2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

スーパー堤防は必要ですか?二百年に一度の津波だったらいいじゃないですか! by蓮舫

1 :さ@転載は禁止:2014/09/30(火) 00:45:21.61 ID:QoCYnXeA
スーパー堤防は必要ですか?二百年に一度の津波だったらいいじゃないですか! by蓮舫

2 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/09/30(火) 00:48:20.42 ID:PVvDYn3s
引っ越せ

3 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/09/30(火) 00:55:09.39 ID:EUnDsl+b
スーパー堤防作る金を移転費用に充てたほうが建設的…。
ちょっと離れたところに津波や浸水に耐えられれるくらいの大きな集合住宅を建てて、海に近いところは農地や公園にすればよいじゃない。

4 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/09/30(火) 01:00:41.76 ID:l7m3yMuv
スーパー堤防は河川
防潮堤・防波堤は海

5 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/09/30(火) 01:04:35.40 ID:9wYWiJ8T
北小岩のはスーパー堤防?

6 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/09/30(火) 01:05:19.87 ID:jwZkXZUn
堤防なんか無駄

臨海地区に住居を建てたヤツは黙って死ねよ

海が見たければ丘から見ろ

7 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/09/30(火) 01:06:08.98 ID:Dk5IEi++
コンクリートから人へ
ダムはいらないbyみんすとう

広島はどうなったか・・・・
砂防ダム作ろうという話。

8 :名無しさん@転載は禁止:2014/09/30(火) 01:11:31.89 ID:QoCYnXeA
>>5
北小岩のはピンサロ

9 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/09/30(火) 01:12:31.57 ID:8qDYUFai
>>7
人柱(´・ω・`)

10 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/09/30(火) 01:14:13.17 ID:yy8uIlB6
2百年先の子孫への遺産だろ。中華系は自分の代の事しか考えないんだな。
東北の津波でも、ご先祖様が安全地帯に成る場所に神社や碑を建てたりして
子孫に残していたんだから、我々も、使えるインフラ残してやらないと。

11 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/09/30(火) 01:14:28.00 ID:ZFyaej1C
スーパー堤防の耐久は何年くらいなん?

12 :名無しさん@転載は禁止:2014/09/30(火) 01:17:48.66 ID:QoCYnXeA
私の悪口は書かないように!
私はクラリオンガールなんですから!

13 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/09/30(火) 01:19:57.16 ID:duCE7fN8
先祖が死んでるのに海沿いに住み
津波警報でてるのに逃げない

作れば作るほど何もせずに被害者顔するだけだwww

14 :名無しさん@転載は禁止:2014/09/30(火) 01:22:17.88 ID:QoCYnXeA
20年くらい前、蓮舫のセミヌードでオナニーしてしまった自分が情けない....【

15 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/09/30(火) 01:25:33.20 ID:9Sm8F+s0
200年に一度なら堤防作るよりも避難体制の充実で人命だけ守ることに特化して
壊れたところの再建で済ませる方がコスト的に有利だろう

16 :名無しさん@転載は禁止:2014/09/30(火) 01:28:25.75 ID:QoCYnXeA
>>15
お前は蓮舫の見方か?
お前も蓮舫の手ブラでオナニーしただろ?

17 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/09/30(火) 01:30:42.78 ID:Dk5IEi++
避難体制の充実が難しいから、防げるものはできるだけ未然に防ごうという話になる。

18 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/09/30(火) 01:30:55.03 ID:0Bu9u8MV
全ての可能性に対処していたら消費税を100%にしても足りないよ。
そもそも交通事故の危険でも100%対処しようと思えば車を一切なくすか
外に一切外に出ないとかしないと不可能。

危険性の大きい、そして可能性の高い危険に対処するのが現実的。

19 :名無しさん@転載は禁止:2014/09/30(火) 01:36:30.98 ID:QoCYnXeA
でもあのとき蓮舫が「人命が一番大事です、スーパー堤防を大至急造ってください!」と言ったら何人の人が助かっていたか....

20 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/09/30(火) 01:37:42.73 ID:ZPJpmU+7
これ今回の津波被害だけの問題じゃないだろうね
今後あぶなそうなとこはどうすんだろ堤防つくるしかないんじゃねーかな
津波で家なくなったとこなら移転すればいいけどさー

21 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/09/30(火) 01:39:50.05 ID:TRdzsy6r
蓮舫はむかつくが金より命のほうが重いと思ってる馬鹿が多すぎる

22 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/09/30(火) 01:54:53.79 ID:oPbrEo61
堤防で津波を防ごうとは浅はか
堤防で海が見えない景観悪い自然破壊
今回でも直ぐ逃げていれば殆ど助かっただろう
堤防辞めて海の近くに50メートル位の小山作ったり
高台に上り易い階段を沢山作るとか
色々アイデアは出て来るだろうが
堤防は余りにも大事過ぎて予算も掛かりすぎ
その分住民の生活がし易いように使ってほしい

23 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/09/30(火) 01:56:18.43 ID:+H+qlS9e
スパ堤はマジでいらねえよ
同じ高さまでかさ上げと
街に均等に排水する施設の方が既存の建物どかすよりはるかに安いし
時間も短時間だ

24 :名無しさん@転載は禁止:2014/09/30(火) 01:57:37.41 ID:QoCYnXeA
>>22
だから蓮舫の写真集は使ったって.....

25 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/09/30(火) 02:00:21.76 ID:9Sm8F+s0
>>19
一人も助かってないよ。
東京圏と大阪圏の大河川だけが対象の元計画でも、費用はざっと10兆円、時間は200年くらいかかる。
しかも、ある程度まとまった範囲が完全に完成しないと、一箇所でも通常規格の場所が残ってたら意味がないもの。

仮に1000兆円かけて日本全国でやったとしても、1000年に一度の津波相手だとどうだかね。
元々こいつは河川洪水への対策であって、津波に対してはよほど上流まで上がったところでないと意味がないし。

26 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/09/30(火) 02:02:25.83 ID:0Bu9u8MV
>>19
大馬鹿発見
スパー堤防できるの何年後か知っているのか。2300年になっても完成しないんだぞ。
当たり前だが先の大地震には毛ほども間に合わない。
しかし、これほどの馬鹿も珍しい。

27 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/09/30(火) 02:07:34.75 ID:0Bu9u8MV
スパーじゃなくてスーパーね

28 :名無しさん@転載は禁止:2014/09/30(火) 02:07:41.56 ID:QoCYnXeA
>>26
いや地震を予知して東北を先にサギョウしていたら間違いなく一部のでしょうか人達は助かったです

29 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/09/30(火) 02:08:00.40 ID:cX89Zck/
事業仕分け⇒人の命の死分け…

30 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/09/30(火) 02:11:20.53 ID:lmEpxdK7
御岳山の地震予知も民主の仕分けで機能しなくなったんやで

31 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/09/30(火) 02:29:37.55 ID:VjOFoa/s
この思考は公務員と同じ
自分の在任中さえ無問題ならあとはどうなってもいい

32 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/09/30(火) 02:37:34.58 ID:lSJ3sfaX
民主党w

人命よりもコンクリート削減?

33 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/09/30(火) 02:42:18.30 ID:lSJ3sfaX
>>26

災害に備えるのが役人の仕事
それを放棄しても役人か?

そんな役人や議員は必要ない

税金は命を守ってもらうために納めてんのに
民主党はそれを放棄すると宣言したに等しい

削減するところを考えもせずにしてそれが政治か?

34 :名無しさん@転載は禁止:2014/09/30(火) 02:44:56.90 ID:QoCYnXeA
しかも蓮舫は作業服の襟立てていたよね!
人命よりファッションが大事www

35 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/09/30(火) 03:16:08.81 ID:qtHcMW+K
蓮舫とか関係なく
スーパー堤防はいらない

36 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/09/30(火) 03:16:50.80 ID:2G1kS8Pw
一応スーパー堤防について
おさらいしておこうな。

http://blog-imgs-34.fc2.com/n/e/w/news020/uproda159491.jpg

37 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/09/30(火) 03:18:25.17 ID:2G1kS8Pw
やべぇ
画像貼り間違えたわ。
こっちな。

http://blog-imgs-34.fc2.com/n/e/w/news020/uproda159487.jpg

38 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/09/30(火) 03:31:05.51 ID:HC82AJL8
「みんなスーパー堤防に上がれ! 津波が来るぞ!!」で上がって安心したら
みんな波にさらわれて死んでただろうね・・・

3〜4階のビルの屋上でもダメだったんだから

39 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/09/30(火) 03:42:25.66 ID:skc21TNc
天空の城を作ろうぜ

40 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/09/30(火) 03:49:17.72 ID:4Q9TdCvD
堤防作って崖崩れで死亡

41 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/09/30(火) 04:13:07.92 ID:5RjPnGBS
堤防とか受けの姿勢過ぎるだろ
もっと攻めの姿勢でさ

ほら攻撃は最大の防御ってよく言うだろ

42 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/09/30(火) 04:41:18.18 ID:BxtefqIK
巨額な費用で作った世界一の巨大二重堤防だった陸前高田が3.11の大津波に完全に破壊されましたが
大津波用の堤防なんてない事が実証されてます
津波とは奥行きが数キロある大波で先端を止めても後に続く波が堤防をのし上がるだけ
数万トン以上の圧力が堤防にかかり弱い所を確実に破壊する突破口が出来れば一瞬で崩壊

43 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/09/30(火) 06:16:37.77 ID:Hj27AGe1
そこはどう腹をくくるかだよね
150年後に作ってもいいんじゃないかね
200年メンテも金かかるし

44 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/09/30(火) 06:41:05.74 ID:2LNa47Tj
堤防作るより公営赤線&カジノとタックスフリーの酒を管理提供した方がはるかに健全
もちろん朝鮮人や毛唐が入ってこれないようにしてな

海に死は付き物で、その覚悟をする為の飲む打つ買うだ
安全を保証するなんて言ったらクレクレ乞食を量産するだけ

45 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/09/30(火) 06:47:27.43 ID:7l9UE27d
バビロンプロジェクト?

46 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/09/30(火) 07:00:54.29 ID:Ucy5BBzp
日本を壊滅させる目的で日本の議員になったんです!

47 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/09/30(火) 07:21:54.48 ID:dT73xr2v
そうだ!スーパー堤防の予算を外国の子供達にばらまく子ども手当法案を作ろう

48 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/09/30(火) 07:29:02.91 ID:2T8FnuIz
スーパー堤防なんて越水には何の効果もないからね

49 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/09/30(火) 08:17:20.45 ID:TUePPT2Z
そんなもの、効果あろうがなかろうが

どうでもいいの!

銭コンと自民党が儲かりゃそれでいいの!

そういうものなの!

糞どもが!

50 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/09/30(火) 08:21:38.10 ID:vvH+UnoO
>>1
場所にもよるわ
あのあたり、広島以上に土地がないところだから
うかつに山を崩して、家を立てたら、今度は大雨で流されるよ。

51 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/09/30(火) 08:38:42.84 ID:pjL+OXbL
原発は被害が甚大なので1000年に一度の災害に備えないといけない。
水害はそこまでの被害は出ないので、100年に一度程度の災害に備えて
おくだけで充分。

52 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/09/30(火) 08:42:48.04 ID:cm0k341D
究極の後だしジャンケンだな

53 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/09/30(火) 08:44:43.22 ID:a7/ObVYh
スーパー堤防は確かにいらない。
完成300年後とかギャグだし、太平洋側一部だけだし、副次的にも金にならん。

それよりも波砕技術に投資すべきだわ

54 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/09/30(火) 08:56:10.81 ID:2zmtlzd8
【 危機管理意識の欠落した怠慢なクソ政治屋どもへ 】

首都直下地震・富士山噴火・箱根噴火は近い。日本の中枢東京は壊滅
国家機能麻痺は必至だ。
さらに 支那・チョーセンの核攻撃一発でも同じ。これをチラつかせて
恫喝圧力もあるだろう。
その備えは焦眉の急だ。
一極集中から「分散型首都機能」を構築すべし。
中央官庁を全国に分散させ情報回線を二重に結べ。
上場企業本社機能を強制的に地方に計画分散させよ。

ただちに着手せよ。もたもたするな とりもろす小僧。

55 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/09/30(火) 09:37:13.11 ID:vvH+UnoO
>>42
あそこは高さが足らなかっただけ、
マスゴミはあまり報道していないけど、
15メートルの高さにしたところは、効果を発揮している。
最も場所によっては巨大防潮堤計画に疑問を感じるところも
あるが、マスゴミさんは公共事業=悪との固定概念に凝り固まりすぎているから
こういうのは一律に非難するのではなしに、個別の事例ごとで判断すべし

56 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/09/30(火) 10:03:33.65 ID:nDoFN0Lm
二百年に一度の大地震
二百年に一度の大津波
二百年に一度の大雨
二百年に一度の大洪水
二百年に一度の大型台風
二百年に一度の大竜巻
二百年に一度の土石流
二百年に一度の大噴火
二百年に一度の大寒波
二百年に一度の大間伐

ぐらいあれば、二十年に一度は大変なことが起きるペース

57 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/09/30(火) 10:47:15.72 ID:JZhCHU7j
>>56
隕石と戦争とテロがノーマークですよ…

58 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/09/30(火) 10:49:38.58 ID:FSQ/kVfl
これは蓮舫が正しいよ。もう堤防作ることが目的になっちゃってるよ。

59 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/09/30(火) 11:23:36.47 ID:tnZ2nbro
>>15
災害時の相互援助網が周辺地域ごと潰れて働かなくなった

60 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/09/30(火) 11:26:08.83 ID:X5nL1NtF
国ににたよらず地域住民が金出し合ってつくるか
引っ越せだろうな

61 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/09/30(火) 11:28:59.34 ID:X5nL1NtF
同じ金かけてつくるとしたら
垂直避難ができる鉄筋のマンションみたいなもののほうがいいよ
要所に建設する

62 :名無しさん@転載は禁止:2014/09/30(火) 11:31:41.63 ID:QoCYnXeA
ないよりは有った方がマシ

ヤフオクの蓮舫の手ぶらセミヌード写真集はいらない!

63 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/09/30(火) 11:32:57.70 ID:tnZ2nbro
堤防があっても時間稼ぎにしかならなかったわけだからな

さすがに30mの波は8階以上に住んでいないと全滅だ

64 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/09/30(火) 14:35:00.53 ID:bJJxRAZZ
スーパー堤防と津波は関係ない。

65 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/09/30(火) 15:36:57.27 ID:xUDlyCW2
たとえば15メートルの堤防があれば、30メートルの津波が来たら無駄かもしれないが
15メートルまでの津波なら防げる

それで助かる命やインフラがあるのに、すべて無駄というのはただの思考停止

66 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/09/30(火) 15:38:37.46 ID:W17FMK4x
レンホーを人柱に立てればどんな洪水も怖くない
御岳噴火も大丈夫

67 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/09/30(火) 15:59:58.88 ID:5uBSADqP
>>15
コスト的にも堤防が有利だよ

68 :オリエンタルな名無しさん@転載は禁止:2014/09/30(火) 16:18:50.56 ID:3am8a3VQ
これは必要ないと思うわ
それと、楊場ダム建設が密かに復活してないか?
気のせいならいんだけど

15 KB
新着レスの表示

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail (省略可) :


read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)