2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Luxman総合スレッド 28台目

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/12(土) 00:06:44.05 ID:A62JMj6A
ラックスマンに関する話題を取り上げるスレッドです。
カーオーディオ関係は自動車板でhttp://yuzuru.2ch.net/car/

■ オフィシャルサイト

├ 【ホームページ】
│  http://www.luxman.co.jp/

├ 【ブログ】
│  http://blog.luxman.co.jp/

├ 【twitter】
│  http://twitter.com/luxman_japan

└ 【ファイルウェブ】
    http://www.phileweb.com/luxman/

■ 前スレ、関連スレ

├ 【前スレ】 Luxman総合スレッド 27台目
│  http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1347549857/

└ 【関連スレ】 〔名機〕 LUXMAN L-570 〔純A級〕
    http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1158837232/

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/12(土) 01:32:00.64 ID:u0sP20PM
小津

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/12(土) 01:34:34.55 ID:A62JMj6A
すまない
関連スレに入れ忘れていた
次スレ立てる時にテンプレ追加頼む


【PC】Luxman desktop audioスレ★1【ヘッドホン】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1354971247/

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/12(土) 01:46:28.69 ID:pym7To3B
L-590AIIとL-550AXで悩んでた者だけど届いたL-590AIIの音聴いて悩みが吹っ飛んだ。
これはクセになるのが分かる、凄まじい音だ。
悩む必要なんてなかったんや。

5 : 【関電 66.4 %】 :2013/01/12(土) 03:02:46.81 ID:XvZHa9fA
この前店先で505UXがデモで鳴っていたんだけど
これ廉価モデルだけど中々良い音するね
従来のLUXトーンは皆無でハイスピードで情報量が多い感じ
A級アンプも良いがこれはこれで面白いな

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/12(土) 03:24:44.38 ID:37fc3Xha
いずれ飽きが来て買い替えるのがオーディオ

音は直ぐに飽きる

映像は飽きが来ないのにな

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/12(土) 04:55:54.64 ID:VPvXUTPc
590で満足したなら
その上のクラスをしばらく聴いてはいけない
十分に音楽を満喫できる製品なので 長く大切に愛用すべきアンプ
間違ってセパとか聴いちゃうと また泥沼に逆戻り
デキいいプリメインってそんなもの

アキュの460、560とか、ミュージカルフィディリティのA1シリーズとか
プリメインで到達する頂上ってあると思う
より高い遠くに見える山の頂は見て楽しむにとどめないと 遭難しちゃうぞ〜

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/12(土) 08:00:21.62 ID:xwNM2VxG
セパってそんなにいいかな?
800セット聴いたけど、むしろ507uxのほうが良かった。
プリメインで十分だよ。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/12(土) 08:44:38.01 ID:u0sP20PM
幸せな耳をお持ちの方のようでそれはそれで良いじゃないですか

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/12(土) 09:08:28.68 ID:LA/uk4+5
イルミネーションメーターが良いのに…。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/12(土) 09:34:24.85 ID:Efj5g78q
>>8
>プリメインで十分だよ
プリメインで十分と思える人のために作られているアンプ。
より上を求めずってことだろうから特に云うこともないな。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/12(土) 11:06:35.15 ID:GrQTjD4l
20畳以上の部屋でそれなり音量で鳴らせる方はセパにする価値あり。
10畳前後の部屋で出す音量ならプリメで十分。
ただしAB級だと機種によって小音量だと極端な音痩せするので
注意が必要。
ちなみにアキュ460でも小音量時に結構音痩せするよ。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/12(土) 12:14:32.42 ID:pym7To3B
リフォームで壁ぶち抜いて28畳ぐらいになる。
防音もそこそこできる。
いずれはセパにしたいな。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/12(土) 14:23:59.89 ID:nwwIVAZC
>>12
L-507uは音痩せするタイプですか?

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/12(土) 18:47:47.32 ID:QkaogK/t
>>14
ある程度音量上げないといい音出ないよ。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/13(日) 05:42:21.64 ID:yRPSC6Vp
アンプとかスピーカーって音量変えるとすごく印象変わるよね
一般的に自宅で聴いてる音量って極小音量が多いから
かなりデカメの音出せるときに出してみると
えっ こんな音が出るのか! ってびっくりすることがある
小音量だと 実力の5%も発揮してないのかも
長岡さんは箱舟でやっすい機器を大音量で鳴らしてたというが
ユーザーが買って自宅で聴いてた音と評論家が聞いて製品評を書いてた音と
実はでんでん違うものなのかもね

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/13(日) 10:17:38.43 ID:T/6OKnnX
店頭で大怨霊試聴すると大概店員が目を白黒させてるしね
ウチじゃもっと高いよって言っても、それはちょっとって返されるからなぁ
ど田舎の一軒家なめんなよ

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/13(日) 11:57:26.11 ID:LbPSq296
何爆音出してんだよあのオッサン、うるせーよ
って他の客にウザがれてたんだろうなー

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/14(月) 14:49:12.34 ID:8VUXPWQ3
507uと509uは音の好みの差だけだって両方買ってわかったよ…。
507uは低音より、509uはやや高音より。
音質に差なんか無いです。
SPはB&Wの805D。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/14(月) 15:03:29.57 ID:OeLZ2odS
>>19
レポート乙
ちなみにプレイヤーは?
このレベルになるとプレイヤーでの差も付いてくるので参考までに聞かせて欲しい

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/14(月) 15:08:53.44 ID:a7kbwVEp
>>19
少し前に言ってた方ですか?
自分も507u持ちで、509uが凄く気になっていました。
好みの差だったんですね。
でも上級機ってことで滅茶苦茶気になっています。

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/14(月) 15:17:17.35 ID:8VUXPWQ3
CDPはエソのK-03です。

23 :19:2013/01/14(月) 15:30:52.59 ID:8VUXPWQ3
>>21
507uもってて509u買ったら絶対後悔する。俺みたいに…orz

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/14(月) 16:11:32.97 ID:lRYtj1jP
509uは低音寄りすぎでバランス悪かったのに507uってさらに低音よりになっちゃったのかな
締まって音の深みが増すのはいいんだけどただ締りが悪いだけなのは勘弁

25 :19:2013/01/14(月) 16:18:13.77 ID:8VUXPWQ3
>>24
509u高音よりと感じましたか?
私は507uに慣れてしまってるせいか、509uはBASSかけまくりですよ。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/14(月) 16:22:14.89 ID:lvpQvuOY
Luxmanはアンプメーカーとはいえ、
ラインナップがよくわからない。
もう少し統一してリソースを集中して更に良い物を造って欲しい。

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/14(月) 16:25:24.40 ID:OeLZ2odS
K-03か・・・悪くは無いけどってプレイヤーかな

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/14(月) 16:44:11.67 ID:a7kbwVEp
>>23
後悔しますかね。
なんとかプリメインでおさめたいから509uが気になるところなんです。
中古でいくらでした?

29 :19:2013/01/14(月) 17:13:25.45 ID:8VUXPWQ3
>>28
40マソ

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/14(月) 17:16:24.65 ID:a7kbwVEp
>>29
ありがとうございます。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/14(月) 19:30:27.27 ID:OeLZ2odS
プッツリ

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/14(月) 19:33:43.22 ID:jpGajQ+x
なぜセパに行かないのか分からん・・・
600f買えよ

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/14(月) 19:43:12.27 ID:anQ+kvR3
>>32
そうだな セパに行けば世界が変わるのにな・・・。

34 :789:2013/01/14(月) 20:39:11.29 ID:zH9cd1e1
前スレから失礼します。

安いプリアンプですが、ATOLLのPR200なんて590Aには合わないですかね?
http://atoll-electronique.jp/
定価15万程と予算内なんです。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/14(月) 20:48:28.31 ID:jpGajQ+x
アトルPR200は知らんが白雪姫は糞だった
無理してでも600f買った方が絶対に幸せになれる

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/14(月) 21:01:35.11 ID:/uj7YMxf
私もPR200は知らないけど白雪姫ならお薦めする。
価格帯を問わず白雪姫並に空間が綺麗にでるプリは少ない。
白雪姫がダメなら600fも合わないと思うが、
>>35は何がそんなに気に入らなかったんだろう。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/14(月) 21:20:31.66 ID:jpGajQ+x
ミッシェル・ブランチのbreathe、ジョン・メイヤのneonを聴いた時に白雪姫と600fではサビの入り方が全然違った
白雪姫は抑揚がまったくない
逆に600fは欲しいところでガツンと来る
具体的にこれが気に入らない理由

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/14(月) 22:24:30.93 ID:lvpQvuOY
プリメインとセパではそれほど音に違いは無いけど、
これ以上とか今よりもとなるとセパに行かざるをえない。
微妙なニュアンスの違いだけど聴いてしまうとセパ以外考えられなくなる。
こっちの世界へいらっしゃい…。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/14(月) 23:33:18.41 ID:vZEE+aYG
507uはプリメインアンプ

509uは一体型セパレートアンプ

100万円クラスのスピーカー鳴らせばハッキリ分かる 駆動力が段違いだから

40 :789:2013/01/14(月) 23:36:59.75 ID:zH9cd1e1
すみません。白雪姫って何ですか?

今ラックスのDA-200を借りてプリとして使ってるんですが、若干590Aのみよりは明るくなった気がします。
ただこれにはリモコンが無いので。

20万以内のプリとなるとP-3000RとATOLLしか思い付かない。

41 :ラックス好きおやじ:2013/01/14(月) 23:49:23.92 ID:vM+5thA6
>>26
現行のすべてのプリメインの音を聞いた感想では、以下の様かなと思います。
ラックスマンに質問しても概ねその通りだそうです。

L-590AX:L-509u亡き後のプリメインアンプのフラッグシップ。従来のA級アン
プシリーズの音と接点を持ちつつ、新世代のラックスマンの音を体現した。
L-550AX:従来のA級アンプシリーズのファンの方向けに音質をアップグレード
しつつ、新世代のラックスマンの音のエッセンスを盛りこんだ。
L-507uX:AB級シリーズのトップ機種として新世代のラックスマンの音で勝負
した意欲作。
L-505uX:ローエンド機種ながら、新世代のラックスマンの音を備えた入門機
としてハイCP。ユーザーの間口を広げる戦略機。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 00:03:04.63 ID:ZKCnVeIn
509uxが出るのは確実

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 00:03:39.29 ID:zFP8CeUK
>>40
trigonのsnowwhiteというプリアンプ。
リモコン付き。

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 00:11:25.56 ID:kBnvpWH+
新世代のラックスサウンドってなんだよ。
アキュみたいな音が欲しいと思うか?
旧来のユーザーをバカにしてるよね。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 00:13:55.21 ID:QfE7MfMn
>>28
プリメインならCTH8550はどう?
プリメインとしては極上の音を味わえるよ

46 :ラックス好きおやじ:2013/01/15(火) 01:05:38.46 ID:gfHKDcjQ
ラックスマンの現行プリメインが、アキュみたいな音という人が多いが、どう聞いたら
そういう風に聞こえるんだろう?全然別物だと思うが。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 01:15:25.96 ID:TPu1C+AN
>>41
26ですけど詳細どうもです。
でもやっぱりわかり辛いw
下位機種でも変な期待感を持ってしまう辺り、
広報の頑張りですね。

48 :789:2013/01/15(火) 01:16:13.32 ID:cvJ+BR7a
>>43
ありがとうございます。

>>44
私もA級最上位には新しい音より、昔ながらのままに、よりセパに近い質を出して欲しいと思います。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 09:17:21.37 ID:O2PKgSxY
L-590AXは嫌いな人が多いんだね。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 09:37:23.71 ID:kBnvpWH+
550A2 590A2
この音をセパレート並みに
ブラッシュアップすべきだった。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 10:39:01.42 ID:US215C0w
590AXの管楽器の鳴り方が素晴らしいと思いました。発熱がすごいらしいので、550や507で同等の音が出ればと思いましたが、ダメでした
他社製品で590AXに近い音の製品があったら教えてください。SPは805Dです

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 11:38:10.80 ID:P+Wc6qmk
590AXの発熱はたいしたことないよ。
むしろAUシリーズのほうが発熱が高い。

ちょっとは熱くなるけど、上部10センチもあけとけばOK。
おいらも590AXにSPを805Dにしてる。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 11:57:57.12 ID:US215C0w
>>52
うらやましいです!だったら素直に590AXにしてしまった方が間違いない気もしますね。
夏とかも大丈夫でした?

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 13:31:52.53 ID:ZtaElwnC
>>39
いい加減なことを書かないほうがいい。509uを所有したことがあるならシステム構成を書いてくれ。
509uに目立った駆動力はない。というかほとんどない。SN比が多少良くて音がきれいなだけ。
509uはアンプとしての能力が高いんじゃなくて高いのは価格だけ。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 13:41:39.85 ID:P+Wc6qmk
>>53
夏場でも大丈夫だったよ。10cmあけて設置していれば。

ラックスマンサービスの人が言うには、
ちっちゃい扇風機で風をあてれば更に安心だと言われた。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 13:50:30.52 ID:ZKCnVeIn
509uと507uを比較試聴した時に同じスピーカーと思えない位の差が出た特に低域 重たいウーファを509uは駆動出来たが507uはボワボワの音しか出せ無かった。

CDP:マランツ 11S2
エソテリック K-03
SP : JBL 4338
タンノイ ケンジントン
PIEGA TC-50

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 14:00:35.61 ID:US215C0w
>>54
夏も大丈夫ですか。590AXにしちゃおうかな。
なんか、CD2枚聞くのが限界みたいなレビューがあったから半日くらい使う自分には合わないかなって心配してました。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 14:59:25.85 ID:vsYwJj1N
結局507uと509uはどうなの?507uで十分ってこと?

59 :789:2013/01/15(火) 15:26:42.94 ID:cvJ+BR7a
590A持ちですが、590AXならもう少し頑張ってセパにしては、と思います。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 15:51:35.83 ID:US215C0w
>>59
セパレートも気になってるんですよね
視聴してみないとですが、管楽器がソリッドに鳴る(表現が間違ってるかもしれません)セパレートのオススメがあったら是非教えてください

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 16:06:46.47 ID:pP8Dyn8e
>>60
JOB
TAD

62 :ラックス好きおやじ:2013/01/15(火) 22:12:23.40 ID:gfHKDcjQ
>>54
所有はしたことはありませんが、私もL-507uとL-509uを比較試聴したことがあり
ます。システムは、D-08に4338です。レンジ、スピード感、解像度、音の枠組み
の広さ、など圧倒的な差があると思いました。509uを聞いた後だと507uは物足り
ない感じがします。駆動力がほとんど無いとか、値段が高いだけという評価は、
ちょっと信じられません。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 23:00:51.19 ID:kBnvpWH+
プリメインは550Aiiで上がり。
何を聴いても心動かされない。
あんな濃厚なA級アンプ他にない。
解像度?
ちゃんちゃらおかしい。
音楽聴いてるのに。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 23:03:43.96 ID:gZgfrbGV
A級アンプ好きのおいらが来ましたよ
とはいってもマランツPM80→PM90→MF A100→MF A1.20Lim という偏りあるけどね
>>60 >>61
JOBおすすめ もっというとゴールドムンドのSRを激おススメ
A級じゃなきゃアキュのセパでも感動できなかった私がムンドに満足してる
この世界を知ってから 気になっていたアキュやラックスマンのA級は全く気にならなくなった
ムンドSRなら中古で10万台で手に入るし
A級で気になる発熱や、1時間くらい必要とする音出しも不要
オーディオに興味があるなら一生に一度は経験することをおすすめする

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/15(火) 23:20:10.27 ID:bUN/+PkE
JOBなんか今更手ぇ出せるかよ

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/16(水) 00:11:27.54 ID:Uiuce/Ck
ムンドさんに手を出したらそれこそ笑い者
オーディオは物量でなく、出てくる音に意味がある言ってもあれは黒歴史もいいとこ

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/16(水) 00:21:53.38 ID:NyCPaugi
見通しが良いというか風通しの良い音が出そうですね ^^
ttp://homepage1.nifty.com/iberia/column_audio_goldmund.htm

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/16(水) 00:54:35.77 ID:VZalq3t2
今更

69 :789:2013/01/16(水) 01:14:14.04 ID:XXSF2NXi
こちらで教えて頂いた白雪姫、良さげですね。特に電源別ってのが。

ただ、HP見ると定価26万とかになってますよね?下がったんでしょうか?

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/16(水) 01:30:19.73 ID:FoOFkU4O
白雪姫もムンド並に中身スッカスカでオペアンプしか入ってないようだけど…。
ttp://www.hifishock.org/galleries/Trigon_Audio/Preamplifiers/SNOWWHITE---1B.jpg

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/16(水) 01:39:47.00 ID:Uiuce/Ck
電源別というかACアダプターみたいな奴じゃなかったっけ?<白雪姫

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/16(水) 02:13:13.59 ID:M4PN2KzA
電源は別、ACアダプタです。
中古なら10万以下で買えるよ。
使いこなしはネットで調べるといろいろ載ってる。
素質は高い。繋ぎに使うには十分すぎると私は思う。
綺麗で繊細な音なので、ガツンと来る音が欲しいと
合わないかもしれないけど。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/16(水) 03:48:42.35 ID:KjiOeGcJ
>>62
クラシック専用ならいいじゃないの。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/16(水) 08:39:22.66 ID:+6RnvnKn
結局、今一番売れてるアンプはL-507uxらしいです。

そして、最近で一番濃い音を出すのはL-550A2でしょう。
これを聴いたら、他のはうすくち醤油みたいに感じるかもね。

あとは好きずきだわ。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/16(水) 10:16:05.10 ID:7Em1+iXT
ずーっと一番売れてるのは505シリーズなんだけど?

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/16(水) 14:59:21.69 ID:qpqHF4eU


77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/16(水) 15:37:46.75 ID:PcEQg5D0
>>74

550a2より590a2のほうが全体的に濃いし力強い。550a2は590a2
と比べると低域がやや薄く押し出しも弱いので中域がより濃く感じられ
ボーカル物などはより艶やかに感じるのかもしれない。
この辺は音の好みになるが両方とも本来のa級の濃さと艶やかさは
残っている。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/16(水) 19:03:21.63 ID:VZalq3t2
590AXさっき届いたよぉ

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/16(水) 19:25:11.15 ID:VMHFKgqF
>>78
おめ!

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/16(水) 19:27:58.36 ID:SImoGrGF
L-507uの展示品で、258000円って安い?
展示品っていくらくらいですか?

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/16(水) 19:34:52.29 ID:VMHFKgqF
>>80
ちょっと高いかな?

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/16(水) 20:15:44.71 ID:SImoGrGF
>>81
ありがとうございます。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/16(水) 20:33:11.45 ID:na/Xpj/t
550AX評価は?

100万円クラスのスピーカー鳴らせる?

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/16(水) 20:58:56.30 ID:Uiuce/Ck
>>78
おめでとう!

85 :ラックス好きおやじ:2013/01/16(水) 22:08:18.21 ID:GzVTnZMp
>>83
B&W N801でも鳴らしましたし、4343でも鳴らしました。どちらもしっかり鳴らせ
ます。同じく590AXでも両SPを鳴らしましたが、当然余裕でドライブします。 

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/17(木) 00:07:40.17 ID:7L+uzp+2
>>85
507uはどうですか?

87 :ラックス好きおやじ:2013/01/17(木) 00:39:58.16 ID:Ik35eVf9
>>86
B&W N801で507uを聞いてますがしっかり鳴ります。ラックスマンは、開発時4343
で行なっていますので4343のあの重いウーファーが鳴らないような駆動力・制動力
の無い製品は、基本的に出しませんよ。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/17(木) 00:47:02.71 ID:FDvOQmJ8
>>54
spは何で比較試聴した?
ボリュームはある程度上げた?
回答よろ

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/17(木) 08:15:38.19 ID:+q7cM/os
Luxmanアンプにおいて507uは駆動力のある部類といえるでしょう。
が、しかしLuxmanであればとのアンプも駆動力があるように言っている人が
いるようだけどくれぐれもお間違えないように。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/17(木) 08:24:12.82 ID:xV+zcHRl
駆動力があるのはどれ?ないのはどれ?

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/17(木) 08:57:30.40 ID:vqymMeNG
クドウリョクガー、クドウリョクガー
うざいなーこっちくんなニワカ。
sp能率にもよるだろ、オンキヨーつなげてるやついないだろうがな。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/17(木) 09:20:06.37 ID:xV+zcHRl
SPじゃなくてアンプの事を聞いてるんだけど?
知らないの?判らないの?それともハッタリなの?

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/17(木) 10:36:44.76 ID:+q7cM/os
往年のラクースファンは不満らしいけど今なら507uX。507uXが気に入らないなら思い切って他メーカーへ旅立つ。
ちなみに、価格○○の507uXレスで509uを持ち上げている人がいるけど元ユーザとしては同意できませんね。
人それぞれ感じ方は違うので全否定はしませんが。
いずれにしろ試聴に勝る他人の意見はありませぬ。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/17(木) 12:49:24.58 ID:xQlTs84U
クエスチョンマーク連発してる奴うぜえな
人から情報引き出すだけで何ももたらさない教えて君はOKWAVE行けよ

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/17(木) 14:30:19.59 ID:7L+uzp+2
>>87
ありがとうございます。
聞き比べて507uXより507uの方が、見た目も音も好きだったので在庫があるうちに購入します。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/17(木) 14:42:36.61 ID:VkUL7ZFI
>>93的には509uより507AXのほうが優れていたのかい

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/18(金) 18:33:38.06 ID:sjqENm2j
509uはバランスのいい音で無垢削りだしノブも高級感があるし
リモコンがないこと以外はとても出来の良いプリメ。
ただワンボディセパレートというには箱の制約上、プリ部や電源部が貧弱。
やはりセパでないと出ない音があるのも事実。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/19(土) 01:00:29.72 ID:53+hPyiU
駆動力は基本AB級の方が有る


駆動力= DFでは無い

低音欲しい人はAB級
雰囲気が欲しい人はA級 or 真空管

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/19(土) 03:21:47.00 ID:kV6Tttmk
DA-200とp-1uの接続を考えてるんだけど
音量調整はDA-200側をMAXにしてp-1u側で調整でいいのかな?

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/19(土) 04:24:56.76 ID:FqLKg3h8
アンバランスなら。
だけどせっかくなのでバランスで接続した方がいいですよ。
そしたらDA-200のボリュームはパスされるので、
P-1uだけで調整できます。

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/19(土) 05:05:32.82 ID:6ptuPYOM
RCAで普通にボリューム固定出力出来るぞ。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/19(土) 09:10:56.85 ID:HTJSxSvU
バランスあるなら固定出力すりゃ良いが
問題はどっちのボリュームの音が良いか?

DA-200からプリアウトしてるんだから
ふつう、音はプリで調節したいよね。

うちは、真空管アンプとの接続では
ヘッドホンアンプは音量を一番美味しいところに固定して、
DA-200の方で音量いじってる。

P-1との接続はバランスで、ボリュームはP-1のミニテデントを使用。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/19(土) 09:11:52.09 ID:PpFz/zth
88だが、まじレスすっと、
以前509uと507uを比較視聴した結果、
509は低域の沈み込み、中高域の繊細感、
SN感などの点でで507よりも優れるとおもた。
なので、一聴すると507よりも大人しく聴こえるかも。
509のボリュームは結構好み。
リモコンがないのも、音質的には有利。
因みに、今もプリメイン物色中だ。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/19(土) 09:58:57.48 ID:/tR+DfjF
L-590AIIなんだが、ボリュームは見た感じ小さくて頼りないんだけどどれ程のグレードのものなのかな。
AXからLECUAになってるから、違いが気になる。
今後、DA-06を導入したらパワー部にダイレクトで入れるのが良いのかなぁ。
まぁ、L-590AIIのボリュームでも音が悪くなってる気はしないんだけどね。

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/19(土) 10:15:06.46 ID:wnNT5ZFd
509uは高級パーツを使ってもいい音になるとは限らない見本。費用対効果が低い。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/19(土) 11:01:29.52 ID:W8leMYAZ
509uいいですよ

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/19(土) 11:26:36.57 ID:Z0D+KSwr
ど、どっちなんだ・・・

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/19(土) 13:09:13.19 ID:dOdZV8DM
他社メーカーの人がLECUAはよいボリュームではないと言うのを聞いた。
それでLUXMANのプリメインを買うのならLECUA以前のモデルが断然良いと。

それと509uの名誉のために一言。澄んで綺麗な音が持ち味だと思う。
もちろん、SPにより音の響きは影響されるが、このモデルでしか出せない音
だと思う。大げさにいえば、天界の音楽を聴いているかのようだ。

L-507uxのほうが馬力がある気がする。あくまでもPersonal Opinionな。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/19(土) 13:40:23.09 ID:vZM7zNlL
二つマルをつけてちょっぴりオトナさ

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/19(土) 16:11:55.82 ID:JIqPBdGW
なんで幽遊白書やねん

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/19(土) 21:08:28.25 ID:/tR+DfjF
>>108
なるほど、そういう評価もあるんだねぇ。

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/19(土) 22:47:49.77 ID:pKNzKyDf
他社メーカーの人が言った感想に何の意味があるのか?
何故そう思ったのかを聞かないと、説得力のないチラ裏以下の意味しかないな。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/19(土) 22:55:04.06 ID:+fKBhFTP
せやな

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/19(土) 23:34:28.87 ID:aawQZ5pY
そやな。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/20(日) 00:18:24.93 ID:/SLWXUbO
>>112
>他社メーカーの人が言った感想に何の意味があるのか?
感想ではなく、事実だお。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/20(日) 00:27:49.49 ID:OZJeLdL/
ライバルメーカーが敵を褒めるはずがない
貶しまくるのが普通

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/20(日) 00:42:27.62 ID:/ltmoevs
wwwググれ
wwww敵を知ることは必要

118 :789:2013/01/20(日) 03:42:56.37 ID:rPs0tWtG
>>104
DA-06にはプリ機能は無いですよ。だからダイレクトだとボリューム調整不可。残念!

119 :ラックス好きおやじ:2013/01/20(日) 16:00:05.56 ID:Hzt5GYZr
509uやC-9、C-8fなどに搭載されている50型を除けば、他のプリやプリメイン(C-10は
除く)に使われているVRは、それ程音質のいいものではない。単体でテストするとかなり
はっきりわかる。しかし、50型は高すぎて、相当な高級機でないと使いきれない。中級機
以下に使われているVRもモデルチェンジするたびに音質が落ちている。50型も含めて今
後の高品質VRの安定入手に不安を感じてメーカーは、電子VRを開発した。

120 :ラックス好きおやじ:2013/01/20(日) 16:29:34.42 ID:Hzt5GYZr
ラックスマンのLECUAは、基本固定抵抗で構成したLパッドのアッテネーターを電子回路
で切り替えて行く方法なので、動作原理がシンプルで好感持てる。通常のブラシを使った
VRと切換SWと固定抵抗で作ったATTの比較試聴を行うと、固定抵抗によるATT良さは明
らかなので、ラックスマンのLECUAもきっと高音質なのだろうと推測される(単体での試
聴がかなわないので)。もちろん欠点もあるけど(VR操作時のノイズや大きくなってしまう)
メリットが大きいと思う。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/20(日) 16:48:36.13 ID:Y/UUne4a
C-10のボリュームだけホスイ…
50万だっけ?

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/20(日) 17:11:59.70 ID:6JkSFC3U
そんな高級品ではないけど、固定抵抗とロータリースイッチでアッテネーター自作したら音の良さにビビったよ。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/20(日) 23:10:00.64 ID:kbu/Dfp8
DA-200のアンプ部分とP1-uは音の傾向としては同じなの?
P1-uのほうが高性能らしいけどDA-200の良さをより強くしたのがP1-uって感じなのかい?

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/20(日) 23:27:37.48 ID:kbu/Dfp8
P1-uじゃなくP-1uか

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/20(日) 23:31:37.91 ID:Yx/aLNhf
そもそもDA200はDACだよ
オマケとしてHPAがついてるだけ
単体アンプの方がまともなのに決まってるだろう

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/20(日) 23:45:19.30 ID:kbu/Dfp8
>>125
もちろん単体アンプのほうがまともなのは承知だけど
音の傾向はどうなのかと思って
DA-200の傾向をパワーアップしたような音がP-1uって認識でいいのかな?

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/21(月) 00:41:40.80 ID:DEgf19sM
>>126
ヘッドホンで聴く限りは、P-1Uのほうが音場が広い、さらに倍音も乗る。
かといってDA-200が劣っているかといえばそうではない。
聴くジャンルによるな。HR/HMなんかはDA-200のほうがしっくりくるね。
エレクトロもそうかも。P-1uはクラシック、ジャズだとガチだな。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/21(月) 01:35:14.88 ID:pMVRpjdq
合う合わない以前に性能クラスが全く違う
ヘッドホンだからこんなもんでいいという糞耳なら何でもいいけど

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/21(月) 01:35:56.20 ID:84moNXz2
スレチじゃ、帰れ(°_°)

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/21(月) 08:55:29.68 ID:gjjG2f2L
糞耳だからプリメインのヘッドホンジャックで十分だわ

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/21(月) 12:11:24.61 ID:8ib7RBG7
>>104

確か590a2のVRは27型じゃなかったっけ。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/21(月) 12:52:38.65 ID:bd7Zr+DN
509uのボリュームはもう作れないから、LECUAを開発したのは事実らしい。
つまり、もっといいものがあったから切り替えたのではないということになるね。

ただ、メーカーサイドは507uxにかなりの自信を持っており、
509uを超えた仕上がりになっていると開発サイドは言っていました。
だからこそ、509uxなるものは出す必要がないということらしいです。

まあ・・そうは言っても、販売戦略で509uxが出ないとは言い切れないけどね。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/21(月) 13:41:57.26 ID:z3a8O74a
AB級のプリメインも一台欲しいと思ってるんだけど507uXって激安だよな〜
アキュも試聴したけど無駄にぼられてる気がしてしらけた
昔は高級機だと思ってたけどなんか魅力に欠けてた・・

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/21(月) 15:34:45.21 ID:gdkU51qF
>>132
509uのボリュームはアルプスのRK50
じゃねーの?アルプスが製造止めたん?

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/21(月) 16:35:56.87 ID:bd7Zr+DN
製造を止めたのかどうかは不明だけど
「もう、あのVRは作れない」という言葉がハッキリと残っている。
それでオレは無理して509u買っちまったけどね。

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/21(月) 17:37:13.87 ID:pR6Tbi6V
>>131
見た目的にもRK27のモーター付きっぽい。
RK50は高過ぎだし、間を埋めるちょうど良いアッテネーターが無いのかねぇ。

他の機器で試したところ、アンプ内蔵のアッテネーターのグレードが低いときは、アンプを最大音量にした上で固定抵抗切り替え式のパッシブプリを間に噛ますと好結果だった。
特に高音域にフィルターのかかった感じが無くなって、見通しが良くなる感じ。

これをラックスのプリメインでやる場合は、プリ部とパワー部をつなぐショートケーブルの所に入れ替えればいいのかな?

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/21(月) 19:13:19.19 ID:8ib7RBG7
http://www.audiounion.jp/ct/detail/used/87680/

高杉。

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/21(月) 19:36:56.81 ID:ERTCHP9S
>>137
ここは元々高いだろ

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/21(月) 20:13:37.47 ID:z3a8O74a
あ〜やっぱL-590AIIは美しいなぁ
590AXがこのデザインなら迷わず買うのに・・

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/21(月) 20:26:26.15 ID:AW9TCoHO
マナカナ程度の違いだろ

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/21(月) 20:48:36.47 ID:z3a8O74a
それ・・どちが蓋つき?

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/21(月) 20:51:55.16 ID:RjGSQu0h
ワロタ

どっちが好きなの?
マナ?カナ?

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/21(月) 21:12:53.12 ID:7sYxWcM3
どっちかと言うとまなかな

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/21(月) 21:27:11.20 ID:JLZQxQmV
マナとカナ足して2で割ったようなデザインはどうだろう

145 :ラックス好きおやじ:2013/01/21(月) 22:09:03.94 ID:aT8JDrzH
>>132
LECUAはC-10のATTに匹敵、あるいは超えることを目標に開発されています。50型
の代替程度を目的としているわけではありません。

507uXに関しては、出力段が3パラになったこと、LECUAによってVRをアンプ回路
内に取込む事できたので信号経路の大幅な短縮が実現できたこと、更に諸々の
改善によって素晴らしい結果が出たのだと思います。509uユーザーの方には申
し訳ありませんが、509uを超えてしまいましたね、というより個人的にはC-800
f+M-800Aを超えたと思っています。

146 :ラックス好きおやじ:2013/01/21(月) 22:11:40.93 ID:aT8JDrzH
ちなみに50型は製造中止の方向らしいですね。まだ、入手できるようですけど。
もうこれだけのロータリーVRは、作られることはないでしょう。私は、今のうち
に買っておこうと思ってます。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/21(月) 23:32:29.51 ID:0mQ+d3T6
>>132
507uxは、プリメインアンプのX世代化を締めくくる・・・
と某誌に開発部長がコメントをよせている

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/21(月) 23:50:36.23 ID:c8jxkv3r
そして、509uを超えた507uXをさらに上回る新シリーズ509何とかが発売されると

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/21(月) 23:59:24.52 ID:cDdmLJ1g
プリメインAB級が
2機種なんかあり得んわ

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/22(火) 05:15:55.77 ID:NtqrEFKF
507そんなに良いのか?
ほんとかなぁ?

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/22(火) 05:22:09.07 ID:uHdhkbrT
509uの音質にはかなわないのだがなぁ

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/22(火) 07:13:04.26 ID:iO7F9GH+
ラックス好きおやじさんってメーカーの人かな。
あなただったら590AXと507uxのどちらがいいと思う?
音質的にどう違うかな?

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/22(火) 10:41:18.06 ID:6kkdhmtp
>509uの音質にはかなわないのだがなぁ
ボリュームにそそられるパーツ好きはともかく能面のような無表情で冷めた音ですよ。

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/22(火) 12:25:07.37 ID:Vru+S9wG
パーツ好きな人は自作に走るし、そうなると今度はA&Bやクラロスタットや光音電波に感心が行く訳で
アルプス辺りでグダグダはしないと思われ

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/22(火) 12:27:25.07 ID:aIdjLNou
>>153
そこまで冷たくないよw
往年のトーンを若干残しつつも、全帯域での反応速度を上げた引き締まった音と表現すべきだと思う。SPとの相性もあるので一概に言えないが、音楽的表現力が乏しいというニュアンスは外れている。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/22(火) 12:31:19.13 ID:yBG06ly3
507uXもDFが509u並みになってかなり良くなっ
たけど、509uはプリ部、メイン部各々ODNF入り
が効いてると思うけどなあ。ワンボディセパレー
トとプリメインの差。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/22(火) 12:31:49.82 ID:aIdjLNou
509uいいですよ

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/22(火) 12:50:26.09 ID:JdmbjmWb
ワンボディセパレートって言葉で悦に入るわけですねwww

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/22(火) 13:02:58.14 ID:dXWqGi4V
>>154
最近主にヨーロッパではALPSのVRが何故か高評価で
高級機で電子ヴォリュームから音質向上の為にALPSに切り替える物まであり
ALPS採用=高音質みたいな風潮がちらほら出てきている。
(向こうのオーディオ評論でもそれに対して反対意見はまずない)

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/22(火) 16:59:35.76 ID:ka3UMMXc
ラックス好きおやじさんの情報が本当なら、Luxmanはもっと自信をもって宣伝して
ほしいわ。してるけど、こっちが信用してないから宣伝文句が目に入ってこんのかな?

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/22(火) 17:01:39.72 ID:uHdhkbrT
リスナーはもっと自信をもって聞けば良いのに
誰かの批評より己の聴感を信じなきゃ

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/22(火) 17:53:35.46 ID:ka3UMMXc
>>161
そだね。
なんとなく507uxって、安いから馬鹿にしてたけど、確かに聞いて納得が基本やね

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/22(火) 18:14:43.76 ID:eFhxFwEX
l-505u下取りに出した。今までお世話になりました。ありがとう。中古の中古だったけどいいアンプだった。

164 :ラックス好きおやじ:2013/01/22(火) 20:32:28.56 ID:4i/PBzn4
>>152
私は名前の通りただのラックス好きの一マニアです。ラックスはもちろんどこの
オーディオメーカーとも関係ありません。

590AXと507uXですが、私の好みを聞いて意味があるのかどうかよくわかりません
が、私が購入するとしたら507uXですね。A級とAB級の差がでたのか、よりスピ
ード感、解像度が高く、SN比が高いです。もちろん590AXもとてもいいアンプな
ので、どちらでも十分満足がいくと思いますけど。余談ですが、今CU-80+MU-80
を使っていますが、507uXと買い変えようか、それともDA-06を導入しようか本気
で悩んでいます。

165 :ラックス好きおやじ:2013/01/22(火) 20:43:23.21 ID:4i/PBzn4
>>155
私も同意見です。509uはそんなに冷たい音ではないと思うんですけど。こってり
ではないですけど、むしろやや温かみのある音だと思います。試聴時の組合わせ
る他の機器のせいですかね。

166 :ラックス好きおやじ:2013/01/22(火) 20:53:21.33 ID:4i/PBzn4
>>159
それは面白いお話ですね。確かにアルプスのロータリーVRは他メーカーのもの
に比べると悪く無いと思います。問題は、アルプスがオーディオ用のVRをやめ
るのでは、という噂が結構あることですかね。50型も時間の問題のようですし、
あとVRもモデルが新しいもののほうが音が悪いんですよね。やる気の無さの現
れかな。

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/22(火) 21:59:44.92 ID:kMhCY4hs
アルプスのVRも50型みたいな超高級品以外は中国製になってきてるのに
今頃評価が高まるのはおかしいんじゃねえの?

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/22(火) 23:21:45.19 ID:rlT8nJNp
509u \(^o^)/

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/23(水) 00:25:29.70 ID:VKPhDpU1
まぁ590AXと507uXなら夏場の発熱や寿命も考慮すれば507uXだろうね
なんせ安いうえに使い捨て感覚で使ってもメンテフリーで10年以上もちそう
サブ機としてはサイコーだわ

170 :ラックス好きおやじ:2013/01/23(水) 07:05:18.93 ID:wY0fX3vS
>>160
私の書いていることは、メーカーの発表している資料レベルなんですけどね。あ
とは、雑誌などでメーカーの開発の方が受けているインタビュー記事が結構参考
になります。それらと実際に製品を試聴時の結果が一致するかどうか。だいたい
一致するのですが(そういう意味でラックスマンは良心的なメーカーと思います)、
疑問があるときは、メーカーに問い合わせしています。ですので基本的に裏の取
れた情報です。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/23(水) 07:07:39.95 ID:7u5q5y8t
>>169
そんなもん考慮してA級アンプを選択肢に入れる人がそもそもいないでしょ

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/23(水) 07:16:20.84 ID:z69wPcdN
でも夏場の発熱は凄いからなぁ。

173 :ラックス好きおやじ:2013/01/23(水) 07:30:13.18 ID:wY0fX3vS
>>163
L-505uを借りて一週間ほど自宅で使ったことがありますけど、よく作りこまれた
音で、味わい深い良いアンプでしたね。ラックスマンの製品は価格帯に限らず手
抜きがなくていいですね。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/23(水) 08:20:41.41 ID:sWxkYQA/
590AXを使っているけど、
VRが9時くらいでは音やせして、音がか細い。

最低10時から11時くらいまでにまわさないと
そこそこの音が出てこない。こんなもんか?

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/23(水) 08:23:16.52 ID:TlPEOv2T
使ってるスピーカーによって変わるのでなんとも・・・

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/23(水) 08:50:45.45 ID:VKPhDpU1
>>171
いるだろ普通にw
お前みたいにワンセットにしがみつくならともかく
オーディオルームとは別のリビングで子供も触れるサブ機に
A級は躊躇するだろ(真空管もダメだわな)

メインは好きにするがサブ機はまず家族ことを考えないか?
つか、考えろよw

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/23(水) 09:15:25.67 ID:fMATT/wp
別人だが考えない、人それぞれだね。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/23(水) 09:26:12.59 ID:jn1+JDuH
サブ機www

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/23(水) 09:27:51.96 ID:VKPhDpU1
そりゃ好きにすりゃいいんじゃね?
他人が自分の家族をどう扱おうが知らんがな・・
とはいえウチも試聴についてくるほど干渉されてはないけどね
ヨメ子供の顔色みながら試聴してるお父さん見かけるとさすがに気の毒

う〜ん550AXなら大丈夫っぽいような気も・・

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/23(水) 15:46:03.31 ID:i8S5G02s
A級でしか出ない濃密な音が好きな人なら迷わずA級にするべき。
暑いのは3か月位だしエアコンいれれば何の問題もなし。
うちはリビングに590A2だけどよっぽど数年前に買った65型プラズマTVの
ほうが発熱すごいよ。

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/23(水) 17:14:54.76 ID:cHMk1vXD
>>174
アルプスの27型だからその通りの傾向になる。
できるだけ最大ボリュームに近づけた方が良い。
プリ-パワー接続部に抵抗器はさむのも面白いかな?
そのうちやってみるわ。

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/23(水) 23:13:15.79 ID:QSljxlAY
>>180
知り合いもホットカーペットと一緒に使うとブレーカー飛ぶって言ってた
プラズマ65
俺は目が良いからそんなに大きいテレビはいらない

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/24(木) 00:39:39.65 ID:46HP6HEg
テレビ全然見ない。

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/24(木) 02:32:58.90 ID:HJr5p63d
L-305って評価よくない?
特に悪くなければ久しぶりに遠出して試聴したい

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/24(木) 09:49:08.04 ID:UwNp5kTQ
L-509uと

マランツ 11S3で鳴らされてる方どんな感じでしょうか?

かなり良い印象がするんですが

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/24(木) 13:31:28.49 ID:NlqXI7lF
本当に509uをきいたことあるの。飛躍感はないしこぎれいだけの音だよ。
中古の評価を調べてみなよ。

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/24(木) 14:36:13.96 ID:H4TOXsb8
自分が507u買った時、すでに509uがなくなってたので509uを聞いたことがないんですが、
最近509uが良くないという意見が多いけど、さすがに507uより悪いって事はないですよね?

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/24(木) 14:43:36.67 ID:UwNp5kTQ
507uと509u試聴したが
低域が全く別物

プリメインの音507u

セパレートの音509uて感じた

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/24(木) 15:13:52.83 ID:zUUAl+1T
509uが店頭から姿を消して、簡単に視聴できな
くなってから好き勝手に書かれとるな。

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/24(木) 16:03:49.33 ID:s2aX4b1i
505uをパワーアンプとして使ってるが、
ボリューム通してる時と音の鮮度やs/n比が全然違うわ

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/24(木) 16:04:15.64 ID:x1IWJvOy
509uを持っているのでハッキリ言うが、
現行機種のXシリーズよりも音の粒立ちが良く、とてもきれいな音色。
ただ派手さはない。躍動感というものもSP次第だが、Xシリーズのほうが上かも。

それでも、509uじゃないと出ない音があるのは確か。
オレは手放すつもりはない。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/24(木) 16:32:05.63 ID:UwNp5kTQ
509uの中古ユニオンに売って無いか?

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/24(木) 16:39:51.40 ID:qrawscpT
最近のLuxの新製品はラインフェーズセンサーが省略されてるね
まっ、一台ついてるセット持ってりゃいいことだけど
検電ドライバで済むって話もあるけど

194 :ラックス好きおやじ:2013/01/24(木) 17:09:19.11 ID:miQpLWzD
私は、507uXに抜かれたとはいえ509uは素晴らしいアンプと思いますが、509uに限
らずなんでこういう評価になるのかな、と首をひねる意見があることがありますね。
音に対する捉え方は、人それぞれですけどあまりにかけ離れるのを見ると何にか、
他に原因があるのかなとも思います。例えば、組み合わせている他の機器との相性
とか。

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/24(木) 17:10:38.07 ID:+GTe/kfI
今L-507uを使ってて、マランツのpm8004が余ってます。
置場もないんで押入れで眠ってますが
507uとpm8004を使ってレベルアップする使い道とかってありますかね?

196 :ラックス好きおやじ:2013/01/24(木) 17:10:51.95 ID:miQpLWzD
組み合わせの妙というのを否定するわけではありませんが、メーカーが狙った音
というの理解するには、セパなら同一メーカー・同一シリーズで。プレーヤーも
同一メーカーで、SPはメーカー推奨の物を使うくらいしないとメーカーが主張す
る音は、解らないのかもしれません。あくまで極論ですけど。

197 :ラックス好きおやじ:2013/01/24(木) 17:12:44.96 ID:miQpLWzD
私は、名前の通りラックスが大好きなので新製品が出ると、今回はどういう所を
狙って開発したのかな、と確認するのが興味の対象になっています。最近、ショ
ップでで聞くときはCDPに08または06、SPにJBL4338または4365。自宅で聞くこと
が叶う場合は、08とSPにJBL4343A、ヤマハの1000MかFX-3を使用しています。SPに
関しては自分好みと、ラックスマンでは開発に4343A、工場出荷検査用に1000Mを
使用していることに起因しています。

198 :ラックス好きおやじ:2013/01/24(木) 17:16:25.48 ID:miQpLWzD
>>170
でも書きましたが、機会があればメーカーにどういう音を狙っているのかを聞い
て自分の試聴結果と一致するか検証しています。今の所(ここ20年くらい)概ね一
致しています。

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/24(木) 17:41:26.14 ID:pNsA2B+0
ラックスって、お菓子のラスクにどうしても空目してしまう

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/24(木) 18:08:35.27 ID:zYq0TvaT
>>188
ワンボディセパレートって言葉で悦に入るわけですねwww

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/24(木) 19:20:41.70 ID:mwCKzGYh
>>199
ラスクって最近また流行ってたよな。
高級なやつだけど。

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/24(木) 19:28:01.09 ID:H4TOXsb8
>>188
509uがセパレートの音がしたんですか?

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/24(木) 20:24:28.89 ID:uNbJXTiR
なんかウザくてキモいんだけど

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/24(木) 20:49:31.99 ID:yIvFXPJH
ラスクのインシュレーターも思い出してやってください

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/24(木) 21:19:48.17 ID:EueHwS/P
今となっては509uの新品は買えない
んだから、気にしない方がいいよ。

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/24(木) 23:12:21.38 ID:EWYkcIUY
木箱シリーズは専スレもないしあんまり書き込み見ないんだけど、
ラックス製品のメインストリームから外れてるから?

600セパ買うか木箱セパ買うか、タンノイ買った店で今年に入って
から何度か聞き比べてるんだけど、600セパならプレーヤーをd−
06持ってきたらデザインが揃うしカッコいいんだけど、木箱セパで
CDまでデザイン揃えたらプレーヤーだけイマイチしょぼくてどうしよ
うかまよってんだよな。タンノイには木箱合うんだけど。外見の話ね。
音はどっちも文句なし。

セパのニューモデルが出るんなら木箱セパの価格で600買えるかな?

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/25(金) 09:56:32.04 ID:y404OU5D
アキュA-20、ラクスM-06α所有してます。最近、比較的新しいアキュとラクスのパワーを自宅で試聴しましたがあんまり進歩してませんな。
海外製は知りませんし買えませんので大事に使い続けますわ。因みに殆んどアキュの出番はありません。

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/25(金) 10:36:14.27 ID:LRNXKwM4
DA-06発表キター

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/25(金) 11:58:10.67 ID:mGeSytRu
・・・DA-08若しくはD-08改の発表はまだですかねぇ(震え声)

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/25(金) 12:55:26.35 ID:3teV4cWA
DACにデジタル出力って必要なのか?

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/25(金) 13:01:47.62 ID:Kg1BZkPV
DDコンバータ機能は人によっては必要だし、人によっては不要

DA-06は予約済みだけど、おそらくデジタル出力は使わないな
別のDACでは使ってる(デジタルアウトボードエフェクターで処理して
別のDACでアナログ変換など)

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/25(金) 15:19:39.34 ID:T/osWFpf
おいおいリモコン付いてないのかよ
マジで?

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/25(金) 15:48:38.83 ID:Ac00OZF5
えっ、マジで?
リモコンは不可欠だろ

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/25(金) 15:54:00.85 ID:T/osWFpf
だよねぇヘッドホンアンプ用じゃあるまいし

手元においてアンプまでの配線長くしたくないし
かといって切り替えるたびにいちいちスピーカ側までいくのもなぁ
つか、電源も入れに行かなきゃならんw

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/25(金) 16:00:06.95 ID:LRNXKwM4
爺共ざまぁw

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/25(金) 18:02:28.08 ID:Ac00OZF5
音質を様子見しよう

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/25(金) 18:53:25.39 ID:1yPev/Dk
ES9018じゃないのか・・・リモコンもないし、ちょっとがっかり

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/25(金) 19:01:21.58 ID:nGnkMK2/
リモコンなんぞ要らん。

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/25(金) 19:38:07.71 ID:y404OU5D
9018ってアホじゃないの(笑)

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/25(金) 19:40:13.59 ID:ThqUHr7u
バーブラウンの1792Aの方が楽しい音かでるから安心だわ

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/25(金) 19:50:30.84 ID:Kg1BZkPV
分析的な音のDACチップならいらない

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/25(金) 20:18:00.62 ID:f0SSHMPR
>>221
ESOTERICが採用している旭化成のDACチップを批判しているのかい?

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/25(金) 20:46:16.72 ID:c1gcqLSJ
まさかと思って仕様みたらほんとにリモコンがない。
この製品の位置づけはやっぱヘッドフォンアンプ用なのかな?

残念だけどパスw
次の製品に期待します。

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/25(金) 20:52:48.97 ID:6aqDkSiO
>>213
ほんまや・・これどこに置くん。デスクトップにのるかこれ?
パソコンラックか〜

デカ杉いらんw

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/25(金) 21:05:43.29 ID:ngqufTRg
DA-06でPCMの3種類のデジタルフィルターって16bitを24bit、32bitに上げるって事かな?

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/25(金) 21:17:11.77 ID:Kg1BZkPV
普通の特性、プリエコーとディレイの少ないモード、あと1つはなんだろうね

普通の特性のフィルタは、音は滑らかだが、分離が悪くてお団子になり、ボーカル向き
プリエコーが少ないフィルタは、分離は良いが高域が荒っぽくなり、インスト向き

3番めはラックストーンモードだったりしてw

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/25(金) 21:33:30.65 ID:ngqufTRg
>>226
俺には難しくて分かんないけどD-06と同じチップという事だから
PCMを24bitに上げて且つ32bitに上げる事だと思った

とりあえずPCMは自動的に24bitに変換されるって事だよね?

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/25(金) 21:42:48.79 ID:S5jKPXbz
リモコンとか超絶要らない
プリメインのもコントロールアンプのも
プレーヤーのも

全部要らない。邪魔。

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/25(金) 21:46:04.26 ID:6aqDkSiO
コントロールアンプのはいらんわな

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/25(金) 21:50:10.08 ID:6sE7br+B
SQ77を頂いたのですが、スピーカーの出力プラグが特殊で困っています。
http://www.hifido.co.jp/photo/11/176/17677/g.jpg
写真のような形状なのですが、この形状のプラグの入手方法、もしくは代用方法をご存知の方がいらっしゃいましたら教えて下さい。お願いします。
最悪配線を外してしまえば解決するのですが、できるだけ原型のままが良いですので…
写真はアップロードの仕方が判らないのでハイファイ堂さんの写真をお借りしています。

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/25(金) 22:15:26.92 ID:M/RmU6Pc
DA-06は音は大丈夫なんかいな
あまりいい印象ないんだよな

DA-06が売れたら
DA-08をリモコン付で発売すると予想

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/25(金) 22:27:29.78 ID:6aqDkSiO
DA-200の仕様も意味不明な感じがしたけど
今回のリモコンなしは致命的やろ
あえて買い換える気にはならんわ

手を引っ込める奴が百人くらいはいるやろ
もったいない話やでw

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/25(金) 22:29:56.86 ID:Kg1BZkPV
発売日が早くなってもキャンセル理由になるのだろうか
--
このたびご注文いただきました予約商品につきまして、メーカーより
発売日変更に関する連絡がございましたので、ご案内申し上げます。

■メーカー名/商品名(型番/JAN):
ラックス/USB/DAコンバーター
(DA-06/4958136035921)
当初の発売予定日(時期):2013年3月下旬
変更後の発売予定日(時期):2013年2月下旬

大変長らくお待たせすることとなり、誠に申し訳ございません。
発売まで今しばらくお待ちいただきますようお願い申し上げます。

なお、複数商品をご注文いただいております場合は、全ての商品が入荷して
からのお届けでございます。

今回の発売日変更により、一部商品のお取り消しをご希望されます場合は
お手数ですが、「お取り消しご希望の商品名」を明記いただきました上で
ご連絡を下さいますようお願い申し上げます。

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/25(金) 22:31:13.75 ID:3teV4cWA
DACにリモコン付いてる機種探す方が難しいけど
欲しい人はそんなに頻繁に切り替えるのか?入力多すぎると感じるくらいだわ

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/25(金) 22:33:23.92 ID:S5jKPXbz
リモコンいる奴とかなんなの?w
コンポのところまで
歩けないわけ?w

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/25(金) 22:34:06.75 ID:S5jKPXbz
>>234
せやろ。
リモコンつきのDA-コンバーターとか
知らんわ

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/25(金) 22:52:30.32 ID:abBtwcG6
>>234
アキュみたいに優先順位ふっててソース側の電源切ると
リンクし直すとかあればいいんだけどね
入力少ない安物ならともかくあれだけの入力数用意して
しかもフルサイズでリモコンなしはないでしょw

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/25(金) 23:06:57.43 ID:nGnkMK2/
リモコン居る奴は50mくらい離れて聞いてんのか? 

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/25(金) 23:11:07.86 ID:Z3+7XdMI
スマホから操作出来ればいいのにね。
向きを気にしなくていいから楽。

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/25(金) 23:12:33.32 ID:S5jKPXbz
その日その日の気分でケーブル交換だってするのに
リモコンがーとか
アホですか?

CDやレコードの入れ換えには
コンポのところまでいくんでしょ?
まさかリモコンw

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/25(金) 23:19:20.93 ID:OBDaIaPU
リモコンあるに越したこたないだろ
最近の中級機は大体ついてるよ

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/25(金) 23:23:43.30 ID:abBtwcG6
まぁでも売れない気がする
期待してたけどたぶん俺も買わない

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/25(金) 23:26:29.11 ID:VgWwnQw6
そもそも純粋なDACにリモコンがどうして必要なのかわからんわ!

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/25(金) 23:46:13.37 ID:w3AB2hLW
結局、喜んでるのはヘッドホン小僧だけだったでござるの巻

たかがイヤホンに30万のDACなんぞ必要か?
まぁ人それぞれか

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/25(金) 23:48:06.79 ID:lSnDPIHX
DACにリモコンってどんだけ物臭だよw
ボリューム無いんだからいらんだろ
しかもデカいって・・。B4サイズで出したら出したで物量がどうたらと文句言うんだろ?w

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/25(金) 23:49:35.36 ID:lSnDPIHX
>>244
ヘッドホンだろジジイw

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/25(金) 23:53:15.11 ID:w3AB2hLW
うちはプロジェクタースクリーンや暗幕カーテンもリモコン電動でござる
でもボリュームはないのでござりゅぅ

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/25(金) 23:56:28.13 ID:lSnDPIHX
プッ、ござるっていつの時代のキモオタだよw

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 00:02:36.52 ID:LpZKyEO8
ガキはこのスレに必要ねぇんだよ
安物スレに帰れ

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 00:05:42.95 ID:+DsWtySJ
くやしいのうくやしいのうw

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 00:10:02.33 ID:KkDzd2xc
いやまだ27歳なんですけど

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 00:19:42.81 ID:NwDrSoNb
>>241
その赤外線ユニットとかが
気持ち悪いと思えないのか?

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 01:00:50.94 ID:W3flCSce
>>252
CDPやアンプに腐るほどついてるのに何を今更
実売20万台の安物なんだからそこまで拘らなくていいんだよ

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 01:08:37.04 ID:5SWkdDjM
これでいいのだ!

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 01:28:45.27 ID:N89WxyLo
リモコンいらねとか言ってるやつは入力ソース切り替えとかしない奴なんだろうな
俺的にはめちゃくちゃ不便だからパスかな

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 01:39:05.58 ID:rwwlHqi7
>>241
>最近の中級機は大体ついてるよ
具体的にどれよ?大体って国産だとほとんど見たことないが、海外製品?

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 01:39:15.71 ID:7FdtBkyE
PCオーディオの利用を想定した製品でリモコンなしは駄目だわ

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 01:56:29.29 ID:PaY8Zb9O
pcからフィルタ切替などの操作ができるのならまだ許せる。多分できないだろうけど
いずれにせよソースの切替ができないのは不便だわ
DA-100をラックに入れると背面スイッチに手が届かないのでいれっぱにしてるが
なんかここの製品ってちょっと抜けてるっていうかチャチイというか

逆に最近のマッキンはやりすぎw
リモコンでトンコンの値どころか入力ゲインまで調節できる

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 01:57:35.23 ID:rwwlHqi7
PCオーディオの利用を想定したDACに何故リモコンが必要になるの?
デジタルプリとして利用できる訳でもないようだけど

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 02:11:56.06 ID:PaY8Zb9O
>>259
どういうこと?
机の上でノートパソコンとだけUSB接続して手元で操作するの?

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 02:13:21.25 ID:5SWkdDjM
あっちのスレに帰れや似非ラックスユーザーが(笑)

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 02:19:34.24 ID:GejVUAIN
ヘッドフォンアンプ&DAC内蔵卓上セパレートが
一押しのメーカーなんだからオーヲタはこなくていいよ

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 02:23:00.65 ID:NwDrSoNb
切り替えはアナログダイヤルで。
ケーブルも逐一差し替えで。
リモコン制御とか増えると機械の耐用年数も短くなる。
メカ的操作が一番。

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 02:28:49.30 ID:HH9/0YcL
>>258
最新ラインナップのすべてのコントロールアンプに
USB対応の192kHz/32ビットDAC内蔵してるのにはびびったw

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 02:30:54.62 ID:HH9/0YcL
>>263
あのアナログダイヤル内部はリレーじゃね?

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 02:33:55.81 ID:MzVUZOSQ
このDACにリモコンは邪魔、むしろなくて安心した

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 02:36:34.41 ID:NwDrSoNb
>>265
ああ、そうかも。

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 05:45:31.54 ID:/u3bhdDG
>>264
イマドキ中華DACですらそんなの多いからこけおどしにもならんよ

>>266
なら、お前が使わなければいい話
ないと不便な人もいる

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 07:09:25.18 ID:UxntH/lK
利便性高めるPCオーディオが台無し
アホなことしたな

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 07:10:36.34 ID:MzVUZOSQ
>>268
俺が使わないも何も元から付いてないっつうの、大丈夫かい?w
個人的には不便は感じないし買う積もりだから楽しみ、色々遊べそうだし
君がもし、luxに限らずDACを購入するならリモコン付きが一つの条件のようだね、きっとあるよw

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 07:12:01.98 ID:caSw5V+B
何でそんなに必死なの?

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 07:17:06.99 ID:MzVUZOSQ
発表の後、楽しみで興奮のし過ぎで自分と戦っちゃってるからw

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 07:36:21.01 ID:Lo8AT8y4
リモコン欲しけりゃAVアンプ使ってろよ。

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 08:18:37.65 ID:YLLjsPW9
ピュアキチからしたらリモコンの無線電波が音質に影響するんだろう。
まあ30万円なんてピュアには程遠い値段だけど。

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 09:24:51.30 ID:5SWkdDjM
程遠いか?単体DACで30万だとミドル級くらいじゃネ?

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 11:30:50.12 ID:AsscEU3m
509uいいですよ

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 14:47:37.30 ID:GbTAiwCh
509uファンが多いな。

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 15:13:20.78 ID:ZUZiW2Y+
590A2いいですよ

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 15:30:44.26 ID:HH9/0YcL
>>268
こけおどしって…頭悪いなぁw
逆だよ逆。真空管のラインナップが多くてトラアンプにも
出力トランス乗っけてるマッキンのコントロールアンプに
DAC内蔵ってすごいよねってこと

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 16:44:18.54 ID:GbTAiwCh
590A2のファンも巻き返してきたか。

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 18:36:00.30 ID:GkXiBYrl
俺も590AII買って超気に入ってる。

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 19:22:45.25 ID:dacNdwhq
DA-06、リモコンは無くてもいいけど
それなりにいじる頻度が高そうなフィルターの切り替えは
ボタンじゃなくツマミの方がよかったなぁ

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 19:29:45.24 ID:rwwlHqi7
>>260
PC→DAC→アンプ。この構成でDACのリモコン操作いるの?
PCをマウスなどで操作して、アンプで音量調整するだけでしょ?
6系統全部繋いで同時に利用したい人には合れば便利だろうけど

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 21:38:46.81 ID:f3s8o8Qr
>>283
なんかもう脱力するほどIQが低いなぁ
ひとそれぞれいろんな使い方があるだろうに・・w

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 21:45:20.70 ID:LxY+5LS1
パワーアンプもリモコン欲しい。バランスとアンバランス切り替えたい。

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 22:08:14.72 ID:+w2gTv7N
俺のパワーアンプは同時接続ダメだって書いとるw
まあプレイヤーからの同軸とPCからのUSBとオプもしくは同軸
あと音楽用のDVDも入れるわな

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 22:25:04.04 ID:LxY+5LS1
ゲッそうなの!?
説明書に書いてなかったけど普通良くないよな。今日聞き比べるのにしてんた。メーカースレできいてくる。

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 22:38:07.36 ID:LxY+5LS1
バイアンプ、ブリッジのところに書いてあた。アースがループするのね。聴いてて全くきづかなかた。

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/26(土) 22:47:29.25 ID:+w2gTv7N
>>287
150万位の買った時に切換えスイッチで聞き比べや〜
と思い配線後に焦らすようにニヤニヤ説明書みてたら
「故障するので絶対に〜」とドデカ太く二重線まで引いてたw

洋モンは修理高いから怖い

290 :ラックス好きおやじ:2013/01/27(日) 00:24:18.55 ID:sk0sYEfu
利便性を求めるのを否定はしませんが、使用していないケーブルが接続されてい
るだけで音質劣化するのは否定出来ませんし、先に書いている方もおられますが
故障の原因にもなります。使い勝手と音質との塩梅は個人個人の考えによるでし
ょうね。何れにしても大切な機器を壊さないようにご注意を。

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/27(日) 00:38:54.50 ID:2oBFZZcf
はいはい

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/27(日) 01:35:51.31 ID:TuXb2PiQ
DACもバランスとアンバランス繋いだらダメなの?

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/27(日) 01:47:37.28 ID:l8MiAEGK
同時接続ダメって書いてるのもあるよ
チップ二つ(かそれ以上)使ってるタイプはそうじゃない?

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/27(日) 02:32:31.16 ID:CHdVbj0Z
DACプリ機能もないのにリモコンがないとか騒ぐ奴が居るとは…
国内のメジャー、ガレージでリモコンが付属してるDACはまずない現状を知らないのか?ないのが当たり前だ

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/27(日) 02:47:55.40 ID:l8MiAEGK
でっていう

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/27(日) 02:50:01.28 ID:Abwxrq81
それ卓上型じゃね?

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/27(日) 03:30:26.92 ID:Abwxrq81
PD-171のトーンアームがベルドリームなんだけどロングは無理としてもセミロング
いや、ショート採用するのならせめてダンピングオイル式だろと思ってたらやはり
「このアームはいらん。アーム無しのモデル出さないの?」と突っ込まれてた
結局出す方向で考えているみたいだけど「でもアームの色はオリジナルなんですよ」
ってヲイヲイw

あと「真空管アンプのリモコン、ミュートボタンついてるのに電源ボタンはないんだね??」
ってのも笑った。なんだかな〜w

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/27(日) 03:34:37.77 ID:TuXb2PiQ
>>293
ありがとう。
調べてみる。

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/27(日) 03:53:13.63 ID:Abwxrq81
>>298
もしDA-200なら垂れ流しなので多分おkだったと思う

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/27(日) 08:28:07.30 ID:VOgbSYBe
>>297
俺もアームレスが出たら欲しい

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/27(日) 10:09:01.90 ID:6/mmblQL
リモコン必要な人は必要。うちはスピーカーでPC2台+TV繋ぐからリモコン無いとなあ。
あったらPC1はUSB、PC2はUSBでDDC→同軸、TVは光で繋ごうと思ってたが

無いならPC1はUSB、PC2はサウンドカード→アンプ、TVはRCAケーブルでアンプに繋いでアンプのリモコンで切り替えしようってなる

PC1で音楽聴いてPC2で動画見てTV見て切り替えがものすごく頻繁
5万〜10万高くなってもいいからリモコン付き別Ver出して欲しいレベル

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/27(日) 10:35:15.91 ID:FaQ7CiN/
テレビとかAVアンプに繋げよ、キモい

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/27(日) 10:45:48.71 ID:N/NvUlyE
物凄い偏見だけどAVアンプ繋いでも
音質は凄く悪い気がする

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/27(日) 11:01:44.51 ID:Abwxrq81
俺もCD+PC+DVDだから楽しみにしてたけどとりあえずパス
ラックスファンなんだけど球アンプ、アナログプレイヤー
DACと連続で100万以上他社にお布施だなw

>>303
ダイアナクラールとか出来のいいソフトがあるもんな〜

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/27(日) 11:50:38.84 ID:vR1H2a1b
聞いてください。
CDあんまし聞かないので、D-06下取りだして、DA-06買おうと思
うんですが、あんまり意味ないでしょうか?イベント等でDA-06聴いたことある方ご意見伺えれば助かります。
D-06は96Khzまでしか入力に対応してない以外の不満はあまりないのですが、D-06にある程度値段が付いてる内に買い替えるのも手かなと…


306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/27(日) 12:37:13.84 ID:J4r73/kT
DA-200はD-05と同じDAC回路って言われてたけど、
実際聴くとD-05の方が音がいい。
同じようにDA-06とD-06なら後者の方がいい気はするけど、
DSDやら何やらデジタル系は最新なので買い替えはありかも。
てか下取りよりオークションで自分で売った方が全然高いよ。

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/27(日) 12:59:47.87 ID:N/NvUlyE
今回のオーディオ面からの目玉は来年2月発売予定のLUXMAN「DA-06」。

おそらくこの機種が一般の方が聴けた機会はインターナショナルオーディオショウ(以下TIAS)とこのイベントのみかと存じます。

TIAS時よりもより完成品に近い音が出ていたかと思います。

TIASのイベント時に私もこの機種の音を聴いておりますが、
その時よりも奥行き感が出るようになっており、より音楽的な再現力が向上しておりました。
LUXMANの中の人のお話ではこの状態で80%ほどの追い込みとの事ですので来年2月の発売が楽しみな機種です。

http://blog-anison.audiounion.jp/Entry/365/

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/27(日) 13:14:05.53 ID:IFMY+HHM
>>305
勿体ない。
800アンプにするか、200万以上のスピーカーにしなはれ。

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/27(日) 13:22:30.44 ID:TkSGgfL0
DA-08が出たときに考えろ。
と自分に向かって言い聞かせてるw

310 :305:2013/01/27(日) 19:03:38.87 ID:vR1H2a1b
305です。
やっぱり同じグレードからの買い換えだとバクチ感が強いですね。
レビューが出揃ったら改めて検討してみます。
みなさん有り難うございました。

ホントDA-08だったら躊躇うこと無いんでしょうけどねwww

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/27(日) 23:24:26.23 ID:0FwTI9Eq
DA-06、44.1を8倍にアップサンプするようだけど、
D-06の24bitにする機能と比べながら試聴してみたい所

良くても悪くても比較面白そう

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/28(月) 00:52:50.13 ID:18HdO8oJ
リモコン付けろって騒いでるのは動画、TVとかの用途かよ
サラウンドのAVアンプに直接繋いだほうが良いだろ

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/28(月) 11:06:51.67 ID:4dl3nxjs
LUXはDACは出すけど
ネットワークプレーヤーには手を出さないね
まだ様子見なんだろうか

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/28(月) 11:39:24.40 ID:Ob5eIGlt
>>312
ジャズのDVDをサラウンドのAVアンプに直接繋いで嬉しいか?w

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/28(月) 12:36:23.97 ID:xNb+KHqJ
>>314
ピュアオーディオとホームシアター一緒にする馬鹿だな
映画と音楽は別のシステムで組むべき

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/28(月) 12:52:56.36 ID:VySIBaLO
そんな法律はない
何をどう使おうと自由
DA-06はエロゲ用に使うつもりだ
ピュアって何?

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/28(月) 13:00:20.91 ID:Ob5eIGlt
音楽DVD見るときだけAVシステムからピュアオーディオへデータ流すんだよ

知能低いやつが紛れ込んでるなぁ
まぁ自分で自分の知能の低さには気付けないわな・・
つか、こいつ高卒だろw

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/28(月) 14:52:18.60 ID:rjnI1rv3
東大出ててもルーピーみたいな愚か者もいるけどな

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/28(月) 14:59:30.45 ID:Gj9qp3y2
俺のチュパ音リファレンスはこんな感じなんだが、
SR-009+SRM-007tA+sd2.0+hiFaceEVOフルセット+PC
アップサンプリングのチュパ音も聴いてみたいのでDA-06を購入する予定。
丁度EVOのAES/EBU出力が空いてるしぴったしだ。

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/28(月) 18:10:00.75 ID:HR7kFWNk
【PC】Luxman desktop audioスレ★1【ヘッドホン】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1354971247/

こっちでどうぞ

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/28(月) 22:49:39.00 ID:w07t9abT
>>311
そうなんだ、初めて知った
44.1kを8倍にアプサンするって想像がつかん
逆に不自然になったりしないのかね、でも楽しく聴ければ不満はないが

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/28(月) 23:30:38.01 ID:2wDxZibQ
>>321
192khzで劇的になんか変わったか?
そんな程度だってことだ

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/29(火) 01:00:43.57 ID:EJwE74/w
DACにリモコンは無いのが普通だから、反応してる書き込みが一々目立つだけで、
実際は市場でリモコンのニーズが少ないから無しだったんだろ

○○付けろ、要らね。俺の環境が〜とか個別に知らんし相手にできんが、
ラックスマンは必要ないと判断したんだからグチグチいうなよ
そんなにリモコン使いたければ別の製品買えば良いだけの話だしさ

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/29(火) 01:17:40.23 ID:F+H0x/YP
そうだな、リモコンほしいし別の製品買うよ
ノシ

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/29(火) 01:36:36.41 ID:tifgcg7B
新しい製品の話題が多いですが、L-540使いのニートが通ります〜。
冬場は暖かくていいや、これ。

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/29(火) 01:52:20.28 ID:HJ7J9g1F
>>323
この人ほんとに馬鹿だよね。いろんな意味でw

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/29(火) 02:01:35.45 ID:AKVGt385
まだやってんのw

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/29(火) 02:26:16.44 ID:cDD2BDUS
客観性が低く粘着質な自己主張の強さからみて
年老いた母親に暴力振るってるひきこもりニートかと

つか、相手にすんなよ。って俺もかw

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/29(火) 02:39:40.09 ID:Kg+wYS2u
おいおいー
LPジャケットの上に牛乳ふきだしてもたやないか(笑

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/29(火) 02:53:34.60 ID:99BqTEbw
リモコン欲しいって言ってる奴が豚に見えてきたわw
この無い物ねだりのリモコン豚野郎!w

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/29(火) 03:10:56.33 ID:Kg+wYS2u
そうそう、ないもんはない
たかがラックスごとき3流メーカーに熱くなりすぎ
もっと視野をひろげなされ

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/29(火) 05:26:01.69 ID:A9+CwnK4
視野を広げるには機器から離れる必要がありまずはリモコンが必要だ。

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/29(火) 17:06:18.76 ID:7Fd/UWa/
リモコンのない509uを選択肢に入れなかった自分は邪道か。
急に電話がかかってきた時やテレビで音量レベルがかなり違う時などは
リモコンはかなり重宝するけどね。

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/29(火) 17:13:21.12 ID:MyCG10q5
そういうもんだと思うよ
PC上がりの狭い4畳部屋の人たちはリモコン自体が邪魔だからその感覚がわからないんだよ

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/29(火) 17:53:22.47 ID:gX4pc7+H
専用リモコンという発想が古すぎる

各機器をLANで接続し、Wi-Fiで接続されたスマフォやタブレットから
専用アプリを介して操作するという方向に行くべきだろう

さらに各機器のPC向け制御APIを整備して公開、
ユーザーに独自アプリの開発を促す
たとえばReplay Gain情報に従ってプリメインアンプのLECUAボリュームを
PCから自動制御し、音量の手動制御の頻度を下げるプラグインとかね

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/29(火) 18:07:48.58 ID:9RrVXtCa
アメリカ 「日本企業がアップルやGoogleに追いつくのは不可能。日本はプログラマー軽視しすぎ」
俺もそう思う。>>335の案はいいと思うし面白そうだけど「無理」だとおもう

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/29(火) 18:24:52.72 ID:BsowHzGf
>>335
ハードル高杉だってw爺共には使いこなせないよwww

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/29(火) 18:31:18.93 ID:rndOMSf9
509uは偉大ですよ。いいですよを超えてますよ。

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/29(火) 18:38:00.29 ID:0zoPjYEM
509uはリモコンが無くても、欲しい音があったから
買った。リモコン付きなら、もっと良かったけど。

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/29(火) 20:15:27.23 ID:P31+Dsfq
まぁリモコンごとき電気の質に比べたら感知できないほどだよ
近所の米屋が潰れていなくなったらメチャクチャいい音になった
そりゃもうとんでもなかったよ
あれ精米機だな

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/29(火) 20:48:23.57 ID:A9+CwnK4
うちのマンションは夜から深夜にかけて最低の電源環境になる。
夜明けこら朝方が最高に音がキレイ。
多分誰も使って無いからだろうなw
オカルトでもマイトランスが欲しいよ。

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/29(火) 20:50:14.50 ID:GLsPRWRU
深夜電力でタンクのお湯を沸かすエコキュートとかも関係してるんじゃない

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/29(火) 21:29:13.65 ID:J7iwgV2E
PCとかエアコンとか冷蔵庫とか電源汚す機材がみんな眠ってるからだろうね

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/29(火) 21:52:04.87 ID:Or4W4Owo
てことは一旦バッテリーに溜めてからAC変換すればいい音で聞けるのかね?

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/29(火) 23:10:57.24 ID:P31+Dsfq
俺も当時はいろいろ悩んだけどね(米屋が原因と思ってなかったから)
クリーン電源でコントロールアンプは解決できてもパワーアンプは厳しい

しかも、400W * 2台だったので見積もり取るまでもなく諦めた
引っ越すほうが安いわな。持ち家なので引っ越せないけどw
まぁ運だな

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/29(火) 23:29:37.04 ID:7T372gnm
オムロンのUPSが「一旦バッテリーに溜めてからAC変換」の上にきれいな正弦波
安くてお買い得

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/29(火) 23:53:23.50 ID:P31+Dsfq
電気といえば子供のころにコンセントに電源ケーブルをさすだけで
1階と2階で使えるインターホンってのが流行ってたんだけど
いきなりスピーカーから隣のおっさんが奥さんを怒鳴りつける
声が聞こえてびびったのを思い出したw

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/30(水) 00:12:33.05 ID:pe3C247k
ACラインに弱い高周波を重畳して通信するってのは
子供向けの電子工作キットでも売られてた(過去形、今は無理だろう)
その応用がPLC

AM/FMラジオの十分な電波が届かないコンクリート建造物の内部で、
コンセントに差し込まれてるAC電源コードにエナメル線を巻きつけて
アンテナとするってことも可能

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/30(水) 02:11:44.81 ID:blm3dlpu
>>348←お巡りさん、この人です!

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/30(水) 12:13:35.77 ID:2ZhbTzeh
L-509uからの買い替え候補が中々見つかりません。
4年使い次のステップアップへと考えているのですが、
800のセパは正直コストとスペース増に対し音の向上が思った程ではありませんでした。
1000は…高いです。
先輩方は509uからどちらへ行かれましたか?

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/30(水) 12:25:06.10 ID:aZpGOM2A
アキュのセパ。
800のセパでも満足できないなら、アキュはもっと駄目だろうね。

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/30(水) 12:33:18.78 ID:ZrSQzALc
コストとか言い出したらどうにもならんけど、その金額でスピーカーでも替えたら?

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/30(水) 12:39:41.68 ID:2ZhbTzeh
アキュフェーズのセパは聴いた事なかったですね、
チェックしてみます。

スピーカーは最近マジコのS5に変えたので、
それをきっかけにアンプも変えようかと。
お店からはダゴスティーノを勧められ音は素晴らしかったのですが、
プリも探すとなると予算オーバで諦めました。

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/30(水) 14:46:27.04 ID:KQtXjRZc
509uだったら球に行くか、
それともスピーカーを変えるかだな。

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/30(水) 15:07:48.59 ID:kuN9GdMw
球ってそんなにいいの?
どういいのか具体的に説明してちょ

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/30(水) 15:34:12.19 ID:EKx9HKU4
球で深く沈み込む低音を求めるとな…

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/30(水) 15:42:51.87 ID:aZpGOM2A
それくらいのスピーカーになるとアンプも妥協せずに金ためてもこだわるべきだろう。

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/30(水) 16:21:24.08 ID:blm3dlpu
>>355
分厚い中音と繊細な高音を聞くとだな…

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/30(水) 17:25:34.62 ID:kuN9GdMw
うむむ、なんかよさげだな。物欲わいてきたw
ラックスの真空管セパってどんな感じなの?
持ってる人います?

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/30(水) 18:18:38.56 ID:jiRXgATm
>>350

509uのどこに不満があるかで変わるんじゃない?
もっと解像度とかSN比をよくしたいならアキュセパがいいと思う。
密度感のある艶のある中域など求めるなら球も選択肢のひとつ。
ただひとつ言えるのはここから先の世界は費用対効果が極端に
悪くなるのは間違いない。

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/30(水) 19:09:04.12 ID:WJAt3XDF
>>353
509uはセパレート機能あるので、その機能を活かして一つずつのステップアップもありだと思います。
ダゴスティーノは値上げの噂もありますし、まずばパワーからの購入でよろしいのでは?と考えます。

ちなみに私は509Uからジェフセパに行きました

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/30(水) 19:15:36.27 ID:JLfmx1ni
DA-06正式発表

ttp://www.luxman.co.jp/presspro/da06.html

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/30(水) 19:49:58.29 ID:2ZhbTzeh
>>360
パワーアンプを球でやると大掛かりになりそうなので少し躊躇しております。
プリにオクターブの真空管プリを借りて繋いだらかなり雰囲気がよくなったので、
どちらかいうとパワーは石で行きたい気分です。

>>361
なるほどそれはいいですね。
パワーアンプだけ買えば509uのパワーとも比較できますし。
ジェフローランドですか、羨ましいです。
マジコは非常に反応がいいスピーカーなのでスペクトラル辺りを検討しています。

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/30(水) 20:04:57.16 ID:5VP1c0IQ
DA-06、ポチった
届くの楽しみだな〜

365 :305:2013/01/30(水) 20:25:05.18 ID:OQa7DrZI
>>346
具体的な型番わかれば教えてください!

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/30(水) 20:46:46.40 ID:ObhsAxiT
>>365
BY50S
5年に1度くらい電池交換してずっと使える
高周波ノイズも取ってくれる

367 :365:2013/01/30(水) 21:26:42.36 ID:OQa7DrZI
>>366

ありがとう!
電源周り何とかしたかったんで助かります!

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/30(水) 21:27:00.66 ID:blm3dlpu
俺みたいに狭い部屋で真空管に凝りはじめると
あっという間に足の踏み場がなくなるから注意
布団を敷くと有効スペースが半畳ほどしかないw

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/30(水) 21:55:06.85 ID:n5N70i7b
オーディオ置いてる部屋で寝るのか、寝室か

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/31(木) 00:06:10.87 ID:/WdQxvip
みんな愛機と一緒に寝ないのか
そんな事じゃあ愛は深まらないな

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/31(木) 00:32:48.34 ID:y3KW+tUf
俺なんかL-570で暖を取ってるのに・・(´・ω・`)

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/31(木) 00:39:58.70 ID:krHtoKwX
一緒に寝たいけど、ウィルソンのsystem5だから…。
あのスパイクが刺さったら…。

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/31(木) 01:45:14.85 ID:wkcujeOI
DA-06は24bitじゃねーのかヨ。\(〇_o)/
ダミダコリャ。(@T。T@)

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/31(木) 02:58:23.31 ID:NMekIx5D
38cmウーファ 8畳では 厳しいですか?

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/31(木) 04:14:34.48 ID:tiC10WYN
6畳で40センチウーファーですが、604-8Gなので低音の量感は25センチクラスですね
ほとんど中音しか出てないですが最高です
2A3アンプでアナログ盤のクリス・コナーなんか聴いたら卒倒しますよ
アルニコ+軽い振動板+真空管は最強です

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/31(木) 06:02:59.37 ID:8CDXZam0
>>373
352.8kHzにするよりも24bitにする方がいいんかい?

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/31(木) 08:57:11.37 ID:Em/9HkdT
16bitのソースを24bitにしても意味ないよね

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/31(木) 09:31:10.52 ID:NMekIx5D
375

JBL4338 を8畳で少音量なら低音は出ないですかね?

音質が気にいってるから欲しいのですが

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/31(木) 10:08:56.65 ID:M67rQfRG
509u以上何を望むのか。

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/31(木) 11:56:09.19 ID:/WdQxvip
>>378
やっぱり最新のスピーカーだし重い振動板を強力なマグネットとハイパワーで振る設計だろうから小音量は得意ではないだろうね
でかいマルチウェイだしある程度の視聴距離が必要だと思う
同軸15インチが幸せの近道だと思うけど音が気にいったんならIYHしちゃうしかないな

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/31(木) 17:12:20.80 ID:ZQd3aAdL
>>366
停電時じゃない時は溜めながらスルーしてるんじゃないかあれ?同じの持ってるんだけど
説明書読むとそんな感じに思える。

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/31(木) 19:12:20.24 ID:3AaII/ZG
BY50Sは常時商用だから意味ないっすね
そういう用途で使うなら常時インバータを使ってください

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/31(木) 21:18:26.58 ID:1Focb4Jp
世の中には全部バッテリー駆動だという豪傑もいるわな

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/31(木) 21:21:23.35 ID:y3lsyTLl
HD800をDA-200に繋いで聴いててp-1uを買い足そうと思うんだけど
DA-200と殆ど変わらないって声も聞くから迷ってる
やっぱそれなりに変化あるのかな?

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/31(木) 21:32:03.34 ID:seakcr4j
真面目に答えるとHPAと仕手の伸びしろがP-1uの方が遥かに良いので、上流を良くすれば実感できるかと

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/31(木) 21:38:18.98 ID:krHtoKwX
>>384
それは向こうのスレの話題だけど、
多分みんなふざけてレスするだろうから書きますよ。

HD800はやや特殊なHPなんで聴く曲によりますね。
ロックやジャズだと多少粗くて空間が狭いけどDA-200の方が元気に鳴ります。
P-1uはゆったり大らかに鳴るアンプなので、
人によっては一瞬音が弱々しくなったと感じ易いです。
ただクラシックなんかではスケール感や微妙なニュアンスはDA-200とは比べものになりません。
音質の違いは明らかにありますが、
それを好意的に感じるかはその人次第ですね。
試聴は絶対にした方がいいですよ。

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/01(金) 00:19:42.86 ID:Zt5RcJQw
スレチだからむこうでやれ

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/01(金) 01:12:08.52 ID:FCVb4iw9
というか板違い
AV板池やヘッドホン小僧共

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/01(金) 02:06:23.01 ID:2knqdWX0
総合だからまあいいだろ

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/01(金) 02:17:53.07 ID:O9iog8fc
せっかくスレ分けしたのにPC・HP厨はこっちが好きだね

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/01(金) 08:01:23.33 ID:qjlYji7E
ラスクの甘いニオイに釣られてアリがたかるようなものと思えば

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/01(金) 10:39:12.86 ID:p0rFHALb
いっそのこと金持ち限定にしたら。
ラックス スーパーリッチってくらいだから。

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/01(金) 11:03:59.10 ID:ajskNPFH
おぢちゃん(´・ω・`)サムイヨ

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/01(金) 11:13:03.39 ID:S6SYHzfr
俺たちが機器を買ってラックスがリッチになるって事だよ

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/01(金) 12:48:08.45 ID:qjlYji7E
そしてデラックスマンへ

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/01(金) 13:24:38.96 ID:WBvzfCqk
今、東電がウチに来る柱上トランスの交換作業してる
給電しながらの作業だから途中で音が変わるか音出ししながら待機中

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/01(金) 19:11:21.79 ID:jFukfeJe
どの店でも今からDA-06を注文したら第2陣かな…

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/01(金) 19:16:57.44 ID:qjlYji7E
P-700uほどは注文が入ってないみたいだから、初陣飾れるんじゃない?

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/01(金) 19:35:58.04 ID:jFukfeJe
あ、本当。何となくでネット見ていたせいでどこの店か覚えてないけど、
昨日の段階で初陣は完売で今からだと第2陣(3月中旬)って言っていたから。

まっそれでもいいけんだけど、トントン。

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/01(金) 22:38:07.20 ID:nknZEt/Q
パワーにアキュプリメ
AB級を使う場合

プリにラックス600か
アキュ C-2420
ならどっちがお勧め?

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/01(金) 23:27:11.70 ID:CmS4n/x3
短く大雑把に言うと音が聴きたいならアキュ、音楽が聴きたいならラクスかな。

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/01(金) 23:28:49.02 ID:tUA+ScLw
アキュメってやらしいなおい。

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/01(金) 23:48:03.47 ID:qZ4fFCvm
>>401
長く丁寧に言うとどう違うの?
文字制限いっぱいまで使って説明してください
下さいじゃなくてください

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/01(金) 23:53:19.52 ID:znJ1r/Uz
401じゃないけど、アキュは一聴すると音は綺麗なんだけど物足りない
対してラックスはアキュよりは綺麗さでは劣るけど、音に暖かみがあるから聞き疲れしない音という印象がある

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/01(金) 23:55:32.33 ID:HRRuvGz5
つか、ラックススレでアキュを褒めるわけないだろ
アキュスレだとその反対
自分で試聴しな

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/02(土) 00:03:29.37 ID:a89yjrDm
ってか、音の好みも使っているスピーカーも書かなかったら、
一般論でしか答えられないよ。
クオリティに明確な優劣があるわけじゃないし。
そりゃ自分で聞いて判断しろってなる。

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/02(土) 00:08:11.86 ID:T6fEeBmP
聞いてて楽しい気分になれるなら、後は条件付けない

408 :156:2013/02/02(土) 01:49:49.04 ID:oA0AfS35
オーディオショーでLUXMAMの人に直接聞いた話です。
DA-06を聴き損なったので、DA-200がD-05同等ならDA-06は、どのクラスになるかと訊いたところ、D-08とD-06の間くらいとの事でした。
本当ならバーゲンプライスだとおもいます。

あとネットワークプレイヤーは、PCとNASがシステムに入るのでLUXMAN規模では対応仕切れないのでやらないとのことでした。

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/02(土) 02:05:08.82 ID:7KQV8HSe
ここまで後出しでD-06と同等とは言わんやろ

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/02(土) 02:15:21.28 ID:2mjkDTpH
最近のラックスマンの営業トークはかなり盛るから参考にならんぞ。

・DA-200はD-05と同等 ⇒ どう聴いてもD-05が上
・DA-100はDA-200の機能省略版 ⇒ 音も劣化
・DA-200のHPAはP-200並 ⇒ 遠く及ばず

経験から言って、D-06>DA-06>D-05で間違いないい。

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/02(土) 02:32:06.20 ID:ABVXiUsd
いやお前いっしょのこと言ってるだけじゃん

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/02(土) 13:26:18.20 ID:27KLKAk3
>>410
お前の経験なんぞあてにならんわ

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/02(土) 13:39:33.32 ID:21TIo1Kl
これから発売するDACが
2008年発売のD-08より劣っているとか
ラックスのラインナップはいろいろおかしいと思うよ

一番いいのを出せや

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/02(土) 14:31:14.21 ID:EUJXyC5u
D-06とD-08の違いって、電源とODFN回路搭載有無とドライブと付属電ケの違いくらいじゃないの?
そしてDA-06は電ケはD-06と一緒、ODNFは未搭載、ドライブは関係なしとなると、電源くらいしか違いが無さそうだが、電源がD-06より上という可能性はほぼ無いと思うのだが・・・
何をもってラックスの営業はDA-06がD-06より上としているのだろうか?
DACチップは一緒なんだから、デジタルフィルタとかアナログ回路がD-06より改良されてるってこと?

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/02(土) 16:28:07.88 ID:MEhZTnQZ
なんにせよDA-200が一番無意味な存在になったわな
まぁ最初に出したからこうなる気はしてたが

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/02(土) 16:34:16.76 ID:j7kXv13s
発売前の製品を憶測で語るナンセンスさ。

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/02(土) 16:35:24.93 ID:p3HJUzpi
>>414
PCM入力ではDSPによるアップサンプリング機能がついたという点
DACチップは同じでも、外付けデジタルフィルタのプログラムは当然変えてきているだろう
DACの消費電力は少ないから、電源をどんなにゴツくしても性能の上乗せは限度がある
メカがない分だけ、電源はショボくてもいい

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/02(土) 16:48:16.60 ID:MEhZTnQZ
>>416
あほかw
おまえはDA-200しかでないとでも思ってたのか
どんだけハッピーなんww

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/02(土) 17:19:35.15 ID:xsIUpUnM
>>418
頭悪すぎて何言ってるかさっぱりわかんないんだけど
luxmanのエントリークラスのDACとして普通に価値あるだろ

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/02(土) 17:33:25.63 ID:MEhZTnQZ
エントリークラスってのはDA-100でしょ
ぶっちゃけDA−200は卓上セパ用かと・・コケたけど
でたときからあちこちで仕様に『?』だったし

色々詰め込んだ抱き合わせ商品なわけで擁護する価値があるとは・・

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/02(土) 17:41:49.02 ID:MEhZTnQZ
ぎちぎちに詰め込んだ無意味なプリアンプ
ギャングエラーだらけの安物ボリューム
実質的にアンバランスしか選択できない出力
貧弱な電源・・

いらんだろうw

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/02(土) 17:45:51.13 ID:p3HJUzpi
人々が求めてるのはラックスマークだけ
ラックスマークがユーザーの心を豊かにし部屋を華やかに彩る
こまけーことはどうでもいいんだ

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/02(土) 18:25:48.56 ID:RvPliaFr
>>422
実際、こういう人が8割くらいなのかな。

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/02(土) 18:39:08.96 ID:BlHcmjUP
>>423
んなわけがないでしょ
最近荒らしてる奴らはどうもその風潮があるようだけども

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/02(土) 19:02:07.12 ID:DcxHxmOs
発売後は品薄で生産が追いつかなかったくらいだからDA-200は十分ヒットしてるだろ
セパ用に出したM-200はそんなに話題にならんのよね

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/02(土) 19:30:31.04 ID:T6fEeBmP
ラックストーンって、そんなに音楽を変えてしまうのか
だったら蒸留水と言われるアキュにしようかな

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/02(土) 19:38:24.68 ID:7sjYfu1t
>>426
         \   ∩─ー、    ====
           \/ ● 、_ `ヽ   ======
           / \( ●  ● |つ
           |   X_入__ノ   ミ   そんな餌で俺様が釣られクマ――
            、 (_/   ノ /⌒l
            /\___ノ゙_/  /  =====
            〈         __ノ  ====
            \ \_    \
             \___)     \   ======   (´⌒
                \   ___ \__  (´⌒;;(´⌒;;
                  \___)___)(´;;⌒  (´⌒;;  ズザザザ

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/02(土) 19:40:46.74 ID:RVKNadtG
しつこくアキュの名前を出す対立厨がいるな

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/02(土) 19:54:04.85 ID:T6fEeBmP
>>427
 | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
 |     .r-。                 ,,,,,,, .,,n,.┐   ,,,,,_          ____、 |
 | ./゙^'i、丿 :←―-,广゙゙ ̄ ̄ ゙゙̄,,,,]    .| .| .゙l.'l,,゙l  ,l゙ 丿      .|゙゙゙゙ ̄″  __|. .|
 |  ゚―'丿 ,wrr‐i、 .| .冖'゙ア゜.,-'iニz'i、 |゙゙゙゙゙゙゙″ ‘゙゙゙ ゙̄!  /   ゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙゙̄〕 .゙‐'''フ'~.,./゙`   |
 |   .,,,ヽ,/,l゙ ./.i_|  ./` ,i´  ゙l,》〃 "''二,゙|  |,ニ゙l¨″ / ,!'''''フ .゚广゙゙″  .,i´ ,i´      |
 |  ,l゙ ,i´,l゙ \、^  .|  |       ,/ /{ .|ヽ .゙l、 ゙‐'ノ ,l゙ ,l゙     |  |    、  |
 |  / ,l゙ │ ,r. \、  ヽ `'''ー''''"゙゙l .,i´ ,l゙ {  | .゙l ゙l、   / ./      ヽ `'ーー''"゙゙l  .|
 | .ヘ、/ ヘ、,l゙ `''、,/`  `''――''''"` `'''" ト-l゙ ."'"`   `ー/`       `'――'''"゛  .|
 |___________________________________|
         ∧∧ ||
         ( ゚д゚)||
         / づΦ

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/02(土) 23:12:55.19 ID:7sjYfu1t
          蒸留水アキュ   優良ムンド   普通サンスイ  糞ラックス
              ┝ - - - - ┿━━━━━┿━━━━━┥
    ∩___∩   /)
    | ノ      ヽ  ( i )))
   /  ●   ● | / /
   |    ( _●_)  |ノ /   ここクマ――!!
  彡、   |∪|    ,/
  /__  ヽノ   /´
 (___)     /

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/02(土) 23:41:35.28 ID:m5LVdJOF
こんなスレおっさんしか居ないだろうに
そいつらが草生やしたりくだらんAA貼ったりしてると思うと寒気がするな

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/02(土) 23:56:44.16 ID:akdwvHWe
いちいち、他のメーカースレにまで出張してくるからアキュは嫌いなんだよ

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/02(土) 23:58:30.51 ID:BlHcmjUP
とかいいながら構ってる奴が荒らしなんだろ

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/02(土) 23:59:20.89 ID:p3HJUzpi
>>431
ネタなのか本物なのかわからんが、こういうのもあるからなぁ(本人はネカマを自称)
https://twitter.com/Mahommed_Abdul/status/297194196681506818

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/03(日) 00:02:09.92 ID:l6ukVmbc
そんな古いネタ画像見て喜ぶのは小学生までにしてもらいたい

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/03(日) 00:09:35.29 ID:Lj34Y95V
ネタを本気にしちゃったのか…。

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/03(日) 00:20:42.65 ID:KQHAPip7
アキュスレの住民だっていい歳してんだからこんなくだらんことせんだろ
アフィブログ経由で来たゆとりじゃね?

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/03(日) 00:22:59.37 ID:fUb19Z51
アフィなんかに監視されてるのここ?
最近荒れ気味なのかそのせいか

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/03(日) 00:32:53.07 ID:xijgJ3Li
アキュスレは基地外っぽいのが元々多かった気はするがw
ラックスはおっさんばっかでまったりしてたのに、最近ヘッドホン系のガキが増えて流れがおかしくなった

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/03(日) 00:34:15.92 ID:KQHAPip7
「オーディオ 某ブログ」でググれば出てくる
ヘッドホンネタが多いからそこから流れ込んできてるような気がしてならない

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/03(日) 00:39:26.70 ID:BK5qqHJO
オサンの馴れ合いキモいよ
馴れ合いはファイルウェブでやってろよw

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/03(日) 00:56:37.28 ID:ukRabNPA
だから音楽を楽しむにはスピードが遅いと言われるラックスがいいのか?と聞いている

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/03(日) 00:58:34.36 ID:GbSGnqO9
遅いか?
そんなの気にならんな

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/03(日) 01:12:12.73 ID:RF/hiE5x
そりゃまったりしてる方が楽しいにきまっとる。

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/03(日) 08:15:26.28 ID:ZCjQvUPy
常日頃全力疾走で仕事をしている人は、息抜きにトロい音の方がいいのさ
常に社会に不満を持ってる層は、暴力の代償として攻撃的な音を好む

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/03(日) 10:28:53.37 ID:RF/hiE5x
意外と正論?

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/03(日) 11:13:08.74 ID:n7UPihTZ
起業成功者にSMのMや赤ちゃんプレイを望む者が多く、
ニートや公務員は本番・痴漢プレイを望むのと同じだな。

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/03(日) 14:47:37.58 ID:vKWvzLmK
>>441
流れ的にはお前が要らない子

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/03(日) 18:17:03.02 ID:3My2mXxL
大人としての自覚があるなら暖かく身守ってればいいんじゃないか
大人の余裕、おっさんの包容力、Yesラックスマン

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/03(日) 18:45:50.37 ID:KQHAPip7
大人の余裕って書いたのなら大人の包容力って続けろよ
ニュアンスがかなり違うやん

451 :408:2013/02/03(日) 18:50:00.21 ID:AGhBNLTG
DA-06の続きですが、PCMをアップサンプリングの上でDSDに変換してDSDの回路に突っ込めないかとの質問には意味が無いのでやらないとの事でした。
意味が無いの意味が分かりませんでした。

もっともdcsのPurcellとDeliusでDSDに変換して聴くのも44.1KをElgarで聴くのも好みのレベルで、Elgarなら44.1KのPCMでも十分柔らかい音なので良く出来たDACならそれはそれで十分だとは思います。

私の場合は、50万クラスのCDPを試聴の結果D-06がもっとも好みにあったので(と言うかおそらく50万クラスのSACDPなら最強だと思います)DA-06へのシステム変更を考えていたのですが、友人のdcs Purcell+Deliusを借りて、3秒でElgarの中古に行くことに決めました。
当然予算オーバーだったのですが600セットを購入したあたりからオーディオに対する金銭感覚がおかしくなってきました。
オーディオ沼って本当にあるんですねぇ、もうしっかり腰くらい迄浸かっちゃってます。
805Dを買おうかどうしょうかと散々悩んでいたのは何だったんだろうかと思います。

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/03(日) 18:55:55.00 ID:3My2mXxL
>>450
自分の事を大人と表現する事に若干、気後れしちまってな…
まあなんだ、俺たちで>>441を優しく抱きしめる事に挑戦してみないか?
もしかしたらスクールウォーズみたいに泣きながら和解するかもしれないやん?

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/03(日) 19:18:17.79 ID:n7UPihTZ
いや、ドア閉めて逃げるタイプだな。
背中は見せられん。

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/03(日) 20:20:20.28 ID:KQHAPip7
>>452
「今からお前達を殴る」で始めることになりますがいいんですかね?(ニッコリ

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/04(月) 01:38:23.95 ID:sbVX7h+c
C-800fのバイアンプ接続はアンバランス接続のときのみ可能だけど、これは回路的に無理だからアンバラのみなのだろうか?
バランスケーブルに金をかけてきたしいまさら同じRCAを買いたくない、
接点を増やしたくないから変換プラグを買うつもりもない、ということでバイアンプは諦めたけどちょっと引っかかるんだよね

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/04(月) 02:07:33.72 ID:6xHtzFY+
ユーザーの要望が無かったか単なるマーケティング不足。
アキュは上級機はもとよりミドルレンジもバランス出力2系統だから
ラックスも次期モデルでバランス出力2系統装備になるのでは。

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/04(月) 16:06:33.33 ID:bTXTufI4
http://www.audiounion.jp/ct/detail/used/87680/

この値段でも売れるんだ。

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/04(月) 16:31:32.12 ID:N8s3O30B
590A2はあっというまに売れちゃうね。
590Aはなかなか売れないけど。そんなに違うのか。

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/04(月) 17:21:23.42 ID:r/vWIwPN
特定の場所で絶賛されてたりするんじゃない?

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/04(月) 17:27:56.54 ID:8qALfu+j
ラックスマンとマックスランじゃ何が違うの?

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/04(月) 17:53:58.40 ID:6Zr9lR+p
ヤフオク出品の人www
ラックスのツイートで発見w

左右のプロテクターがヘビーデューティな用途にも耐えてくれそうです!
(公式補足のご要望にお応えして^^;)
RT @fixerhpa LXU-OT2の改造、第一期は終了です。
若干引いちゃったけどラックスマンさんありがとう。
LUXMAN Official (@luxman_japan)

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/04(月) 19:53:25.18 ID:ptefbpEw
507ux買ったった
興奮してきたぁ

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/04(月) 20:05:29.32 ID:8yQdSN2N
とりあえず空いてる出力端子にショートピン挿すといいよ。

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/04(月) 20:09:38.17 ID:MnPn7zYr
やっぱショートピン刺したほうがいいの?
刺す場合、音がスッキリし過ぎて良くないって意見もあったよね。
純正でオプションが出てるくらいだから、ラックスでは刺したほうがいいのかな?

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/04(月) 20:23:24.40 ID:A/mGugzr
入力端子ね。

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/04(月) 21:11:22.45 ID:8yQdSN2N
すまん、冗談のつもりだったんだ。
出力端子には絶対に挿したら駄目だよ、壊れるよ。
ショートピンはザワつきや嫌な音が無くなるけど、
ちょっと圧迫されるというか空間が狭くなると思う人がいるから試して判断するしかないよ。
ただラックスの純正のショートピンとは相性いいよ。
当然かな。

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/04(月) 21:39:33.09 ID:sbVX7h+c
俺はラックス純正ショートピン使うとS/Nが良くなるというより音が痩せたように感じたので直ぐに使わなくなったわ
今はオークエのノイズキャップ付けてる
こっちは有り無しでの違いはわからんけどホコリ除けのつもりで付けてる使ってる

>>456
800fはバランス出力自体は2系統あるけど、それをバイアンプで生かせないのか納得いかないっすわ
バージョンアップとかしてくれないかな・・・

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/04(月) 21:42:32.08 ID:afu1z0b5
個人的にプリ、パワーとの接続が外部のピン経由で繋がってるのに違和感がある

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/04(月) 22:07:58.07 ID:V4Z1kpDm
>>462
おめ

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/04(月) 23:23:49.91 ID:rwiRzN/L
>>462
どう?音楽が楽しくなったかい?
音楽なのに「楽しい」を省いて音だけにしちゃうアンプもあるそうだからな

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/04(月) 23:41:06.57 ID:6Zr9lR+p
>>470
そういうアンプの方が多い件。

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/05(火) 01:29:14.81 ID:qw4m3iWH
>>466
>>467
レス有りがと。
やっぱ言われてるとおりなんだねー。
何となく、傾向は分かってきたよ。
590AIIなんだけど、設置したらいろいろ試してみますわ。

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/05(火) 02:21:11.24 ID:9SPSmGvY
>>468
お気に入りのピンケーブルで繋げるじゃん

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/05(火) 10:35:49.64 ID:HPYaXYLv
ラックスマンって部品数が多い印象があるんだけど壊れ易かったりするのかな?
何十万もしてSONYみたいに保証期間が過ぎた途端壊れたりしたらたまらない…

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/05(火) 11:02:12.20 ID:EbB10M99
じゃ買わなくていいよ

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/05(火) 11:11:23.51 ID:HBUx4yQk
二年一か月後に発動するラックスタイマーは社内でも最高機密だ
バカな信者はそれでも買うから搭載し続けるってよw

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/05(火) 13:45:23.86 ID:wCOSKcRz
マランツからネットワーク&DACの「NA-11S1」が正式発表されたぞ
リモコン付いてるから愚痴っていた人は検討してみたら?

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/05(火) 13:49:44.12 ID:/KMtIvBS
価格的にもニアだから試聴し比べてみても面白いのかもね

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/05(火) 14:00:41.08 ID:KeosNiRz
L-550(30年まえに購入、一度メーカーでオーバーホール)で
B&amp;W802Dは鳴らせますか?部屋は和室とリビングをつなげて約20畳です

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/05(火) 15:57:40.75 ID:EbB10M99
音は出るが、よくいわれる鳴らしきるのはキツイな

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/05(火) 16:16:36.03 ID:ZGfGoskS
800セパに100万位のスピーカーと同等額だけどこれの方が圧倒的にいいだろな。
スピーカーシステムの半額から1.5倍位をアンプにあてるのがバランス的にいいと思うよ。

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/05(火) 16:46:42.49 ID:AqhJ/wOm
L-505uとL505uXってかなり違うのかな?具体的に分かれば嬉しい。

483 :名無しさん@お腹いっぱい。::2013/02/05(火) 19:01:52.04 ID:MszKmPgT
そろそろL-507uXの展示品や中古がててきてもいい頃だけど聞かないね。

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/05(火) 19:36:40.58 ID:vhaBiR5u
>>477
今度は複合機だから嫌だって言うんじゃね?w
複合機だからこそリモコンが付いてるのに

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/05(火) 19:45:11.29 ID:c33RtAnV
ラックスマンはネットワークプレーヤー出さないの?

486 :462:2013/02/05(火) 21:17:30.97 ID:JWvjGRHq
>>469-470
明日届く予定
仕事が手に付かない・・・

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/05(火) 22:57:51.35 ID:SAaQJzaB
>>486
ぜひレポよろ

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/06(水) 00:25:38.75 ID:e0rUljwQ
チップも一緒だしDA-06と11S1で比較したいな
どこかショップでやってくれんかね

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/06(水) 00:30:19.33 ID:n3IMTZh5
>>486
重いから腰を痛めないようにね( ´ ▽ ` )ノ

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/06(水) 00:33:09.60 ID:OjEloGb3
なんでE-460にしなかったの?

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/06(水) 00:38:54.50 ID:n3IMTZh5
巣に帰れ

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/06(水) 01:00:13.90 ID:SnSKUZW4
>>490
30年前からちっとも進歩してないからでしょ
もっともラックスも人のことは言えないかも知れないが

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/06(水) 01:01:41.27 ID:Uwp04eEg
自宅視聴レビュー落とした人まだいないから楽しみだ

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/06(水) 07:14:50.22 ID:n3IMTZh5
俺も507ux持ってるけど、レビューしてないw
他の人の評価が気になるな

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/06(水) 08:07:10.59 ID:bYJphbDB
>>488
チップはマランツの方が下位グレードだね
そして1枚しか載ってない
dsd5.6MHzも公式非対応
ドライバやプレイヤーなどのソフト面の開発も不安がある

ラックスはUSBのノイズアイソレーションを特にやってない
水晶も下位グレードで1系統しか無い
iPhoneアプリなどの補助ソフト面の開発に手を付けていない


お互いにネガティブな要素を挙げるとこんな感じかな
逆読みすればお互いのポジティブな要素でもある
値段はラックス実売25万、マランツ31万てところかな
地味に価格差が効いてきそうだなあ

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/06(水) 10:04:09.78 ID:SqqmJl5j
音質がアキュよりの507ux と ラックスよりのE-460。購入で迷われた方のインプレお願い。
・低音の制動、駆動力、量感
・中音の存在感
・高域の艶やかさやキラメキ感
・ジャズ or クラシック どちら向き

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/06(水) 11:55:46.38 ID:iv9MYIUG
今まで使ってたプリメインはマランツのPM6100ってやつです
それでも十分自分にはいい音と感じれてましたけど今回憧れのLUXMAN購入です
505でも高嶺の花だったんですが、507が気になって気になって…505買ってからから507への買い替え
なんてできないから思い切って507を購入しました
実は試聴なしです 505uと550AXは試聴しました 
507uxで早く感動したいですね

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/06(水) 14:01:49.06 ID:KC3Kee4N
長く使いたいなら石は断然AB級だから良い選択

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/06(水) 14:39:28.28 ID:L9xTWYq/
>>495
俺はネットワークもヘッドホン端子も要らなくて純粋なDACだけ欲しいからD-06にしようかな、値段的にも…
音質は比較しないと勿論分からないけど、プレイヤーも提供されて動作の安定も安心だし、d-06の実績もあるし

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/06(水) 14:53:23.12 ID:uOv6m1gn
「コンポーネント」というからには、あまりに機能を複合させるのもいかがなものか
とも思うが、デジタル領域は1箇所にまとまっていた方が操作性は良いし
デジタル機能を複合させても音質への影響はないわけだからな

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/06(水) 15:36:14.12 ID:L9xTWYq/
>>500
いや分かるんだけど、明らかに使わない機能がいくつもあるのは凄いもったいない気がして
ただ、NA-11S1もこの機能と性能で、この値段は割安感が強くて興味深いのも事実
そして音質も大事だけど、利便性や機能性を重視してNA-11S1を買う人も勿論いる訳だからね

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/06(水) 15:54:14.07 ID:iyYqOPfo
割安云々の前に実際にシステムに組み込んだときの相性のほうが重要だけどな
たかだが5万円の差を気にするより自分の音作りをどうしたいか決めた方がいいんじゃないの

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/06(水) 18:32:24.47 ID:e0rUljwQ
>>495
チップは両方共1792Aじゃない?マランツのほうがランク下なの?
枚数は11S3の時から2機積んでるとは記載してないからマランツは1つなのかね
この辺なら2機は使って欲しいもんだが

マランツ製品は結構値下げするから実売はそんなに変わらんと思う
音質と求めるもので決めればいいだけだろうけど

504 :ラックス好きおやじ:2013/02/06(水) 19:24:24.72 ID:M8n9UotV
>494

L-507uXの私の感想。
試聴機器は、CDPに同じくラックスのD-08。スピーカーは、JBL 4343A。
一聴してS/Nの高さが印象的である。また、立上りの速さと分解能は特筆に値す
る。しかし、ナチュラルで、決して冷たい音ではない。いい温度感を持っている
と思う。楽器やボーカルが実在感があってとてもリアル。ゾクゾクするような音
が出る。

C-800f、M-800Aの組合せより音がいいと言ってしまって良い思う。したがって、
この価格だがコスパは非常に高い。近年の傑作機と思う。

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/06(水) 20:22:40.29 ID:Uwp04eEg
507uX大編成鳴らせないやん
何言ってんだか

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/06(水) 20:31:26.82 ID:NCp5v3wB
L-509uXはよ。

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/06(水) 21:14:01.65 ID:kLP02j6x
ラックスマンのサイトのスペシャルのプリメインアンプ比較・検討Q&Aは
いつまで旧モデルのままなんですかねえ・・・

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/06(水) 21:14:12.83 ID:yxpG8YGL
>>505
クズは黙ってろよ

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/06(水) 22:30:08.55 ID:eQmLD523
>>504
3パラの威力かね?
507uは低域のドライブ感が全然なくてボケボケで残念な音だったが
uXはそれが改善されてるようだね

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/06(水) 22:43:35.06 ID:o6IyPEP7
う〜ん、俺も507uX買っちまおうかなぁ

一時期505uXを所有してたんだけどかなり微妙だったんだよなぁ
自宅で試聴できればなぁ・・

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/06(水) 22:44:37.77 ID:NCp5v3wB
なにをいうとんねん。

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/06(水) 23:01:57.78 ID:o6IyPEP7
E-460がかなりいい感じなんだよね
でも、あのデザインは俺の部屋では違和感ありすぎw

513 :Cos I'm the Luxman, yeah I'm the Luxman:2013/02/06(水) 23:09:12.61 ID:ZtCH4IPs
LUXのプリメインって最近はフロントパネルが左右対称デザインなんでつね。

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/06(水) 23:11:18.09 ID:ifHDK31U
自分も金色はちょっと他と合わせにくいです
評判のいいマランツSA-11S3も色で敬遠していて・・・
ラックスはまだCDプレイヤーのモデルチェンジしないんだろうか

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/06(水) 23:31:43.62 ID:bYJphbDB
>>514
二色展開らしい
詳細は自分でググって

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/06(水) 23:32:55.89 ID:bYJphbDB
すまんS3の話か

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/07(木) 04:36:34.77 ID:FDJNpWMH
トランスが中途半端に裸っぽいな。

518 :ラックス好きおやじ:2013/02/07(木) 08:29:22.29 ID:qwPqgnRX
>>505

うちの視聴室は33畳ですが、507uXでフルオーケストラをかなりの音量で鳴らして
も崩れないですね。ほかのSPでは試していませんが、4343Aをがっちり駆動・制動
するので能力は高いと思います。よっぽど低インピだったり、低能率でなければ大
編成がならないということはないと思います。

もちろんM800Aと物量の差がありますから、M800Aみたいな横綱相撲的な音にはなり
ませんけど507uXで力感・スケール感に不足はないです。スピード感は、圧倒的です。

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/07(木) 10:37:04.50 ID:29D+x3mG
4343Aのウーファー駆動できるの?
スゲぇ。

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/07(木) 11:43:04.40 ID:ngmWTMbZ
鳴らないという書き方が悪かったか
507uXは大編成だと個々の楽器の音が埋もれる
音の数が少ない時は生々しく立体的に鳴るけど、オケ鳴らすと途端にノッペリと平面的になる
俺はここでプリメの限界を感じたね
好き嫌いとかコスパがどうとかなら 理解出来るが、性能的がセパより上と書かれると「・・・は?」となる

ちなみに802Dで試聴

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/07(木) 11:52:10.00 ID:1FCnREoW
4343のウーファー2231Aはさほど難物じゃないと思うけどな
むしろ2121から分厚い音を出すのが難しい
あと4343Aって言い方やめませんか
4343って言えばAの事でしょう
4343B?あれは4343じゃないでしょう

522 :365:2013/02/07(木) 12:20:49.55 ID:nUEQeDC7
>>521

おまえ絶対嫌われもんだろww
物知りなのはわかったからww
aとかbとかどーでもいいっつーの。
しょーもねぇ。

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/07(木) 13:42:29.03 ID:lXmRiFrv
>>366
BYシリーズって常時商用方式だから、
停電時以外は意味なくね?

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/07(木) 13:49:56.94 ID:29D+x3mG
>>521
なるほど、2121から分厚い音を出すのが難しいんですね。507uxはそのあたりクリアしてますか?

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/07(木) 13:51:22.72 ID:lXmRiFrv
と思ったらすでに突っ込み入ってたな
すまん

526 :ラックス好きおやじ:2013/02/07(木) 15:57:23.97 ID:qwPqgnRX
>>520
そうですか、うちではそんな感じでは無かったですけど。分解能は非常に高いと
思います。800ペアとの比較に関しては、800ペアが古く感じるほど進んでいる
と思います。

590AXが出たあたりから、セパでなければ、という感じはなくなってきたと思っ
ています。もっとも今年出ると言われている800ペアの後継機が出たら感想は変
わるかもしれませんけど。

527 :ラックス好きおやじ:2013/02/07(木) 15:59:18.15 ID:qwPqgnRX
>>521
>>524
十分、力感量感出ていると思います。また、全域にわたって質感がそろっていま
す。2121も気持ちよく鳴っていると思います。

>あと4343Aって言い方やめませんか
>4343って言えばAの事でしょう
>4343B?あれは4343じゃないでしょう

4343と表記するとアルニコですか?フェライトですか?と聞き返されることが
多いのでAをつけています。4343といえばAのこと、なんて決まっていませよ。
ましてや4343Bが4343じゃないなんてことはありません。

528 :ラックス好きおやじ:2013/02/07(木) 16:00:07.52 ID:qwPqgnRX
うちには4343A、4343B、4341がありますけど各々趣向が違い、それぞれ楽しめま
すよ。特に最新のいいアンプで鳴らすと4343Bも思わぬパフォーマンスを見せます。
4343Bが4343ではないというのは、偏狭な考えだと思います。

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/07(木) 16:54:31.69 ID:lVxs/0l8
あれぇ?ここはJBLスレ?

530 :ラックス好きおやじ:2013/02/07(木) 17:35:18.10 ID:qwPqgnRX
>>529
すいません、くだらない挑発に乗ってしまいました。スレチですね、失礼しました。

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/07(木) 18:26:32.75 ID:wr5OAItl
590AX買っちまった人は507uxも買うべきか?

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/07(木) 19:40:09.52 ID:V0//lm2M
>>520
セパもいろいろある、無論507uX以下のものも
「俺はここでプリメの限界を感じたね」と書かれると「・・・は?」となる

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/07(木) 19:56:45.18 ID:EU84qcWr
>>532
話の流れから言って800コンビのことだろ

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/07(木) 19:58:30.05 ID:XFVNgIqu
何が何でも507uXは良いという流れにしたいみたいだな。悪くはないけどやっぱりプリメだよ。

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/07(木) 20:15:15.68 ID:c9ZKJB7P
数ヶ月前は507uの方が良いって感じになってなかったっけ?
雑誌での評価は507uXの方が良いみたいな
でもそれって新型が発売して旧型を持ち上げる場合ってある?

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/07(木) 20:17:23.07 ID:4ga6mHHs
実はラックス好きおやじはXシリーズ入荷しすぎたショップの親父なんじゃ・・・

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/07(木) 20:30:34.53 ID:ZwvCjs9b
507ux、トランスも小さいしコンデンサもしょぼいし、で、電源貧弱。あんな分厚い天板使いながら総重量も軽い、軽い。
終段は、ただのバイポーラトランジスタだしね。そういう安普請が音に出ちゃってる。
なんか最近のラックス、毎年毎年トランスの容量が低めに推移している。
やっぱり中国人が経営する会社だから見えないところはコストカットするんだろうね。

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/07(木) 21:43:28.33 ID:fAwRRC7R
>>537
語尾に(震え声)を入れるの忘れてるぞ

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/07(木) 21:47:43.53 ID:ZwvCjs9b
いやまじで凡作だろ>>507ux
590AXの方が遙かに良いぞ。値段はともかく、後から出ているのにあのていたらくはなんなんだ?
590AX以降、出るもの出るもの、どんどん質が低下してないか?

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/07(木) 21:56:41.63 ID:4ga6mHHs
507uxの擁護レスが単発ばかりの件

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/07(木) 21:58:24.28 ID:c3vnwCKt
509uいいですよ

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/07(木) 23:33:43.19 ID:OheEcYPA
中華は何でもあり

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/07(木) 23:54:01.24 ID:gHDgSEvk
結局自分の所有してるアンプマンセーなんだなwで、貶しあいw
こんなスレ意味あんのかよ?

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/07(木) 23:58:56.29 ID:ZwvCjs9b
てーかマジで590AXの方がいいって。507uxなんてラインナップ構成のために出てきたとしか思えない程度の出来。

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/08(金) 00:04:16.90 ID:LBAVZOLY
>>544
で、590AXオーナーが出てきたら、もっと上級機種を挙げて貶めるんだろ

546 :ラックス好きおやじ:2013/02/08(金) 00:42:51.49 ID:71/0ttEP
>>536
以前は、メーカーの人間ではないかと疑われましたが、今度はショップの親父です
か。もしほんとだったら楽しそうで、いいですね。もちろん違いますけど。名前の
通りただのラックス好きの一ユーザーに過ぎません。507uXのオーナーでもありませ
ん。欲しいんですけどね。今年出る800MKU?ペアを聴いてから検討します。

547 :ラックス好きおやじ:2013/02/08(金) 00:48:16.52 ID:71/0ttEP
590AXが出た時には、すごいアンプが出てきたと思いました。でもちょっとパワー
が足りないので、507uXが出るのを待ったのですが、正常進化して素晴らしい出来
でリリースされてと思っているのですが、なかなか賛同の意見がないですね。私
は、オーナーではなく一週間ほど自宅試聴しただけなので、オーナーさんの意見も
聞きたいですね。

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/08(金) 01:03:43.03 ID:1DTAY9dS
SQ-38uが一番良いのは
誰も知らないのか?

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/08(金) 03:48:27.16 ID:B3BOz1d8
だってきいたことないもん
3年ほど視聴機貸してくれれば評価しちゃる

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/08(金) 05:50:31.09 ID:s7hWP2hT
590AX・・・いいですよ

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/08(金) 07:38:19.14 ID:W5nP19Io
微妙に長文連投ウゼぇ〜

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/08(金) 09:10:22.45 ID:s7hWP2hT
590AX・・・ウゼくないですよ

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/08(金) 09:45:21.56 ID:W5nP19Io
あなたではありません

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/08(金) 11:17:20.39 ID:9FxkkiMI
MQ-88uの話題がないね
MB-88u使いとしては気になるんだけど
3結20WステレオVS5結60Wモノラル

555 :Cos I'm the Luxman, yeah I'm the Luxman:2013/02/08(金) 15:52:22.27 ID:FHBkkkw7
MQ-88uってドライバー/位相反転段のECC82/83がPTの傍に有るし
小さなシャシーの中にトランス類や球をギリギリに配置して窮屈なイメージだし
KT88PP/STEREOの割りにはPTの容量が小さくねぇ?。

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/08(金) 18:36:56.01 ID:mS0Ojx8Q
>今年出る800MKU?ペアを聴いてから検討します。

サラッととんでもないこと言ってるな
ラックスと無関係おやじさん

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/08(金) 18:59:04.92 ID:YDZMszPx
>>ラックス好きおやじ

いつもかなりの音量で鳴らせる環境での評価であって、普通の6畳から
12畳くらいで出せる音量の評価とは違う気がする。
大音量の歪でいったらA級は不利だし,音が破綻しやすい。
そもそも507UXの方向性の音が好きならラックス好きとは言えないな。
比べると明らかに590AXのほうが温かみのあるラックストーンが
残っている。

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/08(金) 19:13:25.67 ID:WWCVIEV2
550A2無双だなw

559 :ラックス好きおやじ:2013/02/08(金) 23:20:11.43 ID:71/0ttEP
LV-105uから20年以上ラックス一筋ですが、まさかここで「お前はラックス好きではな
い」と断罪されるとは・・・とほほ。

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/08(金) 23:43:48.71 ID:MW2mBMbS
ヘッドホン系の新人が暴れてるから、おおらかな目で見てやってくれ爺さん

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/09(土) 00:49:04.67 ID:ezQM3wbz
>>557みたいな喧嘩っぱやいのが居着いてしまったのか

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/09(土) 01:42:02.52 ID:EkLWA1Nh
あっちの住人じゃないが爺さんウザぇ〜

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/09(土) 07:58:05.60 ID:hZrRjGdk
俺には>>557は別に喧嘩っぱやくは見えないよ
一理あるし
前からここって自分の持ってる機種のほうが
前シリーズより良いってステータスを維持したい人が多く見える
実際は現行、全世代聴き比べしたこともない人もいるだろうな

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/09(土) 07:58:53.37 ID:hZrRjGdk
あ、前世代ね

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/09(土) 09:44:37.37 ID:fzrhtVR6
>そもそも507UXの方向性の音が好きならラックス好きとは言えないな。
フラグシップ509uを買って一度はラックス嫌いに。私的に高い買い物でした。
でも今は507uXの購入を検討中。固定観念は禁物です。

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/09(土) 10:01:25.84 ID:+b6ow+qp
また高い買い物になるんですね。
分かります。

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/09(土) 10:09:00.16 ID:xpcPNnm+
509uの優しいけど地味な音にがっかりしたなら507uXのギラギラした音が合うかもしれないね
ドロンとして音が好きならまた金ドブだけど

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/09(土) 10:11:11.68 ID:xpcPNnm+
× ドロンとして音
○ 前世代A級のドロンとした音

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/09(土) 11:09:51.09 ID:fzrhtVR6
>また高い買い物になるんですね
509uはラックスマンの宣伝文句にほだされ視聴せずに価格優先でネットで購入。結果は後悔しきり。高い勉強代でした。
507uXは視聴済みです。

>509uの優しいけど地味な音にがっかりしたなら507uXのギラギラした音が合うかもしれないね
509uは地味というかお行儀が良すぎました。蒸留水のごとく魚も住めない無機質感があいませんでした。
507uXは躍動感がありきいていて楽しい。SPはviennaでギラギラ感はありませんでしたね。

570 :569:2013/02/09(土) 11:12:49.45 ID:fzrhtVR6
試聴 → 試聴

571 :569:2013/02/09(土) 11:26:21.40 ID:fzrhtVR6
視聴 → 試聴
間違いついでに。DA-06のネットワーク機能なしが残念です。
NA-11S1と比較検討される方も多いと思いますが、出音を優先するか利便性を求めるかの選択になりそうです。
このカテゴリに関しては出音もDA-06を上回っていればNA-11S1択一なんですがデザインが・・・

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/09(土) 11:53:56.27 ID:xpcPNnm+
内製にこだわったら永遠に無理だろね
>ネットワーク機能
アップデートで扱えるファイルも増えるしギャップレスも出来るようになるらしいからN-50をトラポ代わりにしたらいいじゃん
ダメだった場合でも諦めつく値段だろ

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/09(土) 12:01:33.10 ID:31EvO9Sp
>>572
まさにそのとおりで、DA-06は予約済だけど、
N-50があるからNA-11S1はいらないかなと思ってる

ネットワークプレイヤーのデジタル領域においては、固有の音色というのはない
(デジタルケーブルで音が変わると思ってる人は反論するだろうが)
だからプレイヤー自体は安定していれば何であってもかまわない
むしろDACとプレイヤーが別々の方が、途中にサンプルレートコンバータや
デジタルイコライザを挟めたりして遊べて楽しい

1台にまとまってる方がエレガントではあるけど
NA-11S1はエレガントなデザインじゃないのでw

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/09(土) 12:40:57.63 ID:aXasGOBj
筐体体を使いまわして価格下げてるんだろうし、音と使い勝手が良ければ見た目は特に気にしないわ
どこかで視聴できるといいけど

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/09(土) 13:26:34.18 ID:K6oV/5SN
509uいいですよ

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/09(土) 13:35:17.85 ID:gzF7g6S4
>>569
背中を押されました!507uX買います

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/09(土) 17:44:25.25 ID:owD00okC
最近のステマは巧妙ですね。
507uxのはいくらなんでもやり過ぎだと思いますが・・・・

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/09(土) 18:04:31.26 ID:BbdViJ9M
507ux買うなら

アキュ買っとけ
同傾向な音や

ラックス買うなら
SQ-38u.L-550AX.L-305
やな

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/09(土) 18:59:28.04 ID:uRBga6JA
>>577
個人的な持論をステマで切り捨てるのはどうなのよ
俺は507uxが好きだから買ったんだ

580 :Cos I'm the Luxman, yeah I'm the Luxman:2013/02/09(土) 18:59:47.55 ID:2qf9Jdxi
約40万円を投資するならスピカに合わせて
チャンデバとデジアン複数個揃えた方が安上がり/高音質じゃねぇ?。

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/09(土) 19:02:47.64 ID:PVfxmAQe
同じメーカーでも好きな機種が人それぞれ違うようだけど
何が何でもL-507uXだけは買ってほしくない人間がいるようだね

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/09(土) 19:51:24.68 ID:kWhnYbZ8
PCオーディオ入門としてda-100購入しようと考えています
今後の展開も考えて
もし次の段階に行く(dacやヘッドホンアンプを新たに購入する)のであれば、
この商品はdacとして使用するのかヘッドホンアンプとして使用するのかどちらがよいのでしょうか?

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/09(土) 19:54:28.80 ID:5VKMZznh
>>582
そんな事買う前から悩む奴いるかよ。
買って使い込んで不満が出てきた方からでしょうに。

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/09(土) 19:57:35.60 ID:I/slEEuN
>>582
da-100ならDAC向きじゃないの
ヘッドフォンアンプとしては、物足りないという評判を聞くし

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/09(土) 20:10:57.14 ID:ytlblx6v
>>582
>>584
DA-100って今となってはスペック的に弱い気がするなぁ
他社のDSD対応ヘッドフォンアンプ買って、次のステップアップにはP-1uとかのヘッドフォンアンプ買うのが良いのでは?

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/09(土) 20:17:31.08 ID:kWhnYbZ8
>>583
ごもっともだと思います
ただ個人的に次のステップというものが見えていたほうがストレスなく過ごせるので…。具体的なものは不満が出てきてからですね。
>>584
なるほど、da-100購入するのであれば次はヘッドホンアンプの導入を検討するのが良さそうですね。
>>585
なるほど、貴重な意見ありがとうございます。やはり悩みますね…。

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/09(土) 20:22:59.77 ID:aXasGOBj
今何持ってるのかにもよるけど、ヘッドホン聴く機材はどうなってるの?

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/09(土) 21:07:23.01 ID:xpcPNnm+
>>582
スレチ

【PC】Luxman desktop audioスレ★1【ヘッドホン】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1354971247/

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/09(土) 21:17:22.42 ID:kWhnYbZ8
>>587
SONY MDR-Z900でMac Book Proに直接繋いでます…。

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/09(土) 21:47:47.46 ID:Lsu+VApz
DA-06を予約している人、結構いそうだな
D-06所有しているから要らないけど、やっぱ気になるわ

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/09(土) 22:02:27.12 ID:aXasGOBj
>>589
何もないならDA-100でもいいけど、6万くらいだったら安いDACに単体アンプにするかなあ
まあDA-100はオクとかには何時も出てるから試しに買ってもいいけどね

592 :ラックス好きおやじ:2013/02/10(日) 10:47:12.26 ID:Uy4HP6/k
>>578
507uXがアキュと同傾向の音という人がたまにいるけど、どういう聞き方すればそ
うなるんだろう。ラックス内でもSQ38u、L-550AXはまだしもL-305は音が硬すぎて
異端。同列には並ばない。評価がめちゃくちゃ、釣りかな?

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/10(日) 10:53:44.26 ID:nIfQ/06o
507uxは持ち上げ過ぎで胡散臭い。
509より上とか。ありえない。

594 :ラックス好きおやじ:2013/02/10(日) 11:09:10.23 ID:Uy4HP6/k
>>593
超えてるかどうかは個々人が聴いて判断すればいいこと。私は590AXの時点で509u
を超えたと思ってますけど、まあ人それぞれでしょうね。この流れで今年出るとさ
れているセパの出来具合が楽しみですね。勝負してくるのか、セパユーザー層に配
慮して少しゆったりめで出してくるのか。

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/10(日) 11:14:46.61 ID:YkT6PA+2
509はきいたことないけど509uはBGM専用でいいじゃん。

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/10(日) 11:42:17.37 ID:0FRjvDm+
505uXと507uXの違いはどんなもんですか?

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/10(日) 11:58:06.65 ID:MdMQNtB5
507ux、509より上ぐらいならわからなくもないです。というかわかります。
800より上と言われると・・・・カカクにも全く同様のレビューがありましたが・・・
検証の難しい環境など基本は押さえた記述だとは思うのですが、些かやり過ぎではないかと・・・

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/10(日) 13:54:54.38 ID:g3iTKtiX
うん、あの程度の物量投入でセパ超えなんて笑いの種以外の何物でもないよね。
そこまでやり過ぎなステマやる会社だからやっぱ中華系だし信用できないってことだね。ラックスは。

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/10(日) 14:07:30.22 ID:PaIYm17q
お前らは「※個人の感想です」って言葉を知らんのか
音の好みは人それぞれなんだからムキになるな

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/10(日) 14:28:02.03 ID:wseavddQ
好みを越えたクォリティーの差というものがある。

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/10(日) 14:43:16.84 ID:t6VPmkQk
800より上wwwどんだけwwwせめて600と同等じゃいかんのかwww

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/10(日) 14:57:27.98 ID:PaIYm17q
507uXと600比べたら600の方がアタックが爽快で楽しい。ジャンルの向き不向きもないし(※個人の感想です)

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/10(日) 15:23:44.23 ID:AwJcnZFe
>>602
ここはアキュスレじゃないから、そこまで神経質にならなくていい

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/10(日) 15:41:51.20 ID:PaIYm17q
アキュスレはなー
他所ごとだけど気の毒になるわ
スルー能力を身につけるべきなのか自演粘着に荒らされてるのか知らんけど

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/10(日) 15:59:00.23 ID:g3iTKtiX
で現在のラックスのプリメのおぬぬめはL590AXってことっすね。圧倒的に重いし、トランスもでかいですものね。

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/10(日) 16:01:46.89 ID:AwJcnZFe
>>605
そして消費電力もでかいので、エアコンや電気ストーブとの併用がお勧めです

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/10(日) 16:20:00.92 ID:g3iTKtiX
L590AXってフォノイコライザはまともなんですか?それとも付録レベルですか?

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/10(日) 16:34:46.20 ID:3RRa8uNw
アキュに比べたらラックスはホントに終わってるからな
くやしくてアキュスレ荒らすのもわかるわ

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/10(日) 18:29:54.63 ID:abXxF9Gg
>>608
どういうふうに終わってるのか具体的に書いてくれよ
俺はアキュの方が終わってると思っていたのだが・・・

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/10(日) 18:45:56.28 ID:JHRGimdm
>>609
ガキの荒らしにムキになるな
放置しておけ

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/10(日) 18:54:54.53 ID:pUdbadEo
ラックスのアンプは
音がハッキリしない
ボアボアの音

プレーヤーは良いのにな

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/10(日) 20:38:13.95 ID:2bt/b8Ix
607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/10(日) 16:20:00.92 ID:g3iTKtiX
L590AXってフォノイコライザはまともなんですか?それとも付録レベルですか?

アキュフェーズ/Accuphaseについて語ろう Part68
163 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2013/02/10(日) 15:55:50.06 ID:g3iTKtiX
アキュたたきやってる欧州ハイエンドユーザーって、中身はラックス厨だと思うぞ。

138 :名無しさん@お腹いっぱい。[]:2013/02/10(日) 14:02:11.44 ID:g3iTKtiX
アキュのアンチって時々こうやってボウフラみたいに急に湧いてくるよね。
でもアキュもラックスよりはだいぶマシだと思う。ラックスはもうホントに終わってる。


アキュフェーズ/Accuphaseについて語ろう Part68
178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/10(日) 18:52:38.53 ID:pUdbadEo
ローテルのパワーアンプは抜群の駆動力

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/10(日) 18:54:54.53 ID:pUdbadEo
ラックスのアンプは
音がハッキリしない
ボアボアの音

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/10(日) 21:00:48.69 ID:NLAtOH/Z
507uxと590ax視聴してきたが、圧倒的に590の方がいいと思ったな。管楽器の鳴り方が全然違って聴こえた。でもA級ってのがひっかかるんだよね

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/10(日) 21:52:25.49 ID:AwJcnZFe
>>613
だから電気代がどうなっても良くて、アンプの上に天井しかないなら、A級もいいんじゃない?

615 :Cos I'm the Luxman, yeah I'm the Luxman:2013/02/10(日) 23:06:20.27 ID:bPI0s+UV
スピカ不在の音質妄想が良く続くなぁw。

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/10(日) 23:25:26.73 ID:EL4w+XZl
>>613

ラックスA級でないと出ない音がある。豊潤の中にキレがある。

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/10(日) 23:42:28.88 ID:oi58LUO1
590AX・・・いいですよ

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/10(日) 23:48:30.87 ID:uC77Nw22
最近のラクスはCDPメーカーだと思ってる。。(個人的)

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/10(日) 23:49:26.61 ID:AwJcnZFe
でもA級はちょっと
そこまでいったらオーディオバカ一代になって、真人間に戻れない
せまて507uxで止めておきたい

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/10(日) 23:56:41.98 ID:hf7VRyEt
アンプの音色の違いなんて知れてる
音が気に食わなきゃSP替えろよって思うわ

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/11(月) 00:06:30.26 ID:gCb6v2ab
簡単に鳴らせるスピーカーなんだね、球シングルでいいんじゃね?
それかマルチアンプ駆動かな?

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/11(月) 00:14:50.36 ID:GeCQaaPq
おっと、キャロット・ワンをバカにするのはそこまでだ

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/11(月) 00:26:19.83 ID:0lMsQT1L
球アンを馬鹿にしてるのではなくてどんなアンプでも同じようにスピーカーが
動作すると思ってることにびっくりしたんだろう。

624 :ラックス好きおやじ:2013/02/11(月) 07:44:27.78 ID:1Uej1sFk
>>597
それなりのスキルがあれば、聞けばわかると思いますけどね。ただ、800ペアのど
んなSPも鳴らしきってしまう底力みたいなものは、かなわないですけど。それから
、やり過ぎって、ステマじゃないですから。聞いた結果をそのまま書いてます。

625 :ラックス好きおやじ:2013/02/11(月) 07:45:07.18 ID:1Uej1sFk
ラックスがセパよりプリメインの音が良いという現象は珍しくありませんよ。過
去にも何度かありました。同一世代ではさすがに逆転現象はないのですが、世代
を跨ぐと有りがちですね。

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/11(月) 08:06:41.89 ID:M3cCEb0G
ウザぇ〜

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/11(月) 08:31:33.00 ID:jOTkq+l6
それほどの名器と思うなら買えばいいのに

628 :ラックス好きおやじ:2013/02/11(月) 09:12:59.35 ID:1Uej1sFk
>>601
ホントは1000ペアより音がいいって書こうと思ったのですが、ちょっと遠慮しま
した。評論家の石原先生は「総額100万円を超えるセパレート型を凌駕している部
分すらある」などと書いていますね。

629 :ラックス好きおやじ:2013/02/11(月) 09:13:42.33 ID:1Uej1sFk
>>602
600ペアは楽しい音ですね。800ペアのミニチュアみたいな音ではなくて軽快で、楽
しく音楽を聞かせる方向の音作りで、良いアンプですね。590AXと550AXの関係に似
てるかな?

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/11(月) 09:14:36.22 ID:364mS5cA
で、出た〜!百万超え!

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/11(月) 09:35:00.23 ID:0Q4cc6ke
A級とかAB級以前に、590AXと507uxは相当なギャップがあると思う。
1つ下のグレードとかその程度の差じゃない。
507ux買う奴は馬鹿じゃないかと思う。あれでいいんなら他にも選択肢はいっぱいあると思うが。

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/11(月) 10:34:53.36 ID:aROKjF8X
590AX買う奴は馬鹿じゃないかと思う。あれでいいんなら他にも選択肢はいっぱいあると思うが。

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/11(月) 13:15:36.12 ID:GeCQaaPq
>>631
>590AXと507uxは相当なギャップがあると思う。

思うだけなら誰でもできる。それで人をバカにしても何の説得力もない
お前にとっては必要不可欠な差であっても、他人にとっては無視できる差かも知れないぞ

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/11(月) 13:25:38.08 ID:dPfqFDrg
何度も言うが

L-550AX
L-305
SQ-38uが良いラックス製品 生産終了品なら
509u

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/11(月) 13:38:04.48 ID:uG8S8oCt
507uxを「総額100万円を超えるセパレート型を凌駕している部分すらある」と評価する
のは発売直後の提灯記事として当たり前のバランスだと思います。
507ux、良い物だと思います。
509u、590AXなどと比べれば、電気代やリモコンの有無、価格設定など悩ましいところ
をうまく狙えていると思います。

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/11(月) 13:49:46.47 ID:GeCQaaPq
そうそう「この程度で必要十分」という見切りも大事だと思うよ
550AX買わなかったら一生後悔する、10年間で電気代が20万ぐらい高くなってもいい、とでもいうなら買えばいいけど

637 :ラックス好きおやじ:2013/02/11(月) 14:04:37.71 ID:1Uej1sFk
>>635
評論家は、基本的に褒めることしか出来ないので何がなんだかわからないことが多いの
ですが、それでも本音で書いている記事と本当の提灯記事は判ります(試聴した機種に限
る)。石原先生のこの記事は「100万超えの・・・」の部分を除いて507uXの本質をよく
書けていると思います。

638 :ラックス好きおやじ:2013/02/11(月) 14:08:16.74 ID:1Uej1sFk
>>637
「100万超えの・・・」の部分を除いても・・・の間違いでした。

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/11(月) 14:11:30.64 ID:CPrzJm9Y
100万の音って何なんだ?
いいかげんなことこの上ない。

640 :ラックス好きおやじ:2013/02/11(月) 14:34:20.39 ID:1Uej1sFk
>>639
文脈から言って600ペアのことでしょう。

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/11(月) 14:45:34.06 ID:CPrzJm9Y
>>640
本当ですね、良く読んでなかったです。
失礼。

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/11(月) 15:19:44.42 ID:0lb6kMmD
結局
505u vs 505uX
507u vs 507uX

と、なぜか
507uX vs 800set

それぞれどっちですかい?

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/11(月) 15:32:43.38 ID:mRkMyPjF
聞き比べてはないけど、507u 非常に満足しています。

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/11(月) 16:21:11.63 ID:M3cCEb0G
非常にウゼー

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/11(月) 17:41:18.38 ID:KShxfqzo
509uいいですよ

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/11(月) 19:45:22.95 ID:865tYzKK
個人的にはラックス好きおやじさんが言っている
今年出るセパについて気になる

647 :ラックス好きおやじ:2013/02/11(月) 21:26:20.56 ID:1Uej1sFk
>>642
507uX vs 800set は、私が言っているだけで賛同者は居ないのでないでしょう。

648 :ラックス好きおやじ:2013/02/11(月) 21:29:09.82 ID:1Uej1sFk
>>646
ほんとうに楽しみですね。当然590AXや507uX超えで発表されるんでしょうから、
大いに期待出来ますね。その前にDA-06ですが、早く音聞けるようにならないか
な?

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/11(月) 21:34:53.66 ID:AIvKggV9
>>

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/11(月) 21:36:46.70 ID:AIvKggV9
>>

651 :365:2013/02/11(月) 22:19:21.40 ID:Dzccb/pz


652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/11(月) 22:43:28.34 ID:M3cCEb0G
個人的にはラックス好きおやじさんが言ってることがウザい。

653 :Cos I'm the Luxman, yeah I'm the Luxman:2013/02/11(月) 23:49:07.32 ID:aaPTD4FS
LUXMANの石プリアンポ/メインアンポは掲示板では語ることが出来ない程
高価に成ってしまったちゅ〜こと貝な?。

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/11(月) 23:56:17.00 ID:vSqkKbcU
プリアンポ/メインアンポ ( ・∀・) イイネ! それでOKダヨ!

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/12(火) 00:06:53.49 ID:SXhobO1h
確かに昔と比べると価格帯が上にシフトしすぎだよな

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/12(火) 01:24:50.08 ID:Qtbm3Pd6
1ロット3000台を少量生産と言ってた時代と違うのよ
今や50、100台でも吐かすのが大変。

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/12(火) 04:32:45.08 ID:GYrLYvXN
DA-06はよ

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/12(火) 21:54:51.57 ID:fG4aq8HI
507uXってフルバランス?

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/13(水) 00:24:27.14 ID:lZ0wM2F7
んなわけないっしょ。安物のフルバランスがよければヤマハの糞アンプでも買っとけ。

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/13(水) 23:02:27.77 ID:U9Pouj5f
はいそうします。さよならラックスマン

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/14(木) 12:57:15.72 ID:ON5s+4bR
A-S2000は後悔するぞ
聞けばわかると思うが

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/14(木) 17:31:07.79 ID:sifeC4/C
YAMAHAオーディオコンポーネントの音は昔から好きではない(力感なくモッサリ)
シンセの音は西海岸風の明るく力強い系なのに…
YAMAHAオーディオ=Rolandシンセ系

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/14(木) 17:46:01.04 ID:LVo9GkZK
>>662
すごく分かりやすいwww

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/14(木) 18:59:49.59 ID:4UGvgRUS
YAMAHAはJAZZはまだしもクラになると
2枚くらい霞がかかった感じ。

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/14(木) 19:57:51.67 ID:5wwvqgZS
ラックスに相性がいいのはエソ。

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/14(木) 21:51:00.69 ID:alscPqm/
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' .    ノ ̄ ̄`ヽ、―ニ 二
  /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l.  '   `ヽ/ ´`ヽ _  三,:三ー二
/:::::::ツ   { r'、    ,,';;; ノヽ--/ ̄ ,    ` ̄ ̄ ̄
゙'ヾ;/    ゙、'、ヽ    ゙''ミ }  ...|  /!
.,/        :ヽ、、,      _}`ー‐し'ゝL _
"         ::::l:::::::\    _,:ヘr--‐‐'´}    ;ー------
       ..:::::l:::::::::::/゙' 、   ノ`ヾ:::-‐'ーr‐'"==-
   ...::::::::::::::ノ::::::::::/   ゙ヽ、,      ,,.、r'
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、,     ゙'ァ‐‐ '''"" i' 

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/14(木) 23:41:07.47 ID:suU1wiyu
せめて出てきてからやれよ・・・

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/15(金) 00:04:04.59 ID:z105D+4O
D-06はRCAとXLR出力同時に使っても問題ないですか?

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/15(金) 00:05:11.08 ID:z105D+4O
すいませんググったら速攻わかりました

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/15(金) 00:12:54.72 ID:BVut8G5S
ヤマハのアンプは
ヤマハのプレーヤーしか合わないからツマラナイ音やな。

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/15(金) 00:39:24.30 ID:J/WsRau4
D-05ステレオ誌順位でCD-S2000に負けててなぁ

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/15(金) 00:42:13.99 ID:ffRg2OVl
NS690の音が延々受け継がれていると思えば不思議ではない
バロックや室内楽をきれいで生活感のない部屋で流してるイメージ

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/15(金) 00:59:15.07 ID:xs0lGadP
たま〜に湧いてくるヤマハ厨はどっか逝けや粕

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/15(金) 16:47:47.39 ID:c8yTyILP
プロには見向きもされないラッ糞マン厨の嫉妬

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/15(金) 18:59:39.47 ID:z105D+4O
プロw

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/15(金) 19:32:18.26 ID:+htoJqxe
LUXMANは独身のおっさんかヘッドホン小僧がメインユーザーなイメージ

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/15(金) 19:41:37.44 ID:z105D+4O
せやな

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/15(金) 20:41:41.83 ID:8yceAJA6
>>676
独身のおっさん・・(´・ω・`)

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/15(金) 21:11:37.78 ID:ffRg2OVl
ラックスに恋してる高齢童貞のおっさん萌え

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/15(金) 21:24:31.84 ID:8yceAJA6
>>679
童貞じゃないけど、おっさんだわ(´・ω・`)

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/15(金) 23:11:49.68 ID:J/WsRau4
エロ下ねたかよ、LUX住人も落ちたもんだなぁ

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/15(金) 23:14:48.64 ID:8yceAJA6
>>681
まともなLuxmanオーナーは2chなんかには来ません(´・ω・`)

683 :Cos I'm the Luxman, yeah I'm the Luxman:2013/02/15(金) 23:25:02.64 ID:Nf6JFQ7z
漏れが居るじゃぁねぇ〜か!。

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/15(金) 23:27:18.75 ID:HxPRNJMZ
俺も俺も。

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/15(金) 23:27:39.38 ID:WWEn3igb
おっさんいうなー(涙

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/16(土) 07:49:07.50 ID:yJb1rVF0
高齢じゃないけど童貞でつ

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/16(土) 08:29:15.35 ID:Ct+R+HuQ
図星であわてふためくスレ住人

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/16(土) 10:23:50.38 ID:+6D/Vh9J
粕ヤマハ厨はどっか逝け

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/16(土) 14:03:29.84 ID:pjQHzkZD
>>676
他のピュアメーカーは爺しか居ないイメージ

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/16(土) 16:26:40.79 ID:80ybsOgk
ヘッドホン(HD650)を購入し、L−509fSEで聴いています。
グレートアップするには、どのクラスのヘッドホンアンプにすれば
いいのでしょうか。

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/16(土) 16:34:02.45 ID:SL/LlDbH
いずれにせよGreat Upは難しいだろうな

無難に定番のP-1uぐらいでいいんじゃないか?
他のコンポーネントとデザインが釣り合うのってこのぐらいだし
バランス化してもさほどのメリットはないから、P-700uまで行く価値があるとは思えない
X-HA1では重くなってしつこさが増す(そういうのがよければ真空管よりはコレ)

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/17(日) 03:27:04.20 ID:gqAcmkDL
Great UpとはずいぶんHi-Fiですね

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/17(日) 08:42:57.79 ID:CJL5AQon
Great Upとはずいぶん素敵なイチモツのようですねwww

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/17(日) 10:15:46.01 ID:2zZfRDVT
昨日と今日、岐阜のサウンドハンターにDA-06を見に行った猛者はおらんかのう?
視聴の感想を聞かせてもらえんか。
俺も事と次第によっちゃ予約しちまうぞ。。。いや金津園のほうじゃなくて

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/17(日) 10:39:04.14 ID:1xm8IsWM
DA-06正式な発売日だしてくれんかね
お金握りしめてスタンバイしてるんだけど…

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/17(日) 10:51:44.54 ID:NQ396Xxg
昨年12月にDA-06代金を振り込んで正座して待ってるんだけどまだ来ないお

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/17(日) 10:59:29.80 ID:8/ezjmf7
たかだか実売20万のDACなんぞ期待してない

下手な煽りしてないでD-08位買えよw

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/17(日) 11:04:36.31 ID:PYMYhNO/
今更D-08って

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/17(日) 11:18:41.88 ID:NQ396Xxg
回転円盤なんていらないですー

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/17(日) 11:41:37.80 ID:1xm8IsWM
CD直接かけて聞くとかないわーめんどくさすぎ

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/17(日) 12:07:23.24 ID:hlpcrQ2W
めんどいなんて全く感じたことねぇ〜な

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/17(日) 13:58:35.65 ID:JANJWEO2
>>694
俺なら金津園だな

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/17(日) 14:11:34.40 ID:gqAcmkDL
まいたんまおたん

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/17(日) 16:17:10.60 ID:TucxU3wZ
>>695-696
22日出荷だよ。
楽しみに待て。

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/17(日) 17:46:21.69 ID:RAzw9jlV
総合スレで円盤面倒です><ってなんだ?
隔離スレのあほどもが押しかけているのか?

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/17(日) 18:26:38.32 ID:dHUoiv82
いちいちつっかかんなよ

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/17(日) 18:50:24.49 ID:PA6IrTfE
CDの時代は終わったんだよ
LPの時代が終わったようにね

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/17(日) 22:36:53.54 ID:cDWzs8oa
>>707
ノイズの塊であるPCオーディオ()とか流行る時代だからな〜

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/17(日) 22:40:51.00 ID:NQ396Xxg
LPの時代もCDに対してそういう反感はあった
初期のCDプレイヤーは高いばかりで音はイマイチだったということもある

だがトランスポート系は便利な方が普及する
小うるさい守旧派のオヤジの意見は無視される
所詮は家電製品だからね

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/17(日) 22:43:52.88 ID:TLI0dUe2
d-08とda-06を聴き比べてきた。
ボーカルの瑞々しさと低音の豊かさはさすがにd-08に分があった。
ただ、力強さとクリアな音はいい勝負だったと思う。
20数万でこれだけpcオーディオがグレードアップするならいいんじゃないかと思う。

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/17(日) 22:52:15.87 ID:1xm8IsWM
DA-06 22日出荷まじかよ

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/17(日) 22:57:50.52 ID:V+X2PyJ5
>>710
gj!

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/18(月) 00:24:28.90 ID:TcqSYwgk
>>708
ノイズの塊?w本気でそんなこと思ってんの?ww

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/18(月) 00:35:13.82 ID:ZiNuKGUW
また本スレに戻ってきたんかよ

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/18(月) 00:37:22.26 ID:wguhbWqx
DA−06聴いてきた。クオリティ高いぞ、あれ。
すごいクリアな音で、D−08と結構音色の違いがあったな。
厚みとか艶っぽさとかはD−08のほうが良い感じ。
フィルターは切り替えてもそれほど差がなかったかなぁ
実売で24〜25?位だと、+αでテクダスとかも視野に入っちゃって悩ましいな〜
とか思いつつ、比較試聴できなくて残念だったが。
ちなみに、オリジナルのプレーヤーソフトが付属するらしいよ

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/18(月) 01:12:09.29 ID:4dvJYzll
ダイナでL−505uXを試聴した。とにかく褒められまくっている
モデル。自宅SPと同じもので聴く。オーディオ業界は所詮
ペテン師の集まりであることを痛感した。銀賞・・・笑わせるな。

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/18(月) 01:13:03.98 ID:kW1ibXy/
TechDASは中身に対して高すぎるような…
15〜20万だったらよかったんだけどね

718 :694:2013/02/18(月) 01:27:11.02 ID:SyrCyJ7U
皆さん貴重な情報有り難う。

まだ思案しとるんやが、先週FXで儲かった30万ぶちこんでいいかと思う。

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/18(月) 01:42:16.64 ID:SyrCyJ7U
。だが間違ってこれにぶちこんじまうかも知れねえぜ。

http://review.kakaku.com/review/S0000498870/

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/18(月) 01:53:11.45 ID:Et3C91sj
>>715
なんで上げながらバカ丸出しの文章書くの?
池沼なの?アフィなの?

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/18(月) 02:32:23.88 ID:SQni5a0W
>>716
仕事場用だったので深く考えずに買ったけどすぐに手放したよ
あれはないわ・・ ないw

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/18(月) 04:45:18.36 ID:znoP24O+
soulnoteのドドスコサウンドが好きなんだが、
少しまったり系に浮気したい今日この頃。
DA-06出たらsd2.0との使い分けに買うよ!

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/18(月) 06:10:11.32 ID:KJT3NlKM
>>716
せめて少しはなにがどうダメなのか書かないと
お前はそのペテン師以下の無価値なゴミ

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/18(月) 06:37:00.32 ID:XRgIRqEP
好き嫌いは別にして
巷で言われてる音の傾向はかなり正確だと思うけどね>505uX
ラックスにしてはハイスピード、高域が煌びやかで綺麗、
低域はあまり出ていないため小音量ではスカスカに聞こえる
音量を取りさえすればいいアンプだと思う

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/18(月) 07:17:48.58 ID:Sublm1Z8
小音量で音が痩せるのはLEUCA全般にいえる気が・・・
遠慮なくラウドネスを使い給へよ

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/18(月) 07:52:47.51 ID:KJT3NlKM
ハイエンドを知る人ほど505uXの誠実な音作りを褒めるよ
エントリークラスといえど505uXは底辺には向いてないw

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/18(月) 07:59:56.53 ID:ij7pzfEs
雑誌は音の傾向を知るためのものとして読むもの
今更記事を鵜呑みにしてる馬鹿とかウケル

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/18(月) 08:53:31.25 ID:uZARSuVg
ほんとにLECUAは小音量だとダメだ。
前のモデルの550A2最初に聴いたときは小音量でも音が太かったのに。

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/18(月) 10:41:39.23 ID:B1EQC9YB
てことは、M200を小音量で聴いてる俺は勝ち組なのか

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/18(月) 12:53:36.17 ID:LRbt469Z
電子式ボリューム付プリメはどのメーカも音痩せする。
メーカーの音質劣化最小限はうたい文句だけで耐久性とギャングエラーが
少ない事以外メリットはあまりない。

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/18(月) 13:28:11.18 ID:zJ52UsRT
ホンダのエンジンみたくちょっと踏めばガバッとスロットルが開くような
ボリュームカーブにしておけば大概のヤツはごまかせる

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/18(月) 15:18:14.48 ID:1Fnjq/cq
じゃあ505uや507uは、uXシリーズに比べて小音量の時に音痩せしにくいって事?

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/18(月) 18:05:09.50 ID:iFb6mdLo
アルプスの27型ってたいして良くないはずなんだけど、それよりダメなの?

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/18(月) 18:35:09.03 ID:GXMdkvoP
L-570のルティメット・アッテネーター無双(´・ω・`)

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/18(月) 18:36:29.48 ID:GXMdkvoP
アが抜けた・・(´・ω:;.:...

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/18(月) 19:26:08.57 ID:de6LaGe/
LECUAで音痩せホンマか?
小音量でも音痩せないっていうレビューがググる先生で引っかかるのは詐欺なんか?

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/18(月) 19:29:28.24 ID:kW1ibXy/
ラウドネスカーブ的に音量絞ったら音痩せするでしょ
意味の無い比較

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/18(月) 19:29:41.54 ID:qnAHhncN
ツンボでも気兼ねせずレビュー書けるええ時代やで

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/18(月) 19:36:14.70 ID:znoP24O+
ボリュームパスして聴いたらええねん。
スピーカーが吹っ飛ぶぐらいいい音するよ。

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/19(火) 00:37:35.28 ID:HattADap
騙されるな。
507uxを実際試聴した人は小音量が痩せるとかマヌケレポート書くわけない。
耳糞かっぽじってもう一回聞けってw

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/19(火) 00:55:56.51 ID:gZ3rKYOp
オーディオの醍醐味は大きな音量で音を体感すること
小音量再生とかどうでもいいわ
ヘッドフォンでも聞いてろ

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/19(火) 01:09:40.50 ID:O8+L8XSw
店頭試聴とか論外だから
最低限、自宅で試聴してから何か言いなさい

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/19(火) 11:22:41.21 ID:DRvnxHbx
店頭で大音量試聴させてくれるところなんか皆無だしね

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/19(火) 11:26:58.90 ID:tfEEZreU
もし590AXと507uxが旧モデルで、
590A2と509uがニューモデルだとしたら、
評価は全然違うんだろうと思うがな。

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/19(火) 20:41:53.21 ID:WE665vO/
550A2対550AX,590A2対590AX,509U対507UX

小音量なら前者の勝ち。中音量では好み。大音量では後者の勝ち(AB級は
好みかな?)。

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/20(水) 10:50:53.11 ID:kYIP7A/S
JPC-10000というXLRケーブルが気になってるのですが
モガミの3000円くらいのケーブルから買い換えて効果を実感出来る物でしょうか?
何分高価なケーブルに手を出すのは初めてなもので・・・
持ってる人居たらよろしくお願いします

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/20(水) 19:35:09.24 ID:H2xBwHgt
507uXこうたったった

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/20(水) 20:50:16.03 ID:xHs02eiU
>>747
おめ!

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/20(水) 22:01:25.28 ID:799Ws64H
DA-06一足先に試聴したぜ。
D-06は軽く凌駕してるぞ、これ。
D-08より少しだけアタック感がない気がしたが、普通の人は無問題レベル。
発売されたらD-06、08ユーザーの嫉妬カキコが増えると予想w

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/20(水) 22:17:27.51 ID:cSOAxImS
時代はES9018S

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/20(水) 22:26:55.49 ID:qBSeWWDd
22日発売ってまじかよ
明日辺り発送メールみんな届くかな

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/20(水) 22:29:48.74 ID:mHaVOngf
9018もそろそろ陳腐化しようとしている位だよ。DACがどうとかってのも、一種、単なる流行りだからね。

>>745 電子ボリュームの方が小音量の音質は明らかに良いですけど、そういうのは無視ですか?

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/20(水) 22:30:35.68 ID:H2xBwHgt
DA-06の初回ロット外れたらL-507uXをLXU-OT2で鳴らすてお茶を濁す羽目になるぜ

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/20(水) 22:36:05.34 ID:xIs3rOMV
またチュパ音のために30万円近く投資せねば…
DA-06はよこい。

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/20(水) 23:40:59.79 ID:y1D1qurY
>>749
何となく予約しておいてえがった

>>751
意表を突かれた感じ、ワテのも22日に届くのかし

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/20(水) 23:45:13.55 ID:paWcxqtf
ここは平和だな
どっかのスレと違って自称金持ちが暴れたりしない

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/21(木) 01:27:48.60 ID:wtG2Dgwt
しかし100、200のニワカで貧乏人と糞ヤマハ厨が暴れるけどね。

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/21(木) 01:29:50.75 ID:aq+0GN+t
>>754
男のチュパ音か?w
3月が2月だもんなあいつもなら延びるのに

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/21(木) 01:31:15.29 ID:WlDZ8UF1
Project EVEREST DD66000てパワーアンプ600でいいのかな?

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/21(木) 02:43:50.88 ID:fB6kpbFI
DA-06
販売開始日:2013/02/22
販売店でいくつかが告知始めたね

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/21(木) 03:48:33.03 ID:hoZfOIaZ
>>759
エベレストと言えば55000でしょう、つか66000みたいな成り金用スピーカーよりRM-4Bのが良いよ

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/21(木) 07:24:24.91 ID:ZdBhCJTe
DA-100のAmazonレビュー気持ち悪ステマ

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/21(木) 09:18:07.99 ID:WR9DKh5C
>>762
D-08も買えないフリしてDA-06のステマを繰り返すここも似たようなもんや

764 :迷い人:2013/02/21(木) 15:18:39.83 ID:oINtr+vj
L-590AXとL-507uXで迷ってる。
スピーカーは、ミニマ・ビンテージ
ジャンルは、女性中心のJ-POP:R&B:ロック。
L-590AXは迫力が足りなくて、音が凄く細かいけど
物足りなくなるのを警戒してる。
部屋は6.5畳。
詳しいオマイラ頼む!!

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/21(木) 15:31:51.30 ID:wtG2Dgwt
聴いてる音楽とスピーカーの相性がよくない気がするし、そこにラックスだと尚更あわない気がします。

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/21(木) 15:39:20.57 ID:nrgwP2m6
>>764
その中から選ぶのであれば、507uxだろうね
590AXはどちらかというとクラシック向きな音楽の方が向いている
逆に507Xuxは低音にキレが有るので打ち込み系の方が向いてるよ

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/21(木) 16:00:51.36 ID:NfEB2SQx
その部屋の狭さじゃアンプなんて何にしても変わらんよ
金の無駄

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/21(木) 18:03:19.63 ID:wtG2Dgwt
経済的豊かでも心が貧しいんだね。ラックス乗っ取りしたチャイのようだね。

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/21(木) 18:03:59.49 ID:lmyI5Rhr
その部屋の狭さじゃ590なら暖房器具になるな。

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/21(木) 19:29:57.23 ID:OTDciGvx
冬はA級でぬくぬく、夏はD級でひんやりすればいいんや!

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/21(木) 20:42:45.76 ID:dkW/7sGA
>>764
507uX早く注文しないと3月末までおあずけ食らうぞ!
はよ!はよ!

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/21(木) 21:28:08.62 ID:GmA4wEUr
>>721
そうだろ?ひどい音だよね。40年も前のテクニスA50をプリに、同じ年代の
サンスイBA-60をパワーアンプに使っていうけど、両方で5万円くらい。
いい音するぞ。L-505uX、相当利益率が高いのか。評論家にいくらばら撒い
たら、皆がああいうレポを書くのかねぇ。価格.comのレビューも皆サクラ。

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/21(木) 21:34:10.43 ID:2eD4cTZb
所詮オーディオ趣味なんて音の餓鬼道だ

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/21(木) 21:59:57.28 ID:OPzeaVCc
>>764
そもそもそんな音楽聴くならセットのミニコンポでいいだろ。
ラックス他ピュアシステム組む価値ないよ。

あおりでもなんでもなく真面目に

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/21(木) 22:01:49.73 ID:OPzeaVCc
むしろスピーカーをエレクトロボイスにでもしたほうが
はるかに満足できるんじゃないか。

方向性が根本的に違うと思う

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/21(木) 22:30:26.47 ID:2eD4cTZb
>>775
どっちだ?
民生品か?それともPAか?

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/21(木) 22:31:17.99 ID:exW+rRRX
777
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' .    ノ ̄ ̄`ヽ、―ニ 二
  /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l.  '   `ヽ/ ´`ヽ _  三,:三ー二
/:::::::ツ   { r'、    ,,';;; ノヽ--/ ̄ ,    ` ̄ ̄ ̄
゙'ヾ;/    ゙、'、ヽ    ゙''ミ }  ...|  /!
.,/        :ヽ、、,      _}`ー‐し'ゝL _
"         ::::l:::::::\    _,:ヘr--‐‐'´}    ;ー------
       ..:::::l:::::::::::/゙' 、   ノ`ヾ:::-‐'ーr‐'"==-
   ...::::::::::::::ノ::::::::::/   ゙ヽ、,      ,,.、r'
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、,     ゙'ァ‐‐ '''"" i' 

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/21(木) 22:32:29.97 ID:2eD4cTZb
>>777
ZXL子とやってることが同じなんだが・・・

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/21(木) 22:53:10.99 ID:e1dDm2Fj
>>752

>電子ボリュームの方が小音量の音質は明らかに良いですけど、
そういうのは無視ですか?

頭でっかちで聴き比べた事がないようだね。1番判りやすいのは
590A2と590AXで590A2は小音量でも密度感や低域の音の出方に変化が
少ない。590AXは元の音が解像度重視の音造りにしても音痩せが顕著で
特に低域はかなり絞られ不明瞭のなる。逆に大音量だと590A2は音が
破たんして団子になり耳障りな音になる。590AXは破たんせずにA級
らしい滑らかで密度感のある音が楽しめる。
昔から電子ボリュームが売りのPM11S2(S3は聴いたことがない)
は小音量ではラジカセ(死語W)並だよ。

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/22(金) 00:13:22.52 ID:ze8iBNU0
>>779 違うと思うな。

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/22(金) 01:29:12.10 ID:GYo0fb7p
>>778
1000子最近見掛けないけど生きてるのかね?

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/22(金) 12:53:43.48 ID:Z9qIM/Di
LAPでwavpackは再生できないぽい??

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/22(金) 13:13:33.61 ID:0q8W1sex
DA-06キタ

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/22(金) 15:15:18.78 ID:59y0K1lS
さすがIDがセックスマン!w
やっぱり例のチュパ音野郎か?
とりあえずオメ

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/22(金) 16:53:28.56 ID:KFt+Irof
DA-06届いた
VoyageMPD接続してみたけどDSDネイティブ再生もでけたw
入力端子も豊富だしかなりいいね。

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/22(金) 17:33:48.82 ID:VoYmjWhC
DA-06の製品情報ページが簡素すぎるんだけど、説明動画もないしかなり手抜き感が・・・

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/22(金) 18:21:26.32 ID:2nL0nZHJ
>>786
あれは製品情報ページじゃなくて、ダウンロードのみのページでしょ?

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/22(金) 18:28:08.16 ID:FRV89A5n
某店ブログより
○ラックスマン:DA-06【USB−DAC】(中略)
   ※ただ今、メーカーさんで在庫切れしています。03月中旬
   入荷予定分のご予約受付中です(以下略

   ヾ(・∀・)ノ
  \(\ノ  ドテー

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/22(金) 19:46:44.21 ID:fqx5Zd6B
DA-06予約してたのにコネー!

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/22(金) 22:04:30.51 ID:jL8zxe/u
なんでこの程度のものをありがたがるんだ?
DACも超普通だし値段は十分高いじゃないか。
みんなステマなんだよね?

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/22(金) 22:41:55.23 ID:59y0K1lS
現段階でluxmanがステマやる必要性があるのか?
勢いや現況、ブランド、総合的に判断して普通にDA-06は売れそうな気がするけど…
ただ、オッサンやヘッドホン小僧がキタだのコネーだの言ってるだけでは?

いや、それ以前にステマは常識だと思っているからあったと認識しても今更何とも思わん

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/22(金) 23:53:28.16 ID:fwxCUDFs
マジレスすんなよ爺さん(´・ω・`)

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/23(土) 00:17:10.67 ID:HnHtdDbH
yodo通販に在庫あるで

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/23(土) 00:53:55.17 ID:2gL8fUef
>>791
あるよ、現にこのスレもステマアフィブログに監視されてる
あからさまなレスはそこらへんが自演してる

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/23(土) 01:52:09.80 ID:E6xAhLKb
ステマやってる本人がステマ否定自演だったりな

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/23(土) 07:32:52.73 ID:+1BpuIVx
>>772
やっちまったと思いつつCD山積みにして朝まで聴きまくったよ
んで疲労による体調不良かエージング不足を疑ったんだけど
さすがに通電200時間過ぎた時点で怒りに変わったわw

ま値引きが大きかったうえに新品同様保証書未登録で手放せたのでよかったけど・・

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/23(土) 07:44:17.39 ID:9LcMd+GU
ほら出た、アンチステマ。

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/23(土) 08:43:28.02 ID:n+eW4Q25
40年前のくたびれきったアンプでご満悦な
耳の腐りきったご老人が朝早くから自演してるかと思うと泣けてくるな

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/23(土) 10:22:32.27 ID:khp48vCv
金もない、知識もない、その上根性までひねくれちゃった老人か・・・哀れやな
ノイズまみれのぼけぼけアンプとともに往生してくれ( ̄人 ̄)

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/23(土) 10:54:01.74 ID:TXYX3EgV
>>766とかもそうだけど、山水スレから金のない奴が
流れてきてる感じがする。100とか200とかの安いモデル
を出しているから、仕方ないのかな。

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/23(土) 11:42:52.19 ID:71918y5X
505uXを805Dと合わせて試聴したしたことあるけど
上級機いらないんじゃ?ってレベルで見事に駆動してたな
下手な海外製高級アンプより良かった
さすが戦略機。コストパフォーマンスは最高だろうね
まぁ海外じゃ40万以上で売ってるんだけど

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/23(土) 12:25:11.43 ID:BI3sE/if
ステマご苦労

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/23(土) 12:25:15.71 ID:+1BpuIVx
おいおい別人だっつーのw
俺は盲目的にメーカーを支持したりしないよ
最低でも100時間以上は試してみて値段に関係なく駄目なものは駄目
趣味なんだから我慢なんて・・ねぇ   今はDA-06予約中

つか、基本的に可能なものは試聴するけど
自宅でいじり倒さなきゃわかんねーってばw

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/23(土) 12:30:17.83 ID:IE6c++ps
ようやくDA-06出荷案内が来た
Joshinはいつも1日遅い

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/23(土) 12:38:41.23 ID:sauHfDfq
da-06そのまま使うとフォルダ開けるたんび本体からかちゃかちゃ音がしてうるせえなぁww

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/23(土) 12:41:21.17 ID:IE6c++ps
音楽用DACと一般用DACを別にするとか?
そもそもPCの操作音はPC用安スピーカーでよくない?

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/23(土) 12:55:01.32 ID:sauHfDfq
いちいちデバイス切り替えるのはめんどい…
頻繁に鳴るシステム音はoffにしたほうがいいかも。

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/23(土) 13:06:23.12 ID:QprXlXUp
リレーの動作音なのか
ファイルを開くときの音なのか

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/23(土) 13:11:52.83 ID:sauHfDfq
リレー音です。

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/23(土) 13:15:44.02 ID:4HASKlel
DA-06を買うか、スピーカーを新調するか迷う〜

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/23(土) 13:19:02.08 ID:+V35CAKp
>>810
両方だと思うぜ

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/23(土) 13:49:44.36 ID:n+eW4Q25
>>803
200時間以上試して機器をいじり倒して出した結論が、、、
   
>あれはないわ・・ ないw

これだけっすか・・・w
ほんとは聴いたことも興味もないんだろ?アンチステマ君

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/23(土) 14:38:32.07 ID:1uDDHAyO
下手に突っ込んだこと言うと駄耳で不見識な貧乏人だとばれるだろ
なんとなく空気が作れりゃそれでいいんだよ
言わせんな恥ずかしい

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/23(土) 14:42:05.78 ID:+1BpuIVx
えっPCからの操作でリレーが作動するの?
じゃぁリモコンとかケチなこといわなくても入力切替〜フィルターまで
いや電源さえも操作しようと思えばできてたっぽいね。専用ソフトもあることだし
う〜ん・・まぁ俺は手元に置くからどうでもいいんだけどねw

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/23(土) 16:43:02.46 ID:9nwP1I+6
こいつは誰と戦ってるんだ?

798 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2013/02/23(土) 08:43:28.02 ID:n+eW4Q25 [1/2]
40年前のくたびれきったアンプでご満悦な
耳の腐りきったご老人が朝早くから自演してるかと思うと泣けてくるな

812 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2013/02/23(土) 13:49:44.36 ID:n+eW4Q25 [2/2]
>>803
200時間以上試して機器をいじり倒して出した結論が、、、
   
>あれはないわ・・ ないw

これだけっすか・・・w
ほんとは聴いたことも興味もないんだろ?アンチステマ君

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/23(土) 16:43:20.45 ID:IE6c++ps
USBでオーディオ信号が来るとONになるリレーがあるんでしょ

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/23(土) 16:52:20.50 ID:khp48vCv
別に珍しくもないな

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/23(土) 17:16:07.12 ID:9LcMd+GU
俺はリレー音好きだけどな。
ふふっ、ロックしやがったって心の中で思ってるよ。

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/23(土) 17:24:15.75 ID:1uDDHAyO
周波数変わってないのにカチカチするのかな

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/23(土) 17:39:12.10 ID:xDHC7/FE
リレー音いいよねーリムズよく切り替わっていく音がたまらない

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/23(土) 17:52:14.52 ID:9LcMd+GU
リレー音も電源ケーブルで音が良くなるのかなw
AET使ったら中世の絵画のような芸術的リレー音になるかも()

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/23(土) 19:17:55.46 ID:+1BpuIVx
>>816
なるほど・・DSDロック時にTAS3152を遮断するために入れてるのかも

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/23(土) 21:35:56.38 ID:IG5iNqv3
カチッ…カチカチッ…
ウワァアアアアアァ〜〜〜!

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/23(土) 22:31:28.38 ID:3z5zjzgS
DA-06発送メール来た☆-(ノ゚Д゚)八(゚Д゚ )ノイエーイ

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/24(日) 00:25:43.28 ID:Bbunlveh
509uいいですよ

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/24(日) 09:49:33.35 ID:5Ae77EsH
どこがどのようにいいのか述べよ。

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/24(日) 13:30:40.62 ID:LgayoFCl
DACがらみの隔離スレはなくなったの?またこの手の連中がスレを汚染させるようになってきたな。

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/24(日) 13:54:18.88 ID:dUCjQgDw
DA-06届いたイェーイ

QUANTIZATION Bitが- - -と表示されるんだけど
ここはDSDの時しか表示されないっぽいね

USBだと曲の始まりでカチン、終わりでカチンとリレーがうるさい
別DDCからOPTICALで入れることにしたよ
PCMではUSB意味ねーな(ASIOドライバなのは利点だけど)

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/24(日) 14:01:27.37 ID:fpFCC4bZ
リレーカチカチとかTEACの安モンでしか聞いたこと無い
技術力ねぇな

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/24(日) 14:28:20.72 ID:L6KFYiQN
ウチも届いて聞いてる。USBだとbit表示なしなんだよな。同軸にしてもいいけどしばらくUSBにする。
DA-200はずっと同軸で使ってるけど。今回のはドライバ作ったんだろ?
曲止めるとリレー動くのは何のためなんだ?ロックはされ続けるんだよな

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/24(日) 14:35:27.91 ID:2pAC5pjT
10秒程度無音だとリレー動くね

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/24(日) 14:48:34.97 ID:2pAC5pjT
DA-200のUSBは残念だったけどDA-06は気合入ってるね

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/24(日) 15:44:09.68 ID:YDWDTh+F
>USBだと曲の始まりでカチン、終わりでカチンとリレーがうるさい
>曲止めるとリレー動く...

なんやそれは(´・ω:;.:...
一気に買う気うせたわ

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/24(日) 15:49:30.69 ID:dSRUoUnz
仕様についてのレビューだけでなく音質についてもっと落として欲しい

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/24(日) 16:55:24.87 ID:dUCjQgDw
音質は糞耳だからワカラナーイ
とりあえず音は出てる
それでいいじゃないか

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/24(日) 16:56:37.87 ID:auGF4k1A
しかし、そこまでリレーが気になる仕様なら
何でこれまでの試聴会とかで誰も指摘しなかったんだろうか

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/24(日) 17:00:56.62 ID:2pAC5pjT
連続で聞いてる分にはリレー動くことないしなー
そんな大きな音がなるわけじゃないし俺は全然気にならん

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/24(日) 17:10:53.13 ID:auGF4k1A
>>837
なるほど、そういう仕様でしたか
ありがとうございます。不安でしたが購入することにします

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/24(日) 17:22:28.26 ID:LouJVl7C
光入力で聞いてる場合はリレー動きませんか?

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/24(日) 17:29:51.11 ID:dUCjQgDw
動かないよ

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/24(日) 17:56:34.01 ID:E9ccgUrU
同軸のばやいは?
カッチャンカッチャンする?

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/24(日) 17:58:47.92 ID:2pAC5pjT
USBだけだよ頻繁に切り替わるのは
その他入力は出力が途切れるか周波数等が変更されないと切り替わらないと思うよ

843 :店で試聴した:2013/02/24(日) 18:34:27.51 ID:sK85uKoK
ラックスマンのステレオ効果の良さにびっくり。
左右のスピーカーの間に三次元空間が感じられる。
オーケストラとか聴くと奥行きが深くて目を疑う。
スピーカーの後ろの壁の向こう側に人がいるように感じる。
例えばアキュなんかだと平面的な音に終始するのに
ラックスマンはいいわ、まじで。

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/24(日) 18:50:20.91 ID:5SYZYjnG
>>843
音場の広大さと立体的でダイナミックな表現力がラックスの持ち味だからね。

DA-06の導入を考えているんだけど、SA-15S1組み合わせて
いる人いない?主に中域〜低域の厚みを増してラックストーン
の艶々な音にしたいんだけど。そこまで変わらない?

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/24(日) 22:05:27.29 ID:ZMOGAzqu
D-05を使っていますがD-06に買い換えるのと
DA-06を追加するのは音質的にはどちらがよいでしょうか?

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/24(日) 23:31:02.18 ID:Pryyvpjg
Audio Gateにflac何千曲か追加して聞こうとしたらDA-06のリレー音がガリガリ鳴り続けて止まらないのなんの。
慌てて電源消したけど怖かったわー

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/25(月) 00:00:46.99 ID:TUAqbvRC
>>845
D-06
でもそんなによくならないと思うよ。
スピーカ、アンプが各定価100万以上ならD-08
未満なら100万以上のそれを中古で買うのが
一番だと思うな〜

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/25(月) 00:14:41.48 ID:ZmjGnhk9
DA-06買ってみて高級DACとは廉価DACの価格10倍で性能が101%であることを実感した

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/25(月) 00:25:34.36 ID:WDy4al4M
両DACうp

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/25(月) 00:27:01.01 ID:5wa6txK7
>>848
大げさだけど大体正解
価格ほど性能が上がると思ってはいけない

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/25(月) 00:29:26.46 ID:/YVStXQH
エージングしてんのかよw

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/25(月) 00:35:17.94 ID:YxfUDevh
下流がチープだとそうなるね
DACだけ高級にするとかアホの所業

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/25(月) 06:04:06.01 ID:riunhMcL
>>841
>>842
DDC→COAXでもカチャカチャするで

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/25(月) 06:29:20.71 ID:BOSN9Z2o
何の意図があってカチカチ仕様にしたんだろう
DA-200ではそんなことないし音させないなんて簡単なんじゃないの

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/25(月) 07:17:00.59 ID:xW/ldurC
ステマだらけだな。

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/25(月) 08:47:30.89 ID:f2QQCM+q
カチカチ音もラックストーンでつか?

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/25(月) 10:09:07.02 ID:F1N8fYmd
DACやUSBの話題はもうPCスレでいいんじゃ?

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/25(月) 10:22:12.41 ID:S2yGhMgm
>>857

生暖かく見守ろう
デジタルに金かけても無駄だと判るその日まで

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/25(月) 11:37:43.43 ID:XKGFVWGy
いや、アナログ回路もあるだろ

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/25(月) 16:29:52.15 ID:iPC3yYCy
DA-06キャンセル間に合ったー
ふぅ〜様子見だべw

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/25(月) 17:03:57.26 ID:ZmjGnhk9
リレーカチャカチャ
あれがどうしてダメだって思えないんだろうなぁ
開発部長の枕元にDA-06置いて一晩中カチャカチャさせてやりたいw

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/25(月) 17:07:04.16 ID:Mx1IQQT2
ダメだと分かってても納期ってもんがあるんだよ
他者からIF提供してもらおうにも変な意地があるんだろうな

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/25(月) 17:11:11.64 ID:1Vj/bhdb
>>846
>>861
そんな特殊な使い方や環境想定してないだけでしょ

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/25(月) 17:12:44.76 ID:Wgyacvwz
そんなにうるさいの?
誰か動画でうpってくれよ

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/25(月) 17:26:42.28 ID:yDRI439Z
リレー音我慢出来ない人ははよ中古市場に放出したってや

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/25(月) 17:34:29.93 ID:XKGFVWGy
>>863
お前のPCは常時音楽流しっぱなのか

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/25(月) 18:37:02.62 ID:1Vj/bhdb
>>866
そもそもUSB経由で音聞かないし

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/25(月) 20:04:48.96 ID:f2QQCM+q
え、ちょっと待て、
DA-06なんか買っておいてUSB入力で使ってるカスは何人いるの?
同軸かAES以外あり得んわ。

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/25(月) 20:16:48.40 ID:ZmjGnhk9
最終的に旭化成あたりのデジタルオーディオインターフェースチップに入るのだから
なんだっていっしょでしょ
このチップの制約により、ほとんどすべてのDACの入力は6入力以下となる

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/25(月) 20:35:55.48 ID:XKGFVWGy
DSD音源ってUSB以外で聞けたっけ

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/25(月) 20:50:01.50 ID:IkZEYOHg
DDCかました同軸入力最強原理主義者だろうか

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/25(月) 21:07:07.83 ID:ZmjGnhk9
どうせHIFACE EVOに外部クロック入れて、なんて始まるんだろきっと
業者に踊らされてるバカな連中さ

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/25(月) 21:07:08.24 ID:Wgyacvwz
ラックスに限らずUSB入力は音悪いよね
でもUSBじゃないとDSD聴けないってのがねぇ
そりゃ流行るわけ無いわ

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/25(月) 21:18:01.34 ID:Mx1IQQT2
ラックスマン含めてUSB周り糞な機器使ってるからでは?
それとも単なるPC嫌いかしら

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/25(月) 21:26:13.34 ID:kPDQBbM+
USB入力は糞音多い

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/25(月) 21:26:39.86 ID:riunhMcL
一部の人間がそろそろ発狂するだろうからやめてやれw

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/25(月) 22:34:50.21 ID:yDRI439Z
いっぱい入力あるんだから好きなの使えばいいだろw

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/26(火) 00:51:23.98 ID:vc91vaIB
てことは、DSD=カチャカチャなのか
カチャカチャDSD・・・      いや、 『DSDカチャ』 のほうがしっくりくるなw

つか、そんなにカチャカチャやってリレーの劣化は大丈夫なのかよ・・
とりあえずイランですばいw

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/26(火) 01:05:50.09 ID:LS9Euybz
D-08で、ビット数の異なる曲を連続再生しても、リレー音はするよ。カチッと。

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/26(火) 01:21:49.64 ID:Al1pj1e+
周波数で切り替わるのはまだ判るけど、曲鳴らすたびにカチカチロックしてたら嫌だなあ
Zodiacがそんな仕様で使うの止めた事を思い出した

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/26(火) 01:30:03.64 ID:HegkfEp7
まぁ試聴会あるんだし、直接行ってカチカチ確かめてこようぜ

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/26(火) 01:41:07.55 ID:ijvZ7OjM
Fireface→COAX→中古DU-10でも曲間でカチカチ鳴ってたな。
中古ゆえの個体問題かと思ってたが、D-08、DA-06と
最新機種でも続いてるとは根本的な設計ノウハウの話かね。
クラシックしか聴かん俺には目を瞑れる問題だったが
曲の切れ目が多いPopsのアルバムだとイライラするかもね。

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/26(火) 01:53:09.08 ID:MqCyz41m
soulnoteのsd2.0もカッチカチ鳴るよ。
ただあまり気にはならない。
dA-06のはそんなに煩いのかな。

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/26(火) 02:05:13.78 ID:pWxDU/QQ
foobar2000でWASAPIではなくDSにして、Fadingの時間を少し伸ばすことで曲送りとか一時停止でカチカチはしなくなったが…
WASAPIでなんとかならんかなぁ

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/26(火) 02:13:39.09 ID:HegkfEp7
Audirvanaは最初のイニシャライズ後は
停止しない限りリレーは動かんね

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/26(火) 03:26:47.38 ID:Cq00SH1V
>>883
その機体はつい最近まで使ってたが同じレートで使う限りないでしょ
曲間で鳴ったりもしない
サンプリングレート変更したときだけ数値が映し出される

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/26(火) 07:18:27.74 ID:Jd1oNb+S
USBで聞かないってことは、06を単なるDACとして見てるってことだけど、だとしたら、この値段じゃ糞DACだわな。

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/26(火) 07:51:15.36 ID:oxx2A7IK
リレーの仕様が改善される事ってあるの?

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/26(火) 08:00:22.50 ID:oxx2A7IK
連投すまぬ
例えば、販売開始の2月から4月までは今のリレーの仕様で、
5月からは見直されて音がしない仕様に変更とかってあり得るの?

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/26(火) 08:39:14.69 ID:vc91vaIB
マイナーチェンジはあるかもね
つか、このままじゃ情弱以外は誰もかわんだろw

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/26(火) 10:14:40.19 ID:w9p3Y3vh
やっぱり狭っこい部屋だと気になるのかな
静音PCも耳元だと気になるし

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/26(火) 12:23:19.87 ID:pH5oLGdw
動作音よりも耐久性のほうが問題だろ

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/26(火) 13:40:29.12 ID:stCcSOmW
クソ仕様DA-06いらねーw

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/26(火) 13:43:39.55 ID:p21Mxajv
ドライバの作りでなんとかなりそうではある
曲間でパケット止めないとかね

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/26(火) 14:22:21.28 ID:oxx2A7IK
>>890
そっかoxx2
予約してたけど、今キャンセルしちゃったよ。楽しみにしていたけど…
冷静になって今後の情報を踏まえた上で、できれば購入したいと思う。
リレー音もそうだけど、音質の情報もこれからどんどん出てくるだろうし。

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/26(火) 14:29:02.91 ID:Dpm4WRDK
俺もドライバの作りが甘いんじゃないかと思う
なんせ初の専用ドライバだからな

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/26(火) 14:51:56.38 ID:hZCCrDEZ
リモコンが無い時点で作りが甘いことは分かっていた

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/26(火) 16:01:14.20 ID:vc91vaIB
>>892
アンプのトラブルってリレーが多いもんなぁ
その何十倍もカチャカチャやればどう考えても・・

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/26(火) 19:07:20.48 ID:jDVtdIbZ
リレーの音が気になるって、どんだけ狭い部屋で
オーディオやってるんだ・・・

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/26(火) 19:10:51.13 ID:JABnejw0
ほらヤッパリ擁護人登場だ。
このスレどんだけラクスの中の人がいるんだよ。

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/26(火) 19:14:39.50 ID:hZCCrDEZ
リモコンが無いから近くに設置しよう

カチカチうるせー!

どうしろと

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/26(火) 19:18:14.74 ID:hZCCrDEZ
まぁアップデートで直るでしょ

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/26(火) 19:21:35.11 ID:p21Mxajv
DDC必須のカチカチ山DAC

アメリカでは$6000 ボリ過ぎだろw

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/26(火) 19:38:48.25 ID:wkTchUtt
ステレオ誌付録のUSB-DACとたいして音変わらんでしょ

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/26(火) 19:40:57.93 ID:iEQ6Du6f
ラックスの中の人間がいるとかあんまり感じたことないがショップの人間は感じたな。

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/26(火) 19:46:34.19 ID:RJjY4K/n
ステマだらけだな。

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/26(火) 20:17:46.82 ID:GbBrR2iD
>>890
そんなことしたら初期出荷ぶん回収騒ぎになるんじゃないか?
このまま知らん顔して売り続けるだろ
ラックスも地に堕ちたな

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/26(火) 20:50:29.42 ID:hZCCrDEZ
明らかなネガキャンが多いな

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/26(火) 22:33:40.43 ID:2dazwsF7
590A2使いだけど電源オンで立ち上がるまでに4回、オフ時に2回
リレー音がするね。
特に立ち上がり最初の2回とオフ時のリレー音はかなりの音だ。
この音が連続するんだったら結構気になると思う。

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/26(火) 22:38:26.51 ID:HegkfEp7
プリメインのINPUT切り替えの時のリレー音と同じぐらいの音だね

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/26(火) 23:19:24.76 ID:vi1XR3Yi
da-100からda-06に買い替え。
表現力が向上したのは当然として、一番感じたのは音が優しくなった。
da-100でうるさい、耳が痛いと感じるでかい音量でもda-06だと心地よく聞ける。
押しが弱いとかシャープさが減少したとかではなく、それらを維持または向上させてなお優しい。
da-100がクソ過ぎた感もあるが…
カチカチ音は演奏を停止させない限り、曲間でなることはないので気にならない。
windowsのシステム音でカチカチするのはうっとうしいけど。

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/26(火) 23:41:08.00 ID:v8MWhbU3
100均のおもちゃじゃないのに
こんな欠陥品をそのまま発売するなんて何考えてるんだろうな?
老舗だろうが信用を失うのは一瞬だぞ。

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/26(火) 23:44:22.74 ID:Z+a6/ro2
ネガキャンわろす

914 :マランツ大帝:2013/02/27(水) 00:13:45.04 ID:pHjrKGuQ
欠陥品が組み込まれた今のラッ糞マンには俺を倒す事は出来ない!

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/27(水) 00:28:19.67 ID:Hn1dcMb0
まあラックスはステマしまくり企業として認知されてるけど、ここ2chは酷すぎたようで一気にネガキャンくらってザマミロって感じだね。

でも基本は身から出た錆。D-06はカチカチ山ってことで早くも終了でつね。

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/27(水) 00:37:58.90 ID:mfVB+DCB
せ・・・せやな

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/27(水) 00:43:29.97 ID:lTUVeMxf
>windowsのシステム音でカチカチするのはうっとうしいけど。

(笑)

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/27(水) 00:48:14.33 ID:mfVB+DCB
冬のネガキャン祭り開催中

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/27(水) 00:49:16.89 ID:alZQUoMO
>>915
カチカチ山の古だぬき乙w

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/27(水) 01:10:59.90 ID:Xhv4xSo5
ヘッドホン小僧どもに媚びだしたのが全部悪い
属性の低い輩に迎合するならLUXKIDとでも名付けた別ブランドでやってくれ

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/27(水) 01:41:01.57 ID:u1AcAKY6
その考えが低俗じゃないのかな

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/27(水) 02:01:05.43 ID:JME0vKZs
そもそもアンプ屋なんだしたまたまD-08から100、200と調子良かっただけ。ほんとは専門外なんだから許してやれや

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/27(水) 02:17:34.54 ID:LhXAp/YN
仮にもDSD対応を謳ってる製品なんだからUSB接続での品質管理はちゃんとしとかないと駄目だろ

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/27(水) 02:27:02.00 ID:HQGQ3H8U
肝心なのは音なんじゃないのかね

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/27(水) 03:03:46.61 ID:lJ5rgJ11
世界の7つの真実

1. 目には石けんを入れることはできない。
2. 髪の毛の本数を数えることはできない。
3. 舌を出したままで鼻からは息をできない。
4. ちょうど3を試したでしょ。
5. 3を試したとき、実はできる、と分かっただろうけれど、その時あなたは犬みたいに見えてたはず。
6. あなたはだまされたと思ってちょうど今笑ってるはず。
7. 悔しいから仕返しにこのレスをコピペ。

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/27(水) 08:02:32.51 ID:PsXHqqRv
ねえ、
再生止めるとリレー外れる
ってことは、保護回路みたいなもんだよね?

通電しておきたくても、リレーから先には通電できないの?

電源は供給されてて、信号回路だけリレー保護なの?

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/27(水) 08:13:52.12 ID:OFlKKGwN
も〜DA-06の話題はやめてくれ!どうでもいい!

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/27(水) 08:45:16.34 ID:mfbIbfyP
すいません、DA-06のリレー音が煩いって本当でつか?

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/27(水) 08:49:19.60 ID:nI2lytNb
>>927
力抜けよw

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/27(水) 09:34:47.43 ID:Snm55asD
マランツもカチカチらしいじゃないか。

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/27(水) 09:37:05.12 ID:lTUVeMxf
>>918
ネガキャンじゃなくて事実だろ
実際は事実を認めないためにお前みたいなのが必死に擁護してるだけじゃない

>>922
D-08はいいとして
DA100もDA200も盆暗だよ
USBが弱いしかといって性能的に価格帯の商品と比べても出来がいいわけでもない
ヘッドホン界隈で持ち上げて何とか延命したってところでしょ

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/27(水) 10:40:31.05 ID:f9zuYL56
>>927
自己厨死ね

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/27(水) 11:16:07.00 ID:c+4ecNj4
カチカチ山

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/27(水) 11:30:09.32 ID:LqVuW98t
ここはラックスマンのステマスレなんで、事実の指摘もネガキャン扱いされるんですね。

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/27(水) 12:31:06.55 ID:5cDrzHOh
リレーの件で重要なのは、音ではなくリレー自体の耐久性
そこまで頻繁に動作するリレーなら接点の磨耗やら駆動部の故障も考えられるわけだし
アフターケアはどうなってるのかが気になる
リレーがコネクタ式になっててユーザーでも取り替えができるのか、それともメーカー送りにしないといけないのか
そこを気にするべき

ただ叩いてるだけの奴は元から買う気のないやつだけだろ

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/27(水) 13:03:21.97 ID:Ts02jURY
コネクタ式のリレーなんて聞いたことない。新手のネガキャンですか?

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/27(水) 13:06:45.30 ID:R7jT8ijg
価格comの口コミに頻繁に書かれる様になれば終了だなw

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/27(水) 13:33:19.85 ID:PsXHqqRv
>>937
お前が書きに行けよw

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/27(水) 14:23:41.95 ID:Plici87O
長く使われる物だけに書かれるのは時間の問題だな

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/27(水) 14:37:02.91 ID:FwXD16Bz
>>899
DA-06のカチカチ山事件が面白すぎるw
マジでポンコツだなw

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/27(水) 15:09:26.47 ID:1tPu71jJ
USBDACなんか買うから・・・

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/27(水) 15:47:38.77 ID:pHjrKGuQ
こんなポンコツ20万以上で売るなんてもはや詐欺だなw
商売舐めてるだろ

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/27(水) 16:04:10.93 ID:f9zuYL56
まるで鬼の首を取ったかのような反応
他業者必死杉ワロスwwwww

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/27(水) 16:36:37.81 ID:FwXD16Bz
もっとカチカチ山の話し聞かせてくれw

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/27(水) 16:55:37.24 ID:5W3WRzRq
カチカチはもう良いだろ!

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/27(水) 17:10:14.13 ID:R7jT8ijg
これだけ悪い噂が広まると予約キャンセルが相次ぐんじゃないか?
ショップ店員も大変だなw

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/27(水) 18:03:29.89 ID:Npd7B+Yo
15万割ったら1台欲しい

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/27(水) 18:48:59.98 ID:Plici87O
価格コムで売れ筋ランキング3位とはなぁ
一個だけ値段が飛び抜けてる

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/27(水) 18:57:17.12 ID:RQubyZbe
15位にNA-11S1が来ていて上位をうかがう勢い

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/27(水) 19:36:42.05 ID:2qZqR2db
俺のあそこもカチカチなんだが…

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/27(水) 19:46:42.65 ID:R7jT8ijg
カチwカチwカチカチ山w

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/27(水) 19:49:21.56 ID:M8aTsDPi
お前ら良かったな。ステマ大成功だよ。
DA-06買う気満々で、そろそろレビュー出てるかな?
と思って覗いてみたら、ペンペン草も生えねー勢いじゃねーかwww
買う気が失せるにも限度があるわ。

しかも肝心の音に関してのレビューが皆無という…。
いや、D-06のDAC部分と比べてどうですか?実際に比べた居たら教えてください。

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/27(水) 19:53:19.28 ID:alZQUoMO
発売当日の人はもう何日か経っているけど、やっぱり気になるんか?
それとも実際に気になるのは始めの内だけで我慢できるレベルなんか?

>>950
おっ?w

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/27(水) 20:35:57.86 ID:SzjltH/G
気にならなくなるわきゃねーだろw

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/27(水) 20:59:36.21 ID:LhXAp/YN
DA-100も立ち上げ時とフィルター切り替え時にカチッて音なるけど、これと同レベルの音がなるの?
もしそうなら我慢できるレベルじゃねえぞ

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/27(水) 21:12:15.74 ID:al45d+OG
下流食いが下流に飲み込まれたか

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/27(水) 21:45:27.80 ID:U5CcjUgD
俺のとこはまだ発送メールはおろか
店のHPも予約受付中2月下旬発売予定のまま…
はやく自分の耳で他のDACと聞き比べてみたいのだが

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/27(水) 23:55:21.90 ID:9Zh3BKEp
タヌキが退治されると聞いて見に来たんですが、ここでいいですか?

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/28(木) 00:17:45.80 ID:RcgIbJyT
古狸に虐められてるんでしょw

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/28(木) 00:23:20.80 ID:fWqsPEMu
DA-06とかいう欠陥DACが出たと聞いてやってきました
発火や爆発の危険は無いんですか?

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/28(木) 00:28:32.48 ID:LOAGJ1pt
カチカチ山で炎上するとはまさかの展開ですなあ

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/28(木) 00:31:51.57 ID:z6xBdmpb
カチカチする度に寿命が縮まるとか、ラックスタイマー搭載DACってか

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/28(木) 00:41:19.60 ID:NEDS4sWG
発売日が変更したあたりで警戒すべきだったかなあ…
PCで繋ごう(近くに置こう)と思っている方はリレー音も試聴する事をお勧めします。

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/28(木) 00:42:34.85 ID:DqtLIlaJ
カチwカチwカチwどっかーん☆

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/28(木) 01:07:04.15 ID:MC4SbdPP
せめてリモコンついててスピーカー側のラックに設置できればなぁ
それでも寿命は気になるがw

アンプのリレーだと毎日使ってると7年くらいで劣化するよね
10年超えると片側から音でない等のトラブルがではじめるね
USBつないで頻繁にカチカチやれば2〜3年くらいしかもたないんじゃね?
部品は100円位なんだけど現行機種を自分でバラすとかありえんしw

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/28(木) 02:40:25.33 ID:dwsE6Obe
マランツの新しいやつもカチカチ山らしいぞw

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/28(木) 06:24:12.32 ID:TszvEI34
さて、音楽聴こうかな〜、ポチッとな♪

カチ(1曲目の始めで)→ カチ(1曲目の終わりで) うっせーな…
カチ(2曲目の始めで)→ カチ(2曲目の終わりで) イラッとすんな…
カチ(3曲目の始めで)→ カチ(3曲目の終わりで) ざけんな、やってらんね!
カチ(4曲目の途中で停止)→ ガオー(DA-06所有者発狂w) 

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/28(木) 07:05:07.20 ID:3ZtO++IV
カチカチはあるんだろうがあまりに酷いネガキャンはアンチか売れたら困る業界人か糞ヤマハ厨かね。
どちらにせよ買わんが…

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/28(木) 08:34:06.36 ID:irGT3UDF
まあ、ラックスは40年間はメンテしてくれるらしいので
リレーの劣化も心配せんでも修理に出せば良いんじゃない?

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/28(木) 09:43:27.45 ID:aTn0v418
しかし、ここまで擁護するかね?w

騙されて買ってしまう犠牲者を減らすためにも、カチカチ山は根気強く、伝承していかないとね。

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/28(木) 10:19:07.08 ID:LZ0clk7G
カチカチ仕様もずっと維持してくれるん
ですね(w

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/28(木) 10:36:02.42 ID:3ZtO++IV
音飛びDACはガレーヂだから許されるんかね?闇改修したらしいけど、ラックスは闇改修では許されないだろう。

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/28(木) 10:39:15.19 ID:iPekT9Jc
気になるユーザーはアップデートでってことで、有料神アップデート対応になるのでは?

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/28(木) 11:29:20.04 ID:UvGcyXbi
騙されてっていったい何を騙されるのか

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/28(木) 12:16:24.48 ID:7SOtiZj3
ラックスマンと販売店のステマに騙されて、に決まっとるわな。

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/28(木) 12:25:21.85 ID:5Z0f0gte
発売前に期待感を煽るお約束のレスもあったしな

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/28(木) 12:27:44.36 ID:5Z0f0gte
>>972
よくガレージを煽り文句に使う人がいるけど
ラックスだってたいして大きな企業じゃないよ
中国資本に取り入ることでなんとか食いつないできた中堅メーカーにすぎん
そんなこと判った上で音に惹かれて買うもんじゃないのかね
それとも単なるステータス化しているのかね、最近のラックスは

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/28(木) 14:26:15.71 ID:jslNff7Z
カチカチ山を購入したPC星人がこぞってだんまり決め込んでるw

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/28(木) 14:44:50.31 ID:M6xQIdLb
これはLUXMANアンチ=精神年齢の低いバカ という印象付けを狙った工作

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/28(木) 15:53:19.86 ID:IrQB5nZW
M200のアンプ買ったけど部屋がなんか臭くなる。 変な臭いだ。
自然となくなるのかな。
こんな小さいサイズでも十分量感があるし良い感じ。

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/28(木) 16:39:07.90 ID:XNzWyyx6
>>978
お前、頭悪いって言われるだろ?

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/28(木) 16:45:30.91 ID:KeUzYW9T
とりあえず、PC用のスレがあるのにこっちでず〜っとDA-06のことばっか話してることを
快く思ってないアンチpcオーディオの人たちが、ただ騒いで暴れてるだけだったね。
傍観しててそんな気がしたよ…

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/28(木) 17:15:54.62 ID:Q9JppfvL
それはお前の妄想だけどカチカチ山は購入者の感想でしょ
なんでもアンチのせいにすりゃいいってもんじゃない
それでもPCがーとか的外れなことを言いたいならそっちのスレで存分に語ってくれ

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/28(木) 18:00:27.34 ID:pFCFThJZ
カチカチ山DACはDDCから光接続すればいいけど
DDCからCOAXIALでは依然としてカチカチするなぁ
SRC2496からAES/EBUではカチカチしない

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/28(木) 18:13:09.60 ID:UvGcyXbi
USBじゃないとDSD対応してないんだよなー

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/28(木) 18:34:18.68 ID:pFCFThJZ
まぁそうなんだよねぇ USBが使えないなら20万円の価値しかない
HiFace EVOのBNC出力をアダプタ介してCOAXIALに入れてもカチカチはしない
JAVS X-DDC plusのCOAXIALはカチカチする(光は問題なし)

光は基本的に問題ないが、COAXIALは機器によってカチカチしたりしなかったりする
自社のD-08とかでしか試してないんじゃないかな
USBについてはどういう評価でこういう設定になったのか理解できない

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/28(木) 18:51:44.29 ID:MC4SbdPP
507uXと一緒に買おうと思ってたけど完全に買う気なくなった
よく考えてみると使えねえカチカチ山DSDよりe-460とDAC-30のほうが
上位なのに安いじゃん。試聴やりなおしだわ・・

まぁでもこれでラックスとはきっぱり縁が切れるw

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/28(木) 19:18:58.46 ID:UYVfoY7x
DAC以前にE460が買えるのなら最初っからそっちの方がいいに決まってるじゃん

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/28(木) 19:27:10.24 ID:J0ttuX6D
いま2ちゃんねるは大量規制中で書き込めないだけで、カチカチ山にかかってる人は大勢いると思われ

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/28(木) 19:42:42.12 ID:mo+TUngY
価格.COMにクチコミがない
こんだけ問題なら、買った人の誰かが「曲間でカチカチうるさいです」
なんて書き込むと思うのだが…

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/28(木) 19:50:33.38 ID:cmedX2SP
価格は初心者ばかりだから使いこなして無いだけじゃん?

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/28(木) 20:13:48.03 ID:WYZ4PXs1
DA-06の話はこっちでやれ
ステマしようがアンチ活動しようがかまわんから
【PC】Luxman desktop audioスレ★1【ヘッドホン】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1354971247/

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/28(木) 20:25:05.33 ID:MC4SbdPP
>>988
そうなの?
アキュってそんなに好みじゃなかったんだけどe-460はよさげ

マッキン買おうとしてたのでどれも安く感じるのよw

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/28(木) 21:37:21.28 ID:0BY25IIt
ラックスネガキャン他ブランドステマスレにチェンジやな

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/28(木) 21:53:39.06 ID:Oo49FFK4
>>980
ドメストの臭いするよね。
10日間くらい部屋がトイレ臭かったけど、もうその頃には戻れない…

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/28(木) 22:43:43.61 ID:ULVHA2St
なんで、みんなそんなにお金持ってるの? おいらなんか、中古のアンプしか
買えないのに。

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/28(木) 22:58:49.01 ID:kdo96mht
>>996
街金から借りている
そーでなきゃオーディオなんて本来金持ちしかできないよ

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/28(木) 23:05:14.69 ID:3ZtO++IV
マッキンってないな(笑)

999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/28(木) 23:20:33.66 ID:MC4SbdPP
>>996
夜遊びとクルマに飽きたら金が減らなくなった
その金で株を買ったら民主党解散でいきなり500万ほど儲かったw

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/02/28(木) 23:22:03.07 ID:LOAGJ1pt
1000
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' .    ノ ̄ ̄`ヽ、―ニ 二
  /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l.  '   `ヽ/ ´`ヽ _  三,:三ー二
/:::::::ツ   { r'、    ,,';;; ノヽ--/ ̄ ,    ` ̄ ̄ ̄
゙'ヾ;/    ゙、'、ヽ    ゙''ミ }  ...|  /!
.,/        :ヽ、、,      _}`ー‐し'ゝL _
"         ::::l:::::::\    _,:ヘr--‐‐'´}    ;ー------
       ..:::::l:::::::::::/゙' 、   ノ`ヾ:::-‐'ーr‐'"==-
   ...::::::::::::::ノ::::::::::/   ゙ヽ、,      ,,.、r'
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、,     ゙'ァ‐‐ '''"" i' 

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

212 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)