[PR] クレジットカード審査落ちる理由はこの4つ [PR]
2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

【USB】DACプリメインアンプ【光/同軸】

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/01/20(日) 16:33:45.37 ID:j3rDEzA/
何かと便利なDAC一体型プリメインアンプ
最高のオールインワンについて語りましょう

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/23(土) 00:55:27.12 ID:nzK7gmKJ
LUXMANのDACでかすぎぃ

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/23(土) 04:08:39.82 ID:ZbA0QCNs
NuForce dda100を単体で買うより、
デノンの390と30000円くらいのDAC+ヘッドホンアンプ組み合わせて使ったほうが
同じ位の値段でも音質的には全然有利なんだろうね?

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/23(土) 11:28:56.22 ID:l15PWAl9
そんな安物どれでも同じ

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/27(水) 21:27:37.53 ID:Vr2vzdjY
アップサンプリングされたものってなんとなく違和感がある
気のせいだろうか

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/27(水) 22:19:01.49 ID:yn3mXvOa
物によるよ

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/27(水) 23:41:52.37 ID:5jfff7K2
ないもの聞かせてるからな

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/28(木) 01:45:51.85 ID:FJe/GpiU
単純に逓倍するだけのアップサンプリングならともかく,非整数倍とか補間とか
やりだすと元にないデータを入れる世界になるからな。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/28(木) 23:29:20.61 ID:Trg/gwSh
現在、pcから、kaf-a55につないで、zensor1でならしています! そろそろ、アンプのランクアップを考えていたのです。ここで評判の良いA-70に変えたら、素人でも分かるくらい良くなりますか?アドバイスください!

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/30(土) 19:48:02.33 ID:iM0JwQJY
スピーカーのランクアップをした方が
分かるくらい良くなると思うよ。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/30(土) 19:48:49.73 ID:BApHoJBG
アップサンプリングは化粧と同じ。

そもそもCDの音は、CDの規格に合わせてマスターしているのに
失われたデータを再現などと称してアップサンプリングするのはおかしい。

しかし、アップサンプリングがないとカタログスペック的に見劣りする感があるから
大半のメーカーがアップサンプリングに走っちゃうんだろうね。

結局、自分の耳で聞いて判断ってのが出来ていないのがオーディオの世界なんだよね

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/01(日) 16:49:37.44 ID:MEx2svFm
もっとおかしいのはそういうフォーマットでしか語れないこと
アップだろうがダウンだろうがいい音と感じられるならそれでいいはず

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/02(月) 23:28:22.61 ID:nUmS50rM
折り返しノイズの効いた音が好きなんだろう

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/17(火) 11:25:46.98 ID:9Bkfx/90
まとめ作ってくれた人ありがとう。
すごく参考になった。

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/19(木) 22:30:28.99 ID:getIMqpC
>>112
40KHzじゃなくて44.1KHzなのは折返し歪対策なんだが

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/14(金) 18:02:09.55 ID:BmMHugml
age

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/19(水) 23:55:14.83 ID:ONQZCrsj
アップサンプリング否定派は、デジタルフィルターのオーバーサンプリングはどう思ってるわけ?

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/20(木) 00:32:47.90 ID:8Woj4TQv
区別がつかないから否定してるんだろ

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/20(木) 00:45:26.55 ID:hpxuWj3W
えーと、デジタルフィルターのオーバーサンプリングも否定してるってこと?

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/20(木) 01:27:23.79 ID:8Woj4TQv
ここで俺が否定派の役をやってもいいけど
誰かになにか言いたいことがあるのなら最初からストレートに言ったほうがいいと思うよ

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/20(木) 02:24:32.72 ID:VKkmt4yM
デジタル音源の場合は、アップサンプリングだろうとオーバーサンプリングだろうと
MP3変換だろうと色んなエフェクトつけようと好みになるならそれでいいや派の俺みたいなのもいる
ぶっちゃけ一番良いのは昔ながらの方法でのレコード再生だと思ってます

>>118
117はオーバーサンプリングやアップサンプリングの有無で
音の変化がわからない人がどっちも否定してるって言いたいんだと思うよ

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/04(金) 02:49:58.97 ID:g9NDbdqV
初歩的な質問です
USB-DACアンプを購入すべく調べているのですが判らないことがあります
DATの音素材をPCへ録音するというサウンドカード的な使い方もしたいのですが
光の入力→USBでそれは可能でしょうか?
それまで以前のPCではサウンドカード経由光で録音しておりました

なんだか情報を集めてゆくとUSB-DACの光入力はそれでCD等を聴く目的であって
PCへの録音は出来ないように受け取れてしまいますがいかがでしょう?

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/04(金) 05:48:21.07 ID:8D1oQhqs
>>121
あなたがやりたいことは、オーディオインターフェイス
を調べるといいです。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/04(金) 11:42:05.39 ID:g9NDbdqV
>>122
やはりUSB-DACからPCへの入力は出来ないということですね?

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/04(金) 11:56:52.81 ID:8D1oQhqs
USB-DACで光入力端子がついていて
PCにデータを送るドライバーソフトがついているものが
ありますか。ないでしょう。結論は、できない。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/04(金) 13:27:44.25 ID:g9NDbdqV
>>124
うああ ありがとうございます
しかし何でそれをやらないんだろう…どこかに遠慮してんのかな
各種IFはオーディオ方向に振った作りをしていないし
とりあえずカード+USB-DACにします

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/04(金) 17:14:12.39 ID:8D1oQhqs
>>125
遠慮とかでなくて、その言葉のとおりDACはデジタル信号をアナログに
して出力するだけの道具です。それしかやりませんから
光端子が出力か入力かなんて説明もありません。
DAC以外のいろいろな機能を持つのがオーディオインターフェイス
です。オーディオインターフェイスは何をご覧になったか
知りませんが、ピンきりです。ハイエンドオーディオで
通用するモノもありますよ。高価ですが。
オーディオカードでオーディオインターフェイスの機能を
果たすモノもあります。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/21(月) 10:14:06.59 ID:bs62Fkcz
最近USBDACに興味を持った素人です。
パソコンからDACに繋ぐUSBケーブルをオーディオ用変えると音質が向上するとのことですが、楽曲ファイルを外付けHDDに保存してある場合、パソコンー外付けHDD間のUSBケーブルも変えた方が良くなるのでしょうか?

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/21(月) 10:50:38.74 ID:y4Ed73Qm
こうしてまた…

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/21(月) 11:54:56.18 ID:leuXdVp1
>>128
ならない。原理を考えなさい。
DACに影響を与えるノイズ源はPCです。
スレ違いです。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/21(月) 12:15:10.78 ID:bs62Fkcz
>>129
すいません。
スレ違いなのに教えて下さりありがとうございました。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/09(金) 16:03:40.74 ID:N6+PrQ1Y
>>130
関連事項だから一概にスレ違いという事では無いので安心して。
その質問程度でスレ違いというなら、
俺が今ここで書いてるスレ違いかどうかの書き込みでさえスレ違いという事になるし、
もちろんあなたの>>130の謝罪と感謝の書き込みもスレ違いという事になる。
でも実際はそんな事はないでしょう。
だからスレ違い厨は偏狭でうざい可哀そうなバカなんだよ

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/28(土) 17:17:54.41 ID:PNUclH66
>>26
実機を聞いたことあるよ
ELACと組み合わせてあった
提灯記事が提灯記事じゃない

それくらいの音が出る
俺は目を疑ったよ

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/02(水) 01:30:20.31 ID:AF2XxXeq
耳じゃないのか

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/02(水) 13:28:03.20 ID:KY2ZMx4j
灯篭記事が灯篭記事にすらなってなかったんだから目を疑うんだよ

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/05(土) 22:20:01.83 ID:+byw0tpe
一年3ヶ月前の書き込みに

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/06(日) 06:21:54.47 ID:J1txOEJq
オーディオって廃れるはずだ
当の本人たちがこれじゃあな

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/11(金) 11:34:05.36 ID:JKg+mkpB
マランツ、10万円のDSD対応USB-DAC搭載プリメインアンプ「PM7005」
http://www.phileweb.com/news/audio/201407/11/14683.html
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20140711_656843.html

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/19(土) 07:32:41.61 ID:WewEu4zz
フォスのPC100USBって安いやつとCDプレイヤー国産で比較してみたんだけど
たいして音変わんないんだけど 耳悪いんかな?
やっぱ言われてるとおり DACの差ってのはわかりにくいもんなの?
SPは TEAC S300PROて古いやつに アンプは中華TP40だけど

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/19(土) 07:34:30.41 ID:WewEu4zz
距離は2メートルから1メートルでニアフィールドっぽい位置だからかな?
ビートルズのリマスターとリマスター前ぐらいの音質差はわかるんだけどな

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/07/27(日) 20:17:18.99 ID:InofQVj8
ライン出力付きのUSBアンプってSONYのやつ以外にある?
普段はPC用のお供にして、たまにメインのシステムへ送り込みたい。

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/08/31(日) 12:05:02.48 ID:zCGfzXUK
>>138
スピーカーが性能差を表現できてないんじゃないの?

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/04(木) 12:39:46.48 ID:q6SGtStD
Unleashing the Biggest, Baddest, Boldest Sound Blaster Ever - The Sound Blaster X7, the Ultimate All-Encompassing Audiophile Upgrade for Pro-Level Gamers
ttp://www.creative.com/corporate/pressroom/?id=13439
ttp://www.soundblaster.com/X7/

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/04(木) 15:06:44.17 ID:d82evwbG
下記の候補で皆さんの意見を聞かせて下さい。オススメは人それぞれでしょうから印象論で結構です。

SONY TA-F501
matantz M-CR610 or 603
KENWOOD A-K905NT or 805
KENWOOD R-K1000
Onkyo A-933

上記の選定理由
・予算四万(中古含)
・フルサイズはNG
・フルデジタルアンプ
・SPが能率悪いCM1なので、出力高めのやつ
・デノンの音に飽きた


現状
・AMEアナログ→PMA-390AE→CM1
・デジタルの力を借りて安価に解像感を向上させるのが主な目的。
・スピーカースタンドとかは使える状況にない。
・ソースはAME経由のALACがメイン。
・10畳ぐらいの部屋の壁面収納に設置。
・よく聞く順にテクノ、アニソン、ジャズ

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/04(木) 18:54:04.21 ID:KmHOMCqW
>>143
R-K1000に685使ってたけどテクノはバッチリだった、CDをAPEに
foobarで96kにアップサンプリングしASIOでサウンドカードの同軸出力

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/04(木) 19:48:48.84 ID:8OTODokW
なんでフルデジタルアンプスレじゃなくてDACプリメインアンプスレで聞くの?

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/04(木) 22:22:20.81 ID:ZAW1fXLJ
>>144
R-K1000ならヤフオクで二万でかえるからお得だよね。温かみのある音って評判だからテクノとの相性わるいかと思ってた。


>>145
あっちで聞くべきだったかと思いつつ時すでに遅し。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/14(日) 21:26:07.65 ID:w2klSnFj
私は逆にR-K1000からの買い換えを考えてるので便乗して書き込みます

R-K1000を買ったのは
1.Squeezebox用にデジタル入力アンプが欲しかった
2.スリープ機能付きが欲しかった
3.チューナー付きが欲しかった

当時これらを満たすのはピュアオーディオ機にはほとんど見当たらず
R-K1000をとりあえず買ってつなぎに使い続けて時期が来たら本格的に選ぼうと思っていました

で最近デジタル入力(必ずしもデジアンでなくてもよい)アンプが本格的に増えて
スリープは無くてもオートパワーオフを備えた機種も出現して
FMやAMもインターネット経由で聞くようになってチューナー不要になりその時期到来かと考えています

そこで条件に合う候補としてピックアップしたのが
マランツ PM6005
SONY UDA-1 
TEAC AI-501DA
YAMAHA A-S301
ですがこれらの機種についてインプレッションをお願いします

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/14(日) 23:59:44.90 ID:9vbtpgzT
>>147
そのラインナップじゃR-K1000からのグレードアップにならないんじゃ?

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/15(月) 15:53:17.22 ID:FMGNl0Sl
うん、単なる買換えだね、音が変わるだけでグレードアップにならない

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/09/16(火) 01:29:21.24 ID:Yp6tKFd6
>>147
あえて言うならAI-501DAだろうけど、アップグレードになるかどうかは微妙なライン。

40 KB
新着レスの表示

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail (省略可) :


read.cgi ver 05.01.03 2014/02/20 Code Monkey ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)