2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ピュア向き5〜10万前後のスピーカーについて Part32

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/09(木) 11:52:56.25 ID:u2RWPbob
ローコストで高音質なスピーカーを求める、ある意味無茶な人たちの集うスレ。
ペアで 5〜10万程度のスピーカーが話題の中心。価格帯の性格上、小型スピーカー探しにも有益な情報が集まるようです。
■過去スレ
01 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1099122900/
02 http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pav/1139926768/
03 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/pav/1158595880/
04 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/pav/1181706254/
05 http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/pav/1199830624/
06 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1218548348/
07 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1225196841/
08 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1234217748/
09 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1251008306/
10 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/pav/1261762108/
11 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1272347364/
12 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1285450682/
13 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1291109834/
14 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1296730406/
15 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1303401224/
16 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1306294964/
17 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1308407677/
18 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1310982497/
19 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1314142933/
20 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1316102587/
21 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1318253370/
22 http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1321537842/
23 http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1323160649/
24 http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1324226714/ <-実質part24
25 http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1330785777/
26 http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1335766620/
27 http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1340412749/
28 http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1343735069/

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/09(木) 11:53:56.27 ID:u2RWPbob
29 http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1351405026/
30 http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1358281076/
31 http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1361365311/

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/09(木) 11:54:58.14 ID:u2RWPbob
■定番ブックシェルフ

3万前後 RB-51II、REVEAL 601P、MERCURY V1、ZENSOR1
4万前後 LEKTOR1、Diamond10.1(韓国経由なら2万前半程度らしい)
5万前後 685、686、Silver RX2、LEKTOR2、CX101、Q300
それ以上 MentorMenuet、KEF LS50、GX100MA、CM1、12L2、11L2(韓国経由なら3万後半程度らしい)

■トールボーイ
ONKYO D-108E、デノンSC-T55、ZENSOR7

■サブウーハー
FOSTEX CW200A

※新製品の情報
JBL 530CH
http://www.harman-japan.co.jp/jbl/hifi/studio530ch/

小型ブックシェルフ S-CN301-LR
http://pioneer.jp/components/sp_sys/s_cn301_lr/index.html

小型ニアフィールド・スタジオモニター KEF LS50
http://www.phileweb.com/news/audio/201205/03/11968.html

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/09(木) 11:56:38.38 ID:u2RWPbob
【輸入スピーカーの値段】(北ヨーロッパの中心市場イギリスにおける値段)

DALI MentorMenuet=900英ポンド
PMC DB1i..      =985英ポンド
B&W CM5      =780英ポンド
Monitor Audio RX2..=500英ポンド前後
http://www.whathifi.com/review/dali-mentor-menuet
http://www.whathifi.com/review/pmc-db1i
http://www.whathifi.com/review/b%2526w-cm5
http://www.royjowetthomecinema.co.uk/monitor-audio-rx2-bookshelf-speakers.html

※Diamond10.1
・日本の希望小売価格5万円
・韓国経由なら2万ほど程度
・イギリスのアマゾン価格なら約150ポンド(約1万8千円)
http://www.amazon.co.uk/Wharfedale-Diamond-10-1-Blackwood/dp/B0031NHB96/
http://www.whathifi.com/review/wharfedale-diamond-101

※11L
・日本の希望小売価格10万円
・韓国経由なら3万後半程度
・イギリス市場価格なら約330ポンド(3万円後半)
http://www.whathifi.com/review/quad-11l-classic


※モニオのPlatinum/Silverシリーズが為替の環境を考慮して国内価格を改定。
新価格はRX1が\75,600(グロス仕上げは\111,300)とRX2が\93,450(\グロス仕上げは\111,300)
http://www.phileweb.com/news/audio/201201/27/11645.html

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/09(木) 11:59:50.62 ID:u2RWPbob
※人間の耳の特性
http://www.asahi-net.or.jp/~yl1h-nkmr/oto/tokusei.html


※スピーカーで良く言う暖色とか寒色って具体的にどんな感じ指すの?
暖色>木琴
寒色>鉄琴
暖色系:優しくて響きが美しい、暖かい印象を受ける音色。このスレではMentorMenuet、QUAD 12L2など該当。
寒色系:シャープな印象を受ける音色(高解像度なモニター系がほぼ該当) このスレではGX100MA、Monitor Audio RX2など該当。

---------------以上 テンプレ---------------

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/09(木) 15:28:52.56 ID:bhjQDP4V
>>1
スレ立て乙。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/09(木) 19:55:59.61 ID:hBZT9whY
寒暖の話で木琴鉄琴が例に挙げられたけど、

中音に対して超高音領域が含まれる量。→金属の方が当然多い。
木材は、超高音領域の振動を内部損失によって吸収してしまう特性がある。

立ち上りの鋭さ。→振動伝達速度が違うため金属の方が当然鋭い。

減衰の早さ。→木材は、周波数によって減衰特性が異なる。高周波数ほど早く減衰する。
一般的に木材の方が減衰が早い。が、素材によっては逆にもなる。鉛、マグネシウムなど。

などが木琴と鉄琴で違うと思うけど、、、、。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/09(木) 20:22:50.46 ID:qP5PGO8f
今のSPって立ち上がりが遅いの多いよね
奥行き感を出そうとするとそういう設計になるみたい

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/09(木) 21:10:47.17 ID:1SWg9HI4
超高音が聴こえる人って居ない気がする。

振動伝達速度の差も、近くで鳴らして体感できる人は居ない気がする。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/09(木) 21:37:04.18 ID:BZwonFkz
若い頃は人類の限界まで聞こえたが今じゃ全く分からん

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/10(金) 19:09:34.94 ID:NgmO2XLE
おまいら5〜10万は幅ありすぎじゃね?
値段が倍だと性能ずいぶん違うぞ

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/10(金) 19:29:03.76 ID:T2CFdRCg
>>11
内外価格差が酷いものもあるから誤差の範囲

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/10(金) 20:19:30.99 ID:qsO46Opp
急激な円安で今1ポンド156円くらいだよね。
今のところ海外サイトより国内の方が安い。
近々値上げ必至だと思って、急遽、
オールマイティで低音が良好らしい「RX2」7万円弱のところでポチッた。
しかし、この価格で出せるのかなぁ・・・。

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/10(金) 21:13:00.43 ID:JVs+5lqC
この価格帯でオールマイティなSPはないよ。

たとえばクラシックや美しいボーカルが比較的得意なSPと比べると、RX2は音が粗くて不向きだけど
逆にR&BやメタルなどではRX2は迫力のある鳴り方をして活躍できたりする。

オールマイティを求めるなら、B&Wの場合では805クラスになってしまうね。

フォステックスではG1302MGかな。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/10(金) 21:18:56.62 ID:qsO46Opp
RX2の低音はウーハーの口径20cmが効いていると思う。
面積で口径14cm×2発より上回っている。
SC-T55は13cm×2なので、RX2の方が低音は出る。
18cm×2のZENSOR 7には負ける。

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/10(金) 21:22:23.68 ID:NgmO2XLE
オールマイティーはむりぽ
低音がタイトに量感あって高音が綺麗で奥行き感があって鳴りっぷりがよくて・・・
これはむりぽ

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/10(金) 21:55:31.58 ID:wrfC5+/r
今時のフローリングとボードの部屋なら音響で十分滑らかになる

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/10(金) 22:05:37.34 ID:tDogGYtG
そこはそんなに激変しないな
そういうのは低音の調節の方に多くの効果がある

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/10(金) 22:15:37.38 ID:wrfC5+/r
ツンボ
シンバル音のようなものに効果が高い

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/10(金) 22:28:53.30 ID:yi5T7mzB
>>18
滑らかにするというのは、あまり無いな。
響きを変える、解像感・定位感を変える、すっきりさせる等はあるけども。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/10(金) 22:36:46.68 ID:tDogGYtG
>>20
普通そうだよなぁ

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/11(土) 01:23:08.77 ID:KNbS8q8G
ルームチューニングやるとピアノが一番変わると思う

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/11(土) 01:57:47.99 ID:gwyFFIGa
GX100MA最強

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/11(土) 02:10:40.37 ID:CHyYDM/2
人によるる

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/11(土) 06:05:48.26 ID:5pRlVQ4x
967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/11(土) 02:45:33.56 ID:ltMup6cL
>Dynaがフルボッコにされた時期にsasa誕生
>sasaがやっちまった時期に縁側縁側・ギュリギュリが誕生
>まぁ全部同一人物でもおかしくないな
こいつ2chでも一人で受け答えして工作してるアレでしょ
過疎スレでも短時間で「〜だよな」とか応答してるので
わかりやすい

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/11(土) 06:45:47.49 ID:1rdtu6NW
>>20,21バカか
滑らかにするんじゃねえよ
勝手に十分滑らかになるんだよ
アホが

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/11(土) 09:23:49.54 ID:8H2V+SLK
いや結局意味としては同じだし。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/11(土) 13:47:17.11 ID:1rdtu6NW
全然違うから
反射の強い部屋とデッドな部屋で基本的な音質から最初から違いが出てるってことを理解してないといけないから

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/11(土) 13:47:48.06 ID:1rdtu6NW
お前には無理

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/11(土) 16:14:04.91 ID:NBNzxvRX
オカルトの日

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/12(日) 09:55:58.03 ID:Hi3ueve+
価格コム調べ現在買える10万円以下のタワー型をピックしてみた。
ピュア的に5段階評価してくれ。 最高・使える・一工夫・高難度・正直使えん。
audio pro MONDIAL M.5
audio pro AVANTO FS-20
audio pro wigo150
Butler AUDIO VCSP-8BK
ELAC CINEMA PIPE HG
DALI ZENSOR5
DALI LEKTOR/LCR
DALI ZENSOR7
DENON SC-T7L2
DENON SC-T5L-M
DENON SC-T55SG
DENON SC-T33SG
ONKYO D-309E
ONKYO D-508E
ONKYO HTS-F10
SONY SS-F6000
SPENDOR Aライン A3
TANNOY MERCURY V4
Wharfedale DIAMOND 10.5
ケンウッド LS-V530
ケンウッド LS-V230
フォーカル Chorus 714V
パイオニア ピュアモルトスピーカー S-PM300
パイオニア SERIES 3 S-31-LR
パイオニア S-VSL3
パナソニック SB-PF800
モニターオーディオ RadiusHD R270HD
モニターオーディオ Bronze BX6
モニターオーディオ Bronze BX5

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/12(日) 09:56:58.21 ID:Hi3ueve+
ヤマハを足しとく
ヤマハ NS-F700
ヤマハ NS-F500
ヤマハ NS-F310
ヤマハ NS-125F
ヤマハ NS-F210

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/12(日) 10:00:29.35 ID:00NVEQ2a
>>31
明確な判断基準も示さず、アホなアンケートに乗り出すな。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/12(日) 10:02:13.94 ID:UV2XhUSy
専用スレ立ててそっちでやれって感じ

35 :31:2013/05/12(日) 10:47:18.80 ID:Hi3ueve+
立てたのでよろしく。
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1368322216/l50

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/12(日) 15:03:24.02 ID:Ve1+0pkb
ヨドバシカメラ行ったらやたらとB&W勧められた
昔はDENON勧められた
なにかリベートでもあるんだろうか
薦め方が異常だ

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/12(日) 15:16:30.09 ID:00NVEQ2a
>>36
普通に電音の社員かと。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/12(日) 16:22:41.93 ID:gliwScx6
セッティングとかするつもりなく壁際に置く予定ならCM1に注意!低音に悩まされることになる

店員のいう「小さめのスピーカーがいいならこれなんか(cm1)」はジャマにならないだけであって音はまた別

まともに鳴らそうとするとスペースいるしアンププレーヤーも10万から
そんなの関係ねーっミニコンポと同じ設置でcm1にマラ6004が予算内でこの音がいいんだてのなら好みなのでどうぞ

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/12(日) 17:09:23.91 ID:Ve1+0pkb
どっちみちヨドバシカメラじゃ視聴環境悪すぎるけどな
音が濁ってめちゃくちゃ
あれじゃどのSPもたいして変わらない

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/12(日) 17:55:38.30 ID:prz7fsPC
CM1は壁から距離とって支柱に砂をギッチリ詰めた専用スタンドにスパイクで乗せるくらいしないと本来の音が出てこないよな
685もセッティング楽だとかよく言われるけどCM1と全く同じ

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/12(日) 20:11:59.96 ID:LNwoA0iO
>>36
>ヨドバシカメラ行ったらやたらとB&W勧められた
DENON & Marantz社から来ている販売員さんでしょ?
B&W, DALI, DENON と3社もSPブランドあるから売る方も大変でしょう。
他の輸入SPよりはメーカーの本国(欧州でも良い)価格に近いので
好みが合えば良い買い物でしょう。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/12(日) 22:29:16.16 ID:B7O2tMyY
名古屋のビックもそんな感じだった。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/12(日) 23:31:47.48 ID:2raeNbkS
モニター系で中国製以外のSPを教えて欲しいのですが、ありますでしょうか

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/13(月) 06:46:40.89 ID:dujKsdyR
裏に穴があるようなスピーカーはゴミ
>>40とかアホ丸出し

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/13(月) 07:16:40.66 ID:7rtIa8U3
>>41
主要価格帯が違うから、どうでもいいんじゃね。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/13(月) 07:29:47.67 ID:y3Wc0T/K
裏穴さんを全否定かよ

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/13(月) 07:37:25.26 ID:dujKsdyR
スタンドを頑丈にするとかあほ丸出し
本体が揺れたら何の意味も無い
本体が揺れもしないならもともとホモみたいな音しか出ていないのと同じ

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/13(月) 07:59:45.83 ID:mb6GedqW
>>47
あんまり笑わせるなよw
支柱に砂ギッチリ詰めたくらいで専用スタンドが全く揺れないとでも思い込んでるみたいだな

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/13(月) 08:06:24.13 ID:dujKsdyR
あほや

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/13(月) 08:08:26.53 ID:dujKsdyR
バカみたいなことチマチマとホモみたいにやってることいい加減にき・づ・け

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/13(月) 08:18:34.27 ID:mb6GedqW
あんまり触れちゃいけないやつみたいだな
リアバスレフとかホモを全否定したり書いてることが極端過ぎるしwまあ馬鹿なんだろう

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/13(月) 08:23:47.90 ID:dujKsdyR
しょぼいもののスタンドにひっしになるとかいいかげんやめとけ

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/13(月) 08:48:28.94 ID:K0CXgSQa
中小型SPの最強のスタンドは宙吊り。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/13(月) 12:42:06.32 ID:dujKsdyR
そう、一番ドキチガイが吊るやつ、どっかにあったね、両サイドから吊る奴
ウーハーの俊敏な動きが食われるだけ
箱を鳴らすことに何の意味も無い

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/13(月) 19:19:00.07 ID:mb6GedqW
箱鳴り全否定厨は馬鹿

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/13(月) 20:33:59.87 ID:AeznQEm0
磁力で浮かせる装置あったね

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/13(月) 20:54:44.75 ID:piXJgEcb
あー、あったなぁ

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/13(月) 22:43:54.18 ID:vnW25IJV
あたねえ

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/14(火) 22:08:37.34 ID:j2WurqXN
LinnのKANスタンド使ってた人いる?

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/15(水) 10:57:48.31 ID:LzpUErIh
いらない

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/18(土) 19:37:28.05 ID:HF77IUHs
JBL studio 530chと4305H wxでどっち買うか迷ってる
好きな音楽は洋楽ロックが9割だ
たまにJ-POPも聴く
どっち買えばいい?

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/18(土) 20:27:46.49 ID:XeNAN/Kg
能率とデザインで4305H wx

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/18(土) 21:18:46.50 ID:xFMB9NjN
LS50とRX2は比較するとどんなでしょうか?

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/20(月) 22:01:54.42 ID:Mj9uGHNb
ls50はやっぱり鳴らしにくいのかな?

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/20(月) 22:07:19.22 ID:2Xrjlt6l
小さいのはたいがい低音出ないよ
必ず最初に「サイズの割には」という言葉がつく
つまり低音出ないってこと

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/20(月) 22:31:08.48 ID:5wg836LG
217 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/05/19(日) 12:46:57.36 ID:Q42HF9Mu Be:
LS50ってオクに大量に出てくるな
やっぱ良くなかった人が多かったのかね

219 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/05/19(日) 17:33:16.02 ID:HnsrnwO9 Be:
LS50は使いこなせない人多いだろうね
性能高すぎて上流や部屋の粗をこれでもかと暴いてくるから

220 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 2013/05/19(日) 20:31:10.16 ID:Z7+sSOTu Be:
だいたいLS50はニアフィールドでDTM用途で
本領発揮するのに、HiFi用途に使って自ら設置難易度上げて
「音が出ない」とか言って文句言ってるんだろ

10万程度でピーピー文句言うような層相手にした
KEFも悪い、モノの難易度からいって20万以上に価格設定して
客層ふるいにかけなきゃ、、、、一体型ミニコンポ・ユーザーが買うような
価格にしたら客層レベル落ちるわな

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/20(月) 22:59:29.86 ID:ImDjTcvG
LS50オクに大量に出てるならそりゃ良いと思って調べたら純粋な中古一つしか出てねえじゃねえかw

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/21(火) 00:36:40.45 ID:C2G46o1b
そりゃあステレオファイルの測定結果は優秀だけど、リアバスレフがそんなに一般に支持されるだろうか(いや、されまい)

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/21(火) 00:51:14.74 ID:PRCa21Do
新生Qは高くなっちゃったしね
Rがフロントポートなら迷わず買ったんだけど

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/21(火) 16:14:35.10 ID:Uuc5A9qR
低音厨が出ない出ないと喚いているだけで、
じっさいは小型でも隣の住民からすぐ苦情が来るような低音が出るよ。
単に中大型よりは出ないというだけ。

71 :詠み人しらず:2013/05/21(火) 20:53:35.12 ID:oPFJla28
>>70
隣人から苦情がくるかどうかは、
音量や家の構造などに依存するところが大きいと思うけどな。

いずれにせよ、
最低音をのばすだけとか、量感とかを出すだけとかなら、
いくらでも方法はあるワナ。

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/21(火) 21:26:24.78 ID:KWxzJQAR
意見の違う者をなんでもかんでも厨呼ばわりはいかがなものかと

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/21(火) 21:30:00.24 ID:E7u4+kwN
この価格帯じゃでかいSPは無理でしょ
小さいのを工夫して鳴らすしかない

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/21(火) 21:35:41.39 ID:JLPpAZIx
耳が二つあるから音が立体的に聴こえるけどそれは主として耳介の働きによる方位の音の違いが出来るお陰。

スピーカーが二つあってもトポロジーから分かるように立体的には絶対聴こえない。
だから奥行きとか解像度なんていうのは部屋の反響による錯覚の戯言で、これらが悪いという人の部屋は音響的に不向きな家。
でかいスピーカーを畳と障子の部屋で聴いているオジさん達を見ていると失笑の前に可哀想と思うのは俺だけ?

論より証拠、無響室で2chステレオを聞くと二つのスピーカーを結ぶ一直線に音が分布しているのがよく分かる。機会があったら是非オススメ。(一般人には一生無理かも知れんが)

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/21(火) 21:44:18.51 ID:GpDjY8Nt
>>70
結構くるよねw 低音は指向性が低いし減衰しにくいからねえ。

ウチは軽量鉄骨の住宅なんだけども、フォスのGX100という小型モニターでも
下の部屋に低音がズンズンと届いて、家族から22時以降は鳴らすなと怒られちゃったよ。

76 :詠み人知らず:2013/05/21(火) 21:52:16.58 ID:oPFJla28
>>72
確かにね。

対決が前提になっているスレならいざ知らす、
ここはそうではないからね。

お互いにレッテルを張り合う前に
話すことが別にあると思うね。

77 :詠み人しらず:2013/05/21(火) 22:07:06.84 ID:oPFJla28
>>73
それは「でかいSP」というものが、何を基準にし、
どの程度のものを示したものかによるね。

例えば、YAMAHAの「NS-F700」は重量が25sある。
これは「でかいSP」に入るのかどうか。

また、MONITOR AUDIOの「 SILVER RX2」のウーファー口径は公称20pある。
これは「でかいSP」に入るのかどうか。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/21(火) 22:39:33.77 ID:2NKXipDQ
小型SPの低音でも他の部屋にかなり響くよな

集合住宅に住んでいる人は特に注意した方がよいよ

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/21(火) 23:03:48.20 ID:hJyg+/4D
音楽をほぼ気兼ねなく聴ける賃貸とかないんだろうかと本気で思うことがある

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/21(火) 23:12:32.51 ID:nrugQEho
>>79
>音楽をほぼ気兼ねなく聴ける賃貸とかないんだろうかと本気で思うことがある
米国で映画に出てくるような倉庫の2階の隅・・とかは日本では無いなぁ

81 :詠み人しらず:2013/05/21(火) 23:12:49.53 ID:oPFJla28
>>79
私が前に住んでいた賃貸がそうだったよ。

とりあえず「ピアノ可」の賃貸だとかなり安心できるんぢゃないだろうか。
数は少ないけどね。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/21(火) 23:13:02.65 ID:odqbQhd9
防音室で検索したらいいんじゃないかな

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/21(火) 23:22:13.76 ID:i0lCGmox
ミュージションに住みたい

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/21(火) 23:23:54.39 ID:xbGdk5qy
壁に貼り付ける防音ボードとか効果どうなんだろか

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/21(火) 23:38:17.38 ID:PcRF93vp
二重床二重壁二重窓にしないと

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/21(火) 23:56:59.85 ID:hJyg+/4D
>>80>>81>>82
なるほど、防音室とかピアノ可物件か!
一人暮らしする準備できたらだめもとで探してみるよ!ありがと

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/22(水) 20:30:43.09 ID:urOwMsNl
Q300とRX2で迷ってる。
音質的に、Q300にあってRX2に無いもの。
Q300に無くてRX2にあるものはなんでしょうか?

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/22(水) 20:48:32.30 ID:lufHQD2P
Q300はユニットの数的に定位感が優れてる
rx2は20cmウーファーだから低音が豊か
   能率が高いから鳴りやすい

ただの妄想です

89 :sage:2013/05/22(水) 22:02:50.72 ID:JKv/ftKf
すみません。質問です。
このクラスで低音が締まって聞こえるスピーカーのおすすめは何でしょうか?
趣味でベースを弾いていて音を採る必要があるのですが、今DENONの安物ミニコンから
流用した物とYAMAHAのスーパーウーファーを使っていて、聞きたい帯域が良く聞こえません。
聞くのは古めのロック、ジャズ、時々クラです。全体の音質にはそれほど拘ってはいません。
(もちろん良いに越した事はないです。特にVocが前に出てくるとなお嬉しいのですが、、、)
ベースの音を採りたいので低音が小さいのも困るのですが、もわもわしてるのはもっと困ります。
アンプはKenwoodのR-SA7というのを使っていますが、同時に買い替えても良いかと思ってます。
配置可能スペースは横30cm x 高さ49cm、奥行きは壁に押し付ければ60cmです。
なにとぞよろしくm(__)m

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/23(木) 05:38:08.73 ID:/TgOCr1Y
>>89
ヘッドフォン

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/23(木) 14:21:19.04 ID:jqSNkh+w
what hi-fiの685レビューが今日更新されてて読んだから、せっかくだしざっとまとめておくわ

・広くて深い音場に音の焦点も分離も良い
・明瞭なレンジで解像度も高い
・ミッドレンジに個性があるが透明感と明瞭さを失わず

・ただしツィーターの高音域が浮いているので中低音域との調和が必要
・低音が若干鈍い。ただシングルワイヤ接続でこれは解決する。685の音はシングルワイヤがベスト

・6年目のベテランも新たに登場してきた強力なライバルを打ち負かすには十分でなく五ツ星から四ツ星評価へ
・でも相変わらずこの値段で非常に良いオールラウンドスピーカー。我々の長年のお気に入りであることも変わらない

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/23(木) 14:28:03.26 ID:jqSNkh+w
一応リンクも貼っとく
http://www.whathifi.com/review/bw-685

てかもう600シリーズって6年目なんだな
そろそろリニューアルかね
PM1のツィーターがそのまま下りてきそうだしどんな音になるか期待だわ

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/23(木) 14:28:53.63 ID:jqSNkh+w
あ、現行の600シリーズってことね

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/23(木) 14:35:21.75 ID:lkn/3YDU
>>92
CMシリーズを差し置いて、
600シリーズにPM1のユニットが採用されるのか?

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/23(木) 15:01:21.21 ID:jqSNkh+w
>>94
まあ、妄想ですw
アルミの回りをカーボンで補強したのがミソみたいだし安価でできるのかなーと素人考えで思ったけど、よく考えたらそんな簡単なものじゃないか

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/23(木) 21:01:31.25 ID:+qcNyLfI
いきなり685宣伝が連投されててワロタww

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/23(木) 21:30:29.92 ID:871n9Q5I
685はこの前聴いたけど感動できなかったな

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/23(木) 21:44:45.28 ID:jqSNkh+w
だから宣伝じゃないからw
更新されたレビュー自体が他のライバルに今や685は負けてるって内容だぞ
五ツ星から四ツ星に評価下落してるしそろそろ新型出るだろうし買い控えるべきって読めないやつは、
少しでも685にポジティブなことが書いてあると過剰反応するただのアンチ685だろう

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/23(木) 21:48:01.51 ID:kupi2KSL
そう必死になるなよ

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/23(木) 21:51:24.22 ID:rf3JgQ+1
話題に挙がらなくなって存在感が薄れると、
スレの流れと関係なく急に書かれる傾向あるよな。>685某

101 :詠み人知らず:2013/05/23(木) 21:56:41.96 ID:lkn/3YDU
>>98
ここには煽り合いという形でしか
コミュニケーションがとれない人間がいるのさ。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/23(木) 22:15:05.05 ID:jqSNkh+w
煽られまくる意味が分からないわ
what hi-fiでレビューし直される(それも星を減らされる)って珍しいし有益情報だから話題にしてみただけだ

全然知らなかったんだが、どうやら685を賞賛して他のスピーカーを貶す輩がいるみたいで、それが恨まれてるみたいだな
B&Wファンとして恥ずかしいね
煽り合いなんて本当に下らない

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/23(木) 22:22:50.39 ID:VjHX3p8e
煽り合いなんてくだらないぜ
俺の685を聴けぇ!
持ってないけど

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/23(木) 22:26:00.89 ID:jqSNkh+w
>>103
持ってないんかい!w

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/23(木) 22:49:08.97 ID:mWXeJM4Y
>>90
反応して貰ってありがとうございます。
ヘッドフォンは聞き疲れしやすいので質問してみましたが、
おとなしく使い続ける事にします。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/24(金) 00:15:22.82 ID:mqLJ7vOc
>>105
>おとなしく使い続ける事にします。
寸法の制約から、パソコンラックに押し込む?ようなことを想像しますが・・
調べてみるとエレキベースの4弦解放が41.2Hzなんですね。
FOSTEXのcw200aとかで、クロスオーバーを120Hzあるいはもう少し上に
する? (長い事ベースは弾いていないので・・・いいかげんです)

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/24(金) 01:33:32.31 ID:4GQR508L
私見ですが、8470音量が小さくなった為か全体的に貧相に、ボリュームを
上げるるとメリハリのある音に高音強調低音スカスカ。
細かい音が聞こえなくなり大雑把な感じです。
モニター用途には使えないから倉庫行き。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/24(金) 01:39:43.54 ID:i/TGEeg/
>>106
PM-SUBnを2台買ってクロスオーバーは60~120Hz
DENONのスピーカーはバスレフの穴をスポンジとかウールで出来るだけしっかりふさぐ
中高音の抜けが悪かったらSC-A33SGとか別のスピーカーに変える

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/24(金) 06:35:07.55 ID:G81sby51
>>92
一つ注意したいのは、そのレビューには価格も併記されていること。つまり星の数は相対的なものだからな。

例えばZENSOR1は星五つだし、数十万のSPでも星四つの場合があるが、間違ってもZENSOR1>その数十万のSPではない。

価格帯に対してどれだけのパフォーマンスなのかって話。そこのところは理解しておくべき。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/24(金) 07:32:26.00 ID:EQPEUHJ4
オーディオマニアというか、ピュアオーディオマニアっての?
スピーカーだのケーブルだのにお金をかける人たちいるよな
俺はあの人たちが不思議でな

俺たちがスタジオでTDだのマスタリングだのするときに使ってたのは
YAMAHAの10Mとかなわけだよ。一本3万くらいだったかな
最近はGENELECのアクティブとかがメジャーかもしれんが、それでもニアフィールドだと大体20万くらいかな
そこで出来上がった音源を100万とか200万とかするスピーカーで聴くわけだろ?
んで「原音が」とか言うわけだろ?

やっぱりわからん

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/24(金) 07:37:07.85 ID:eLzfMOOU
>>110
どこのスタジオよ
10MはEQ無し、音の確認用であれで仕事は捗らないでしょ

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/24(金) 10:20:50.17 ID:b9ck9yyH
>>110
確かにニアフィールドモニターは一本20万程度だな
お前はそれだけでMIXしてるのか?

てか、持ってるならモニター/リスニングの違いも理解してるだろ?

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/24(金) 20:24:01.63 ID:J1BXskEz
こちらの価格帯の、
50W+50Wのアンプで小音量再生向きのSP教えてください。

ピュアAUである以上小音量でもミニコンポやラジカセのような音ではなく、
クリアで情報量が多い。立体的で臨場感がある。なるべくそういうやつを探しています。

そこで、ローパワーのアンプだと能率の高いSPが良いと聞きますが、
能率を考えると選択肢が少なくなるのですが、
小音量再生でも能率は関係あるのでしょうか?

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/24(金) 21:14:06.41 ID:mqLJ7vOc
>>113
>50W+50Wのアンプ
別にローパワーではないような。5Wや2Wがローパワーかも。
小音量で聞くなら、普通は近づくので、コンパクトな機種かな。

このスレの3で、「それ以上」の価格帯=10万近くで選べば?

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/24(金) 21:19:49.63 ID:JHehKckB
>>113
立体的ならB&Wかな
アンプはデジタルアンプ?
もしそうならパワー的には大丈夫

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/24(金) 21:40:43.84 ID:mYum2Kn+
>>106 >>108
メインのDENONスピーカーを他の物に変える事しか頭に無かったのですが、
確かにサブウーファーを追加する手もありますね。ありがとうございました!

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/24(金) 21:48:51.45 ID:J1BXskEz
>>114-115
ありがとう。

ニアフィールドではなくて、部屋の一方にスタンドなど使って置いて、
音楽をを部屋に漂わせる感じで使いたいと思ってます。
なので試聴エリアが広い方がうれしいです。

デジタルアンプです。

能率無関係に選んでよいということであれば助かります。

わりとライブ音源が好きなので、
その場所の臨場感が感じられると良いなと思っています。

Q300の鳴り方は良いと思いましたが、
いま少し立体感というか細かい音を拾ってほしいと思いました。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/24(金) 23:17:14.06 ID:tu+IL/Wq
>>117
TAD PRO TSM-2201-LRはお薦めだよ。

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/25(土) 01:46:24.71 ID:6pLVR3Xl
>>117
タンノイの6.1がいいよ

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/25(土) 03:41:57.93 ID:5xNnmvoo
KEFのR300とB&WのCM5を購入候補にしてるんだけど、立体感や粒立ち、SNの良さならCM5になるのかな?
今は20万代のAVアンプでVICTORのLT55をバイアンプ接続で聴いてるんだけど、イマイチ音楽の雰囲気や空気感の広がりみたいなもんが足らなくてつまらない
以前の部屋ではもう少し上手く鳴っていたような気がするから部屋の影響もあるんだろうけど

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/25(土) 06:44:54.75 ID:8i1Bg27I
JBLはやめとけ

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/25(土) 07:19:49.41 ID:+VUfXT3G
>>118-119
10万超えちゃうと財布の方が厳しい。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/25(土) 08:21:39.84 ID:273Up9IN
ラックスマンのプリメインと
JBL4428(1インチホーンと30pウーファ)はJAZZがスイングする。

この価格帯では無理だね。

124 :詠み人しらず:2013/05/25(土) 08:37:04.57 ID:Z9d7JLQz
>>117
NFでないなら、「NS-F700」みたいなフロアスタンドでも
良いと思うのだが。

スタンド費用を考えると、むしろ割安だし。

あとは細かい音といえば「GX100MA」ではないだろうか。


臨場感や立体感といったことは、
実際には空間環境や設置による所が大きいよ。

また、指向性の広いSPはあるけど、
それは、優れた立体音響などを広い範囲で実現することを
約束するわけではないよ。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/25(土) 12:19:40.23 ID:KX0kQx/d
>>109
価格を考慮した評価と純粋に音だけの評価とか分けてあるのがそろそろ見たいな
ほかのと試聴とかで比べた上での評価か、単に初めて使っていいと思っただけの違いとか

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/25(土) 12:21:50.18 ID:BNxQjl82
>>91
685は気になるけど、箱が木じゃなくて安っぽそうなかんじがするけど
実際はどうなんでしょうね
CM5とどっちにしようか迷う

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/25(土) 12:58:33.70 ID:PXXloLJ3
>>123
おいらは530CHと中華アンプでロバート・グラスパー聴いてる

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/25(土) 14:03:24.69 ID:PrMHfF8S
>>126
当然CM5の方が音は良いが値段が13万近くになると同価格帯でCM5優位かと言えば微妙なところ
685も5万近辺だと今なら他にももっと良い選択肢はあるよモニオとかタンノイとか

出てくる音で絶対評価するって面白いだろうけどまあやらんだろうな

129 :詠み人知らず:2013/05/25(土) 14:16:35.90 ID:Z9d7JLQz
>>125
とくに客観的な基準があるわけでもなく、
ただの思い込み評価にすぎんからね。

星とか数字とか、
ハッキリ言ってカスみたいなもんだと思う。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/25(土) 16:29:12.22 ID:xAX4gts5
>>110
だから国産CDには糞音質が多いってことか。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/25(土) 17:03:51.52 ID:27j/CnK3
SACDは普通のCDに比べて高音質ニダ

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/25(土) 18:44:23.25 ID:n3QUF2mi
>>131
RIPできないから やだな
メディアの入れ替えめんどいし どうせならデーターで買いたい
まぁ古めのクラ箱買ってる貧乏ってのもあるわなw

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/25(土) 19:54:57.08 ID:6pLVR3Xl
>>132
リップできるよ

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/25(土) 20:40:09.19 ID:273Up9IN
DSDは、専用機を追加購入する必要がある、海外ではCDPが普及している
し殆どのアーティストもSACDも出さないぐらいだから・・・
DSDなんか儲からないから手を出さない、というかCDで満足している層が90%。

DSDと騒ぐのは、DSD再生に耐えうる新開発の「SP、AMP、DSD再生装置(PCも)」
必要だから、欲しがるのは日本のオーディオマニアぐらいでしょう。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/25(土) 21:28:47.89 ID:n3QUF2mi
>>134
クラシックだと 雑誌見てるとそれなりに出てる感じ>SACD
ただ 某誌のインタビューによれば工場は2つらしいので
消えるメディアかいな? と思ってる
買うならflacかな?思うけど、今は色々聴きたいから枚数優先

>海外ではCDPが普及している
NYはCDのショップ無くなったらしいし 先はさみしい気も

>>133
普通のPCで できればね・・・・

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/25(土) 21:52:22.38 ID:+VUfXT3G
ぺア10万以下でスピード王はどれ?

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/25(土) 22:48:10.00 ID:273Up9IN
>NYはCDのショップ無くなったらしいし 先はさみしい気も

そうなんだ、日本でも駅前のCD店が消滅して、アマゾンで購入していますよ。
米国もアマゾンで買っていると思う。

CDは、世界規格で汎用性が高いからなくならないでしょう。
PCオーディは、味気ないと団塊世代は嫌がるし、いまだにCDを中心に
たまにレコード使っている層が多い。小学生以下では扱えないし。

洋楽、ロック、JPOP、米カントリーのSACDは皆無に等しいからフェードアウト
でしょうね。

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/25(土) 23:21:22.74 ID:6pLVR3Xl
Blu-rayオーディオはないの?

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/26(日) 01:16:25.07 ID:2Py1Hjdc
Blu-ray規格自体が危ういよ。DVDオーディオの二の舞いになるかも。

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/26(日) 19:38:37.56 ID:l26m8fEd
PCスピーカー探してるんですが
横幅13〜14センチくらいで奥行き23センチ程度までで高能率なのってないですか?
ロック系を好みます
RB-41がデザイン的にもピッタリなんですがもう売ってないみたいだし

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/26(日) 19:44:18.54 ID:ak2ZDday
>>140
高能率なのはないね。
今は低能率をデジタルアンプで鳴らす時代だよ。
低能率で問題ない。

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/26(日) 20:52:02.78 ID:FOJnK57t
いまでもアナアンの方がいいし
アナアンでも低能率関係ない。

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/26(日) 21:01:39.41 ID:wNwvFOQZ
>>140
RB41Uが出てるよ。
外形寸法(H×W×D)22.6×14.4×19.8cm

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/26(日) 21:02:39.63 ID:H3BXDnHi
このスレでの価格帯の話でしょ
現時点では最終的に発展途上のデジアンよりアナアンの質の方が良いのはわかりきったことだし

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/26(日) 21:38:30.94 ID:zh1mE+Vk
初心者っぽいくせに、他の事を書かずに、どうでもいい能率の話を出している投稿は<工作>だねえ。
そういうSPを宣伝しているだけ。

146 :詠み人知らず:2013/05/26(日) 21:47:53.74 ID:Xe3DrNvV
>>145
使用目的も、聴くジャンルも、
サイズ制限も書いているぢゃん。

「能率」だって、状況や価値観によっては重要な数値になり得るしね。

そして、アホみたいに他機種を貶すとか、
到底ありえない露骨な誇大宣伝を垂れ流したりしない限り、

ある程度の宣伝性や称揚を持ち出すのは自由だと、
おれは思うぜ。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/26(日) 21:50:17.22 ID:sWk+rXZ1
数ワットの真空管アンプしかなかった時代に
高能率が必要だっただけで、それ以上の意味はないからなあ。

初心者ならほとんど無意味なスペックよりも
音質などのことを尋ねるよな。

148 :詠み人知らず:2013/05/26(日) 21:55:06.04 ID:Xe3DrNvV
>>147
いや、それは誤解があると思うよ(^_^;)

能率の高低は音質の良し悪しを決定する要因にはならないけど、
音質に対して何の影響もない数値ではないからね。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/26(日) 22:01:36.80 ID:t0Q6hYc6
とても小出力な管で鳴らしたいので高能率SPはありませんか、という質問なら自然に思えるけども、
そういうのが無くて高能率が〜と書いてあったりすると違和感は感じるね。音質・音色などの方が普通はよっぽど気になるような気はする。

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/26(日) 22:07:44.49 ID:t0Q6hYc6
>>148
設計や素材が違うSPを比較する際は、能率という単一スペックだけ見てても音質は判断できないものだけどね。

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/26(日) 22:11:26.95 ID:ay9yXS9d
>>134
5〜10万のスピーカーでDSDと16/44.1のWAVって違いが分かるのかな
良いスピーカーで音量上げて聞けば誰が聞いてもブラインドで分かるレベルではあるけど
ただスタジオで聞いても24/96以上のハイレゾとDSDに致命的な差はないけどな

152 :詠み人知らず:2013/05/26(日) 22:13:26.79 ID:Xe3DrNvV
>>150
予め機種は挙げられているわけで、
そこから求めている音質は普通に伝えられていると思うけどねぇ、私は。

そこに能率という要素が付加されていることが、
そこまで不審なことかね?

私は本人ではないから、これ以上フォローしても仕方が無いが、
端から見て言いがかりにしか感じられない。

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/26(日) 22:20:43.76 ID:ak2ZDday
高能率はウーファーがゆるゆるってことでしょ
音悪いと思うよ

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/26(日) 22:20:52.74 ID:t0Q6hYc6
>>152
ヘソが曲がっているから昔から臭い投稿を庇うのが好きだね。

155 :詠み人知らず:2013/05/26(日) 22:24:14.36 ID:Xe3DrNvV
>>154
愚かしい偏見から自由でありたいだけだよ。

>>153
音の良し悪しは本人が決めればいいこと。

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/26(日) 22:25:09.29 ID:t0Q6hYc6
>>155
いやヘソが曲がっているだけ。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/26(日) 22:27:13.10 ID:Xe3DrNvV
>>156
お前さんがそう思い込みたいならそうすればいいさ。

お前さんの思い込みなど、
私にはどうでもいいことだからな。

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/26(日) 22:32:43.07 ID:Oz7QKI7I
今時のこの価格帯の小型スピーカーには、
インピーダンス特性がピーキーすぎてアンプを壊すような製品はないし、
アンプで駆動しきれない難物もまず存在しないから、能率を気にして選択に縛りをかけずに、
音やデザインやコスパなどが気に入った物を自由に選んだ方が幸せになれるよ。

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/26(日) 22:43:09.93 ID:6/uZOYfE
だいたい万能機械であるPCが3万から10万で買えるんだから、
10万でハイエンドコンポが揃わないとおかしい

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/26(日) 22:54:15.94 ID:2Py1Hjdc
C-5VL+A5VL+オンキョーのSPを選べば15万以内に収まるよ。

オンキョーのSPは、低音出すためにコーン紙が重くなっているから
82dBと低能率だから「デジアンで鳴らす」のが前提です。

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/26(日) 23:01:00.06 ID:CCsIVFor
ユニットが小っちゃいのは82dBでも
アナログアンプで問題ないよ。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/26(日) 23:06:35.38 ID:tn5qin8L
ここの価格帯のクソ小さいスピーカーは、たいがいのアナログでちゃんと鳴る。

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/26(日) 23:19:19.27 ID:k86zz1w8
オレの仲間内では82dbのFOSTEXのGX100愛好者が多いんだけど、
デジアンと合わせている人は皆無だなぁ。マランツなどのアナログばっかり。いまどきのアンプにとっては、小型SPは問題にならないんじゃないかな。

164 :詠み人知らず:2013/05/26(日) 23:32:32.06 ID:Xe3DrNvV
・極端に低い能率の低いSP(あるいは特殊なSP)
・極端に録音された音が小さいソース
・極端な大音量を求める。

なんていう特殊な条件がない限り、
大概のアンプで問題なく鳴らせるよ。

増幅方式はあんま関係がない。

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/26(日) 23:38:46.77 ID:Ju1HouqY
>>163
たしかに
フォスGX100はデジアンでしかよく鳴らせない
という評判は聞いたことがないわ

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/26(日) 23:41:32.13 ID:Xe3DrNvV
>>159
PCとは色んな意味で条件が違うからね。

ただ、一般的にはSPはPCよりも商品寿命が長いから、
気に入ったモノを買えば末永く楽しめるね。

(勿論、ユーザーが飽きっぽかったりしたら別だけど。)

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/26(日) 23:43:42.25 ID:DMRzN2ht
デジアンが使われるのは、省スペース、省電力が求められるときだけだ
能率云々言われてたのは球アンプの時代だ

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/26(日) 23:53:17.80 ID:6/uZOYfE
>>166
いや、音を出すだけの機器が数万円でハイエンドにならないのはおかしい
メーカーは数万円でハイエンドにできるのに、
数百万の値段つけて売って、差別化するために数万のやつは弄っておかしな音にわざとしてたりはしてないんだろうか

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/27(月) 00:05:31.77 ID:Z+QUfsuK
>>168
数万円というのは極端だけど、
一般にハイエンドのSPの原価率はエントリーに比べると低いよ。

中にはサギっぽいモノも含まれている。

でも、まぁ、ペア10万では到底実現できない
リッチな仕様のものも確実にあるからね。

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/27(月) 00:33:19.37 ID:wdQpQJJ7
青いお目目のグラマーなおねいちゃんみたいな、
JBLバラゴンは「96dB」と高能率だから
3wのシングル真空管でも十分な音量が取れますね。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/27(月) 01:30:02.70 ID:SDsdck28
>>168 低価格でできるか知らんけど世の中こんなもんだよな 自分からすれば全部じゃないが営業の仕事なんて半詐欺か押し売りみたいなもんだと思ってるし

ほしいけどボッタ臭くて嫌悪感を感じたら買わないか中古探すかだよね

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/27(月) 08:20:18.99 ID:49VhI4yc
スピーカーなんてほぼ家具と同じ値付け方式でしょ
ニトリやイケアで2万で売ってるソファと機能がおなじなのに大塚家具に200万のソファがあるのがけしからん、といってるのと同じ

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/27(月) 08:35:05.56 ID:QEO5/Brw
手段と方法を誤ってはなりません。
オンボードからアナログで音を出せば後はスピーカーです。
例えば位相だけではなく高音になるほど志向性が強くなるので音圧バランスが正面と斜め45度では違い
正面で特性をあわせても意味がないです
斜め45度の音は聞くに耐えない音になっています
市販のスピーカーのほとんどは利益追求のためにデザインの良いものしか開発しないのです
35年前の初期NS-1000Mスピーカーや最近ではD-312Eなども使ってきたが正面特性だけ
で作られているようなナンチャッテスピーカーとしか思えないです
自作する人は市販のスピーカーでは到達することのできないオリジナルを作れる環境だ
おそらく斜め45度のバランスの悪い音が間接音となって部屋中に響くようなスピーカー
は何台使っても満足することはないでしょう
ぜひこの点を考慮して今後のスピーカー自作で体験していただきたい
高級スピーカーにはスコーカーのホーンがウーハーの横幅まであるのもあります
それはウーハーの放射角にスコーカーの放射角が重なるのを意味します
ホースの先を指で平らにしたものに細いホースの水を重ねるのは難しいのです
タバコの煙をゆっくり吐いた後口をすぼめて細く吐いた煙を重ねたのが市販スピーカーであります
うまく重なることはなく空気は渦を巻く
このことを頭に入れてリニアフェーズにするのが好ましい
ただしデザインに凝る人は問題外であります
聞き疲れのしないクリーンな自分だけの音を追及してみるのも良いでしょう
自作であれば2、3万でハイエンドなユニットも構築可能なのです
これが出来なければアンプやCDPを変えても満足することはないのです
耳に届くのは空気の波だけなのであります
大きな波の上に均等に小さい波を乗せる、それがリニアフェーズでございます

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/27(月) 08:36:42.45 ID:QEO5/Brw
ご覧のように以下が私のオンボードサウンドオーディオシステムです

・ツイーター Vifaの一番安いもの
 箱は必要ないので平面バッフル 底面に1cm厚のスポンジ(共振防止用)
・スコーカー スキャンスピーク(雑誌の付録8月号)
 箱は1.5L密閉 ヒノキ集成材 底面に1cm厚のスポンジ(共振防止用)
 吸音材はフェルトを少し多め
・ウーハー Beyma 8WOOFER/P(20Cm)定価1台12800円 (ヤフオクで2本2千円だったのでポチってしまった)
 箱は約40Lバスレフ ヒノキ集成材 吸音材はフェルトを少し多め 底面に1mm厚のコルク
・スピーカーベース
 タオックの上にスノコ(桧 高さ7cm)の上に厚手の布を2枚
 タオックの下にフェルト(1mm厚)部屋が2階なのでタオックは必需品
・反響板
 パイン集製材18mmをコーナーに置きリスニングポジションと平行に置く
・ネットワーク
 Victor Zero5fineの3Wayの流用(ヤフオク2台2000円)正相接続
 このネットワークは結構良かった、カスタマイズも面白いと思う
・壁板
 スピーカの後ろとサイドに松板15mmを使用
・アンプ
 AIWA XR-FD55(音がいいと評判だったミニコン 中身はソニー製だと思う)

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/27(月) 08:39:40.80 ID:QEO5/Brw
ご覧いただいたように以上が私のオンボードサウンドオーディオシステムになります
ユニットは値段に比例しない恥ずかしいくらい安価なのもですが音質は市販品の数十万のものとも勝負できると思います
業者に聞かせればおそらく商売にならないと言うでしょう今までとっかえひっかえしましたがしばらくはこれで安定しています
http://www.baysidenet.jp/shopdetail/002004000065/039/001/price/
ジ・ソナスファーヴェルの80万円のツイーターに使われているものです
安いのでマルチツイーターシステムにしても損はないですよ
志向性が広い評判のルィングツイーターです
私は16Cmを探していましたがヤフオクで2機で2000円でしたのでポチっちゃいました
低音がお好みなら20Cmでもいいと思います
私の部屋では低音が出過ぎるので吸音材を多めにして7cmの下駄を履かせています
セッティングはウーハーとスコーカの中間が耳の高さになるのがいいようです
スピーカーの高さは底面に身近にある適当な板を重ねながらベストポジションの高さを定規ではかり
それに合わせて下駄を履かせるのがよいと思います
16Cmか20Cmにするかは賭けになります

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/27(月) 08:41:57.01 ID:QEO5/Brw
調整のコツは耳が十分慣れる前に瞬間的に切り替えて徹底比較して次のポインを調整することです
イメージとしては親ガメの背中に子ガメと孫ガメが乗っています
そして乗り心地がいいように子ガメと孫ガメはスポンジを敷いてあげます
まず最初に部屋のどこに置くと全体のバランスがとれるかを決めます
スピーカーベースの中央付近にウーハーを置きます
角度は右は右の耳左は左の耳の10cmほど外側の角度がいいようです
リニアフェ−ズ調整ポイントがつかめない場合思いっきり後方にずらす事もあります
ボーカルがきつい場合はツイータが近すぎます
低い声がモヤモヤする場合はスコーカとウーハーの位置が合っていません
ここで注意するのは何を音源にして判断するかです
MP3などの音源でも構いません
新しい録音の複雑な構成の女性ジャズボーカルなどはハーモニーが相まってわかりやすいと思います
ゴチャゴチャした録音ほど性能が問われます
そうこうしているうちにこの場所がいいというポイントがつかめます
しかし思い込みやストレスは禁物です
頭を切り替えてください瞬時に切り替え調整したらさっさと次の音の確認作業です
何を隠そうこれこそがPCオーディオの神髄リニアフェーズです
楽しみながらするのがいいと思います
私の兄はオーディオショップにいたことがあり菅野沖彦と会話したこともあります
その兄がホールの音響よりいい音がすると言いました
私もそう思います
オンボードサウンドだから成せるピュアオーディオ
手段と方法を誤らないでいただきたい木を見て森を見ず


             後はあなたの耳次第です

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/27(月) 12:44:02.29 ID:MwjBu8Ch
( ゚д゚)

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/27(月) 15:39:56.78 ID:BFU9UFaq
( ゚д゚ )

179 :140:2013/05/27(月) 18:23:11.44 ID:ILhN3NKg
NX-50を11kで値切られたからそれ買ってこられたわ
低音出ないとか言われられてるけどこのサイズでこんなに出られるのか十分だ
ちょっと音が硬いが鳴らし込められれば自然になられるのかな

マルチポストしてました

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/27(月) 18:55:59.22 ID:7i9lipH0
要するにデジアンで能率低いSP鳴らすのが流行りなんだよ

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/27(月) 18:57:43.36 ID:7i9lipH0
なぜそうなったかと言うとひとつはスピーカーの小型化
小さいので低音出すには能率を下げるしかない
もうひとつはデジアンの発達

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/27(月) 22:01:25.86 ID:Z+QUfsuK
デジタルアンプはあんま関係ないんぢゃないか?

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/28(火) 00:26:55.29 ID:Fyg5Nu70
音響のSPの、ウーファはかなり重く設計されているうえ低能率なので
デノン2000SEアナログアンプでは、うまくならないから
自社の低音を駆動できるデジタルアンプ「A-5VL」を作っている。

音響の技術者によれば、新製品はA-5、7シリーズで完結なので出さないとのこと。
これからは、アナログンプに力注ぐそうです。

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/28(火) 03:53:21.45 ID:ig1IwYAz
1行目から内容がデタラメ支離滅裂で笑ったw

ONKYOのスピーカーも、アナログアンプで全く問題なく鳴らせるので騙されないように。

それどころか、ONKYOのデジアンは解像度が高いが、低音を迫力あるように鳴らすは苦手だから。

逆にデノン2000SEあたりは低音が得意。

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/28(火) 04:16:31.55 ID:Fyg5Nu70
>2000SEあたりは低音が得意。

デノンサウンドが、低音が膨らんで中音域まで影響を受けるので
ボーカルには向かない、A5VLのほうが低音過多にならず聞きやすい。

186 :詠み人知らず:2013/05/28(火) 06:41:30.92 ID:OsZA7Gqy
自社のSPを巧くならせる※ように
アンプを調整するというのはありうることだが・・・・・・

そのこと自身は増幅方式とあんま関係ないだろ。

音響のアナログアンプでは、
音響のSPは巧くならせないとでも言うのかと。

  ※この場合は、メーカーの意図している通りにということね。
   当然ながら、その音が誰にとっても良いというわけではないよ。

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/28(火) 06:51:27.79 ID:OsZA7Gqy
そして、「デジアンで能率低いSP鳴らすのが流行り」であるなら、

音響がオーディオ用デジアンから撤退する理由はないだろ。

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/28(火) 06:55:58.18 ID:Uguos9bb
まじでオンキョーってデジタルアンプやめるの?

189 :詠み人知らず:2013/05/28(火) 07:13:34.76 ID:OsZA7Gqy
>>188
状況的には、充分ありうる話だわね。

上のグレードにも下のグレードにも既に
アナアンがラインナップされているからね。

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/28(火) 08:23:28.12 ID:eSsXKmEN
結局デジアンはオーディオ的にはダメってことでいいの?

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/28(火) 08:47:42.92 ID:gjXaY58J
ゼネラルオーディオ的には◎ このスレの価格帯ならゼネラルスピーカーだと言えるから大いに活用すればよろし
ピュアオーディオではA級アンプ以外は全部× そこそこ良いスピーカーじゃないとわかんないから、聴いて不満を感じてから色々悩めばいい

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/28(火) 09:27:53.40 ID:xOcW28P/
D級も常識的な音量じゃ増幅部以外の消費電力で誤差レベルだからね
中華アンプぐらい簡素じゃないと恩恵が分からんわな

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/28(火) 10:27:48.93 ID:3Kaads8K
>>184
まあマジレスするとデノンもオンキヨーもアンプで音の違いなんてない
あるとすればニュートラルな状態でトーンに手がくわえられてるだけ

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/28(火) 10:32:07.80 ID:3Kaads8K
>>192
オンキヨーのサイト見てビックリしたわ
デジアンなのに消費電力が200Wとかあったら意味ないだろ

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/28(火) 10:33:23.70 ID:3Kaads8K
>>184
つまり解像度の高いデジアンをデノンみたいなトンコンで聞くのが最強かも

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/28(火) 10:42:05.41 ID:7iZGyGp8
XRが貧しい人たちのマークレビンソンとまで言われたんだからさあ
大枚はたいてアナログの糞アンプ掴まされた馬鹿は諦めが肝心だろw

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/28(火) 13:28:07.43 ID:xOcW28P/
G級やH級がD級ではなくAB級の発展型な時点で察しろよ
S-MasterPROが沈んだ時点で終わった規格さね

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/28(火) 15:21:25.65 ID:SOZ8PuS8
>>193
ニュートラルな状態でトーンが効いているような
フラットじゃない機材は日本の製品には無さそうだ

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/28(火) 19:55:40.71 ID:AF74bF8M
デノンってトレブルとベース常に+1って感じの音だもんな

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/28(火) 20:02:16.42 ID:gjXaY58J
あるあるw >デノン
TA2020使ったデジアンあったよな? あれは流石にデノンの音じゃないと言われてたw

201 :詠み人知らず:2013/05/28(火) 20:06:02.68 ID:OsZA7Gqy
まぁ、ともかく・・・・・・

小型化のトレンドと能率の低下の間には
一定の相関関係があると思うけど、

このことに関して
D級増幅アンプ(通称「デジタルアンプ」)が果たした役割は限定的だよ。

また、これらに関係する事柄において、
D級増幅アンプが際立った優位性を有しているとは言えないと思う。

そう思いたい人はそう思っていればいいけど、
既定の事実のように書き込まれれば、否定せざるをえない。

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/28(火) 20:19:07.46 ID:gjXaY58J
スピーカーサイズと能率の関係は極簡単な話で、
大きいほうが放射インピーダンスが高くて、振動が音に変わる効率が高いってこと。
大きなうちわのほうが、強い風を送れるのと同じ物理。

低音を稼ぎたいから重いから能率低いってのは、分かりすくて蔓延したエピソードだけど
実際にはボイスコイルの巻き方や磁気回路の作り方、ポートの設定でF0はなんとでもなる。Mms増加だけが手じゃない。

>D級増幅アンプが際立った優位性を有しているとは言えないと思う。
言えるんだよ。出力段がMOSFETなんだよ。だからバイポーラのアナログより、はっきりくっきりした低音に聴こえることが多い。
ただしスイッチングしてるので歪がそれなりに多い。でもその歪が真空管っぽい音色を付けて、汚い高音を聴きやすくしてくれる。
こういう優位性がある。

否定したけりゃどーぞ your turn

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/28(火) 20:37:48.09 ID:i/arvDuG
カタログスペック並べて優劣競ってるような無意味さを感じるのは俺だけだろうか

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/28(火) 20:39:50.44 ID:OsZA7Gqy
>>202
何をいっているのだか。

ハッキリクッキリしているアナアンなど何も珍しくないし、
それがこの場合際立った優位点になるともいえんだろ。

歪みとの関係はまったく逆の解釈を捕っている人間もいるし、
真空菅っぽいなんていったら怒り出す人は多数だろうな。

205 :詠み人知らず:2013/05/28(火) 20:41:39.91 ID:OsZA7Gqy
>>203
無意味ですな。

好きなモノを選べばいい。

それがデジアンのこともあればアナアンのこともある。

煽り合いのための煽り合いに付き合わされている無意味さ。

正直ウンザリ。

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/28(火) 20:42:18.92 ID:gjXaY58J
論拠も書かずに全否定とかw

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/28(火) 22:28:14.85 ID:Fyg5Nu70
A1VLの音にガッツがありはっきりくっきりをアナアンで実現するには、
かなりコストがかかる。

アキュのE460当たりを持ってこないと太刀打ちできない。

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/28(火) 23:06:13.66 ID:Pg+MmNDa
アナログ脳のお爺ちゃんはデジアンが憎くて憎くてしょうがないの?

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/28(火) 23:15:20.60 ID:Fyg5Nu70
PMWアンプは、SP端子から「常に300KHZ」の信号出ていると
ある音響メーカーのサービスマンが言っていたよ。

SONYのかないまる氏もフルデジタルアンプをやって、アナログアンプにも
まだ可能背があると言って、アナログ回帰にしたけど、オンキョーの最近の
SPも能率は低くない85dBになってきているから、アナログアンプ回帰に向か
っている。

D-302E途轍もないコーンの重さ、低能率82dB、4Ωと低インピーダンスで、
オンキョーのA1VLやA-5VLで本領発揮できたのだけど。

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/29(水) 01:01:27.22 ID:LYN77GUc
B&amp;W685と安物デジアン全般を信仰している糞ニートが、あちこちのスレで暴れているな(w

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/29(水) 01:26:14.35 ID:2Bif/5Jw
昔の音響のSP以外なら、5万のデジアンより

10万クラスのアナログアンプの方が音がいい。

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/29(水) 01:32:54.72 ID:2Bif/5Jw
安物程、PMWアンプが有利だからね。

10万クラスになれば、アナログアンプの方が良くなる。

213 :Xe≒Men ◆Fofo4.WzQ6 :2013/05/29(水) 06:03:17.25 ID:IOL/HYaY
>>209
但し、金井○はデジアンで高音質にしようとするとコストがかかるとも言っていたな。
今のとこ大手でD級に力入れてるのπだけかな
SONY=完結・ディスコン
音響=完結
デノン=ミニコンサイズのレシーバーのみ
パナ=家電AVアンプにテクニクス魂を見せたあのシリーズ終了
ケンウッド=ディスコン

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/29(水) 06:59:49.47 ID:3G0KV2Jm
金を搾り取れるのはアナログだって気づいただけだろ

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/29(水) 08:27:51.73 ID:7JHnY7on
>>214
>金を搾り取れるのはアナログだって気づいただけだろ
ロット買いすると、単価10-20ドルの石に勝つのが結構大変なんだよ。
SACDや、DSD音源をありがたがる人が板の多数派なんだよ。
どこかでD級アンプが入っていても普通は判らない
(今買える、多くのD級パワーアンプはそこまで理想状態でもないことは認める)

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/29(水) 08:51:09.52 ID:MvGiRMGu
PMWってなんだっけ

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/29(水) 09:01:26.17 ID:302r4Kox
ドイツの車じゃなかったっけか?

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/29(水) 11:36:34.61 ID:Y4V2p3nT
>>214
側だけ変えて、モデルチェンジです!みたいなもんだからなw

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/29(水) 12:28:31.35 ID:6zHLuy1e
DENONは低音出てるんだが締まりがなくて重い
山水のアンプも低音出るけどキレがあって気持ちいいよ

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/29(水) 14:59:27.06 ID:xsWNOO7a
5万クラスでもアナログアンプの方が概ね良いけどねえ。

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/29(水) 15:09:37.77 ID:zupm8Kue
安いD級のAVアンプ欲しかったのに無くなっちゃったのね

222 :Xe≒Men ◆Fofo4.WzQ6 :2013/05/29(水) 15:18:08.45 ID:IOL/HYaY
>>221
πの薄いやつではだめなのか?

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/29(水) 15:25:04.03 ID:aGPfkUAx
D級のAV女優・・・見てみたい

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/29(水) 16:55:34.42 ID:n2GOrxRp
DENON 低音は出てるが( マランツ 高音は綺麗だが( 

               ↑
             馬鹿なの?

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/29(水) 18:30:09.00 ID:2Bif/5Jw
パイオニアA50 = オンキョーA-5VL が同程度の音質と聞いたことがあります。

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/29(水) 20:13:48.07 ID:zKYsLKcN
デジ餡アナ餡

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/30(木) 07:10:38.85 ID:FbbZT5C3
>>202
家にMOSのアナアンあるんだけどなw

228 :詠み人知らず:2013/05/30(木) 19:22:42.17 ID:arEy58yT
>>227
私の家にもありますね。
MOSのアナアンって、特別珍しいものでもない気がします。

しかし、アンプ単体の話はこの辺にしときたいですね。

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/30(木) 19:33:24.36 ID:LrrWY/r4
>>225
じゃあ18キロもするA-70は・・・

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/30(木) 22:14:57.64 ID:fjSRcped
デジタル方式は、音の良さは重さではありません。
これは、現代のアナログ方式にも言えます。
オーディオ評論家が、重ければ音がいいと言い出したのが
独り歩きしています。

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/30(木) 22:16:20.80 ID:fjSRcped
そろそろ本題のSPに戻りましょう。

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/30(木) 22:34:56.91 ID:X6OpFReG
うん、SPに限ると思う。

レコードの話だけど。

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/30(木) 22:41:11.67 ID:oXsMGMqX
やっぱアンプは重要だよね!

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/31(金) 06:25:53.51 ID:S0otFC+2
アンプなんか20年以上前の真空管でもないかぎり
なに使っても音かわらないよ
3000円くらいの中華デジアン買ってきてブラインドテストやってみればわかる

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/31(金) 07:47:59.73 ID:BzYwNEEu
中華デジアンとデノン2000AEでブラインドテストしたことあるけど、さすがに百発百中だったわ

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/31(金) 09:07:02.65 ID:R+mZYjPg
↑みたいなのは「俺は耳がいいよ!」みたいに自慢してるだけだから
こいういう馬鹿はいろいろ騙されながら生きてるんだよ

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/31(金) 09:17:14.22 ID:LbHFaeit
中華デジアンとデノン2000AEの差がわかる程度が自慢に見えるお前のほうがいろいろ騙されてそうだと思うw
自分の耳が信じられないってこったろ?

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/31(金) 09:19:49.28 ID:4cc4QPqu
うっせーな変わると感じるやつもいるなら
変わらないと感じるやつもいるだけの話だろうが
それのなにがおかしい
馬鹿とか抜かしてんじやねぇよ

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/31(金) 10:38:17.79 ID:aztUshkN
ノイズでわかるっぺ

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/31(金) 10:45:34.99 ID:M++uSjAz
アンプの性能の違いを引き出す環境に住んでる奴がどのくらい居るのかな〜

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/31(金) 12:04:56.98 ID:LbHFaeit
FE83E一発とかでも、アンプの違いくらい簡単に分かると思うがなw
http://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=15749059
これな
なんか勘違いしてないか?>>240

アホの子のつまらん煽りレスだったらマジレスごめんな

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/31(金) 13:50:57.66 ID:lKLeQED2
WHAT HI☆FIで、
B&W685の評価が下がったね

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/31(金) 14:13:15.15 ID:o5mDldqa
そろそろモデルチェンジしろよという催促

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/31(金) 15:14:38.80 ID:vYHYRCUF
ってことは今5万前後のSPでHiFi5星とってるの一つもなくね?

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/31(金) 15:28:21.19 ID:tJWAFo5n
くりぷしゅはいいぞ

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/31(金) 17:30:24.09 ID:BzYwNEEu
>>244
あるよ

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/31(金) 17:31:25.60 ID:lKLeQED2
KEF Q300も5から4に下がってる

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/31(金) 18:29:51.40 ID:iHqbuvSB
Q300は改良型がでるからじゃないの
でもiq30シリーズのほうが好きだったな…

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/31(金) 18:49:41.26 ID:nQrQ/N6i
ボーカルは、FE83+指定箱は定番ですね。

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/31(金) 20:21:15.34 ID:IwnP0B1B
silver rx2 価格comの売り上げランキング2位にまで上り詰めてきたなw

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/31(金) 22:57:20.94 ID:Hxfx9BPz
値段相応分は鳴ってくれるし万能型だしいいシリーズだよな、silverラインは

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/05/31(金) 23:11:41.74 ID:R+mZYjPg
値段と音のバランスが最強だなシルバーは
ブロンズはピュアで語る音じゃない

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/01(土) 00:00:33.86 ID:SH04ZWxl
ブロンズはあの価格帯ではトップクラスだけど、まあね

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/01(土) 00:20:51.10 ID:bhoS4HZ4
値上げ効果駆け込み需要か

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/01(土) 17:14:30.54 ID:voQFU7YF
>>250
あれ売り上げランキングじゃないよ

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/01(土) 17:41:28.46 ID:3Up100tp
ここでよく出てくるRX2ってどんな音なの?
どういう好みとか、聞き方音楽に合ってる。とか、
使いこなし方とか、教えてくれ。えろい人。

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/01(土) 17:48:32.06 ID:/itMky+c
>>235
Zensor1だと音が変わるまで時間かかるから 直後だと分からないかもしれん
今代えると どういう反応するかな? めんどいから しないけどw

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/01(土) 18:12:09.57 ID:GehvrTgs
>>256
それなりに高い解像感の高中域と少し緩めの低域で
特徴らしい特徴もなく素直でどのジャンルもそつなくこなしてくれるスピーカー。
価格相応のいいスピーカーよ。

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/01(土) 18:27:39.32 ID:JjzZsEPz
円安で値上げするメーカーあるけど
円高の時値下げした良心的なメーカーってどこある?
モニオくらい?

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/01(土) 19:29:29.26 ID:7ID9u+rb
>>256
本体がデカイくてスケールの大きい鳴りが特徴かな。解像度もあるから透明感はある。
低域は緩くはない。小口径ウーファーのタイトな低域より余裕のある鳴りがそう思わせるのかも。

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/01(土) 19:57:16.42 ID:SKV1F/7d
RX2の低域緩くはないなあ
中低域の質感たまらん

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/01(土) 20:21:44.11 ID:YJXd4o1w
>>259
685

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/01(土) 22:49:06.88 ID:hNLP/0/x
685はモニオRXより音が汚いよ。

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/01(土) 23:17:28.74 ID:SH04ZWxl
汚いというかそれと比較しちゃうと荒いね
まあ値段がけっこう違うしな

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/01(土) 23:46:45.93 ID:O84DCyhq
そもそも音の目的が違う

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/02(日) 00:51:39.06 ID:sjIbBJNa
>>263
比べると685は汚いねぇ。CMの方がちょっとマシ。

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/02(日) 01:06:12.98 ID:7Z564sx5
20才位の頃、自宅のスピーカーが納得できず、100リットルのスピーカー自作したが
納得はできなかった。数年後小さくまとめたい為ボーズなどにしたが、だめだった。
何回かスピーカー、アンプを変えたが小型はすべて、鳴らせなかった。気に入れば小さいほど便利だからだ。
数年前、コンターS,3,4にし、アンプもクレル400Xiにした。納得できた、クレモナと最期までどち
らにするか1年かかった。レコードはフォノイコとの相性がいいが、CDは相変わらず多少疑問がある音だ。
JBL4338は良かったがでかいので、諦めた。

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/02(日) 12:08:26.62 ID:VgUi9f1i
>>265
荒いといってる奴はスルー推奨。
馬鹿の一つ覚えでしか言えないから。

269 :詠み人知らず:2013/06/02(日) 14:57:01.66 ID:NNReYgRh
つうか、「荒い」とか「汚い」って、
どういう音の状態を表現しているのだろうか。

抽象的でよくわからない。
まぁ、「中傷的表現」であることだけはよく伝わるが。

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/02(日) 15:00:02.32 ID:rtBe92ez
上手いなぁ(棒)

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/02(日) 17:56:03.15 ID:s9GvTB7E
俺の前の知り合いで自称オーディオマニアがいた。
そいつの部屋にいくと6畳和室に凄く大きいJBLのモニターがあった。
大きすぎるので部屋の半分くらい占めていた。
で俺がそいつに何か聞かせてくれというと、正に蒸気機関車の音のレコードを聞かせてくれた。
そいつは「どうだい。良い音だろ?」と言う。
俺はこういうのではなくて音楽を聴かせてくれというと松田聖子を小さい音でかけてくれた。
こんな小さい音では音の良し悪しが判らないというと、大きく鳴らすと近所迷惑になると言われた。
で、結局ヘッドフォンで聴かされた。

一体こいつは何のために大きいモニターを買ったんだ?っと思った。

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/02(日) 18:36:23.67 ID:nHDWkjV9
蒸気機関車の醍醐味

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/02(日) 19:01:58.43 ID:20bmdq7i
家の近くに蒸気機関車走ってるんじゃ?
だから蒸気機関車の音が聞こえてきても近所迷惑にはならない

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/02(日) 19:31:22.84 ID:7dud+te+
LPプレーヤと真空管(中華製)は、蒸気機関車であるが、

カカク、COMでオーディオマニアでもない人にやたら

真空管アンプを薦めてくる輩がいるあふぉかと思う。

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/02(日) 19:42:16.87 ID:3+J1ib7H
>>271wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/02(日) 19:57:12.84 ID:3+J1ib7H
>>274
なんだそれ?業者か?W

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/02(日) 20:16:20.77 ID:SoTzn/V/
>>271
いや それは無いと思うけどな・・・
自分もそういうこと経験あったけど
小さい音でもちゃんと聴こえたし

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/02(日) 20:18:27.48 ID:VXsAFC0H
結局音は小さいんだね・・・

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/02(日) 20:24:34.60 ID:3+J1ib7H
小さい音でも良し悪しは解るが話がワロタwwwwwww

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/02(日) 20:26:07.49 ID:3+J1ib7H
ネタっぽいが本当にそんなオタがいそうだからなwww
まぁ大きいのも小さいもの持っていると両方楽しめていいぞww

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/02(日) 20:27:03.62 ID:VXsAFC0H
松田聖子だと音量を上げるような曲が無かったかも知れない。
最近、発見したがキャンディーズの「春一番」ならば、
音量上げるに値するギターソロとバッキングついてくる。

282 :詠み人知らず:2013/06/02(日) 20:30:09.57 ID:NNReYgRh
>>271
えらく唐突なレスだと思ったら、コピペか。

http://momi6.momi3.net/sw/2.htm

まぁ、マルチポストかもしれんが、
いずれにせよ、このスレにはる意図が分からんな。

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/02(日) 20:37:40.71 ID:VXsAFC0H
音量上げられないなら、小さいSPで十分という
一見正しいようで、実は誤解しているネタな。

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/02(日) 21:24:13.70 ID:SoTzn/V/
>>283
そういうのは 聴かないと分からないだろうから
聴かないで言ってる人には意味のないことか・・ と反省w

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/02(日) 23:07:14.83 ID:wFLs7rjP
テスト

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/03(月) 00:26:46.20 ID:4aol81Ag
松田聖子は興味ないけど、松本隆はいいね
http://www.youtube.com/watch?v=-W_Wh_fmWcQ

でかいSPで聴きたいわ

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/03(月) 01:56:41.18 ID:Ake/RV/h
Wharfedale Diamond 10.1のデザイン・音質がとっても気に入ったのですが、
モニオのSilver RX2が頭の片隅でチラチラします
試聴するんじゃなかった……超いいじゃないですか
でもデザインが好みじゃないんです、Diamond 10.1の素晴らしいフォルムと比較すると……
あと低音の主張がちょっと強く感じてしまいました
音色はとっても好みなんですけど

・ブックシェルフ型
・まろやかよりもシャッキリ
・丸みを帯びたデザイン
・タイトな低域
・(できれば)木目調のカラバリ
これらを満たす7万円以下のスピーカーってありますか?
なかったら Diamond 10.1選ぶしかないかなぁ……

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/03(月) 02:45:50.88 ID:4aol81Ag
http://www.youtube.com/watch?v=EP-to6u8TXE

KTいーね

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/03(月) 08:03:06.40 ID:r0mg5O2u
>>287
PIEGA TMicro3/Sとか。
しゃっきりというよりひたすらクリアって感じだけど。

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/03(月) 13:04:33.30 ID:k2YzCpcI
>>287
Tannoy Revolution DC6
http://www.whathifi.com/review/revolution-dc6

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/03(月) 13:30:41.39 ID:XrNw+FWB
最近YouTubeみてたら蒸気機関車の音流してるスピーカーの動画あったよ

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/03(月) 16:21:41.12 ID:qjTa5mNt
あなたはアホです。
価格の幻想に洗脳されたアホなのです。
価格が高いとブランド価値があるとお考えの方はアホです。

私はここにあるこのオーディオ機器を売ります。
この新製品を1000円で売るか、180,000円で売るか、私が決めます。
40,000,000円で売ることにします。
そのほうがアホが喜ぶ。
スペックに反映されない数字の架空設定です。
何の意味も持たない数字合わせです。
アホは喜びます。アホです。アホなのです。
貧乏人ほど喜ぶ。貧乏です。貧乏なのです。貧乏なのでございます。

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/03(月) 17:15:48.15 ID:nR0BXvjO
連投コピペ底辺

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/04(火) 08:39:31.01 ID:g12SaTgT
秋葉ヨドバシに行って、(一番奥の部屋)やや太ったおじさん店員ヨドバシの販売員に
高音がうるさくないSPってどれ?ってきいたら、
「そんなのは無いよ、メーカーはハイレゾ音源を再生できるSPになっているから」
だって、でもダリメントールメヌエットや、シルクドームツイータのデノンSCCX101、
πピュアモルトは、高音うるさくないでしょ?
と言ったら渋々、ダリを試聴させてくれた。

CDを聴く層が多いと思うのだが、欧米でもCD層が多く。Sacdは絶滅危惧種。

日本人しかハイレゾしかきかないの?

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/04(火) 13:34:52.38 ID:jWDfDLY2
聴きたいアルバムのハイレゾがないんだろ

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/04(火) 15:12:33.69 ID:Gvi72gZw
20KHz以上の高域が聴こえる人があんまり居ない気がする。

ハイレゾが好かれるのは超高域が収録されているからじゃなくて
データ密度の高さだと思うわ。

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/04(火) 15:54:38.06 ID:4dXjCfqx
>>296
あれは肌で感じるんだよ
ハイレゾ音源を昔のハイエンドアンプ、スピーカーで鳴らしても20kHzで切ってあってわからないけど
最近のハイレゾ対応機種だとわかるよ

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/04(火) 16:19:21.93 ID:WWvZTToZ
リボンツイーターがあるスピーカーが欲しいんだけどおすすめある?
やっぱりV-70NW?

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/04(火) 16:28:37.65 ID:Cgm22jnQ
ハイレゾは素人のB級曲の詐欺
現に音も一級のCDより果てしなく悪い音
流行るはずないじゃん

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/04(火) 16:32:28.37 ID:Cgm22jnQ
そりゃ数字だけ対応したマイクも録音機材も腐るほどあるが再生音が素人録音みたいな音じゃ聴く気にもならんべ

>>297
NX-50みたいな玩具でも一緒だよ

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/04(火) 16:37:51.44 ID:4dXjCfqx
>>300そうだね
20kHzまでしかでないからね

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/04(火) 17:01:53.05 ID:FbC8Ce1l
ハイレゾは高音だけじゃなくて可聴域の波長も16/44.1と違うんでしょ

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/04(火) 17:20:35.83 ID:LR7Ci3jX
>>298
V-70価格を考えれば悪くないよ
同じリボンのMM01Aと比べたら、ボーカルが引っ込んでる感じ
MM01Aよりも低域の質音場が勝ってる感じ

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/04(火) 18:23:11.40 ID:g12SaTgT
私は、15KHZから怪しくなり18KHZ異常は聞こえません。

F特性的には、CDで十分なのです。

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/04(火) 18:28:01.38 ID:xvCK2+vp
現に20年前、10年前、そして現在、CD音質はよくなってるでしょう?
設定された安い機材の数字ばかりではなく、機材の根底の性能と録音技術が肝心なのです。
CD音質でまだまだ余裕がありますよ。

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/04(火) 18:31:22.93 ID:xvCK2+vp
ハイレゾの落とし穴は同じ音源がCDでなかったりします。
比較対象がなければ天下取れますからね。思い込みと聴き方次第で。

私はつい最近ハイレゾを買いました。が、メモリの隅にでもまだあるでしょうか。
そんなものはお構いなしに恐らく触られていないだろう、市販している分信頼できるであろうCDを買いなおしました。
当然それ以上必要ないことは数年前から周知してますし、CDが高音質であろうとこれを聴いています。
アップされていると思うと気分が悪いです。これがピュアオーディオ志向なのです。

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/04(火) 18:36:09.04 ID:4dXjCfqx
DSDレコーディング音源ならともかく、半端なCDよりアナログ録音時代の音源の方がハイレゾに効果あるよ

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/04(火) 18:38:54.92 ID:xvCK2+vp
適当な歌声と適当な楽器で、枠だけ広げまくって、これ画像で見ると多分笑いますよ。
画用紙に筆で点をチョンと打った程度。この点の中が人間の可聴域です。
墨が滲んでいる部分がCD音質です。これを削ればMP3となります。
ハイレゾは白紙の部分です。横に画用紙を広げると喜ぶ人がいます。これアホです。
アホなのです。本当のアホなのです。アホな子は苛められます。トラウマもあるでしょう。アホだからです。
オーディオ機器の判断も音質を聴かせても判断できない。アホなのです。
本当にアホが多いでしょうね。とても勉強すらできた子とは思えません。アホなのですから。

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/04(火) 18:44:38.93 ID:xvCK2+vp
ちなみに一般的なクラシック曲ですと猶更ショボイものですよ。
腐ったフルレンジで聴けるようなもの。音として高性能を必要としません。
それだけに聴き易い、ということもありますが、その分、機器を性能を見るには
機器のほうが役不足ということになりますね。
とくに機器を聴く時に判断されてほしいのがバランスです。音質も大事ですが音質はクリアしているケースが多いです。
この時代ですからそうそう音質の酷い製品も少ないです。
問題はバランス。このバランスを聴くには様々な周波数が重なり合うハーモニーで聴いてください。
バランスがよい機材はハーモニーですら狂いがありません。実に繊細に奏でます。
あまり評判のよくない安いDACや、海外製だからと信頼している無理のかかった小型スピーカーなどは
ユニット性能もさることながら、非常にバランスが乱れていたりします。
しかもですね、この音は十分に可聴域に入ります。少し音感の言い方ですと誰でも解るレベルです。
未だに音質、バランス、NS1000Mを超えるスピーカーはないですね。
アンプは作りのしっかりした定評あるものなら間違いないでしょう。

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/04(火) 18:48:23.84 ID:xvCK2+vp
ついでにお伝えしておきますと、中華系DAC・・・ひどいですよ
オーディオ機器になかったレベルの酷さです。
何もしないで適当に作るとバランスを整えることが難しい、そういうことは感じ取れます。
それもこれも音を確かに聴けるからです。
中にはオーディオオタクじゃない方もいます。説明が苦手な方もいます。
それでも何気に解るのでしょう。やはり音が無難なDACは人気があります。
オタほど喜んでマイナー機器で喜びますが音がグチャグチャ私はちょっと我慢できません。
それぐらい酷いですよ。DACもヘッドホンアンプもみながみな。できるならONKYOカードにしておきなさい恐らく現状で最高です。

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/04(火) 18:52:16.82 ID:4dXjCfqx
人の可聴域を超える楽器があることはご存知だろう
高域についても人は振動を感知している
ハイレゾ化は当然の節理だ

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/04(火) 18:57:33.32 ID:xvCK2+vp
>>311
ごく稀にそういった音を含む曲もあります。本当に稀ですが。

『人間のDNA構造を持つ生き物には聴けません』聴こえません。これを本当に理解することです。
自分を厳しく置いてブラインドにかけてみるのも手です。協力者を募るのも手です。
普通は理解できることでも、信じられないのなら実体験として経験することです。
私は昔に済ませてしまいました。なので一切迷いがないです。

その曲の中でほんの一部そういうケースもあるというだけです。
木を見て森を見ず。

現実問題ランチャーで戦車を大破する機会の方が多いでしょう。
なので大口径はいいものです。使い分けですね。

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/04(火) 19:14:32.25 ID:FbC8Ce1l
要するにDSDが最強ということですね、分かります

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/04(火) 19:17:21.53 ID:xvCK2+vp
もう少し語りましょうか。例えばダイヤトーン等もそういう意味ではしっかりしてます。よくできています。
音色としての好みはさておいてですが、信頼性は高いです。
小型になってきますと、一部を強調したり、一部がすっこんだり、ここには皆さん意識がいくでしょう?
では一点ではなく同時に様々な音を出したハーモニー、これを聴いて全体でどう評価するか、これは聴くしかないです。
何よりも機材のそのものの性能を表せるでしょう。機材にとっては実践での評価です。これがでいないと使える道具として成り立ちません。
DACのバランスもちょっとした音感があれば解りそうなものですが、アホが本当に多い。
スピーカーもそうです。高解像度、美音、これらも基礎と言うぐらい大事ですが無理のかかった
ミニコンポ同等のものでよく喜べますね、これアホです。ものがよくないのだからいいとは言えません。
心地よい部分が心地よく聴こえる道具、これも持っていていいと思います。私も持っています。
しかしそれをメインとできるでしょうか。それをさも正しいかのような機材として認められるでしょうか。
音楽としては無茶苦茶です。可聴域で乱れまくっている。だから私はいいますB&Wのどこがいいのかとw
笑いますw その辺幾分日本メーカーのほうが考えて作ってる気がします。神経質なのでしょう。真面目なのでしょう。
海外製品はこの点荒いですよ、大雑把です。規則正しいドレミの音階を同時に出力するとかなりヤバイです。
大きなスピーカーならゆとりがありますのでそんなこともないですが小型のは頂けません。
外観を優先に音を犠牲にしているぐらいです。大味なんです。下手するとヤフオクの500円に負けます。
聴いたこともないような店頭の曲で判断されずに、瞬時に切り替えて比較する。
疑わしいユニットなら同じ箱に入れて同じ条件で比較して判断する。
そのまま鵜呑みにせずできることはやってみてもいいのではないでしょうか。
CDPで音が変わらない、DACで音が変わらない、いえ違います、時代はスピーカーですら音が変わらない。
レベルとしてはそういう時代になってますよ。恐ろしいですがこれが現実です。

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/04(火) 19:20:48.48 ID:4dXjCfqx
最近の研究では、可聴域とされていた20kHzより上の域で聞こえるスポットがあるのはご存知だろう
これが驚いたことにほとんどの人にスポットがあるようだ
なので20kで切ると不自然さが残るのです
森の葉のこすれる音、ハイレゾにはそんな癒しの効果もあるのです

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/04(火) 19:24:47.55 ID:xvCK2+vp
森の葉ですか・・
ジャングルに生息する方ですね。
スポットですか。デートスポットかGスポットか私にはよく解りません。
20kHzを人間のように話す事すら正しいとは言えません。
2メートルの背丈を基準にするような話です。
人間は背丈なら2メートルを超えますが可聴域は超えません。
オーディオ機器を売ろうとする関係者は超えてきます。
ないものをあるようにします。常に売り手の気持ちになることです。以上。

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/04(火) 19:36:25.32 ID:Rc/mjx6y
スレチ

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/04(火) 19:40:22.92 ID:c0sTEYNm
調べたら俺の可聴帯域は16Hz〜18.5kHzだた

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/04(火) 21:06:28.42 ID:UiABCycB
>>297
へーわかるのかー
奇人変人とかのテレビに出演したら?
キチガイ

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/04(火) 21:08:11.95 ID:UiABCycB
>>318
その16Hzはなにで再生したの?パソコン?
そのソフトはなに?

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/04(火) 21:12:52.73 ID:j651x/NE
5万〜10万円前後の範囲じゃそんな数字はカタログスペックの詐欺にすぎないんだからどうでもいいわ
もっとみんなが幸せになれる議論してくれ

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/04(火) 21:16:42.48 ID:g12SaTgT
普通の人は、20台の若い人が「20KHZが聞こえれば素晴らしい」のです。
コウモリは、3万HZの超音波で交信していますけどね。

CD規格を作るとき、SONYは16bitでフィリップスは14bitだと互いに主張
しましたが最終的にsonyの方式が採用され「20HZから20KHZ」を再生できる
CDが誕生しました。

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/04(火) 21:24:34.96 ID:c0sTEYNm
>>320
スピーカーはアルテック604
ソフトはMJテクニカルディスク
0.017Hzから入ってるW

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/04(火) 21:42:49.49 ID:cZ3/56D+
確かにCDなら22kHzまで記録出来るが
波形の形とピーク値は怪しいからね
10kHzですら矩形波の角が崩れてるし

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/04(火) 21:50:58.96 ID:qhq5/bFQ
日本のエンジニアの腕がショボイだけ

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/04(火) 22:04:45.31 ID:FbC8Ce1l
>>324
DSDとかハイレゾならそこらへんも綺麗なんでしょ?

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/04(火) 22:18:27.68 ID:D068zZxO
だよね
ハイレゾは救世主だなぁ

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/04(火) 22:53:34.72 ID:g12SaTgT
日本や、欧米のアーティスト達が
JAZZ、ROCK、のアルバムをを定期的に出してくれるかな。

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/04(火) 23:05:30.07 ID:nIWYY1CJ
一流音楽家の古い録音か屑ミュージシャンの最新録音か

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/04(火) 23:12:12.76 ID:D068zZxO
古い録音ってデジタルじゃないからハイレゾを越えてるよね

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/04(火) 23:44:58.62 ID:BIEwx2s1
>>319wwwwwwwwwwwwwwww

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/05(水) 10:44:12.06 ID:5sDkXrAM
超良質な音源から、SACDと普通のCDを作り、聞き比べて違いがわかりますか?

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/05(水) 11:49:17.28 ID:sSCy0OyJ
人間の聴覚は周波数というよりは、波形を知覚しているので
キレイな波形の音源と再生機器なら感じることができますよ

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/05(水) 20:38:20.28 ID:sIYvZ2jE
この価格帯で比較的に綺麗な波形のスピーカー教えて

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/05(水) 20:53:26.29 ID:FJ5PyANX


336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/05(水) 21:13:50.69 ID:xgGGf5U6
スピーカーの音質は2つのポイントで音が決まる。

・エンクロージャーの重さ  ・ユニットの大きさ

これがスピーカーの性能2点縛り

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/05(水) 21:18:16.77 ID:e7i0F2PC
絶対やな?

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/05(水) 21:29:05.19 ID:sIYvZ2jE
早く波形が綺麗なスピーカー教えてよ

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/05(水) 21:39:14.16 ID:e7i0F2PC
死ね
大体質問の意味がわからない
どこかから流れてきたクソガキか

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/05(水) 22:22:26.15 ID:e7i0F2PC
>>332
さあ?
何の音源なのか知らんけど
「音いいな〜」って思うようなソースは大抵ミキシングの段階で手が加えられてるから
所詮作り物の音ってこった

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/05(水) 22:30:20.06 ID:wE0o3b/s
>>332
ワカラン。基本的に中身は同じ。

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/05(水) 22:33:03.53 ID:e7i0F2PC
そもそもSACD出てるようなのはCDもちゃんとリマスターされてハイブリッドで収録されてるしな
そもそも100kHzとか鳴ってたのを感知できたとしても日常生活において聞くこともできない音だからな
リアリティもクソもない

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/05(水) 22:40:21.78 ID:wE0o3b/s
>>342
うん。音も出てないよ。枠だけ。入れ物だけ。アップしただけ。
高周波数を出す機械と音源がどこかの実験施設にあると仮定しても
オーディオとはまるで無関係。ただの惹句。
商売上の都合だから特に問題もない。

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/05(水) 22:44:45.34 ID:sIYvZ2jE
でもDSDとかハイレゾは可聴域の波形も16/44.1より綺麗なんでしょ?

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/05(水) 22:45:53.47 ID:wE0o3b/s
ハイレゾ音源やSACD音源を良いとする根拠のない屁理屈は並べられるかもしれない。
ところが、CD音質以上は優位性がないとできる現実は数知れず。
そのうち人間に聴こえない。それだけで優位性がないと結論付けられる。
聴けないというとより、話は戻るが、触れ込みで音源を売ってるだけだからなw
機器にもそれに合わす設定を設けているが飾りのようなもので別に何ができるでもないwww

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/05(水) 22:49:41.60 ID:sIYvZ2jE
人間に聴こえないから優位性なしって何のトンデモ理論だよ飛躍しすぎだろw

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/05(水) 22:50:45.50 ID:wE0o3b/s
>>344
まやかし。惹句。www
厨房風に言うと、ただの詐欺。
CD音質以上にひとの耳はないww

それにそんな特殊な音源身近にないから。
MP3とCDの差が解り易い音源というのも探さないといけないぐらいで我々に関係のないことw

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/05(水) 22:52:09.58 ID:wE0o3b/s
>>346
まぁそういう話。理論でもなんでもない。
同じものをどのフォーマットで買うか、だけのこと。
それが現実的なところさww

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/05(水) 22:53:15.18 ID:IpmFq1Mv
20kHzまでしか出ないスピーカーです20kHz付近がきちんと出るわけないんだよね

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/05(水) 22:54:07.16 ID:wE0o3b/s
そして、秋月の250円のユニットでハイエンドと同じ音を奏でられるというわけだ。
だとしてもオーディオを安く見るな。それがオーディオの深みであり重みだ。

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/05(水) 22:58:29.24 ID:wE0o3b/s
F77G98-6
http://akizukidenshi.com/catalog/g/gP-06275/

そう簡単にハイエンドの音は聴けない。金はかかる。
左右で2つ買わないと500円にならない、そこに送料だ。
確かにハイエンドの音を手にするには金がかかる。
なにせコレがかかる。しかし予算を投資した見返りはあるというもの。
音を丁寧に聴くことでしょう。シ

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/05(水) 23:15:58.17 ID:jk4PnF0l
http://www.youtube.com/watch?v=uA4KihbsISU
Joe Dassin - Les Champs-Elysees 1970

http://www.youtube.com/watch?v=z6jkmSbM98s
Joe Dassin - Les Champs Elysees (1979)

これって本当に同一人物?
全然声のトーンが違う

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/06(木) 00:16:36.53 ID:4WXzKqN8
>>352
キー3つ違うなww
おっさんの種類まで確認できんww

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/06(木) 00:19:04.17 ID:4WXzKqN8
高確率で違うおっさんだなww
そもそも誰の歌だよww
なんかのCMでぐらいでしか聴いたことないぞwww

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/06(木) 00:24:57.72 ID:4WXzKqN8
http://www.youtube.com/watch?v=Xm-d-A8oNHA
なつかしいなww
いや勘違い、人生にこんな歌交えた記憶はないww

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/06(木) 08:29:27.20 ID:IRDrZjnS
あきづきの回し物は消えろ
スレタイも読めないクソか

357 :332:2013/06/06(木) 10:06:52.55 ID:CEIuwCZo
レスくれた方々ありがとうございます。
人間の耳ではCDもSACDも変わらないと解釈致しました。
それよりも良い音に聞こえるように加工した方が、人間の耳には好都合と。

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/06(木) 10:32:26.31 ID:IRDrZjnS
とりあえずお前の機材晒してみ?
練習相手にもならないスピーカーでSACDだの言ってんだろどうせ

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/06(木) 11:05:24.12 ID:OP9H+0VE
>>357
結構差があるよCDとSACD
スピーカーはせめて40kHz以上出るやつがいいぞ

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/06(木) 14:19:53.34 ID:BZsY8FOx
40kHz以上なら、ほとんどのSPが出るじゃん(´・ω・`) ゞ

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/06(木) 15:05:56.18 ID:0HC0Bc54
40kHz以上じゃなくて40Hz以下を如何に再生するかがピュアっうもんじゃね

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/06(木) 15:10:14.48 ID:BZsY8FOx
この価格帯で40Hz以下を出したら汚い音になるから、かえってヤバいじゃん(´・ω・`) ゞ

40〜50万以上なら大丈夫だろうけどさ。

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/06(木) 15:24:50.54 ID:1H68Wlj+
10万くらいまでの低価格クラスで30〜40Hz出すと
音が悪くなるからなぁ。

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/06(木) 15:37:11.86 ID:OP9H+0VE
そこでアコリバですか

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/06(木) 16:16:04.17 ID:c8jKZigg
orenoha25khzto50khzdatta

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/06(木) 18:14:59.53 ID:4ciTF0Xa
アコリバw

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/06(木) 20:25:35.17 ID:d82W0pX7
DSD音源でも、CDからDVDにリッピングして192Khz.24bitに加工したものと。

スタジオで、直接DSD録音したもと比べると全く別物です。

スタジオ録音したDSDアルバムがCD並みに配信された時が、本当に新時代の
到来ですね。

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/06(木) 22:17:38.35 ID:eNYnBYl/
>>367
雑誌とか見てると まだまだって感じだったんだけど>192Khz.24bit
まぁ じょじょに移行 ですかね

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/06(木) 22:38:32.81 ID:d82W0pX7
DSD音源を、「DVDに入れて販売する」とCDみたいに扱いやすいよね。

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/06(木) 22:43:08.46 ID:lUrOWGdR
>>369
お前天才じゃね?

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/06(木) 22:44:03.48 ID:k1q70XaQ
>>369
今の時代に何を言ってるのだ?
メモリなりHDDなりネットの方が便利に決まってるじゃん。
いまさら円盤だと?

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/06(木) 23:07:48.50 ID:JiMpdJGc
キモちゃん達は頭が弱いので、時代の流れも把握できませんwww
すぐに夢を見て妄想しますwww

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/06(木) 23:31:24.10 ID:taymClgF
.
「GACKTにレイプされた」被害女性が週刊誌で告発 進退に関わる問題となる可能性も

 現在発売中の写真週刊誌「FLASH」(光文社)が、歌手のGACKT(39)にレイプされたという女性の告発記事を掲載し
、業界に衝撃が走っている。脱税関与疑惑や隠し子疑惑、黒い交際などが噂されゴシップまみれのGACKTだが、
ついに致命傷になりかねないSEXスキャンダルが報じられることになった。

 被害を訴えているのは27歳の女性Aさん。2011年9月、Aさんが働いていたキャバクラにGACKTが来店し、
1時間ほど滞在したという。深夜3時過ぎにGACKTはAさんを送ると言い出し、家が近いからと断る彼女を強引に車に連れ込んだ。
すでにGACKTは車内でズボンを脱いで勃起しており、Aさんは髪をつかまれたり顔を叩かれるといった暴行を受けた後、
無理やりモノをくわえさせられたという。Aさんによると、GACKTは陰毛を剃りあげており
、陰部には30個近いシリコンボールが入っていたそうだ。この行為はGACKTの自宅に着くまでの30〜40分間、延々と続いたという。

 自宅に着いてからも行為は止まず、Aさんは力づくでベッドルームに連れていかれ、
両手を縛られたまま4時間近くもフェラチオをさせられたと語っている。GACKTがAさんにまたがる格好でモノを舐めさせ、
彼女が嫌がって顔をそむけると殴打。首を絞めるなどの暴行にまで及び、Aさんは気を失いそうになったという。4時間という
異常な長さのフェラチオが終わってもGACKTの性欲は衰えず、そのままAさんは服を脱がされて正常位でレイプされたと証言している。
セックスは1時間半に及び、合計で約6時間にもわたった行為の間にGACKTが射精したのは最後の一回だけ。射精後にグッタリしたGACKTに
Aさんが泣きながら「もう帰っていいですか」と聞くと、彼は「鍵は自動で閉まるから勝手に帰れ」と言い放ち、Aさんは朝9時過ぎにようやく解放されたという。

 Aさんは警察に相談し、先月末に警視庁新宿署が強姦と強制わいせつの被害届を受理したという。告発記事は女性側の一方的な主張ではあるものの、
暴行の痕だというアザの写真や破れた服なども掲載されており、警察に被害届を提出したことから考えても、全くのデタラメとは言えなさそうな雰囲気だ。
http://topics.jp.msn.com/wadai/cyzo/article.aspx?articleid=1834919

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/06(木) 23:38:48.23 ID:d82W0pX7
HDDは、いつ故障してもおかしくない。

SSD、これも長期保存は無理。

CDは、30年立ってもDATA消失はない。

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/06(木) 23:41:01.08 ID:FnDNz1mx
>>371
消えないモノノホウガコレクションしやすい

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/06(木) 23:47:03.76 ID:d82W0pX7
DSDをDVDにすれば、大きさはCDと同じだし
CDみたいに、アーティストの写真や歌詞などの
ライナーノーツも有るからね。DATA消失にも強い。

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/06(木) 23:50:25.13 ID:LPIydJEW
ファン用のコレクターズアイテム的な扱いならいいけど、もういまさらディスクメディアがメインにはならんだろう

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/07(金) 00:34:33.67 ID:KEyDAgGq
πPD10、30、70は、DVDでDSD再生ができる。

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/07(金) 02:13:47.36 ID:15r5b7Tm
http://www.youtube.com/watch?v=1rsWf09_PmI

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/07(金) 10:56:40.30 ID:bJiJNRcz
>>378
まじで!活気的だな

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/07(金) 11:15:48.84 ID:rQWgya9B
いい加減スレ違いだぜおっさん

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/07(金) 15:39:18.37 ID:54UqJyph
『SEXに無縁の者はDSDに縋る』

                    by ヘレン・アダムス・ケラー

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/07(金) 15:51:44.72 ID:MIS3si4e
童貞にはDSDの生の良さは分からない by 俺

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/07(金) 17:26:48.83 ID:erl7QCWe
『素人童貞拗らせば思考も拗れてDSD』

                                byはらたいら

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/07(金) 19:26:23.57 ID:nB8g0hPv
殺風景なデスクトップにちょっと変化をつけるためにsmallpod買ってみた
これ、コストダウン用マイナーチェンジしてたorz

前面は写真どおりだけれど、背面は写真のようにプラ一体成型ではなく、
下半分の出っ張りが黒いゴム製のカバーに

そのカバーの中にケーブルを通してSP真ん中辺りでスピーカジャックと
接続するのだけれど、凹みの中にあるので、ケーブルを向いて接続する
のに苦労するし、かといってバナナジャックでつけるとゴムカバーがはま
らないという

写真にあるように、minipodと同じ背面の尻部にむき出しでスピーカジャック
つけてくれればよかったのに…

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/10(月) 17:50:25.62 ID:LDkZcUWv
RB-61ってどう?

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/10(月) 18:25:08.41 ID:UXe2yM8R
いいぞ
入手できられるならな

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/10(月) 20:49:05.54 ID:H6maoXO2
この価格帯で、低音の量、質、共に優れているモノはなんでしょうか?

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/10(月) 20:57:43.86 ID:EQAEf4Jk
685!

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/10(月) 21:00:56.75 ID:u42dAS2t
685

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/10(月) 21:23:05.52 ID:7uwupADU
685よりQ300の方が低音良くないか

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/10(月) 21:38:18.66 ID:LDkZcUWv
いやいやrx2でしょう

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/10(月) 22:15:36.19 ID:meEfSeUj
RX2に1票

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/10(月) 22:22:16.73 ID:LF8sJi+V
685とQ300は量感だけ

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/10(月) 23:35:00.18 ID:AUgNg7bh
http://momi6.momi3.net/sw/src/1370681088175.jpg

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/10(月) 23:39:33.72 ID:5doQNI5p
燃えないゴミ

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/10(月) 23:50:56.29 ID:B6F26CH/
>>388
どういう低音が好みなのかくらい書けよ

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/11(火) 06:14:59.82 ID:u24wH/0E
RX2一択

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/11(火) 07:16:12.58 ID:6pupuYVa
>>398
ハイスピードでタイトで、中高音と統一された音色。ベースの音色と音程がはっきりしている。
加えて、バスドラムの空気を押し出す圧を表現できるやつ。

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/11(火) 07:40:25.02 ID:WSonCpCc
685だな。どうせアンチはポン置きで聴いてるだけだから当てにならんわ。

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/11(火) 10:36:07.16 ID:LOaYVoKp
M/M SEはこの価格帯だと思うんだが
どうなんだろうね?

価格見るとなんか良さげっぽいけど

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/11(火) 10:52:28.37 ID:clhjjuwH
685:性能よりブランドや見た目が重要視されるこの世界であのダサい外見は致命的

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/11(火) 11:17:33.43 ID:6B6pSSDb
>>399
クリプシュかね
まあこの価格帯で定評あるのなら、どれも大した差はないけどな

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/11(火) 17:05:18.99 ID:i4RR5JTh
低音を求めて685ねえ…

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/11(火) 18:15:07.08 ID:QvYm6c3c
いいじゃん
685一択!

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/11(火) 19:07:35.60 ID:tp30qHtm
RX2の購入を検討してるんだけど、
なかなか視聴できないので是非聞かせて欲しい

音の厚みは結構あるみたいだけど、
広がりはどうかな?
スピーカーの外側や上側に広がっていく感じは
その辺りが得意なM/MやCX101に比べてどうなんだろう?

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/11(火) 20:02:53.97 ID:6pupuYVa
RX2はリアポートだからなーー。
フロントだったら買いなんだけど。

フロントポートのやつって少ないよなー。

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/11(火) 20:54:52.03 ID:q2tpgtVU
だから
685
フロントだお!!

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/12(水) 00:45:46.61 ID:mkpzwYW9
フロントだってデメリットあるだろうに

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/12(水) 00:51:20.82 ID:HOWJTRNH
バスレフなんてスポンジつめときゃいいんだよ

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/12(水) 08:19:16.81 ID:kpF7ZBlf
リアポートは実際の奥行き+背面確保のスペース確保がいるのが大変なんだよなあ
かといって壁ぎりぎり設置だと妙な音になったりするし

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/12(水) 09:01:31.61 ID:otMa1fSe
リアバスレフにスポンジ詰めると負けたような気分になる

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/12(水) 13:59:59.05 ID:Yd+BsEm4
男ならスポンジなんて小細工使わずセッティングで真っ向勝負すべき

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/12(水) 18:28:37.99 ID:BJ9l5DKF
リアは後ろにスペース空けるだけでなんとかなるけど、
フロントはスピーカーの前の空間を(空いてるの前提なので)いじりようがないので難しい
と前にどこかで読んだ

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/12(水) 18:30:28.25 ID:BJ9l5DKF
いや、リアは後ろに吸収や反射のものを置けて調節できるけど、って話だったかな

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/12(水) 19:19:43.76 ID:Eo02cZf6
RX2にスポンジ詰めた音って685と比較でどーなの?

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/12(水) 20:01:57.94 ID:A+U+hnqy
何のためにスポンジ詰めるかわかってる?

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/12(水) 22:00:54.12 ID:bzqOKyDa
685買っとけよ。

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/12(水) 23:21:35.08 ID:A+U+hnqy
685ダサいわ

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/12(水) 23:23:55.30 ID:sOxnSZgZ
音良しデザイン良しのRX2さんの圧勝

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/13(木) 06:19:13.03 ID:dRfVi8QS
低音の質や解像度はRX2のが普通に上

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/13(木) 07:09:54.09 ID:7xxpWIqU
俺は605のが良かったけどな。、

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/13(木) 07:10:43.35 ID:vBCx5URX
685ね。

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/13(木) 08:26:38.74 ID:UfLdp6xY
バスレフにラップの筒みたいの突っ込んだら
すごい低音が出るようになるかな

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/13(木) 11:53:25.89 ID:2b7+grMu
バランス悪くなるだけかと

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/13(木) 18:01:17.45 ID:Z4+Xx2pi
RX2は10〜20万レベルのスピーカーと互角に戦えるからコスパ最高

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/13(木) 18:21:10.73 ID:VkUjIVn6
音の部分には力はいってるし、写真写りじゃなく実際見て質感とか許せるならおすすめだ。
外装上手いことごまかしてるけどやっぱ価格並。
自分は十分と思って買ったけどね。

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/13(木) 19:31:50.33 ID:2b7+grMu
これって本物の木だよね?
RSの途中からビニールになったんだっけ?

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/13(木) 19:38:56.43 ID:WyUhV6+M
安いスピーカーの力を出すには高いアンプがいる
だから高いスピーカー買ったほうがいい

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/13(木) 19:44:25.80 ID:2b7+grMu
アンプは変えても差はスズメの涙くらいだ
高いSP買ったほうがいいのは同意だが

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/13(木) 19:45:50.85 ID:2b7+grMu
アンプは中華デジアンでいいよ
高級アンプと変わらない
安物のアナアンは音がかえって悪くなる

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/13(木) 19:53:04.01 ID:Da+2Whof
中華デジアン使ってるからそう思いたいんだろうが残念ながら5万程度のアナアンの方がコスパ高いよ

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/13(木) 19:55:08.06 ID:WyUhV6+M
アンプはスピーカーを力強く駆動できるかどうかが重要だから、
値段が同じならデジタルアンプのほうがいいんじゃね?

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/13(木) 20:00:26.53 ID:2b7+grMu
>>432

それと同等のが中華デジアンは5kで済むぞ
>>433
まさかとは思うが力強くってのは出力の話なんだよね?
不自然にコンプやラウドネスかかったようなのがいい音だと思ってないよな?

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/13(木) 20:26:32.05 ID:zAmBvQ76
中華デジアン持ってたけど、すぐに手放した。
オモチャにしては優秀だと思うけど…

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/13(木) 21:41:40.81 ID:Da+2Whof
>>434
そう思い込みたいのは分かるよ
中華デジアンより例えばデノンの1500の方がよっぽど良いのが現実

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/13(木) 21:53:49.40 ID:lPDKt3dx
だな

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/14(金) 00:24:37.89 ID:97ILpO1U
中華デジアンをパワーアンプとして使っているが
普通に使うならコスパはデノンの1500の方が良いだろうな
ボリュームとか使い勝手が違い過ぎる

>アンプは変えても差はスズメの涙くらい
>安物のアナアンは音がかえって悪くなる
矛盾してるぞ

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/14(金) 00:58:09.59 ID:n6fRsVQr
まず1500とデジアンは音傾向がまったく違うだろ

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/14(金) 01:31:51.63 ID:97ILpO1U
>>439
ブラインド比較したらわからんよ

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/14(金) 01:57:07.45 ID:MQA1O3o+
ブラインド比較したらどうかわからんがDENONのはデジアンより全然低音が出る

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/14(金) 08:11:06.10 ID:ksx5aeKx
さってとこれから685鳴らすかな。
まあ、セッティング煮詰めてけば激変するよ、こいつは。こればかりは金じゃなく経験だからなあ。

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/14(金) 09:27:21.17 ID:Qrai3x81
685は見た目はアレだが、きっちり追い込めばかなりいけるよ。このスレって価格的に初心者クラスなんだが、セッティングの奥義はそれこそ生涯の課題みたいなものだからなあ。

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/14(金) 09:27:59.07 ID:36pFF9cr
って似たような文体だが自演じゃないからw

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/14(金) 19:23:54.94 ID:/4lmM0Xu
こいつらセッティングやらなにやらで音質を追い込めるのが685だけとでも思ってんのかな?
どのSPであろうがセッティングにこだわるのは当たり前の話なんだが。

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/14(金) 19:36:07.51 ID:AAEM2mjk
見た目がアレだと部屋に置きたくないね

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/14(金) 19:39:51.28 ID:jMrAWhWY
見た目より音だろ。685のポテンシャルをここの連中が100%引き出してるとはとても思えない。

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/14(金) 19:44:12.61 ID:z5x6FQkR
オシャレ感覚なんだろ

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/14(金) 19:47:00.99 ID:9j5EXeO6
>>445
そんな当たり前のことドヤ顔で書くなよ^^;

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/14(金) 19:50:18.98 ID:9j5EXeO6
685のデザインは別に可もなく不可もなくだな
ブラックならチープさが他の色より若干目立たないくらいだ
それよりもQ300がダサい

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/14(金) 21:01:28.01 ID:AAEM2mjk
部屋に置くならJBLだな

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/14(金) 21:45:11.47 ID:VaZcBqJZ
普通、部屋だろ?

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/14(金) 21:52:37.66 ID:AVOsy7cO
>>450
デザインはどっちも同じくらい×だろ
ZENSOR1が良い

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/14(金) 22:24:42.85 ID:Qx59vcv1
STUDIO 530CH ってRX2 くらい良いの?

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/15(土) 08:56:59.31 ID:x2q20MQw
>>454
かなり( ・∀・)イイ!!
一回視聴した
コスパは最高レベルだよ

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/15(土) 09:06:18.16 ID:7C9T8mhf
685は聴き疲れするっていう記述を散見するのだが、、。
どういう性格の音なの?

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/15(土) 09:12:02.83 ID:7C9T8mhf
RX2
6月21日から希望小売価格で16800円値上げ。
安いところで25%引きだから13000円程度上がると思われ。
買うなら急げ。

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/15(土) 09:22:58.29 ID:ynA2WuUO
また円高になってるのにあげるのん

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/15(土) 19:24:18.95 ID:ob3MPSoz
>>13
アホみたいな超円高がちょっと戻っただけで
書き込み当時の100円そこらならまだまだ円高だと思うんだが。
4年くらい前は120円だっただろ。
そのとき苦しいとか言ってる会社あった?
超円高になったとき値下げした会社がどれだけあった?
便乗値上げってホント腹立つ。

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/15(土) 20:34:04.04 ID:77vENTH8
まだまだ円高です。

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/16(日) 10:53:15.32 ID:/fhvLSwz
為替って1年契約とかじゃないの?
そろそろ切れる頃なのかも

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/16(日) 11:05:02.60 ID:a3l0zV6F
低音のスピードと締まりは
DYNAUDIO DM2/6
がNO1だぬ。

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/16(日) 14:36:13.07 ID:3WtzXK8j
DYNAUDIOってあまり話題に上がらないよね
高級機と違って廉価モデルは相当コスパいいと思うけど

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/16(日) 14:38:40.88 ID:2lC/Pao9
たしかによくできてるけど廉価モデルでも高いんだよ

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/16(日) 18:34:57.21 ID:8B3p4kE7
結局どれが一番いいんだってばよ

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/16(日) 18:47:16.52 ID:2inhuMsT
JBL 4305H WX

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/16(日) 19:04:59.74 ID:GAqsrWvK
ペア20万くらいのモニターって選択肢が少ないと思う
エラックかDYNAUDIOになるの?
PM1の評判が良くないのが痛い。

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/16(日) 19:06:21.53 ID:GAqsrWvK
で、CM5ってPM1以上の総合的性能で20万クラスに匹敵ってことでいいの?

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/16(日) 19:16:48.32 ID:2inhuMsT
JBL Stusio 530 CH

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/16(日) 19:26:11.92 ID:2inhuMsT
>>467
PMCは音いいよ
けどつまらん
それが難点

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/17(月) 00:05:27.20 ID:X2sB3Qdy
>>463
DYNAUDIOは量販店にはあまり置いてないからだよ。
このスレの価格帯だと専門店に行ったことが無い人がほとんどじゃないかな。
店員が勧めるものしか聞いたこと無いって人も多そう。

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/17(月) 00:17:37.72 ID:bEgkVZxH
それもあるし、デザインが地味で所有欲がそそられにくいのもあるな。
スピーカーはインテリア性も求められるからな。
PMCやHarbethなんかもそうだろうな

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/17(月) 01:02:57.70 ID:cAeThyOb
この価格帯だとネットの評価買いも多そう
DYNAUDIOとかはレビューも少ないからね

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/17(月) 07:50:00.90 ID:7ubCwbZq
いまさらだが、価格のレビューってアテにならないね
3点付けられていたスピーカーだったが、(恐らく)ドヤ顔で書いてあることとはまったく違った
耳、おかしいのが粘着しているような??

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/17(月) 10:34:51.96 ID:AdpzoSAd
2chのレビューだって、もはやアテにならないぞ
どこの板も対立厨の嘘やネガキャンで溢れてる
廃れてく一方さ

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/17(月) 11:00:36.41 ID:o8v1Xi9L
信じられるのは自分の耳だけだよ。このクラスのSP所有者は選びに選んで1番いい買い物をしたと思ってる。つかそれでいいんだよ。自分が購入したSPが一番なんだよ。だから気に入って使ってるSPを褒める。

それから耳のエージング問題もある。自分の好みの鳴りは誰にでもあるから、そのSPがある程度のクオリティにあるならば、長時間聴き続けてるその音がいい音の基準になる可能性が高い。
店頭で試聴したところでその耳を騙すのは用意ではないし、いくら自分が客観的な耳だと自負したところで好み全開の批評になる。価格コムのエセ批評家だってそんなもんだ。大体がそうなんだよ。

だから折角の趣味なんだから悩みに悩んで好きな音色を選べばいい。まあ最初から視聴だけで好みの音を当てるのは難しいから何回かは失敗するがな。

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/17(月) 11:54:22.88 ID:ubdDQyID
ステマとネガキャンの温床だろ、コムもここも

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/17(月) 11:59:16.62 ID:EWdk05gD
うそはうそであると見抜ける人でないと難しい(ドヤァ

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/17(月) 12:14:03.63 ID:jEHcR4My
>>475
せやな。
貶すのは適当に高い機種ひきあいにだしとけば持ってなかろうが聞いたこともなかろうが簡単だし。
とりあえず適当にネット見てそこそこ評価やランキング高いやつ買って
そのあとはオーディオ関係の情報は一切シャットして音楽聞きまくっとけばよかった。
あるいはがんばって金ためて800シリーズとアキュかラックス買うかのどっちか。

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/17(月) 15:54:18.09 ID:7ubCwbZq
けっきょく、価格だとチッポケな自尊心を満たしたいがための書き込み多いよな
いじましいというかみっともないというか

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/17(月) 21:08:04.06 ID:dE2Ayx79
本題にもどろうか。

価格が変動しているから、3のテンプレを再編集してほしいぞ。

クリプシュで評価が良いのはRB41Uと61Uの方だと思うんだが。
51Uはむしろ評価が低い。

少し足してみた。こんな感じでどう?

■価格別イチオシ?ブックシェルフ

3万前後、ZENSOR1、S20、MERCURY V1、Diamond10.1
4万前後、RB41U、4312MU、CX101、LEKTOR2、686、 
5万前後、685、Studio530H 
6万前後、Q300、RB61U
7万前後、RX2、CM1、11CS
8万前後、GX100MA、12L2、DM2/6
10万前後、LS50、MentorM、 

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/17(月) 21:14:47.51 ID:eXTDEgDJ
そもそもクリプシュ売ってねえじゃん

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/17(月) 21:30:42.98 ID:79aD2js9
おれが感じるのはJBLが今本気出してるってこと
以前は安いのはろくなのなかったけど、今のはまじで音いい

484 :1000ZXL子 ◇ZXL.Ko/IEE:2013/06/17(月) 21:34:15.81 ID:D1zoViZ3
安くて良いアメリカンっなSPは

ボーズなイメージがっ!

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/17(月) 22:19:05.66 ID:79aD2js9
とくに530CHの出来はいい
あれは驚いた

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/17(月) 22:29:17.16 ID:+yzsiP4g
>>485
へぇそうなんだ。実売でも結構安いよね。聞いてみるかな。

デザインは4312MUが好きなんだよね。これで音が良ければなぁ。

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/17(月) 22:47:47.58 ID:qgzedkcW
>>481
RX1もコスパよいからいれとくとよいと思う

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/17(月) 23:09:19.30 ID:rfBvlKk9
>>485
でも音がつまってるよね

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/17(月) 23:31:41.71 ID:79aD2js9
>>488
いや逆だよ。音は伸び伸び出る。
オレはハーマンの貸出機を借りて聴いたから間違いない。
音が自分とSPの中間くらいに定位する。

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/18(火) 00:54:53.47 ID:3CFxh/xK
JBLはエージングに時間かかるよね

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/18(火) 02:10:08.01 ID:/Z6JxWw3
>>481
修正してみた。
DM2/6みたいな最近瞬時的に話題になったのを入れるなら、ヤマハやFocal、ELACの方が
よっぽど話題に上ってるし、PIEGA辺りのマイナーなのも入れていいと思う。

3万前後、ZENSOR1、AVANTO S-20、MERCURY V1、Diamond10.1
4万前後、RB41U、4312MU、CX101、LEKTOR2、686
5万前後、685、Studio530H、NS-B750
6万前後、Q300、RB61U
7万前後、RX2、CM1、11CS
8万前後、GX100MA、DM2/6
10万前後、LS50、MentorM、Soavo-900M、806V、BS192、SA1(40周年特価)

まあ、この話題は900番台になってからでいいんじゃないか?
今からやってもスレ立てする頃には忘れてるよ。

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/18(火) 08:06:22.15 ID:aSXb7HXw
530CHは迫力のある音が好みなら良いんでしょうね。
でもクリアな音が好みの人には、あのこもり音は受け付けないと思う。

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/18(火) 10:17:48.75 ID:P6vy3+7u
ブックシェルフ卒業してヤフオクで知名度低く入札のない海外トールボーイ買ってみた。
それなりにでかいとやっぱり次元が違う、いままでの出費がアホみたいなもん。

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/18(火) 12:31:08.74 ID:5LraCx+y
なんでこういうクソガキがこの板にいるんだ?
クリエイティブのPCスピーカー買って「音がいい」とか喜んでそう

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/18(火) 12:31:41.82 ID:5LraCx+y
>海外トールボーイ
表現はアレだけど要するに中国製の安物なんでしょ?

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/18(火) 14:10:42.28 ID:uYTvenuN

この価格帯でMM以外で日本製と欧米製あるいは東南アジア製のスピーカーってどれ?
純粋に知りたい
諦めて中国製でも我慢してCM5にするしかないのかと思ってる
ペア30万でイギリス製のだせよなB&Wわ

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/18(火) 14:58:07.66 ID:P6vy3+7u
>>495
おフランス製の12,3年前28万の美品が1割程度で手に入るんだからいい世の中だな。
もはや5〜10万前後の新品ブックシェルフを買う気が知れない。
自作マークオーディオのトランスミッションだけはさすがに比べるとこじんまりしてるが良いので残しとく。

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/18(火) 15:44:12.72 ID:frV5+oXM
DYNAUDIOのオススメのスピーカーってどんなのがありますか?

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/18(火) 16:27:04.81 ID:u0nS9a81
>>496
ID:5LraCx+y みたいな上から目線で煽ってくる奴は
そうやって具体的なこと訊くと雲隠れするよなw

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/18(火) 16:30:04.24 ID:RNqUCM4Y
>>497
中古ってこと?

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/18(火) 16:48:28.73 ID:5LraCx+y
>>497
値段が全てだと思ってる馬鹿
中古なんて中古だけの価値しかないしな

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/18(火) 16:51:22.22 ID:T+1EF3mT
CM5とR300ってこの価格帯に加えてもいいの?
それともギリギリアウト?

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/18(火) 17:13:16.09 ID:5LraCx+y
売値なんてアバウトなんだから適当にリストに入れとけ
判断するのは購入者なんだから

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/18(火) 17:13:56.96 ID:5LraCx+y
値段と音が釣りあってないって意見が多かったらリストから除外すりゃいいだろうに
頭悪すぎ

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/18(火) 19:53:54.86 ID:4BDxUtC1
おっと、

CAVのV-70NW を、忘れてるジャマイカ。

5万円前後ね。

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/19(水) 03:35:02.19 ID:8ltUqP1x
V-50

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/20(木) 23:06:39.84 ID:c0UtbZF+
ロック系ポップス系しか聴きません
PMA-1500SEと685で完璧ですよね

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/20(木) 23:30:37.26 ID:jAbnG8P3
もう少し鮮度の良い餌にしとけw

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/20(木) 23:38:06.63 ID:x2p0QOpG
ほかは何でもいいから、スピーカーだけは高いの買えよ、じゃなきゃ意味ないぞ

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/21(金) 00:28:30.86 ID:FPgKTlBP
D-77MRXペアを10万ぐらいで買ったのに
最近ヨドで見かけたらペア20万だった

アベノミクスすごすぎ w

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/21(金) 01:10:41.12 ID:hxgHLdef
それヨドバが高すぎるだけでは

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/21(金) 08:02:56.34 ID:w13GMTQG
>>507
685で充分ですよ。ここで685出すとアンチが発言するでしょ?
ホントにだめな機種ってのはスルーされるから。まあそういうことなので、一度視聴して良かったら買っちゃってくださいな。

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/21(金) 09:39:33.07 ID:fm+64oBk
俺もアンチが多い程注目されてるから
逆に評価するタチだ。とにかく醜いほど685に関しては反応してくるからね。むしろ病的だよ。

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/21(金) 09:40:24.03 ID:xdGsTRmH
>>507
アンプは適当でいいけど
685程度のサイズじゃ低音的に足りなさすぎる
>>510
中古で買っただけの貧乏人だろ
安く買えた報告とかいちいちしなくていいから

515 :510:2013/06/21(金) 11:37:36.05 ID:FPgKTlBP
買ったのは11年前だよ w

大幅値上がりしたのは受注生産化からとは知ってる
昔ならこのスレにピッタリだったのにね

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/21(金) 11:57:33.42 ID:fm+64oBk
アンプは適当でいいとかww

でも685は絶対ダメなんだよなww

アンプは適当www

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/21(金) 13:13:47.18 ID:bSaFL2IS
685に関しては、ここ最近だと>>512とかこういう感じで
アンチがどうとかを自分達で勝手に騒いでる感しかないがなぁ。

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/21(金) 16:59:53.56 ID:ZXoJ1Qcr
CM9試聴して低音足りないと思ったけど、685買ったら10畳では狭すぎる事に気づいた

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/21(金) 17:11:21.40 ID:0ALXTEPj
なんで685って過剰反応する奴いるんだろ、前スレでキチガイみたいなのいたよな?なんか685に深い恨みでもあるかのような…

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/21(金) 17:32:31.88 ID:9468Xv9x
いやもうどっちもうざいから685の話題はやめてくれって感じっすわ

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/21(金) 18:55:28.58 ID:U2Zg43jo
今メヌエット使ってて飽きてきたんでD-TK10が気になるんだけど聞いたことある人いる?
全然話題に上がらんがどうなんだろう

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/22(土) 05:03:04.40 ID:HkCkxPLY
D-77MRXペアは59800円戦争の頃のSPだから2本で12万が妥当な金額
でも今、当時59800円戦争だった頃のSPが中古で3000円ぐらいだ

523 :Xe≒Men ◆Fofo4.WzQ6 :2013/06/22(土) 06:20:45.76 ID:wyUVSVcT
>>522
定価11万/本に上がったよな
単純比較には比較できないが、かつての598クラスの物量を投入すると今はこんな値段になってしますという良い例だな

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/22(土) 08:31:08.68 ID:zOLMXnS/
>>522
どうせハードオフとかのゴミを言ってんだろ

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/22(土) 11:19:46.03 ID:61T6n23W
MRXってここでは昔から受け入れられないね

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/22(土) 13:11:57.54 ID:lStFAWlw
ピュアに向いてるんだけどね、ここで挙がっている他の小型ブックシェリフに比べて。
ミニコンポクラスのアンプやレシーバとの相性が最悪だから、評価を受けづらいのでは?

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/22(土) 14:05:20.43 ID:YIi+i1et
ここはミニコンの延長でオーディオやってる人ばっかりだから、MRXは視界にすら入ってないでしょ

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/22(土) 14:31:12.09 ID:AFeJCQRY
685だって昔から受け入れられてないぞ!

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/22(土) 17:00:18.03 ID:Wdb065R7
685とか安物モデルはいつモデルチェンジするのか
CM1はあれで完成?されてる気はするけど、はよモデルチェンジしろや

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/22(土) 19:50:39.17 ID:pm80POAD
>>CM1はあれで完成?されてる気はするけど
確かに、日本や新興国向けに、ドンシャリに作ったBWの意欲作ではあったが…

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/22(土) 20:50:33.33 ID:lStFAWlw
>>529
5〜10万のスピーカは各社から毎年いろいろ出ているので、特定のメーカに拘らず
どんどん乗りかえて行けばいいのでは?

去年はLS50が大ブレイクしたし、今年はなにかな?

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/23(日) 00:08:51.21 ID:48aHl9+q
吉幾三さんの雪国に合うお奨めのスピーカーはありますか?
ペアで20万以下でお願いします。

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/23(日) 00:30:55.26 ID:eYZTFNVG
俺ら東京さ行くだを完璧に表現できるSPないの?
この曲のためだけにもう1000万は使ってるんだがそろそろ限界だわ

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/23(日) 01:03:32.71 ID:o10RV5ie
live行けよw

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/23(日) 06:34:16.39 ID:6UABdrR0
>>531
言うほどそんなに毎年ポンポン出てくるわけではないんじゃない?
欧州メジャーブランドのその価格帯で何年もモデルチェンジしてない製品なも多いし

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/23(日) 06:44:26.74 ID:APHEdNG7
RX2値上げで、8万円台は寒色系勢ぞろいですな。
暖色系で探してるヤツはこの価格帯を外して探すしかない?

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/23(日) 07:13:52.33 ID:TfdR/CAW
そこで685の出番ですよ。

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/23(日) 08:42:15.53 ID:q0GuGKMV
>>536
8万円台の暖色系を探せばいい

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/23(日) 14:22:33.84 ID:APHEdNG7
>>538
やはり上か下の価格帯にシフトしたほうが見つかると思うなぁ。
下の価格帯を高い店で買うか。。。

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/23(日) 14:39:53.62 ID:KxZbeGbG
http://www.audiounion.jp/ct/detail/used/93083/

10万越えるけど、Q900B、お買い得かな? いい音するよ!

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/23(日) 18:31:02.68 ID:q0GuGKMV
>>540
はいはい宣伝乙…って思ったが未開封でこの値段は安いな
狙い目かも
この価格帯を買うくらいならちょっと頑張ってこれ買ったほうが幸せになれそう

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/23(日) 20:28:15.07 ID:KxZbeGbG
KEFは3月に1割くらい値上げしてるから。ここのは旧価格でさらに割引だからお買い得だよ。

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/24(月) 01:12:43.08 ID:QZzWuRHj
>>540で「お買い得かな?」って聞いてるのに
>>542で「お買い得だよ」って言い切ってる

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/24(月) 01:19:00.05 ID:pl7tP1ss
>521
俺は逆、D-TK10の音に飽きてきたので、メヌエットの買いましを考えてる。
D-TK10は、中高音、特に弦楽器は申し分ないが、音源によってはつまらない音になる。ただ好みにもよるが、このデザインは所有する喜びを満たしてくれる。

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/25(火) 10:55:29.40 ID:5Uin9jV8
685以外は何を買ってもお買い得!

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/25(火) 11:37:15.52 ID:8Gfz5wSv
じゃあ686買うわ

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/25(火) 14:20:18.01 ID:29qBXs9l
お前が555なら俺は666だ!

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/25(火) 22:20:22.57 ID:3EdT3MvM
金欲しい
どうすれば?

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/25(火) 22:48:44.17 ID:29qBXs9l
発明して特許取って100円ショップで売り出せばいい

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/25(火) 22:52:19.20 ID:WvkPUX4y
685設置して3ヶ月くらい経過した。
低音のダルさも高音が煩いのも色々工夫して解消したし
これといった不満はもうないな。

比較的設置に手間のかからないはずの685でコレなんだから、
他のスピーカーだとどれだけ苦労していたやら。

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/25(火) 23:04:01.08 ID:ZuT1qT4V
セッティング(笑)すか〜 高尚なこって

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/26(水) 06:52:01.17 ID:S2w3j+pD
セッティングもしないで音を語るなよw

いくら初心者ったつて、そりゃないだろ。

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/26(水) 10:50:47.96 ID:wKiPYzg1
初心者だけどセッティングが大事なことぐらい分かる

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/26(水) 12:19:41.47 ID:OBibaG84
あのねえw 基本2等辺三角形の配置、壁の反響音を考慮して微調整程度でしょ
なまじお金掛かる趣味だから難しいコトやってるんだと思い込みたいんだろうけど、滑稽ですよ

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/26(水) 14:42:17.39 ID:X4bBKQ6J
その基本がどれだけ守られてることやら

556 :550:2013/06/26(水) 15:10:36.06 ID:RxEoWD7Q
>>554
いや測定用コンデンサーマイクと48V給電付きのUSBオーディオは必須だよ

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/26(水) 15:17:38.29 ID:RxEoWD7Q
ていうか低音のダルさの方は位置とかより
- アンプの電源まわり
- スピーカーケーブルの長さと太さ
- インシュとその下をガッチリ
による変化の方が大きいな。

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/26(水) 16:07:41.99 ID:8MP5nGoP
>>554
ん?セッティングにインシュとかボードは含まれないのか?
それはお手軽ですね(笑)

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/26(水) 16:47:00.70 ID:3lqK9Psh
               .|   |  | |   |    |  | |   |   |   || | |
               .|   |  | レ  |    |  | |   |  J   || | |
    ∩___∩    |   |  |     J    |  | |  し     || | |
    | ノ\   ,_ ヽ  .|   レ |      |  レ|       || J |
   /  ●゛  ● |   .J      し         |     |       ||   J
   | ∪  ( _●_) ミ             .|    し         J|
  彡、   |∪|   |              .J                レ
 /     ∩ノ ⊃  ヽ
 (  \ / _ノ |  |
  \  "  /  | |
   \ / ̄ ̄ ̄ /

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/26(水) 20:34:42.98 ID:+FLamgoG
小型ならいくつか失敗した後にDYNAUDIOを買うと良さがわかるぞ。
ただしトールボーイはやめとけ。

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/26(水) 20:35:47.74 ID:O+5eSkPz
何がどう良さがわかるのが説明もしないでオススメする書き込みはノーカンで

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/26(水) 21:41:49.24 ID:qKmkrBQ3
トールボーイは地雷だと気づくまで10年かかった

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/26(水) 21:54:59.47 ID:9TEvPH+G
またいつもの685のステマするための振りなんだろ?

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/26(水) 23:48:42.86 ID:M3I7KWOM
DYNAUDIOは好き嫌い別れるなんともいえない音色な気がする

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/27(木) 00:30:25.12 ID:z2AhU2CK
FOCUS 110は線が細すぎて合わなかったな。ツィータの音が古くさかったし。

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/27(木) 04:23:22.98 ID:9Ogmsu6o
質の悪いソースにディナは勿体無いよ
それこそ685とかで気楽に鳴らせばいい

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/27(木) 06:24:59.32 ID:9d2JPXie
685とか中途半端なの買うくらいならCM1買うわ
どっちもいらんけど

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/27(木) 07:14:14.76 ID:2rt82DkD
それでも価格コムで売れ筋5位の
685!

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/27(木) 07:19:54.40 ID:kKNIlI7U
アンプ込み10万前後のコースだと685強いよな。

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/27(木) 08:12:30.59 ID:oLvvSe6E
>>562
つないだアンプが糞なだけのヨカン

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/27(木) 09:13:44.12 ID:GFqmDX0W
KEF 音に勢いが無い、広がらない、寒色、レンジの広いソースは喧しい、リファレンスは○
タンノイ 音色は良いが解像度が低く広がらない、リファレンスは○
クアドラル 粗雑さやメタルの嫌な部分が耳につく、エラックのがかなり良い、箱だけ
ウィンアコ 音色は良いがレンジの広い表現がまるで駄目、小編成限定、箱は良い
ダリとかハーベス音が悪い 高すぎるし作りも雑、低性能
B&W糞、モニターオーディオ低性能だけど美音でありだけど高すぎる、JBLでかいの以外ゴミ、アコースティックラボ魅力なし西洋には勝てない

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/27(木) 09:51:10.51 ID:s9UpuKzF
>>569
アンプ込みだと中華デジアンにして残りをスピーカーにつぎ込むべき
この価格帯なら「高級アナアンじゃないと音悪い」云々言う香具師はいないだろ

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/27(木) 09:53:37.41 ID:s9UpuKzF
>>571
じゃあ結局スピーカーのプロのお前のオススメはズバリどれ?
逃げんなよ

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/27(木) 10:09:20.86 ID:UAi/p2+H
予算20万円までならアンプは2割でスピーカーへ8割方投資するのが吉だな

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/27(木) 11:33:13.30 ID:gEL9H8Yh
ああ基地だな

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/27(木) 14:01:05.28 ID:J0SYfzuO
中華デジアンだけは無い

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/27(木) 14:45:42.03 ID:IzHyfMHE
20万円なら13万のCM5以上のものはないな
7万でアンプ・プレーヤーが買えるぞ

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/27(木) 16:31:52.56 ID:s9UpuKzF
>>576
なんでそう思う?
食わず嫌いか?

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/27(木) 16:33:06.79 ID:s9UpuKzF
>>577
アンププレイヤーはCR-D2とかでいいよ

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/27(木) 20:16:22.26 ID:9d2JPXie
>>571は逃げたのかな

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/27(木) 20:31:45.24 ID:NtstT3Rg
相変わらずの議論ですな

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/27(木) 21:02:53.83 ID:uHRc/Jlm
>>544
521だけどとりあえず買ってみたわ(´・ω・`)
まだ届いたばかりだからあてにならんけどD-TK10はソースを選ぶけど箱鳴りが心地よくて上品な音がするね
超ニアで聴いてるけど箱鳴りの響きでオーケストラはメヌエットよりいいと思う
メヌエットはどんな曲でも5点中4点付けられるオールラウンダーでこれはこれでいい

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/27(木) 21:55:24.03 ID:9d2JPXie
買ったばかりのレビューとか当てにならんわ
数日鳴らしこんでくれ

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/28(金) 00:54:41.42 ID:Gq41xyi/
JBLのES20って日本で公式には発売されてないモデルだけど聴いたことある人いる?

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/28(金) 02:07:07.49 ID:90rFdprI
プロケーブルスレを立てた>>1は、オーディ○ケーブ○市場の高柳○康 氏らしいよ。
自分の店の売り上げを上げる事を目論んで、プロケスレと市場スレを往復して工作に日々狂奔している。

プロケーブルを憎むあまり、プロケスレをプロケ誹謗で荒らして機能不全に陥れてる事に励んでいるが、
その真の目的はプロケ購買層をオーディ○ケーブ○市場に流す事。

その手法はネットチンピラとも称される程悪質極まりなく、複数IDで自演も行う。
都合が悪くなると気違いカキコやコピペ連投を行い、ログを流したりする。

一日中スレに張り付いて、関係スレを巡回、プロケ賛成やアンチ高柳カキコを
見つけると、すかさずの火消しに執念を燃やす。

実際他人の意見を認めないただのチンピラの有り様は、>>1の書き込み文章や、
自分で望むスレを立てておきながら、他者の立てたスレ進行を荒らし妨害するという行動にもよく現れている。

反論されると、条件反射的に、井上井上とワンパターンに叫びだすので識別は容易である。

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/28(金) 02:22:27.31 ID:CDrxSUvU
KEF 音に勢いが無い、広がらない、寒色、レンジの広いソースは喧しい、リファレンスは○
タンノイ 音色は良いが解像度が低く広がらない、リファレンスは○
クアドラル 粗雑さやメタルの嫌な部分が耳につく、エラックのがかなり良い、箱だけ
ウィンアコ 音色は良いがレンジの広い表現がまるで駄目、小編成限定、箱は良い
ダリとかハーベス音が悪い 高すぎるし作りも雑、低性能
B&W糞、モニターオーディオ低性能だけど美音でありだけど高すぎる、JBLでかいの以外ゴミ、アコースティックラボ魅力なし西洋には勝てない

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/28(金) 03:28:14.40 ID:jsDvunGB
まあ人気の685買ってりゃ問題ないよ。

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/28(金) 06:40:12.80 ID:O6qxdrlp
ダリとB&Wはたいしてよくもないのに名前だけは売れてるよな

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/28(金) 06:48:00.76 ID:42IfPD1w
>>586
つまり、KEFかタンノイの2択ですね

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/28(金) 07:19:19.20 ID:OWdQfgXP
685は売れてるじゃないか、価格コムみてみろ。あそこは信用出来ないって奴いるけどさ、
ここのネガキャン信じろってのもムリありすぎだろww

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/28(金) 07:26:36.33 ID:UZ1WWSbU
国産機は?

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/28(金) 09:48:22.73 ID:w+Sh6Fpi
売れてるからじゃあ私もーってヤツが多いんだろ
そりゃああれこれ試して音が気に入って買うってのはほとんどいないんじゃ?

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/28(金) 12:00:25.81 ID:q6InJrF1
本当にクソなものは口コミでも売れない

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/28(金) 13:10:53.06 ID:QxV/x+lw
>>582
544だけど、購入おめ。
エージングで中高音、低音ともにもっと良くなるよ。
こちらはヨド梅田でノーマルメヌエットかSEかで悩んだ末、SEに決めました。

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/28(金) 18:52:55.70 ID:wuB0OP6D
SE、おめ。ついでに専用スタンドもよろしく。いい音するよ!

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/28(金) 19:34:44.97 ID:Ewq2OzcD
>>594
D-TK10との比較レポよろしく

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/28(金) 19:54:11.78 ID:w+Sh6Fpi
素人のレポに何を期待するか

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/28(金) 20:25:34.86 ID:mRaFFC9T
つうか何聴いてんのか知らんけどなんでこんな小さいスピーカーばっかり買いたがるの?

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/28(金) 20:45:41.07 ID:q6InJrF1
そこに美があるから

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/29(土) 01:16:59.42 ID:SUo/lQ13
sc-cx101とメヌエット比べた人いますか?

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/29(土) 03:47:04.82 ID:XA50zJ5D
お前らニートじゃあるまいし、もうちょい奢れや
ママにおねだりのガキが多いんか?

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/29(土) 04:19:34.47 ID:/dxHa8TW
スピーカーなんてその程度の価値まで下がってしまったのさ

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/29(土) 06:30:38.22 ID:mPoJhtia
メントールメヌエットがいい。

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/29(土) 09:23:26.01 ID:RnkqffKa
10万のスピーカは今の経済感覚から言えばかなり奢ってるほうだろ。
ようつべ見るのに100万のスピーカが必要か?

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/29(土) 09:49:24.30 ID:e3upmmWZ
なんでYouTubeを引き合いにするのかわからんが

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/29(土) 10:45:59.00 ID:6KteB13W
そういうのはペア9800円でいい

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/29(土) 12:50:03.79 ID:e3upmmWZ
ソースがなんであれスピーカーで音は全然変わるだろ

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/29(土) 13:42:44.65 ID:s14o9Vwg
俺の一押しはGX100だな

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/29(土) 14:50:43.84 ID:ygRv0Ob6
メンメヌやCM1を検討していたがスタンドが必要だし音質を考慮しZENSOR5にした。

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/29(土) 15:08:04.85 ID:RnkqffKa
ZENSOR5、おめ。
5はZENSORの中で音のバランスが一番いいと思います。

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/29(土) 17:00:42.59 ID:ygRv0Ob6
>>610
ありがとう!
店でZENSOR7と聞き比べたけど7の方は低域に締まりがなくボヨ〜ンとした感じ。
5の方が低域の締まりは良かったです。
DENON PMA-1500SEでドライブしてこれだから、7は鳴らすのに苦労しそう。
最低でも2000は必要と思いました。

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/29(土) 17:59:32.54 ID:RH0JmePu
トールボーイスピーカーは何でも低音のコントロールに苦労しそうだな
俺はスペースもないしブックシェルフスピーカーしか買えないわ

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/29(土) 20:11:38.41 ID:lp8qSROg
アンプ変えて本当にそれが改善されると思ってるのか

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/29(土) 21:08:47.61 ID:/hFw0mNK
改善かどうかは相対的だけどメーカーが細工してるんだから出てくる音は当然違う

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/29(土) 22:36:27.65 ID:KK72LTHu
このスピーカーはどんな音ですか?
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b149139225

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/30(日) 03:17:31.97 ID:P4FL2k65
カタカナ語と日本語の組み合わせをいきなり革新したロッカーが元春。
アホな言い方すると、むちゃくちゃセンスのいいルー大柴。

英語本来の意味があるはずのカタカナ外来語を、
本来の直訳とは違うニュアンス=日本の若者がイメージしうる語感として日本語と組み合わせ
まったく斬新かつ違和感のない詩作にした。
ほとんどの後追いロッカーは初期の佐野のセンスに届かなかった。

たとえば「プライドに落書きする」という元春曲の一節がある。

こういう感覚は只者ではない。これを英文に訳すことは不可能だ。
プライドを毀損するとか、誇りがくじけるとかそういう意味になるだろう。
だが佐野の感覚では「プライド」という格式のある響きと「落書き」という悪ふざけな突拍子の無さとが奇蹟のようなセットになっている。
実にロックンロールの粋な匂いがその詞にあるのだ。

さらに元春詞の例(他にも数えきれないくらいあるんだぜ)

「パーティー帰りのフェアリーテイル、さみしがりやのファニーフェイス」

フェアリーテイルというのは直訳だと「妖精のお話」つまり西洋のファンタジー昔話である。

その頭にパーティー帰りと付くだけでなぜか現代的な情景がふっと浮かぶ。
そう、夜遊びで疲れながらもはしゃいで駅へ帰ろうとする可愛い女の子のグループみたいな絵面が。
猥雑な街の中でも、女の子たちの妖精のような儚くも可愛らしい雰囲気が、聴いた自分にははっきり見えたのだ。

くどくど説明もせずこんな短い言葉ひとつふたつでこんな詞が書けるのだとみんな驚いたのだ。
まじで初期元春はなにか憑いている

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/30(日) 04:11:37.09 ID:3hh8R8/g
>>615
かなり昔のことなんでアテになりませんが、当時はなんかシャリシャリ鳴っていた印象があります。
今のスピーカーとは音質が全然違いますから、聴いたことがないなら手を出さないほうがよいですよ。

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/30(日) 06:41:03.40 ID:3CauFGeZ
中古はやめておけ

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/30(日) 09:01:40.56 ID:HfCKBVzv
http://tonoji.seesaa.net/article/16528556.html
初心者では無理

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/30(日) 10:08:22.39 ID:3hh8R8/g
そうか、むかし店で聴いたときは低音が全然出てなかったようだ(笑
超アンプ食いなんですな。>>615は突撃したのだろうか。

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/30(日) 13:59:46.25 ID:gsS0zVUX
バスドラなどの低音のパルス波の再生は簡単じゃない。

小型SPだと爆竹になってしまう戦車の大砲。 23秒、38秒、54秒。

ttps://www.youtube.com/watch?v=N2ihIyjJBxE

臨場感のチェックに落雷連発。

ttp://www.youtube.com/watch?v=_PqOi1C6a6Y

至近距離の落雷。 9秒、19秒、

ttp://www.youtube.com/watch?v=Jm3rHONOr9o

世界最大の花火。片貝まつり4尺球2発。 56秒 1分34秒

ttps://www.youtube.com/watch?v=gXL5on0NEe0

半端な装置じゃまともに再生できない。

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/30(日) 14:52:34.97 ID:3CauFGeZ
そもそも録音時点でダイナミクスの限界だろ

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/30(日) 15:40:52.21 ID:YHlsJeW7
初心者は無理とかじゃなく初心者にアドバイスしろよw

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/30(日) 15:47:02.26 ID:DF1S+ZHj
そもそもYouTubeのMP3音源を挙げてる時点でアホ

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/30(日) 16:01:37.29 ID:3CauFGeZ
>>620
そもそも突撃もなにも宣伝だから

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/30(日) 17:35:18.48 ID:3hh8R8/g
YouTubeってMP3だっけ? よく知らんけど

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/30(日) 17:42:31.83 ID:84MR3D9C
test

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/30(日) 22:04:06.96 ID:jqrfP7Le
sc-cx101とgx100は音質傾向は逆方向ですか?
sc-cx101は暖色、gx100は寒色系だと考えているのですが。

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/30(日) 22:38:12.78 ID:G11QL2c6
>>628
以前持っていたが101は木琴の音が良かった印象がある。

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/30(日) 22:45:49.21 ID:SbrToZ4u
GX100+A5VL =高音が耳を劈く、長時間視聴には向かない。

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/06/30(日) 23:05:48.54 ID:jqrfP7Le
>>629
今自分はcx101を使用していて満足しているのですが、参考に何に買い換えたか
聞きたいのですが。

>>629
やっぱり寒色系の傾向のようですね。gx100興味あったのですがやはり自分は
暖色系が好きなので見送りたいと思います。ありがとう。

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:pai5Pd9/
SC-CX101

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:6c9obBsS
プロケアンチスレを立てた>>1は、オーディ○ケーブ○市場の高柳○康 氏らしいよ。
自分の店の売り上げを上げる事を目論んで、プロケスレと市場スレを往復して工作に日々狂奔している。

プロケーブルを憎むあまり、プロケスレをプロケ誹謗で荒らして機能不全に陥れてる事に励んでいるが、
その真の目的はプロケ購買層をオーディ○ケーブ○市場に流す事。

その手法はネットチンピラとも称される程悪質極まりなく、複数IDで自演も行う。
都合が悪くなると気違いカキコやコピペ連投を行い、ログを流したりする。

一日中スレに張り付いて、関係スレを巡回、プロケ賛成やアンチ高柳カキコを
見つけると、すかさずの火消しに執念を燃やす。

実際他人の意見を認めないただのチンピラの有り様は、>>1の書き込み文章や、
自分で望むスレを立てておきながら、他者の立てたスレ進行を荒らし妨害するという行動にもよく現れている。

反論されると、条件反射的に、井上井上とワンパターンに叫びだすので識別は容易である。

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:pai5Pd9/
アンプπA-A9MK2

SC-CX101 から ダリICON1 MK2に買い替えた

CX101に比べ
一聴してワイドレンジ、高音が細かく解像度が高く綺麗に出るが耳に差刺さらない。
低音も締まっでいるやや薄く感じる。
高音が良く出て聞きやすいためピュアだけでなく、映画鑑賞にも適応する。
メーカーの説明書には、並行に置くことが奨励されている。

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:CH/OQQHO
cxとgxって比較するようなスピーカーか?
デノン()よりモニオのほうがはるかにいいだろ

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:5jxBRNOZ
DENONはアンプメーカーじゃないの

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:CH/OQQHO
買いたいヤツは買えばいいさ

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:ZAkCCOmi
糞耳に需要があるメーカーもある

639 :631:2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:a6IQMY0/
>>634
ありがとうございます!
ikon mk2は前から気になっていました!

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:VD0Smhow
>>635
モニオなんて糞ダサイスピーカーは部屋に置きたくない

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:tSZTdgMt
はじめましてエラックのBS192(10万)とFS187(処分価格で10万)比較してます。
間取7畳でいろんなジャンル聞きますがロック、打ち込み、クラシック多め。どっちの方がおすすめでしょうか?
他にクリプシュ61、オーディオプロFS20が候補です

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:zUjLLXcj
ディナあたりのほうがアンプ気にしなくて嫌な音も出ないし良いのに。。
苦労したいのね。

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:CH/OQQHO
クリプシュの音圧を体感すれば他のスピーカーがアホらしくなるかも

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:JcCX7fGJ
DALIとDYNAUDIOは同じデンマークでもDALIばっかり名前が上がる

デノンのマーケティングは偉大だ

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/01(月) NY:AN:NY.AN ID:zUjLLXcj
天下のデノンだからな。かつてはステレオ誌の裏表紙カラー広告を年間契約
してたんだぞ。当時は出来が悪くたって毎回特選に決まってたんだから。

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:6NlrQUBK
いまさらだがCM1は20万以上クラスのアンプで鳴らす物らしいけど録音悪いポップスや歌謡曲だと買う意味ないのか
とりあえずマランツ13で試聴したら強めにでてしまう低音が普通だった

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:df4VJ9KX
たかだか10万のスピーカーに対して20万のアンプ?
ハハッワロス
激安中華デジアンで十分だよ
環境があるならじっくる聴き比べてみればいい
お な じ だ か ら

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:df4VJ9KX
>>646
なんか勘違いしてるみたいだけど
録音が良いだろうが悪いだろうが
スピーカーによる音の違いはちゃんと如実に差が出るぞ
録音のいい音源を用意できるならそれに越した事はないが

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:6NlrQUBK
コスパ良すぎるからそう言うのもわかるけど他の音色がいい場合どうすんの?
CM1は立体的奥行き表現するみたいだけど左右で音量差バラツキあるらしい中華アンプじゃ厳しいんじゃ?
まあコスパ関係ない本当のハイエンド目指すんでなければスピーカーに金かけて中華アンプもありだけど

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:df4VJ9KX
>>649
>左右で音量差バラツキ
それをお前自身の耳で確認したのか?

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:df4VJ9KX
無駄に金かけてハイエンドってそれこそエゴだから
高い機材揃ってるこっちのほうが偉いぞーみたいな

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:9WBcZHpP
>>647
>>235

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:9WBcZHpP
ちなみにスピーカーはCM5

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:df4VJ9KX
赤の他人のBTとかどうでもいいわ
それだけデノンが低音盛りすぎってことだろ
音質と周波数特性をごっちゃにしてるヤツが多すぎる

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:9WBcZHpP
どんなアンプでも音は同じなんじゃないの?w
それに周波数特性とか構成要素を引っくるめて出てくる音を音質と評価するんだから、
音質と周波数特性を別物として横並びにするとかアホでしょ

何と言うか、中華デジアンを妄信してるやつって「赤の他人のレビューは無価値だ」とか書いちゃう狂信的なのが目立つね…

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:df4VJ9KX
音は同じだよ
トンコンいじらなくてもデノンだと低音モリモリなのがデフォでしょ
それじゃあどこもピュアオーディオじゃねえだろって突っ込みたくなるが
あとアナログの分音は劣化してこもってる
そういう点を差し引くと中華デジアンのほうが音がいいよ

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:rsSc0TbI
「アナログの分」って何?www

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:NXn4Awdr
デジタルとアナログの違いについてから勉強しようか

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:CzM9JcUL
デジアンは否定しないけど中華デジアンは最低限テスターで出力に直流が漏れてないか測ってから使おう
じゃないと買ったばかりのスピーカーがボコンと派手に鳴るぞ

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:NXn4Awdr
どんな粗悪品だよ
まさかlepaiとかのパチモン買ってるんじゃないだろうな?

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:jbjav+hA
デジタル→れっかしない!→デジタルはこうおんしつ!→中華アンプはこうおんしつ!!

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:NXn4Awdr
とりあえず音を聞き比べてから書き込もうな

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:jbjav+hA
ボクチンには違いがわからない…

いや、違いなんてないんでしゅ

中華アンプはこうおんしつ!!

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:p+zsAv5O
煽るときはID付きでアナログとデジアンを両方持ってる画像載せた上でデジアン最強wwって書かないと
誰も信用しねぇから。ってあれ?デジアンしか持ってないんでしたっけwww

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:NXn4Awdr
IDだの画像とかガキかよ
お前は一生高級アナアン()使ってな

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:JeDm7LMC
デジアンで満足してる糞耳wwwwwwwwwww

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:5DnX0M//
JBL 4305H WXはこのスレ的にはどうなの?

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:5UEgOL7J
>>656
黙って見てたけどそれ以上バカなことを書くのは止めとけ
中華デジアン好きが無知に見られるから

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:df4VJ9KX
>>667
さあ?
いちいち回りの評判を気にしないと何もできないのか?

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:rsSc0TbI
デジアンバカは相変わらず出しゃばるなw

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:p+zsAv5O
しかも中華www

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/02(火) NY:AN:NY.AN ID:5DnX0M//
>>669
聴いたことないならレスいらねえよタコ

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:Sg6viPOS
>>656
とてつもなく勘違いしてるみたいだけど、中華デジアンはD級ってだけで
アナログだよ。
ADコンバーター内臓されてるの?

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:U/gAySre
>>660
NFJやtoppingでもあるぞ
+-極性逆とかな
中華物は自分で検品する気が無いならゴミだぞ

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:G4Z6dWJj
いつからアンプのスレになったんだ?
ここはスピーカーのスレじゃなかったのか?

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:TZvoUpb3
>>674
だからお前がそういう不良品を持ってるのかと聞いている
>>675
一部の嫌中華デジアン厨がファビョってるだけだからほっとけ

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:NGD4lJPY
中華アンプの話出たついでに中華SPでコスパ高いのおしえろ〜

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:mHjf6LGz
中華アンプ推しの人、具体的な機種名も出せないんなら情報量ゼロだからどっかいってよ。

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:jiJBU6dr
そもそもアンプはスレチ

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:R1L6Nm1X
>>678
機種名だされても、それはそれで迷惑なり(笑)

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:TZvoUpb3
自分で調べたら?

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:Ho6mTC6L
>>681
恥ずかしくて出せないのかな?wwww

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:NJkTTd3X
>>67
お前が何のSP使っててどれくらいの音量が欲しいのかわからんが
TP10でも買ったら?と言いたいが余裕を持たせてTP20でも買えば?
どうせ買わないんだろうけど

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:QiA8xMGk
ハーベスって好き嫌い激しいのかな?
あんまり評判良くない気がする。
自分は聴きやすいと思ったけれど...
ズンズンキンキン元気なのは疲れるわ

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:HFK4Gtgp
ウッドベースの曲ばかり聞くんで
ウッドベースのゴリッとした部分や弦の動きが分かるような
低域のしっかりしたスピーカー無いかな?
重視する部分はウッドベース、次にボーカルくらい
設置が壁寄りになるので出来ればフロントバスレフで
新品でもオクで中古なら届く範囲でもいいのでオススメあれば教えて

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:8JX0SU3n
それならウッドコーンスピーカー最強やで

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:TZvoUpb3
>>685
今何使ってるかくらい書いたら?

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:vnubki3g
>>687
書くとおまえみたいのが五月蠅いだろ

689 :685:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:HFK4Gtgp
>>687
今はDENONのSC-E717Rを使ってる

690 :685:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:HFK4Gtgp
ああ、PCオーディオ用途でデスクトップで使うので
ブックシェルフで尚且つ小型のものが好ましい

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:NJkTTd3X
>ウッドベースのゴリッとした部分や弦の動きが分かるような低域のしっかりしたスピーカー
それ低音じゃないから

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:mHjf6LGz
>>685
ウッドベースって70-120Hzくらいだし
密閉型+口径16cmくらいのユニットで十分鳴る

ただしこの価格帯だと機種はかなり限られる

693 :685:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:HFK4Gtgp
>>691-692
そういう講釈もありがたいんですが
かなり限られるとして
その限られる機種名を教えてもらえませんか?

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:mHjf6LGz
>>693
昔はこの価格帯にもあったんだけど、今はないんだわ。
口径小さいやつか高価な奴か。
Googleショッピングあたりで「密閉型 スピーカー」で検索してみるとわかる

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:mHjf6LGz
>>693

価格帯が違う奴
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001001599617/index.html

もう出回ってない奴
http://speakerdatabase.biz/speakerdatabase/%E3%81%9D%E3%81%AE%E4%BB%96%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%AB%E3%83%BC/502.html



そんなわけでその条件は妥協した方がいいかもなー。

696 :685:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:HFK4Gtgp
>>695
thx
NHTは昔スーパーゼロを使ってて気に入ってたので気になるな
両方共中古をオクで探してみるよ

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:mHjf6LGz
妥協案としてはバスレフ穴が小さめの奴にティッシュやウレタン突っ込んで穴をふさぐ。
B&W 685とかフロントバスレフのが設置条件によるボワつきを回避できて良い。

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:NJkTTd3X
虫のいい話すぎないか?
デスクトップ小型SPでねえ

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:G4Z6dWJj
>>693
リアポートだが、DM2/6は低音タイトでハイスピードだよ。
ベースもグッドだしバスドラの押し出し感も良い。

あとは、密閉型で探してみるのもありかもよ。
密閉型は低音だら下がりで出ていないわけではないから、
壁などに近いと結構バランス良く低音まで鳴ってくれる。

700 :685:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:HFK4Gtgp
>>697
一応今もリアバスレフなので壁に自作の拡散ボードと吸音材を設置して調整してるんで
絶対フロントポートじゃないとダメというわけではないけどフロントのほうが好ましい
というわけでB&W 685もちょっとみてみるよ

>>699
同じくDM2/6もみてみるわ
thx

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:G4Z6dWJj
低音タイトなやつを俺も探してたんで、他も思い出した。
Chorus806Vと一個下のChorus706V。
ポートはフロントだ。

ネットのデザインがなんだが外してしまえばかんけーない。

音色のキャラが濃いので好みに合えばどうぞ。

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:zK7y7Jfy
ikon2 RB-81でおk

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:zjQVW9Pd
オープロのwigo130は?
爽やかな音で量感はないけど速いよ

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:TZvoUpb3
素人がオーディオプロ()ねえ

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:TZvoUpb3
ここで質問すりゃ自動的に自分の好みに合ったスピーカーが自動的に選んでくれるスレだと勘違いしてる馬鹿か
こういうクソは何買っても文句を言うだけだろ

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/03(水) NY:AN:NY.AN ID:lstEv+pF
んたこたーない

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:W8GRp5VX
http://www.amazon.com/dp/B000FKLIP6
NHT SB3の後継ってコレか。このスレで扱える価格帯だな

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:K8CuQHy/
>>699 DM買うならX12とか16だと思うが。。。耳が肥えても永く使えそうだが。

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:yH6F98rT
tangentのEVO-5ってどうなの?

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:jVX4HZcu
NHTは箱がカンカンいうよ
あれが好きなら買いだがかなーりアメリカンだよ

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:0SFOSmNy
>>708
10万円超えてるからこのスレ的に外したんだけど。
DMシリーズでも十分ディナウディオサウンドを堪能できるよ。

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:GWa7VsXs
ディナはツイーターがすぐダメになりそうで怖いな
中古なんて大体ベコベコか埃まみれだし

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:jVX4HZcu
SB3はピュアよりAVに向いてる
ガラスの割れる音とかリアルで最高だよ

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:2jTDZNEE
お前ガラス割った事あるのかよ

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:jVX4HZcu
15の夜に割ったよw

716 :685:2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:Ys8Vfomo
挙げてもらったSPをいろいろネットで見てたら
DM2/6とChorus706Vが気になったわ
近場に置いてるところ無さそうなので
悩みに悩んでどっちか決める

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/04(木) NY:AN:NY.AN ID:K8CuQHy/
ココも参考に。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000070114/SortID=11310472/
ディナね。

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:W4DywdcG
>>712
ドフでジャンク狙いなら分かるがオーディオの中古専門でやってる所でそんな
酷いの売ってなくね?

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:2C2fPgyv
普通にB&W 685が無難だと思うけどな
やっぱ一番売れてるメーカーだけあって、人間の感性に近いよ

Dynaudioは音が客観的で粉っぽい
低音も不自然に力感を強調してあるし、癖が強い
実際聞いてから買わないと後悔するかも

あと、DM2/6は低音域がすっかすかだよ
チワワを連想するようなな音
ウッドベース好きなら不満が募ると思う

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:2C2fPgyv
>>718
オクに出てる中古も、半分くらいは埃まみれでベコベコじゃん?

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:nYaF1Kyq
写真も掲載されてるんだから埃まみれでベコベコじゃないの買えばよくね?

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:2C2fPgyv
いずれにせよ、程度の差こそあれ
ディナの磁性流体ベトベトツイーターは、
通常の使用でも埃まみれになって精神衛生上よろしくないのは事実

音は変わらんらしいが

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:LifOEPsy
メタリカとか685ドンピシャだぞ!

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:3efNMIC9
めたりかで685はないな

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:1YPlNA7e
音は料理ににてて絶対指標ってものがないからなぁ
同じ料理でしょっぱいと感じる奴もいるし味が薄いと思うのもいる
だから他人の評価なんて全然当てにならん。視聴しろ

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:uPX/p/M+
そうだ!
俺は視聴して685を選んだ。誰が縄と言おうが俺はこいつが気に入ったからだ。
異論もあろうが、俺の耳をつけてるわけじゃないから無意味なことだ。

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:CYzZig12


728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:UDOYhhkq


729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:hetgG5AK
685最強伝説!

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:yNOrUWt9
オーディオ雑誌が大好きで、特選優秀録音盤、ばかり聴くなら、B&Wも
ありだよな。  ただし普通のディスクやPCの音楽なんかは最悪。
スカキンで耳が痛くなるわ。
オーディオ雑誌は優秀録音盤で機材せんていしてるからね。
そんなソフトなんて売り場で200枚に一枚あるかないかだよ。 
で、アンプとかで何とかしようなんて思っちゃうと泥沼ね。

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:8aXQtnmB
なるほど
ヲタク向けか

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:faFJ9uDX
6万前後だとモニオのRX1が好みだな

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:m6krBJrA
>>719
おまえの耳はナチュラルじゃない。

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:j9FyTInW
>>730
685はどのジャンルの良録音もそれなりに鳴らす良いスピーカー。
録音の良し悪しがハッキリ出るって良いことじゃん。他の良さってのを否定する訳じゃないが、少なくともそういうスピーカーがあって何も悪い事はない。

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:PbyuaVE+
B&Wはモニター系でしょ
おれは嫌いだが好きな人は多いと思う
音はいい
ただしオレが求めてるのはそういう音じゃない

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:8Nn854pZ
>>730
寧ろアンプとかその他で何とかしないから泥沼に落ちているんだよ
スカキンで耳が痛いとか普通に鳴らしたらそんな事起こらない

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:yNOrUWt9
>>736 どんなアンプかな?セパレート?真空管?
難しいんじゃないの?

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:8Nn854pZ
>>737
何も難しくないマランツのプレイヤーにアンプ、クエストのケーブル揃えるだけだ

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:2C2fPgyv
とか書きつつDynaudio信者な俺だった

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:2C2fPgyv
4ペア買ったよDynaudioだけでw

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/05(金) NY:AN:NY.AN ID:2C2fPgyv
B&Wは聞き疲れする
ずっと音楽聞けるのはやっぱソフトドームだよ

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:+hUeGPsF
俺もメインは他のスピーカーだけどハイコンポとつないでも普通のソフトで音楽が楽しめる
ディナの小型を一般人には推薦するわ。
オーディオで悪戦苦闘するのが好きなら他にも有るけどね。

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:8ff8Bm1e
B&Wの能力はこんな感じ。

800>802>>803>804≧805>>>PM1>CM>685

>が多く並んでる箇所の左、つまり802と805がお買い得。

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:Zp0v2wPm
8シリーズは値段が上がり過ぎたと思う

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:I/psOwDY
>>743
CM系と800系じゃ値段も違いすぎるから当たり前

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:I/psOwDY
>>743
B&Wって一般人にはとっちきにくいよな
「なんて読むの?ビーアンドダブリュー?」だろうし
いっそ社名をノーチラスに改名しろよ

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:A/Eg+seB
8シリーズは音いいね
やっぱ値段高いのはそれなりのことはある
とくに804はお得だと思う

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:A/Eg+seB
ところでJBL4305H WXを注文したったw
おまいらのためにレポしてやる
エージング済んでからだから2〜3ヶ月後かな

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:Q/TwU3so
>>746
ボワーズ アンド ウィルキンズ

日本人なら略して、

ボワウィ

だろ。

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:I9SZLRsn
>>747
804がお得かどうかは分らないが
743のように805しか買えない香具師が多く
805がお得と思いこもうとする

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:LnjRvUoO
こ・・・香具師・・・・

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:O70SdHZq
どんなに音が良くてもお得でも、チョンマゲは無理

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:bqD0xitd
なにげに英国What's Hi-Fi?紙でB&W 805SDは5つ星貰えてない失敗作扱いだからな

評価は、大音量出さないと音が死んでる小型スピーカー、とのことだ

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:Q/TwU3so
>>752
800、802が武士に見えてきた。

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:zv8oDRqT
まあスピーカーは大音量出してなんぼだと思うけどね(´・ω・`)大音量の定義によるが

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:+hUeGPsF
オーディオ雑誌を購入し推奨記事を何度も何度も繰り返し読む。
出る音なんて関係なくなる人も出てくるわ。
作戦成功なんだよ。

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:I/psOwDY
オーディオ趣味≠音楽趣味

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/06(土) NY:AN:NY.AN ID:bH1diMj6
うん

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:Ersmg2wc
RX2買ったった

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/07(日) NY:AN:NY.AN ID:RUMrntj4
>>759
おめでとうございます

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/09(火) NY:AN:NY.AN ID:Sc5EDI68
店頭でちょい聴きした感触が悪くなかったから、デスクトップ用にTEACのS-300NEOポチってみた
以前購入したZENSOR1も価格からは信じられない出来だったけど、こいつは自宅でどうなるのか
今から届くのが楽しみ

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN ID:ehIwx0cK
300NEO良さそうだよね

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN ID:+UwdAqS6
685、320CH、Alpair10で自作、で迷ってる
アンプは真空管シングル動作を自作するつもり

この3つだったらどれがおすすめ?よりオススメがあれば教えて頂けると嬉しい

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN ID:+UwdAqS6
書き忘れた…
基本的に2〜3m位でJazz、Pops、エレクトロなどよく聞きます

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/10(水) NY:AN:NY.AN ID:ZywQm3dB
そこまで絞れてるなら試聴してこいよ
自作はスレ違い

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:NXbzUZNR
>>761
S-300NEO高級感のある仕上げのスピーカーだね
ZENSOR1と比べると落ち着いた音だと思う

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:ps4inKP3
ピュア板なのにどこからデスクトップとか出てくるんだろうか
ハードウエア板行けよ貧乏人

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:B3dZ+kEI
むしろメイン別に持っててサブにデスクトップとか寝室用に
この価格帯選ぶ奴も多いだろうに何言ってんだ

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:ps4inKP3
そんな都合いい解釈できるのはお前だけだ
消えろ

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:3zWu2yXM
消えろww

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:7SlBJ0MG
デスクトップでも許可します

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:A5PIkt7c
デスクトップでももちろんOK

狭量・排他的なのはむしろオーディオファンの敵

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:ps4inKP3
単発が涌いてきたな
自分で調べもしないでここの書き込みが全てのタイプの人間の仕業だな

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:3zWu2yXM
すべてのタイプの人間の仕業w

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:qslGK+//
あいつ無視で行こうw

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:QEDVdrHP
うちは3システム目がデスクトップ用でこの価格帯だが文句あるか?

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:S933QqT7
板違いだから

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:zQxVp8bv
ロック聴くならJBLかKlipschでおk?

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:ps4inKP3
メーカーで選ぶならまあ間違いない

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:jmYrr/x1
Sensor1をPCモニタの左右に置いて聴いてます。
シンバルとかの金物系が刺さる音に感じて不快だから
ツィーターに布被せて聴いてます。
メントールメヌエットとかGX100にすれば改善されますか?
左右1メートルくらいだとどれも厳しいですかね・・・

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:CDYmBjDG
>>780
それだけじゃなんとも言えない
音源は?
アンプは?

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:Q+CkIVma
>>780
改善されるよ
その前にZENSOR1をもっと高いところ低いところに置いて聞くといいかも

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:jmYrr/x1
音源はPCorCDP→DA200→TP-10mark4です。
置き場所はいろいろ変えてみたけどやっぱりSensor1のツィーターが
安物すぎてどうしようもないと思いました。
近所の小さいオーディオ屋に試聴しに行ってきます。アンプも購入予定です。

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:zQxVp8bv
ZENSOR1は安物だからしょうがないよ
ピュアで使うにはそもそも無理がある
でも人気はあるからヤフオクで売って別の買うのがいい

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:zQxVp8bv
耳にやさしいツイーターだとTANNOYがいいね

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/14(日) NY:AN:NY.AN ID:7SlBJ0MG
タンノイの方がやや解像度も高いね

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:P3NeqAyZ
LS50の影がどんどん薄くなっている

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:M72VUgqc
センソール人気落ち着いてまともな評価を言える空気になったな
いやたしかに悪くないけど発売から数ヶ月前まで艶やかで暖かいとか言い過ぎだったろw
ただ逆に低音押さえ気味エントリークラスのアンププレーヤーだとどのソースも聴けるんだけどハイ上がり気味でもったいなくて、デノンだとボンついてなんでも聴けない
マラ8004だといい感じ、よーするにセンソール上位バージョンが出ればいいんだ

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:gdfi3r+e
しばらくセンソール1を使っていたけど、高音が耳に刺さるようなスピーカーではなかったけど。
今はCM5だが、これは刺さる時がある。

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:z8ZtFZDC
耳を鍛えるか買い換えるかだな
そもそもそんな軟弱な鼓膜の持ち主ならスピーカーで音楽を聴くのはやめたほうがいいぞ

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:MXGD5Z6y
>>780
どうせ机にポン置き・ベタ置きなんだろ。
なんのスピーカー買ったってろくな音出ないよ

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:+JAg4Q7S
高音が刺さるって耳が良いからじゃないの?
老化して衰えると高音が聞こえづらくなって刺さらなくなるとか

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:4TDjRwVJ
いや逆、スピーカの高音で耳鳴りがワンワン誘発されるからだと思う>>780
>ツィーターに布被せて聴いてます

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:LC7HUgqc
>>780

まっとうな耳を持ってるようなので、マジレスすると
中華デジじゃなくて、まともなアナログアンプに変えないと、その感覚は常に付きまとう
スピーカーの変更よりそっちが先。

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:LC7HUgqc
>>780
あと、アナログでもエントリークラスのマランツはかなりキンつくので合わないと思うよ

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:J8br+5vZ
>>780
http://203audio.blog.fc2.com/blog-entry-3.html
http://203audio.blog.fc2.com/blog-entry-2.html

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:DFOHutoO
イコライジングするって発想は無いの

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:WSLr5LfF
ダリにマランツは無い全力で止めとけ

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:z8ZtFZDC
>>794
どこかに中華デジアンって書いてるか?
なんか中華デジアンだと高音が無駄に出るとか勘違いしてそうだけど

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:MXGD5Z6y
おれもそう思ったけど、>>783に書いてある。
まあ>>780の悩みは中華デジアンどうこうと関係ないと思うがな。

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:ipcSxRs3
>>787
PM1やCM1もそうだけど、やれセッティングが難しいだケーブルだと言われたら
めんどくて買いたくなくなるよ

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:z8ZtFZDC
ケーブルで音が変わると思ってる馬鹿はこういうスレに来ないほうがいい
ややこしくなる

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:gdfi3r+e
>>802
ケーブルは何がお薦めですか?

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:4TDjRwVJ
Yラグとか端子処理をちゃんとしてあるやつ、アンプ/スピーカーに合わせてね

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:gVwNHjKh
スレ違スマソ

今日ヨドバシで色々視聴してきた
理想はCM1のヴェールがかかってない明瞭な高音
でもここまで高いのは無理

3マン前後で、D-112EXTは美音だがヴェールがかかってて没
LS-H265は明瞭だがそれだけ、スカスカ音
ZENSOR1は一番理想に近いが、若干高音が痛い

3マンくらいでCM1に近いスピーカーってあるかな?
価格なりってのは理解してるつもり

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:cbopiqH1
>>805
マーキュリーv4

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:Do/2M3l8
金貯めてCM1買ったほうがいいんじゃね?
あれはいいSPだよ

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:z8ZtFZDC
周波数特性さえ似ていればなんでもいいのか?
てか予算三万とかご冗談を
お前みたいなのはハードオフとかにある中古バブコンでいいんじゃね?
CM1が気に入ったんなら予算オーバーでもそれを買って幸せになるべき
てかいずれ満足できずにそれを買いたくなるはず

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:cbopiqH1
あ、v1だった

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:cbopiqH1
CM1は色で迷って買えないよね

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/15(月) NY:AN:NY.AN ID:ZDn9TDYx
Lektor2がLektor1の大きさだったら欲しいなあ

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:Gxip6bOZ
>>811
大は小を兼ねる

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:TLjfDBdX
横浜ヨドでローテルのセパレートと合わせたレクトール2はよかた

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:uXR1fCJU
デノンのアンプで鳴らすLektor2よりもマランツのアンプ鳴らすLektor2の音の方が好き
お店ではデノンの組み合わせで展示してること多いけど俺は変わってるのかな

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:lB8Duibk
好きにしろとしか
一般的にマランツのアンプは低音が出ないダメアンプだからな

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:A3iVyL+6
780ですが・・・今帰ってきました。
>>793
布を被せてるといっても適度に音を通す布を探しました。7割?位通してます。
刺さるという表現は過剰だったかもしれません。耳鳴りとかはないです。
>>794
やっぱり中華デジアンだめですかねw

シンバル等の音色がかなり劣化してるのがどうしても気になるんです。
ある程度以上の高音に質感が全く感じられません。
今まで高級な部類のヘッドホンがメインだったからかも知れません。あとSensorじゃなくてZensorでした・・・

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:lB8Duibk
めんどくせえのがきたな

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:8x0NX7X0
>>805
ヴェールが掛かってなくて明瞭な音を出そうとすると
3万くらいの価格帯だと、どうしても歪んだ耳障りな音になるんだよ

実際その価格帯で評価が高いのは大抵、高域を抑えて音調の柔らかい聴かせ方が上手いタイプが多いからな


強いて言うなら、解像度はCM1より落ちるが、
Diamond10.1あたりか

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:lB8Duibk
ヘッドホンならコイツの思い通りな音になるんじゃね?

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:8x0NX7X0
>>816
ああ、やっぱり高級ヘッドホンからか。
そんな気がしてた
さすがに中華デジにzensoriで満足出来るはずがないよ。

DA200があるんだから上手く使いたいね
DACはこれを使うとして、中華デジアンから良質なアナアン、Zensoriも価格の割に良いスピーカーだけど
最低でもM/MやCM1、RX2クラスはいかないと無理すぎる

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:8x0NX7X0
>>816
あとGX100MAあたりもいいと思うけど、
Dynaudioもいいかもね。

これは実際俺は試したことがないので推測になるけど、
Dynaの入門機は解像度は高いが、ちょっと音が薄いっていうのがあるんだけど、
DA200があるなら、その辺りを補完してくれるかもしれないから、試す価値はありそう

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:cdmzRMki
>>780
>PCモニタの左右に置いて聴いてます

高音ほど距離による減衰が激しいから、そりゃ機種に関係なく高音がキツくなると思うよ。

素直に再生アプリのイコライザーで下げちゃうのおすすめ。余計な家具が増えないし。

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:iEDvguYi
ヘッドホンからなら、意外に思うかもしれんが大型スピーカーがオススメ

Dynaudioで言うと、ヘッドホン並みに低音出るのは
Focus 340以上の20cm二発とかになるから予算オーバーだが
このクラスならヘッドホンとそれほど違和感なく同じようなバランスで聞けるよ

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:iEDvguYi
ああ、PCモニタ横なら、Dynaudio Professional DBM50がいいよガチで
アンプ要らんし、部屋や距離で高音うるさければトグルスイッチで高域減衰させれるし
アンプ込みでペア10万以下だからこのスレの範疇だし

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:NGXs7jZt
デノンにダリが最悪の組み合わせ、

駄々でも低音の解像度や迫力がないダリの紙と木の混合ウーファに
デノンの、中音域までかぶる、緩い低音は合わない。

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:7JzLjvMw
んなもん好みによるだろ

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:WS9zh+HX
オンキョーにクリプシュはどう?

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:4vmWBHU5
>>827
ONKYOは低音少ないよ
marantzも少ない
メジャーどころだとDenonが一番いい

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:NGXs7jZt
ダリトーリボーイ&デノン2000RE=HD650の劣化版の音

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:NGXs7jZt
ダリメントールU&マランツ15S2=AKG701に近い音でより上品。

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:8PVHVqy4
>>828
すでにあんぷがオンキョーなの
オンキョーでクリプシュ売ってるから合ってるのかと、思って

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:lB8Duibk
>>827
アンプの違いはほとんど無いからな
アンプで低音不足だとしてもクリプシュで十分な低音が楽しめる
まあマランツのアンプ使うくらいなら中華デジアンで十分だな

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:lB8Duibk
>>831
だったら最初からそう書けよ
あと好みな音楽ジャンルとか
今何のスピーカー使ってるかとか
要領悪いな

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:8PVHVqy4
>>833
DENONはダリ売ってるのに合わないっていうから
オンキョーで売ってるクリプシュは合わないのか合うのか聞いてみただけよ

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:8hwiOtxQ
これは酷い

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/16(火) NY:AN:NY.AN ID:AtHArMGz
>ダリトーリボーイ
たしかにこれは惨い

ダリはデノンのアンプで音合わせしてるのに
頭や耳が悪いとしか思えない

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:iuj2NQr5
ダリってデノンなの?

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:Ztl+6qVH
>>836
好みに合わないからコケにするのも頭悪いが、お前も同レベルで頭が悪い。
DALIの技術者がDENONアンプ【も】チューニングに使ってるから耳が悪い
というのは信者とか基地外の主張。

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:+ansgoqz
M/MとCM1 どっちにするか。迷うがな(´・ω・`)
設置環境もアンプも考慮しないでSPだけなら、おまえらどっち?

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:iuj2NQr5
いちいち顔文字使うなよ
買うならせいぜいRX6だな
最低でもこれくらいのクラスじゃないと音がよくなった気がしない
安物のスピーカーばっかり買い漁って安物買いの銭失い乙としか

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:g+o5VXMB
>>839
視聴環境が近く周囲に距離取れなければ MENTOR MENUET
上記以外ならCM1 

>>840
ダリってデノンなの? なんて聞いてるようなガキが一人前にレスつけんな。

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:1undcBOU
聴くジャンルと音の好みなんで、人それぞれ。

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:+ansgoqz
>>840
RX6って、モニオのトールじゃないっけ?
出先なもんで、家に辿り着いたら調べてみる。

>>841
ありがとう参考にします。

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:jJ2kuRNf
ブックシェルフの比較で二者択一で聞かれてるのに、RX6薦める理由から聞こうか。

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:Me2BcGtv
>>841
見苦しいぞハゲおっさん

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:Me2BcGtv
>>844
上を目指せと申しておられる

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:Me2BcGtv
>>844
本人も>>843で乗り気みたいだしマンネリ打破にいいんじゃないか?

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:g+o5VXMB
>>847
おーい、ID変わってねーぞジジイw
ID:iuj2NQr5=ID:Me2BcGtvとか判りやすすぎだろw

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:72NuYCV/
ダリはデノンじゃないの

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:vjJuFhdT
やっぱりヨーグルトはデノンだよね

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:IxfqFdaJ
プチデノン

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:DNvnB9Un
  / ̄ ̄\ 落ち着け
     /   _ノ  \
    | u   ( ●)(●)   ____ デデデデノンの何がいけないんだお!
.    |     (__人__)  /:::::::::  u\
     |     ` ⌒´ノ/ノ└ \,三_ノ\    ,∩__
.     |        /::::::⌒( ●)三(●)\ fつuu
.     ヽ       |:::::::::::::::::⌒(__人__)⌒ |  |   |
      ヽ      \::::::::::   ` ⌒´   ,/ _ |   |
    /  ̄\   /⌒ .ヽ          i    丿
    |  ヽ、 \/   /(⌒)       ξ) ̄ ̄´
        \ ./   / /          |

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:ao9pI1DV
>>843
見た目は考慮しないのかい?

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:Zu1IKxGw
ダリには、癖の少ないアンプがいい

A-A9MK2 とか。

855 :839 843 @帰宅:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:L4KbkrRm
レスありがとうございます。
レス番が前後しますが、ご容赦ください。

>>840
RX6、さきほどネットで見てみましたが、やはりトールボーイでしたね。トールボーイは買うつもりがないんです。

>>853
>見た目は考慮しないのかい?
ブックシェルフ限定です。あまりに安っぽいものは愛着が持てないので、遠慮したいです。

CM1とM/Mは他店で視聴したために、試聴環境に隔たりがあり、どちらが良いか判断がつかなかったため、皆さんの意見を伺いました。
Diamond10.1からのステップアップ目的ですが、いますぐ替えないと気が済まないってほどでもありませんので、
他の機種も、暇なときに試聴しにいこうかなと思っています。

>>842
>聴くジャンルと音の好みなんで、人それぞれ。
全く、仰るとおりです。しかしながら、言われて気づくことも多々あり、私はとても参考になります。
自身、聴くジャンルも音の好みも常に変化しているので、オールラウンダー、若しくは感性的に新鮮と感じるものを求めています。
朝は、移動中の車(後席)から携帯で見ていたためにレスを見落としました。失礼いたしました。

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:C3bwoYMY
>>855
オールラウンダーだとB&Wでしょ
クラシックならDALI
ロックならJBL
これ定番だし正しいと思うよ

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:iuj2NQr5
なんかダリを持ち上げてるやついるな
クラシックならタンノイだろ

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:4xgQhmFc
JBLだとこの価格帯勝負出来るのが無いような

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:o30BCaIf
ダリはデノン

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:XdVNsMm0
>>857
CM1やMMの価格帯で選んでる人に向かってタンノイの何を薦める気だよ

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:IxfqFdaJ
Revolution DC6とか良いんじゃない

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:72NuYCV/
Precision6.1いいよ

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/17(水) NY:AN:NY.AN ID:Zu1IKxGw
クラッシックの定番タンノイ スターリングは、スレチの価格帯だよ。

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:mX6vfA6B
>>856
M/Mはクラシック向きでは無かった。半年使ったけど聴いててストレスが溜まったので、MC5に買い替えた。MC5で聴くクラシックは冴えた音で厚みもあり驚き。ただピアノの高音が耳に刺さる時もあるので、エージングが必要かな。

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:2Dl+g33B
お前は改行が必要かな

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:uoZej9jj
>>864
>エージングが必要かな
君が歳をとるわけね。。。 

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:ERZVBH/2
まんま加齢って意味やからなw

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:0Y1zuxJ6
>>864 です。
ヘッドホンはHD598を使っているんだけど、CM5を聴くとHD598は余りにおとなしい。
我慢できず、今朝AKG K701をポチった。来るのが楽しみ。
もう少しで還暦なので、耳はエージングが進んでるんだけどね^^;

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:bUyE/wem
>>868
k701はもっと大人しいと思うんだけど、ていうか、言うなれば薄味(笑)
その価格帯なら、HD650が濃い味で倍音たーっぷりなんだけどな。

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:uoZej9jj
>>868
>もう少しで還暦なので、耳はエージングが進んでるんだけどね^^;
やっぱり同世代。。 by 866

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:mX6vfA6B
>>869
あまり味付けの無い音の方が、自分の好みに合ってるようです。
HD650も評判がいいので、機会があれば聴いてみたいですね。

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:U1qycTB3
なんでヘッォホンの話になってんだよゴキブリ野郎

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:kl/fD0UL
80年代ニューミュージックやJ-POP、洋ポップスにはどんなスピーカーがあいますか
一度試聴しに行ったけどミニコンポでも低音ぽいとこでるように録音されてるのか
単品コンポだとボンボンして聴くに耐えない感じの曲がおおくて…
オンキョーのセパレートシステムでも試聴したけどあれはすごくよかった、ポップスの低音がボンボンじゃなく自然に解像?されてて感動
あきらめてミニコンポのままか高いシステム買うしかないんですかね?

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:U1qycTB3
今何使ってんの?
どんな環境?

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:U1qycTB3
ミニコンポのスピーカーだけ変えてもいいけど
こだわりだすとアンプもプレイヤーもいじりたくなる病気が発症する

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:kl/fD0UL
>>874
いまはCECのMU101というミニコンポでスピーカーをセンソールに
ごく最近中華アンプSA36Aも買いCECをプレーヤーにできないことがわかりPS2で鳴らしてます
別室にはKENWOODのSV3MDこれもミニコンポです。>>875まさにいうとおりの状況になりかけてますね


センソール+中華アンプの組み合わせで低音はボンつかずミニコンポよりは良くなった実感はあるけど
一度いろんなスピーカー試聴したらまだまだ物足りないしどうやら高温が伸びなくても温かみのある音が好みなようです

クリアーで澄んだ系なら値段帯まったく違うけどオンキョーのセパレートですかね(たしかスピーカーはB&WCM5だった気が)

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:2Dl+g33B
なんか突っ込みどころ満載の人が来たぞ
あなたがオンキョのセパがいいと思ったのならそれを狙うしかなさそうですよね
とりあえず中華デジアンにCM5で目当てな音は実現できそう
あとは適当なプレイヤー用意しとくといいよ

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:kl/fD0UL
ツッコミ所満載ですか?自分だとよくわかりません。中華アンプにCM5と単品プレーヤーでもクリアーないい音になりそうなんですね
低音ボンつかない温かみある音のスピーカーや組み合わせもあったらお願いします

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:kl/fD0UL
>>847 わすれてた部屋は8畳フローリングでスピーカー後ろ40センチほど左右は50センチほど距離とれます
大きさはJBLの4305より小さいほうがいいです

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:2Dl+g33B
お前が何を指してぼんついてるかによる
試聴しろとしか

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:2Dl+g33B
てか今時PS2とか
VITAかえVITA

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:kx6/oNQg
ヘッドホンの話するとHD580持ってた
音は確かにいいけど全く元気が無いし、そもそもヘッドホンで聴いても楽しくない

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:21U5my9B
確かに。ヘッドホンは音の確認でしかないな

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:0d/+WPsj
>>878
CDP:パイとかティアックのお安いの
DAC:ローテル RDD-06
プリメ:ローテル RA-1520
SP:CAV V-70NW
なんていかがでしょうか?
SPスタンド込々で、30諭吉でお釣りがきます

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:eKYlvRLb
cm5いいなぁ、と思ってyoutubeで視聴してたらやっぱいい音してた
しかし待てよ、いい音してるのはオレのパソコンのスピーカーですからw

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:Pl+gmi2l
fos A8  AKG Q701 と HD598持ってるけど

HD598のほうが音が柔らかいし聞きやすい。長時間の使用に耐えるし
映画もあっている。A8との相性がいい。

A8の影響か、Q701は、高音綺麗で低音すっきりだけど高音がちょっときつめ。

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/18(木) NY:AN:NY.AN ID:Pl+gmi2l
HD650は、4万円もするし、2003年製造開始だからオワコン。

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:Uph4uqeC
結局はQ701+低音の出るヘッドホンアンプかHD650+低音スッキリのヘッドホンアンプ
組み合わせで似たような音になる

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:4A1tc7S1
ヘッドホンスレ?別にいいけど

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:1lUxffVM
ヘッドホンの音質をSPで得ようとすると倍以上金かかるよな
まあヘッド本ンは耳元で聴くんだから良く感じてあたりまえだけど

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:UYjXIZXf
HD650の音をSPで再現すると、アキュを持っているクラスのオーディオマニア購入金額になってしまう。

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:NhgjdPHS
http://www.youtube.com/watch?v=6H5_8qKGAKQ

この曲に合うスピーカーを探してます。

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:biouo+N2
スピーカーだけじゃなくてアンプも考えていかな

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:vinfejeu
ヘッドフォンで音楽聞いてるやつは問答無用に見下してるわ

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:NhgjdPHS
アンプは505uxです

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:axLfCRia
アンプのボリウムを12時より上に上げられないウサギ小屋住人は問答無用に見下してるわ

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:SkXAmkWy
スピーカーの能率とアンプイの出力によるだろ

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:gM/xTvXM
JBLのデカイ高能率スピーカーでボリューム12時まで上げてるなら尊敬するわw

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:OyDEddpJ
普通にSPもHPも使っいるが、ここはピュアAUのSPを語るスレだ。HPの話は、各々HPスレで思う存分やってくれ。

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:HVBtx41l
>>892
Mizell兄弟プロデュースのBobbi Humphreyみたいな曲だな

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:s/n6R1qZ
>>896のアホはSPの能率とアンプの出力早く書けよ

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:7ILe+wtA
ウサギどころかモルモットかハムスター小屋に住んでるんだろ

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:mWP9ptqt
>>896
お前は正しい

音を一番変えるのってなんだと思う?
スピーカー?アンプ?

部屋だよ
音楽に金かけるなら部屋を買え
狭くて音量出せない部屋なんていくら機材こだわっても部屋の違いに比べればほとんどないといっても過言ではない

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:s/n6R1qZ
>>903
部屋が重要なのはわかるが>>896はアホだろw

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:7ILe+wtA
同じ部屋でスピーカーだけ入れ換えたことないのか?

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:JdmucizI
12時ってマイナス何db?

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:mWP9ptqt
まあおかしいけどたぶんそういうことを言いたいんだろうなってのは伝わった

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:pu/CUN4S
横レスだが、うちのメインはせいぜい11時くらいまでが聴き頃
ちなみに、amp出力/380W+380W(8Ω)、sp能率/85dB
もっともspがこの価格帯ではないがサブ検討の為、覗いているのでね
さてROMに戻るわ

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:Xq4CV70X
>>878
中華デジアンは捨てるw

amp:sharp 1bit アンプ
SP:ELAC BS243 HG

BS243は10万
sharp 1bitはオクで5千以下で入手しアンプのみ使う
ttp://auctions.search.yahoo.co.jp/search?ei=UTF-8&p=sharp+1bit&oq=&auccat=23816&slider=0&tab_ex=commerce&s1=cbids&o1=a

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:SkXAmkWy
普通に中華デジアンでいいだろ

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:pu/CUN4S
>>878 の場合、ミニコンはもう卒業だろう
音源的にはボーカル帯域を充実させて、ぼんつき対策にspスタンドは必須
あとは、しばらくは買い換えずに済む納得のゆくシステムを組むことだ
予算が許せば、ローテルプリメをおす

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:abDk0nop
>>896=>>903
じゃないの

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:mWP9ptqt
すぐ自演とかいうやついるけど2chてそんなに自演なんて多いか?お前ら自演したことあんの?

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:7ILe+wtA
叩かれたら自演してねじ伏せたがる人種もいるんだろ
ゲハじゃあよく見るよ

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:vozSTRhr
>>884>>909>>911
レスサンクスです。ローテルはそんなにいいんですか?>>884の組み合わせで試聴は難しそうかも
CAVは値段のわりに良いらしいんですが試聴にいったとこに置いてなかったような

というか海外オーディオ製品て故障率高いとか修理に金と時間かかったりしないですか

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:cTTAB/EZ
大きな音で聴きたい人は、何を聴いてるんだろ?耳が疲れないかい?

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:UYjXIZXf
いくら部屋がよくても、SPのセッティング、SPケーブル交換
アンプのケーブル交換が必要。

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:JdmucizI
>>916
ライブホールと同じ音量が基本だろ

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:7ILe+wtA
>>916
大きな音を出せない貧乏人はオーディオやるな

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:cpqhNDxP
別に大きい音じゃなくても、質のいい音が聴きたい。ライブ会場って釣りだろ。

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:mWP9ptqt
>>920
小さい音でいい音

これが矛盾してることが理解出来なければオーディオは無理

ヘッドホンならいいんじゃね

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:/gHbHQh8
4畳の部屋で120dbのPA用SPを1500wのアンプボリュームMAXで聴いてる俺に勝てる奴いんのか?

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:CMloVnaQ
小さい音って70dBくらい?
CDとかピーク80dBくらいでバランス良く聞こえるよう作られてるらしいよ
>>922
嘘つき

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:Xq4CV70X
>>884=>>911
楕円か1ピンのオヤジじゃないのw

安いのでok
http://www.whathifi.com/review/rotel-ra-04

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:SkXAmkWy
>>924
こんな海外のよくわかんないのを買う意味ないよ
中古でデノン390を一万くらいで買えばいいんじゃね?
もしくは中華デジアンでいいよ

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:bn4ZT8ZU
世界に名を轟かすあの天下のローテル様のアンプだぞ
海外のよくわからんものだなんて書いて無知を晒すより黙って買えよボンクラ

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:R0q9hNdj
ROTELすら知らないのか…

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:SkXAmkWy
モーテルだろうがHOTELだろうが音なんて変わんないでしょ?
そもそも海外製品だと電圧の関係で日本で使うと不安定になりそうだが

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:d3X1X/de
まあいつもアホなこと書いてるこの中華デジアン信者は頭空っぽだろうしな

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:R0q9hNdj
>>929
この中華君がここまで無知だとはさすがに思わなかった
よくモニオスレで暴れててうっとおしいと思ってたんだけど、
ここまで無知ってことはリアルに子供なのかも

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:SkXAmkWy
お前はオーディオ機器を買ってきてつないで音出すだけだもんな
それで頭がいいと思ってる?

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:SkXAmkWy
日本人ならそんなメーカー知らんよ
アンプはデノンとマランツだけあれば必要十分でしょ?
アキュとかクスマンアンプにしてなんか変わった事ああった?
それなら中華デジアンでいいんよ

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:hb535vTX
ROTEL日本のメーカーじゃなかった?どっちにしてもマイナーな事には変わりないけど
俺もyoutubeでしか聞いたこと無いわ

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:7ILe+wtA
YouTubeで聞いてアンプの違いがわかる馬鹿

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:AhnxX7HV
中華デジアン君はもう黙っていれば?
これ以上無知晒されてもなあ・・・

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:WpTfRjjS
ピュア板で、YouTube?

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:7ILe+wtA
一生クソ高くて無意味にデカイアンプ使ってな(笑)
お前におにあいだよ(笑)

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:pu/CUN4S
>>915
ローテルのパワーを使用していますが、プリメの延長線上の音ですね
SNが良く、しなやか?アナログ的?で力感、沈み込みもあります
おっと、ここはSPスレなので、肝心なことを・・・
まだ購入に踏み切れていませんが、CAV V-70NWはサブ用として第一候補ですね
パイとこいつのリボンは大好きで、ふわっと包み込まれるような雰囲気です
特にボーカルものには良いカンジです
箱はクラフト感溢れますがw、是非サランネットは外して使ってみたいです
私はただのエンドユーザーに過ぎませんので、興味があれば、ご自身で比較試聴なさってください

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:7ILe+wtA
こんなスレにいるやつがドヤ顔でセパレートアピールねえ

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:R0q9hNdj
http://hissi.org/read.php/pav/20130719/N0lMZSt3dEE.html
http://hissi.org/read.php/pav/20130719/U2tYQW1rV3k.html

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:7ILe+wtA
中華デジアンの宣伝されらると困る人間が怒ったぞ

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:mWP9ptqt
お前らはパワードがいいよ

いやほんと

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:7ILe+wtA
たったの26回で一位とか
どんな過疎板だよ
ちっとも嬉しくないし

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:WpTfRjjS
>>942
なんで?

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:7ILe+wtA
あまりにもレベルが低いからだろ
まあパワードだとスピーカーが自由に選べないから結局不満が出るよな

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:vozSTRhr
>>915ですが中華アンプやデノンの初級機で十分とかいろんな意見があるみたいですね
アンププレーヤーとスピーカーの組み合わせがありすぎてまだまだ迷いそう
国内の有名メーカーでそろえるのが故障対応やら良さそうなイメージもありますが>>938さんの組み合わせも試聴してみます

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:7ILe+wtA
>>946
>>938さんは蘊蓄言いたいだけのような気がする
自分の耳だけ信じていればいい
どこの馬の骨かもわからんようなヤツの言うことは真に受けるな

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:7ILe+wtA
大体5万のスピーカースレでセバレート買わせるとか気違いだろ

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/19(金) NY:AN:NY.AN ID:mWP9ptqt
そういうこと↑

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:bKa6D9aU
そもそも本体が別れてるだけで音が良くなるのかね

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:BJaPBBQ+
10万までいけばセパレートもいけると思うけど

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:BJaPBBQ+
スピーカーもいるのか
なら無理だ

10万でいい音出すなら3万のスピーカー×2に3万のプリメインアンプかな
CDプレーヤーなんて1万でいい

あとセッティング次第で結構満足すると思うよここのスレの人なら

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:HndAjNPk
オヤジ とか ドヤ顔 とか 馬の骨 とか大漁ですねw
おっと、書き込んでる椰子が限られてるからそうでもないか

>>946
好みや予算に応じて楽しんでみてください
健闘を祈ります

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:wbqGNdpr
ココはペアで 5〜10万程度のスピーカーのスレなんだが。

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:bKa6D9aU
>>954
だからこそアンプイは中華デジアンで済ませて他はスピーカーに回せば
もっと上のランクのスピーカーに首が回るのにね
そもそもアンプの音の違いなんてわかってねーんだろうなーって鼻で笑うんだが

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:bKa6D9aU
安くて音のいいアンブが欲しいな
→はーい、中華〜

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:bKa6D9aU
俺は中国人だからよくわかるアル
日本製の無意味に高い日本製品なんて無意味無粋

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:bKa6D9aU
あとスピーカーは英国製がいいな
つまり日本人オーディオ製品は買ったらだめ

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:10eAT/DV
その日本製をオークションなんかで落としまくっているのが中華の方々なんだけどね。

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:knD1myVb
>>955
上のランクとはいってもスピーカーの音の違いで値段がわかるのか?
中華デジアンで音質が十分でも品質面や扱いやすさ、見た目も大事だし

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:bKa6D9aU
>>960
お前スピーカーで音の違いがわからないのか?
アンブで音の違いがわからないならわかるけど
上位機種のスピーカーなら誰でも違いがわかるだろ

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:bKa6D9aU
>>960
つうか値段とか
ロック系聴くのにタンノイの高いのとクリプシュの安いのだと評価が逆転するかもな

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:knD1myVb
>>961
じゃあスピーカーを上位機種にして何か音的に変わる要素があるわけ?
箱鳴りが少ないとか、大音量の歪みが少ないとか普通に使ってたらわからんよ
ウーファーが同口径で周波数レンジ的には同じ場合ね

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:EwEkB9c0
スピーカーケーブルですら音の違いを聞分けられる奴がゴロゴロ居るのに
アンプやスピーカーの違いがわからないとか糞耳過ぎて全米が泣いた

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:aGt1v8Wx
>>964
ゴロゴロ居るのは違いを聞き分けられるつもりになってる奴だけ
アンプの違いは楽勝?ブラインドで違いわかったら10万あげるがやるか?

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:yn+ELTgN
>>963
別メーカーの別シリーズならまあ比較対象外として
例えばモニオのBX2とRX2を比べてみようか
実際に外に出て自分の耳で試聴して来いよ
それで違いがわからないならお前にこの板に来る権利はない

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:yn+ELTgN
>>964
SPケーブルはただのステマの類だからな
無意味に金払うだけやつらの思う壺
まあネタをネタと(略
>>965
アンプもたいして変わらない
それこそ安物の中華デジアンでいいよ
例えばアキュの音が好きな人はTP20買うと似たような音が出る
デノンとマランツに関してはイコライジング的な味付けをされてるだけで
そこをフラットにさえすれば音の違いはないよ
あるのは出力だけ

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:aGt1v8Wx
>>966
ウーファーの口径が違う(16cmと20cm)
頭が悪い比較

>>967
デノン、マランツはイコライジングなんてされていない
ブラインドテストやって他のアンプと違い無いことがわかった
スピーカーは英国製がいいって言ってたり
お前もケーブルのステマ馬鹿と思い込みの強さはそう変わらん

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:EwEkB9c0
まあ、マジレスすると高級機てのは音質とは関係ない所に無駄に金を掛けてて
美術品的な側面があるでしょw

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:yn+ELTgN
>>954
スレも埋まりそうだしテンプレ見直した方がいいかもな

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:aGt1v8Wx
>>969
美術品でも良いけど高級機はそれに見合ったものにして欲しいものだ
10万円も50万円も国産はそう見た目変わらない気がする

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:aGt1v8Wx
見た目が豪華になるより、ずっしりと重かったり
ナントカ回路で高音質とかで売った方がマニア受けはいいのか
そうじゃない製品も出して欲しいけどね

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:lWUhcWkJ
このスレ頻繁に耳が悪い自慢してるやついるよね
自慢することじゃなくて恥ずかしいことなのに

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:L0IbGA3x
アンプなんて性能的にはとっくの昔に枯れてるからね
高級機として売るには音質とは関係無いところに金をかけるくらいしか無いんだよ

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:AKIJhlJ6
性能枯れてるのはないんじゃないかな
部品は日々日進月歩だろうし・・・とこれを考えると発売日が気にかかってなかなか買えない

ただ安全性の面から考えると他の機器も道連れにしそうな中華アンプは怖いなぁ
たしかに安いけど、もし万が一接続機器が壊れたらと考えると中華アンプの価格の倍損する気がする
スレチすまんな

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:iEnbi9oa
>>973
耳が良いと思い込んでるやつも恥ずかしい

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:bKa6D9aU
>>975
てれびじゃないんだから道連れはないだろ
そうやって必要異常に不安要素を煽って中華デジアン不買運動させるつもりか
営業妨害で訴えるぞクソガキ
まあそれを言い出したら高出力で消費電力が馬鹿でかいアキュマンのほうがはるかに危険だと思うけど

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:f3uoexJL
中華デジアンセラーが常駐しててうざい

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:DNJ65Ev1
中華デジアンで十分な層が増えちゃうとオデーオ業界困っちゃうじゃん

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:yn+ELTgN
そしたらその開発費をスピーカーに当ててくれればいいんだよ

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:h5jCRhRR
中華デジアン厨は巣から出てくるなよ、もう...
害悪でしかないな

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:7ZGiqQ2e
この中華デジアン信者イカれてるなw

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:AKIJhlJ6
>>977
発熱を伴う製品は信頼できる所で買わないと後が怖い
不安要素を煽ってる訳でなく、今までの中華製品の評判からそう判断してるだけだ
君はまともにレスする気ないようだから以後はNGさせてもらう

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:bKa6D9aU
>>978
とりあえずお前自分で使ってみたら?
ここら辺の価格帯狙ってるような層には中華デジアンがいいと思うんだ
これは提案である
>>981
お前がそう思うならそうなんだろう
お前ん中ではな
>>982
正常です

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:HndAjNPk
wwwID:bKa6D9aU
wwww今日も朝早よから乙

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:H7KBJORI
耳の悪さを自慢するのは勝手だけど、少なくともピュア板でやることではないだろ
他の板でやればこことは比べ物にならないくらい賛同者が出てくれるよ

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:89A5y0iS
>>780あたりでzensor1の高音の話してたけど、
今さっき手持ちのzensor1鳴らしてみたら、確かに高音刺さる感じあるね。
まあ高音がどうこうっていんじゃなくて、全体的に音がちょっとちゃちい分そう感じるんだけど。
ちゃちいと言っても決してzensor1が悪いという意味ではなく、価格帯としてはまあこういうものでしょう。

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:8KOx8zLg
高音刺さるとかノイズだらけの音の評価いらねもうちょっと頑張れ

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:bKa6D9aU
「あのスピーカー高音刺さるよ」っていわれたらどのスピーカーでもそう聞こえる心理テストでしょ
お前は実験台にされたんだよ
逆に言うとこのスレでそのスピーカーを持ってるのはお前しかいなかったって事
つまりうれてない駄目スピーカーであることが証明された

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:lWUhcWkJ
こいつはIDからして馬鹿だな

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/20(土) NY:AN:NY.AN ID:89A5y0iS
>>988-989
何言ってるのかさっぱりわからん。

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:KBaQHlxR
中華デジアンはリモコンが無い
トーンコントロールも無いかあっても使いにくい
ボリュームもあまりさわり心地良くない
お金があったら日本のレシーバー買った方がいい

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:iSjSwfPO
リモコンこそ害悪
コンサートに行って音大きいだの小さいだの駄々をこねるのか

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:iSjSwfPO
子供の駄々に付き合っている暇はない

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:KBaQHlxR
>>993
リモコンこそ害悪という根拠をよろしく
コンサートと比べるのも頭が悪い
スピーカーなんかで音楽聞かないで、コンサートに行けばいい

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:FZUnvHPK
おまいこそ害悪

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:ex7xn69T
>>993
あんた、アンプのヴォリューム位置は固定ということか。
それはそれで、信念を曲げない姿は素晴らしい。

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:iSjSwfPO
トンコン()とか変えまくりながら聴いてんのかな
それを優柔不断って、言うんだよ

999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:FZUnvHPK
よー、先生
今日はいくつレスすんのさ?

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/07/21(日) NY:AN:NY.AN ID:4c5VJ2/+
レスを付けるスレがない

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

230 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)