2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

Luxman総合スレッド 31台目

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/24(木) 01:11:10.78 ID:27moCE1n
ラックスマンに関する話題を取り上げるスレッドです。
カーオーディオ関係は自動車板でhttp://yuzuru.2ch.net/car/

■ オフィシャルサイト

├ 【ホームページ】
│  http://www.luxman.co.jp/

├ 【ブログ】
│  http://blog.luxman.co.jp/

├ 【twitter】
│  http://twitter.com/luxman_japan

└ 【ファイルウェブ】
   http://www.phileweb.com/luxman/

■ 前スレ、関連スレ

├ 【前スレ】 Luxman総合スレッド 30台目
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1372072999/

├ 【関連スレ】 【PC】Luxman desktop audioスレ★1【ヘッドホン】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1354971247/

└ 【関連スレ】 〔名機〕 LUXMAN L-570 〔純A級〕
  http://toki.2ch.net/test/read.cgi/pav/1158837232/

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/24(木) 01:15:50.19 ID:27moCE1n
2013東京インターナショナルオーディオショウ特設ページ
http://www.luxman.co.jp/eventinfo/tias2013/

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/24(木) 01:33:09.42 ID:FVh7qOtI
先日、給料でラックスマンのA級アンプを買ったよ。
しかしA級は発熱が凄いね。ラック内がアツアツで溶けそうだ。
なんだかラックに悪い気がキるよ。ラック、すまん。

4 :Cos I'm the luxman, yeah, I'm the luxman:2013/10/24(木) 01:42:00.67 ID:AZcW0aN4
深夜にしょ〜もねぇギャグをカキコしている場合じゃねぇ〜ぞ!。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/24(木) 02:27:39.53 ID:bQoOkPHK
「オーディオ銘機賞2014」
http://www.phileweb.com/news/audio/201310/22/13820.html
[ 金賞 ] LUXMAN セパレートアンプ C-900u/M-900u

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/24(木) 06:22:42.74 ID:PVrQgPWJ
オーディオ銘機賞で金賞って、
まだ世に出てないだろ。おかしすぎる。

それに、必ずアキュは金賞になるな。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/24(木) 09:24:33.19 ID:8Iu99815
L U X M A N

                  .ノ′    } 〕    ,ノ           .゙'┬′   .,ノ
                  ノ      } ゙l、   」′           .,/′   .,ノ _,,y
    .,v─ーv_         〕      〕 .|  .il゙            《 ._   .,,l(ノ^ノ
   ,i(厂  _,,,从vy      .,i「      .》;ト-v,|l′          _,ノ゙|.ミ,.゙'=,/┴y/
   l  ,zll^゙″  ゙ミ    .ノ       .il|′アll!           .>‐〕 \ _><
   《 il|′     フーv,_ .,i″       ||}ーvrリ、             ¨'‐.`   {
    \《 ヽ     .゙li ._¨''ーv,,_     .》′  ゙゙ミ| ,r′                }
      \ ,゙r_    lア'    .゙⌒>-vzト    .ミノ′                 〕
       .゙'=ミ:┐  .「      ./ .^〃     :、_ リ                   .}
         ゙\ア'   .--  ,,ノ|    、    ゙ミ}                   :ト
           ゙^ー、,,,¨ -   ''¨.─   :!.,   リ                   ノ
              〔^ー-v、,,,_,:     i゙「   }                  .,l゙
              l!     .´゙フ'ーv .,y    ]                  '゙ミ
              |     ,/゙ .ミ;.´.‐    .]                   ミ,
              |     ノ′ ヽ      〔                   ミ
              }    }     ′    }                   {
              .|    .ミ     .<     〔                    〕
              .{     \,_   _》、    .{                    .}

8 :ラックス好きおやじ:2013/10/24(木) 17:55:07.51 ID:XDGTsz0V
ミヒャエル・バラックスマンコ

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/24(木) 21:10:46.57 ID:yE2EWWxt
あたらしい900シリーズ、ちょっとデザイン改悪してるよね?

誰だ、メータ付けろとかツマミ付けろとかリクエストしたやつは!(笑

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/24(木) 22:59:33.39 ID:g/OU8TTx
プリ探していたんだが、
C-900uの登場によってC-800fの値下がりに繋がらないかなぁと淡い期待を持ち始めたわw

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/24(木) 23:02:52.30 ID:O0ItG+90
個人的にメーター付きパワーアンプを欲してたわけだが、900のデザインは無しだな
これじゃない感がハンパねー

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/24(木) 23:07:30.46 ID:lDLFdSuy
自社ホームページにも載ってないのに金賞かよ

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/24(木) 23:14:25.57 ID:FVh7qOtI
C-600fは癖がなく使えたのに人気でなかったよな

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/24(木) 23:28:52.31 ID:bCVrTOQH
>>11
完全同意

メーター復活は買いだけど、以前のセンターレイアウトで大型メーターの方がしっくりくる
今回もスルーですな…

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/25(金) 06:45:47.33 ID:MRwFHvjV
900シリーズの中身はどんなものなんだろうね

パワーアンプはA級かな、やっぱり
プリアンプはC-1000fとほぼ同内容?

C-800fの後継を待ってるんだけど、C-1000fの値段が安かったらなぁ

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/25(金) 06:46:31.38 ID:MRwFHvjV
C-1000f → C-900u

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/25(金) 06:47:53.40 ID:DaxrKzv6
>>15
15WまでA級の150WAB級

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/25(金) 08:31:06.05 ID:7ytekQPD
800シリーズのアップグレードサービスするかな
プリはいいとしてプレイヤーのアップグレードはして欲しい

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/25(金) 12:48:54.86 ID:+22IqOBr
507uxよかった。590AXよりもいい。
509uを下に出して買おうかどうか悩む。

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/25(金) 16:51:07.56 ID:T01WgG01
M-900u そのスタイルにガッカリだぜ

安っぽい顔、無理にメーター付けなくてもw

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/25(金) 17:30:18.74 ID:HRndNfnB
とうとうアームレスのプレーヤー出したか

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/25(金) 18:55:42.04 ID:QmWcDjRs
ミニコンポからのステップアップでLX-32uを買おうと思ってます。
オススメのCDPとSPは何ですか?
あと初真空管ですが、何年ぐらい使えますか?

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/25(金) 20:32:01.81 ID:1l0fQZuO
球の特性が落ちてもいいなら壊れるまで使えるよ、ハズレ引かなきゃ10年目指せる
本当に美味しい時期だけ使って、どんどん球交換していくならパワー管で3年は無理、負荷の設計にもよるけどね

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/25(金) 21:44:46.66 ID:MRwFHvjV
普通にトランジスタアンプ買っても早い人は3年もすれば倦怠期だから
3年経ったら他の球に変えて音変わりを楽しめていいんじゃない?(´・ω・`)

C-900uは800fの後継なのかな? 同じ値段キープしてくれたら買う

25 :ラックス好きおやじ:2013/10/26(土) 00:17:21.99 ID:aOXewxhk
フランシス・フォード・コッポラックスマンコ

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/26(土) 00:55:11.20 ID:Bt2Z1jKj
大学の実験室に置いてある、部外者には用途不明の機械のようなデザインだな
現物にはこの写真からは想像できないほどの高級感があることを祈ります

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/26(土) 03:00:36.71 ID:MkwsUM2r
D-08とかも後継でるかね?個人的には200万クラスのプレーヤーを投入して欲しい






買えないけどOrz

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/26(土) 05:12:54.45 ID:KnSYt7g+
>>22
CDPとSPにかけられる大体の予算はどのくらいですか?アンプと同額くらいまでOK?
あとブックシェルフとフロアスタンドどちらでも可かな?

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/26(土) 09:21:27.30 ID:Wf7Bblwj
C-900uデザインセンス悪過ぎ
こういう丸っこいデザインは本当にセンスないとダサくなる
海外製では丸っこいデザインのあるけど、日本ブランドはそういうの
求めないほうがいいよ
日本人にはそういうセンスはない
昔のラックスとか今のアキュみたいな実用本位みたいなシンプルな
デザインでいいんだよ
それが日本人の好みでもある
ラックスのセパレートが売れないのはぶっちゃけデザインのせいだろう

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/26(土) 10:54:28.14 ID:V5Sm1bly
M-800A(A級)はディスコンのなのかな。M-900uはAB級のようだから併売もありだと思うけど。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/26(土) 13:16:34.26 ID:yvozQ945
M-900uのメータがプリメインアンプ用の流用だったらイヤだな
以前セパ用に使ってたのは針の動き方がすごく感度良くて俊敏に動いて、プリメのとは別物だった

今回、あらかじめ1000シリーズをディスコンにしてから900シリーズを発表したのは
どういう意図だろね 900は800と1000をマージした後継?

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/26(土) 23:14:58.59 ID:Uy2zLt4W
ラックスって最近はプリには殆ど色がついてないよね
僅かにラックストーンを感じる程度で、ほぼストレートな音

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/27(日) 00:22:09.30 ID:A1rXuyQJ
900uは100万ちょい超えと聞いたな

34 :ラックス好きおやじ:2013/10/27(日) 00:38:33.06 ID:FbuDDjhM
エレクトラックスマンコ

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/27(日) 04:30:27.15 ID:VDry8xGH
100万ちょい越えかぁ。800の後継ってことですかね
箱が大きくなった分、C-1000f相当のLECUA搭載とL/R電源独立とかないかな(´・ω・`)

音はいつもの聴き疲れない音質の傾向で...

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/28(月) 07:25:46.26 ID:IK5xWH1+
サトアキの失態で、失敗にオワタwwwwwwwww
http://2ch.hork.info/res/awabi.2ch.net/pav/1367744584

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/28(月) 12:03:37.99 ID:DmE3La+b
なんちゅう誤爆…。
巣に帰りなさい。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/28(月) 21:27:30.57 ID:Ibps6XDM
C-600fの電源コードをJPA-15000に変えたら低音ボゥンボゥンでえらいことに(´∀`)
同時に壁コンセントをオヤイデのR-1に変えた影響も大きいんだけども

標準のJPA-10000に戻すと音もまとまるんだけど、これはこれで物足りなさが...
C-600fの透明感をもうちょっと上げたいんだけど安上がりなセッティングないかな?

39 :ラックス好きおやじ:2013/10/28(月) 23:48:56.47 ID:x6rwdFUz
ウメハラックスマンコ

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/28(月) 23:51:11.56 ID:kA0/W08d
>>38
C-600fはほぼストレートな音を出すプリアンプで、
僅かに感じられるモヤ感こそがラックスの味付けなので、そこはそのまま生かすのが王道です。

どうしても嫌ならプリをアキュに変えるか、
電源ケーブルをスカッとしたタイプに変えることですね。

41 :ラックス好きおやじ:2013/10/29(火) 00:37:42.48 ID:TcpI8tIO
>38

C-600fは自宅で使ったことがないので正確にはわかりませんが、うちではCU-80
プリの電源ケーブルを10000から15000に交換して使っていますが、低域がボゥン
ボゥンという感じでは無いですね。しっかりしたいい感じの低音です。オヤイ
デのR-1というのもよく知りませんが、これがかなり影響していませんか?

ラックスマンのエンジニアに壁コンは何がいいか質問したことが有りますが、
パナのWN1318でいいですよ、との回答でした。高くても変な音の壁コンもある
のでそんなのを使うぐらいならWN1318のほうが真っ当な音がするとのことでし
た。但し、白を使ってほしいと言ってました。赤と茶色は良くない、緑はまあ
まあとのことでした。うちでも追試しましたが、確かに4色で全部音が違います
ね。うちでは私の好みで緑を使っています。

42 :Cos I'm the luxman, yeah, I'm the luxman:2013/10/29(火) 15:17:17.10 ID:OXwI4o0o
WN1318の色で音が違うなんて初めて聞いたw。
それもメーカーのエンジニアのコメントだから
もぅLUXに明日は無いょ。

43 :ラックス好きおやじ:2013/10/29(火) 16:33:42.24 ID:j6yprnf3
>42
ずいぶん音が違いますけどね。安い製品ですから試してみると面白いと思いますよ。
ケーブルも被覆の色で音が違うというのは20年以上前から話が出てましたから、コン
セントが色違いで音が違ってもあまり不思議ではないと思いますけどね。

44 :Cos I'm the luxman, yeah, I'm the luxman:2013/10/29(火) 17:22:42.06 ID:OXwI4o0o
漏れも松下医療用電具は使ってはいるけれど色で音が違うとは
ブラセボ1000%ですなw。
赤だとタイトな音で白(透明)ならクリアな音w?。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/29(火) 17:37:19.55 ID:7MeTrBF8
顔料の特性やその量で違うんだろ

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/29(火) 17:41:36.18 ID:Kc/EKtfv
赤と茶色しかないから追試が出来ないや。
誰かやってみて。
面白いじゃない。
ちなみに両方共高域がうるさいんで使っていない。

47 :ラックス好きおやじ:2013/10/29(火) 19:08:07.52 ID:gmberZlV
ヴァルハラックスマンコ

48 :ラックス好きおやじ:2013/10/29(火) 19:10:41.01 ID:hl0kUd+B
>45
おっしゃる通りと思います。
>46
比較なしにその評価は、耳いいですね。赤は高域に癖があり、詰まり気味です。茶は赤
に似た感じですが全体に悪くなっています。

49 :38:2013/10/29(火) 19:17:12.75 ID:yxcPUUSh
>>40さん、41さん、レスどうもです
“僅かに感じられるモヤ感”はちゃんと残したいですね。聞きやすさのポイントだと思いますから

オヤイデのR-1は結局そのまま残して様子みることにしました。じゃじゃ馬な音になるんですが
音質を悪くしたり音を失った感じがなくて、馬力を上げてくれる感じがするので他で調整しようかと

JPA-15000をプリとパワーで付け替えると面白いです。プリのほうが影響大きいです。
プリでもパワーでも低音の量感とダンピングが上がるのと、音の掘りが深くなって立体感が増します。

代わりにC-600fやM-600fで良かった音の色彩感というか中高域の階調感が少し減りますね
JPA-10000に戻すと低音がちょっと引っ込む代わりに鮮やかさが戻ります。低音でマスクされるのかな
あとJPA-10000は音色が好みな代わりにJPA-15000に比べると音がちょっと平板的です。油絵的?

これは完全に好みで使い分けですね&minus;。ぱっと聴きで楽しいのはJPA-10000、オーディオ的なのは
JPA-15000。ともかくケーブル込みで600シリーズのチューニングが絶妙なことは判りました。

WN1318の白は機会があったら試してみたいですね。

50 :ラックス好きおやじ:2013/10/29(火) 20:53:05.78 ID:TcpI8tIO
>49
10000と15000の音の印象は私も同感です。私は、MU-80パワーに使った時に特
にそう感じました。マルチアンプの中域以上に使うときは10000のほうが魅力
的な音色で、全域用に使うときには15000のほうがどっしりしていて、実在感
があっていいです。そのように使い分けています。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/29(火) 21:35:12.13 ID:7UHI8BZN
否定派ではないが、そんなに変わらんて。

52 :38:2013/10/29(火) 23:10:48.68 ID:yxcPUUSh
最初は電源ケーブルとかで音は変わらんだろうと思ってました。これはアクセサリメーカの釣りだろうと...
実際、壁コンセントとか変える前はJPA-10000とJPA-15000の差はよく分からなかったです

最初、JPA-10000をJPA-15000に変えただけで「プリの音、なにか変わった?(・∀・)」くらいだったのですが
次に壁コン〜電源ケーブル間の電源タップをオヤイデのOCB-1DXs/EXsに変えて「低音がちょっと締まった(´∀`)」となり、
また次に普通の壁コンをジョデリカの壁コンに変えて「音圧が減った。でも音色と拡がりがスゲぇ(゚Д゚)」となり、
さらにジョデリカの壁コンからオヤイデのR-1に変えて「音がモリモリ、ドッカーン(´Д`)」

電源ケーブルより根っこの壁コンセントで一番大きく変わりました。今までのセッティングなんだったのかと

壁コンを変えてからはその先の電源タップや電源ケーブルの変更で音が変わるようになりました
49の書き込みも壁コンと電源タップを変えた後の感想です。
音への影響度は壁コン>>電源ケーブル>電源タップだったでしょうか

今は壁コンセントはオヤイデのR-1、電源タップは暫定でOCB-1EXs、プリの電源ケーブルはJPA-10000、
パワーはJPA-15000です

でもなにか音に嘘くさい感じが残っているのと、音の鮮やかさが物足りないのでしばらく聞き慣れてから
またどこかいじろうかなと思います。WN1318は1000円ちょっとで買えるのでまずはこれかなぁ

長文すみませんm(_ _)m

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/29(火) 23:59:19.67 ID:g8craySc
D38uのプレーヤーは
ピアノは良い感じで鳴るわ

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/30(水) 07:08:50.79 ID:h9/sgRuJ
>>52
クリーン電源は使ってないの?

55 :ラックス好きおやじ:2013/10/30(水) 18:47:28.39 ID:ayIGX9Ft
エイストラックスマンコ

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/31(木) 09:00:11.98 ID:GUiIFjFp
ラックスのクリーン電源欲しいな
ショウの度に聞いてるが、開発予定はナシ

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/31(木) 11:41:57.14 ID:lRLsdtQC
ラックスマンのアクセはそこそこ良心的価格だから、もう全て面倒見てもらいたい

58 :ラックス好きおやじ:2013/10/31(木) 22:11:46.06 ID:U0dtYGcI
インドラックスマンコ

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/31(木) 22:54:42.61 ID:bmsURKyo
大阪ハイエンドオーディオショウ2013の案内によると
「ステレオパワーアンプM-900uは、2006年に発売されたM-800Aの後継上位機種として、
300W+300W(4Ω)、600W(8Ω/BTL)を誇るハイパワーを実現したトップエンドモデルです。
独自の増幅帰還回路ODNFはついに熟成のバージョン4.0を搭載。静寂感あふれる圧倒的な
S/N性能や、ダンピングファクター700を超える強烈なドライブ力により、音楽の粋を鳴らし
つくす高いパフォーマンスをまとった最新製品です。
同時期発売のC-900uと組み合わせての試聴デモをお楽しみください。
●LUXMAN M-900u 110万円(税別) 」

とのことだからM-800Aはディスコンですかね。次シリーズからまたA級アンプ止めるのかな
800シリーズの基板アップグレードも絶望的かぁ

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/10/31(木) 23:29:21.67 ID:bmsURKyo
もし900と800のパワー段が同じ規模として、純A級60WからA級15W動作へ変更だから
アイドル電流が1/4以下になって、無音時消費電力は400Wから100W弱になるのかな
507や509よりちょっと熱いくらい

61 :ラックス好きおやじ:2013/11/01(金) 19:00:42.79 ID:BDZ4H7f0
クリスティナ・シエラックスマンコ

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/01(金) 22:30:31.66 ID:2ON59tRl
明日からの行く人、いるー?

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/02(土) 12:41:05.36 ID:jetRgf7z
全国アマチュアちんどん競演会 (群馬県前橋市)の事だろ?行く行く

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/02(土) 13:52:05.69 ID:0Z3eHoyU
>>63
あとでレポよろしくな(笑

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/02(土) 18:09:30.92 ID:nqeAN7iE
こんな感じです(´・ω・`)

http://i.imgur.com/HnpSn.jpg
http://i.imgur.com/3XgcT.jpg
http://i.imgur.com/Bj9S9.jpg
http://i.imgur.com/B1ZWG.jpg
http://i.imgur.com/h54J3.jpg
http://i.imgur.com/uuJI9.jpg
http://i.imgur.com/yKf8b.jpg
http://i.imgur.com/dimBX.jpg
http://i.imgur.com/dpAp2.jpg
http://i.imgur.com/OBZ6K.jpg
http://i.imgur.com/CFBlc.jpg
http://i.imgur.com/mfPAr.jpg

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/02(土) 18:38:19.01 ID:BxMuy9Lb
           i::::::::/'" ̄ ̄ヾi
           |:::::::| ,,,,,_  ,,,,,,| 
           |r-==( 。);( 。)   
           ( ヽ  :::__)..:: }
        ,____/ヽ  ー== ;  ほほう それでそれで?
     r'"ヽ   t、   \___ !
    / 、、i    ヽ__,,/
    / ヽノ  j ,   j |ヽ 
    |⌒`'、__ / /   /r  |
    {     ̄''ー-、,,_,ヘ^ |
    ゝ-,,,_____)--、j
    /  \__       /
    |      "'ー‐‐---

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/02(土) 19:24:29.12 ID:YfiIB7/M
C-900u+M-900u聴いたけどラックスはここのところドンドン音が悪くなっていってるな
JBLとの組み合わせで寝ぼけたような音なのにキツイ音はキツイという不思議なハーモニーを奏でてた
出来たばかりで慣らし不足だったんならいいんだが

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/02(土) 19:31:21.19 ID:w4B1zPqD
このところ、って800は久々の傑作だっただろ

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/02(土) 19:34:29.35 ID:+jzdarDE
エイジング終わらせてから持ち込んで欲しいね
昔507uxが出た時に試聴会行ったが途中退席したと書き込んだ者だが
その後同じシステムで聴いたら心地良くて居眠りしたことがある

70 :ラックス好きおやじ:2013/11/02(土) 20:02:26.62 ID:hIaRwUJi
1テスラックスマンコ

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/02(土) 20:40:44.47 ID:s0NCNiNu
>>65
どうしてこうなった

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/02(土) 20:47:27.24 ID:jetRgf7z
ちなみに俺63だけど、グロ画像は俺じゃないっすよーw

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/02(土) 21:59:50.61 ID:7jYfVl0w
ラックスマンのパワーアンプって何度見ても会社のプリンターそっくりだわ。

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/02(土) 22:02:18.94 ID:Uj0SlZD7
それ Luxman と Lexmark や

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/02(土) 22:31:04.47 ID:bt2WY7hs
うわぁ・・M-900uないわこれ
このところ迷走してるな

なんか眼中になかったマッキンのセパ聞いたら
すごくいい感じだったのだけど気のせいかな?w

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/03(日) 00:27:40.31 ID:TCx3Iqud
なんか逆に九〇〇シリーズに興味が出てきたw
明日か明後日、聴きに行ってみるか

C-900uは88段の音量切り替えのLECUA1000って800と同じ抵抗二段構成?
M-900uはスピーカリレーの追加は不要な気もするけど

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/03(日) 00:29:58.95 ID:HcSJuODZ
>>74
うめーなおいwwwwwwwwwwwww

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/03(日) 00:37:41.11 ID:fdCOHtLM
すげーよ900!>やっぱりラックスマンは良いなww
だめだよ900!>逆に興味でてきたww

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/03(日) 07:54:50.88 ID:5gAzis/C
今回のオーディオショーの機器の組み合わせ、
セパの900セットとJBLエベレストは合わない気がした。
違うSPにすべきだったのではないか。

隣のアキュのフォーカルのSPのほうがいい音出してたから。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/03(日) 08:53:01.40 ID:vheAhpGx
>>75
無理やりメーター付けましたって感じに仰天

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/03(日) 09:13:45.98 ID:pVLVlTUc
デザインが悪いのはともかく、音が悪いのはなあ
そのデザインの悪さも、メーターといい角の仕上げといいフラットでのっぺりしたフロントパネルといい、いかにも原価をここまで抑えましたってのが伝わってきて萎えるわな
とても最上位機種に対する姿勢とは言えない
音が悪いのも原価削減の結果と勘繰りたくなるわな

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/03(日) 09:39:11.53 ID:pVA2ztLm
音が悪いって自分の耳で聴いたんか?

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/03(日) 09:40:26.85 ID:pVLVlTUc
聴いたよ

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/03(日) 09:53:15.75 ID:pVA2ztLm
そんじゃレポ落としてよ
67の人ならスマソ

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/03(日) 10:01:27.22 ID:naIkI+PJ
こりゃレポする気にならんだろ

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/03(日) 11:37:00.58 ID:Ij1YatVm
本当にこのまま発売されるのか疑わしいレベル
海外では好まれるデザインなのか? もっと嫌われそうだが

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/03(日) 11:55:07.54 ID:dv7W59qy
JBL(笑)

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/03(日) 12:31:36.90 ID:+yxOHXUQ
M-900uはデザインのせいで購買欲が全然湧かない。
やっぱりオーディオはデザインも重要。
メーター付けるならL-500系プリメインのデザインをパワーアンプっぽくしたら良かったのに。

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/03(日) 14:05:46.75 ID:Anxb2yPP
M-900uとC-900u見てきた。
普通にかっこ良かったけど。
特にM-900u。
人の好みはいろいろだね。
ま買わないけどね。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/03(日) 14:08:30.62 ID:Anxb2yPP
それとアキュは針式やめる方向なのにラックスは復活なのね

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/03(日) 14:09:30.98 ID:HcSJuODZ
昔のデッキみたいだなwアキュもだけど

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/03(日) 14:11:27.71 ID:mx/xBFWS
メーターなんていらないのに(´・ω・`)

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/03(日) 14:13:06.59 ID:eJZA8QRt
デザインは糞だけど、針式には賛成だ
でも今後、900の技術でローコスト機出してくるならM-700uとかが出たとしても、ルックスは共通だろうな…

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/03(日) 14:22:42.39 ID:Anxb2yPP
あ好みが全く逆だわ
M-900uに関してはこのデザインのままで針式でなければもっと好きだったかも

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/03(日) 14:27:15.39 ID:ca5Oui86
パーツ屋で売ってるメーターをそのまま付けたみたいで笑えるwガキの工作かよ

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/03(日) 14:40:02.97 ID:Anxb2yPP
下位機種でたら買いたいかも
M-900uの見た目は好きなんだけどちょっとでかすぎなんだよなぁ
今からもう一回見てくる
ついでに下位機種の予定きいてこよ

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/03(日) 15:18:44.31 ID:FCK8NDnc
900番、先程観て来ましたが、精悍で良い感じでした。仕上もM-800u等と同じで
これまでより簡便に仕上げた感は無かったです。
個人的にはこれまでのLuxmanデザインを踏襲しており「らしい」と感じます。
2014カタログから「800」が消えてしまったのは残念。
D-06-LX-32u-TANNOYの組合せの音、想像よりハッキリしており感じよかったです。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/03(日) 15:33:26.22 ID:SONfJkNm
30年前のコンポのアンプ部のみの出品です。
ノーリターンノークレームでお願いします。

って書かれてても全く違和感がないわ・・

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/03(日) 15:44:12.19 ID:SONfJkNm
PD-171ALって価格設定おかしくね?
アームレスなのに414,750円(税込)・・・

記事がまちがってるのか? ww

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/03(日) 16:42:30.55 ID:wTcpg20q
M-900uとC-900uはなんだか試作品をそのまま発売しましたみたいな感じがしてよくない

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/03(日) 17:21:15.35 ID:5gAzis/C
アキュに鞍替えしようかな。
なんかアキュのほうが良い音に聞こえた。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/03(日) 18:14:34.57 ID:tEBJzRjs
AccuphaseのプリとLuxmanのパワーの組合せで使っている人いる?

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/03(日) 18:31:00.35 ID:TCx3Iqud
M-7fの大型メータでも3m離れると近視で針がよく見えない(´Д`)
電源入ってるかの確認用の窓みたいな感じ...

M-600A、M-800Aもあるけどこっちの光のメータのほうが案外実用的かな、自分的に。
視認性良くていいアイディアだったのに次から無くなるのは寂しいね

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/03(日) 18:38:27.75 ID:eJZA8QRt
それ考えるとプリメインのデザインは逸品だな
俺的にはXシリーズになってサイズダウンする前の横長の方がさらに好きだったが

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/03(日) 18:58:30.28 ID:ea/ZP4a6
M

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/03(日) 19:02:02.06 ID:ea/ZP4a6
M-900u C-900u 写真は「え?」だったけど実物は良かった
てか正直安心した
赤のULTIMATEにやられたわw 前は570だっけ?

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/03(日) 19:24:16.32 ID:pVA2ztLm
800fにマッキンのパワー合わせてるけど次はどっちか球にする予定
つーても十年後だろうけど

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/03(日) 20:10:16.76 ID:Anxb2yPP
もう一回じっくり見てきた。

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/03(日) 20:15:41.39 ID:Anxb2yPP
M-900u
メーターは海外製品のような凝った作りじゃないけど、独特の雰囲気があって落ち着いて見てられる感じ。
目盛もあっさりしたグラフィックだし、盤面もよくあるヘアライン(アルミ?)だけど、分厚いアクリルに明かりがまわって、それがさらに盤面にも映りこんで綺麗だった。
視聴しながら遠目に見てると深みがあって針式メーターも良いもんだと思えてきた。

C-900u
C-800fより一回り大きくなった気がした。
こちらも分厚いアクリルで高級感はんぱない。
ツマミの妙なレイアウトも遠めにずっと見てると心地よく感じてきた。
そういえば昔からラックスって変則レイアウトが多かったよなぁ、と。

下位機種の質問忘れた。まいずれにしろ出るんだろうな。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/03(日) 20:25:18.38 ID:Anxb2yPP
そうそうあとM-900uの天井の穴がM-800Aより増えててなんだか凄みがあった。
正面のシンプルな感じとは完全にミスマッチな感じ。
夏熱いんだろうな。。

111 :ラックス好きおやじ:2013/11/03(日) 21:36:30.25 ID:JYWtTY/z
ティアラックスマンコ

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/03(日) 22:04:10.03 ID:ea/ZP4a6
↑うわ出た、出ちゃったよ、なんちゅうタイミング
有楽町の会場で禿頭ながめながらふと思ったんだよね
ここに変なAA貼ったり、○○マンコ書いてるヤツがこの中にいるかもな、とw

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/03(日) 22:09:27.76 ID:G8aYl7sI
そもそもいつもラックスマンコかいてる奴は同一人物なの?

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/03(日) 22:32:12.80 ID:dBtSHpOV
M-900uは写真映えはしないけど、現物直接見るとなかなかいいぜ。
110が言うように高級感がすごいと俺も思う。つかなきゃ困るんだがw

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/03(日) 22:36:00.30 ID:cN5XLH4t
社員必死やでw

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/03(日) 22:52:36.29 ID:5QFXJlGs
高級感って言うか測定機みたいな無機質さ

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/03(日) 23:29:15.22 ID:8n/KqdVd
お前らがメーターメーターうるせえからこんな悲惨なことに…
誰得なんだこの糞デザイン

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/03(日) 23:44:43.35 ID:2tIId606
確かに俺もメーターメーター言いましたw
でもこんな小さいの片隅に付けてくるなんて誰が予想できるのか

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/03(日) 23:53:07.27 ID:5QFXJlGs
これ思い出した
http://el.jibun.atmarkit.co.jp/.shared/image.html?/photos/uncategorized/2010/02/23/project_comedy_l.gif

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/03(日) 23:55:56.77 ID:eJZA8QRt
アナリストのデザイン、超カッケーな!

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/04(月) 01:33:59.97 ID:P20nbiju
プリンターの次は測定器かよ・・・

どうしてラックスマンのセパレートはこんなのばかりなんだ。
プレーヤー、プリメインは良い出来なのに。

122 :ラックス好きおやじ:2013/11/04(月) 01:41:35.17 ID:2y0Wu9K2
本日、インターナショナルオーディオショーに行って900ペアを試聴してきました。
SPはJBLのDD65000だったのですが、このスピーカーがすごいじゃじゃ馬でずいぶん暴れ
た音でしたが、枠組みの広さ、ハイスピード感、S/Nの高さは充分に感じられる音でした。
プリメインアンプの590AXの延長線上にある音と思います。また何年か、業界をリードでき
る先進的な出来だと思います。でも何でこのSPを選んだろう。折角の新セパの音の良さ
が解りづらくて営業的に逆効果のような気がしますが?

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/04(月) 01:42:22.73 ID:VwpBYlqD
メーターいらんからL570ほしい…

124 :ラックス好きおやじ:2013/11/04(月) 01:49:54.86 ID:2y0Wu9K2
900ペアのデザインは、現物を見たら結構良かったです。プリは、つまみが増えて配置
のバランスが良くなった気がします。パワーの方は、HPの写真を見た時は、「やっち
まったなー」と思いましたが、現物はレトロ感があってダサかっこいい、という感じで
す。特にコストダウンに走ったという印象は無いです。私としては前の800のデザインの
方が好きですけど、悪くはないです。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/04(月) 02:21:23.14 ID:SMWTh1lr
お前らデザインデザイン言ってるけど、
エソテリックの新作はもっと酷いデザインだからな。
エソは勝手に自滅して日本で一番ダサいデザインになった。
http://www.catbank.jp/event/2013/ias2/esoteric/2.jpg

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/04(月) 04:40:35.71 ID:iesKXsX+
こまかいことだけど、パワーアンプにもリモコンって欲しくならないですか?

ラックスのプリと組み合わせると電源連動できるけど、他社プリと組み合わせてる使い方や
入力切り替えをリモコンで出来ると楽ちんなんだけどなー 新パワーにも付いてないよね?

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/04(月) 04:45:46.43 ID:/SmdmF1n
ならないよ

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/04(月) 06:21:45.69 ID:1fhcmmac
L U X M A N

                  .ノ′    } 〕    ,ノ           .゙'┬′   .,ノ
                  ノ      } ゙l、   」′           .,/′   .,ノ _,,y
    .,v─ーv_         〕      〕 .|  .il゙            《 ._   .,,l(ノ^ノ
   ,i(厂  _,,,从vy      .,i「      .》;ト-v,|l′          _,ノ゙|.ミ,.゙'=,/┴y/
   l  ,zll^゙″  ゙ミ    .ノ       .il|′アll!           .>‐〕 \ _><
   《 il|′     フーv,_ .,i″       ||}ーvrリ、             ¨'‐.`   {
    \《 ヽ     .゙li ._¨''ーv,,_     .》′  ゙゙ミ| ,r′                }
      \ ,゙r_    lア'    .゙⌒>-vzト    .ミノ′                 〕
       .゙'=ミ:┐  .「      ./ .^〃     :、_ リ                   .}
         ゙\ア'   .--  ,,ノ|    、    ゙ミ}                   :ト
           ゙^ー、,,,¨ -   ''¨.─   :!.,   リ                   ノ
              〔^ー-v、,,,_,:     i゙「   }                  .,l゙
              l!     .´゙フ'ーv .,y    ]                  '゙ミ
              |     ,/゙ .ミ;.´.‐    .]                   ミ,
              |     ノ′ ヽ      〔                   ミ
              }    }     ′    }                   {
              .|    .ミ     .<     〔                    〕
              .{     \,_   _》、    .{                    .}

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/04(月) 06:43:41.94 ID:7Ou51WUe
>>125
確かに
エソはデノンより格好悪くなっちゃたね
これで日本一だw

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/04(月) 08:23:02.71 ID:4K5W/PPb
やっぱり音とデザインはイタリア製が一番だね
一見レトロなようでいて実は現代的な造形に普遍的価値観があるよ

あとただ太いだけの低音だけじゃなくて煌びやかな高音がとても耳に心地よい
この連打はLuxmanには到底ムリだろうな

http://www.youtube.com/watch?v=sSWJ6qyIpfg

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/04(月) 08:39:32.79 ID:Kc2x0Ikl
つべでアンプの良し悪しが分かるとはたまげたなぁ
試聴出来ない地方民には朗報だね(棒)

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/04(月) 08:47:36.20 ID:RF+ZqNSS
ハイスピードですね。とても良い機材だと思います

良い音響こそぜひ特等席(真正面)で聴きたいものですね...

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/04(月) 09:33:04.04 ID:OO2d3Y3+
社員は大変だな。誰もエソのことなど興味もないのに話を振ったりして。
ヘッドフォンとか弱者層に媚びるようになってからネットに悪い意味でラックスは力が入りすぎ。
だからいつになってもアキュに勝てないんだな。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/04(月) 11:28:12.20 ID:OGOuunfC
社員じゃないよー。いちユーザーだよー。
誰もエソに興味ないってことはないよー。
国産ブラインドなんて数がしれてるから、有名どころは全部興味あるのが普通だよー。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/04(月) 12:07:23.99 ID:P20nbiju
>>130
同意。イタリアオーディオは楽しくて心地よいね。
デザインと音の調和が素晴らしい。

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/04(月) 12:20:54.57 ID:RF+ZqNSS
>>125
機器のスペックと価格は今回の国産アンプ中では最高なんだけどね...

でもこういうエキゾチック(?)なデザインは海外では受けるかもしれない
金持ち好みなデザインな気がする

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/04(月) 13:06:46.74 ID:JzkuaqjG
うわぁ、エソやっちゃってるなあ…
劣化DCSじゃあないかw

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/04(月) 14:45:50.75 ID:SMWTh1lr
エソのは、しかめっ面してる鬼瓦に見える

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/04(月) 20:15:58.32 ID:KGxL1UDQ
Luxmanには高機能なデジタルチャンデバ出して欲しい
社員の人見てます?
アキュフェーズ一択は避けたい

140 :ラックス好きおやじ:2013/11/04(月) 22:04:13.80 ID:2y0Wu9K2
>139
私も賛成します。今仕方なくベリンガーのDCX2496を改造して使ってますが、いろいろ
問題があるので信頼性のあるLUXMANでアンプ系を統一したい。メーカーさん、ぜひよ
ろしくお願いします。

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/04(月) 22:36:46.45 ID:t3sTCG9V
で、出したら売れないというのは良くあることでw

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/04(月) 22:38:48.57 ID:LYQ82EnT
カチカチリレーDACのLUXMANのデジタル製品ねぇ

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/04(月) 23:25:27.08 ID:RF+ZqNSS
チャンデバはPA機器メーカかスピーカメーカが担当したほうが〜
アンプメーカがやるとアキュみたいに論外な値段になるんじゃないかな

それ以上にマルチチャネル対応スピーカがほぼ絶滅してることが問題か

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/04(月) 23:32:52.92 ID:Q+AAESg3
カチカチカチカチカチ

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/04(月) 23:54:18.52 ID:TWziVu4n
deqxとかを見る限り、pc系のメーカーがいいんでない?

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/05(火) 00:20:43.50 ID:lFeLVsbR
チャンデバ出力でLECUAみたいな電子アナログATTを載せてくれたら有り難いけど
デジ入力デジタルチャンデバ機能+DA&minus;06を3台分+LECUA12chで定価200万とかw

147 :ラックス好きおやじ:2013/11/05(火) 00:35:05.46 ID:U2Glvtsz
エキストラックスマンコ

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/05(火) 01:59:32.79 ID:ueSkrTqe
おいおい
ホームページの新製品リリース画像おもいっきり間違えてるぞ
505uX→505u
507uX

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/05(火) 02:02:02.55 ID:ueSkrTqe
507uX→505uX
自社のページで間違えるか普通・・

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/05(火) 02:13:00.55 ID:0FaqhIKw
ラックスも壊疽もやっちまったなー感が強いなw
ついでにアキュのE-600のメーターも何だかな〜
メーターのアフターに不安があるなら止めればいいのに
今1社しかないんだろ?メーター製造先

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/05(火) 02:19:13.75 ID:lxeFRvTL
N-ONEでチープで古臭いのが流行ると思ったのかね

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/05(火) 02:27:45.39 ID:lFeLVsbR
めっちゃスレチだけどトライオードのREFERENCE ONE、かっけーな
セレクターが左右で別ってどういうことよ?w

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/05(火) 11:58:56.88 ID:XzegUOwX
>>130
イタリア製は本当にデザイン良いね
ラックスも見習ってほしいよ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4637309.jpg

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/05(火) 13:42:34.10 ID:UeX2dUuT
>>153
ウンコ画像閲覧注意

くだらねーヤツだな
たまには外の空気吸えよ

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/05(火) 13:44:28.68 ID:MHxduOMo
そいつAV板のヘッドホンスレでも同じような画像連投しまくってるよ

156 :ラックス好きおやじ:2013/11/05(火) 23:28:56.91 ID:pcZ0vQAI
以前から感じていましたが、今回もインターナショナルオーディオショーでい
ろんなメーカーのブースで試聴しましたが、静寂感、ハイスピード感、Dレンジ
感、枠組みの広さなどでラックスマンと他メーカーでは大きな差がついてしま
っていますね。今回900ペアが出ましたが、前の800ペアでもまだ他社に対して
アドバンテージを感じます。もっと他メーカーにも頑張ってもらわないと業界
としてはつまらない気がします。本当は、ソニーあたりが先端を走っているよ
うでないといけないと思うけどもう無理ですかね。ヤマハもだいぶ苦労してい
るようだし、海外でもマッキンはエンジニアが総入れ替えになって伝統が継承
されずメタメタになってしまったし、レビンソンも最近は中を見ると第二のム
ンドかというくらい手抜きのスカスカだし、ソフトの方は2000年以降随分進歩
したし、ハイレゾ音源なども手に入る様になってハイレベル化しているのに、
アンプはラックス以外これ、というメーカーが無いですね。スピーカーも相変
わらずひどいものも多いけど、それなりに情報量が増えたりして進歩している
ようなんだけどな〜。いろいろ異論あるとは思いますけど、愚痴ってすいませ
ん。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/06(水) 00:01:09.42 ID:eFmla1j4
はい、次の方どうぞ〜

158 :ラックス好きおやじ:2013/11/06(水) 00:18:22.72 ID:jtUaKYgD
イライラックスマンコ

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/06(水) 00:24:14.37 ID:cLabIYxP
静寂でハイスピードでレンジ感のある枠組みの広い音が欲しいならラックスじゃなくて良いんじゃね
ラックスじゃなくてスカックスじゃん

160 :ラックス好きおやじ:2013/11/06(水) 00:37:02.18 ID:tPyclltq
>159
そういう音が欲しくて私はラックスユーザーになったんですけどね。いまそん
な音、ラックス以外のメーカーから聴けないと思いますけど。

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/06(水) 01:02:49.38 ID:HbiWVul1
ラックスは二流というかせいいぜいプリメインって感じのイメージがあるんだけど
じゃあアキュのセパかとなると異様な

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/06(水) 06:46:02.40 ID:DsClboCv
ラックスで二流なら、もう海外ハイエンドに目を向けるしかないな
俺はラックスのセパは十分魅力的だと感じるよ
国産ではずば抜けて個性的だから、ラックスでないと駄目って人もいて当然だと思う

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/06(水) 07:47:24.07 ID:rrv4BuNW
>>156
今までも変だと思っていたが確信した。
耳鼻科行け。
というか、ラックス以外録に聴いてないだろ。

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/06(水) 07:59:16.37 ID:QFo6MwJ7
国産の個性派アンプっていうのは同意
セパはたしかに海外に出しても恥ずかしくない

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/06(水) 08:19:11.68 ID:DIpWFTS8
コテが書き込み出してから変な子も流入して荒れるようになったしね。
糞コテは百害あって一理なし。

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/06(水) 09:09:16.44 ID:lhVr9Tro
>>156
今いいと思うスピーカーは何ですか?

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/06(水) 10:12:23.38 ID:bAf+w5Sc
変なのは100、200出してからだね

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/06(水) 16:14:58.89 ID:1HoDvezE
対立煽りでラウンドツー ファイッ!

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/07(木) 00:12:31.81 ID:z1aB6TPP
>>163
俺も前々から可笑しいと思ってた
おそらくラックスを愛するあまり心を病んでしまったのだろう・・・
受診するとしたら耳鼻科ではなく精神科の方だな

170 :ラックス好きおやじ:2013/11/07(木) 00:23:03.54 ID:Kh4HVM9O
エガシラックスマンコ

171 :ラックス好きおやじ:2013/11/07(木) 01:57:37.57 ID:zRNc52YK
否定されまくりですね。私には、507uXとか今回の900ペアなんかは静寂感が
あって、ハイスピードで、Dレンジ感があって、枠組みの広い実在感のある音
に聞こえるんですけど、163さんや169さんとか他の人にはにはどういう音に
聞こえているんだろう。

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/07(木) 02:34:05.70 ID:lAyTvB/d
静寂でハイスピードでレンジ感のある枠組みの広い音が欲しいならラックスじゃなくて良いよね

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/07(木) 07:21:08.18 ID:2YPYOEn7
静寂でハイスピードでレンジ感のある枠組みの広い音って主にどこのアンプだ?

174 :163:2013/11/07(木) 08:03:04.08 ID:Dx4pL0FG
>>171
論点が違う

俺はあんたが静寂感etc…でラックスと他メーカーとで「大きな差がついた」と書いたから耳鼻科行けと言ったんだよ。
それぞれの項目についてラックスは飛び抜けた存在ではないと思うからね。
例えば俺はあんたの腐したレビンソンの方がラックスよりもそれらの項目について総合的に優れていると感じる。

因みに俺はラックスが他メーカーに大きな差をつけているとは微塵も思わんが、あんたの挙げた項目で平均点以上でバランス良く上手い音作りをしているとは思ってる。
だから言ってることには半分同意出来る。だけど他メーカーとの比較論で飛び抜けていると感じる耳はおかしいよ。

あと、俺はラックスでは507uXより590AXの方がいいアンプだと思う人間なんで、そもそもあんたとは意見が合わないかもな。

ラックス好きなのは分かったからいい加減コテやめろ。あんたコテするには偏り過ぎだよ。

長文すまん

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/07(木) 08:09:56.71 ID:JWPclVoc
いろんな意見があってもいいだろ。
否定するのはおかしい。

先日、友人と一緒に507uxと590AXを比較試聴してきた。
友人もオレも、507uxのほうがいいという感想になった。

590AXは音にベールがかかっているような感じ。
これがA級の良さといえばそうだけどね。

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/07(木) 08:59:55.59 ID:HLHMuBmH
>>174
急に論点とかw
なにコイツ キモw

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/07(木) 09:16:47.17 ID:l4Hr3fu2
>>175
同意
507uxの解像度は秀逸
ま、好みだけどね

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/07(木) 11:47:43.19 ID:o3U6k/bE
俺も同意だな
505uXを聞いた時点で全然期待してなかったのに
507uXがでたときにはいい意味で裏切られた
あの音にしては安い

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/07(木) 13:14:30.74 ID:0VvdjqqE
<さてオクで507出す準備に取り掛かるか・・・

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/07(木) 13:33:59.54 ID:+PydkAkp
出た当初みんなあれだけ叩いてたのにね< 507uX

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/07(木) 14:07:17.43 ID:JKh9MpdL
エージングが進んでなかったか、試聴する店のセッティングがカスだったか
507uX使ってるけど、届いた当初は金返せってくらい生気のない酷い音がしたよ

あまり売れてない中途半端な507uXだけど、値段と性能と機能充実とバランスが良い傑作やで
セパレートいけないなら、もうこれで十分なんじゃないかと思うくらいだ
ただ、値段が安い=性能も安いと想像されるのと、名前で損してると思う
安い値札で509を冠するのは抵抗あったのかなぁ

店にある実売30万付近のアンプを片っ端から聞かせてもらったけど
ちょっとズルしてるんじゃないかってくらい俺には良く聞こえた

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/07(木) 15:41:38.30 ID:o3U6k/bE
507uXは総合的にみてよくできてると思うよ

このところDACでがっかり新しいセパでどんびきPD-171ALはアームレスなのに
モーターや軸受けを改良したとかで値段そのまま・・
じゃあベルドリームのPD-171でもいいかなと思ったけど10万近いアームとの差額分も
安物のモーターや軸受けが入ってたのかと思うとそんなとんでもないガラクタなんか
とてもじゃないが買えん

というわけで507uXだけはかなりまともだと思う

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/07(木) 15:55:41.46 ID:1rVSrsL3
>>180
必ずしも所有者が良いと思って持ち上げるわけじゃないからね
特に突発的に急にレスが進むときは売り時をうかがっている時

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/07(木) 16:38:00.07 ID:CdeDr/VL
所有者だけど507uXはすごくいいと思うよ

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/07(木) 20:18:57.95 ID:Ygl047V0
ラックスマン製品が中国製ってマジ? 中華資本なのは聞いてたけど生産地も中華かよ
アキュフェーズとの間に超えられない壁があるわけだ。。。
自分のは安物だけど、よく中国製に数十万も出せますね?

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/07(木) 20:32:49.30 ID:o/ksi1qi
185はWeb上でアンプの背面の画像を探す事も出来ないのかww

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/07(木) 20:38:49.95 ID:2YPYOEn7
L-507uXは良いアンプだけど、わざわざラックスマンであの音を選ぶなら
もう少し出してアキュのE-460を目指した方が幸せになれそう。
アキュのデザインを受け入れられればだが。

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/07(木) 20:39:52.33 ID:DZeJFeDk
デザインはアキュのほうがいいだろ

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/07(木) 20:53:11.51 ID:ky8ShK1M
おいおい主観や好みで揉めるなよ

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/07(木) 21:58:27.49 ID:u6d0gudy
まぁE-460もアキュのなかではかなり異端だけどね
つか、アキュは無駄に高いわな
とはいえC3800は良いね〜あれもかなり異端だけどw
価格はもう宗教だな

てことはラックスとアキュの中間くらいがちょうどいいってことになるんだろね

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/07(木) 22:49:20.29 ID:Zy+n66+b
1つ前のL-507uを2年前に買ったんだけど、買った当時はすげーいい音だぁって感じてた
L-507uはそのあと実家に放置して今はラックスのセパで聴いてるんだけど、たまに実家に帰って
L-507uを聞き直すともうダメ(´∀`) 音がつまらなく感じて長時間聴いてられない

やっぱりセパとプリメインは差があるなぁって思うよ L-507uXは聴いたことがないんだけど
507uよりセパ寄りですか? だとしたら507uから買い換えたい

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/07(木) 23:07:04.88 ID:u6d0gudy
ん〜L-507uXは駄目なとこがないというか逆にいうと個性も強くないんだけど
とりあえずプリメインあがり的なアンプかな?AB級だしなんせ安いし・・

これ以上だとセパ行くよね
E-460やE-560なんか買ってもパワー追加したらまずプリにも手を出すから
結局手放すことになるわな

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/07(木) 23:17:49.21 ID:csZBBXqE
>>185
ん?生産も中国に移したの?

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/07(木) 23:51:12.66 ID:Zy+n66+b
>>192
そうですかぁ、レスどうもです

507uXが507uよりどのくらい音が変わったのか、あまりレビューを見かけないので興味有りました
最近、オーディオショップに行かないので新製品をなかなか聴けないんですよね

ラックスマンさんが気軽に自宅で試聴貸し出ししてくれたら嬉しいなぁ... (^^;;;

195 :ラックス好きおやじ:2013/11/08(金) 00:06:51.86 ID:KGJ5QD7m
オークラックスマンコ

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/08(金) 04:40:34.31 ID:cxo3+i03
>>193
全ての部品が安価で粗悪な中国製でも最終的に日本で組み立てれば
高品質な日本製と称して売る事が出来る
ここはメーカーの良心にまかせるしかないんだけど
最近のラックスを見るとどう見ても良心的なメーカーとは思えない

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/08(金) 04:56:53.66 ID:Z1IqEKPO
>>185 >>193 >>196
そういうの書き方によっては君たち(いや1人かw)訴えられるんでない?

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/08(金) 07:54:26.18 ID:pSM19t4X
電子部品なんて今や殆ど海外生産だろw
>>196の頭の中ではアキュの部品がオール国産にでもなってるんだろうなww
あそこの使用部品はグレード低いことで有名だぞ。同価格帯を単純比較したらラックスの方がまだ金かけとる

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/08(金) 08:04:06.64 ID:pAtHpjMv
セパだと現行は900セットか600セットかになるということだね。
でも、オーディオショーのデモだと900は欲しいと思わなかった。

プリとパワーで220万円、実売りはもう少し低くなるとしても、
507uxは価格、性能、音質の点で、今はプリメインナンバー1じゃないかな。

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/08(金) 08:14:15.89 ID:pSM19t4X
プリメインなら圧倒的に590AUがラックスらしい音作りの傑作だった
Xシリーズは音が中庸すぎるな。上でコレならアキュでいいだろ?って言ってる奴いたが、正にソレ

201 :163:2013/11/08(金) 08:38:01.49 ID:ApcQXg8M
ラックストーンではもう売る気がないってことでしょ。
上でも何人か書いてるけどコスパ( )で選ぶ層を狙ってるんじゃない?
コスパ大好きなDA200とかから入ってきた若者層をターゲットにしてるんでしょ。
戦略的には正しい。
個人的には魅力減だと思うけどね。

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/08(金) 11:11:51.28 ID:26MzA2/h
安くて良い物なら、むしろオーディオ業界的には健全になってるとも言える

ただ590AXはラックスらしくないなぁって俺も思った
そして507uXは更にラックスらしくないなぁとも思った
でも良い出来だとも思う
アキュ寄りだなぁってのも思ったけど、切り替えてちゃんと聞くとやっぱり違うよ

プリメインは若年層のことも考えた価格と音で良いと思うんだ
代わりにセパのほうで思う存分好きなだけやってくれ

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/08(金) 12:00:43.73 ID:pAtHpjMv
確かに、ラックスの音に強くこだわるとちょっと違うとなる。

L-550A2の音を聴いてきて、590AXだったら更に素晴らしい音だと
勝手に思ってたけど、実際に聴いたら全く違う音の傾向でがっかりした
おぼえがある。

ちょっと思ったが、ODNF4.0を搭載してL-509uxが出そうな気がする。

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/08(金) 15:19:17.75 ID:lWGo0BpW
確かに507ux聴いたらこれからのハイレゾ層向きだと思ったわ

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/08(金) 19:24:09.98 ID:77LajL8c
200さんに同意。あらためてL-590A2後生大事にします、っと誓った自分でした。

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/08(金) 21:57:13.30 ID:vQjp+vUU
C-7f+M-7fはいかがでしょう?
あれはラックストーンだったのか...  あるいはラックスが脱線する前兆だったのか

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/08(金) 21:58:46.75 ID:FcykkggW
ラックスのA級や真空管を選ぶなら国産にこだわらない限り海外アンプの方が凄いし
ラックスのAB級を選ぶなら、あえてラックスを選ぶ必要もない。
微妙な立ち位置になってきたな・・・
590AXの暖かくもなく冷たくもない音が、今のラックスマンを表しているようだ。

208 :ラックス好きおやじ:2013/11/09(土) 00:44:17.90 ID:ZSIdko/n
アイコラックスマンコ

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/09(土) 00:50:45.05 ID:x0Cra7Xt
この反日中国企業、保証を餌に個人情報集めてるけど
同胞が経営する犯罪組織に流されたりしてないのかな???
ステマ社員さんご回答お願いしまーすwwwwwwwwww

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/09(土) 07:27:45.44 ID:2/bVU0w5
>>207
暖かくもなく冷たくもないって
究極の優秀な音質じゃね

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/09(土) 11:54:02.86 ID:Wk6LcKmM
>>207
>微妙な立ち位置になってきたな・・・

それを言い始めたらアキュをあえて選ぶ必要ないし、デノンもマランツもあえて選ぶ必要ない
あと海外アンプをあえて選ぶ必要もない

ただ好きなアンプを選べばいいだけだよね

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/09(土) 16:15:55.96 ID:dfBsIVbQ
以前、褒めちぎられた505uXを試聴したがガッカリした。今また507uXが
褒めちぎられているけど、率直にどお?自分は505uXは現用のNuforeceIA7EV3
のほうがマシと思った人間です。

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/09(土) 16:18:00.34 ID:e9N/E0Ex
>>212
正解!
はい次っ!

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/09(土) 17:40:14.08 ID:eCGOSh03
ショウでフーさんが言ってたけど、何年か前からラックスの音響監督(?)みたいなポジションの人、世代交代したみたいね
プリメインのXシリーズがこんな音になったのも納得だわ

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/09(土) 17:54:37.84 ID:Wk6LcKmM
>>214
以前のODβからODNFに変わるときに設計責任者が替わったんじゃなかったっけ
15年くらい前?

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/09(土) 18:04:51.82 ID:OeJ5jHtj
>>215
昨日は7、8前に人変わったってフーさんとラックスのスタッフがしゃべってたから、また別のヒトじゃねーかな

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/09(土) 18:06:20.93 ID:OeJ5jHtj
訂正 7、8年前

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/09(土) 19:48:32.14 ID:LDtaSH4i
LUXKIT A3500を入手したんだけどレンジが狭い
しかし、中域は濃厚

これがラックストーンなのか?

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/09(土) 21:25:37.16 ID:tg/xHlrd
シラネーヨ

220 :Cos I'm the luxman, yeah, I'm the luxman:2013/11/09(土) 22:34:37.75 ID:XGp8ywtn
>>218
スピカは何ですか?
アンポよりスピカのキャラが支配的で
スピカを造って無いのにLUXト〜ンなんぞ存在しまへん。

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/09(土) 23:01:33.51 ID:N1rSbQuV
>>220
気色悪いな
中国人の関西弁

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/10(日) 00:12:32.05 ID:BuFK4IcY
>>>196
ラックスは日本製じゃボケ!
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4637314.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4637309.jpg

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/10(日) 01:23:42.78 ID:wj0hwNdZ
まぁ実際、トランジスタアンプのほうなら中開ければ判るけど
中国製の部品を探しても見つからないくらいだけどね

20年くらい部品供給してくれるメーカを選ぶとまだ中国メーカは使えないんだよ
真空管は中国産を使う場合があるけどあれは他国産のもっといい互換管があるって割り切れるから

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/10(日) 17:23:34.67 ID:un787dhd
LuxmanてリファレンスのスピーカーをJBLにしてるの?
もしそうならそこから変えてほしい
正直な話しJBLはあまりにもひどい音でまともなメーカーが基準にするような製品じゃないと思ってる

225 :名無しさん@お腹いっぱい:2013/11/10(日) 20:34:53.91 ID:gru/Bi20
JBLだってピン〜キリ。

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/10(日) 21:40:46.23 ID:dKXq9fbD
>>225
JBL DD66000はたしかにひどい音だった
それは間違いない
67000になって良くなったのか?

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/10(日) 21:56:19.47 ID:H0OO+vqd
てか何処の情報からJBLがリファレンスって思ったんだ?
確かLuxman自身の試聴室にあるのはB&W802だし、セパクラスの試聴会で
よく使われてるのもこれだった気がするが。

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/10(日) 22:16:03.09 ID:OqAUf7BP
>227
この記事に書いてありますね。
「ちなみに開発部の試聴室は、直接音を厳密にチェックするため、6畳程度の
小さめの部屋で、そこに30年来使われているというJBL 4343が設置(内部配線
などはカスタム済み)されている。」

http://av.watch.impress.co.jp/docs/topic/20130625_603946.html

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/10(日) 22:25:02.50 ID:n9EyDN4q
>>226
66000のターゲットは中国や香港の富裕層だからね
あれはJBLの音ではない
もっと言えば70年代の後半でJBLは終わってる

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/10(日) 22:36:16.01 ID:n9EyDN4q
>>228
4343が限界ギリギリJBLサウンドだわね
しかし6畳じゃ8つのユニットの音を聴くだけだね
ラックスの狙いはそこなんだろうけど
あのスピーカーは5mくらい離れないと音楽にならない
蜂の巣だけ推してれば良いモノを瀬川さんも罪な人だ

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/10(日) 22:43:46.15 ID:FZAQZkzU
A3500でHARBETH HL-P3ESを鳴らしている。
試聴ではJBLのブックシェルフだったけど。
確かに優しくてほのかな暖かみがある。

しかし、hlcompact 7es-3を最近のラックスのアンプ(型番は忘れた)の
組み合わせで聴いた時の感動はなかった。

これで女性ボーカルを聞いたら最高なんだけどね。

232 :ラックス好きおやじ:2013/11/11(月) 00:14:38.65 ID:0SPSUvL4
>202
おっしゃることもっともと思います。しかし、ラックスマンが実際にやってい
るのは逆のようですね。セパでは年配層、高額機器購買層に配慮して、やや甘
めに振っているようです。逆にプリメインのトップ機種ではメーカーの勝負の
音に仕上げてくるようです。古くは、L-570Z's、L-509uや最近ではL-507uXが
勝負機種と思います。今回の900ペアもその辺を考慮してか507uXの路線ではな
く590AXの延長線で音決めされているように思います。

233 :ラックス好きおやじ:2013/11/11(月) 01:47:39.12 ID:jTMrDXF8
ギラギラックスマンコ

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/11(月) 05:39:42.84 ID:CIlbA6GA
今新品で買えるSPとかなり出音が違うSPで新アンプの音決めされるのもどうかだよな

6畳の部屋でも低音のチェックは可能なのだろうか...

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/11(月) 08:04:42.14 ID:QUX1+qt4
590AX、悪くはないけど、なにかすっきりしないところある。
かといって、アキュに行く気はないし。

507uxに買い替えるか、それともCDPだけをアキュの新製品DP-720
にするか。

セパは900を買えないし、600はなあ。

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/11(月) 11:08:29.07 ID:RvqeLVKA
507uxがオクに出てきたな
いくか!

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/11(月) 13:42:12.64 ID:+nZ0Om6j
露骨なステマが始まった
いやすでに始まっていたか

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/11(月) 15:20:48.47 ID:zlOF//r5
ここ数日の流れは見事だったなw
出品者乙

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/11(月) 18:51:35.32 ID:h0nK8Pqd
507ux、流石に人気機種、一気に20万入札したが直ぐ越されたわ
さてさて幾らまで追うべきか…
30万いくと手がでねー!

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/11(月) 20:08:54.42 ID:HGvL/o9p
30万出すなら新品買うわ
・・・嘘、507uxは要らんわ。590A2なら考える

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/11(月) 20:27:44.58 ID:3yfkScRc
>>239
もうかえれよ

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/11(月) 20:54:25.49 ID:fL4h4+lx
>>241
クソ面白い話でもしてくれ

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/11(月) 21:22:29.66 ID:SScAUqyG
昨日ソープに行ってきたけどやっぱり最高だった。
ラックスマンを買うために30万貯めようとは思うんだけど
これで女の子15人とセックチュできると思うとオレはソープを選ぶよ

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/11(月) 21:30:03.62 ID:fL4h4+lx
>>243
やっぱりかえるわ…

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/11(月) 21:34:49.40 ID:q+R/3FSP
15回オナニーすればラックスマンが買えるというわけだ

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/11(月) 21:35:42.91 ID:Lzeo4I7D
所詮プリメ

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/11(月) 21:41:55.65 ID:wzZvOqp9
>>243
もう少し高いところ行けよ…

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/11(月) 21:45:54.72 ID:FgDmEyJd
2万wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/11(月) 22:31:32.47 ID:SScAUqyG
確かにソープは今でも高いところがあるけど、
カジュアルソープなら相場は60分2万円ぐらいだよ
これならヘルスに行くのと変わらないし、堂々とセックチュできるわけだ。
実際の所、出てくる娘も若いし、ヘルスの娘とレベルに大きな差はないんだよ。

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/11(月) 22:36:34.01 ID:SScAUqyG
代替、人間の耳なんていい加減なものでアンプの差なんて分かりにくいんだよ。
ブラインドでやるとはっきり分からない。

何で差をつけているかといえば、価格なの。
50万のアンプのほうが30万のアンプより上。
それは耳で聞き分けているんじゃなくて価格なの。

ソープも同じでしょ。
チン○の感度なんていい加減なもので
2万でソープだろうが、8万でソープだろうが、
やることは最終的に一緒だし、出るものも一緒。

それはチン○で感じ分けているんじゃなくて価格なの。

一回、価格という枠を取っ払って直に耳の、あるいはチン○の
趣儘に感じてみたらどうだろう?

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/11(月) 22:45:56.32 ID:s4NPcfCS
お、おーなるほど・・・・

ってなるかバカ!!

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/11(月) 22:47:48.90 ID:fL4h4+lx
>>250
ただいま!

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/11(月) 23:06:50.54 ID:u34y4ifK
今時ソープ・・・
病気怖すぎでありえんw

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/11(月) 23:21:50.62 ID:eUdNYXgC
卓見です。おみそれしました〜(´∀`)

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/11(月) 23:57:56.11 ID:Si26k9Qh
>>250
ケーブルなんか詐欺や霊感商法に近いよな
言葉巧みに高級ケーブルを薦める店員に
1000円と100万のケーブルをブラインドテストさせたい

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/12(火) 00:19:10.77 ID:MEShUCbU
ブラインドは難しいがアクセとアンプやその他の機器はちと違うがな

257 :ラックス好きおやじ:2013/11/12(火) 01:17:24.67 ID:sMETlgbJ
オカシラックスマンコ

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/12(火) 02:55:58.75 ID:X3niaE34
店員さんに高いケーブルとか勧められたことないな
「高い機器などをお使いでしたら凝りようがあるんですけどねぇ...ヽ( ´ー)ノ フッ」ってされたことならあるw

ソープは行ったこと無いんでケーブルと泡のどっちがいいかは判らん

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/12(火) 05:19:49.08 ID:HDxTKUwX
>>258
ラックス使ってるならプリメインでも十分凝りようあるよ
オーディオショップって、嫌な店員さん多いよね
もっと良い音を知ろうと、ハイエンドな機器を展示してるところに行ったら
酷い態度で門前払い食らってびっくりしたよ

でも50万くらいまでのプリメイン展示してるところの店員さんは親切だったよ
珍しく、コストパフォーマンスという言葉を理解してくれてる人だった
展示用の機器も、買いやすいアクセやケーブルで見事に鳴らしてたし
そういうところは、丸ごと真似したくなるというか良い営業されちゃうよ

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/12(火) 07:24:42.65 ID:xle/dyWg
ケーブルと置きいただけで嫌悪するように刷り込んでくれるとはなんて親切な店員さんなんだ

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/12(火) 08:21:00.63 ID:ZSzoOSqD
まあ2万だったらケーブルよりソープだな

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/12(火) 10:46:57.84 ID:MEShUCbU
否定派ではないが、ケーブルなんぞに凝らんでいいよ。奥でプロ毛以外の安いやつで充分。

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/12(火) 12:26:51.56 ID:psI7nw7N
50万、25万、10万のアンプの違いをブラインドで9割当てられる俺でも
12万と4万と5千のRCAケーブルと電源ケーブルの違いはブラインドで全く分からなかったな。

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/12(火) 18:59:19.95 ID:ZSzoOSqD
右2メートル 左20メートルのスピーカーケーブルでも聞き当てられる人はまず居ない

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/12(火) 19:19:10.27 ID:V8Drys5V
DA-06がずいぶんラックストーン薄くなったとか言われてるけどDA-200と比べて濃さはどうなの?

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/12(火) 19:43:30.64 ID:8k8O4Nh2
>>265
正直に言うけど
気持ちいい位もうずるっパゲだよ

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/12(火) 20:08:57.07 ID:psI7nw7N
従来のラックストーンと現代的な音を融合させたD-06は
音といい、それっぽいデザインといい、やっぱり名機だわ。

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/12(火) 20:23:14.79 ID:X3niaE34
おう、D-06いいよなぁ

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/12(火) 20:31:30.19 ID:V8Drys5V
>>266
(´・ω・`)

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/12(火) 20:55:48.71 ID:ojwDYzPx
別にあんな高いケーブル買う気はないが
12万のケーブルも判らないウンコ耳に言われても説得力がないわ

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/12(火) 21:28:35.84 ID:psI7nw7N
>>270
ケーブルで音変わる派に数十万のケーブルという先入観だけ持たせて
実際は家電量販店にある安物のケーブルをつないだシステムを聴かせていたのに
変わる派はその音を高級ケーブルと思い込んで語り始めるレベルの違い
俺のウンコ耳と脳では全く分からないんだ。悪いな・・・

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/12(火) 21:51:30.26 ID:X3niaE34
おれ、500円くらいの30年前のRCAケーブルとLUXMAN純正ケーブル(安いほう)だったら
ブラインドテストできる自信ある(ドヤッ

一度、音の悪いケーブルを体感するとケーブルで多少は変わることが納得できるがお勧めしない<低レベル

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/12(火) 21:59:20.26 ID:I8uQbj9J
今はいなくなったと思うけどヨド梅のオーディオの店員さんは親切だった。
アクセサリーやケーブルを買おうとしても
「無駄なところにお金を使っちゃ駄目です!」とか言ってくれて。

要するに店員さんの言いなりになって高いケーブルやアクセサリーに
安易に走るようになっちゃ駄目だって。

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/12(火) 22:02:35.51 ID:PnTvPGeI
ここ、ラックススレだけど・・・俺も一言
俺の経験だと、高い安いよりもコブ付いてるケーブルはガラッと変わる
特にラインケーブル。電源ケーブルなら上流に使うと顕著に変わる
それが自分の好みにあったら、高くてもいいと思う
良い悪いは別にして、変化がわからないのは駄耳かも
結局、自分の好みをみつけるのがケーブル選びだろ

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/12(火) 22:46:27.86 ID:mbudQOY7
管球式のSQ-38u生産終了か?

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/12(火) 23:06:26.10 ID:+0uGyMmb
ホームシアターとシステム共通にしたいので、パススルーできるプリが欲しいのだけど、
luxmanてそういうの無いのか?

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/12(火) 23:35:14.57 ID:IGu+8C8x
>>273
それは君の予算や社会的地位を見て
販売ノルマのあるコンポーネントを買いやすい方向へ追いやっておこうという彼らなりの戦略だよ
営業トークとはそういうものだ

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/13(水) 00:49:13.00 ID:bQA7EWp/
DA-06はD-06よりラックストーン薄いの?

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/13(水) 05:07:34.16 ID:w1Ng3r2v
>>276
新しいC-900uにプリのスルー機能が付いてたはずだよ〜

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/13(水) 05:29:37.54 ID:w1Ng3r2v
ホームページに2014年カタログが出てますね
C-900uの写真で一番右端のボタンが「EXT PRE」。

プリの出力が上がったのが嬉しい。M-900uはけっこうあっちっちですね

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/13(水) 08:01:53.78 ID:MB9w6lUI
>>279
ども。
新しのには付いてるのですねー

ただ、ちょっと高いな…

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/13(水) 22:41:45.56 ID:X3gOc3J5
>>277

いや、違うよ。
ホームセンターで買った方が良いって薦められたぐらいだから(笑)。

実際、オーディオグレードと銘打つだけでホームセンター同等品の
何倍もの値段が付けられているのがオーディオの世界だからね

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/13(水) 22:55:41.43 ID:ct9dMYZ/
オーディオ屋なら安物勧めるにしても自分ところの切り売りケーブルで電源ケーブル自作ってみたらどうですか、くらい言うよ
実際安上がりだしね
だいたいホムセンに3ピンケーブルなんてそんな売ってないし

アンタの妄想ならその辺にしときな

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/13(水) 23:01:30.70 ID:HAWVAjs6
アイワのラジカセとホムセンの赤白ケーブルで済む糞耳の人が羨ましいわ

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/13(水) 23:09:02.48 ID:+2SDp8gc
アイワのラジカセとか昭和の話されても困るわw

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/13(水) 23:10:38.30 ID:uGbh7i1Z
アイワと言えば貧乏人が買う安物オーディオの代名詞だったなw

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/13(水) 23:42:05.72 ID:cXQ0FvPn
>>285
昭和って分かる時点でもうね~w

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/13(水) 23:47:31.46 ID:koyaWrib
>>287
平成生まれがこんな板にいるわけないよ。

289 :ラックス好きおやじ:2013/11/14(木) 00:32:33.64 ID:crYXsKLF
カツラックスマンコ

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/14(木) 10:10:20.19 ID:PJH9MvHO
D-06修理出したらLuxmanステッカー入ってた、いらん。

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/14(木) 10:16:40.14 ID:fyrTLirg
よく見たらLexmarkだった

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/14(木) 11:05:07.17 ID:Paiiakf1
>>290
どこが壊れていくらかかった?
D-08使ってるけど不安だわ。
デノンのブルーレイとCDプレーヤのトレイがオープンしない故障があったから設計が悪いのかな?

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/14(木) 13:01:14.59 ID:dEGTeYV2
>>292
なんでそこでデノンが出てくんの?
ラックスマンって、もしかしてデノンのメカ使ってるの?

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/14(木) 13:05:14.08 ID:nrygNzLG
>>293
いいえ。πです。

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/14(木) 13:58:11.27 ID:Ko8fLrfc
>>294
ぢゃあ、デノンもラックスもpioneerのメカ使ってるって事なのかな?
つーか、すげーな。pioneer

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/14(木) 16:00:19.21 ID:x5cyEp2u
うんPD-70はD-06と音質似てるよな。
ということは今度出るPD-90はD-08と同じということか。

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/14(木) 16:42:19.02 ID:ScuN4gQT
>>293
俺が持ってるプレーヤー。
D-08以外が全部壊れて不安やわ。

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/14(木) 17:31:06.10 ID:nrygNzLG
>>295
デノンは自社製という設定だよ
πとはちゃう

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/14(木) 17:49:40.96 ID:noKoG69X
昔のラックスのプレイヤーは
開かないのはギアかけ、閉まらないのはベルトのび
閉まらない修理位は自分でできる
まぁピックアップ交換しても、D-7クラスだと
二万ちょいだし、点検がてら修理だしてもいいけどね

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/14(木) 18:34:14.86 ID:uH55ULLe
アキュの自称自社製ドライブはどこ製なん?

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/14(木) 18:39:36.86 ID:azzUGfDa
デノンなんかスピーカーもアンプも全部外注やろ〜

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/14(木) 18:43:08.57 ID:fwKyanHJ
アキュはアキュ製

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/14(木) 19:40:13.16 ID:lEJ3k/GT
プッ。アキュ製ってww
OEMの改造に決まってるだろ

少し前まで国産ではオーディオ用ドライブ母体の生産ライン持ってるのはデノン、ティアック、パイ、ソニーのみだった
デノンは撤退の噂あったが真相は知らん
ソニーもオーディオ用は撤退してそうだな

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/14(木) 20:02:04.50 ID:ilto4c86
ソースも出せないならイキるなよw

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/14(木) 20:11:38.24 ID:6drd/6px
>>283

だから無駄なものは薦めないんだって。

店の宣伝に乗せられていいのならナンボでも高いものかってやればいいじゃない

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/14(木) 20:23:50.65 ID:ilto4c86
お前はいつまで妄想ごり押ししてるんだよ
しつけーな
そんな店があるなら店の名前書いてみろ

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/14(木) 20:33:06.23 ID:R95xJ4fj
業界人しか居ないw

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/14(木) 20:52:36.59 ID:H3Dv8fT2
>>297
>>298
そう言うことね。
ありがとう。

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/14(木) 21:10:42.62 ID:6drd/6px
>>306

最初にヨド梅ッて書いただろw
いつまでもしょうもないことに絡まないでソープにでも行って来い

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/14(木) 21:14:05.28 ID:SqbkVh5Q
まあケーブルで変わるかって言えば余裕で変わるし音質も上がるけど
ラックスマンなら590以上〜セパレート機種でもないと対費用効果的にもったいないだろうね
最初からそれなりにケーブルつけてるから自作してどうか?というのも微妙な気もする

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/14(木) 22:05:59.96 ID:0RCtq6Vf
ウェスタンエレクトリックが良いわ。

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/14(木) 22:12:25.99 ID:A+6OAXkJ
we16GAは良いね。
プ○ケーブルの売ってるものはことごとく糞だがあれだけは良かった。

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/14(木) 22:14:41.81 ID:H4457oLW
ケーブルでの音の変化なんか鼻くそ程度、富豪がやることなくなったらやればいい。
ウエスタン(プロ毛扱い以外)はいいね。

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/14(木) 23:04:04.02 ID:eRSpV+HA
SPケーブルなんてヨドでメータ500円のでよくね?

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/14(木) 23:14:24.04 ID:uH55ULLe
俺のSPケーブルはWEの綿巻きブラックエナメルの22AWGの細〜い単線だわ
なんでこんな細い線で良い音が出るのか不思議

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/14(木) 23:21:11.26 ID:0RCtq6Vf
>>315
それ、自作アンプの内部配線
緑絹巻ノンエナメルとかもヤバイ
エナメルしてない奴の方が音いい。

いま、インコネはフルテックのプラグにエナメル被覆で綿巻の太めのやつ使ってる。

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/15(金) 00:24:10.81 ID:R+TapIxF
価格差10万、正解率2分の1の優しすぎるはずのブラインドでさえ
現実では誰もまともに分からないのに
310以降の数人はどうやって聞き分けてるんだよ。
ブラインドでそれ分かってるなら素直に凄いわ。
いろんな機器をブラインドテストしてきたけど
ケーブルと電源だけはお手上げだ。
ショッカーの改造でも受けない限り絶対無理だと思った。

ちなみにブラインドやめて普通に聴いたら
10万のケーブルは解像度が上がって、安物は情報量が大幅に減った気がしたけどな。

318 :ラックス好きおやじ:2013/11/15(金) 00:37:17.00 ID:PRxsNXtl
ピザーラックスマンコ

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/15(金) 00:43:45.41 ID:ZS+kUBhc
鼻くそ程度の違いに何万もかけるのがオーディオ趣味だろ

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/15(金) 00:48:37.35 ID:jw+vIl1S
鼻くそをなめるな

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/15(金) 01:31:35.63 ID:TPjgKYhP
>>317
個人の糞耳自慢なんてどうでもいいって話じゃない
ウチだとNBSのステートメントとかCARDASのclearとか入れてるけどカミさんでも付属使うのとで聞き分け出来るよ
音の太さが違うとか伸びとか低音全然違うじゃんとかね

でも、他人の話しはどうでもいいでしょ?
貸し出しで試して自分でこの変化が良いなと思えば導入してるだけのことだよ

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/15(金) 03:02:19.73 ID:xwXj5t/w
まぁケンカせんでも

高いケーブルで音が変わるのは認める
でも高いケーブルって音にクセ付けるのが多い気もするし、高い=良い、わけじゃないし
買っちゃったからそのまま使ってる組wが多いのは確かだwww

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/15(金) 04:23:03.18 ID:U+jn1Cld
ケーブルスレの変わる派は詐欺師と基地外ばかり・・・
誰もブラインドで当てられないなら安物も高級品とやらも同じ音なんだろう

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/15(金) 07:09:10.85 ID:o3U1LOLX
高いケーブルと安いケーブルを聴き分けられるかは知らん。
でも好きな音と嫌いな音の聞き分けは出来る。
そうやって自分の好みに仕上げて行ってるんだけなんだけどな。
なんでケーブルの話になるとブラインドテストがどうたらなんて話になるんだろうね。

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/15(金) 08:18:11.80 ID:PG7zpc0T
>>324
高いケーブルと安いケーブルを聞き分けることは出来ないからでは?

ケーブルは雰囲気を楽しむ物と思ってる。

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/15(金) 08:35:49.07 ID:ehxAPfGr
ハンダでも変わるよ。
ビンテージハンダなら大抵の人でも分かると思う。

ケーブルを自作せなならんけど。

コネクタ端子だって、銀端子と真鍮端子なら大抵違いわかるよ。
響き方の癖を聴けばよい。

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/15(金) 09:33:33.00 ID:qNRZFBcv
>>326
自分はナッソーのヴィンテージが好きだけどココには自作派は居ないんでない?
自作する人はコンデンサーや抵抗で音が変わるの嫌ってほど知ってるし、
どれだけメーカーが安物部品使ってるかも知ってる
口が割けても〇〇の電源ケーブルで音が良くなりましたなんて言わないもん
10万円のケーブル買う前に10円のコンデンサーを200円のに換えてみなって言いたい

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/15(金) 10:54:04.28 ID:a44Xj4hp
>>324
ブラインド連呼する人はそもそもオーディオをやっていないかまともなオーディオ機器を持ってない
おそらくラックス製品も持ってないだろうね
それが変化につながらないと主張するための唯一の方法だから連呼してるだけだよ
素人のブラインドの成否は変化がない事への証明にはなにもなってないのにね


今は少なくなったけど昔はアンプですら音は変わらないとかブラインドなら変わらないとか抜かす馬鹿が暴れてたよ
正体はお察し

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/15(金) 12:31:32.46 ID:9qznYDq3
ブラインドスレとかケーブルスレでは本質的な議論はほとんどされないんですよね
本来なら『「音が変わる」とは何か』から始めて
どの程度のどれくらいの規模のブラインドテストが必要かを考察しないといけない

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/15(金) 12:42:11.46 ID:ehxAPfGr
>>327
そう!
ビシェイやデールの抵抗の音を聴いてごらんよ!
あれこそピュアな音なんだよ!
とっておきのフィルムコン、あの高音の美しさ!

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/15(金) 12:45:11.71 ID:ehxAPfGr
金色をした金属は原子や電子の配列的にも音が良い理由があるよ。
真鍮とか金とかクロム銅ね。
電子が安定してるから、音の伝送に余計な干渉しない。

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/15(金) 13:21:03.30 ID:wMk2eUiq
?
銀が一番特性良いんだけど
真鍮もクロム銅も接点用合金じゃん

電子が安定っていうのも意味がわかんない
金属はみな自由電子で、イオン状態とは違う

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/15(金) 15:23:21.03 ID:ehxAPfGr
励起のされやすさとか、量子力学で言うところのスピンの向きとか。
もちろん、自由電子だけどね。
でも、原子核の周りの電子の存在確率は変わらないよ。
存在確率の二乗したものが良くある原子核の模式図で描かれてる。


銀は電気的特性は良いし、独特の響きがあるけど。

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/15(金) 20:32:39.41 ID:xwXj5t/w
音質マニアは空気の組成比にもこだわるものだぜ
ヘリウムは軽いから音もハイスピード! 低音もしっかり締まる!

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/15(金) 20:45:01.75 ID:o3U1LOLX
市販のケーブル買うし、電源ケーとインコネの自作もするけど
ヒューズやコンデンサーの交換はやりたくない。
保証受けられなくなるじゃん。

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/16(土) 01:07:49.79 ID:Df7U3qX9
C-900uはバランス2系統同時出力出来るようになったのかな
800fはアンバラでないとバイアンプ出来なかったから改善して欲しいのだけど
それともバランスだとそもそも構造的に同時出力出来ないのか?

337 :ラックス好きおやじ:2013/11/16(土) 03:27:53.52 ID:pnSR/s02
マカイムラックスマンコ

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/16(土) 06:47:47.87 ID:kASBoVPM
>>336
バランス2系統並列出力じゃないですかね 中で繋がってる的な
800fと同じくLECUA4基搭載だからそれしかできないはず

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/16(土) 12:14:15.21 ID:0YJl9ryQ
アンバランス4ch欲しい
できるならすぐに購入する
cu-80みたいなのって需要無いのかな?

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/16(土) 16:36:51.97 ID:TyCIu7L1
さてさていよいよ明日ですよ
オクの507ux

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/16(土) 16:39:32.25 ID:TyCIu7L1
>>340
uxほしいー!

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/16(土) 16:40:25.75 ID:TyCIu7L1
俺もほしいー!

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/16(土) 16:41:48.74 ID:TyCIu7L1
いいなー!25万いったら手がでないw

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/16(土) 16:44:15.38 ID:TyCIu7L1
>>342
おまえもほしいのか!

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/16(土) 16:46:30.35 ID:yjRQZlBo
(近寄らないでおこう・・・)

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/16(土) 16:51:39.06 ID:xp9/NbuC
なんかの障害?

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/16(土) 17:08:55.01 ID:TyCIu7L1
アグネスチャンむかつくー!ピンハネやめれ!   



ux

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/16(土) 17:09:35.67 ID:TyCIu7L1
あ、誤爆スマン





507

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/16(土) 17:25:19.79 ID:TyCIu7L1
さて私は誰でしょう?

1)気を引こうとしている出品者

2)中古の507uxさえも手がでない貧乏人の冷やかし←アヤシイゾ!

3)実は、先に高く売れてくれないと困る、後から高値で出品した2番目の出品者

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/16(土) 18:09:21.18 ID:EP82ESaq
中古でSQ38Dを買うのと、新品のSQ38Uを買うのとはぢチラがお薦めですか?

昔の製品の方がラックスらしいとよく聞くのですが、
先のコメントにレンジが狭いなんてあったのでその辺りがどうかなぁなんて思います。

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/16(土) 18:39:55.69 ID:focWEe9m
昔のラックスの球アンプは真空管に厳しい動作をさせてるのが多い
それだけ真空管が優秀だった事の裏返しな訳だけど
昔の38Dの出力管は既に手に入らないし、あったにしても高い
運よくオリジナルが生きていても鳴っているだけで本来の性能ではない
ラックスはトランスは一部優秀なモノも過去にはあったけど今更ラックスの球アンプを勧めようとは思わない

国産ならエアータイトかウエスギを買った方がいいと思う

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/16(土) 18:57:09.77 ID:9bizSJIx
SQ35Dオリジナルは50年近く前の発売だし、復刻版でも15年前だし
タダみたいな値段なら手に入れてもいいって感じかなぁ。保守が大変そうなので

SQ35D当時の音源が好きなら文句なくSQ35D、今の音源中心に鳴らすならSQ38Uじゃないっすか?

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/16(土) 18:59:36.82 ID:9bizSJIx
SQ35Dは書き間違え、38ですね ごめん〜

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/16(土) 19:20:09.76 ID:UZhZjdN3
エアータイトかレーベン
プリメインならレーベン
(どちらにしても元ラックスで真空管アンプ設計していた人がやっている)

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/16(土) 21:13:17.08 ID:bkuhqYx1
>>338
なるほど構造的に無理だったか
800fを使い続けるよ
教えてくれてありがとう

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/16(土) 21:14:06.60 ID:+I8jcOyR
エアータイト、ウエスギ止めとけ。使ったことあるし、そんないい音じゃない。パーツも良いものじゃない。
金があって勉強するつもりなら何も言うことはない。

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/16(土) 22:54:04.14 ID:aECXaRKd
LX-32U新品とL-305新品も候補に入れるといいと思うよ。

358 :ラックス好きおやじ:2013/11/17(日) 00:04:51.79 ID:9ajip4xJ
戦国バサラックスマンコ

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/17(日) 07:08:44.54 ID:jc/l3QvZ
真空管アンプ、人気ですな〜

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/17(日) 10:46:31.18 ID:Zs8zJYbk
>>349
4)ただのガキ
お前がいい年ならば医者にいけ

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/17(日) 11:39:06.10 ID:X02MKW7p
キチガイに構うなよ

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/17(日) 12:54:44.34 ID:hKXD/Vqz
>>360
反応したおまえの負け

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/17(日) 15:31:04.01 ID:sVy1Gw0D
>>356
ちなみにエアータイトとウエスギの何使ってました?

364 :ラックス好きおやじ:2013/11/18(月) 01:43:36.78 ID:Cj92Y3mW
アウドムラックスマンコ

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/18(月) 08:53:45.03 ID:LgiktEw/
ラックスマンの話題は無いのか?

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/18(月) 12:25:10.56 ID:ARXzSOnz
>>365
そう思うならてめーが話題振れよカスw

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/18(月) 12:34:29.19 ID:LJWrSrOR
オクで507UX28万か
おれも509fse売って買い換えっかな

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/18(月) 12:59:31.27 ID:ZnhA1Bsr
売らないで手元に置いとく。
そして新しいのを買ってコレクションを増やす。

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/18(月) 13:27:04.73 ID:LJWrSrOR
コレクターではないし

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/18(月) 20:20:42.11 ID:M8b6hxgf
ラックスマンってやっぱアンプの評価は定評があるけど、
CDプレイヤーや最近ではDAコンバータの評判はどうなんだ?

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/18(月) 20:22:13.10 ID:Dhag1O/k
C-800fの中古がユニオンにありますね

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/18(月) 20:36:22.03 ID:HY930HQY
これはキズが多いからでっぱなしのやつだよ

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/18(月) 20:51:58.50 ID:rOniDnQU
>>370
D-08は他メーカーの同クラスプレイヤーに比べて情報量は互角、ボーカルの存在感は優れてるけど
ステージの広さではエソとアキュ負けてた。
俺はボーカルに肉感が欲しいからD-08買ったけど24/96でUSB入力、クロック入力ないから時代遅れ感はある。
DACとして使うとカチカチ山だしその辺が次の機種でどうなるか

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/18(月) 22:24:38.80 ID:4zKHLn3v
カチカチ山機種はサンプルレートコンバータや一部のUSB-DDCを使えば
カチカチしなくなるが、それもまたうざったいしな

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/20(水) 09:47:33.88 ID:Y1P6XrPv
今日2万でケーブル買う代わりにソープに行ってきます

キュート!この可愛さは男心を掴んで離さない!!

との音質傾向ですがレポいりますか?

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/20(水) 10:09:30.68 ID:7q2axwso
507uxのプリ、パワー切り離しってリモコンでも出来る?

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/20(水) 10:38:09.88 ID:WKwmi1s6
長押しだけど、できるよ。

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/20(水) 13:03:27.34 ID:Lhf2Vh1H
>>375
ここ数年で一番つまらん書き込みだな。

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/20(水) 14:22:03.48 ID:7q2axwso
>>377
ども。
マニュアルダウンロードとか出来てもいいのにな。

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/20(水) 16:44:53.01 ID:z7ghXGvg
>>378

ではレビュー行きます。

女性ボーカルは前評判とおりキュートの一言。
ラックスマンのような暖かみ、ふくらみ、喩えると30代人妻の声とは違い、
十代後半の若々しさがありました。明るさがありますね。

また、外人さんのような「Ah〜!、Oh〜!!」というような強烈な低音を求める人には
向きませんが、控えめに鳴る「アッ、アッ、アンッ」という音が好みな人はピッタリ。

2万円でこの買物は安い!と思います。

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/20(水) 19:24:07.35 ID:n6e8+kOi
60分股借りただけだろ
ずいぶん高い有料試聴だな(笑

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/20(水) 19:44:38.69 ID:QaItyitL
>>378
なんで荒らしにレスするかな

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/20(水) 23:19:51.87 ID:keUzfHXR
十代後半とかBBAじゃん

384 :ラックス好きおやじ:2013/11/21(木) 00:41:56.20 ID:BwoNxGjG
パンドラックスマンコ

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/21(木) 07:50:02.98 ID:RTOWF5aa
金持ち、2ちゃんで暴れる…
想像つかん

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/21(木) 10:04:29.70 ID:Ms4+xm15
100とか200出てからおかしい奴がふえたよな

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/21(木) 10:08:59.89 ID:zWLLWH4x
ソープなら赤羽と西川口どっちがイイ?

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/21(木) 11:43:34.29 ID:1n77Vs36
オーディオをやっている連中の好みって
やっぱり若い娘よりも熟女なんだよね

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/21(木) 23:48:36.96 ID:b4MGPw8/
それはない

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/22(金) 00:08:08.29 ID:szcR6ja4
【DCD-SX】
中域重視。情報量多く、ガチッとした筋肉質なサウンド。
ふくよかさに欠ける剛直な音だがキレはある。筋肉質な女性アスリートのよう。
【SA-11S2】
音場が左右に広く、奥に深い。高域に独特のクセがあり、全体から浮く印象。
情報量は多いが細かい部分を強調してる感も。上品を気取った有閑マダムのよう。
【D-06】
肉感的で豊満な音。それでいてキレはそれなりにある。音像に実体感がありリアル。
繊細というタイプではないが上品な音。ぽっちゃり美人のよう。
【X-05】(K-05未聴のため)
音像の実体感が強烈で、厚く大きい。しなやかさが不足してるかと思えば
マイルドすぎたりで、本質が掴みにくい印象。不思議ちゃんのような存在。
【DP-600】
ウェルバランス。基準になる音。面白みはないが欠点もない。
音場、音像、音色、何をとってもリファレンス的。まるで学級委員長のよう。

391 :ラックス好きおやじ:2013/11/22(金) 00:42:47.45 ID:J/BOm4rT
サラサラックスマンコ

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/22(金) 11:27:54.80 ID:cjOUrho3
自分は中古でL-550Xを買った。一時期(今でも多少)昔のぼやけたような音像に拘ってたのが始まりだったな。
誰かがAirの主題歌の鳥の詩を、40年前のアンプで鳴らした動画をうpしてて、youtubeで観た時訳が分からないほど感動した。
それで自分も昔のソリッドステート限定で中域の太い、部屋になんとか置けるアンプを探したところ、コレがチューブサウンドをシミュレートしてるって記事を見つけ、チューブのような古臭そうな音を目指してたし、デジタル回路を使ってない所に感銘して探しまくって買った。
line outに繋ぐと左のスピーカーから時折音が出なくなるのは癪だけど、セレクターで変えればいいだけの話だし、何よりToneスイッチ一つでソリッド/チューブシミュを切り替えられるのは最高。
フォノイコライザもいい感じだし、セパレート機能でグライコとかディレイエフェクターとか加えられるのも面白い。
約30年前のやつらしいから(自分が生まれる前)、いつ壊れるか心配。

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/22(金) 17:12:18.62 ID:JwdiOAvb
鳥よ 鳥よ 鳥たちよ♪

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/22(金) 20:07:06.20 ID:A/3N6Kb/
オレも鳥の歌っていうとまずそっちだ(笑 おっさんだな

M-900uってAB級なんだよね? いまM-800A使ってるけどこりゃ手放させないな
2007年製なので6年目だけど、どのくらいしたらメンテナンスの時期だろう

395 :ラックス好きおやじ:2013/11/23(土) 01:13:02.16 ID:IQNF7RcO
ヘラヘラックスマンコ

396 :ラックス好きおやじ:2013/11/24(日) 00:37:47.60 ID:ngYhEeeQ
ウリナラックスマンコ

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/24(日) 01:00:07.99 ID:IefxQMa1
いい歳した奴が何言ってんだ
馬鹿じゃねえの氏ねよ

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/24(日) 01:23:48.71 ID:lxu3kITh
>>390
無駄に正確なレビューに笑った
最近の機種でもやって欲しい

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/24(日) 07:14:31.79 ID:k/8vLjPV
L U X M A N

                  .ノ′    } 〕    ,ノ           .゙'┬′   .,ノ
                  ノ      } ゙l、   」′           .,/′   .,ノ _,,y
    .,v─ーv_         〕      〕 .|  .il゙            《 ._   .,,l(ノ^ノ
   ,i(厂  _,,,从vy      .,i「      .》;ト-v,|l′          _,ノ゙|.ミ,.゙'=,/┴y/
   l  ,zll^゙″  ゙ミ    .ノ       .il|′アll!           .>‐〕 \ _><
   《 il|′     フーv,_ .,i″       ||}ーvrリ、             ¨'‐.`   {
    \《 ヽ     .゙li ._¨''ーv,,_     .》′  ゙゙ミ| ,r′                }
      \ ,゙r_    lア'    .゙⌒>-vzト    .ミノ′                 〕
       .゙'=ミ:┐  .「      ./ .^〃     :、_ リ                   .}
         ゙\ア'   .--  ,,ノ|    、    ゙ミ}                   :ト
           ゙^ー、,,,¨ -   ''¨.─   :!.,   リ                   ノ
              〔^ー-v、,,,_,:     i゙「   }                  .,l゙
              l!     .´゙フ'ーv .,y    ]                  '゙ミ
              |     ,/゙ .ミ;.´.‐    .]                   ミ,
              |     ノ′ ヽ      〔                   ミ
              }    }     ′    }                   {
              .|    .ミ     .<     〔                    〕
              .{     \,_   _》、    .{                    .}

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/24(日) 11:20:20.71 ID:7UX78DSL
>>373次機種が出てもD−06,08は値段下げて販売を継続して欲しいわ。

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/24(日) 12:00:58.71 ID:gXEBO0n3
D-06の音は他にちょっとないからこっちだけでも(´・ω・`)
D-08後継は今後も最高級を目指してくれ

DA-06がD-06そっくりの音だったらよかったんだけど

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/24(日) 12:56:47.66 ID:JIWkPkw7
DA-06ってD-06と音、全然違うの?

PCとUSBケーブルで繋ぐだけで、D-06みたいな音になると思ってた

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/24(日) 13:06:53.25 ID:QjUv84k6
娘も一緒に見ているから勘弁してくれ!

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/24(日) 13:17:45.30 ID:gXEBO0n3
>>399
おい、399、人に迷惑かけてんだからもうそいつ貼るなよ

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/24(日) 13:28:45.71 ID:hDxKJeOj
アキュ板にもそのチンコ貼って来たら許す

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/24(日) 13:33:33.25 ID:fecZmQX2
ラックマンコとAA貼りとソープの話してる奴は同一人物
お前らが構うほど調子に乗る
俺の書き込みも奴にとってさぞかし嬉しいだろう

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/24(日) 15:14:22.82 ID:Gizi69tC
SA-11S3は11S2に元気さが加わった印象で活発なお嬢様くらいかな。
D-08は貴婦人。
D-06は人あたりの良い日本人体系のぽっちゃり美人。
DA-06はD-06のぽっちゃり美人が少しスマートになり
丸い性格に若干棘ができた感じだな。

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/24(日) 16:47:08.88 ID:7UX78DSL
SA-11S3はマランツにしては珍しく足腰の据わった音だけど音と音の間がスカスカな印象
だったな。よく言えば清々した、解像度は結構あるのにな。

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/24(日) 16:49:59.76 ID:wWvOKCzZ
>>403
いつも同じAAだからAAの一部をNGwordにすればおk
あとマ○コを同じく透明あぼーんにしてる
見えないから何も気にならない

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/24(日) 19:05:56.17 ID:7UX78DSL
又、レスするがSA-113って結構評判はいいみたいだが実際どう?発売当初試聴した
感想が>408でいまだD−06の方が上だと思ってるがネットのあまりの評判の
良さが気になる。専従工作員でもいるのかね?

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/24(日) 19:18:55.28 ID:Q78rHKF9
>>399
嫁が興奮してきたから問題無い

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/24(日) 19:38:33.30 ID:NaOv7QoF
>>401
DA-200はD-06っぽい音色。
細かい性能の話は別にして。

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/24(日) 21:00:29.89 ID:4r2huJQz
>>410
11S3なんて何処にでも展示してるような機種だし、納得するまで試聴したらいいじゃないw
意見聞きたいってなら、個人的にはD06より良い出来だと思うよ。コスパ的な意味も含めて。
なかなかあの値段では表現できないような広大な音場が一聴して感じられるのが凄いと思う。個性が分かりやすいんだよ。
USBDACやHPAなんかも入ってる欲張り設計だから、ノイズで音質損ないそうなものの、ところがどっこいソレを感じさせないってもの凄いね。
君が感じたスカスカってのは、恐らく低音域の分散だろうね。最近のマランツは音がブワーっと広がる空間表現が魅力だが、一方、低域も分散してしまうのが確かに欠点ではある。
たまに見かけるD08なんかの100万クラスと同等って意見には賛成できないけど、評価が高いのは別に不思議じゃないんじゃない?

ラックススレでこういうこと書くとステマって言われるんだろなw

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/24(日) 23:14:43.56 ID:3V4FZsW3
私は11S3とD-06を聴き比べてD-06を選んだけど、このクラスになると
いい悪いというより好みの問題だと思う。。
11S3を選ばなかった理由は、それまで使っていたプレーヤと同系統の
音で面白みがなかったから。

415 :ラックス好きおやじ:2013/11/25(月) 00:09:10.67 ID:5qxw5yvd
アシュラックスマンコ

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/25(月) 00:28:36.91 ID:L16mS6AD
ラックスかマランツか、みたいな店員が勧めて来る典型的な選択肢しかない時点で好みも糞もない

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/25(月) 00:38:35.00 ID:2egeJJZd
じゃリンデマンとか入れれば満足なのかw?

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/25(月) 04:29:51.79 ID:8EXsF7dC
マランツのプレーヤは音以前にあの10万クラスのデザインを先になんとかして欲しい...
見るたびに百式ガンダムを思い出す

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/25(月) 07:13:43.52 ID:XPz1QSoU
マランツは好き嫌いが分かれるデザインだね。ただ革新的で筐体を格好良くしようという努力は感じられる
努力が見られないのはアキュ

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/25(月) 13:29:23.72 ID:uYHWukzE
仏壇アンプ

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/25(月) 14:27:04.02 ID:5k+pKwZV
アキュ製品なんかとデザイン比較されたら激おこエソテリ丸だわ(`∧´*)

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/25(月) 14:58:59.35 ID:HdnuQ+Ts
マランツだけはかんべん スタンダード工業だし

423 :ラックス好きおやじ:2013/11/26(火) 00:12:30.45 ID:vBH+0+O5
オグラックスマンコ

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/26(火) 00:47:23.36 ID:leLCgHu/
俺もマランツのデザインはダメだ。音はどうか知らないがデザインならSPECみたいなのがシンプルで好きだな

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/26(火) 02:26:24.43 ID:ayjMKbMC
テクニカルブレーン >ラックス >マランツ
テクニカルブレーンとマランツは縦線2本のデザインだが似て非なる

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/26(火) 04:45:39.67 ID:m0yEtSCH
ケーブルのJPR-10000が気になっているんだけど使ってる人いる?

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/26(火) 12:09:32.02 ID:imQbVCL8
値段の通りそこそこのケーブルだけど
ラックスな音を追求するなら普通に使えるケーブルだよ

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/26(火) 13:42:38.43 ID:M/YA9oAZ
>>426
以前買ってオーテクの800円のRCAと聞き比べてみたが同じ音だったので速攻売り払ったw
ごついだけで何がアルティメートケーブルだよw
これに3万出すならソープにでも行け

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/26(火) 13:50:59.20 ID:6DBtKyv8
オーテクって高域がきついドンシャリ気味の音で全然傾向違うでしょ
まあ、発想がソープな人にいってもしょうがないけど・・・

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/26(火) 14:44:13.43 ID:vihzs197
荒らしにレスしてる奴ってバカなの?

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/26(火) 14:47:12.17 ID:7CHsWcuq
>>427
ありがとうございます。
CDはマランツですが、プリメインがラックスなので試しに買ってみようかと思います。
CDもラックスにしようかな


>>428
ソープ行く位なら彼女とニャンニャンします(*・∀-)b

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/26(火) 19:41:26.89 ID:oQQrfJn6
JPR-10000ならJPR-100/150でも十分だと思うよ。どちらもやや太めの音で確かにラックスの
アンプに合いそうな感じ。10000も100もよく聞いても違いが判らんよ(苦笑

それより100のほうにしてRCAとXLRを2セット買ったほうが面白いかも。けっこう音が変わるので。
RCAとXLRを両方試してたらごめん

以前、ラックスに純正ケーブルのことを質問したらこんな返信を貰ったので参考に。

>まずは全てRCA接続でプリアンプはストレートでお試し下さい。
>それから順番にバランス接続に変更して下さい。
>
>配線ですが、いきなり高額な商品では敷居が高くなりますが、
>サウンドハウスで売られている製品はいかがでしょうか。
>1メーターのXLRで1本300円ですので、4本で1,200円です。
>ピンケーブルも1メーター250円ですので、4本で1,000円です。
>
>最終的に全てはお客様の好みです。
>傾向を掴んでから音質の良い配線をお使いになる方が良いと思います。

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/26(火) 19:44:36.01 ID:8lvq8WwK
こいつラックスマンだろ

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/26(火) 20:12:11.89 ID:ys8EfJhS
ラックスのサービスは無理なことは言わないよね。
前にUSBケーブルのこととか、オススメ同軸ケーブルのこととか質問したよ。
高いケーブルはすすめてこない。

だから、試聴室では何を使ってるの?って聞いたよ。

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/27(水) 06:04:20.32 ID:11mzgvwW
l u x m a n
                 .,i「      .》;ト-v,|l′          _,ノ゙|.ミ,.゙'=,/┴y/
                .ノ       .il|′アll!           .>‐〕 \ _><
               i″       ||}ーvrリ、             ¨'‐.`   {
                |       / ゙゙ミ| ,r′                   }
               {       /    .ミノ′                  〕
               |       /       :、_ リ                  .}
              |       /    、   ゙ミ}                  :ト
              |      / ''¨.  :!.,   リ                   ノ
              〔     /,,,_,:   i゙「   }                   .,l゙
              l!    / .    /     ]                  '゙ミ
              |    | _゙ ミ/;´.‐    .]                   ミ,
              |    |′  ̄/       〔                    ミ
              }    }ー''"   ′    }                   {
              .|    .ミ     .<     〔                    〕
              .{     \,_   _》、    .{                    .}
              {      ¨^^¨′¨'ー-v-r《                   

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/27(水) 08:52:29.88 ID:DIyK5NtW
他スレからの転載

29 名無しさん@お腹いっぱい。 Mail:  2013/09/14(土) 12:41:36.97
ID:KlZCe67w
以前、某ショップで働いていた頃に気づいたこと。
海外ハイエンドやアキュフェーズ、エソテリックで
オーディオを追求してくとJ-POPの7割くらいが上手く鳴らなくなる。

その状態でラックスマンの機器をどっか一箇所にぶっこむと突然J-POPが鳴るようになる・・・
というか、ほぼ全ジャンル聴けるような音になる。

ただ、やはりその分、ハイファイからは離れた音になる。
録音の悪い物まで雰囲気で聴かせてしまうような音。

ラックスマンの中ではプリが最も脚色が少ないが、
そのプリ入れただけで多くのジャンルの音楽が聴けるようになるから面白かった。
ラックスマンは単純なハイファイとは違った頂に登ろうとしてるのがわかる。

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/27(水) 08:53:33.84 ID:DIyK5NtW
音楽を名前の通り楽しませるのがラックスマンのコンセプトなんだろうね

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/27(水) 12:20:25.72 ID:HDXxl3L0
海外ハイエンドとアキュとエソテリックを一纏めにしてる時点でお察し
やりなおし

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/27(水) 13:07:58.86 ID:St+D+T/i
1:便器
♀ 34歳 福岡
ヤバマン壊れた
今朝から退屈でアナニーヤリすぎたら、ケツ筋壊したっぽい。
直腸が開いたまんまでハミ出て押し込んでも戻らずに腸汁出っぱなしで数時間。
もう普通の生活は無理っぽいから、いっそのこと激ヤバくしてくんないかな?
梅とかコンジとか淋とか。
とにかく何でも染しまくってほしい。
放置したら経過どうなってくか観察したいから。
[身長・体重 (タチ・ウケ・リバ)]
糞尿も歓迎。

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/27(水) 23:09:16.86 ID:MteTRjTl
修理パーツ保存期間の関係で
10年ほど前のアンプは見捨てられるのか

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/27(水) 23:35:34.97 ID:jc2S1WyX
今、ラックスマンで1987年発売のパワーアンプのメンテナンスキャンペーンやってるし
けっこう大丈夫なんじゃないかな?(´・ω・`)

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/28(木) 05:39:31.78 ID:IW2BgBWk
20年使うつもりで買ったんで、10年くらいは軽く超えて欲しい

40万で買ったら、10年使っても1年4万円の計算だからなぁ
サラリーマンの1ヶ月のおこづかいが平均3万円のご時世にこれは大金やで

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/28(木) 13:50:25.19 ID:ydk87esg
(´・ω・`)
http://para-site.net/up/data/40519.jpg

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/28(木) 15:38:54.33 ID:KqhHwQvu
どうしてこうなった(`・ω・´)

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/28(木) 20:13:25.53 ID:w1TnNN/E
グロ注意

446 :426:2013/11/28(木) 22:35:15.35 ID:uztuAUxj
皆さんにアドバイス頂いたのでJPR-100/150を買ってみようかと思いましたが
店頭に行って実物を見たら、誘惑に負けてJPR-10000を買っちゃいました

感想ですが、今まで使ってたのがZONOTONEの1万円クラスのケーブルだったので
私にとっては激変に近い変化がありました(笑)

JPRと比較するとZONOは低音のパンチが良いんだけど、真ん中に音が寄りすぎる
対してJPRは(価格差を考えれば当然だろうけど)解像度も上がったのと同時に、
音場が上下左右にふわっと広がりました。
低音に関しては物足りなさを一瞬だけ感じましたが、ZONOとは違う解像度のある低域の深みを
感じ取れて買ってよかった。

アンプもケーブルもLUXだからCDもLUXにしたらもっと音が楽しくなるのかな
でも予算的にはD-05かD-06の中古が限界(´・ω:;.:...

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/28(木) 22:43:46.30 ID:xrJf0emy
D-06は買う価値がある
D-05買うなら他社の最近のプレイヤー買ったほうがいい

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/28(木) 22:47:51.43 ID:kBGD2OqZ
>>406

静観していたんだが、すまんな。
ソープの話をしたのはオレで、AA貼りは別人物なんだ。

いや、ケーブル買うくらいならソープってのは持論なんだが、
正直、「ソープに行け!」とか他の人に使いまわされるとは思っていなかったんだよ

この場を借りて謝罪するよ。
でも、機会があったらソープに行って欲しい

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/28(木) 22:56:49.10 ID:uztuAUxj
>>447
なるほどD-05買うくらいなら、SA14-S1の方が良いのかも
消費税が上がる前までには両方とも視聴して買うようにしようかな

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/29(金) 00:38:19.79 ID:QhE2eUTt
jpr-10000買ったのか
広がりあるけどパンチがないって俺も同じ事感じたよw
もうすこし低音にパンチあると楽しいんだけどね
jpr-100で充分っていう意見もすごくわかるわー

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/29(金) 01:05:34.22 ID:eDgft2qG
平凡パンチ。
ラックスより、愛を込めて。

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/29(金) 08:02:17.85 ID:IJTlJZLu
中古のC-70fのデザインが好きで気になってるんだけど、現行プリだと600あたり? 音の違いは顕著でしょうか?

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/29(金) 08:18:13.23 ID:9dOKTkda
   \/ ヽヽ  レ |  ──,   ‐┼‐   /     ‐┼‐    /
   /         |   /-、,     |    /      |     /
   \__      /    ○'     `つ //\ノ   `つ  //\ノ

                 .,i「      .》;ト-v,|l′          _,ノ゙|.ミ,.゙'=,/┴y/
  、──┬---、_      .ノ       .il|′アll!           .>‐〕 \ _><
   \   l|   l|  ̄^irー.,_i″        ||}ーvrリ、             ¨'‐.`   {
    \l|   ll   l|  l|~'ー.,,_     .》′  ゙゙ミ| ,r′                }
      \  l|   ll  l|   l|゙`ー-┬ト    .ミノ′                 〕
       \l|   l|   ll   ll   / /    :、_ リ                   .}
         \  l|   ll   ll   / / 、    ゙ミ}                   :ト
            ゙ ヾー、_l|   l|   / /  :!.,   リ                   ノ
              〔 ` ~'‐亠ノノ    i゙「   }                  .,l゙
              l!     .´゙フ'ーv .,y    ]                  '゙ミ
              |     ,/゙ .ミ;.´.‐    .]                   ミ,
              |     ノ′ ヽ      〔                   ミ
              }    }     ′    }                   {
              .|    .ミ     .<     〔                    〕
              .{     \,_   _》、    .{                    .}
              {      ¨^^¨′¨'ー-v-r《                    〔

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/29(金) 09:52:53.81 ID:eyv8zd/w
>>448

了解した。今からソープに行ってく

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/29(金) 15:18:55.09 ID:tIXlj2pQ
>>452
C-70fは聴いたことないから分からんけど600fはめちゃいいぞ
抑揚の効いた楽しい音楽を聴かせてくれる
プリメイン使ってる人はDACやプレイヤー新調するより先に600f導入(少なくとも試聴)しろと言いたい

456 :ラックス好きおやじ:2013/11/29(金) 19:20:58.34 ID:U0nOoAMD
虫けラックスマンコ

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/29(金) 22:12:31.23 ID:IJTlJZLu
>>455
ありがとう。
600f、見た目がいわゆるLUXっぽくないので引き気味だったけどそういわれると気になりますね。
(見た目はC/M-70fやL-507u系が好きなんです。)

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/29(金) 22:14:37.12 ID:mhSna0Hk
C-70fの1つ前のC-7fとC-600fなら持ってる

音は分解能が全然違う。あと音場が1.5倍くらいひろく感じる
でもC-7fの性能が低いわけでなくたぶん根本的な味付けが違うのだと思う

ちなみにC-7f、C-70fは内部が完全バランス動作なのでXLR接続ならこっちがいいかも
というかC-7fはXLRの音のほうが断然いい。逆にC-600fはRCAじゃないと音が死んだ感じ

試聴して好みで選べばとしか言いようがないかなぁ...

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/29(金) 23:17:47.93 ID:o5QTaZdP
>>457
同感だなぁ。
やっぱりラックスマンの現行セパってデザインがイマイチだね。
プリメインは良いデザインなのに。

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/30(土) 03:17:00.40 ID:wXPXEzFn
特にパワーアンプはパソコンにしか見えない

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/30(土) 09:10:46.34 ID:BdfVvxEU
l u x m a n
                 .,i「      .》;ト-v,|l′          _,ノ゙|.ミ,.゙'=,/┴y/
                .ノ       .il|′アll!           .>‐〕 \ _><
               i″       ||}ーvrリ、             ¨'‐.`   {
                |       / ゙゙ミ| ,r′                   }
               {       /    .ミノ′                  〕
               |       /       :、_ リ                  .}
              |       /    、   ゙ミ}                  :ト
              |      / ''¨.  :!.,   リ                   ノ
              〔     /,,,_,:   i゙「   }                   .,l゙
              l!    / .    /     ]                  '゙ミ
              |    | _゙ ミ/;´.‐    .]                   ミ,
              |    |′  ̄/       〔                    ミ
              }    }ー''"   ′    }                   {
              .|    .ミ     .<     〔                    〕
              .{     \,_   _》、    .{                    .}
              {      ¨^^¨′¨'ー-v-r《                   

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/30(土) 09:11:36.13 ID:BdfVvxEU
L U X M A N

                  .ノ′    } 〕    ,ノ           .゙'┬′   .,ノ
                  ノ      } ゙l、   」′           .,/′   .,ノ _,,y
    .,v─ーv_         〕      〕 .|  .il゙            《 ._   .,,l(ノ^ノ
   ,i(厂  _,,,从vy      .,i「      .》;ト-v,|l′          _,ノ゙|.ミ,.゙'=,/┴y/
   l  ,zll^゙″  ゙ミ    .ノ       .il|′アll!           .>‐〕 \ _><
   《 il|′     フーv,_ .,i″       ||}ーvrリ、             ¨'‐.`   {
    \《 ヽ     .゙li ._¨''ーv,,_     .》′  ゙゙ミ| ,r′                }
      \ ,゙r_    lア'    .゙⌒>-vzト    .ミノ′                 〕
       .゙'=ミ:┐  .「      ./ .^〃     :、_ リ                   .}
         ゙\ア'   .--  ,,ノ|    、    ゙ミ}                   :ト
           ゙^ー、,,,¨ -   ''¨.─   :!.,   リ                   ノ
              〔^ー-v、,,,_,:     i゙「   }                  .,l゙
              l!     .´゙フ'ーv .,y    ]                  '゙ミ
              |     ,/゙ .ミ;.´.‐    .]                   ミ,
              |     ノ′ ヽ      〔                   ミ
              }    }     ′    }                   {
              .|    .ミ     .<     〔                    〕
              .{     \,_   _》、    .{                    .}

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/30(土) 12:35:02.57 ID:Hc6O6FnY
>>457
900シリーズが出たからたぶん来年後半くらいに
700シリーズとして後継機が出るだろうけど
プリに関しては新しい古い関係ないからね
試聴して気に入れば即買いしないと後悔することになるよ

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/30(土) 12:59:02.35 ID:gqf8znmS
あのダサいメーターで700出されると思うとゾッとするw

A級パワーアンプは無くなるのかな?
ラックスのA級は、アキュのなんかよりよっぽどA級らしさがあるから、上手く住み分け出来てると思ってたのに

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/30(土) 14:24:37.96 ID:laquFcRM
ホントださいよな
荒らしもチンポみたいな使い古したAA貼ってないでこのネタで攻めればいいのにw

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/30(土) 15:39:24.67 ID:qhdk0GgY
>>463
C-7系までとC-70fでずいぶん音が変わった、とよく聞くんだけど、
C-7f、C-70f、C-600でどれほど変わったのか比べたことがないんですね

個人的にはLUXの音をなるべく情報量(解像度)高めで実現してくれるのは
どれなんだろう?というのがポイントになるんだけど、デザイン面でいうと
C-600以降、現状のラックスセパレートはあまりに酷くて、

正直プリメインの方が選びやすいのかもと思わなくもないんですが
パワー部はAV兼用なので、セパレートの方が取り回しがしやすいんですよね

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/30(土) 15:55:02.27 ID:gqf8znmS
デザイン重視してて、デザイン嫌な製品あるなら考慮からはハズれるだろw
それでも音が気に入ってて欲しいのなら、君はデザインをそんなに重視してないってことだよ

こんなこと人に言わせないでw

高解像度のものが欲しいなら、最新機が良いに決まってる。今の時代S/Nが改悪されることは殆どないから

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/30(土) 15:55:37.58 ID:Hc6O6FnY
解像度厨なら新らしくて高位機種ほど良いんじゃないの?
ちなみに俺はラックスのプリメはロボ顔に見えて嫌い
セパは他の国産メーカーの中で一番デザインが好きだからディスるのはそこまでだ

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/30(土) 15:59:55.91 ID:iQOC5Wg8
900シリーズの試聴会、ぼちぼち始まりそうかね
ちょっと聞いてみたい気もする できれば900プリとM800Aの組み合わせで...

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/30(土) 16:02:51.00 ID:Hc6O6FnY
まあデザインがひっかかて買えない気持ちは分からなくもない
俺もそれでCECのDA1Nが買えなかった
音は最高に好きだったけどあのデザインがどうしても許せなかった

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/30(土) 19:36:40.82 ID:BApHoJBG
デザインは大事だよな。チンポも大きさが大事なように。

しかし、実際にモテるのはチンコの大きい小さいじゃなくて中身なんだよね

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/30(土) 19:43:19.93 ID:sqUlUNbj
元気だせよ負け組(´・ω・`)

473 :ラックス好きおやじ:2013/11/30(土) 19:59:06.21 ID:WrxK+VKy
ヘラヘラックスマンコ

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/30(土) 20:29:44.61 ID:uL37UnZy
アキュのパワーのブラスターホワイト版とかあったら
凄い好みのデザインだが
ラックスマンはああいうデカイメーターのアンプは作らないのかねぇ。

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/30(土) 21:32:40.05 ID:Y5AO1mDR
自分もラックスの現行セパのデザインは傑作だと思う。
新しい900は中途半端だけどパワーは昔のM-07みたいで割と好き。
プリメインはアキュのコピーにしか見えない。

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/30(土) 21:46:15.42 ID:eI8SCPra
アキュはマッキンのコピー

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/30(土) 23:17:43.62 ID:1gYhhBKG
マッキンはえーと、えーと…

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/30(土) 23:57:01.52 ID:hAXfxR0x
>現行セパのデザインは傑作だと思う

具体性がないね工作員さんw

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/01(日) 00:21:42.30 ID:/burnZVN
やっぱりラックスの現行セパってデザインがイマイチだね→具体性がある

現行セパのデザインは傑作だと思う→具体性がないよね工作員さんw


なぜなのか?

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/01(日) 01:53:32.70 ID:7ewKkwCx
正確に言うと現行セパのうち傑作だと思うのはパワーだけ。
つまりB-1000、M-800、M-600。
旧M-07等と同じ日本的余白のデザインの傑作。
現行プリメインやアキュ製品には無いテイスト。

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/01(日) 02:32:39.71 ID:sOpf7LXn
いやいや
現行プリメインでもL-305なんか
他社にはないテイストだし
インテリアという側面から見ても部屋を選ぶがうまくはまればこれしかない様なデザイン。
(なんと言われようとL-305は今年発売された新型アンプ(w))

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/01(日) 06:42:27.06 ID:NGq1obIB
480が個人的に良いとしている事に対して、何故481は否定する必要があるの?

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/01(日) 09:27:20.63 ID:/burnZVN
そもそもデザインの良し悪しなんて個人の主観次第
他人の感性の否定は不粋ってもんよ

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/01(日) 09:50:47.01 ID:CDzVptAA
うちに600と800のパワーあるけど、光のメータデザインはすごく気に入ってるよ
見やすいし、これをやめちゃったのはすごく残念>900

プリはデザインより中身がちょっと貧弱っぽいかなぁ アキュのほうが物量でおしてる気がする

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/01(日) 11:27:13.07 ID:doj/DARA
D-06の導入を検討しているので、所有されている方々に質問なのですが
某オーディオ屋のプレビューだと、POPSやJPOPのROCK系との相性がイマイチ
と書かれていましたが実際に使われている人から見てどうでしょうか?

最終的には試聴してくる予定ですが、その前に意見を聞いてみたく思いました

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/01(日) 12:02:38.70 ID:QhRrumCq
D-06で中島美嘉試聴したけど最高だった腰が座っていて他の機種では聞こえない音まで聞こえて
感動した。 クラシックはソースに拠るんだろうけど同価格帯だと違いが分かりずらい。
      女性ボーカル物が一番違いが出ると個人的に思うので試聴は美嘉ちゃん


    彡ミミミミ))彡彡)))彡)
   彡彡゙゙゙゙゙"゙゙""""""ヾ彡彡)
   ミ彡゙ .._    _   ミミミ彡
  ((ミ彡 '´ ̄ヽ '´/ ̄ ` ,|ミミ))
  ミ彡  ' ̄ ̄'  〈 ̄ ̄ .|ミミ彡
  ミ彡|  ) ) | | `( ( |ミ彡
  ((ミ彡|  ( ( -し`) ) )|ミミミ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ゞ|  ) )  、,! 」( ( |ソ   < 感動した!
     ヽ( ( ̄ ̄ ̄' ) )/      \_______________
     ,.|\、)    ' ( /|、
   ̄ ̄| `\.`──'´/ | ̄ ̄`
      \ ~\,,/~  /

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/01(日) 12:05:28.08 ID:QhRrumCq
あ、所有者への質問だったね!失礼。
自分もD-06導入の最終段階に来てるのだが気になるのがSA-11S2との中古価格差が
2倍程度まで来ていて、悩みどころ。11S2はデジタル入力がないんだよね

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/01(日) 12:16:44.78 ID:CDzVptAA
>>485
サラサラの音を出す傾向ではないので、POPSやJPOPのROCK系の細かい音重視なら他でもいいかも
アコースティック楽器を滑らかにふくよかに鳴らす方向な気がする

でもうちはこれで何でも聴いてる。パワフルさで定評のあるSoulnote dc1.0も持ってるけど
解像度、音場はD-06が上

50万クラスの中で、総合力でこれ以上のSACDプレーヤってまだまだないんじゃないかな

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/01(日) 12:19:35.81 ID:dDyxN1/m
D-06所有者だがロックからクラシックまで何でも聴いてるが。
アンプやスピーカーの組み合わせでどうにでもなる。

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/01(日) 15:11:42.58 ID:doj/DARA
>>486
貴重な感想ありがとごさいます
私も中島美嘉は好きでCD持ってますよヽ(´∀`*)ノ

>>488
音場や解像度は噂通りすごそうですね
案外、POPS系も行けるのかな
D-06でROCK系を聞いている人の意見を聞けて参考になりました


>>489
確かにそうですよね(*´х`*)ъグゥ→♪♪
手持ちの環境でいくらでも変わりますもんね

手持ちのアンプがL-507uxなので、相性の良さそうなD-06を本命候補として試聴してきます

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/01(日) 15:21:00.81 ID:+rGPXgbT
>>490
ノリのいい音楽は全然合わない
さらにラックスサウンドも後退して女性ヴォーカルへの相性も悪くなってる
やめといたほうがいい

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/01(日) 15:21:59.17 ID:+rGPXgbT
ん、レスだけ見たら安置みたくなったけど俺は別にラックスアンチじゃないからなw
ただあんたの方向性にはあってないと思うだけ

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/01(日) 16:08:24.60 ID:CDzVptAA
たぶんマランツとの一騎打ちになると見た(笑

以前、D-06買うときはL-507uとの組み合わせで色々なメーカーのプレーヤを比較して選んだ
507系の高解像度アンプとはD-06はあんがい合うと思う D-06の特徴がよく判るはず

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/01(日) 20:43:52.52 ID:doj/DARA
>>491
マジか(´・ω・`)
とにかく自分の耳で確かめてくるか

>>493
選択肢としてラックスかマランツ位しか思いつかないw

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/01(日) 20:50:37.53 ID:dDyxN1/m
アキュとエソ・・・

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/01(日) 21:12:08.09 ID:PaEbnveh
DENONとヤマハもあるやん

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/01(日) 22:23:32.92 ID:doj/DARA
>>495
アキュは閉鎖的な雰囲気があって、手を出しづらい

エソは音色がイマイチ好みじゃない

>>496
DENON?あんなんAVメーカーでしょ(´・ω・`)

ヤマハか。そういえば新製品だしてたね
候補に入れてみようかな

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/01(日) 23:46:44.70 ID:dKdXsYA4
ヤマハは試聴必ずした方がいい

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/01(日) 23:49:22.03 ID:3e4a8o5C
ついでにD-05も聞いたらたぶんD-06が欲しくなるはずw
05と06の隔たりがすごすぎ

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/02(月) 03:47:46.99 ID:d2g2vm57
500香港ドル

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/02(月) 09:19:04.45 ID:nc5yalhI
デノンとマランツは同じグループだよん

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/02(月) 13:40:20.10 ID:PNLnkJOf
だから何だよw音も物量も全然違うだろ

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/02(月) 15:36:45.61 ID:+2maxUez
デノンの中低域の押し出しを聞いてこい

504 :ラックス好きおやじ:2013/12/02(月) 19:09:03.36 ID:oXCIwzO0
アルジャジーラックスマンコ

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/02(月) 21:56:06.32 ID:OT6A3Y5Z
次のプレイヤーも1792A使うんかな
ES9018に乗り換えるような攻めの姿勢が欲しい

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/02(月) 22:56:24.95 ID:XBdAoT3D
ないない。
次のプレイヤーはそもそもない。

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/02(月) 23:51:15.34 ID:Cf8iZ1+A
>>506はどういう意味?
ラックスがプレーヤー撤退するってこと?
ラックスが消滅するってことww?

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/03(火) 00:08:20.02 ID:QZ3TwZ0f
風雪の呂布はアカン

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/03(火) 00:35:22.11 ID:sVTDuNR0
次のプレーヤまで五年くらい金貯めて待ってても大丈夫そうw

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/03(火) 00:44:15.22 ID:6mpbUK84
>>506
マジ?
嘘なら怒るで(´・ω・`)ほんま激おこや

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/03(火) 06:53:09.98 ID:QZ3TwZ0f
便所の落書きにマジもクソもあるか

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/03(火) 13:04:44.58 ID:MsEY/J8I
伝説の呂布やな。

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/03(火) 17:46:35.98 ID:sVTDuNR0
セパアンプが一段落したあとだとすると再来年ごろなのかねぇ?<次期プレーヤ

DENONやマランツがどんどん新しくしてるから来年前半にマイナーチェンジくらいして欲しいところ

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/03(火) 19:08:36.58 ID:4jWdsHRC
デノンとマランツのクラスチェンジの頻度はある意味、異様な気がする

俺はYAMAHAのCD-を2000を発売当初に買って5年使っているが、
その間にモデルチェンジはないもんな

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/03(火) 19:17:57.39 ID:aCNJe1Yi
どさくさに紛れて、ヤマハと一緒にすんなや。

今頃、ネットワークオーディオに邁進中。らしーね。

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/03(火) 19:18:50.68 ID:hm6N3W//
YAMAHAは第一線じゃないからね

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/03(火) 19:30:50.09 ID:Pk9CriiC
C-800fって銘機なのに全然話題にならなかったね。
このスレにも買った人いないんじゃないの?

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/03(火) 19:32:14.49 ID:GtArMBzA
>>515
どうせ、ドライブはパイオニアなんだし、PCドライブで良いんじゃね?

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/03(火) 19:51:15.87 ID:4YX+nzVG
ラックスもドライブはπなのに・・・

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/03(火) 19:51:50.42 ID:4jWdsHRC
YAMAHAはモデルチェンジなしでもやっていける
頻度にモデルチェンジしないと興味を引けない奴と一緒にするなよ!

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/03(火) 19:58:59.79 ID:4YX+nzVG
やっていけるのは資本の問題
楽器にバイクにピアノ教室に
片やラックスはオーディオ一本なんだから、オーディオショウの度に何か出すのが仕事だろw

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/03(火) 20:15:39.41 ID:i+X+UXuD
>>518
え、本当に?

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/03(火) 20:36:16.61 ID:WXue/UqX
中古で流れてたら絶対買ってたわ。
c-2810かっちゃった。
前にc-800にa-800ブリッジの人があっぷしたの覚えてる。

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/03(火) 20:36:18.30 ID:GtArMBzA
>>522
ラックスのことを言ったつもり。紛らわしかったね。 ラックすまん。

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/03(火) 20:37:36.95 ID:WXue/UqX
>>523
>>517へのレスです。

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/03(火) 20:41:20.50 ID:4YX+nzVG
>>524
いやいやヤマハもドライブの母体はπだよ
中身見てごらんよ

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/03(火) 20:43:16.69 ID:QZ3TwZ0f
>>517
俺は前に挑発に乗ってうpしたったけどね<800f

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/03(火) 23:37:47.30 ID:r7TG+Wvy
じゃぁ。
今日も終わりなので今日の結論
パイオニアのプレーヤーが最高!!

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/04(水) 12:03:13.46 ID:knbLYO21
PD-70とD-06でSACD聴き比べたけど
PD-70の方が女性ヴォーカルの艶は美しかったな。

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/04(水) 12:04:51.10 ID:jNb0juS/
C-1000は知らないけど
C-800もC-600もそこまでラックストーンを乗せてないよね
高域がキラキラしない程度に乗せてて
ストレートでありつつも穏やかという性質

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/04(水) 15:34:49.23 ID:pG0X5+U4
現行品の中で一番瞬発力があって
音場が前に出てくるのはどれ?

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/04(水) 15:41:44.32 ID:EHnEK23M
>>529
それ以外はどうなの?

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/04(水) 16:07:02.50 ID:13nHD9BU
d-08

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/04(水) 20:28:15.26 ID:Ndhr4AzI
1000ユーザー、ネットでもあまり見かけないのは寂しいね
ムンドとか買っちゃうのかな

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/04(水) 20:33:10.85 ID:8qgcbMqR
ペアで150マソくらいのモノパワーが欲しい

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/04(水) 22:45:45.31 ID:O/y2VFZm
c600fほしいが、モデルチェンジ近そう。

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/05(木) 00:16:40.83 ID:cEdpmwzR
うちはバイアンプで使ってるからモノパワーよりステレオパワー2台のほうが使い勝手いいかな
M800Ax2のバイアンプは歯切れ良いよ〜

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/05(木) 00:52:22.80 ID:92VacrD7
今、
pc → usb → rudd24 → 同軸 → DA-200 → 507ux なんだけど
DA-06が気になってます。

接続は
pc → usb → DA-06 → 507ux
になるかと思いますが、音質的にはどのようになるかわかる方いませんか?

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/05(木) 00:57:43.86 ID:1iQCy7PE
>>537
BTLだとどう?
800だとアンバラのバイアンプよりバランスBTLの方がいい音しない?

540 :537:2013/12/05(木) 06:59:46.48 ID:cEdpmwzR
うちはBTLはぜんぜん耳に合わなかった(BTLスイッチ使用)
BTLにするとただ音が太く、緩くなるだけで、これなら古い大パワーAB級と変わらないかなぁと
長く聴いてるとマジで頭痛がしてきたのですぐ止めました

ネットだと800BTL使いが多いみたいだけどなんでいいのか理解できず、最初、アンプが
おかしいんじゃないかと疑ったり
そもそもBTLオンなのにL/Rのパワーメータが一致して動かないのは何故なんだ(2台とも)(笑

うちはスピーカのネットワーク使ったままのバイアンプだけど、それでも音のヌケと低音の
制動力(音を止めるほう)は良くなったように感じます
1台にするとやっぱり音がさびしくなるので、もう戻れないかも

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/05(木) 09:31:05.05 ID:WHQcm+Wv
このスレにはC-800fユーザーなんていないのさ
みんな幻なんだ

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/05(木) 18:01:26.52 ID:DFZd7wL+
>>538
スピーカーがヘッドホンみたいになったかのように音数が増える

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/05(木) 18:07:25.09 ID:eSQiV2dC
>>540

>そもそもBTLオンなのにL/Rのパワーメータが一致して動かないのは何故なんだ(2台とも)(笑

何かおかしいか?

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/05(木) 18:08:12.49 ID:cx31ZXe8
DA-06でもrudd24挟んだ方が未だいいだろうな
解像感は上がるけどDA200ほど濃さを感じないから全体的にこざっぱりした音になる
あとカチカチうるさい

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/05(木) 20:29:44.87 ID:92VacrD7
>>542

おー。なかなか良さそうです!

ヘッドホンは現在HD650を使ってるのですが、DA-06に替えると
別途ヘッドホンアンプが必要になっちゃいますね・・。

P-700uかP-1uの導入を先にしたほうがいい気がしてきました。

>>544

挟んだほうが良さそうですか!

ラステームは残念ながら倒産しちゃって、下取り等値がつかないみたいなので
このまま使おうとは思ってました(笑)

507uxと合わせると、かなりさっぱりした音になりそうですね。

カチカチは・・PlayPcmWinでwave再生しててもカチカチしちゃいます?

普段はfoober2000使ってます。

ハイレゾ音源もちょこちょこ買ってるから、カチカチしそうですね。

546 :540:2013/12/05(木) 22:30:03.86 ID:cEdpmwzR
>>543
BTLオンの場合、Lが正相、Rが反転の逆相(利得1)で駆動するので、LとRのパワーメータが
同時に同じ振幅で動くと思ってたんだけど、けっこうバラバラにメータが動く(光る)んです

こんなものなのかな?

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/05(木) 23:19:40.15 ID:1iQCy7PE
>>540
レスサンクス
実際に聴いてみないと好き嫌い分からないけど
1つの意見として参考にさせていただきます

>>541
信じる信じないは自由
http://i.imgur.com/8HP3Nz6.jpg

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/05(木) 23:22:47.49 ID:DFZd7wL+
C-8fが好き

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/05(木) 23:36:48.09 ID:WHQcm+Wv
店頭試聴だけでいい加減なレビュー書いてる奴いるぞ
http://club.coneco.net/user/5228/review/4587/
C-800fとM-800Aだとシャープすぎて聴き疲れてしまうって

その組み合わせで聴いてないのに

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/06(金) 06:41:40.17 ID:tKRmiWIn
ラックスマンで聴き疲れするわけない

どうせ部屋のチューンにしっぱいしてるんでしょ

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/06(金) 08:02:05.12 ID:kw/DACIQ
>>547
同じアングルの写真でいいから、手書きで小さく「俺の物」って書いたメモを貼りつけて再うぷしてくれたら信じるよ

552 :ラックス好きおやじ:2013/12/06(金) 17:42:57.00 ID:ahYLf0N+
>540
M800AのBTLは聞いたことがありませんが、私もBTLにはにじむというか、ぼやける
というか音がよくなるような印象がありません。古くはM06αもBTLにして使った
ことがありますが、ノーマルで使うほうがずっと音がよかったです。B1000fも音
を聞くとBTLくさい感じがしてM800Aノーマルのほうが好感持てます。今使ってい
るMU80は珍しくBTLでもにじみがほとんどなく、力感が増してしっかりした音にな
ります。でもマルチなどで中高域だけに使うのであれば、やはりノーマルのほう
が良いです。

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/06(金) 18:01:41.69 ID:kw3+R1cE
>>552
コテつけなくても文章で分かってしまうがいい加減名無しで書き込めよ。

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/06(金) 21:59:53.00 ID:sO56o/vx
ラックスマン、ODNF 4.0搭載のセパレートアンプ上位機
「C-900u」と「M-900u」。大型針式メーターも復活
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20131206_626588.html

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/06(金) 22:13:14.88 ID:xdJd62vm
負帰還回路がバージョンアップするたびにラックストーンが消え去って行く件

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/06(金) 22:13:34.47 ID:QI/MGwo4
大型?プリメの使い回しなのにどこが大型??

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/07(土) 05:29:14.46 ID:B93MaUW8
j

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/07(土) 05:32:03.93 ID:B93MaUW8
実物見るとプリメイン(590AX)よりメーター大きかったよ
ま、置いてある場所が隣じゃなかったから俺の脳内比だけど
針も太めでなんつーかよく言えば強くなった感じ、悪く言えば繊細さが減ったっつーかそんな印象だったな
でもプリメインよりがたいがでかいから相対的に小さく感じるわな

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/07(土) 10:08:19.10 ID:KlQMfDvF
あの光のメーター?止めたのはラックス自ら駄目だったと認めたんだな
どうせ100万もするセパレートアンプ買うのなんて年収何千万とかのジジイ
なんだから、あんまりポップなデザインは受けないのよ
アキュみたいなじじ臭いのがジジイには受ける

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/07(土) 10:17:34.78 ID:EWiLoB2c
これはないわぁw理科実験室の電圧計かよw

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/07(土) 19:06:17.24 ID:Pj7IJS7S
ラックスのパワーメーターは90年代のM-7等のデザインが一番良かった
今のは8Ωロード時のワット数表示が無くなってしょぼくなった
dB表示とワット表示の両方を続けている点はアキュを見習ってほしい

562 :Cos I'm the luxman, yeah, I'm the luxman:2013/12/07(土) 20:14:36.10 ID:O6No5buR
今年リリースされたオデヲリサーチ社のパワーアンポはレトロなデザインですた。

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/07(土) 20:30:32.52 ID:8D7upkEf
俺の耳ではC-600fとC-800fの違いが一聴しただけでは分からなかった




聴き込めば色々とわかったとはいえ、少しショック

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/07(土) 21:56:18.35 ID:hZlITSvd
株で儲かったので500万位は使ってやろうと思ってるんだけどどのメーカーもパッとしないね
ワクワクするような製品がない・・

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/08(日) 08:35:13.76 ID:mCjB48hv
そういうことを言っているようじゃやっぱり庶民だね。もったいないからそのような心理が働くんだ。
そういうことを言うと金持ちはケチといって自分を正当化させる発言をするところまでこちらは見通しているから。

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/08(日) 08:41:16.74 ID:b4Wn+0Vm
使い道に迷ってるならぜひ俺に投資を

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/08(日) 08:52:21.40 ID:IkpvsqZS
500万オーディオに使える>>564が金持ちで、使えない>>565が庶民
これが全てだろww

俺(>>565)が500万使えないなんていつ言った?って発言をするところまでこちらは見通しているからw

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/08(日) 11:54:51.99 ID:8PlY5IjR
>>564
ウェスタンエレクトリックのオリジナルのアンプ買え。

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/08(日) 12:19:40.69 ID:Jgco7MQn
>>564
限定品を買い漁るのがオツツメ
お主なら限定品のバリュープライスを見抜けるじゃろ

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/08(日) 15:42:18.92 ID:9marxArj
>>561
http://audio-heritage.jp/LUXMAN/amp/m-7.html

なんかでかすぎね?

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/08(日) 16:18:31.09 ID:sf5RzuUc
うわあ

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/08(日) 16:45:57.21 ID:0Ww1/ECs
M-7を見たことない世代が今のラックスユーザーなんだなー
しみじみw

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/08(日) 18:39:04.50 ID:o1iOBDSN
luxman M7を初めてみた者です
カッコイイですね。このデザイン。好きです。

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/08(日) 19:54:53.02 ID:sPE5Jzid
あろた

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/08(日) 21:00:01.41 ID:WQtX9mHY
>>570
その大きさがいかにもパワーアンプっぽくて良いのですよ
しかも針のレスポンスが結構良い

M-7等みたいに4Ωと8Ωの両方じゃなくてもL-507sのように8Ωのみでも良いから
次回作からはパワー、プリメイン共にワット表示の復活希望

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/08(日) 21:38:33.26 ID:CmgWI28O
俺はテスターみたいなパワーメーター好き。
それを豆電球で照らすような素朴なアンプ出たらブヒブヒ言っちゃう。

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/08(日) 22:40:00.04 ID:okVoLc5S
プリのC-7も真ん中にガラスがあって、統一感があったような記憶があるな

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/08(日) 23:05:57.65 ID:8PlY5IjR
ワット表示欲しい。
低能率スピーカーだからワットが気になって仕方ない。

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/10(火) 00:55:45.97 ID:WFOwfRum
メーターは動いて目を楽しませてくれれば十分、というかそんな程度の役目つーか演出だと思ってた
あんなもんで何かしらの数値を知りたい人がいるなんて正直びっくりした

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/10(火) 03:53:43.84 ID:QtzIH91i
前から思ってたんだけど
JPA-15000よりJPA-10000のほうが音良くねーか

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/10(火) 11:01:37.78 ID:rExo6yIC
JPA-15000がお前の好みに合ってないだけだと思うわ

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/10(火) 22:20:06.34 ID:jo0fj+wu
P−1uクラスのヘッドホン端子がついてる、アンプってあるのかな?

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/10(火) 22:21:53.46 ID:jo0fj+wu
p-1uクラスの、ヘッドホン端子がついてるアンプってあるかな

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/10(火) 23:39:23.51 ID:3YzHBun8
ヤマハのプリメインアンプ

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/10(火) 23:47:09.48 ID:lcCy3mdn
m-70fのメーターは淡いブルーで雰囲気いいよ

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/11(水) 02:32:17.99 ID:zHRq+ws5
JPA10000のほうが癖がないかな
15000はやや癖がってリッチな音だよね

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/11(水) 14:21:44.97 ID:ffH1LV7Y
球交換をやりだしたらケーブルなんぞどうでもよくなった、交換はしているがね。

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/11(水) 16:17:21.56 ID:/e4o/zSc
あれ

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/11(水) 23:33:05.89 ID:X4QRO4Yg
L507uXのヘッドホン端子は、どの程度のものでしょうか。
よろしければお聞かせください。

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/12(木) 17:17:23.59 ID:uh7mdzuw
もーアキュスレでも言ったでしょ
100円しない抵抗噛ましただけのオモチャ

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/12(木) 22:10:54.05 ID:PSHbB5Ej
価格は関係ないでしょ
それで音がいいなら問題ない

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/12(木) 22:26:05.08 ID:j/qDHxOC
抵抗噛ました時点でアレじゃん

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/12(木) 22:41:45.80 ID:z/iW2qKE
どんなアンプなら満足すんだよw

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/12(木) 22:43:27.28 ID:uh7mdzuw
オペアンプ1段の手の平サイズHPAと比べてみ、アンプに付加されてるフォンジャックから出る音がいかに糞か分かる
あんなの使えるってだけのオモチャ

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/12(木) 23:01:37.49 ID:5+/PYtcK
>>585
M-70f 確かにデザインは無骨とモダンを両立させバランスのとれたものかと思う。
でもね、実際に使ってるから言うが

夜、針が見えない。
これメータの細かな動きを感じたい人には致命的。

音はピラミッドバランスな低音から透明でSNの良い高音まで気に入ってるけど。

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/13(金) 07:40:16.51 ID:n/ulUeOv
夜だけ見えないなら夜盲症だろ

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/13(金) 23:29:55.91 ID:LfqKgk5+
俺は昼だけ見えない

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/13(金) 23:43:33.01 ID:WVXr2gGS
家も夜は見えないな。 明るさは丁度良いけどちょっとコントラストない感じで針が見えない。

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/14(土) 01:05:10.87 ID:wCnOuYk7
皆ブルーベリー食えよ

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/14(土) 01:08:05.28 ID:H6Ljemf9
明日が見えない。

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/14(土) 01:12:37.73 ID:VsspcHUn
働け

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/14(土) 06:30:51.29 ID:wILRvB5v
知人からL-505S IIってアンプを貰ったんだけどいいブツなの?
詳しくないからアレだけど、ちゃんと音は出るし傷1つなくてメチャ綺麗なんだよね

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/14(土) 09:10:43.58 ID:jjxa2FW3
口から手が出るほど欲しいブツ。

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/14(土) 18:22:20.32 ID:ErFdrZgL
>>596
現物をみたことのないヤツに、病気呼ばわりされたくないわ。

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/14(土) 21:30:35.80 ID:Z/VD6EGt
>>604
まぁそう怒りなさんな。
確かに暗いんだよね。淡いブルーだから雰囲気用だけど、
部屋が暗くてもウザくないのは美点だと思うんだ
アンプ自体もしっかりパワーがあるし、癖もそう強くない方だよね

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/14(土) 23:22:56.76 ID:1py52nTu
LUXMANのSQ38Dレプリカってどう?
中古で出たのを見て迷っているんだけど、
このままお金をためてLX38UやSQ38Uに行った方が良い?

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/15(日) 19:25:09.87 ID:w6Si6sV9
>>604
夜、視力が落ちてしまう。
そんなアナタにビタミンA。

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/15(日) 20:36:19.13 ID:zNxSceKe
>>607
現物を見たことないのに「針が見える」って言えるんだ。

そんな貴方は統合失調症?

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/15(日) 21:10:10.86 ID:YILnbGDb
どこも喧嘩腰の人ばかり

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/15(日) 21:12:59.43 ID:AyFx0Izj
直ぐイライラしてしまう。
そんなアナタにカルシウム。

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/15(日) 21:31:31.86 ID:nFvN/obU
ああ、腰が…

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/15(日) 21:36:15.25 ID:8NAkOVHX
年賀はがきって何年間来るんだろう

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/15(日) 22:11:22.98 ID:3hMbClMJ
でも本当にm-70fのメーターは暗いよw
俺は針見えるけど、見えにくいと言われても違和感ないわ
いわゆるブルーLEDの青じゃないから、勘違いしちゃダメよ

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/16(月) 00:18:18.64 ID:biAebvny
測定器じゃないんだから見えなくてもいいだろw

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/16(月) 00:23:28.32 ID:BhocgkYF
>>614
知らんがな。
件の氏は見たいらしいんだから。

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/16(月) 05:52:26.77 ID:GJoDT/KE
一度メーター付き買うと分かる
次はイラネって

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/16(月) 08:33:07.40 ID:hhauk+/J
一度メーター付き買うと分かる
メーターはおまけじゃないから以後メーター付き以外のアンプは買えないと

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/16(月) 20:00:20.52 ID:ZLOW3l6K
>>617
1票

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/16(月) 21:18:46.08 ID:biAebvny
どうせ視聴位置からじゃメーターなんて見えないからな

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/16(月) 21:56:12.59 ID:MhPXWIeF
>>606

発売時期が離れているからちゃんと比較できないし、
そもそもネットでアドバイス求めてもまともな答えは返ってこない

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/16(月) 22:08:10.75 ID:hhauk+/J
うちは視聴位置2.5mだから十分見える

あと防音じゃないからメーターの位置で別室や外に漏れるのが分かるから便利
都内住宅街だけど夜はメーター読みで0.1Wを超えると外にも聴こえるから、夜はこれ以上音量上げれない

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/16(月) 22:24:00.35 ID:FbHZtchU
>>621
そんな使い方すんのな。すげェ。
L-509S持ってたけど、メーターなんて飾り以外の何者でも無かったよ。

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/16(月) 22:56:39.71 ID:RGWzSwc3
AMPのパワーメーターは大体の目安でWATTの値は正確ではない。
設計が悪いという訳ではなく出力目盛は接続されているスピーカーのインピーダンスが
8Ωの場合での数値でインピーダンスが違えば実際に出力されているWATTは全く違ってくるし
カタログ値8ΩのSPだとしても
周波数が違えば当然実出力は違ってくる。(SPは周波数によってインピーダンスが違う)

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/17(火) 01:26:35.12 ID:8//2QCa9
そうそう。メーターなんて飾り。
ワット表示が欲しいとか何とか言ってるヤツはたぶんバカなんだろうね。

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/17(火) 06:58:57.78 ID:CwyPFlu/
>>623
>>624
目安でも>>621みたいに有効に使ってる人もいるし、ソレはソレで良いと思うけどね。
オレも飾り派だけどね。

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/17(火) 11:09:56.35 ID:/VwKmXKQ
飾りだからこそカッコ良くないと駄目だろ。M900はチョット・・・。
オンキョーの現行セパのパワーアンプ。興味なくて型番知らないけどメーターのサイズや感じは良かった気がする。

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/17(火) 11:21:10.81 ID:m7JQBkhK
お飾りに測定機みたいなメーター付けられても、な

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/17(火) 12:10:39.71 ID:XlchHWIK
YAMAHAはメーターをディスクリートで組んだんだと。
ICチップが市場から消えてしまったから。

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/17(火) 18:16:15.43 ID:TGpj//RO
はじめまして。
親子2代でLUXMANのアンプを使ってきました。
私はL-509fseを使っております。

一生使うつもりで買いましたが、
人間物欲が湧いてくるもので
デザインからESOTERIC(A-02)のアンプが気になっております。
もし価格に見合う価値があるのであれば購入も検討したいと思いますが
ESOTERICというメーカーの特徴がイメージできずにおります。

皆さんどう思われますでしょうか?
ご意見頂ければ幸いです。

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/17(火) 18:23:15.19 ID:Z/dbr3K5
>>629
50万超えてくると、
価格相応の価値になるかどうかはデザイン
だったり設計思想、細部へのこだわりに
共感出来るか否かにかかってくるよ。

その辺を踏まえて、物欲に負けるか否かを
試聴すると良いと思いますw

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/17(火) 18:29:35.33 ID:Ua3qa0qw
価値に音は関係ないんだ・・・。

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/17(火) 18:42:00.09 ID:NWkWQ4ha
スピーカーやターンテーブルならともかく、
ハイエンドのアンプ同士の比較とかはすっごい違う!
・・・とはならないのは確か。

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/17(火) 20:28:04.35 ID:UeEDK3a2
M-07のメーターは消せるよ。

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/17(火) 20:59:16.17 ID:/CQOLXMa
>>629
あまり興味ない俺のいい加減な感想だけど
エソテリックって新参のイメージがあって
歴史あるブランド価値や信用みたいなものを俺はあまり感じないんだよね

値段は高級機、サポートは安物以下みたいなトラブった話も聞いたことあるし
アキュラックスみたいな安心感がない

でも音はラックスと全然違うんで、まぁ興味があれば店で聞いてみると良いよ

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/17(火) 22:07:15.47 ID:k9xSdgEe
エソなんてTEACのエンブレム交換商法
レクサスみたいなもんだ(レクサスと違って成功してるけど)

雑誌と評論家への過度なバラマキでいつの間にかハイエンドブランド
最近のラックスも結構やってる感があるが、エソの実弾攻勢はハンパない・・・

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/17(火) 22:12:12.30 ID:SD8ZfmSN
機械としてのVRDSだけは認めざるを得ん
だが、あそこまで本気でメカ作って、何故あのレベルの音なのかww?
もっと圧倒的であって欲しいな
じゃなきゃメカに物量は必要無いってことになってしまう・・・

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/17(火) 22:26:30.45 ID:LdiSFnoE
なんぼ押えたところでピットの大きさから見たらブレは膨大だからなあ

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/17(火) 22:36:24.15 ID:TGpj//RO
>>630〜636
ありがとうございます。

実は先月豪華なハイエンド試聴室で初めて試聴したものの
特別何かを感じることができなかったのですが…

そのデザインと価格、筐体の大きさ・迫力から
「良くないわけがない」的な意識が拭えず
ネットでもハッキリした意見が見当たらず
かといって不明瞭なまま購入できるような品物でもなく
とても迷っておりました。

しかしこれでスッパリ忘れることができそうです。
ここは素晴らしい掲示板です。

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/17(火) 23:04:19.22 ID:NfkjMuS1
壊疽はプレイヤーは好きだけどね
まあLUXスレで質問するこっちゃないわ

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/18(水) 00:15:30.03 ID:jSs+gIuv
>>639
失礼しました

LUXを愛する方々に敢えてお尋ねしたかったのです
平にご容赦を…

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/18(水) 00:23:51.73 ID:jSs+gIuv
>>130
イタリアのオーディオ
例えばどのようなメーカーがあるか教えて頂けませんか?

あとできたらフランスのメーカーもお願いします。
フランス人はとりわけ敏感な耳を持つと聞きますし

私はほとんどLUXMANの音しか
知らないようなものなので…

しかし最近、欧州の音楽を聴くなら
同じ欧州人が作ったオーディオの方が
より優れているのではないか?
のような考えが浮かびまして…

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/18(水) 00:25:23.61 ID:BvAJlqTM
>>641
どっちかってーと、
スピーカー探した方がいいんじゃね。

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/18(水) 00:51:31.37 ID:jSs+gIuv
>>642
スピーカーは父の時代に
TANNOYとDYNACOで育ち

自分ではHELICON300とELAC-310IBを使っています。

また叔父からSONAS FABER(Grand Piano DOMUS)
を譲り受けましたがこちらはまったく好みではなく放置

オーディオ入門時にいろいろ試聴し
その当時は北欧系が好みでした。

現在は少しランクアップしてACCORDO或いは、
又はSONASのHOMAGEシリーズに惹かれています。

で、そもそも欧州スピーカーを選ぶなら
アンプも欧州製がよいのでは?
と思ったのがきっかけです。

どうかご教授下さい!

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/18(水) 15:23:38.46 ID:geN39mWv
自分で聞きに行きなさい

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/18(水) 16:32:08.14 ID:Q/iWYrHq
イタリアはタクシーの運ちゃんですら、オペラを愉しむような国だからか
オーディオも人の声の再現に長けた音作りの製品が多い気がする
スピーカーだとディアパッソン、アンプだとユニゾンリサーチの製品にその特徴が顕著に現れている
聞けば分かるけど、日本のオーディオ製品と違って細かいことをとことん追求する音ではない
あとイタリア製品、特にアンプ、プレーヤーは、必ず壊れると
思って買った方が良い
フランスだとスピーカーはフォーカル、アンプだとATOLLとかYBA何かが有名
イタリアもフランスも同じラテン系だからか、明るく抑揚感があるモデルが多い
もちろん製品毎に音作りは変えてるから、何を買うか決めてから実際に聴くべき

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/18(水) 16:51:19.75 ID:Q/iWYrHq
訂正
×ディアパッソン

○ディアパソン
ユニゾンリサーチを買いに言って、その故障率にビックリ
して買うのを止めたことがある
音は魅力的なんだが

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/18(水) 20:06:31.17 ID:S2Yhk+Sl
ユニゾンのシンフォニア25thは最近試聴機借りて、家でラックスマンと聞きくらべたよ

良く出来た真空管プリメイン。でも50万くらいのじゃセパは上回れない感じ
手持ちのCL-88+M-600Aと比べて、耳がトランジスタアンプに慣れてるせいもあるけど
ラックスセットを残そうと思った

向こうの真空管アンプはラックスなどの国産真空管アンプとは音作りがぜんぜん違うね
懐古的なところがいっさい無くて、今こういう音で鳴らしたら楽しい、って感覚が伝わってくる

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/18(水) 21:33:01.80 ID:GPipgKoy
>>645
ありがとうございます。
私もオペラ、ヴォーカル中心の音楽生活ですので大変興味深いです。

そう言われて初めて思い出しましたが、
ソナスを購入した叔父もヴォーカルが魅力的に
聴こえるスピーカーという注文でソナスを紹介されておりました。

故障が多いという話も納得です。
その叔父は自動車もイタリア車を愛用いておりましたが
「イタ物は電気系がどうしもうもなく弱い」といつも嘆いておりましたので…

真冬に窓が閉まらなくなって
東京都のビニールゴミ袋をガムテープで貼り付けたのを手伝ったこともありました。

それを思い出したら途端に購買意欲が下がりました(笑)

>>642さんの言われた通り
「LUXMAN + 欧州スピーカー」が良いかも知れませんね。

皆さんそれぞれ非常に端的に物事を指摘されていて素晴らしいです。

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/18(水) 21:40:26.25 ID:ulmHR1Uo
>イタリアはタクシーの運ちゃんですら、オペラを愉しむような国だからか
>オーディオも人の声の再現に長けた音作りの製品が多い

なるほど
そんな風に考えて購入すれば良いんですね

タクシーやダンプの運転手でも演歌を口ずさむ国 日本
日本で作られたスピーカーは演歌を鳴らすにはピッタリなんですね

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/18(水) 21:43:19.85 ID:GPipgKoy
ESOTERICも欧州アンプも選択肢から消えたとなると
やはり振り出しに戻ってLUXMAN

次はセパレート購入してみたいと画策するものの
どうもデザインが気に入らなくて…

前面パネルのデザインのバランスの不安定さは
敢えて狙っているのか?と尋ねたくなるほど…

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/18(水) 21:53:49.72 ID:WwleED9l
>>648
ちなみにあれだ、Luxmanは海外で評価たけえのよ?
L-509uだけどレビューがあって褒めちぎってるからw

http://www.soundstage.com/equipment/luxman_l509u.htm

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/18(水) 22:00:10.85 ID:GPipgKoy
>>651
昔のアメリカ映画にも
日本のラックス、アキュフェーズを褒めるシーンがある作品があるそうですね。

日本のオーディオは本場向こうでも評価されてる証拠だ!
とかつて叔父が話しておりました。

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/18(水) 22:09:34.86 ID:GPipgKoy
英語、ワカリマセン…

そのL-509uが登場したおかげで私はL-509fse買えたんです
メーカー整備された展示品が半額近い値段で放出されたので

容姿にも音にも一目惚れするも手が出ず
指をくわえて眺めていた矢先だったので
目を疑いつつ速攻で飛びつきました

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/18(水) 22:16:24.44 ID:WwleED9l
>>653
全部は無理だから雑に訳してみる

1.静粛性wwwやべえええwwww
2.ステレオ3次元www
3.音が自然。帯域かぶらねえすげwww
4.色付けねえよまじでwマジ音楽www
5.低音タイト過ぎヤバスw思わずロック聴きまくったわwww
6.エソのA-100だの他のどのコスト度外視のプリメイン相手にならんわ
7.俺ジェフ・ローランドのコンセントラ持ってるけどこっちが欲しい
8.バカ高い家探してるんじゃなかったら今日今すぐ買ってるのになあ!

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/18(水) 22:39:53.18 ID:14CSy71r
>>654
めるしーぼくー!!

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/19(木) 00:01:42.18 ID:w+4QeJwa
LUXMANのセパレートも
ESOTERICに負けない値段ではありませんか!

最近はHPに製品の価格を載せない会社が多いようですが
定価とか希望小売価格といったものはちゃんと表記して頂きたいものだ…

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/19(木) 00:14:57.46 ID:w+4QeJwa
>>645
ユニゾンリサーチの真空管が良さそうですね

今度試聴してみます。

故障は…何度修理しても、イタチごっこでしょうか?

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/19(木) 02:05:09.24 ID:gukLYJ8+
特にA級プリメインアンプは、
アキュより、安いラックリマンの音を好まれる方が多いですね。

音楽を聴くという、音作りかもしれませんね。

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/19(木) 10:17:21.35 ID:k3dn4+05
そうなんだよね。 なんかナカミチ見たいな音作りというか聴いていて気持ち良い。

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/19(木) 12:21:48.29 ID:U/nOZNYq
音楽を楽しむという点では
ユニゾンリサーチ真空管+イタリアスピーカー(旧ソナス、フランコ)
は最高だ。あまりの心地よさに、ほぼイキかけました。
あれはラックスマンのどんなA級でも真空管でも到達できない世界。

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/19(木) 14:08:26.13 ID:6oK/ATJN
おっしゃる通りだと思います
ただ、ユニゾンスレ見れば分かるけど故障が…

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/19(木) 14:19:42.01 ID:hBSq3zq+
パラヴィッチーニの真空管アンプも故障多いな

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/19(木) 14:22:44.49 ID:DeHcOLj1
おまえらおおきんもちだな、職業は?

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/19(木) 21:27:24.20 ID:w+4QeJwa
>>663
一点豪華主義族ですよ

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/19(木) 21:34:14.66 ID:rYOdm7Ii
>>636
エソスレ荒らしの正体はここの連中かw
へっぽこラックスとは大笑い。

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/19(木) 22:01:30.65 ID:w+4QeJwa
>>665
そ、そんなことないですよ!
ラックスファンは平和主義者ですから
ここには人の悪口なんて言う人はいませんよ!(汗)

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/19(木) 22:05:12.37 ID:XO1PzjRz
>>665
壊疽スレ見たが、べつに荒れてねーじゃねーかww

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/19(木) 22:08:44.21 ID:Jl/bguCn
さすがラックスはダンピングファクターが効いてるぜw

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/19(木) 22:27:44.30 ID:BUuQhR6I
>>665
そんなこと言われるの心外
激おこエソテリ丸だわ(`∧´*)

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/19(木) 22:55:41.17 ID:fJJgtV1l
d-08使ってるけどいつかエソのp2d2クラスを買うんだ。

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/20(金) 00:03:08.98 ID:yQ9llw/p
俺、この戦いが終わったら、DA-06買うんだ

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/20(金) 00:17:52.58 ID:ItQjdXkF
>>670
い、要らないならください(ゲス顏)

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/20(金) 15:09:15.36 ID:HD7KEwNx
ラックスマン買うよりアップルのパソコン買ったほうがいいんじゃないの?

http://ameblo.jp/anmintei/entry-10745710101.html

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/20(金) 21:02:48.26 ID:GcdCAfvU
>>673
グート!

でもキーボートからの音量調整
受け付けなくなりますね…

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/20(金) 21:07:52.14 ID:SuRUDWTA
プロケーがMac使いこなしてるwwww
ワロタ

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/20(金) 21:11:47.57 ID:GcdCAfvU
PCオーディオ独特の痩せてトゲトゲした感じが失せて
アナログ的な音になりますね。

MACを20年使ってるけどこんな情報初めて聞いた
一体どうゆうことだ…?

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/20(金) 21:26:03.52 ID:GcdCAfvU
キーボードからだけじゃない!
出力コントロール自体なくなってしまうじゃないか!
こりゃちょっと不便ですよ

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/20(金) 22:03:55.37 ID:75LCb9oG
プリのボリューム使えよ

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/20(金) 22:27:07.00 ID:GcdCAfvU
>>678
あ、MACは仕事で使っているだけでオーディオ機器とは一切つないでないんです。
スピーカーがBeoLab4なだけで…

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/20(金) 22:31:10.11 ID:GcdCAfvU
この「プロケーブル」というHP
随分と大げさに騒ぎ立てるような文章を書かれますね…

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/20(金) 22:36:19.39 ID:75LCb9oG
>>680
基地外教祖と狂信者が織り成す素敵サイトじゃろ?
関西に住んでるなら日本橋の試聴室行ってみろ
最高に面白いぞ(音が最高とは言ってない)

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/20(金) 22:57:10.94 ID:GcdCAfvU
>>681
あ、やはりそうゆう方でしたか。
>>637の記事の内容は確かに興味深い結果が得られましたが…

日本橋の試聴室、
折角教えて頂きましたが、東京在住なもので…

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/20(金) 23:03:58.79 ID:SuRUDWTA
>>682
興味深い結果について詳しく

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/20(金) 23:26:37.87 ID:GcdCAfvU
>>676にも書きましたが
(私が普段感じている)PCオーディオ独特の
薄っぺらくてトゲトゲした感じが失せるような気がします。

リンク先の記事の設定を施すと
音に厚みがでて、ヴォーカルがハッキリと前面に出てくる
〜ような気がします。

MACpro(2010年型)
スピーカー:BeoLab4(ライン出力)
*オーディオ機器、DACはつなげておりません。
ソフト:iTUNES
ファイル形式:AAC又はAIFF

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/21(土) 00:31:03.98 ID:jZcrfY0/
>>681
大阪のオーディオ屋は変なのばかりな気がするな

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/21(土) 00:58:17.13 ID:eaqlOgYe
>>685
いっぴんかんw
とか?

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/21(土) 01:07:03.76 ID:lKYVcuXB
このHPの文章見たら
御徒町のとんかつ屋「平兵衛」を思い出しましたよ
今検索したら2ちゃんで専用スレもあるようで驚きました
少し目を通してみることにします

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/21(土) 01:39:23.96 ID:xR9y58xf
プロケーブル=冬オナ
10年以上前オーディオ初級者の頃に、この人から
ベルデン8412のRCAケーブルを買ってしまったことがある
商品を受け取ってその音を聴いてから、近寄らないようにしている
その時買ったケーブルは1回聴いただけで、引き出しの肥やし
になってしまったw

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/21(土) 02:14:10.93 ID:IkxiUFlo
話がうざいだけで、物は普通で安目。
まぁ、ええやん。

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/21(土) 09:48:50.64 ID:uFPlEivj
20日くらいから新しいセパを出荷しているそう
だれか買った人いる?

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/21(土) 10:47:11.69 ID:zFhZexSc
>>689
そういうアホをつるための商売だからな

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/21(土) 11:17:34.69 ID:zSYyWViy
プロ毛の音は糞。井上および関係者は2度とくんな

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/21(土) 13:11:09.16 ID:3jQoXmjE
>>691,692
3000円でプロケを超えるケーブル教えてちょ!自作はダメよ、完成品でお願い

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/21(土) 13:13:49.18 ID:mo6ihprx
プロケはそもそも素人工作で線材を自作して売ってるだけだ
プロケのケーブルなんてものはない

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/21(土) 13:15:32.83 ID:mo6ihprx
ってここラックススレじゃん
こんなところにまできてんのかよ

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/21(土) 13:16:34.32 ID:ZefUnNHe
>>693
その辺でメーター500円ぐらいのカナレのスピーカーケーブル買って、
被膜剥いて繋げば良いじゃない。
プラグが無いと酸化するけどw

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/21(土) 13:20:56.31 ID:Wo8mPiiC
SPケーブルなら、ベルデンでも鉛メッキじゃない方が癖がないわ

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/21(土) 13:25:34.75 ID:lKYVcuXB
USB・DACを使われている方にお尋ねしたい:

@PC(orMAC)にUSB・DACをつないで音を出した場合
 PCに搭載されているオーディオボード(?)の性能
 つまり、使用するPCによって音は変わりますか?

ALUX専用プレーヤーとiTunesでは音は変わりますか?

BPCオーディオの音質を左右する要因は何ですか?

以上、お願い致します。

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/21(土) 13:46:25.35 ID:roSrvwxS
ここってラックススレだよな
違うスレを開いたかと思ったじゃねえかよ

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/21(土) 13:50:47.44 ID:roSrvwxS
>>698
@変わる
Aプレイヤーによって味付けが若干変わる
Bノイズ対策

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/21(土) 14:18:48.87 ID:lKYVcuXB
>>699
LUXのDAC購入検討ということでご容赦頂きたく…

>>700
ノイズを忘れてました。
PC再生はそれが大きく不利ですね。

ありがとうございました。

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/21(土) 15:01:29.13 ID:mo6ihprx
ノイズ+振動+ジッター
あとは電源の質にもよる
PCにはろくな電源がない

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/21(土) 15:29:28.94 ID:OI4Jq0SV
スレチもいいとこだ
PCオーディオスレがあるだろそっち行け

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/21(土) 16:08:39.39 ID:uFPlEivj
DACをUSBでつなぐって便利なの? PCをオーディオのそばに置くのかっこわるくね?

DA-06とかをそうやって使ってる人って多いのだろうか

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/21(土) 16:35:01.72 ID:sgjsqL/x
PCにもいろいろあるし
近くに置きたくなければ5メートルくらいのUSBケーブル使えば?

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/21(土) 18:37:26.72 ID:NQfa9EKl
PCのディスプレイが一番の弊害になるのかな

スマホやタブレットを手元に置いてリモコン代わりにして、
それでPCを操作するって人もいたよ

やっぱり画面にジャケや曲のデータがザッと表示されたり
検索、ソートが簡単にできるのは便利よね
foobar2000なんか自分でカスタマイズできるから、
曲データきちんと打ち込んでずらっと並べるとうっとりする

ただし音は・・・まぁまだまだこれからだよね

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/22(日) 00:25:41.20 ID:g0lyRAO6
>>704
日々PCを使っている身からすると便利。
TVも音楽も全部PCに集約しているとなおさら。
音はどう頑張ってもプレーヤーに届かないけど。

ほんと、PCでプレイヤー超えてるって言うならノウハウを公開してほしい。
雑誌とかネットで紹介されているレベルじゃ全然届かない。

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/22(日) 01:52:43.70 ID:ktx+Ogd8
DA-06を使っているけど、PCにラックスマンのソフトで再生してるが、D-06は少なく
とも超えていると思うが。使っているDACによるんじゃね。

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/22(日) 02:18:42.21 ID:O2QeB2PJ
うちはS/PDIFで接続を統一してるけど、USBのほうがいいってメリットあるかな?DSDくらい?

オーディオ機器間の結線と共用できてS/PDIFが便利だし、PCだけからUSBでつなぐのにあまり
メリットを感じないので

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/22(日) 02:50:36.61 ID:g0lyRAO6
DA-06じゃお話にならないよ。
音楽を聞いてるって感じがしない。
解像度が高いとか分解能が高いとか高域の伸びがいいから
D-06を超えていると思っているなら、その通りだと思うけど。
結局、何を以て超えていると判断するかは人それぞれだから。

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/22(日) 07:33:17.01 ID:UjaFJ2Yi
>>710
D-06よりDA-06の方がイイよ

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/22(日) 09:25:29.45 ID:SSSR8QAV
やっぱり日進月歩が大きいよな。

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/22(日) 12:51:03.94 ID:wK/SxTEt
個人的にはDA-06は表現力ではD-06には勝ててないと思うけどな

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/22(日) 14:09:11.44 ID:II9thO2C
2製品をそれほど強い言葉で可否判定できるほどじっくり聴けてること自体がうらやましい
2つとも買ったのか1週間ぐらい機器貸出ししてもらったのかショップ店員なのか
それくらいしかありえないよね

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/22(日) 14:42:51.67 ID:HDD1GLoi
2製品の明確な差がわかるて凄いな。
もともと10万のプレーヤー使っててd-08に変えたけどあんま差がわからんかった。
プリにl-505u使ってたからかな?
プリをプレーヤーと同等品に変えたら激変したけどそれはプレーヤーの力を引き出しからかな?

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/22(日) 14:51:38.20 ID:+9+2lMUr
CDプレイヤーで差が出る要素なんてないからなw
D/Aコンバーターだって、大体どれも一緒だし。

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/22(日) 14:52:08.70 ID:+9+2lMUr
D/Aのチップな。間違った。

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/22(日) 15:22:31.50 ID:9e7htp1a
>>715
差し支えなければ、その、元々使っていた
10万円のプレーヤーの型番を教えて頂けないでしょうか
SA-15S1からD-08クラスにステップアップを
考えているので、参考にさせてください

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/22(日) 19:36:17.43 ID:i5GSdfKJ
ラックスキット久々に作りたいな。

プリメインのキット15万ぐらいで出してくれないかな。

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/22(日) 21:32:28.40 ID:eG1cgiAC
>>719
真空管プリのキット復活させて欲しいよね。

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/22(日) 21:35:39.31 ID:k0Ha9PLP
ラックスの真空管パワーアンプて昔とデザインがほとんど変わっていないんだね

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/22(日) 22:59:04.49 ID:HDD1GLoi
>>718
dcd-cx3だよ。

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/23(月) 16:45:22.97 ID:DWwYkYGz
オーデイオ引退で509uをオクで売ろうかと思ってるんだけどいくら位で売れんのかなこれ

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/23(月) 17:15:02.15 ID:ZEfuus0m
30万

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/23(月) 17:22:28.87 ID:sky/Lp8f
>>723
ご卒業おめでとうございます。

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/23(月) 17:27:03.60 ID:DWwYkYGz
そんなに

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/23(月) 17:37:36.36 ID:1ZsLgcFv
引退してもオークションとかで処分すると、
びっくりするくらい還元されるのがピュアオーディオの素晴らしいところ

売る側になると、本当に良いカモがたくさんいるんだなぁと思うことがある

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/23(月) 17:44:26.09 ID:DWwYkYGz
アコースティックレビューのカーボンコンセントプレートもあるんだよな
さすがにこんなもん買うやつおらんやろって思うけど俺が買ってるんだよな・・

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/23(月) 18:33:49.44 ID:vyVygbz0
>714
もともとD-06を使っていて、PCオーディをやろうと思ってDA-06を買い足した。
D-06とPC+DA-06を比較したがPC+DA-06のほうがいいと思った。D-06もデジタ
ルアウトからDA-06を通したほうがいいと感じた。日進月歩なんだろう。だから
おそらく来年出るCDPの新型はDA-06をまた超えてくるんだろう。いつまでたって
もきりがないのがオーディオだからしょうがないけど。

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/23(月) 18:36:08.65 ID:aX5mQzM2
オクに出せばいいじゃんよ
アクセはなかなか試せないからか買値の1/3くらいわりとつくよ

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/23(月) 19:06:35.76 ID:1ZsLgcFv
>>729
PCはどんなの使ってる?
あとUSBでDA-06と繋いでるん?

丁度PCオーディオ用のDAC探してるんで非常に興味があるんだ
詳しく構成とか聞きたいな

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/23(月) 19:41:04.90 ID:8z5Dr2xy
テレオン行ったっけ
新セパ展示まだだった…

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/23(月) 21:22:48.79 ID:vyVygbz0
>731
手持ちの東芝のwin7のノートPCだよ。普通にUSB接続。ケーブルはluxmanのJPU-150
を使用。

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/23(月) 22:38:21.01 ID:F7EWlP6W
デスクトップオーディオの話はこっちでやってくれ


【PC】Luxman desktop audioスレ★2【ヘッドホン】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1387532459/

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/23(月) 22:44:06.93 ID:rhA8xqZy
>>734
あのさ
話の流れなんだからいいじゃん。細かいことでいちいち文句言わないでくれ。

呼んでる方も勉強になるよ。

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/23(月) 22:44:34.34 ID:8z5Dr2xy
>>734
おおっ!
こんなスレがあったんですね!
ありがとうございます!

(DACの言い出しっぺは私でした…すみませんでした)

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/24(火) 08:31:17.33 ID:4ZUvfUsg
>>735
アンタみたいなの呼んでるから他でやってって話でしょ?

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/24(火) 15:38:02.42 ID:KbtrlmCv
>>722
レスが遅くなり申し訳ありません
DCD-CX3は発売当時に結構試聴しましたので
非常に参考になりました
一応お店で試聴しますが、D-08クラスまでは行かないかも知れません
ありがとうございました

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/24(火) 22:08:16.76 ID:UlXtualE
ラックスキットって何十年前も昔の製品なのに
今でも中古で売ってたりするから驚くよ…さすがラックスマンだ

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/24(火) 23:06:17.51 ID:OnohbPsL
もう、早くラックスキット復活させようよ!
団塊は退職しましたよ。
私はそのジュニアだけど。

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/24(火) 23:39:30.31 ID:0lNcASBy
LXA-OT3で我慢してください

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/25(水) 19:28:44.65 ID:TbMEZzX9
団塊が退職後、趣味で作りたいラックスキット

「TRのセパレート」でいから
オーディオグレードのカスタムパーツ使った
奴出してほしい。

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/25(水) 22:08:24.74 ID:pcRWVt2V
L-507uXって一番安いとこで幾ら?

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/25(水) 22:30:35.31 ID:sH8hRT71
知らないし知っていても書けない

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/26(木) 08:41:52.08 ID:VnUz7y3S
定価で買ってもたいした値段ではない

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/26(木) 13:41:12.46 ID:MwfnKUya
>>743
5月に俺が買った時は、ラックスマンフェアやってたんで32万円台だったよ

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/26(木) 21:48:50.07 ID:aknLeWyC
>>746
俺は358000円だったよ。
店員さんがいろいろスピーカー変えてくれたり優しかったので満足かな。

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/27(金) 02:32:00.48 ID:vfTiL/WA
LUXもUSB搭載したCDプレイヤーの中堅機出してくれないのかな
ヤマハあたりに浮気しちゃいそうだ

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/27(金) 08:53:42.26 ID:NEAvQiIX
浮気は男のサガです。

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/27(金) 11:37:59.81 ID:HMUD22Fc
頼むから付けるにしてもUSB-Aタイプ端子は背面で宜しく
前面にUSBジャック付いてる機器のチープさと言ったら半端ねえw
デノンDCDSX1、音は気にいらんが、USBジャックを背面に持っていった英断だけは認める
マラの2桁とか前面に穴あいてて引くわーww

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/27(金) 12:58:37.53 ID:Wf8EuKNf
店で視聴するとき、前からUSBメモリ挿せると楽で便利だよ

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/27(金) 13:38:45.93 ID:XRLzNwJP
そんな利便性を台無しにするくらいチャチくなるww
オンキョーのミニコンポか?ってのww

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/28(土) 00:22:20.33 ID:temkJ0fJ
USBメモリー挿すなら前面にないと不便だろ
見た目気にするなら開閉カバーでも付ければいいな
ホコリも入りにくくなるし

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/28(土) 01:25:51.64 ID:ZcvSmQf3
未だに開閉シャッター付きのUSB-A端子って見たことないな
ラックスならそれくらい作ってくれる・・・わけないかw

利便性無視してデザイン優先させるのもピュアオーディオとしての有るべき姿の一つと思うけどな

例えばブルメスターはフォンジャックを背面に付けて、正面の見た目の高級感低下を防いでいる

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/28(土) 11:39:17.33 ID:owcfki/3
確かに俺も前面のUSB端子は嫌だね
USBメモリー刺すと、それが飛び出てくるのも嫌だ

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/28(土) 15:44:16.56 ID:NA3AchDB
USBトランスポーターつってUSB機器を接続するだけの品を
フルコンポ幅で売ったらええねん
内部配線や内蔵USBハブも高級配線使うて、
ハブを通さないダイレクトポートとか作って
定価40万円ででや

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/28(土) 18:12:13.35 ID:owcfki/3
フルサイズでフロントパネルにUSBーA端子が1つ穴あいてるだけの機器か!そりゃいいやww

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/29(日) 11:13:23.82 ID:jW0lr3Su
KRELLのような15〜6kgの重さのAクラスアンプ作ってくれないかな
なぜいつまでも大型の箱にこだわり続けるのかね?ラックスは

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/29(日) 13:13:45.11 ID:pF8t1soB
>>758
全面同意です。
年寄りには20kgを超える物体の移動はきついです。

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/29(日) 14:30:36.05 ID:YlWazwaB
2000SEを電車でアキバから自宅まで持ち帰ったオッサンは私です(片道1時間半)

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/29(日) 14:47:17.14 ID:2a/TfYMX
このネットショップの時代になんでそんな無駄なことするの?

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/29(日) 15:10:11.49 ID:16DikWPr
人の顔を見てモノの買うのが本来の姿だからです
モノを売るというのは、自分を売るということ
モノを買うということは、そのヒトを買うということです

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/29(日) 16:32:55.57 ID:vRi+1dWh
>760
自分で持って帰りたいなら好きにすればいいが2000SEってどこの製品だ。LUXMAN
のスレで出す話ではないだろ。

764 :759:2013/12/29(日) 17:37:26.27 ID:pF8t1soB
私の場合は宅内移動です。
玄関先と2階のオーディオルーム間で、この夏、DU-80(元箱込みで25kg弱?)からD-06(元箱込みで
20kg弱?)に買い換えたとき、D-06はなんとか抱えて階段を昇れましたが、DU-80は抱えて階段を下
りられず、段ボール紙を敷いてすべらせて下ろした次第です。
現用パワーアンプも元箱込み25kg弱クラスなので、買い換えの第一条件は「軽いこと」です。

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/29(日) 17:55:54.63 ID:2a/TfYMX
DU-80も20kgじゃないのか

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/29(日) 18:32:21.71 ID:uOqS5aeA
真空管セパを買おうとしている俺様
だっ だれかとめて〜

いや〜さすがに10〜20年くらいはこういうの出てこないだろうと思うと
新品でおさえたくなる・・でも高いわw

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/29(日) 18:40:38.14 ID:pF8t1soB
>>765
「元箱込み」が通じませんでしたか。
メーカー純正の梱包に入った状態でという意味です。

ちなみに本体重量(裸の状態)は、DU-80が21kg、D-06が15kgです。
併記しておけば良かったですね。

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/29(日) 19:14:09.88 ID:zS41cv3D
  ○
 く|)へ
  〉  ヾ○シ >>766
 ̄ ̄.7 ヘ/
  /  ノ
  |
 /
 |
 |


769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/29(日) 19:39:20.01 ID:c9DFGWzZ
── =≡∧_∧ =遠慮無くいくぜっ!!!
── =≡( ・∀・)  ≡    ガッ     ∧_∧
─ =≡○_   ⊂)_=_  \ 从/-=≡ r(    ) >>766
── =≡ >   __ ノ ))<   >  -= 〉#  つ
─ =≡  ( / ≡    /VV\-=≡⊂ 、 ノ
── .=≡( ノ =≡           -=  し'
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
                  |
                  |
                  | 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
                  |       

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/29(日) 22:23:47.95 ID:uOqS5aeA
          / ̄ ̄ ̄\
       /ノ ';;#,;.;:/  \
      /,_;:;:;ノ  (●);;#;::ヽ
       |:::⌒(_人__)⌒::  |
   ,ィTl'ヽ\  `ー´ ;;#;:: /`ヽー;、
    kヒヒど,           {⌒Yィ 、 ソ
      `´ ̄ヽ;;#;::    ハヽ `^ー′
           ヽ   ` /  '}
            >   /ごノ
        __,∠ ;;#;:: /
      〈、    /
       \、__ノ

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/29(日) 23:03:19.46 ID:2a/TfYMX
>>766
いや、別にこれからもいくらでも出るだろ
50年後には消えてるかもしれんが

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/29(日) 23:04:10.21 ID:z1csKJ3B
>>770
IYHしたら帰ってくるんだぞ

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/29(日) 23:55:45.50 ID:uOqS5aeA
>>771
>>772
何年か前に古いモデルを調べつつ「こういうのはもう出ないだろうなぁ」と思ってたんだよ
そしたらデザイン同じでトランスまで復刻して出してきたのでびっくりした
前のモデルがぶっ飛んでただけに・・w

悩ましいわ〜

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/30(月) 03:25:20.08 ID:otM5Dncf
真空管に関しては
ノウハウを持った世代(というか今の社長)がいる間は
まだ出るかもしれないが引退したら本来のLuxmanらしい真空管アンプが出せるか判らない。
Luxmanが一度真空管アンプ製造を中断した時に
真空管アンプの設計者が止めてしまったので人材が少ない。
ちなみに止めたベテランが独立したのがエアータイトで
中堅が独立したのがレーベン 両者とも欧米で高い評価を得ています。

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/30(月) 14:38:06.74 ID:lR3aB4JO
というと、社長が土井さんでなくなれば真空管はなくなるのかな。
だったら今のうちに真空管セパやプリメインまとめ買いしなくては。

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/30(月) 15:06:40.75 ID:6pIGB9ri
もし出なくなると中古相場が上がるわなぁ
でも、今現在技術の引継ぎが進んでるともいえる・・

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/30(月) 17:00:35.90 ID:zYsqqESG
>だったら今のうちに真空管セパやプリメインまとめ買いしなくては。

ネタか?w

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/30(月) 17:41:27.32 ID:6pIGB9ri
トライオードの新製品を調べてびっくりw
もう安いメーカーじゃなくなってきてるんだね
ラックスと変わらんっていうか新プリなんか割高な感じかも

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/30(月) 23:30:41.00 ID:WlVGEmH7
L-305ってあまり話題にならないな。
アレ買ってる人いるのか。

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/31(火) 08:10:45.68 ID:zmY5dFdL
L-305はSPを選ぶから・・・
通常リラックスして聞く再生に合うと言われ
イージーリスニング向けだと思われているが
上手く嵌ると590越えすらあると思う。
ハーベスやロジャースの(比較的)大型持っている人なんか
是非一度試す事をお勧めする。
それと大穴がモニター系じゃない古い大型JBL
最新のトランジスターアンプだとどこか抑圧された音になり
真空管に走る人が多いがL-305はこれが伸び伸びと鳴り
最近のアンプでは珍しいくらいに上手く合う。
L-305の広告でパラゴンの上に載せている写真があったが
デザインだけでなく開発時の音決めで
オールドJBL使ったんじゃないかと思うくらい合う。
上手く合ったら古いアンプでは難しい
最新アンプらしい(聴感上の)高SNも手に入る。

Luxmanだけでなく最近の国産アンプ全体の中でも
異端児と言える面白い存在

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/31(火) 09:13:17.93 ID:surQiCPN
>780
ミニマヴィンテージにL-305は、どんな感じでしょうか?よく聴くのはクラシックです。

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/31(火) 10:16:52.61 ID:x8jknr0m
パラゴン欲しい。

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/31(火) 10:23:05.35 ID:EaxYH1fa
客呼んだら、ベンチと間違えてパラゴンに座りそうですけどね

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/31(火) 11:22:02.13 ID:3nwskGKq
>最新のトランジスターアンプだとどこか抑圧された音になり
真空管に走る人が多いがL-305はこれが伸び伸びと鳴り
 
だけど、昔のL-507と比べるとL-305は制御・制動がかかった音がする。

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/31(火) 12:23:26.74 ID:p/72uv1e
L-305はずいぶん音が硬い。デザインにはに使わない音だ。デザインを見てレトロなムー
ディーな音と脳内変換しているやつが多いな。本当に買おうと思っているやつはよく音
を確かめた方がいい。

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/31(火) 17:50:49.97 ID:gparlM4Y
ミニマビンテージにLX-32uで聴いてます。
クラシック、ジャズはもちろん、ボーカルもいいです。

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/31(火) 18:56:10.55 ID:surQiCPN
>>786
サンクスです。増税前にL-305かLX-32の、どちらかとミニマヴィンテージ買おうと思っています。

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/31(火) 19:31:42.73 ID:bApE0Eha
ラックスマンの視聴室って一般人には開放されてないのかな?
↓で一度でいいから聞いてみたい
ttp://ascii.jp/elem/000/000/826/826765/index-3.html

あとスピーカーがB&Wやね
新セパも802Dで試聴会やってるところ多いし
B&Wも意識して音作ってるのかな

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/31(火) 20:51:26.22 ID:kkPbynlK
http://www.luxman.co.jp/presspro/m-900u

デザインどうにかしろよ本当に
プリメインもいいかげんメーター付きの同デザイン繰り返すなボケ

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/31(火) 20:53:55.39 ID:kkPbynlK
プリと各種プレーヤーのデザインはいいのに
なんでフラッグシップパワーとプリメインは酷いんだ
特にプリメインは機種名違うだけで全部一緒じゃねーか

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/31(火) 21:51:04.02 ID:1FUd5e9k
パワーはMcintoshでも買えよ
糞値上げしたけど

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/31(火) 21:53:39.60 ID:fAAnCEnh
>>790
値段爆上げさせてえのかよw

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/31(火) 22:10:08.65 ID:x8jknr0m
ラックスキット早く!
プリアンプが必要だ。

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/31(火) 22:21:07.87 ID:p/72uv1e
>788
たまにイベントやってる。LUXMANのHPで告知してるよ。1回いったことがある。でも、
開発の方のリファレンスSPはJBLの4343とのこと。こっちの音を聞いてみたい。

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/31(火) 22:49:55.34 ID:MJ/zU62Q
>>790
俺の場合は
プレーヤー、プリメインのデザインはいいのに
プリ、パワーのデザインは酷いんだ
だな。

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/31(火) 22:52:54.63 ID:kkPbynlK
プリメインのデザインって10年以上前からあれだから話にならない
コストカットの産物

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/31(火) 23:23:52.00 ID:YrHSL1N8
プリメインのデザインは逸品だと思う
俺みたいな奴もいるんだから、変えたら変えたでブーイング出るんだ
お分かり?

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/31(火) 23:24:34.18 ID:/BpjG4sr
不毛だ。

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/31(火) 23:24:39.54 ID:1FUd5e9k
プリ信者とプリメ信者が争ってるみたいだね(^ν^)

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/31(火) 23:30:49.06 ID:bApE0Eha
>>794
いいなぁ・・・音の感想はどうでした?
あの部屋なら505uXでも自宅より良い音出そうだ

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/01(水) 00:54:53.45 ID:Efk+zyjM
4343
4344
4345
全部並べて聴かせてよ。

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/01(水) 16:49:27.59 ID:Wr62QWst
590Aにミニマヴィンテージだけど、590Aとのバランスはエラック247のが良かった(;・ω・)

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/01(水) 17:03:46.98 ID:3qf6xtFU
皆様の初ラックスマン体験をお聞かせください。

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/01(水) 17:18:54.54 ID:nR3SfToZ
590Aと590A2はどう違うの?
実際に聴き比べたことがないので、おしえてください。
どちらかを購入検討してます。

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/01(水) 17:25:40.04 ID:Ib8fVBdD
>>804
ボリウムの在庫がなくなったんで、良いやつ付けたのが2じゃなかったっけ?
うちのは2だよ。パワー部しか使ってないけど。

806 :802:2014/01/01(水) 18:20:52.42 ID:Wr62QWst
>>804
うん、私も805と同じ見解。
殆ど変わらないから安い方でいいんじゃない?

ちなみに私は真空管は高域の伸びがないと感じて好きじゃないなぁ(;・ω・)

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/01(水) 18:28:05.36 ID:t/21Gt90
>>796
10年どころかもうすぐ20年だよ
正直、よくユーザーが付き合ってると思うよ

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/01(水) 18:49:44.94 ID:k4nlsBGm
高域が延びないのって安物真空管なんじゃね

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/01(水) 19:58:47.40 ID:Efk+zyjM
うん。
カップリングコンとかちゃんとした方がいいよ。

ラックスキット早く。

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/01(水) 20:15:22.34 ID:oUqFd4mZ
不毛だ。

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/01(水) 20:31:59.69 ID:KGdMpIqB
エレキットやサンバレーではいかんのか?

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/01(水) 20:53:12.04 ID:lpRO3Yb2
>800
流石にプロが調整しただけあって、普通にいい音でしたよ。ただ、悪いSPではないの
ですが、B&WのSPなので本当の細かい所の差がわかりづらかったですけど。

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/01(水) 21:03:31.95 ID:QDfZD5bh
プリメインでデザインいいの出してた記憶あるが
ボリュームでかくて真四角じゃない奴

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/01(水) 21:25:53.28 ID:LmyABenG
L-500 L-580 かな

あれは良いデザインだった

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/01(水) 21:43:41.29 ID:QDfZD5bh
>>814
そんな古い奴じゃなくて2000年代だと思う

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/01(水) 21:59:17.43 ID:QDfZD5bh
ごめんプリアンプだったorz
http://www.luxman.co.jp/product/cl-88

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 18:39:33.71 ID:iNz9IAJO
>804
590Aはかなりこってりした濃い音。590A2は濃さが薄まってAB級に近い音になった
。かなり違うのでしっかり試聴したほうがよい。

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 19:23:57.45 ID:QIFpc4lb
俺もAとA2横に並べて試聴した経験あるが、俺の感覚ではかなりってのは言い過ぎかな
少しスッキリしてしまったのは確かだが

まあAXはスッキリしすぎてAB級そのものの音になったんで、これの変化なら「かなり」と言っていいなw

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 19:35:07.97 ID:K3Vf8TEB
久しぶりにラックスマンのHPに行ったら
サイトトップの外部サイトウインドウにK-ON!、ハルヒとか文字が並んでて笑った

アキュは絶対こんなリンク貼れないだろうなぁと思うと
自分はやっぱりラックスマン寄りであると、変なところで納得してしまった

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 20:34:55.48 ID:M5lIZNEb
それって本人がよく見てるものがアフィとして出るんじゃあ

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 20:48:46.56 ID:ZM6wJWSt
これ宣伝じゃん
http://ascii.jp/elem/000/000/842/842827/

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 20:57:29.47 ID:aYYhJFnp
>>818
AB級っぽくなったとはいえ
590AXと507uXは結構違うよな。

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 21:18:43.59 ID:iNz9IAJO
>821
あたりまえじゃん。雑誌の評論家の記事も、各種の賞もみな宣伝なんだから。

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 21:21:26.26 ID:7V5To5Of
去年ラックスマンの製品を初めて買ったんだけど、年賀状なんかくるんだね。
律儀ですな。

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 21:23:48.56 ID:aegEds5X
>>819は釣りですよね・・

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 21:31:27.12 ID:/Cm0KMAz
d-08用のボード買った。変化が楽しみ。

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 21:41:29.41 ID:U+o0RVGU
そりゃクルマが買えるくらいの値段だからな
年賀状くらい安いものだろ

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 21:58:50.96 ID:y+PpNVal
オレには年賀状来ない。
ちゃんと去年買ったんだけど。

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 02:56:12.26 ID:KKGM3XvQ
ユーザー登録してないと来ないぞ

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 11:45:32.51 ID:pGg4oMFj
【東京】有楽町駅の火災、JRの通信ケーブルも焼ける 




http://uni.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1388714748/

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 13:14:58.48 ID:PEJWzXdy
そういえばここ15年毎年来ていた年賀状が今年来なかった
見捨てられたかな…

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 16:10:05.81 ID:KKGM3XvQ
昔過ぎても来なくなるぞw

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 17:07:41.58 ID:M/rgIMFh
昨年、一昨年と年賀状は来た。
去年の暮れにも機器買ってはがきも出した。
なのにまだ年賀状来ない・・・寂しいな。

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 17:29:08.32 ID:xSOWI71a
そういえばうちにも今年は年賀状来てない。なんでだろ。

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 18:11:07.75 ID:bSEa0k0O
SENNHEISER HDVD800に、JPA-15000の電源ケーブルを使えるかをよろしければ教えてください。

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 18:17:47.14 ID:kZ77rmT3
アキュは来たがラックスは来ない
ラックスは年賀状止めたの?

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 18:52:44.25 ID:Tbz6ezDh
>>835
画像を見た限りでは使えるね

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 21:39:35.54 ID:xzSe9ovQ
>>835
15Aの3pinプラグの100V電源なら使えないものはまずないよ
ただ音が凄く変わるとか刺さらないようになるとか期待してるならやめといたほうがいいけど

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 05:35:49.58 ID:3gl4yZj8
アキュは新品を1度でも買うとオーナーが死んでも年賀状を送り続けてくるというのにラックスときたら・・・

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 05:39:34.10 ID:jaOLAlP5
うちには年賀状が来たよ

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 08:23:56.05 ID:exXbW+WU
うちにはこなかったよ。8シリーズ全部あるのに。

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 08:49:52.38 ID:1KgykNzo
うちも来なかったな。
エソは来たのに。

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 09:42:41.85 ID:ShTJxRwI
ある程度ラックス製品買った奴にはもう年賀状送る必要ないってことか。

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 09:47:30.31 ID:yI+lxLd2
釣った魚に…

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 10:21:03.10 ID:PKep498W
ひでー 507ux買ったばかりなのに年賀状来なかった

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 11:43:55.36 ID:os3mKKNc
お前ら、大好きな娘からの年賀状って訳でもないのに、一喜一憂すんなよw

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 13:07:44.02 ID:A9EANaAI
発電所から変電所、鉄塔の電線の材質は、実はアルミなのです。
採用の理由は「アルミは、銅より軽い」から台風の影響が少ないからです。

ですから、一般家庭用電源ケーブルを「銅」やプラグを「非メッキ」
にしてもどうしようもありません。

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 13:12:21.95 ID:D4VtsPYL
大嫌いな親からは来た

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 13:47:10.03 ID:zxGrVLay
年賀状とかどうでもいい。
そんなところにコストかけるな。
音で勝負しろ。

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 14:29:08.31 ID:YbvU8TNq
>>846
これでLAXMANが擬人化したりしたら・・・がくぶる

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 17:08:00.43 ID:Ou2nKmvP
ラックスマンは黒髪清純派のやまとなでしこでお願いします・・・と言いたいけど
今は中国の資本が入っちゃってるんだっけ?

老舗なだけに少し悲しい

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 21:42:47.48 ID:1KgykNzo
>>847
アルミだけじゃないんだけどな。

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 23:20:55.16 ID:2eeXrfe1
>>851
ラックスマンはぽっちゃり美人だよ

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/05(日) 02:50:29.58 ID:Q+BCxLIE
509uいいですよ

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/05(日) 05:45:01.94 ID:a/uG8LeE
ヤマトナデシコは七変化するからなぁ
香港だったりシナだったりチョンだったり

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/05(日) 10:33:57.97 ID:uHY4EEBK
確かに509uの中古はみかけないし、あってもすぐに売れるな。

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/05(日) 10:40:08.42 ID:7K4gSOEe
>>845
買ったばかりの人は締め切りに間に合わずに翌年ということもある。

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/06(月) 05:36:33.39 ID:JTDfLfb/
今度近所の店で新セパの試聴会やるみたいなんだけど
ああいうのってどんな進行で進むの?

予定時間が1時間半もあるんだけど、そんなに話すこととかあるのかな?
1人でじっくり試聴するのが好きなんで、その手の試聴会行ったことないのよね

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/06(月) 09:40:29.65 ID:SH+MS6IZ
http://www.ustream.tv/recorded/41688646
http://www.ustream.tv/recorded/41689728

1時間半コースだとこんなかんじ?逸品館のだけど
こういうのに参加して即購入決める人はあまりいないと思う
新製品紹介に直に参加した〜って感じなのかな?

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/07(火) 23:47:04.38 ID:HfVP+1PT
禿げ親父と1時間半コースってどんな苦行だよ

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/08(水) 01:48:40.03 ID:m9rxeRH3
ばいんぼいんなお姉ちゃんだったら音に集中できないだろw

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/08(水) 08:27:16.20 ID:p8OQ10Ca
とうとう年賀状来ないで終わった。
もうラックスからアキュに鞍替えしろってか?

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/08(水) 08:31:21.63 ID:qroDjY41
うちには来たよ

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/08(水) 10:55:54.28 ID:jNpU5teC
年賀状って毎年来るものなの?
一昨年買った時には去年来たのに、去年買った時は今年は来なかった。
どちらも30万くらいのなんだけどね。

まっ、ラックスのしてから音楽聴くのが楽しくなったからいいけど。

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/08(水) 12:23:18.67 ID:NXdX5CJB
去年の3月くらいに初めてラックスマン買ったら、今年年賀状きた。

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/08(水) 13:43:21.77 ID:MSJ5ZRgg
おれこなかったぞ
ユーザー登録とかすんの?

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/08(水) 13:48:34.52 ID:qroDjY41
>>866
しなかったら、どこ宛に送ればいいの?

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/08(水) 17:57:13.67 ID:wI13XDeI
ハライテw

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/08(水) 18:04:25.38 ID:K6/UO7O8
探偵雇って地の果てに逃げても調べ上げて年賀状を送ってくる・・・

オーディオメーカーやめて、探偵業でも始めたほうが良さそうだな

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/08(水) 20:25:57.78 ID:WwZyoQDQ
100や200でもくんの?

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/08(水) 23:45:55.25 ID:F7STFHtT
ラックスの情報網なめるな
ユーザー登録なんぞしなくても全て購入者はマークされている
住所氏名年齢職業、今日のオカズ、パンツの色まで把握されている

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/08(水) 23:48:39.90 ID:bQ/qidIN
小説の読みすぎ?

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/09(木) 00:01:46.42 ID:wI13XDeI
ノイズだらけのGPS入りアンプは外れですよ

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/09(木) 00:40:38.66 ID:9I3SGkxS
ラックスから年賀状くるのって買って2〜3年だろ。
エソは年数経ってもくるけど。

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/09(木) 00:49:02.49 ID:XEB/01uF
年賀状ごときで下らねえ

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/09(木) 00:55:43.48 ID:yhKnNDVp
>>872
アフィカスはほっとけ

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/09(木) 09:30:21.02 ID:Ytu3feuf
L-590A2の中古32万って妥当?
それともL-590Aの29万のほうがいいかな?
買うならどっち?

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/09(木) 18:00:12.32 ID:L33QlCVC
ちと高いね。オクならもっと安く買える。

M−200購入を検討中。組み合わせるプリはAT−3000。
しょせんPCオーディオ用のアンプかな?M−200は

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/09(木) 20:01:56.10 ID:AVeytyUu
ユニオンは高い。ヤフオクで3年前26万で590a2を購入した。
リセールバリューや所有感を考えると590a2を勧めるけどね。
その後、1度セレクターがおかしくてメンテナンスを含めて出したけど
全部で2万円ちょっとぐらいだった。でもa2はたまにしかヤフオクでないね。

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/09(木) 20:30:03.68 ID:wVKdV5cb
要約:次は私が売る番です。

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/09(木) 22:16:04.52 ID:e0zGGK66
590Aと590A2は音の傾向がかなり違う。リセールバリューとかでは無く音質本位で選ん
だ方がいいよ。

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/09(木) 23:52:13.61 ID:cYUubX96
俺もAとA2横に並べて試聴した経験あるが、俺の感覚では「かなり」ってのは言い過ぎかな
少しスッキリしてしまったのは確かだが

まあAXはスッキリしすぎてAB級そのものの音になったんで、これの変化なら「かなり」と言っていいな

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/10(金) 01:51:58.17 ID:l7krou69
AXはA級だが?

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/10(金) 06:39:35.27 ID:idzSOC+d
>>817,818
参照

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/10(金) 08:57:58.58 ID:iZrxOE4H
odnf ver3が良くない。
ラックスらしさがない。

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/10(金) 11:33:22.58 ID:vMpz22Od
だけどAXの中古ってのもみかけないな。
590AXや507uxってのはラックス史上でも最新進化系名機なのかな。

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/10(金) 11:35:27.72 ID:jRNHT2dc
ユニオンは高いに一票
中古の品揃えや買いやすさは評価するけど

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/10(金) 12:33:24.20 ID:iZrxOE4H
早くラックスキットを復活させてよぉ

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/10(金) 17:56:57.19 ID:/M03rQ63
590AXは発売当初はA級ユーザーから酷評だったが
あれはあれで悪くないからなぁ。
俺も最初は失敗かと思ったけど
今では590A2とか真空管の音よりも気に入ってしまってる俺がいる。

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/10(金) 20:38:54.42 ID:5ESJeVYE
AB級(広く薄いくっきりな音場タイプ)
507UX>>>509>>590AX>>>590A2>590A>>>570
A級(狭く濃い実在感のある音像タイプ)

こんなイメージでしょうか?

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/10(金) 20:44:39.27 ID:5ESJeVYE
見にくくなってすまぬ。

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/11(土) 14:59:36.51 ID:5C1BXv0t
L-507uXはAB級だけど、太くて厚みがある音出るよ

それでいて音場が広くてキレがあってくっきり立体的に鳴るんで
俺は店で試聴してこれだ!って決めた

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/11(土) 15:29:15.39 ID:/G0yY7k2
>>886
要約:次は私が売る番です。

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/11(土) 17:44:53.51 ID:aya8Ydkc
507uXって、やたらオクに出るな。
30万前後でいつも終わってるが、中古に30万なら新品買いたい

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/11(土) 17:49:24.14 ID:d0tXHYi5
価格コムとかここでの評価はステマで
それみて買った奴が音微妙だから
皆売りに出してるんじゃね?

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/11(土) 18:06:35.35 ID:CdqICciz
ま、好みだけど俺は好き
25万位になったら509fse売って買うわ

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/11(土) 18:39:29.45 ID:3zPTcrvF
>>895
少し前のが急にほめだされ始めたら中古が増えてる
いつものパターンだよ

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/11(土) 19:10:08.57 ID:NcgGKZWY
新製品が出ると最初は酷評されて、暫くすると言い評価だで始めるというのはなんでか
ね?良いものなら最初からいい評価があってもいい気がするんだが?

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/11(土) 19:37:28.33 ID:5C1BXv0t
試聴環境で何とでも変わっちゃうからじゃないの?

あと他製品と聞き比べないと分からん
アンプは曲聞きながらスイッチ一つで切り替えられること多いから
そういう店で比べてからが勝負というか

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/11(土) 19:45:33.17 ID:suAnwK+9
>>898
試聴会でろくにエイジングされてない機器で聴かされるからじゃね?
俺も507uX叩きまくったクチだが去年の夏もう一回聴いたら良いアンプだと思ったし(ステマ)

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/11(土) 20:08:57.98 ID:wzpbDT8/
507uXは良いアンプだよ。
ここ数年で色々なメーカーのアンプを買い変えた俺が言うんだから間違えない。
経験で分かったことは、アンプが悪いんじゃなく自分が未熟で部屋とセッティングが上手く出来てなかったからなんだけどね。

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/11(土) 21:03:03.95 ID:Pr70+wEr
すばらしいよ!507uXは!!
ていうかluxらしくないよな
まちがいなくクラスナンバーワンだよ

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/11(土) 21:16:53.07 ID:WPsBtuLp
てんちょー 誉め殺し一本入りましたー!

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/11(土) 21:30:49.36 ID:SXb3VPkD
590axなんか買うから・・w

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/11(土) 21:39:15.37 ID:Xf7oj66N
このスレ怖い…

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/11(土) 23:01:25.59 ID:eo45lsIb
507uxは好きだから売る気にはなれん

それよりD-06の放流を多めにお願いしますよ

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/11(土) 23:02:31.86 ID:kuSr/PE3
おいおい、Luxmanの中級アンプで一番は600セパセットだろ?
いま、600セパ褒めとかないと在庫処分できねーじゃねぇか(笑

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/11(土) 23:34:35.22 ID:kjHyZi5W
800セパはかなりよかったんだけど中古でほぼみかけないな。
出来がいいから手放さないのかな。
プレーヤーはたくさん見かけるけど。

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/12(日) 00:59:48.31 ID:9BhHjyBl
単純に全く売れていないだけだと思うよ

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/12(日) 01:25:11.17 ID:Omch+Gtt
DA-06とP-700uの組み合わせでどんな音になるのか
早く知りたい

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/12(日) 01:33:48.86 ID:KIBq2LGB
スレチです

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/12(日) 01:38:47.95 ID:Omch+Gtt
スレチ気がついて見に行ったら車スレだった

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/12(日) 09:49:52.88 ID:rYbevvEL
結局、507uxと590AXではどっちがいいんだ?
値段差もあって大量に市場に出ているのが507uxであることは間違いない。
590AXは509uと590A2を合体させたような音質ではないかな。
なんかそういう感じがする。

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/12(日) 10:24:45.07 ID:DIfgCjXQ
>>902
縦おつ

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/12(日) 10:29:22.96 ID:Czm5EvVJ
>>902
なんか違和感ある文章だと思ったら
そういうことか

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/12(日) 10:31:15.52 ID:SddiCHwk
好み

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/12(日) 10:57:10.83 ID:cukUxfOS
>>913
公式サイトに違いも書いてあるし、試聴もいくらでもできるやん
俺は507uXの方使ってるんで590AXはどうか知らんけど、書いてある通りだと思うよ

507uX
明晰かつ雄渾な音である。
音場はあくまでも広く、音像表現はグラマラスだ。
低音の吹き出し感はあらゆるプリメインアンプの中でもトップクラス。
スピーカーのドライブ能力もすばらしく高く、高性能・低能率機を軽々と鳴らしてみせる。
音楽的には分析能力が高く、後期ロマン派の複雑な交響曲を解剖学的に描くことができる。
パワーに余裕があるので、ワーグナーやヴェルディ、プッチーニなどのオペラは得意中の得意だ。

590AX
解像度や音場の静けさはL-507uXに等しいが、音色感が異なる。
スペック上の出力は控えめであるにも関わらず、音には浸透力が、
音楽には説得力があって、何を聴いても納得させられてしまうのだ。
音そのものが芸術になっているといってもいい。
スピーカーのドライブ能力はスペック以上に高く、大多数のスピーカーを十全にドライブすることができる。
音楽のジャンルも問わず、まさに万能のプリメインアンプである。

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/12(日) 10:58:46.37 ID:Czm5EvVJ
>>917
女性ボーカルにはどっちがあってる?

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/12(日) 11:36:17.20 ID:cukUxfOS
>>918
590AXは店でしか聞いたこと無いので確信を持って返答はできないけど
音色的には女性ボーカルは590AXのほうが向いてると思う

590AXは寒色というけど、507uXに比べるとしなやかな音がするね
公式サイトで言ってる芸術的な音っていうのはこの部分なのかな?
やっぱりそこがA級らしいなと俺は納得させられたよ

ただ507uXはとても澄んだ音がして高音もよく伸びるのでそこはとても気持ち良いね
でも色気や暖かさみたいなものは無いよ
D-06とかと組み合わせるとそこらへんも出てくるみたいだけどもね

あと俺が一番違いを感じたのは音場感
↓サイトのレビューにあるように、507uXのほうがステージを見渡せる鳴り方がするね
http://ascii.jp/elem/000/000/826/826765/index-7.html
遠くで鳴ってるような感じがするけど、決してひっこんでるわけでなく不満を感じたりはしない
音楽の前で神にでもなったような全能感があるので、分析的っていうのはそういう面もあるのかな

ちなみに自宅でも店でも試聴に使った(使ってる)スピーカーはB&Wの805Dだよ
鳴らしにくくて暴れん坊の子を完全に支配して鳴らしきってくれるポテンシャルがあるよ

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/12(日) 12:32:17.35 ID:KK7mqelz
低能率スピーカーなら507uXの方が良いが590AXでも意外にそこそこ鳴らせる。
高能率スピーカーで上部スペース確保できるなら590AXが最上でこれ一択。

507uXは完全に寒色。
590AXは暖色なのか寒色なのか分からん。

女性ボーカルなら590AXが極上だが507uXのすっきり感も良い。

どっちもオールジャンルそつなくこなせる優等生。

結局は好み。
805Dクラスの能率のスピーカーならますます完全に好みの問題。

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/12(日) 14:06:47.47 ID:hgmcQZOu
プリメで暖色求めるなら590A2探せってことだ

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/12(日) 14:53:00.81 ID:a/A6cLlQ
507uXからグレードアップしたいのですが、プリにアキュのC-2420追加とかはどうでしょうかね?
アキュとラックスは相性合わない?

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/12(日) 15:05:50.84 ID:UgR1xk1K
別モンだろ
何がしたい

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/12(日) 15:16:54.71 ID:6X6HT5f3
590AXってリモコンでプリパワー分離できる?

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/12(日) 15:18:47.14 ID:Kr8pBZyR
>>922
逆に507uXをプリにしてパワーアンプをグレードアップした方がいいと思う

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/12(日) 17:57:53.96 ID:RINOkuo9
結局ちまちましてると無駄に金や時間がかかるから一気にセパにいったほうがいいんだ
けどね

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/12(日) 18:07:28.96 ID:SddiCHwk
無駄を楽しむってのもある

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/12(日) 18:55:53.02 ID:IRIx4v6Q
>925
いやぁ、507uXをプリにしたら結局507uXの音にしかならないよ

922さんは各種プリをよく試聴して決めればいいと思う C-2420はサラサラの音だよ
完全に音の好みの問題だね

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/12(日) 19:06:52.84 ID:cukUxfOS
先に追加するなら絶対にプリからだね

アキュも良いけど、いっそ新セパのC-900uとか狙ってみてはいかがかと
507uXと組み合わせて試聴できるチャンスもあると思うよ

・・・というか俺がやろうとしてるんだ
買えないし今の環境でも満足してるけど、見識を広めるという意味で試してみる予定

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/12(日) 19:32:47.76 ID:IRIx4v6Q
プリごとに音が違うのがわかるとプリアンプ選びしやすくなるんだけどね

うちはLuxmanのプリが3台あるけどどれも音がかなり違う
15万くらいの中古プリでも気に入ったらプリメインに戻れなくなると思う

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/13(月) 08:24:57.69 ID:59oWDJ1Y
今509uにアッコルドをつないでるけど、
900セットにグレードアップしたらSPも買い替えないとだめかな。
無難に507uxに買い替えたほうがいいだろうか。悩む

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/13(月) 08:47:57.89 ID:WuKEJdAr
>>931
今のままで充分だと思うけどな。
スピーカーをアッコルドの上の300万くらいのを買えるならアンプも900でいいけど金持ちだな。

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/13(月) 14:01:43.70 ID:jJYCcOvx
なんで機材を更新したらスピーカーを
アップグレードしなけりゃならんという考えになるんだろ。

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/13(月) 15:13:34.96 ID:X4mBWAj/
>>922>>929>>931
自分で試聴して、国産海外問わず、ありとあらゆる機種聴いて選んでいるなら
価格的にそのクラスの機材、スピーカーがあれば十分なレベル。
自分の好みの音を明確にしないと本当にキリがない。

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/13(月) 19:09:53.69 ID:Dzgfjho5
使いこなして、その機材の限界を感じたならアンプでもSPでも買い換えればいいと思
うが、単に欲しいというのを他人が止める理由もない。

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/14(火) 00:04:40.04 ID:PbHCXPNO
505だったらさすがに他のをつないでみたらと言ってしまう

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/14(火) 10:12:06.44 ID:qp5X/w1i
509uから507uxではグレードアップにならんやろ

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/14(火) 12:57:20.28 ID:CNeUzI4w
507uxは509uをあらゆる面で越えたという評価があり、
ある意味ではグレードアップかもしれない。
いっそ真空管セパにいくのはどうか。昔と違ってハイファイ色強いし。

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/14(火) 20:31:39.61 ID:KX29uJe8
C-600fの後継機(C-700u?)っていつ出るの?
(出るかどうかも知らないけど)

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/14(火) 20:39:25.92 ID:+ed3MK3z
C-600f後継は1年後じゃない? 下位モデルは今まで1年遅れだったから

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/14(火) 22:15:30.20 ID:PedVtVnV
>>938
あり得ん
507uxと509uじゃ、音のグレードが根本的に違う

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/14(火) 22:22:16.83 ID:Bu8PWuov
でるとしたらパワーもあのデザインを継承されるんだろうな
まあ針好きな人多いし好みの問題だけど

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/14(火) 22:26:48.15 ID:8dbJ1p9E
針好きだが、あの目が片寄ったような顔がキモい
せめてシンメトリーにして欲しいわ
M7のデザイン継承すれば良かったのにね

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/14(火) 22:31:33.19 ID:mctllgJd
509uxが存在しないのは507uxの優秀がゆえ
その点luxは無理やり509uxを世に出さなかったのは良心的
…おれの妄想だよ

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/14(火) 23:47:53.62 ID:n+Udypgy
509uもいいアンプだった。始めて聞いた時は感動したが、507uXを聞いた後では少し
色あせて聞こえるな。アンプの進歩ってすごいな。

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 00:25:37.60 ID:xNIeMwNA
凄い勢いの507uXあげ攻勢
いいぞもっとやれ

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 03:49:28.35 ID:4YlAyHlO
アンプなんて大して進歩してないよ。
CDプレーヤーも。

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 06:36:55.71 ID:/zHqkEnw
L-507uxのカカクコムの評価が一番やばい

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 08:02:55.25 ID:E9vTl90v
そうだよね、アンプは技術的にはもう進歩の余地はそうないはずだ。

むしろ、コスト削減の中で代を重ねるごとに…と言われている
一方で、メーカーは様々な工夫をしてさらに音が良くなったというわけだが、
どっちが真実なのだろうか

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 08:07:30.65 ID:jQD/82RJ
507uxの音が好きならアキュの360,460にいったほうがいい。ラックスの音は
暖色系でこそラックス。509uは温かみが残ってる。ボーカルがスカスカで
聴こえるのは嫌だな。

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 08:39:48.87 ID:Y7bsHq8A
じゃあAB級のラックスは509uが音質最高というわけか。
だけど試聴したときには590AXよりも507uxのほうが好みだったな。

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 08:51:36.19 ID:wX82zEwk
505uと507uかなり音の傾向が違うときいたがどうなんだろう?

シャンペンゴールドの505u誰か譲ってくれ〜

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 10:53:11.91 ID:xSCwoaK1
本気でアンプが進歩していないと思っている人が居るんだろうか?

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 11:57:32.14 ID:w9QYFOkd
退化してると思いますが、何か?

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 12:25:40.58 ID:l/21VuyH
ラックスマンでロックを鳴らすにはどのプリメインがおすすめですか?
DENON2000reも気になっています。

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 12:55:25.07 ID:XyQggE+F
>>949
いまこそ真空管を見直そうよ。

で、ラックスキット再販してよ。

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 13:12:05.21 ID:w9QYFOkd
>>956
昔みたいにコンデンサー爆発させてみたり500Vに感電してみたりするのをメーカーも笑って見てられない時代なんですよ、今は
良質な部品が手に入らなければ何ちゃらデュオベータとか何だかキュアとか
素人に解らない言葉並べて、ショートピンに金メッキかけて、電源ケーブル太くして同じデザインを使い回してそれでも売っていく

従業員の生活かかってますからね

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 14:00:06.83 ID:R6v/yLWZ
ひょんなことから我が家にL-309Vがやってきた。
35年以上前の製品で外観は汚れかなりくたびれていた。
ツマミ,パネル,ケース,RCAジャックなど洗浄してみた。
驚くほど綺麗な外観に変化。実に美しいアンプである。
だが通電してみるとガリオームが酷く聴くに堪えない。
気長にパーツ交換や内部洗浄などして楽しんでみたい。

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 14:53:46.12 ID:XyQggE+F
>>957
春日のアンプキットなんて今でも感電上等って感じだよ。

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 15:34:06.25 ID:xSCwoaK1
507uxの音が好きならアキュにしたほうがいいなんて人がいるが、表面上の甘い、
辛いしか見ていない(聞いていない)音の聞き方を知らいな連中なんだろうな。き
ちんと聞けば別物だし、レベルの違いも明らかだ。

さらに言うなら、507uXは509uの延長線上にある音なのもわかる。

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 16:13:22.87 ID:hJMrLEk8
俺も507uXを買う時に、アキュのE-360をスイッチ切り替えで聞かせてもらったけど
音場も音の厚みも、音の伸びも全然違ったよ

単発で聞くと寒色なんで似てると思うんだろうけど、
ちゃんと比べれば、もう全然違うしやっぱりラックスマンの音だと納得したよ

100人が聞いたら100人が「こっちがラックスマン」って当てれるくらい違うし
アキュと比べたら、ちゃんと楽しい音になってたよ

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 16:52:13.80 ID:syyHUVLI
ラックスはいい意味で安いね
アキュは年を追うごとに音楽とかけ離れていく
ぶっちゃけあれならデジアンでバイアンプしたほうが・・・とか思ってしまう

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 20:25:46.42 ID:dcIDelf/
505uX買いに行ったら、店員に507uX買わされたでござる。

507のSN比は恐怖を感じるほど。聴かなきゃよかったわ。

900は絶対に聴かない。

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 21:58:23.19 ID:syyHUVLI
505uXは少し篭ってるねw

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 21:58:26.71 ID:+32ESDXY
http://www.procable.jp/products/megane_new.html

>プリンターの色調が段違いに改善されたメガネ電源ケーブル!

プロケーブルの電源ケーブルでプリンターの色が段違いに変わるそうだ

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 22:16:39.31 ID:A2dkIzIv
そろそろ景表法あたりで訴えられるんじゃないかw

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 23:38:39.78 ID:C65DoTMv
ケーブルに無駄な金をかけるより、若い体を堪能する方がいいに決まっています。

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 23:51:06.91 ID:ZjykBjZf
1. 名無しさん@お腹いっぱい。 04/07/26 01:47 ID:5iNISLiN
ヤフオクでよく見かけるwinter072さんのケーブルをご使用の方のご意見をお聞かせください。

2. 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 04/07/26 01:50 ID:PzewkTJ8
すげえスレだ。

3. 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 04/07/26 01:56 ID:Oeol49zz
すげえスレ発見!

8. 名無しさん@お腹いっぱい。 04/07/26 14:25 ID:2vV3agyG
漏れ的今年度最高の良スレに認定しました。

14. 名無しさん@お腹いっぱい。 04/07/27 12:39 ID:CWcHn3O8
>>13
漏れ様がコッソリ教えてやるから、他の奴には口外するなよ。
それは、世界最高速度のケーブル群だ。


ってのは冗談で…

ステップダウントランスだ。200V→115V,100Vの598の奴。
あれはマジでお勧めだぜ。

19. 名無しさん@お腹いっぱい。 04/07/27 14:16 ID:P+jYEW5G
唯一絶対のデジタルケーブルですよ。
他の全てのメーカーはウソツキのボッタ栗です。
大切なのはインピーダンスですよ!

28. 名無しさん@お腹いっぱい。 04/07/29 23:57 ID:kglOcs2a
ますます、タップがほしくなりましたぁ。

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 00:58:24.79 ID:zkiPWYE7
また荒らしがやって来た

970 :[ここ壊れてます](1):[ここ壊れてます]
[ここ壊れてます]
971 :[ここ壊れてます](1):[ここ壊れてます]
[ここ壊れてます]
972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 08:44:20.62 ID:HoL3eWQw
オーディオショーで900聴いた。
石原俊さん解説だったけど・・・・。
音が大きすぎて頭が痛くなった。
良かったか悪かったかよくわからん。

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 10:20:01.94 ID:XRiUbumM
ラックスのアンプは好きだが、507uxは褒め過ぎ。

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 17:17:38.68 ID:ZFyKaaxp
アンプのインシュレーターからインシュレーターまでの奥行きのサイズが知りたいんだけど、
お店行ってメジャーで計るしか方法ないかな?

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 17:53:49.99 ID:urGdyh2+
>>974
機種名書けよ。

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 19:47:52.84 ID:ZFyKaaxp
>>975
すんません。507uxです。

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 21:09:11.11 ID:W07dkZLK
>974
まずメーカーに電話して聞けよ。結構いろんなことまで教えてくれるぞ。

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 21:12:50.78 ID:A2AI4WvT
ちょっと待ってくれって言われて測ってくれるよ<サービスセンター

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 21:16:27.70 ID:frd2tjc/
俺は大したことないことで連絡して設計者から長々とメールが来たなw
面白かった

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 21:29:49.30 ID:11LLvFCb
ってか
なんで説明書を公開しないんだろう。

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 22:34:31.61 ID:VlNDzc+J
確か、HPに書いてあった気がするな。 
俺も気になって調べた。あれ、何処だっけかな

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 22:43:28.35 ID:67+lEroV
>>974
http://www.luxman.co.jp/special/popup_spec.html

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 23:04:06.40 ID:ZFyKaaxp
>>982
ありがとう。助かりました。

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 23:16:04.63 ID:67+lEroV
>>983
どういたしまして。
こういう表をちゃんと掲載してくれてるラックスマンは
良心的だと思うわ。

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 00:58:22.57 ID:Owkjyosq
なぜインシュレーターのホイールベースが知りたいのかw

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 01:06:33.86 ID:6AkNLFZo
語彙を間違えてると思われ(笑)

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 11:28:16.22 ID:iJ0uNZVj
>>985
ワイヤーラックとかに置くんじゃね?

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 16:46:50.94 ID:c2LJFhEs
>>985
ラック(棚板)の奥行きがギリギリとか、オーディオボードのサイズが微妙に
小さかったり、いくらでも理由はあるだろ。

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 18:35:32.18 ID:A6MQGIQn
507uxとセパ600ではやはりセパのほうが段違いなの?
ブラインドでもわかるもんかな

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 19:08:45.29 ID:gSIbPuZX
>989
507uXの方が音いいよ。800ペアと比べても押し出し以外は、507uXの方がいいよ。流石に
最新の900ペアの方がいいと思うが。

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 19:38:36.92 ID:5+n5Q+Sl
ラックスサポートに聞いたら教えてくれるよ、マジで

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 20:17:59.56 ID:ISvxkR0e
507uxとセパ600は音の味付けがぜんぜん違うから完全に好みの問題だね
507uxのほうがいいっていうのはそっちが好きってだけだと思う

おれは600セパの鮮やかで優しい感じの音が好き

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 20:24:45.06 ID:gsmByxWQ
990や992は、好みに関わらない、音のグレードってのが全く判断出来ないよーだなww

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 20:52:07.44 ID:ISvxkR0e
音のグレードについて詳しく(笑

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 20:55:03.88 ID:ILi+m3Tv
それ、俺は以前C-7使用で断然好みだったが、クオリティーで明らかに負けてたんで、
好みじゃないほうにしたよ。

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 21:37:28.04 ID:k7JFo++f
お前ら釣られ杉wwwwww

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 22:51:17.44 ID:X0yUJVrh
990だが、俺はクオリティの話をしたつもりだったんだが。

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 23:56:07.77 ID:ISvxkR0e
まぁ、ぱっと聴きの解像度なら507uxは国産アンプ最強だよ

999 :1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/NQs :2014/01/17(金) 23:57:18.07 ID:QXRIIRmT
ヽ(´ω`)ノ 999!

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 00:32:49.07 ID:TyqkeA7t
507uXあげ

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

234 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)