2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【Windows】PCオーディオ総合53.0J【AU】

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/28(土) 19:37:55.84 ID:/6y9ce9j
【Windows】PCオーディオ総合52.0J【AU】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1367064124/

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/28(土) 19:38:29.50 ID:/6y9ce9j
Windows以外の話題は各専用スレへ

関連スレ(各専門スレ)
【Linux系】PCオーディオ談話室【AU】 Part3
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1361784707/
【マック】MacOSオーディオ総合50.0J【AU】
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1362047258/

NET AUDIO系
ネットワークプレーヤー総合18
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1358516755/
【DLNA】ネットワークプレーヤー総合16【20万以上】
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1337004069/
【UPnP】LINN DS part5【Digital Stream】
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1360400473/

より高度なトランスポートを構築されたい方は↓へ
【PC】PCトランスポート検討スレ7.0J【AU】
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1334710883/

方式に拘らず雑談されたい方は↓へ
【PCAU】PCオーディオ総合52.0J
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1366173211/

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/28(土) 19:43:36.23 ID:0+/YZ9/q
>>1


4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/28(土) 19:45:35.99 ID:/6y9ce9j
■よく話題になるフリープレーヤー
・PlayPcmWin
ttp://code.google.com/p/bitspersampleconv2/wiki/PlayPcmWin
・Wave File Player
ttp://www.wadatokki.co.jp/dl_wfp.htm
・f4b24
ttp://www9.atwiki.jp/fittle/pages/1.html
・Wave Pcm Upconvert Player
ttp://members3.jcom.home.ne.jp/yuki_san/
・foobar2000
ttp://www.foobar2000.org/
・Audio Gate 1月より、Audio Gate3配信
http://www.korguser.net/audiogate/jp/

■アプリケーション
fidelizer (Windowsの設定をオーディオ向けに自動変更)
ttp://www.windowsxlive.net/downloading-fidelizer
Fire File Copy Part11 (ファイルの断片化を極力抑えてコピー、移動する)
ttp://hibari.2ch.net/test/read.cgi/software/1311997940/

■リッピングソフト
Exact Audio Copy
http://www.exactaudiocopy.de/
fre:ac
http://www.freac.org/ja

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/28(土) 22:29:45.23 ID:DLFMrgDN
普段使ってるのは、WAVEだよね。
曲単位で聴けるし、音もイイしね。

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/28(土) 22:30:21.13 ID:/6y9ce9j
WAVEは、要領問題が

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/28(土) 23:56:56.47 ID:sQt6zHES
今はHDD大容量時代だからファイルサイズ自体はどうでもいいんだけどWAVEだとタグ等不便だ

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/29(日) 00:31:44.67 ID:dh9br3t4
俺は、CD買って、リッピングして聴いてるけど、DSDDLして買ってる人って結構いる?

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/29(日) 01:04:42.55 ID:Vlrua5sf
>>7
タグってどういうふうに便利なんですか?
フォルダ分けではだめなんでしょうか?

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/29(日) 01:09:59.42 ID:d0W9oBoS
ヘッドフォンとアンプ?欲しい
初心者におすすめ教えて下さい

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/29(日) 02:47:56.64 ID:00SzNPRk
>>9
>フォルダ分けではだめなんでしょうか?
そういうのはどこまで管理したいのかが人によりけりだからダメってことはないよ
自分が不便だと思わなかったり満足していればそれでいいと思う

自分の場合はある程度曲管理・編集が楽なソフトで曲の情報とかアートワークとか含めて管理したいって考えだからFlac使ってる

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/29(日) 05:07:34.00 ID:Vlrua5sf
>>11
flacとwaveを同じ環境で再生したら、音的にはどうなんでしょう?

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/29(日) 11:56:29.56 ID:EkCihAkz
WAV+cueとかFLAC+cueにした方がCDと同じ再生ができるの?

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/29(日) 12:31:27.48 ID:8eEx7mrI
CDと同じ再生って?
こういう意味だ

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/29(日) 14:19:19.36 ID:8cxRrnc/
キュー+イメージが最強じゃね?

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/29(日) 14:27:46.33 ID:EkCihAkz
>>14
曲間がないCDとかだと一曲ずつ分けるよりちゃんと再生されるのかなってこと

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/29(日) 14:55:14.72 ID:8eXsR4Ag
>>16
ギャップレス再生できないアプリなんて、糞中の糞だろう
できて当然

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/29(日) 14:55:41.07 ID:X1J6JUwJ
ライブCDなど曲間の途切れなく音楽が進行するCDで便宜的にトラックが打ってあるような場合でも、ギャップレス再生に対応しているプレーヤーで再生すれば1曲ずつのFLACでもちゃんとつながって再生される。
CUEがCDと同じ再生ができるというのは、CUEは曲間に打たれているIndex0を扱うことができるので、CDと同じように曲間再生時に秒数表示がマイナスの数値になるような再生ができるという意味です。
ギャップレス再生の可能不可能はCUEとは無関係です

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/29(日) 14:57:47.35 ID:8eXsR4Ag
>>11
私も、作曲家や演奏家で検索したり、同じ曲の演奏家違いの検索とか
やってるから、FLACにしてる

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/29(日) 15:03:44.42 ID:TausyFYS
>>19
>私も、作曲家や演奏家で検索したり、同じ曲の演奏家違いの検索とか
>やってるから、FLACにしてる

成る程、そんな使い方をされるんですね。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/29(日) 15:32:53.38 ID:dh9br3t4
SACDを読み込めるドライブとかないんだかなー
そうすれば、192khzまではいけるんだろう?
今、CDをエンコードしても44,1が最高というか

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/29(日) 15:51:03.10 ID:EkCihAkz
SACDはコピーガードかたいんだっけ?

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/29(日) 16:07:20.91 ID:X1J6JUwJ
技術的なハードルはなにもなく、いくつかの方法がありますが、SACDをリッピングしてコピーガードを解く行為は日本では違法です。
イギリスでは自分の購入したSACDを自分が聴くためにファイル化するのは合法なのでイギリスに行ってリッピングすればよいのではないでしょうか。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/29(日) 18:27:25.53 ID:8eEx7mrI
初期型のPS3では、SACDをリッピングできる
だから初期型のPS3は時々ヤフオクで高値で落札されている

ただし
フリーのリッピングソフトがネット上にアップされていたが
今ではダウンロードできるサイトが見つけられない

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/29(日) 18:33:32.82 ID:X1J6JUwJ
市販のSACDプレーヤーにデジタル出力をつける改造を行う方法もありましたが
2012年10月の法改正で日本では違法になってしまいました

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/29(日) 18:36:31.07 ID:8eXsR4Ag
>>23
リッピングのためにイギリスまで行くくらいなら、素直にハイレゾ音源を買ったほうが良いなw

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/29(日) 19:05:18.69 ID:dh9br3t4
SACDのリッピングとCDのリッピングで、違法って違うんだな

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/29(日) 20:45:39.34 ID:og/S5OPX
>>25
なるほど、そういう改造も「技術的保護手段の回避」にあたるのね。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/29(日) 20:50:23.14 ID:8eXsR4Ag
>>27
変な日本語だが、それはさておき…
コピープロテクトがかかっているメディアをリッピングするのは違法
音楽CDのようにプロテクトがかかってないのは問題なし
ただし、CCCDのリッピングは違法(だったと思う)

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/29(日) 21:36:26.14 ID:H5tYy2O3
どちらにしても保護しすぎて広まらなくなった糞規格

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/29(日) 23:23:43.08 ID:X1J6JUwJ
イギリスで2010年頃合法になるというニュース記事を見たのですが、その後2012年頃に一転してSACDのリッピングは違法行為になったみたいですね

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/30(月) 00:09:40.00 ID:zYsqqESG
ファイルオーディオが主流になればSACDは用済み

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/30(月) 02:30:13.17 ID:E9EL33on
Beta update 2.71 test
ベータアップデート 2.71 test

Please compare 2.71 test. change to clear method.
2.71 test を比較して下さい。 クリア方法を変えました。

2.71
For s=0 To mem_size Step 8
PokeQ(*memory+s, 0)
Next

2.71 test
For s=0 To mem_size Step 8
CopyMemory(*dum2, *memory+s,
Next

Memory controller embed to Intel CPU. then, will affect the sound quality.
メモリコントローラーはインテルのCPUに埋め込まれています。それで音質へ影響します。

I don't feel diffrence, Which do you like?
私は違いを感じませんが、どちらが良いでしょうか?

Bug head Emperor 2.71 beta
http://oryaaaaa.world.coocan.jp/_userdata/bughead_emperor_beta.zip

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/30(月) 02:41:17.47 ID:P49g7gxI
てか、Cuboxで再生すると、ビットレートが300khzくらい行くけど、あれってバグなんだか。
音質的にすげー向上するけど、macでもなく、Linux MPDって時代くるんじゃね。 
Winを、司令塔にして結構簡単に導入できるし。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/30(月) 14:33:54.13 ID:WqZncxxA
CDのリッピングはパイオニアのPureRead 2+搭載のドライブがいいって書いてあったから
BDR-XD04BK/LEっていうの買ってみた
スロットローディングはCDに傷がつきそうで嫌だし、BDR-XD04BK/LEはトップローディングで安かったから
これでリッピングするといいのかな?

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/30(月) 15:20:32.33 ID:z4ZTmXty
>>35
せっかく買ったんだから、それを使えば良いじゃん
俺的には、リッピングに使うドライブで音が変わらないと感じている
ディスクに傷がある場合は、ドライブの性能もあるけど

あと、リッピングするとき、Accurate RipとC2エラーを使うようにするのをお忘れなく

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/30(月) 15:26:42.46 ID:EfqiJrQv
リッピングするならWAVEか無圧縮FLACがお奨め

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/30(月) 15:52:35.45 ID:WqZncxxA
>>36
どうもです
Accurate RipとC2エラーを使うんですね

>>37
いまのところ、無圧縮FLACでいこうと考えています

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/30(月) 20:36:09.04 ID:8TtJIeBl
パイオニアのドライブは性能いいからエラーが少なくて安定してる、とかそういう程度の理由で選んでる
読み込みドライブで音が変わるとか言うジジイは0と1に分解してやればいいよ

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/30(月) 20:54:31.90 ID:P49g7gxI
無圧縮FLACとWAVEの音の違い分かるやついるのかな

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/30(月) 21:31:17.08 ID:yXn544Me
静かなPCを探してますがノートより静かなデスクトップはあるでしょうか?
メインのPCとしても使うのでファンレスや静音PCのようなものは除く

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/30(月) 21:48:07.39 ID:HpdJNDK7
モニターとPC本体が一体となった一体型は大体、静か。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/30(月) 23:18:16.63 ID:yXn544Me
>>42
モニターを持ってるのでノートではなくデスクトップを探しているのですが

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/30(月) 23:35:29.90 ID:P49g7gxI
ちなみに、俺はEACでFLACにリッピングしてるけど、有償ソフトとそんなに違うのかね。

http://michisugara.jp/archives/2011/eac_flac.html
ここが分かりやすかったEACは。

PS3でSACD抽出してもいいけど、違法扱いって聞くとやりづらいよなぁ。 Sonyは、SACD解除でだいぶ普及すると思うんだけど。
SACDでCDを作る場合は企業から、お金取ればCDも売れるし、最高じゃない。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/31(火) 00:26:51.37 ID:Rrqx5DhJ
今更SACDやCDが売れるわけない
ハイレゾはファイルで配信始まってるからそれ買えばいいだけだし

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/31(火) 00:44:25.23 ID:wmweu8St
無圧縮FLACってリッピングするときに圧縮の数値を0にすればよいだけ?

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/31(火) 00:50:55.28 ID:9U2Hjja6
いいえ

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/31(火) 01:18:49.99 ID:ahqwnDDH
>>46
リッピングするなら mdx がお勧め、後で後悔しないから。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/31(火) 01:45:03.13 ID:Ay3Ui0p2
後の事考えたら、WAVEがお勧めだけどな。
曲単位で再生出来るしね。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/31(火) 10:59:47.81 ID:8qpxrdsk
後のことを考えてなら、圧縮無しのFLACタグ付きだろう
WAVEがよければ、そこから変換すれば良いし
直にWAVEにリッピングしないと音が悪い!というかたにはお勧めしないがw

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/31(火) 12:50:34.13 ID:oJM8HWd2
DCC、DACもこれからレベル上がってきそうだな

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/31(火) 13:12:17.52 ID:OnahxflW
DDCやDACがいろいろ出てきているけど
値段も機能も各機種いろいろ
ありすぎてどれにするかに悩んでしまう

特に値段の幅は中途半端じゃないよな
5千円くらいから100万円くらいまで

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/31(火) 15:25:53.72 ID:8qpxrdsk
>>52
アンプもCDプレイヤーもそんなんだろ
5000円の安物デジアンから、うん百万まで広帯域だw

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/31(火) 15:30:08.65 ID:aSh992lm
使う機能から選べばいい
DSDやハイレゾは元々それらを聞いてる人なら必ず一考すべき機能だけど
どちらもそこまで主流ではない。
あとはクラシック聞かないならもっと選択肢は広がる

エントリークラスと10万円台を聞き比べて満足できるほうを買えばいい

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/31(火) 16:28:10.37 ID:oX9nS2ow
>>50
後の事考えたらmdx だろjk
情報がCD のままだから後から何でもできる。
wave はCD 識別情報なくなるし、flacは音に手を加えちまってる。
後から後悔するだろ?

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/31(火) 16:41:56.35 ID:OnahxflW
>>55
mdxファイルを高音質で再生する使いやすいプレイヤーがないのが致命的だな

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/31(火) 16:44:57.07 ID:OnahxflW
mdxファイルでリッピングしたものを、後からWAVEとかFLACに変換するとかは、二度手間になって面倒くさい

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/31(火) 16:47:02.96 ID:O0uCryXe

デーモンツール仮装イメージでマウントするだけだから
CD 再生ソフトならなんでもokだぞ

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/31(火) 17:00:30.04 ID:i98s+y5C
面倒をとるか、後の事考えるかの問題だな。
まぁ保管用としてmdx がベスト。
円盤やジャケットなど物理的な物以外は完璧のはず。

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/31(火) 17:02:59.78 ID:9U2Hjja6
>>55
FLACは可逆圧縮なのでWAVにすることができますよ。そのWAVを再びFLACにし、さらにWAVを作ると元々のWAVと完全に同一のWAVが取り出せる。
だから音には一切手は加わっていません。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/31(火) 17:11:46.77 ID:1vnLGpCP
可逆圧縮と言っても手を加えます。
オーディオはオカルトだからね。
ビットパーフェクトとかいっても音が変わる。
可能な限り手を加え無いに越したことは無いのですよ。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/31(火) 17:14:16.05 ID:9U2Hjja6
どうしても可逆圧縮が気に入らないなら、保存はFLACで行って、再生するときにWAVにしてから再生すれば再生結果はWAVと全く同じになる

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/31(火) 17:19:12.61 ID:ahqwnDDH
>>62
再変換するぐらいならmdxのほうがいいだろ
CDリッピングmdxの中身はWAVのままなんだから。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/31(火) 17:28:10.58 ID:je9Qvag9
mdx はファイル名だけで曲名検索が出来ない所が難だな。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/31(火) 17:29:08.17 ID:9U2Hjja6
CDDAにはWAVが入っているわけではありません。リッピングした結果WAVが取り出されているだけです

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/31(火) 17:34:22.51 ID:ahqwnDDH
>CDDAにはWAVが入っているわけではありません。
そうなんだ。
だったら、なおさらmdxの方がいいじゃないか。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/31(火) 17:37:27.66 ID:9U2Hjja6
PCで音楽を聴くのをやめてCDプレーヤーで聴いたほうが精神衛生上いいですね
DACは、PCM SDM変換を行わない純粋なPCM DAC(ゴールドムンドのAlize等)を使うとよいでしょう。

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/31(火) 17:42:10.57 ID:ahqwnDDH
このスレでPC=妥協みたいな、ひねくれたレスだな
そんなにmdxが気に入らないのか?

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/31(火) 17:46:10.52 ID:9U2Hjja6
FLACのようなデータが全く変化しない変換を妥協と称して許容しないというのは滅茶苦茶です。
しかも基準が主観的でCDDAイメージからの再生で行われる無数の「データが全く変化しない変換」は全て許容するのだから意味不明としか言いようがない。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/31(火) 17:53:39.61 ID:jTVx0RBT
>>69
どちらにしてもmdx が有利なことにかわりない。
曲名管理以外では、、、ね

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/31(火) 17:58:35.54 ID:ZMSMq174
(flac+cue).mka

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/31(火) 18:03:02.78 ID:9U2Hjja6
PCのオーディオドライバはPCMだけを受け付けますのでCDDAイメージから再生するときにはWAVを再生するよりもCPUが行わなければならない処理が増えます。
再生中にFLACからPCMを取り出す処理負荷を嫌うのなら、再生中にCDDAイメージからPCMを抽出する処理負荷を嫌ってWAV形式を選択しなければ理屈に合わない。
曲情報がネットから取得できる利便性を優先して再生中の処理負荷が増えるのを許容する事こそ妥協だと思います。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/31(火) 18:08:11.15 ID:bas14fij
俺は単純にSONYがFLACでハイレゾ配信始めたから、一番メリットが多くて無難なんだろうと思った
音質は形式以外でも変わるしね、PCオーディオは奥が深いみたいだし

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/31(火) 18:28:57.06 ID:ahqwnDDH
>>70
何か良いファイル管理ソフト無いかね
BDiso DVDiso SACDiso CDmdx などなんでも
マウントせずサムネや収容内容(作者など)表記してくれるやつ
探せばありそうだけど
>>72
今のPCはDSDとかでなければ、ほとんどの形式がWAV変換されて処理するのかもしれんが
保管するのに、余計な事をしていない元に近い方が良いのは常識。CD盤が劣化すると言うなら尚更
それから、その時代に合った変換をすればいい。
>>73
いや、元がFLACだったならFLACが一番いいのだよ。
元がオープンリールならそれが一番なのだが、自分でPCに入れようとはあまり思わんね。
企業の何千万もするADコンバーターでハイレゾデジタル変換してもらったほうが良い。

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/31(火) 18:50:44.14 ID:9U2Hjja6
PC上のファイルとして保管、管理するのに適する形式はFLACだと思います。
CDDAは円盤上に刻まれたピットをレーザーがトレースしながら読み出すときに適する形式ですがPC上にファイルとして保管するときには使われない無駄な情報が多い。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/12/31(火) 20:05:45.02 ID:oJM8HWd2
貧乏人みたいなこと言われるかもしれないけど、DSDって値段高いなぁ。
あと、データーだから手元に置けないのが痛い。 SACDがリッピング可能になれば、素晴らしいんだけどね。

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/01(水) 05:19:52.26 ID:Vr9gyzOy
新年あけましておめでとうございます。
今年もPCオーディオで快適なオーディオライフを楽しみたいですね。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/01(水) 08:07:14.40 ID:EIKxXZrB
あけましておめでとうございます。
>>75
なぜそんなにFLAC好きかねw 1万枚ほどFLACで保管しちまったのかな。
管理しやすいし良い圧縮形式だと思うが、保管に何してはその説明意味不明だよ。
 mdxならCDを複製形式で焼き直しもできる。
コピー物のほうが音がいいなんてアホみたいなインプレも聞いたことがある。まぁ
新しい材質とか深く刻まれるとかうんちく付きだったな、これに関しては信じられんがね。
>>76
SACDもリッピング「可能」ですよ。ググればやり方は書いてある。
物とソフトを揃えるのはちょっと面倒らしいね。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/01(水) 10:05:03.43 ID:w9fSLVMr
>>78
どうでもいいけど、信者のステマっすか?
今どき、「焼く」とか意味のない行為に固執するとかね。

各形式メリット・デメリットがあるから、自分にとって都合の良い
形式でいいんでないかい?他人が押し付けるものではない。

漏れの場合、以下の要素を重要視だな。

1.使いやすい楽曲管理ソフトが対応している
  (iTunes とか MediaMonkey とかたくさんあるんで好きなソフト基準で)
2.タグ付けが簡単
3.将来に渡って扱えるソフトが存在する可能性が高い
  (10年、20年たってOS環境が全く違うものになっても、扱えるソフトがある
   可能性がある形式ってことね。マイナーなまま終わりそうなのは避ける)

無圧縮、可逆圧縮はオカルトなので考慮しない。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/01(水) 12:11:19.02 ID:mG7ayOsI
mdxってポータブルプレイヤーに対応してるのか

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/01(水) 12:46:26.13 ID:w9fSLVMr
>>80
CDのドライブイメージをマウントできるOS(WindowsとかLinux)を
搭載しているポータブルプレーヤーなら対応できると思うよ。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/01(水) 13:53:19.58 ID:qK/OyUpD
あまりにもmdxという形式がここで登場するのでググってみた。
デーモンツールで作成できるようだが、それほど普及しているわけでもないらしい。

私はWindows98の時代からDiscJugglerのcdi形式一筋。
ただ持っているバージョンがWinXPまでしか動かないし、開発元が解散状態なので大きな不安がある。
友達はもうそんな古いものを使い続けるのはやめた方がいいというので悩んでいるのだが。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/01(水) 14:49:21.37 ID:SjR76HT/
>>82
mdxと叫んでいるのは一人だけだと思われる

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/01(水) 15:08:52.39 ID:vGMhqoWl
mdxは今のところデータバックアップ用の形式としてはうってつけだろうけど再生用に使うには不便だから
自分は再生用はしばらく別の形式でいいわ

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/01(水) 16:08:09.65 ID:SRmEVvMs
俺はClone CD使って4倍速で取り込んでる

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/01(水) 16:21:12.22 ID:EIKxXZrB
保管 mdx> FLAC> WAV>>>>MP3 (再現性)
音質 WAV≒ FLAC≒ mdx>>>>MP3 (音質はオカルト。異論は認める)
管理 MP3> FLAC>>> WAV>>mdx (対応ソフトやその閲覧性)

FLAC 対応ソフト以外は全てに優れる。
WAV 再生時CPUへの負担が少ない。識別情報が損失し管理難。
mdx CD円盤そのままデータ保管。管理難。
MP3 対応ソフトが豊富。軽い。音質難。

こんな感じかに?

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/01(水) 16:43:30.77 ID:uI9LXQzf
>>86
WMAは?

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/01(水) 17:06:33.39 ID:9KLlSPBk
DAEMON Toolsすすめる奴初めて見た
EACと違って何をしてるか分からないソフトで取り込みとか頭がオカシイとしか思えん

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/01(水) 17:07:48.60 ID:dp7Mpq8D
90PCI最高だわ。
いままでLepaiの3000円のデジタルアンプで十分と思ってつないでたのが間違いだった。
20年前に35000円くらいで買ったアナログオーディオアンプを引っ張り出してつないでみたらなんといい音。
90PCIの音に不満がある人はアンプを見直してみることを勧める。90PCIは良いアンプをつなげばそれに答えてくれるポテンシャルを持ってると思う。

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/01(水) 17:14:27.11 ID:SjR76HT/
>>89
こんな書き込みをマルチする意味がわからんw

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/01(水) 17:24:47.97 ID:lkPFloiE
>>87
可逆圧縮ができるからFLAC系だね、あとは対応ソフト。
>>88
DVDやBDのようにisoで円盤そのまま保管できればいいんだけどね
CDやSACDはちょっと特別だな。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/01(水) 18:23:40.04 ID:fGL8yye3
>>86
LAWデータの再現性ということだけど、
WAVや可逆フォーマットのFLAC APE TTA MPC なんかでも
CUEファイルがあればインデックスや管理番号とかオフセットなんかも保存されているので、
ほぼ同じディスクができるけどな。
CDDBも同じディスクと認識するし。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/01(水) 22:12:40.41 ID:MgfCcARG
イメージならISOがいいですね。
ファイルならWAVEがいい。
長い事使われている形式だからね。
Flacはいいけど、もう少し様子見かな。
原音(CD)との音の違いが気になる。

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/01(水) 22:56:01.50 ID:mG7ayOsI
良音源、DDC,DAC あとは、肝心なスピーカーこれだけで、かなり音変わるからなー。
俺の耳じゃ、アンプの違いは分からん。
アキュとかラックスって音を創りだしてる感じがするんだよね。 なんか、なんでも甘い音になって、音をそのままだしてない感じ。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/01(水) 23:20:48.80 ID:dx0n4O38
総合的に考えればFLACの一択
というかFLACが無ければPCオーディオには興味は無かった
今は持ってたCD4万枚をファイル化して全部処分した
もうCDに戻ることはない

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 00:51:57.82 ID:rU7zfb7d
>>95
冒険者だなー

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 01:03:18.40 ID:83RbXzG7
mdxで保管してflac で聴いたり管理すればいいって事?
HDD 4Tとか無限の様なもんだし。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 01:14:17.71 ID:EQiysSgY
ファイルを保存する場所としてQNAPのNAS(TS-109ProII)のHDDを3TBに増強したが
2TB以上の領域を確保できないので泥沼にはまった。
ときどき何とかしようと手を出すがどうにもならないまま、2年ぐらいが過ぎた。
最近、QNAPからファンレスのHS-210という機種が出たのでそれを買おうと思う。
約4万円は高いが、もう無駄なあがきをするのに疲れた。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 01:20:14.19 ID:rU7zfb7d
>>97
mdxはいらん。
isoの方が、汎用性がある。

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 01:36:47.59 ID:kB5Su5Nt
>>97
申し訳ないがmdxとか言ってるのお前一人だけで誰も使うつもり無いからw

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 02:40:49.07 ID:8chbPM8b
くだらん事で何むきになってんだ?
mdxの保管性の高さは事実。MP3も汎用性の高さも事実。
好きなように使えばいいだろ。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 04:01:25.35 ID:WFcN9EN2
保管性とかどれも変わらんでしょw

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 08:03:42.28 ID:MPNY45Ol
保管性は、ISOとかmdxって最悪だと思うが。

太古の時代 iTunes がリリースされた時点で、メディア(CD)単位での
管理は過去のものとなったんだよ。

まだやったことのない人は、iTunes インスコして、Apple Lossless フォーマット
(Apple版FLACのようなもの)で管理して見たほうがいいと思うよ。

元のファイルがなくなるわけではないので、ダメだと思ったらこれまでの
管理方式に戻ればいいんだし。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 08:30:34.16 ID:MPNY45Ol
補足
FLACが好きだ、アップルは嫌いだ、アップル信者はもっと嫌いだ、iTunes重杉って
香具師は
MusicBee
http://getmusicbee.com/
試すと幸せになれるかもよ

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 09:06:04.41 ID:soBVp9xS
AppleはALACやめてオーディオ用圧縮フォーマットはFLACに統一してほしい
昔はMP3はオーディオ用じゃないので独自のフォーマットを使う大義名分があったが
ALACは特にアドバンテージもないので嫌がらせとしか思えない

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 10:01:03.80 ID:HYDmen7W
教えて欲しいんだけど、オーディオプレーヤーソフトってのは
どんな形式でもWAVに変換して再生するものなの?

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 10:24:04.06 ID:ZiZ/Szj1
>>95のHDDに電磁波攻撃でも仕掛ければいいのか

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 10:49:02.31 ID:K0eCMWSV
例えば
mp3音源再生時に、プレイヤー側が一度WAVEに変換して再生とか、それはあり得ないよ

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 10:50:09.67 ID:K0eCMWSV
↑アンカー追記
>>106

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 11:41:42.49 ID:bQ9SZxzH
4万枚のCD@2000で8千万円w金持ちすぎw

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 12:29:38.95 ID:K0eCMWSV
4万枚は過大申告じゃろうて
まあ転売厨だからそれを考えれば大したことない

また転売商売としては成り立っておらんレベル

112 :106:2014/01/02(木) 13:39:22.92 ID:HYDmen7W
FLACの場合は?

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 14:13:55.01 ID:8chbPM8b
>>103
>保管性は、ISOとかmdxって最悪だと思うが。
管理性なら納得だが、保管性最悪とはいかに?

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 19:25:38.12 ID:MPNY45Ol
>>113

そういう返し方されると
>>102 さんの言うとおり、
どんなファイル形式でも保管性は同じだ。

でもね、ID:8chbPM8b の >>113 さんが書いた >>101
>mdxの保管性の高さは事実。MP3も汎用性の高さも事実。
を読んで、保管性は管理性の書き間違えだろと判断したわけだよ。

でもって、 >>101 で書かれた「保管性」の定義をご教示いただけると
うれしいかも。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 19:48:14.35 ID:8chbPM8b
保管ってのは昔の蔵入りみたいなもんじゃね?オタクが保管用、トレード用、使う用みたいな?
結局>>86の再現性。加工されない現物に一番近い状態。CDならCDDA音声に識別情報。
 例えば
ギャップレス再生ってやつはFLAC,MP3,WAV等のリッピング時代にならないと存在しない言葉
そもそもCD内の曲間にギャップの概念がない。音声ファイルはリニアにつながっている。
クラシックや歌劇オペラみたいな長い物に分割曲数入れられたCDのWAVリッピング等は劣化と言える。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 19:52:27.94 ID:Xzn9i6nu
てか、そんな容量多い形式ファイルだと、ポータブルプレイヤーの場合限られた数しか持ち運べないんじゃね?

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 20:00:30.06 ID:8chbPM8b
ポータブルプレイヤーはMP3に勝る者無し。

俺にとってはmdxは蔵入り的な使い方だからな。連続曲があったらmdxで良かったと思うよ。
借りたCDはまずmdxと決めてる。可能ならFLACとかも作ってみるが
CD→mdx→FLAC と CD→FLAC の違いは「俺の機器と耳では」わからん。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 20:14:18.37 ID:K0eCMWSV
mdxがマイナーだということは紛れもない事実
まあ、好きな形式で保管したらいいんじゃ

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 20:21:17.30 ID:NesmMUn8
CDまるごとのギャップレス再生ならFLAC(1ファイルにまとめたやつ)+CUEとかの方が融通効くと思うけどな

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 20:32:33.31 ID:8chbPM8b
そう、後からいろいろ良いやり方やファイル形式が出てきた時、特にmdxで保管しておいて良かった。と思うのじゃないか?
俺は今のところ、クラシックや外野がうるさいライブCD等のギャップレスでしかメリットは感じていないが。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 20:34:07.50 ID:rU7zfb7d
mdxなんて使っている人がいる事自体が不思議。
そんなマイナーなフォーマットいつ無くなるかわからない。
誰にもお勧めはできないね。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 20:53:37.67 ID:8chbPM8b
win8.1で使えるから、15年くらい安泰なのか?マイナーってのはヤバイねー
けど、良いファイル形式が出た時に、乗り移りが一番確実にできるからね。

まぁmdxは(OSごと?)御蔵用ファイル形式だなw、俺も実際再生してるのはFLACかMP3だから。

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 21:03:30.57 ID:bQ9SZxzH
1億年たっても無くなりはしないだろw

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 21:10:35.27 ID:kB5Su5Nt
>>122
MP3で保管・再生する様な人がここにいる不思議
AV板いったら? 向こうならmdxも布教できるかもよ?

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 21:18:26.94 ID:8chbPM8b
MP3で保管なんかするかwwwそれこそ後悔しか残らん。
俺のカーステFLAC使えないから、MP3を作って車やポータブルプレイヤーで聴いてるだけだよ。
けど聴いてる時間はMP3が一番長いかも・・・

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 21:26:54.84 ID:G/1HVTkJ
>>124
そもそもAV板は音質気にしないんじゃ?
mdx というよりisoだし。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 21:30:41.58 ID:6L7av9xc
CDexでcueシートとflacファイルを作成したやつは、alcohol 52%でそのままマウントできる。
その仮想ドライブと、実CDドライブのそれぞれのディスクは全く同じものと認識される。
仮想ドライブ上のディスクをさらにリッピングすることも可能。
ISRCコードやプリギャップその他も全く同じ。

mdx(+mds)やisoでも同じだけど、
flacなら多少サイズは縮むし(ここは大した問題じゃないかも)、
タグを入れたり画像を埋め込んだり、色々できる。
何より普及しているフォーマットとして、マウントしなくてもそのまま聴くこともできるから、
最悪聴けなくなるというおそれもないかと思う。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 21:44:56.10 ID:8chbPM8b
>>127
>>最悪聴けなくなるというおそれ
HDDアボンしない限りそれは無い。
単に新しいOS(win9とか)が対応するかどうかだけ、対応するだろうけど。
cue使うと更に管理性が落ちるからな、CD一つにファイル複数とか大変だよ。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 22:03:03.98 ID:1xUgUVT3
iso もmdx も保管は一番良いのかもしれんが
使いにくい!!
サムネも出ないし収録内容も検索出来ない。
から使わん。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 22:16:20.02 ID:kB5Su5Nt
>>129
まあPCオーディオの一番の利点は
目的の曲情報(曲名、アーティスト、ジャンル等)を簡単に検索、
アクセス出来る事で目的のCDを探す事じゃないからな
リストで違うCDの曲を一緒に作れないとかゾッとする

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 22:27:17.18 ID:6L7av9xc
>>128
flacにcueシートを埋め込むとか、一緒にmkaに入れるとかすればファイルは一つだよ。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 22:27:55.42 ID:Xzn9i6nu
こん中で、電源タップとか、電源ケーブルとかも変えてるやついる?
さすがに、数万はかけられないけど、気分的に3ピンのやつに変えたいなーと思うんだけど、おすすめある?

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 22:36:41.23 ID:kQk0WLiA
冬休みだからmdx厨が湧いたの?

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 22:40:52.77 ID:8chbPM8b
>>131
mka梱包ちょっと手間がかかるからね。今は(CD→)mdx保管→FLAC管理がベストかな
>>132
変えてるけど・・・個人的にはJorma Designがお勧めだが、
数万円以内か、中国製8N銅くらい使ったらいいのかな。
ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d150603709
↑まぁまぁ良かったよ。

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 22:53:37.66 ID:21mdHqHd
>>134Jorma Design
高杉ワロタPCにいくら使ってんだよ

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 23:00:55.75 ID:8chbPM8b
ATX電源や配線、PCケースなど自作部分が多いからね、PC部分で40万くらいなのかな?
3年程かけてゆっくり楽しみながらいじってるよ。

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 23:55:30.88 ID:kQk0WLiA
>>136
3年もたてば、PCは過去の遺物化するんじゃ?
交換パーツも入手が怪しくなってくるんじゃないの?

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 00:10:43.42 ID:RRmR6/Cq
昔のマザボとかは2ndPCで使ってる。
メインはCPUは1150だし、マザボも去年のASROCKだよ。PCはハードもバージョンアップが楽だから嬉しいね。
電源はリニアで作っていじりながら20年ほど行けそうだ。配線やケースも同様。
ATX規格はあと20年持つ気がする・・・ような・・・

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 01:06:10.40 ID:4M/pulMc
電源タップは、どんなの使ってるのだね

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 01:24:05.71 ID:RRmR6/Cq
10年前のハイエンド中古です。定価はスゴかった気がします。
PURIST AUDIO DESIGN The Extension Box
ttp://aucview.aucfan.com/yahoo/m104191246/
↑現在の相場?

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 01:34:15.86 ID:CHsz9Eqn
PCオーディオとか言っても結局はオーディオの一コンポーネントだからなあ
俺が使ってるDDCは5万だけどDACは400万オーバーだわ

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 01:44:01.44 ID:HdPak3+T
ま、音源を買わずに借りる人のようだし。
内容も前世紀の人だし、スルーでよくね?

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 02:14:13.90 ID:RRmR6/Cq
今はFLACとDSDハイレゾがメインですが何か? もちろん購入してるよ。
CDのリッピング保管形式が気になると言うからmdxと答えたのだが、
借り物でなければCDのまま保管してるし、処分するかもしれんからmdxがあれば安心ってだけだ。
連続曲があれば、気付いた時に連続FLAC等に変えるだけ
>>141DACは400万オーバー
dcs vivaldi DAC+Upsamplerか?金持ちだな羨ましいよ。

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 02:28:45.88 ID:DIbNO+jR
単発冷やかしレス>>142こそスルーでok
ケース自作って何か変わるの?

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 02:59:47.55 ID:RRmR6/Cq
なんか恥ずかしくなってきたな、PCにインシュレーター付けて音が良くなったからやって見ただけ。
なぜ音が変わるかは知らんから問うな。
6mmガラス板に9箇所穴を開けてステンレスボルトで10mm程浮かしてマザボをしっかりと固定してるだけ。
ガラス板からはスパイクインシュレーターでオーデイオラックに載せてる。
見た目はかなりショボイww PCケースとは言えんな前言撤回です。
光学ドライブやHDD、SSDもアルミ板を加工しスパイクを付けてオーデイオラックに載せてる。
今のマザーボードは電源スイッチがオンボード化してあって楽だよ。
特大フィン付きアルミで囲ってヒートパイプ付けてファンレスにしようと妄想中。
もちろん光学ドライブやHDD、SSD内蔵させたい。
まぁゆっくりだな。アルミ削り出しの高剛性ファンレスケースとか良い物出るかもしれんし。
ジャンク中古で、理想的なPCケースとしてのパワーアンプが出るかもしれんし。

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 03:28:36.10 ID:dvc4KrRr
インシュね、スピーカーやアンプに付けて音が変わった経験あるけど
オーデイオ・オカルトの中心的存在だな。しかもスレ違いっぽいかもな。
それ系はPCトラポスレが良いのでは?

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 00:26:21.16 ID:Cxj8D6az
去年はUSB-DAC、DSDがブレイクの年だった。
今年はどうなるかな?

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 02:06:50.80 ID:3r9keVhj
onkyoって、若い人が好きそうな音だよな。
クリアで透き通っているというか。
ただ、試聴会とかにいくとなぜかLuxとかアキュみたいのが評価されて味があるっていうけど完全に創った音というか雰囲気をだしてるだけな気がする。
俺は、Sony、マランツ、onkyoみたいな音のが好きだけどなー。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 11:01:06.51 ID:LgEXgPwb
だから
評論家や他人の評価を気にせずに
自分の耳で聴いて、自分の好きな、自分が納得したものを選べば後悔しない

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 12:04:40.00 ID:TKI+h0kQ
+1

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 12:11:56.60 ID:Y3RjYTbk
ここの住人のおっさんのMMCSSの設定 真似したら本当にいいな

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 15:52:54.67 ID:ruUzWuCS
foobar2000のfoo_dsd_asioでPCMからDSDに変換(SDM Type B)
すると、なぜかmp3だけプチプチ音がなる。
flacなら大丈夫なんだけど。
同じ症状の人いる?

153 :152:2014/01/04(土) 15:53:37.96 ID:ruUzWuCS
ちなみにDACはUD-501でバッファは5000msです。

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 17:27:25.43 ID:5xMAUbhl
MP3はPCMじゃなくね

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 19:04:02.14 ID:LgEXgPwb
>>152
ブチブチ音の話は置いといて
圧縮音源のmp3をわざわざDSDに変換してまで聴く意味あるの?

元々劣化音源はいくらDSDに変換しても元が劣化しているからDSDにしても音質は良くなるわけがないんだが
そのところを何か勘違いしていない?

せめてWAVEかFLACから変換して欲しいものなんだが・・・

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/05(日) 11:00:00.08 ID:fCvoqL78
shuttleのDS47にSSDとメモリーを入れて完全スピンドルレスPCを組んだ。

用途がリビングのBGMだから、どんなにステレオ機材をいじっても、最大の癌はPCのファンの雑音だったんだがこれで完璧になった。

冬だけどケースがほろ温い程度。SSDからは発熱がないから多分夏も乗り切れると思う。ちゅうか冷房してれば問題ないでしょ。

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/05(日) 12:33:44.92 ID:jIzkHwi4
DS47はCeleron オンボのだね
音源はNASなのかな?
モニターはTV?

DS47をMPDサーバーにしてクライアントをタブレット端末とかスマホにするとより高音質な環境になるんだけど・・・
音源はもちろんNAS(WAVEかFLAC)に収納
まあ、リビングでBGM的に聴くならそこまで凝ることもないか

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/05(日) 12:41:16.22 ID:8BsWdmD4
USBからUSBDACに繋ぐ時に、マザボのオンボードUSBよりも
増設カードのUSBから繋いだ方が音いいと言われたんだけど本当?

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/05(日) 13:45:49.94 ID:APhet2l0
モノと受け側DACによって違う。
一意には言えない。断定している香具師は池沼だよ。

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/05(日) 13:46:02.57 ID:jIzkHwi4
マザボのUSBが壊れていない限りそんなことはない

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/05(日) 14:10:20.40 ID:mgeQ45Yl
>>158
そこまで言い切る奴には、音が良いUSBコントローラーのチップの型番まで言って貰わんと

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/05(日) 14:35:16.75 ID:jcIAvCkr
オンボードとは言っても、別チップに繋がってる場合もあるわけで

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/05(日) 14:39:30.03 ID:jIzkHwi4
増設カードのUSBがボロな場合でも、増設カードの方がいいのか?
そんなアホな・・・

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/05(日) 14:51:07.63 ID:8BsWdmD4
その友人はこれを使ってました。
http://www.zionote.com/sotm/tx-usbexp.html

ここまで高いのじゃなくていいので増設した方がマザーボードのノイズが乗らないとか何とか。
普通のUSB増設カードなら2000円もかからないけどホントかいな?と。

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/05(日) 15:06:00.95 ID:Mh1uieZz
オンボはetronとかろくでもないチップのがたまにあるからな
PCI-eでオーディオデバイス専用のUSBドライバ割当た方が精神的に良いよ
自分の場合は音飛びしないバッファの量半分に減らせた

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/05(日) 15:06:48.97 ID:mgeQ45Yl
>>164
> ※ M2TECH製品、CHORD Qute HDとの動作に問題があり、解決のため各メーカーで試験中です。
とあるから、メーカー自ら、まともなUSBカードではないと表明してるじゃんw

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/05(日) 17:42:11.87 ID:jcIAvCkr
>>165
今どきの別チップのオンボードUSBはたいがいPCI-E接続ですよ

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/05(日) 22:08:56.73 ID:KcMH5b5z
>>165
興味あるので品質よさげなやつ教えてくだされ

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/05(日) 22:55:12.95 ID:kDmJtU5t
手に入りやすいRenesasのμPD720200/72202で良いんじゃね
TIでもVLIでも問題無いと思う
マザボのコントローラーがEtronなら検討してみたらいい。2-3,000円で済む話だし
音質が良い悪いじゃなくてマトモに動くかどうかのレベルの話だけどね

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/05(日) 22:57:27.58 ID:NUaagihP
>>168
安物2200円ぐらい、中華クオリティだけど
Renesas D720201
http://www.area-powers.jp/product/pcie/usb3/SD-PEU3R-4E.html
http://www.area-powers.jp/product/pcie/usb3/SD-PEU3R-2E2IL.html
RENESAS D720202
http://www.area-powers.jp/product/pcie/usb3/peu3r-2el2.html

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/05(日) 23:06:53.32 ID:KcMH5b5z
ありがとう参考にします〜!

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/06(月) 01:44:05.69 ID:fEovDtWN
USB増設カードはライザー使って、専用DC改造できるから音が良くなるんじゃなかったか?

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/06(月) 04:40:21.73 ID:lW5wroGh
改造までしなければ音は良くならないのか?

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/06(月) 05:40:51.86 ID:i8XY5EPG
CPUやファンから少しでも遠ざけたり増設ボード用の電源線をネジネジするなどの
悪あがきはできるね。気休めだよ。
マザーの端子で特に問題なければ増設の必要は無いと思う

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/06(月) 09:33:09.28 ID:kQgYJG07
>>172
DCがPCまんまでも音は良くなるよ

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/06(月) 19:56:48.69 ID:63ruKNie
ちょっと気になったんだけど、PCまわりの音楽とかメディアとか、センタースピーカー込みの3ch再生ってどうなんだろう
誰かやったことある?

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/07(火) 01:18:44.61 ID:qG4t4jxn
ピュア板でマルチは板違いと思ワレ、俺も勘違いして前スレ荒らしてもうたので、と、罪滅ぼしがてら忠告してみる。

178 :156:2014/01/07(火) 13:59:47.89 ID:mGcws870
>>157
音源はネトラジ。MP3 256kbpsなので大して凝ることはないので、安いUSB-DACを通してアンプにつないでる。

別に256GのSSDにはリッピングしたFLACやMP3も入れてるけど、DSDに手を出す予定はない。とりあえず回転部をなくし、発熱を抑えることだけに注力した。

モニターといっても画像は見ないので、操作用に昔の15型800×600のへぼいものを流用してる。SSDだとアンプのスタンバイと同じくらいで起動するのでいいね。

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/07(火) 19:14:26.01 ID:j4dskxIo
オーディオ専用にNASケースキットとUSBのHDDケースを買ったが、どっちでリッピングしようか。
まぁいずれは両方使って片方をバックアップに使うつもり。
みんなは、どんなのに音楽データ入れてますか?

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/07(火) 19:24:11.64 ID:XX0WXukZ
>>179
PCサーバー機を使ってる
ちょっとファンの音がでかいw

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/07(火) 19:50:16.43 ID:88+XiOK2
>>179
自作PCだよ。
500rpm に回転落としたファンが3つ回ってる。
電源は、80platinum。絶縁トランスいれて、ノイズ対策もしてる。
低負荷なので、ファンはほとんど回らん。 一番うるさいのは、HDDなので、サイレンサー付けてる。

WHS2011で、PT2入れて、録画PC兼用。

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/09(木) 08:25:09.09 ID:MnRpb0yg
センチュリーの「裸族の撮りほ〜だい」っていうUSBのケースを買ってみた
3.5インチと2.5インチが一台ずつ入るHDDケース
内部を防振したり鉛テープでも貼ればオーディオでも使えそうな気がしたんで
HDDがカセット式ってのがいい

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/09(木) 18:07:04.16 ID:BXcPA/8c
何億曲入れるつもりだw 
動画はスレ違いだが・・・録画機器がアボンしたら撮ったもの全てアボン。ivdrかNASかPT3にしとけ。

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/10(金) 16:27:14.22 ID:Dkytkxw1
>>174
カードの専用DC改造は気休めどころでなく、明らかに改善するよ。
12vと3.3vをリニア電源↓で作ってオーディオ用の配線でつないでみ?
http://page18.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/w94569025
1時間経とうがブラインドだろうがわかる。

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/10(金) 18:57:23.47 ID:+ZnQk+1b
はいはいご苦労さんw

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/11(土) 03:22:51.14 ID:aOkx5m4E
リニア化で音が良くなるのは常識。何を今更w

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/11(土) 06:19:27.35 ID:K+hWrP24
ELECOMのAVWAR800を持ってる人って居る?
windows非対応だけどfoobarのupnp outputで鳴らせるかな?

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 13:10:54.04 ID:paNeKE3L
自作板の方では無回答だったのでこっちならと思い一縷の望みを抱いて

【予算】1-2万程度まで
【PCスペック】Win7 i5
【用途】音楽再生、録音、ゲーム
【視聴環境】アンプ有、スピーカー、デジタル
【その他、要望等】 44.1Khz/16bit/光S/P DIFの2ch入出力、バイナリ一致するもの、PCI-e接続希望

ご存知ないですかね

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 13:41:09.44 ID:DVSpYGBU
USB DACならアドバイスできたがボードはなー

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 16:04:28.43 ID:DKqlkQv+
スイッチングハブってAmazonじゃロジテックとバッファローが人気みたいだけど、
PC板ではネットギア一択みたい、Amazonでもかなり人気
どれもそんなに高いものでもないんだけど、音は違うもんかな?

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 16:55:03.21 ID:WLXkpUb/
>>188
ゲームと書かれても・・・ソリティア程度から有るからな。
デジタル音声入力は気にしたこと無いな。価格コムで見たら3000円くらいから結構あるね。
>>190
どうだろうね、KLIMAX DSの時は変化わかったけど、PCはあんまり変わらなかったな。
DSより elgar+ PC(AES16e,アナログ電源)のほうが音いいけどね、LAN受信の精度に影響しているのかな?

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 20:00:18.15 ID:zgNzps/1
>>188
選択肢は多くないけどこの辺とか。
http://www.asus.com/Sound_Cards_and_DigitaltoAnalog_Converters/Xonar_D2X/

バイナリ一致に拘る理由はわからないけど、
1000k程度のオーディオシステムで聞いても音質的差異は殆ど(全く?)ないし、
安定性やオーディオ的には、同価格帯のUSB-DACやオーディオインターフェースにした方がいいと思うよ。
ちょっと値は張るけどRolandのUA-55なんかが使い勝手良くて録音もしやすいからおすすめ。

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 20:27:30.79 ID:WLXkpUb/
それ光S/PDIF付いてないですし、お寿司。

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 23:37:21.81 ID:eTre8Ftb
ああ、角型の方か、スマンかった

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 07:51:38.39 ID:aBBs8bGY
D2X使ってるけどFDD4ピンの補助電源必要だからスマートに設置するのが難しい
コネクタ自体もマザボ側に寄ってるから設置するスロットによっては補助電源コネクタがマザボ上のヒートシンクとかヒートパイプに干渉する

やるゲームによっては音楽鑑賞&録音用とゲーム用で分けた方がいいかも
俺の場合DTMもするからD2Xがゲーム用(FPS)でDTMその他は外付けのオーディオインターフェースって使い分けてる
切り替え面倒だけどね

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 16:07:37.02 ID:qnzow3BD
NECのルーター、9500Nを子機モードで使っていてポートは余ってるんだけど、
それでもスイッチングハブを使うと違うものなの?
使った方がいいの?

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/20(月) 10:15:30.33 ID:ji2wp80x


198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 22:22:28.00 ID:llS5I8b+
家で聴く用形式 Wave

携帯プレイヤーで持ち歩く形式 Flac

今こんな形でリッピングしてるけど、皆さんは、どうしてますか? 家と携帯で持ち歩くようでわけてます?

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/22(水) 11:42:53.12 ID:8kTuL/Tl
家ではWAVE、携帯ではAAC。

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/22(水) 13:13:42.99 ID:04ICwZ7U
iPod持ちの俺もそんな風にしている

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/22(水) 13:18:11.46 ID:BAqEkqPB
家で聴く形式 78回転 WEカーブ
携帯で聴く形式 33回転 RIAAカーブ

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/22(水) 13:29:28.05 ID:fxx3H4H8
家はAIFF iPodはALAC iPhoneはAAC

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/22(水) 18:49:17.92 ID:WWEn1nsN
つーか、持ち歩きがFLACなら分ける意味ないだろ。
>>198 って電波君?

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/22(水) 19:02:11.39 ID:g2Zoim7y
容量の問題で、FLAC

家では、容量的に余裕があるのでWAVE

FLACは、可変だから、容量多いけどWAVE

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/22(水) 20:06:12.15 ID:snsQJCAj
wavのみ

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/22(水) 20:07:53.29 ID:LNcVjgLz
ゲインが合わない

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/22(水) 20:48:08.09 ID:g2Zoim7y
なんか、WaveをDSDに変えてるやつとかいるけど、変わるもんかね

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/22(水) 21:03:58.92 ID:0onsoXTy
変わる
ライブやちょっと古めのCDのDSD化は結構好きだな

最近のコンプかけまくりなやつは、聴きやすくなるものもあればあまり変わらないものもw

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/22(水) 21:15:26.30 ID:1Q8I1pYI
>>207
変わるよ
でも必ずしも「音が良くなる」という表現をしてはならない
「綺麗な感じになる」って感じに思うべき、その上でそれが好みか好みでないかという話

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 04:13:01.61 ID:jDlJvRWT
確かに変わりますね、絹の様な滑らかで優しい音になる。
逆にダイナミックさには欠ける様な気がする。
好みの問題ですね。

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 05:15:21.12 ID:fH+vLsYi
かつての”1bitはジッターに弱い”定説はどうなったの?

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 08:13:20.25 ID:+3788CFi
他の条件が同じで周波数が2倍に上がると、時間軸の揺れ(ジッター)許容度は半分になる

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 18:45:53.33 ID:Ldw8z3c1
ここのスレ民的には、ポータブルオーディオプレイヤーは、Sonyを使ってるのかな?

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 20:15:55.43 ID:8B60ufel
携帯電話

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 21:04:24.15 ID:Acx9ZWQ6
ミッキーフォン。

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 21:10:09.31 ID:UyUDYb7U
iPod

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 22:17:08.28 ID:Ldw8z3c1
ipodって、FLAC形式の読み込めるのか?

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 00:50:39.21 ID:EttgLrd5
>>204
「"可逆"圧縮」の意味を勘違いしてない?

つかデータを最後までメモリ上にデコードした上で再生すればwavもflacも変わらないと思うんだが。。。

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 00:54:23.79 ID:vmJzVFqa
flac展開時の負荷電流変動を考えてなら分かるけどな

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 01:49:24.62 ID:EttgLrd5
今どきのCPUじゃほぼアイドル状態でクロックも電圧も上がる前にデコード終わると思うんだが。

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 08:10:00.13 ID:8yzUJSHg
オーディオ評論家の山之内氏が「再生前に冷却ファンの回転が上がる再生ソフトがある」とレコード芸術誌に書いてたよ
再生時にファイルからの読み出しとともに間欠的に行われていたFLACのデコード処理を再生前に一気に処理することで冷却ファンが回転することはあるかもしれない
再生時のCPU負荷がそのぶん下がるのかもしれないけど

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 09:49:51.28 ID:XMGpAsEm
それがジッダとか音質に影響を及ぼすのかねぇ?

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 10:04:15.56 ID:9E+wsHRE
WAVでリッピングするなら、どのソフト使っても一緒かな?
なんかWAVの方が再生方法がいろいろある気がしてきた

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 10:14:53.33 ID:WGBdbOYU
>>223
再生するだけならwavが一番面倒が無くていい
画像もサーバーのフォルダ内にcover.jpgを入れておけばOK
難点はタグ情報が少なく、wavタグに対応していない再生ソフトも多い事

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 10:17:32.44 ID:2ywLDvLo
wav+cueで何ら困ることがない

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 11:02:45.21 ID:9E+wsHRE
WAVでリッピングするならコレ使えっていうソフトはどれですか?

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 11:14:36.71 ID:CIVAtcVy
リッピングスレあるよ

【EAC】リッピング【XLD】
ttp://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1272618586/

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 11:18:13.21 ID:9E+wsHRE
>>227
どうもっす

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 14:20:35.17 ID:XMGpAsEm
>>226
WindowsならExact Audio CopyかdB Powerampじゃないかな

「リッピング専用ソフトを使う(Windows編)」
で検索してくださいな

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 20:11:36.35 ID:df8JnV4Y
sonyのプレイヤーあれいいよな。
NW-F887も64GBでも、FLACだとすぐたりなくなる。

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 21:18:43.04 ID:hVg9bTnd
>>221
大抵のPCならファンコントロールもBIOSなり管理ソフト側の設定で可能だけど。
あと普通PCのファンは電圧じゃなくて温度センサーを監視して制御してるし。
それに温度設定にリミッター掛けて一定以上熱くなった時だけ回転数上げるとかも出来る。
そんなことも知らんのか。。

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 21:30:30.87 ID:vmJzVFqa
>温度センサーを監視して制御してるし。
だからそういう事なんだろうよ・・・

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 21:48:46.11 ID:UJOPjZHs
>>231
なんか、論点がずれてるというか、勘違いしてると思うよ

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/25(土) 11:01:29.30 ID:20VVJ2j5
PCの冷却ファンがけたたましく回転音を出すのは、気のせいレベルの変化しか起きないジッターよりもはるかに有害というか、騒音が音楽再生の邪魔になると思うよ

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/25(土) 20:37:25.51 ID:MiL98/XF
おまいらって、レンタルCDとかわざわざCDで焼いてるの?
それともレンタルか

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/25(土) 20:40:29.87 ID:H8GOCqzf
新譜で購入
廃盤は中古

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/25(土) 21:15:27.00 ID:DIGzvAM7
>>235
レンタルなんてしない

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/25(土) 21:18:00.46 ID:F3gQCFXx
他人の唾液とか精子とかよくわからん汁まみれのCDなんか触れるかよ

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/25(土) 21:20:14.50 ID:H8GOCqzf
>>238
おまえのCD、絶対売るなよ

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/25(土) 21:22:15.54 ID:DIGzvAM7
>>238
CDでオナニーできるとは、ヲーヲタはすごいなw

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/25(土) 22:04:38.98 ID:TM6ZGHIM
おまえらがCD1枚買ってる間におれは50枚借りてるw

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/25(土) 22:10:42.58 ID:yPKKbvPA
>>241
クラシックなんて買った方がいいよ。
バッハのセットなんて160枚組で15000円前後だよ。

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/25(土) 22:11:07.45 ID:/c9NCZaI
50枚も借りても聞く時間ないだろ

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/25(土) 22:25:28.11 ID:63MwbuIL
近所に図書館があって、そこで借りてくる事が多いかな
クラシックは大体揃ってるし、新譜にもそれほどこだわらないから、それで事足りる

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/25(土) 22:47:27.90 ID:Za0cqhfE
図書館は穴場だよね

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/25(土) 23:34:06.84 ID:DIGzvAM7
ファイルウェブ、mixiで、オーディオマニアを自称しながら、
CDをレンタルで済ませている連中がいるのには驚いた
そういう連中、ハイレゾ音源も、当たり前のようにコピーし
ているんだろうなw

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/25(土) 23:43:00.57 ID:63MwbuIL
ハードウェアに拘る人は優秀録音盤と言われるものを集めてるんじゃない?
それ以外の録音は別にこだわらないというなら、それでいいとは思うけどな
まぁ、音楽は鑑賞するものだという立場からは、異論もあるだろうけど
人それぞれだから、まぁどうでもいいわな

248 :sage:2014/01/26(日) 11:00:17.32 ID:STbR2qiO
レンタルレコードの時代にはよく通ったがCDが安くなってからはレンタルには全く行かなくなった
しかし長年買い集めたCDが住居をおびやかすようになり一年発起してPCへの移行を決意
一年がかりですべてのCDをリッピングした後売却した

以後欲しいCDがあるときはまず図書館→レンタルと当たってから無いときだけ購入するようにしてる
蔵書の検索はネットで出来るし離れた図書館でも提携していれば取り寄せしてくれる
ツタヤなどのレンタル屋でもネット検索やポスト返却ができるし昔とは比べものにならないほど便利

もちろん購入したCDはリッピングしたら即日売却
もともと音質のためではなくスペースファクターのためにPCに移行したので
CDを残さないよう徹底しないとまたすぐにCDの山に埋もれてしまう

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/26(日) 11:16:41.95 ID:BOo+LzS2
よかったね

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/26(日) 11:47:19.14 ID:/OctOlzw
量があれば場所もとって
広い場所も要るようになって、
税金や住居費に金を取られる。
あの世に持っていける訳でもなし。

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/26(日) 11:49:18.91 ID:lguIJLje
お気に入り音楽は目に見える形で所有したい
HDよりもCD,CDよりもレコードで
保存性もこの順だし。
以前数百冊の文庫本をバラして取り込んだことが有る
その後そのCDを紛失して二度と読めなくなった。

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/26(日) 12:06:15.97 ID:mm0qUJfK
よっぽど、お気に入りのCDじゃない限り買わないな。
レンタルして、リッピングして、CDコピーしといて返却

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/26(日) 12:50:24.35 ID:HCqg4tKJ
レンタル店や図書館で借りられるようなメジャーな音楽を聴く人はいいなぁ。
俺の好きなドマイナー音楽はレンタル店や図書館に置いてあったことが一度もない。
しかも発売後すぐに入手困難になるので出たらすぐに買うしかない。
オークションにたまに出ると1万超えてる 泣

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/26(日) 13:00:04.42 ID:x4AW6AFI
あなたに大事なのはレアであることで音楽性ではないのでは?

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/26(日) 13:07:39.84 ID:HCqg4tKJ
音楽性ねぇ…
俺はメシアンのトゥーランガリラをきっかけに音楽の嗜好がどんどん狭いけもの道みたいな方向に行ってしまって戻る道がわからなくなってしまったよ
最近はCD化すらしなくなってきたが作者が自作品をYou Tubeにアップロードしてくれたりするから昔よりも良くなっている

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/26(日) 13:23:04.10 ID:mm0qUJfK
ツタヤ宅配レンタルとかだと、結構幅広くあるで。

てか、音源をわざわざWaveからDSDに変換して音質おちねーのかな。
少なくとも俺の耳じゃ、WaveとDSDの違いはわからんな。 

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/26(日) 13:25:02.32 ID:STbR2qiO
廃盤になったCDが図書館にあることは珍しくない

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/26(日) 13:32:23.13 ID:HCqg4tKJ
どうでもいい話だけど俺の今のお気に入りはTakuya ImahoriとAlberto Colla

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/26(日) 13:41:12.76 ID:rSD7C91R
>>250
じゃ、オーディオ機器も捨てなよw

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/26(日) 13:50:18.18 ID:/OctOlzw
>>259
聴けなくなったらね
引き取ってもらうよう話をつけてあるし、
突然のこともあるから、一筆したためてある。

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/26(日) 17:47:28.18 ID:epurqIwE
もう逝ってよ〜し

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/27(月) 16:53:56.22 ID:K4XuFw7t
んだ、んだ

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/27(月) 23:36:36.32 ID:UeY/eKDq
Win8.1のPC買ったんだけど、設定とか何とか指南頂戴

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/28(火) 09:19:52.11 ID:lhen11Tq
>>263
まず服を脱ぎます

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/28(火) 10:02:03.37 ID:zyaN4FVB
>>263
PCとオーディオとのインターフェイスをどう構成しているかを晒さないと何も指南できないよ

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/28(火) 13:25:04.56 ID:FdHbIurA
>>263
次にネクタイをします

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/28(火) 13:34:50.05 ID:gctXaCmW
窓を開けます

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/28(火) 14:32:59.95 ID:BJeA7Dur
そのPCを窓から投げ捨てます

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/28(火) 16:32:25.24 ID:YoY3mzUU
FLACでリッピングしてる人って、再生機器はどんなの選ぶんですか?
PCM/DSDの機器が多いから悩んじゃいます

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/28(火) 18:10:27.30 ID:4ipaHC9l
再生ソフトでflacに対応してないの探す方が難しいと思うけど。

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/28(火) 18:19:30.07 ID:BJeA7Dur
何が言いたいかよくわからんがflacはPCMでしょ

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/28(火) 18:26:06.13 ID:YoY3mzUU
あれ、俺がおバカさん? いろんな形式があるけどPCMで再生できるの?
ちょっとその辺がわかってないみたい

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/28(火) 18:26:48.57 ID:zyaN4FVB
>>269
オーディオインターフェイス選びは、音源がFLACだからとかいうことはなくて、他の形式(例えばWAVE)でも同じじゃないかな?

そして使っているオーディオインターフェイスは、人様々じゃないでしょうか
(USBーDAC(DDC+DAC)が多いと思われるが…)

あなたのオーディオ環境(アンプ+スピーカーなのかヘッドホンか?)など…
そして一番肝心なのはあなたの予算だよ

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/28(火) 18:31:52.41 ID:BJeA7Dur
>>272
flacは可逆圧縮だからコーデックでメモリ上にPCM形式で展開されてそれが再生される
大雑把に言えばwav音源を普段はzip圧縮で保存してそれを解凍して再生しているのと同じ

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/28(火) 18:44:25.23 ID:YoY3mzUU
>>274
なるほど、そういうことなんですか
可逆圧縮のフォーマットはPCMで再生されるんですね
いろんな形式に対応しているアンプやUSB-DACを買わないといけないのかと思っていました
機器はこれから買うんですけど、リッピングだけしておこうと思って

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/28(火) 18:47:57.48 ID:f3ygvUN/
非可逆圧縮でも同じだがなw

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/28(火) 18:52:21.33 ID:YoY3mzUU
あぁ、そうなんですか
だからUSB-DACはPCM/DSDと表記されているんですね
なんでミニコンポなんかはいろんなフォーマットが表記されているんだろう?

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/28(火) 19:05:32.82 ID:BJeA7Dur
ミニコンポはSDカードとかUSBメモリから直接読み込んで再生する場合があるから
それぞれのファイル形式に対応したコーデックが必要で、それがそのコンポに備わってるか否かっていうこと

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/28(火) 19:08:02.72 ID:U+1P3Rvn
全部説明すると大変だからとりあえずぐぐって。
ある程度分かったら補足するから。
とりあえず全部誤解してるように見える。

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/28(火) 19:11:08.16 ID:YoY3mzUU
>>279
わかりました

>>278
PCを使わずにダイレクト再生する場合に、いろんなフォーマットに対応している必要があるわけですね

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/28(火) 20:29:20.48 ID:zyaN4FVB
とにかくググって勉強してそれから出直してきなよ

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/28(火) 21:25:58.13 ID:BQd9QOhc
DSD音源再生したい時だけ気にすれば良い

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/29(水) 19:35:09.15 ID:s47j1cP7
『DigiFi No.13』(2014年2月下旬発売)の付録は、「オラソニック製 USB DAC付デジタルパワーアンプ」

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/29(水) 19:58:32.53 ID:iXfzsCa0
実際、一番使う形式は、DSDじゃなくて、44,1 Waveだけどな。
DSDの音源がどれだけあるか。

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/29(水) 21:38:04.85 ID:Zbq1o5AY
>>284
同感。 PCMの44.1KHzをいい音で再生出来るシステムこそ実用性が一番だtと思ってる。

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/29(水) 22:56:11.18 ID:FMUR0I5T
その点を考えると、44.1kHzを規定していなかったAC'97はダメダメだったということだな
S/PDF出力まで勝手に48kHzに変換しちゃうんだもの
最後の方では44.1kHzも規格入りしたけど、時既に遅し

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/29(水) 22:58:46.23 ID:FMUR0I5T
いけね、S/PDIFね、一応
愛を忘れてしまった

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/30(木) 00:07:02.96 ID:UxRSihFo
愛なんて幻だよ

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/31(金) 12:26:52.03 ID:eD5wFxmq
昨日PCが突然動かなくなったんだがこんなことってあるんだな
すこしPCオーディオについて考え直さなきゃならん

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/31(金) 12:29:56.77 ID:5Qm71izs
まあCDプレイヤーもアンプも突然壊れることは普通にありうるよ

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/31(金) 12:30:58.24 ID:udzV2QwP
は?CDプレーヤーだって突然動かなくなる事もある。
全ての機械物にとって当たり前過ぎる話だろ。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/31(金) 12:31:47.16 ID:qCu53Qry
そう人間もね

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/31(金) 16:05:57.31 ID:fpzjGoZ8
バックアップ取って無かったんだろ

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/31(金) 16:44:36.69 ID:9vgCHJvs
AudioGate3 player問題点

起動するたびに「アクティベート or ライト版」を尋ねられる
ライト版では44.1/48kHz出力制限

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/31(金) 21:36:11.13 ID:7biWcUmJ
>>289
PC自作できる人間じゃないと、PCオーディオに手を出しちゃいかん

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/31(金) 23:38:17.96 ID:RZBEJnbX
もう直ったよ
残念だったな

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/01(土) 08:38:14.19 ID:n8sxlyuo
Audiogate3の音なかなかいいな

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/01(土) 11:43:33.28 ID:y4EdoqVk
最近PCを更新したんだがオンボの音質向上にワロタ

これ、デスクトップスピーカーとか15kくらいまでのヘッドフォンとかなら
DACいらんだろもう。多少AV的な音ではあるが。

ASUSすげーと思ったが考えてみればオンボサウンドは各社ほぼ蟹だ
からどこのマザボ選んでもこうなんだろうなぁ。

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/01(土) 11:48:03.90 ID:MssV1+9B
せやな
それでも半端なDACを買う人が跡を絶たないけど

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/01(土) 12:03:53.66 ID:vWdZkKYs
同じチップ使っていても音質に考慮したマザーボードの設計とそうでないのとでは変わってくるっていうのに・・・

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/01(土) 12:05:49.02 ID:/obNgQ0T
音質は良いけど、何か触るたびにピーピーガーガーとノイズが乗るのは嫌だ

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/01(土) 12:13:10.98 ID:5gCwU6fA
さすがにそんなオンボには出会った事無い
イヤホン端子はひどいけど。

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/01(土) 14:29:46.34 ID:uw7NGUAb
最近のオンボだけで満足出来るなら、1〜2万くらいの安物外付けは買わなくてもいいからな
少なくとも1万前後のUSB-DACは買う価値ないと個人的に思う

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/01(土) 16:29:03.79 ID:Ual1gDJ9
使いやすくなってるじゃん AG3

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/01(土) 16:29:11.27 ID:0h0P9I7y
>>297
ぎりぎり1月末で出たなw
iTunesのライブラリ一気読みして使用中。
イイね!

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/01(土) 17:21:51.48 ID:pKmxVTuU
>>305
>iTunesのライブラリ一気読みして
そのiTunesのアップデートが失敗し続けて使えない状態なのだが
アップルはいつになったらまともなのをアップするんだろうか?
えらい迷惑だ

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/01(土) 18:47:34.51 ID:0h0P9I7y
>>306
俺はトラブって無いけど友達もやられたらしい。
これ試さしたらなおったってさ。
http://www.life-gp.net/2014/01/itunes.html


アポーはiPodをやめるらしいのでiTunesに対するやる気も無いんだろう。
いつまでたってもFLACに対応しねーし、”誰も使わないから”カバーフロー
やめたとか詭弁だろう。

308 :306:2014/02/02(日) 01:20:18.03 ID:UAlv+v8C
>>307
ご説明ありがとうございます。

iPodやめるのか。
iPodクラシックは中のOSをLinuxに変えたりして遊べたのに残念。
大容量HDD代わりもなったな。
やめる時期はいつですか?

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/03(月) 02:47:58.99 ID:Yc8xSVti
いろいろ機種を出さなくても、最終的には小型のSSD内臓のアンプ付きDSD再生プレイヤーがあれば、すべて済むんだよね。
LAN・USBのHDDドライブ(2T以上)が接続可能。

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/03(月) 02:52:25.43 ID:Yc8xSVti
OS&プレイヤーはROM、もちろんWAVE・FLACも再生可能。
静音&小型なもの。

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/03(月) 08:21:41.56 ID:YhnfbkNw
iPodの記事は誤訳らしい
本来の意味なら売り上げ落ちてるけどどうしようって感じ

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/03(月) 10:08:06.35 ID:Ivzh90f/
>>309
またサイボーグ出現
>小型のSSD内臓

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/03(月) 10:29:28.67 ID:tX+1GJpo
>>312
ワロタw
大型のSSDってあるのかね?
サーバー用であるかな?

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/03(月) 10:45:10.98 ID:v1cP9bit
>>309
これなんかどう?
ttp://www.entis-marketing.jp/products/nmp/a410/index.html

アンプは付いてないけどw

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/04(火) 03:35:26.82 ID:V75D5U1x
>>314
PopcornHour A-410 これ一台で家の中のファイルはほとんど再生可能だね。
しかも3万弱。
ただWAVEは再生できる様にしてほしいね。
あとはデモで聴いて良ければ買うよ。

チョットスレちがいだけどね。

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/04(火) 10:02:05.72 ID:up3KjTqC
対応ファイル形式にWAVあるじゃない

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/04(火) 12:05:45.60 ID:V75D5U1x
仕様には書いてましたね、WAVE ^^;
音が良ければ、買いですね。
次のモデルは無線LANとBluetoothに対応して欲しい。
それで完璧。
Bluetoothスピーカーを使ってみたい。

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/04(火) 12:43:53.95 ID:PMHuIIRq
3万円を割る値段で動画も音楽も盛りだくさんの機能・・・
音質に拘るなら避けた方が懸命
あれこれを一台のマシンで対応させたい人向きかな?

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/04(火) 13:09:52.19 ID:eCTOu5QC
そんなことPCオーディオスレで言っても…
そもそも機能と音質の関連性がわからないが

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/04(火) 15:35:17.30 ID:BWYQsBxg
この間IYHして買ったXonar Essence ONEが普通にPS4と同じくらいの価格でアホだと思った
音が良すぎて満足してるから良いんだけど

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/04(火) 18:03:31.48 ID:e38bzL9w
>>313
小型のSSDはあるから通常サイズが大型だろ。

322 :maro@2ch ◆10MK3.IYlg :2014/02/04(火) 18:26:32.46 ID:WCD6YNDw
>>313
>>321

mSATA SSD というものがあってですね・・・
http://kakaku.com/pc/ssd/itemlist.aspx?pdf_Spec102=4&pdf_so=s1

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/04(火) 20:58:05.06 ID:bibL4y2o
>>298
4年前のマザーだけど、ga-ex58-ud5を持ってるが
蟹のチップの音がよい。

鬼束ちひろを聴いて、このマザーを越える
再生音に出会ったことがない。
他のソースはというと、それほどではなく、
わざわざ使うレベルではない。
不思議といえば不思議。

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/05(水) 00:28:11.70 ID:+Y1/kPHt
>>320
インプレキヴォンヌ

どんな傾向の音ですか??

325 :maro@2ch ◆10MK3.IYlg :2014/02/05(水) 00:42:29.77 ID:3FCsxq0J
>>323
そのMB、RealtekのALC889が載っているみたいだね。私、近頃のオンボードサウンドを
結構評価していましてCDからリップした音源ならwasapiとかASIO4ALLと組み合わせて
AudioGateとかfoobar2000で聴けば十分じゃないかと思ってます

こんなこと書くと糞耳とかサウンドカードやオーディオインターフェース買えない
貧乏人がなーんて言われちゃいますけどね
(一応SE-300PCIEとかWN8741とかES9018載せたUSB-AIF持ってるんですけど)

今、AMDのAPUで組んだm-ITX機を評価してるんだけどオンボードのALC1150から
アナログでアンプに入れてパッシブSP鳴らしてますけどいい音。ノイズなんてなーんにもなし

音源はフリーのFLAC(16bit/44.1kHz)で再生はfoobar2000のwasapi

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/05(水) 12:34:51.67 ID:yxAkOma9
オンボードサウンドは、cpuから近いのは
絶対有利だと思うよ。

しかし、おまけなら安いけどそれを目的にpc組むのは高いなあ・・ケース、メモリ、hddかsdd、
マイクロソフトへの税金、ここまでで5万円いくから。

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/06(木) 01:43:46.89 ID:8yKicVQi
まぁ最低限の音質でいいからHDDにとにかくいっぱい曲積めこんで音楽流し続けたい
みたいな使い方であれば、最低限のスペックで安く組むのはアリなんじゃなかろうか

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/06(木) 03:22:07.36 ID:gVtZls4S
発言の関連性がわからない

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/06(木) 11:20:20.50 ID:uNdGA9uX
「PCオーディオ for Windows」を語れ

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/06(木) 13:49:36.85 ID:E1IM5sY6
暗いと不平を言うよりも、すすんであかりをつけましょう。

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/06(木) 15:34:44.95 ID:pwXGlVY0
白味噌ラーメン(たくあん付き)

白味噌ラーメン(たくあん付き)

白味噌ラーメン(たくあん付き)

白味噌ラーメン(たくあん付き)

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/08(土) 10:03:10.90 ID:5IngP5V4
Windowsで本格的なPCオーディオやろう何て人は少数派のようだね

やはり、本格的に音質を求める人はMacとかLinuxを使っているようだな

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/08(土) 10:16:04.56 ID:OGl8ZK+v
いや多いだろ

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/08(土) 10:25:31.45 ID:/AyRFjXM
本格的なPCオーディオって?

どマイナーな分野で本格的も何もないだろう

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/08(土) 10:29:51.91 ID:bN0jYXEh
ディストリとっかえひっかえしたりターミナルでコマンド打つとエンジニアにでもなった気がするんじゃないアスペは?

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/08(土) 10:36:11.90 ID:P34udZ9/
>>335
Linuxはサウンド関係以外のサービスを全部停められるから安心するんじゃないかな?
気持ちはわかるのでわたしもやってみたいとは思うんだけどなかなか実行できてない

Windowsは多いと思うよ。foobar2000なんか設定簡単だし

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/08(土) 10:41:51.88 ID:/AyRFjXM
Resonic player 使ってる人いる?
αバージョンでまだASIOが使えなかったりと開発途中だけど、
音質はまぁまぁ、動作も軽いし、使い勝手もいい感じです。

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/08(土) 16:48:43.65 ID:piMBkiGf
os7でfoodar2000
デジタルout→sa1→AGI511→MZ1a→リニアムA1かSS-810
もう一組がセレクター使ってsa1からC-200→Λ99→scepter10

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/08(土) 18:04:10.63 ID:P34udZ9/
>>338
ビンテージの名機揃いですね。PCからDSD-SA1には光で入れてるのかな?
foobar2000の設定でwasapiだけでなくASIOもお試しあれ

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/09(日) 11:46:27.36 ID:ctFzRcbp
PC→usb dac→アンプ→ヘッドホン
PC→dac内蔵アンプ→ヘッドホン
この2つは同じことですか?

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/09(日) 11:47:25.13 ID:p0A9bcPB
音が出るだけなら同じだな

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/09(日) 14:32:57.99 ID:ctFzRcbp
dac内蔵アンプはdacとアンプの両方を使うのでしょうか
片方のみですか?

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/09(日) 14:37:24.72 ID:GqsD4jr3
>>342
DACとアンプの役割を調べてみたら?

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/09(日) 15:00:39.97 ID:ctFzRcbp
>>343
役割についてはわかりました

PC→dac内蔵アンプ→ヘッドホンと繋いだ場合に
使われるdacがサウンドカードのものかアンプ内蔵のものかが聞きたかったのです
どちらでしょうか
何度もごめんなさい

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/09(日) 15:15:46.48 ID:p0A9bcPB
サウンドカードのアナログ出力からつないだらサウンドカードのDAC
サウンドカードのデジタル出力(SPDIF or USB)からつないだらDACアンプのDAC

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/09(日) 15:29:29.70 ID:p0A9bcPB
サウンドカードのデジタル出力(SPDIF)からつないだらDACアンプのDAC

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/09(日) 16:07:10.98 ID:ctFzRcbp
>>346
なるほど
ありがとうございます

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/09(日) 22:40:29.35 ID:tocgQr0t
ttp://sv35.wadax.ne.jp/~mobile-accessory-net/248_1222.html

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/10(月) 00:03:47.59 ID:PV8QHcP6
>>348
なにも言わず地雷埋めるな。韓国製!?ハイエンドネットワークプレイヤー 52,800円
 ワロスw
500円のハイエンド牛丼の方がいいな

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/10(月) 08:38:53.05 ID:uzw3droL
>>349
キモ

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/10(月) 14:17:22.97 ID:VfeXxLJ+
ハイエンドって、これ以上金をかける余地がないって事だろ?
5万でハイエンド、、
メーカーの知識不足を晒してる様なもんだな。
電源部だけでも20万位使えよ。

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/10(月) 18:21:33.08 ID:PV8QHcP6
知識不足もだろうけど、価格設定的に素人を騙すためのハイエンドだろ?
オーディオは聴かないと評価できない。騙しやすいんだよ。
あの国はそういうのばかりだ。

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/10(月) 19:13:23.36 ID:1XLzUFNV
ある程度のラインを超えたら、聴いてもほぼ分からんけどな

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/10(月) 19:56:32.27 ID:KReL8A52
そのメーカーの製品で最上位機種ならどんなに安物でも
ハイエンドと言って嘘では無い罠。

ユーザーにとってハイエンドで無いだけでメーカーにとって
はハイエンドw

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/10(月) 23:24:50.89 ID:PV8QHcP6
>>353
それ200万以上からだろ?
各メーカーの限界を尽くしているから、値段でなくメーカーの実力の違いになる。
5万10万50万くらいが一番顕著に音質の差がでると思うけどな。

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/12(水) 23:15:50.84 ID:1/Qqg5sv
262:アンチは糞音痴 :2012/02/16(木) 04:47:36.95 ID:i5SAznXe
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★ MOST D45 IN THE WORLD ★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/14(金) 12:26:40.06 ID:Xw+xI6uI
ピュア板に>>344みたいな人間が来ることもあるんだなw

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/14(金) 15:10:02.27 ID:Am8xG+gv
某所で通常のCD版とハイレゾ版を逆位相でぶつけると綺麗に消えるとかって話が出てるな
まあ全部が全部ではないだろうけど、今までハイレゾをありがたがって聞いてた人は一度精査する必要があるかもね

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/14(金) 16:07:23.67 ID:5zS3qdDc
>>358
デジタル録音初期音源のSACDとか、BDだけど中身はNTSCかPALなんてあるからな

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/14(金) 21:49:47.20 ID:ldWFuOE4
sonyのFLAC対応プレイヤー普通にいいな。
車につないでも、今まで持ってたipodより、全然音いい。

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/14(金) 22:07:09.22 ID:ryhH4qsc
>>360
車にどうやってつないだの?

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/14(金) 23:39:31.14 ID:ldWFuOE4
AUX端子で。
人によっては、プリメインアンプとかつけてる人いるらしいけどね。

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/15(土) 16:23:16.53 ID:3aaebfm3
何がトリガーになってるかわからんけど
PPWシャッフル繰り返しで先頭曲がループされるのがたまに起こります

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/15(土) 16:24:38.81 ID:3aaebfm3
64bit版 ver4.0.72.0

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/23(日) 10:16:32.16 ID:SJRLze/J
ここ寂しかねぇ

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/26(水) 12:25:48.61 ID:s1UPksuQ
本当に寂しいですなあ

もうWindowsでPCオーディオしている人はいないのかな?
やはり音質的にMacやLinuxには敵わないから・・・
Windows使いの人も、PCオーディオでは、MacかLinuxに移ってしまった感がある

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/26(水) 17:43:36.67 ID:tVXkvAhW
基本デジタル出力機でしかないから、バイナリ一致で出せればいい
あとはジッターを減らして、クロック叩きなおしてDACにぶち込めばOK
bigbenとかMCAUDIのmjr5に入れてモノラルDACに入れれば完成

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/26(水) 18:49:45.21 ID:K5vVfqF2
>>367
叩きなおすとかぶち込むとか下衆な表現がお好きなようでw

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/26(水) 22:31:13.36 ID:tVXkvAhW
ttp://www.saec-com.co.jp/product/c_rca/dx3000.html
ぶちこむはともかく、叩きなおすはふつうに使う表現だが、、
つまらない言葉遊びはどうでもいいから、論理的な反論を求む
もっとこんな機器がいいとか、バイナリ、ジッター以外の要素とか

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/26(水) 23:17:56.50 ID:K5vVfqF2
>>369
サエクを事例に持ってこられてもwww

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 02:23:56.38 ID:VkCNSo8j
不毛な議論はやめてみんなでうんこもらそうぜ

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 07:56:58.09 ID:fHhAQ8/S
PCはデジタルデータを保存検索出力するだけのものなのでOSが何であろうが音質に関係ない
普段使ってるウィンドウズPCを活用するのが一番合理的

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 08:14:41.63 ID:MwF7uKUd
カーネルミキサー問題を無視しては通れないよねぇ

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 14:44:43.84 ID:pHvudmjn
>>372
Windowsユーザーとしてはそう信じていたほうが幸せだよ
真実は違うんだけど・・・

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 18:48:13.25 ID:NDODkUZt
             ,、__
            /ヽ   ``ヽ
           // ̄' ̄ ̄ヽ.\
           `i |,_, ,_,、 i .>
           ト|,:ニ/ヽ二|'ー!イ.   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
            | ̄,.レ,..、  )7   | 私がリミックスしているから
            ! ''===i  /'.   < 音が良いのだよ。
            ヽ `! !' ,//\_   |
         _,―イ>`'´‐< /  \_\________
       _/ _/  /`―「_!―'./  /   `―::、
      _/ |i   |  ///' /  !_      \
     ノ  | i  i'  ! | | /  ・'/ i'    イi
     >  | |  |  | | | /   /===i |    /|
     「   | i  | | | レ'  /    :|      |
     「`i  | ヽ  | フ  /     |     ノ
    iク `i‐|  \/ /┌::..、 ,‐、」   、 !|
    ト三∃|  / / _コ \\\     |
    !\コ'./ / /  E==  ) ヽ !     |
    \_/ //   iニニ'´//  ! |    」
       |  |      `ー‐´V   | |_,,..::‐''´
       |  |           ̄ ̄// |
       |  |○           | i  |
       | i      ○      | |  |
       | |             | |  |
       | |             | |  |
       | i             | |  |
       `‐L_           _| | _,.:」
       |  | `――――――'' | | /
       `i |     `i       | |,!
          | |     il       | ||
        | |    ハ        | ||
        | |    ! !      | ||

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/28(金) 12:11:26.33 ID:3Pl/CK0y
カーネルさんはXPと共に消えましたよ

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/28(金) 15:10:57.26 ID:PI0H8tco
長い事「カーネルミキサー」と呼んでいたから、今でもとっさの会話の時に言ってしまうよ
今は単純にオーディオエンジン・・・だったっけ?

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/28(金) 19:53:03.29 ID:A9TgjION
Direct Soundじゃね

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/28(金) 20:38:45.60 ID:cbSqcUQ1
新しいやつは音質劣化はないの?

380 :maro@2ch ◆10MK3.IYlg :2014/02/28(金) 20:59:27.70 ID:zF0sPosL
>>379
VistaのSP1からはだいたい↓みたいな構造。Windowsならwasapi排他とかASIOが最短経路
ttp://blogs.msdn.com/b/windows_multimedia_jp/archive/2010/06/28/4-windows7.aspx

アンプのパワーダイレクトみたいな感じだね。一番好きなの使えばいいと思う

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/28(金) 23:13:52.89 ID:Pv+QXi3J
DirectSoundは、Windows Vistaで行われた仕様変更によりWASAPI共有APIの上位に位置するwrapper layerに成り下がってしまい
名前から受ける印象と実態が大きく異なり、全く何もダイレクトではなく、WASAPI共有の分厚い層のさらに上位に存在するAPIです。
DirectSound APIを新規開発するアプリで使用することは推奨されません。

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 00:45:13.27 ID:vb/3Eexm
>>366
ASIO経由でDAC出力ですが何か

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 03:54:03.46 ID:OvGrDCX7
>>382
再生ソフトの優先度を高(High)に設定してやれば、更に良いですよね。
(タスクマネージャで、設定する)

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 12:24:13.50 ID:HzV42ApB
ASIO?
ぷっ

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 21:09:40.62 ID:sb/M0VIc
HDDをAirMac Time Capsuleにしたら音よくなったわ
理由はわからん
wi-fiだからかな?

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 22:27:35.85 ID:jBiXsUWX
しょぼすぎだろ

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 23:13:20.42 ID:mniCgcYZ
まったくの初心者です
PCとアクティブスピーカーをRCAで接続して聴いてますが
パッシブスピーカーを使うには、プリメインアンプにRCA接続で大丈夫でしょうか?

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 23:35:15.04 ID:BG9cBc4z
>>387
USB/光入力付きDACアンプでもええよ

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/06(木) 00:03:12.81 ID:Pk1a+gAj
>>388
デジタル端子のないPCなので困ってました
USB接続のDAC内臓アンプを探してみます
どうもありがとうございます

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/06(木) 11:15:30.19 ID:QpjuWQNT
>>387
>プリメインアンプにRCA接続で大丈夫でしょうか?

大丈夫ですよ

しかし折角ならば>>388さんが推奨しているように、USBーDACを購入して
PC→DAC→プリメインアンプ→スピーカー
のほうが高音質で聴けるかもよ
(DAC、アンプ、スピーカーがしょぼければあまり期待できないけれど・・・)

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/06(木) 12:26:17.73 ID:Pk1a+gAj
>>390
どうもありがとうございます
アクティブスピーカーとPCの間に入れてみようと思って、とりあえずIcon uDac3をポチったところです
これを今後プリメインに接続するにはやはりしょぼいでしょうか?
プリメインアンプはPM6005かA9050を考えています
検討してるスピーカーはzensor5ですが、デスク上に置くことや6畳程度の広さを考えると大きすぎる気がして決めかねています

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/06(木) 12:28:15.01 ID:Pk1a+gAj
>>391の訂正です
×zensor5
○zensor3

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/06(木) 14:29:23.49 ID:QpjuWQNT
デスクトップで聴く程度なら、Icon uDac3でいいのでは
評判も悪くないようだし・・・
使っていて不満を感じたらに買い直しも効く値段だから

今後購入を考えているプリメインアンプとかスピーカーは、デスクトップで聴くにはその程度の構成で十分じゃないかと思います
しかし聴く人の音の好みもありますので、できれば試聴して決めたらいいのではないでしょうか

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/06(木) 18:53:03.62 ID:Pk1a+gAj
>>393
ホッとしました
時間を見つけて実際に聴きいてみてから最終的に決めようと思います
ありがとうございました

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/06(木) 19:17:55.23 ID:6U4M0j1k
スピーカー作るかDAC作るか悩む
できれば同時にどっちも欲しい

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/06(木) 21:39:15.88 ID:D1kA4dIY
パソコン評論最大手のToms HardwareのWhat Does It Take To Turn The PC Into A Hi-Fi Audio Platform?という記事で、
700万円のオーディオを持っている筋金入りのオーディオマニアがUSBヘッドホンアンプの聴き比べるブラインドテストをしているよ。
比較機種のラインナップはBenchmark DAC2 HGC、Asus Xonar Essence STX、JDS Labs O2+ODAC Combo、Realtek ALC889 オンボード。
接続したヘッドホンはゼンハイザーHD800。
結果は惨敗で、おすすめ機種がオンボードRealtek 889になっていた。
ヘッドホンのインピーダンスが高くて鳴らしやすく、アンプの音質差が出にくいが原因だろうという結論で締めくくられている。

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/07(金) 03:53:28.48 ID:L1qPi2qq
ソースぐらい貼れよ
ttp://www.tomshardware.com/reviews/high-end-pc-audio,3733.html

398 :maro@2ch ◆10MK3.IYlg :2014/03/07(金) 18:53:01.57 ID:ortXWX+I
ttp://www.tomshardware.com/reviews/high-end-pc-audio,3733.html

Benchmark DAC2 HGC /ES9018 /$2,000
JDS Labs O2+ODAC Combo /ES9023 /$290
Asus Xonar Essence STX /1792A /$190
Reaktek ALC889 /- /$2(大量購入時の単価)
ttp://www.tomshardware.com/reviews/high-end-pc-audio,3733-2.html

結果なんだけど明らかに ALC889 におすすめマークの*が付き杉
Aさんは聴き分けてるって事だよね(2周目は×だったけど)。変だけど面白いね

でもこれだけの結果で SMART BUY 2014 にALC889はないんじゃない?
だいたい2世代前のカニちゃんだからこれ載せたマザーなんてあんまり売ってないし

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/08(土) 00:04:52.79 ID:U5+wfuqi
このテスト対象マザボのRealtek ALC889を使ったヘッドホンアンプ部の出力インピーダンスは77Ωもあるんだね。
次回予定されている低インピーダンスでドライブが困難なヘッドホンを使用したテストで、
ダンピングファクター0.5の状態で聴いたら全く違った結果になるでしょう。

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/08(土) 13:02:10.93 ID:UfEd/rGQ
ぶっちゃけデジタルデバイスってほとんど差がないんだと思うよ
ヘッドホン自体の違いなら分かるんだろうけど

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/08(土) 19:45:53.58 ID:PX9cOMEM
自作pc板に行くと分かるが、
海外では一応オンボのチップSN比とか
取ってるらしく、ALC889は評価が高い。
オンボのSN比については結構違うから
まだ技術的に安定しきってないんじゃないかな。
もしくは玄海。

402 :maro@2ch ◆10MK3.IYlg :2014/03/08(土) 22:30:41.45 ID:i0sRWcQT
>>401
私、あの板の住人だけどオンボサウンドスレでそんなこと語られてたっけ?
サウンドカードスレには衛兵みたいなオンボサウンド否定の痛いお兄さんとかいたけどね

オンボのスペックは↓にまとまってるよん
ttp://www.hardwaresecrets.com/printpage/Audio-Codec-Comparison-Table/520

88x世代のトップの889(レアな890ってのもあるけど)はSN比108dB、
89x世代のトップの898は110dB、
上のリンクには載ってないけど最新のALC1150はネーミングの通り115dB

最近はヘッドホン用の別回路なんかが載ってて音質面の強化もトレンドだね
私は結構オンボ好きだから889、898、1150のマザーは持ってるよん

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/08(土) 23:15:07.20 ID:zFvbisIs
ちょっとaudiogate使ってる人に質問。
export機能って高音域の補完とかはしないのかね?

WAV44.1khzを88.2とか96khzとかでexportして容量も増えるし
フォーマットも指定した形式なんだけど、周波数特性を見ると
22khz(つまり元の44.1khzサンプリング)以上のものがなかった。

自分の環境がおかしいのか、そういうものなのかよくわからなくて。

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/09(日) 08:06:28.02 ID:F8fRuh82
オンボードサウンドはノイズ源に近接しているため実測SN比はスペック値よりも悪くなる
マイクロソフトがリビングルームPCを推進していた頃、アナログ音声出力がSN65dBを達成するとプレミアムPCの称号が与えられるという施策を行っていた

>>403

アップサンプリング処理は、通常、変換によって音質を変えない、何も足さず、何も引かないことを目標として設計する。
変換元のファイルに20kHz以上の成分は入っていないので、典型的なアップサンプリング処理を行うと出力データに20kHz以上の成分は含まれません。

録音時に失われた高域情報を、アップサンプリング時に類推して付加する試みはいくつか行われていますが、export機能ではそういったヒューリスティックな処理は行わないのでしょう

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/09(日) 10:38:04.74 ID:axzYQQpb
>>404
オーバーサンプリングすることで、DAC後のローパスフィルターが
急峻な特性持たせなくてよくなるからね
そっちの効能もかなりでかいって話じゃん

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/09(日) 12:45:47.45 ID:v68nDJ/9
>>404
なるほど、ありがとうございました。

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/15(土) 08:45:22.67 ID:V4+mn+F3
delaのNAS買った人いないの?

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/18(火) 08:40:42.30 ID:aJPlC5PT
>>380
機種によるのかも知れんがノートPCだとこうなって排他にならない
http://blog.ume108.mobi/wp-content/uploads/2012/12/600x849xWindows-stereo-mix-realtek2.png.pagespeed.ic.FyhrrhkvsA.png
元記事http://blog.ume108.mobi/?p=960

WASAPI共有モードでステレオミキサーのメインボリュームを通しただけで劣化して歪む
主ボリューム40%以下にするとまともに聴けるようにはなった (50%以上だと高音が歪む)
  

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/18(火) 13:41:07.15 ID:M8iH5cWK
排他にせろよ

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/18(火) 13:43:33.46 ID:M8iH5cWK
歯痛〜〜

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/19(水) 12:47:42.36 ID:pjPcnEZd
スマン、ドライバー入れ直したら排他占有になったわ

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/26(水) 20:30:06.20 ID:Ck+drKfZ
PlayPcmWinでは今ひとつ満足できない
(もちろん、foobar2000は更に満足できない)
PPWより高音質なプレイヤー無いのかな?

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/26(水) 20:32:10.03 ID:MG2WptAu
まずwindowsをアンインストールします

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/27(木) 00:00:42.60 ID:OqfzU5lC
そしてWindowsをクリーンインストールします。

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/27(木) 01:03:57.83 ID:IvslWvgk
>>412
wave file playerがPPWと対照的なアプローチ、対照的な音だね。
ハードウェアの良し悪しに左右されやすいので、PPWより音がいいとは断言できないが
試してみたら?

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/27(木) 08:50:23.66 ID:3NGA8V4v
windowsならPPW、Frieveaudio、audiogateぐらいしかオススメしない主義

417 :967:2014/03/27(木) 11:04:23.82 ID:ryWq8YQL
JRMCはどう?悪くないと思うけど。

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/27(木) 13:53:31.23 ID:SJHYoByS
従来からあるプレーヤーじゃ物足りない

高音質の革新的なプレイヤーが新登場してくることを期待している

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/31(月) 15:45:47.32 ID:Kj5aJgin
教えてくださいませ。

PCからのUSB接続→DAC付きポタアン(Fiio E07k)→PCスピーカー(ロジクールZ523)
とつないだ場合、PCからPCスピーカー直接接続より音質が向上しますでしょうか?

初心者です。
よろしくお願い致します。

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/31(月) 15:48:50.35 ID:h8uAvfEG
>>419
その程度のスピーカーなら、それほど差がないんじゃないかなあ

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/31(月) 15:59:19.81 ID:Kj5aJgin
>>420
早速のご回答ありがとうございました。

安価なスピーカーでは差がでないものなのですね。
ちなみに手持ちのヘッドホンがオーディオテクニカのA700Xなのですが、
こちらでもやはり差を感じないものなのでしょうか。

あまり資金が無いものでE07kをと考えていたのですが、いかがなものでしょうか。
よろしくお願い致します。

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/31(月) 16:26:16.55 ID:h8uAvfEG
>>421
そのヘッドフォンだと、差は出ると思うよ

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/31(月) 18:00:32.04 ID:Kj5aJgin
>>421
再びのご回答ありがとうございました。
予定通りE07Kを購入いたしたいと思います。

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/03(木) 04:20:04.11 ID:istgo7rK
XPにASIO4all入れると、やっぱり音が良くなりますね。
あらためて実感。

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/04(金) 18:11:55.37 ID:cGc+b4no
デジタルなのに、実感できるほどの転送ミスがあるんだよね、、
僕も体験してるけど、信じられんのな。

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/05(土) 13:57:59.34 ID:dyNVRUt4
オリオで面白い電源が発売されてるね。
ちょっと気になる。
http://akiba-pc.watch.impress.co.jp/hotline/20140405/ni_coliopc.htm

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/05(土) 19:01:45.57 ID:ZzHHOVcI
一昨年のステレオ6月号に同じようにトロイダルトランスを電源に使った
オーディオ用自作PC作ってた人が載ってたな
トランス以外のパーツのチョイスとか構成に疑問符ついたけど

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/05(土) 19:17:49.35 ID:026NSoap
>>426
オリオの電源って中身はどうせFIDELIXだろ
安かろう悪かろうの音の悪い電源だぞ

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/05(土) 20:29:07.96 ID:sFFe4hC+
サンプルをPC電源評論最大手のJonnyGuruに送って性能を徹底的に調べてもらったらいい。
レギュレーション性能とリップル波形を他の高級電源と比較したい。

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/05(土) 21:29:33.44 ID:cdvsXCDd
>>729
頼んだ

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/06(日) 07:27:42.33 ID:7WOypw7g
未来ワープ729

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/06(日) 09:21:54.56 ID:WPc5lR4c
オーオタって不安商法のカモだよな
CDプレーヤーは円盤を回すモーターのノイズで音が悪いと言われてPCを買わされて
今度はPCはノイズがあるって話で電源を買わされるのか
「ノイズ」のたった一言で不安にさせられて金ドブ

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/06(日) 09:54:33.95 ID:iUdgHcl2
そんな事言ったら宗教なんてwwwwww

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/06(日) 10:01:45.92 ID:o3uAkT8u
まぁ否定はしないけど、おーおたに限ったことじゃないだろ

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/06(日) 10:05:50.12 ID:odcOMvqp
不安にされる前にPCは持ってるのが普通だろ
そんな理由で既製品のPC買う奴いねーよ
趣味でやるなら自分でパーツ厳選して組み上げるだろ
そういうやつなら別に不安にされなくても勝手に組んでる

436 :maro@2ch ◆10MK3.IYlg :2014/04/06(日) 10:28:37.92 ID:3Nw3U3i5
>>432
12Vが4Aくらいしかないみたいだから相当構成を選ぶね
CPUはTDP35W以内でストレージもシステムにmPCI-E
音楽ファイルはNAS経由だね

リニア電源が究極のPCオーディオっていってるの多かったから
飛びつくんじゃないかな?コスパなんて関係ないし

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/06(日) 10:37:34.60 ID:nPcn1WvE
不安に付け込む商売が一番儲かるんだぞ
医者、弁護士、坊主etc

オーオタの不安なんてちっぽけなモンじゃ大して金にならないよ

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/06(日) 10:41:00.23 ID:PWuqciCp
>>437
医者、弁護士は国家試験を取るまでの先行投資があるが、
オーディオは、安物電線に鼻の油をつけて、原価の千倍でも
売れるからな。一番ぼろいだろうw

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/06(日) 11:17:21.77 ID:+d9hBI9u
原価と言えば、100万超えの銅線だか銀線は本当に買っている馬鹿がいるのだろうか?
俺も付属している銅線は使わずに替えている馬鹿だけれども。

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/06(日) 11:25:02.66 ID:PWuqciCp
>>439
いるみたいだよ
お世話になってるショップのおっちゃんが、なんとかっちゅう100万近い
ケーブルが売れたという話をしてたし
買った人が満足してるなら、それはそれで良いことだ

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/06(日) 11:33:03.51 ID:iUdgHcl2
でもオーディオマニア全体がバカだと思われる弊害があるからなぁ

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/06(日) 12:32:57.80 ID:o3uAkT8u
ケーブルに7桁とかそんな人このスレにいないでしょ


あはははははははは

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/06(日) 12:45:00.31 ID:odcOMvqp
VIPで見かけた100均で買ったスピーカーケーブルをヲクで1万円で売った猛者にはワラタ
一度買った奴がリピーターになってまた買ったとかも書いていて流石に少し可哀想と思った

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/06(日) 13:00:51.17 ID:bh0uDG4/
アンプとかに使う出力の大きい電源はそれなりに効果はあるけどね
必要な物量にコストをかけて効果を出してるものとケーブルなんてのとは話を分けて考えるべきだな

で、PCオデオ用電源はどうかといえば、小出力でコストなんてかからないw
能書きを並べてノイズがと不安を煽って高額な電源と同じ効果があるかのように洗脳して
まったく効果に見合わない高い値段で売ってるわけよw
ケーブルよりもタチの悪いボッタクリ

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/06(日) 13:02:31.74 ID:nPcn1WvE
お互いが満足してりゃ良いじゃん
それで儲かったってたかが知れてるし

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/06(日) 15:05:26.84 ID:j2GPyhJo
>>432
不安商法っていうのか?w

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/06(日) 16:06:05.50 ID:Q+qzMzbN
オーディオはやっぱり金が全てなのか
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1392219266/
このスレにわんさか居る

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/06(日) 20:50:55.25 ID:8WRNzlRR
オレはボッタケーブルなんかに騙されないぜキリッなヤツが
ノイズ対策アクセサリでボッタクられてるとか多そうだよなw

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/06(日) 20:59:48.85 ID:EYycO/Cl
そんなことでストレス解消できるなら安いもんよ

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/06(日) 21:13:41.68 ID:3JZG8wev
金出せば満足できるって実際はすごく安上がり

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/07(月) 06:07:32.56 ID:81OL5ETn
これが不安商法か

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/07(月) 10:05:58.49 ID:hIxVEE+4
不安商法の応用みたいなのに、いかにも何か知ってそうな
思わせぶりな書き込みをする、っていうテクニックもあります
自分が何か大事な事を知らないのではないかと不安にさせる効果があります

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/07(月) 16:41:29.47 ID:VeOgSbm6
思わせぶるわけじゃないけど、オリオとフィデの昔を知ってると
あの電源に手を出すなんてあり得ませんw

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/07(月) 19:23:09.20 ID:2fWVNl4E
嘘と分かってて騙されるのが大人のたしなみというもんだ
風俗と一緒だな

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/07(月) 19:49:36.29 ID:zQfxnkuA
♪〜(´ε` )

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/08(火) 13:46:47.25 ID:nhxWojT/
OLIOSPECとは関係ないけど
FIDELIXのUSBノイズフィルターと電源アダプターのセットを買ったけど音は悪かったな
すぐオクで処分したけど金ドブだった

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/12(土) 23:54:18.45 ID:udtBUsNT
wavだとfoobarからgate3に変えてみたら、本当に綺麗に聞こえるのな・・
ここの住人はすげえ

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/13(日) 05:40:24.85 ID:fiWxxVx/
プレイヤーを変えても違いが分からない人は、耳が腐ってる
プレイヤーを変えて音質を追い求める人は脳みそが腐ってる

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/13(日) 12:46:56.30 ID:QjTSMI8P
wavだとPlayPcmWinが1番でしょうね。
再生機器にもよりますけど。

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/14(月) 13:03:51.88 ID:nvWZP/uW
f4b24もかなり良い。

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/14(月) 13:54:19.60 ID:DyVrsiUI
atwikiの騒動もう治まったのかな?
f4b24のまとめサイトもあそこにあるからなぁ

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/14(月) 14:45:50.10 ID:WW9o835/
使い勝手まで含めるとJRMCかなー

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/14(月) 16:23:39.52 ID:oRACKj9k
404 名前:名無したちの午後[sage] 投稿日:2014/04/12(土) 16:53:47.60 ID:aIas3+wk0
2014-04-11
foobar2000 v1.3.2 リリース

・FLACで不正なCUEシートを使っても落ちなくなったよ
・8スレッド以上のCPUでReplayGainのパフォーマンスが上がったよ
・FFmpegを2.2.1にアップデートしたよ
 ・すんごい昔のVorbisが再生できるようになったよ

http://www.foobar2000.org/

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/17(木) 14:19:25.09 ID:svjq4k2E
foobar2000よりAIMP3の方が音は断然良いと思うが、foobarは器用貧乏なんでもできるが、さして音がいいとは思えないな。

http://www.aimp.ru/

465 :188:2014/04/17(木) 18:49:39.45 ID:T0wLKsXY
以前はお世話になりました
結局PCI-e接続のものは見つけられず、USBインターフェイスの方で見つけることができたので一応ご報告させていただきます

http://www.electroharmonix.co.jp/art/usbphonoplus_ps.html

こちらの製品がバイナリ一致再生と録音ができ、ゲーム類で使用しても音声が途切れたりすることがありませんでした

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/17(木) 22:25:31.98 ID:h7WfOCl5
JRMC19のリプレイゲインてなんで83dB標準なん?
89dBじゃあかんの?音潰れすぎて哀しくなる

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/18(金) 09:03:37.67 ID:zf06U3fj
foobarはAndroidアプリ使ってリモートコントロール出来るのが便利なんだよなー。
アートワークも端末側にも高解像度で表示されるし。
音質というより利便性が高くて使ってしまう。

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/18(金) 09:17:37.34 ID:2yBfqbIT
うちの環境ではAIMP3よりfoobar2000のが音質良く聞こえるがな
AIMP3は少し眠たいぼやけた音になるな
AIMP3はネットラジオ専用になっとるよw

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/18(金) 12:13:08.69 ID:Ui/N7dAs
>>467
けどfoobarは再生終わってもPCスリーブにならないだろ?

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/18(金) 17:05:35.53 ID:V1kGUvTb
>>469
コンポーネント入れればいい

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/18(金) 23:24:42.76 ID:WFUk+QeU
>>468
環境によりけりだな…

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/19(土) 03:32:23.18 ID:w3y1LZWM
レスください平均指数を出して検討します
荒らしはスルーします
僕のお小遣いじゃ予算オーバーですがこういうIFはサウンドカードやDACとしての音質はどれぐらいですか?
これに似たIFを狙っていてPM-44SEにIFをつなごうと思います
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n135225816
サウンドカードでいうとどれぐらいですか?
これと似た製品狙ってます
どうしてかというとマイク録音もしたいし同梱してくれそうなのでそれでです
きちんと教えてください 同じ目線で物事考えるといいますが、こんな宣伝するような馬鹿いないと思います
みんな馬鹿だなって思いました 好みもあるし価値観も違うでしょうし
事細かに詳しくランク付けしてから買いたいと思ってるんです
僕は本気です 自作の達人さん優秀な方、詳細お願い致します

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/19(土) 04:35:28.52 ID:MRTT7F7s
>>472
>荒らしはスルーします
お前が荒らしそのもの
>みんな馬鹿だなって思いました
馬鹿から聞いてなにがしたい?馬鹿に聞かなきゃなにもできない
お前場既存の馬鹿を凌駕するスーパー馬鹿か?

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/19(土) 06:19:29.66 ID:ZWG9F6sM
そうです

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/19(土) 06:23:58.17 ID:ZWG9F6sM
>>473
あなたがなぜ
いじけているのか理解できません
NGにします

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/19(土) 07:36:47.75 ID:PFuIwD9t
なんでカタコトなん

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/19(土) 09:47:50.35 ID:ijMTE54P
>>475
私もあなたをNGにしますw

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/19(土) 12:49:53.23 ID:QaSanx/O
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1396567904/205
マルチの荒らしさんなので無視推奨
レス乞食の構ってちゃんでしょう
真面目に聞いてる態度じゃないし

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/19(土) 15:38:47.42 ID:N7f1f+bx
>>478
ハゲ頭が
ウジムシの癖に偉そうな態度ですね
レスください平均指数を出して検討します
荒らしはスルーします
僕のお小遣いじゃ予算オーバーですがこういうIFはサウンドカードやDACとしての音質はどれぐらいですか?
これに似たIFを狙っていてPM-44SEにIFをつなごうと思います
http://page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n135225816
サウンドカードでいうとどれぐらいですか?
これと似た製品狙ってます
どうしてかというとマイク録音もしたいし同梱してくれそうなのでそれでです
きちんと教えてください 同じ目線で物事考えるといいますが、こんな宣伝するような馬鹿いないと思います
みんな馬鹿だなって思いました 好みもあるし価値観も違うでしょうし
事細かに詳しくランク付けしてから買いたいと思ってるんです
僕は本気です 自作の達人さん優秀な方、詳細お願い致します

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/19(土) 15:51:00.12 ID:ijMTE54P
>>479
それは、世界最高峰の音質をだせるとおもいます
100万円以上の価値がありますよ
がんばってくださいw

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/19(土) 16:08:24.77 ID:shmw4ZFs
オーディオ関係板のキチガイの中でも
このマルチ基地外はもう何年も同じようなレス繰り返してる本物の一人だからな

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/19(土) 16:31:00.10 ID:tX8y+f9r
>>480
このクラスがあれば世界最高峰の音が出ますか
更にクラスを下げても最高峰の音は保持できそうですね
音質のランク付けは世界最高峰としました
数々のご感想ご意見承ります
平均値をはじき出します

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/19(土) 16:56:23.67 ID:tX8y+f9r
ハゲ頭が
ウジムシの癖に偉そうな態度ですね >>480
このクラスがあれば世界最高峰の音が出ますか
更にクラスを下げても最高峰の音は保持できそうですね
音質のランク付けは世界最高峰としました
数々のご感想ご意見承ります
平均値をはじき出します

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/19(土) 17:38:03.49 ID:tX8y+f9r
へんなやつはつまみ出します

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/19(土) 19:09:06.70 ID:tX8y+f9r
じゃそれでいいです
サウンドカードのランクでいうとどれぐらいですか?
音質のみでお答えください

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/20(日) 09:36:33.19 ID:pQ8IhL92
平行世界の書き込みが全て集まったかのようだ

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/20(日) 11:08:41.64 ID:yJ2QX5na
自演続きなのでここでジ・エ・ン・Doでお願いしたいwww

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/23(水) 23:49:46.77 ID:e5PAszle
遠藤さん

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/24(木) 02:10:15.74 ID:yXZuCmoS
>>469
サーバも兼ねてて24時間立ち上げっ放しだから。
Mac mini+Windows7+USB DDCだから20wくらいしか食ってないし。

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/24(木) 20:17:28.06 ID:zMruJE7+
いいの見つけた。
本格的な音場補正ソフト。Dirac Live Room Correction Suite
なんと389ユーロもする。マイクつきのDRC system2 より高いじゃないか。
でも体験版があって2週間使える。

http://www.dirac.se/en/consumer-products/dirac-rcs.aspx

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/27(日) 17:34:53.12 ID:A6SefiK8
リニア電源

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/28(月) 00:25:31.91 ID:3C9AR33E
超伝導

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/29(火) 13:13:53.21 ID:8O4uSMU5
オリオスペックでリニア電源PC用単品販売
http://www.oliospec-pcaudio.com/xcpage/i,pcaudiopower/

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/29(火) 13:18:29.85 ID:xbbyG4Va
38センチウーハーをベースとしておりますので生演奏も生々しく行えます
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5025410.wav.html
原音再生ができるオーディオシステムでなければ
このような透明感ある生々しい歌声を奏でることはできないでありましょう
ハイエンドスピーカーならではの広がりをお楽しみください
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5025636.wav.html
ハイエンドスピーカーならではの抜けのよいボーカルと美しいハーモニーをお楽しみください
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5025736.wav.html

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/30(水) 07:18:50.50 ID:4NdRUC80
>>493

>>426-
ボッタクリ臭いな

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/30(水) 11:08:30.78 ID:NQXJMJyU
ここまでくると音楽を聴く事じゃなくて
より良い音を再生する事が趣味の人達が買うんだろうな

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/30(水) 11:40:55.10 ID:mP+WB5f9
PCパーツショップってバカアイテム多いよな

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/30(水) 12:20:27.77 ID:h1ik3Ldo
>>493
と同等?クラスのアナログ電源(リニア電源)の他製品の価格しらべてみた
ATX規格が他のにはないので
12Vで

オリオスペックのサイト
http://www.oliospec-pcaudio.com/xcpage/i,pcaudiopower/
FIDELIX PCオーディオ用ACアダプター 12V/3.6A/2.5φ 価格:¥46,000

エーワイ電子のサイト
http://sv50.wadax.ne.jp/~ay-denshi-com//articles/html/products/list.php?category_id=10
アナログ電源12V/3A 価格:¥18,000
アナログ電源DC POWER SUPPLY 12V/5A  商品価格:¥30,000

A&R(出川式電源)のサイト
http://www7b.biglobe.ne.jp/~degawa/product/product.htm
出川式 12V/2A定電圧電源ACアダプタ 価格:¥55,800

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/30(水) 12:34:00.33 ID:kOZ+RCHN
ALINCO 直流安定化電源 5A DM-305MV (amazonで 8100円位)
ALINCO 直流安定化電源 17A DM-320MV (amazonで 14200円位)
とか、お勧めだと思うよ。

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/30(水) 12:34:11.20 ID:h1ik3Ldo
オリオの電源を2台使って
・オーディオPC用電源(アナログ電源)
・リッピングドライブ用電源(アナログ電源)
のように電源分けて贅沢につかってみたいなとは思った。(金かかるな)

昔発売されたSAECのPLEXWRITER Premium2U/JPB専用電源みたいな
リッピングドライブのアナログ電源を独立させるというのが
Pioneerや他のSATAドライブでもできるようになるのが意味あるのかな?と思った。
http://www.saec-com.co.jp/product/power/sdp512.html

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/30(水) 12:35:42.35 ID:XVxl/E3X
>>500
リッピングドライブ用の電源は、リッピングデータに影響するのか?

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/30(水) 12:52:58.95 ID:pPqYNzro
PCオーディオはいいもんすなぁ〜
JBLの良質15インチウーファーをベースとしました
vifaツイーター+YAMAHAツイーターとYAMAHAスコーカーのコラボレーション3ウェイフロア型ハイエンドスピーカーの生々しい音色と迫力あるダイナミックレンジをお楽しみください

http://www1.axfc.net/u/3234081.wav

JBLの良質15インチウーファーをベースとしました
vifaツイーター+名器YAMAHAツイーターとYAMAHAスコーカーのコラボレーション3ウェイフロア型ハイエンドスピーカーの透明感溢れる生々しいボーカルのサウンドをお楽しみください
http://www1.axfc.net/u/3234083.wav
http://www1.axfc.net/u/3234086.wav

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/30(水) 13:00:09.54 ID:uJi+7LhQ
録音しても再生するのが違うシステムじゃ音の違いなんて判らないってのに…
というかスピーカーから音出してマイクで録音したら確実にデータ劣化してるから
元よりも悪い音にしかならないだろ
馬鹿かこいつは

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/30(水) 13:01:02.95 ID:h1ik3Ldo
>>501
まえにも同じような流れになったんだけど
過去スレ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1379422690/426-428

自分も信じたくはないがダイナミックオーディオの勉強会で
パイオニアの業務用?リッピングマシンと
普通のリッピング環境での比較やってたけど、
変わってたんだよなぁ・・
そこにいる一同ぽかーん状態でした。(自分も・・)

ただその差は片方がノイジーとかそういう差ではなく、
オーディオで電源よくなると低域のエネルギー感が変わるとかと
同じような変化で、微妙に低域のエネルギー感などが変わってました。
他のアクセ使って音変わったとかの差より変化量は小さいと
思ったので、そこに回せるお金あるならやってみたいなーって感じです。

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/30(水) 13:06:35.08 ID:h1ik3Ldo
専ブラだと過去ログ見えなかったので貼るね
【PC】PCトランスポート検討スレ8.0J【AU】
426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/20(水) 23:27:06.98 ID:+xmzQddA
>>425
この前ダイナミックオーディオのイベントで
メーカー関係者多数いる中で
パイオニアの業務用?リッピングマシンと
その他のリッピングマシンで
リッピングした音源の比較試聴やってたけど、
違ってたよ。みんなちょっと引いてたけどね。
あと、電源をアナログ化することによるメリットかな。
そのときのイベント
http://www.dynamicaudio.jp/audio/5555/4f/event20131012.html
リッピング環境による音の違い比較試聴(ドライブによる違い、リッピングソフトによる違いなど)
427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/20(水) 23:43:51.05 ID:18svx2iQ
パイオニア、アーカイブ用途の業務用高品質BDドライブ
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20120926_562312.html

これだな

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2013/11/21(木) 00:21:20.22 ID:vHVBV2yY
Pioneerさんって,業務用のBDドライブを製造されているそうで,
お値段なんと20万円。
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20120926_562312.html
https://twitter.com/themespatiality/status/391978489357676544

この業務用のドライブにお化け電源を搭載したものが,
先日のダイナミックオーディオ5555さんの
PCオーディオ試聴会で登場しました。
興味深い結果で勉強になりました。
https://twitter.com/themespatiality/status/391982587947659264
えるえむもご紹介

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/30(水) 14:17:58.60 ID:pPqYNzro
>>503
オーディオ板で、オーディオの音が録音されてアップされていた
人間それだけのことでそんな険悪になるのかw
君は頭が大変よさそうだww

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/30(水) 14:30:37.72 ID:mP+WB5f9
>>504
おいおいオリオスペックは何の関係もないぞ
パイオニアとダイナの成果を横からかすめ取るため
ミスリードでオリオスペックが良いと思わせようと誘導してる工作員か?

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/30(水) 14:31:11.58 ID:XVxl/E3X
>>504
音が違う=リッピングされたデータが違う
ということだよね?
であれば理解できる。
が、リッピングされたデータは1bit違わず一致しているのに音が違うとなると、
ちょっとオカルトになってくるんじゃないか?

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/30(水) 14:38:08.98 ID:pPqYNzro
同じデジタルデータの同じファイルに変化があったら恐いなw

ケーブルでもリッピングでも音が変わる!という天然を演じたことあるが
リッピングのほうがデータという答えがあるせいか反応は薄かったなw
要するにリッピングで音が変わるとするものはいないということ
ケーブルの方が高い買い物したりして夢あるのかもなw

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/30(水) 14:41:22.06 ID:h1ik3Ldo
>>507
あ、ごめん前にダイナの件で投稿してたのが自分だったので、
リッピング環境によって音が違ったというのを
言いたかったんだけど、別にどこの製品でもいいと思う。

>>508
ですよね?
それ言い出すとリッピング後にデータをバックアップする際にLAN越しに
コピーバックアップしたらそのデータは変わってくるのか?というような話しにも
なってくるのかな?と思ったので、
ただ実際現地にいたけど、変わったんだよな、音が・・微妙に・
なのでみんな現地にいた、お客さん、メーカー関係者の方はぽかーんとしてました。

511 :名無しさん:2014/04/30(水) 15:57:14.18 ID:9yG53G4G
UFC 128 - エリック・コク vs. ハファエル・アスンサオ
https://www.youtube.com/watch?v=n2CcU1A1i-0

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/30(水) 15:57:26.35 ID:+6XBZCMZ
ドライブによってリッピングしたデータが変わるなんて普通はあり得ない
おれがどんなに糞耳だろうとこれは絶対断言出来る
変わるとしたらCDの状態が悪いかドライブが壊れてるだけ

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/30(水) 15:57:55.02 ID:s3o1plmt
>>510
そこまでいくと不正を疑ってしまうw
雑誌か何かの比較記事で明らかに波形弄ってたのがバレバレだったとかなかったっけか。

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/30(水) 16:02:07.32 ID:s3o1plmt
>>512
そういうことだろうね。
単にリッピングの設定をミスったりして失敗したとかそんなレベルだと思う。

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/30(水) 16:24:07.58 ID:29zdURfG
C2エラーがあればデータ自体が変わるけど
通常はエラーなしでリッピングされたことが前提のはずだよね

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/30(水) 16:29:14.73 ID:mP+WB5f9
ショップのイベントって当てにならんよね
先日もダイナじゃないが試聴しに行ってきたけど違いがわからんものも多かった
イベントスタッフは変わった変わったと連呼してたけどw

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/30(水) 16:34:50.26 ID:XVxl/E3X
>>510
そのイベント、リッピングソフトが何で、ドライブを変えたとき、
Accurate Ripの結果がどうだったかも知りたいね

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/30(水) 16:36:38.43 ID:+6XBZCMZ
もちろん100%読み取り成功する訳じゃないけどいくらでもコンペア出来るんだから問題無い
毎回同じ間違いをはき出すとしたらそれは単独では検知することは出来ないけど
それもAccurateRipを使えばわかる

そもそも上の業務用ドライブは読み取りを高品質にする為のものじゃなくて書き込みを高品質にする為のものだからな

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/30(水) 17:24:56.51 ID:gfDh60Bc
>>499
電圧安定しない
ハム音うるさい
スイッチングACアダプタの方がまだマシ

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/30(水) 19:02:46.95 ID:uBzfdMKq
>>519
え〜。ノイズにシビアな無線器用のトランス式だよ。

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/30(水) 19:13:25.53 ID:gfDh60Bc
無線機ショップじゃなくて電子パーツ店で買おうとすると念を押されるよ
こちらの商品は無線機専用でいわゆる安定化電源としては使えませんけどよろしいですか?って
安いから買ったけどテスタで図ってみたら良い
ACアダプタの方がよっぽど安定してる

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/30(水) 19:33:50.84 ID:uBzfdMKq
>>499
え〜。直流安定化電源って書いてあるし。
アマゾンの評見ても、そんなに悪いものじゃないみたいだな。
無線で使うから負荷の変動にも強いだろ。

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/30(水) 19:52:35.90 ID:gfDh60Bc
まず所定の電圧にダイアルで調整するのが一苦労(微調整できない)
機器に付いてるメータも目盛りが粗くて使い物にならない
テスター必須だけど所定の電圧で安定しない
もし安定化電源買うなら専用設計のものが良いと思う

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/30(水) 22:37:05.20 ID:UW1nOyCM
>>493
えーこれ12vから5v3.3v変圧はスイッチングじゃねーか?
少なくとも電圧ごとにトランス使えよ。
菊水3台12v5v3.3v買ったほうが遥かにいいだろjk

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/01(木) 00:18:02.25 ID:pxx+rqE+
>>493
テクトロの2247Aって25年前の骨董品じゃん。
こんなゴミをつかってるような所を信用するなんて。プッ

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/01(木) 00:19:13.26 ID:PhtNxut7
>>523
オクで280円とかで売っているデジタル電圧計を付ければ、
電圧調整や動作監視にもいいよ。
自分はTA2020の13.8V固定で使っているよ。

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/01(木) 00:35:00.18 ID:pxx+rqE+
無線機用電源は玉石混交だからな。
アルミ脚立メーカーのは、んー漏れなら避けるかな?
良い可能性もあるけど、ハズレ引くリスクがね。

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/01(木) 01:08:50.83 ID:M3F8xE5H
安定性でも評判の悪くない某ハブの電源なんて始終ピーピー鳴きっぱなしで
近くに置いたら耳が痛くなる
なんて場合もあるしね

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/01(木) 02:26:18.29 ID:Atq1qAYk
>>525
最新型だと何か素晴らしい事が出来るようになってるの?

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/01(木) 02:32:28.22 ID:ABDdpPdd
この25年で電源業界になにかブレイクスルーがあったのかもしれない

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/01(木) 02:59:08.21 ID:pxx+rqE+
>>529
そういうことでなくて、
測定した会社(かな?)名でてるし、そういうとこでビジネスでやってるんでしょ?
とか、
オシロなら必須の定期校正どうしてるのとか

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/01(木) 03:00:02.56 ID:pxx+rqE+
あ、較正だ読み替えてちょ

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/01(木) 08:48:09.08 ID:4XVoTyws
>>529
ID変えなくていいから。

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/01(木) 11:19:51.02 ID:cBTIscNh
ピュアAU用DC電源アダプターって何社かから出てるけど
オリオスペックの中身を作ってるFIDELIX社は安く作るけど音は良くないほうだよ
深読みだけどピュアAU界で通用しない音だから
オリオスペックみたいなPC界で売ってるだけ、みたいな感じだろうな

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/01(木) 13:28:36.94 ID:I1FWMoy3
>>531
じゃあどれがいいんだ?
具体的に機種名をレスしてくださいな

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/01(木) 13:36:08.58 ID:I1FWMoy3

アンカ間違い

>>534
じゃあどれがいいんだ?
具体的に機種名をレスしてくださいな

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/01(木) 13:36:11.61 ID:pxx+rqE+
>>535
素人の電子工作とか趣味のオーディオならなんでもいよ。
ノイズ見るだけなら広帯域のとか高分解能の高級機必要ないし。

企業が測定業務を請け負うのに不適格なだけ。

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/01(木) 13:39:20.86 ID:pxx+rqE+
あ、アンカ違いだったか。

補足しておくとノイズをスペクトラム・アナライザ(画面写真からすると
これも太古のジャンク品)で測定するのも不適切。
このwebの場合はFFTアナライザ使うべき。

そのあたりも含めて、内容をまともに受けないほうがいいと思うよ。

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/01(木) 13:39:47.33 ID:I1FWMoy3
>>537
アンカ間違えてスマン
俺はピュアAU用DC電源アダプターのお勧めを知りたいのです

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/01(木) 17:12:54.32 ID:7w/i33yQ
DSXサウンドの歌声をご確認くださいませ
掛け声と共に録音位置を変えています
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5030917.wav.html
私も高音質の為なら投資は惜しまない人間なのですが外部DACで音の良い製品に出会ったことがありません
大半がオンボード以下だなと思い知りました
そんな製品でもイメージ付けをして雑誌の宣伝文句で消費者を騙し商売できるのですから
あなた方が音を聴いて判断するという技術を身に着けなければなりません
音の良い製品を作らなくても商売できてしまうと良い製品は出てきませんよ
しかと音を聴ける人間ばかりなら高音質機材に溢れてるのでしょうがね
DSXなら光沢ある箱に入れて10万円の値札を付ければあなた方も喜ぶのでしょうなハハハハw

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/01(木) 18:30:39.45 ID:NeIR5ech
本物のキチガイをみた気がする

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/02(金) 11:20:56.25 ID:9SjenPpu
>>541
うん、本物の中の本物だよ
ttp://hissi.org/read.php/pav/20140501/N3cvaTMzeVE.html

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/02(金) 12:19:30.74 ID:TL043grb
世の中にはガチもんもハンパもんもいます
それしきのことで他人のレス盗み見て騒ぎ立てるなみっともない

大音量でかなりの距離をとって録音してみました
とてつもない大音量なので音割れもございますがこみこみでありのままお楽しみください
DACには最良のDSXを利用して行いました
http://www1.axfc.net/u/3234961.wav
http://fast-uploader.com/file/6954548854397/

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/02(金) 15:02:54.56 ID:v7ZcWIRt
これはホンマもんやな

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/02(金) 15:16:15.30 ID:TL043grb
世の中にはガチもんもハンパもんもいます
それしきのことで他人のレス盗み見て騒ぎ立てるなみっともない

大音量でかなりの距離をとって録音してみました
とてつもない大音量なので音割れもございますがこみこみでありのままお楽しみください
DACには最良のDSXを利用して行いました
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5033042.wav.html

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/02(金) 18:25:45.63 ID:F7jXmtcU
ここまでくると荒らしだわ。
運営って機能してるんだっけ。
削除依頼とか受け付けてるんかな。

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/02(金) 19:45:19.22 ID:TL043grb
>>546
甘えず自分で調べて他人の手を煩わせずに最後まで自分でやり遂げなさいWwWwWwww

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/02(金) 19:46:58.70 ID:TL043grb
感情論で駄々っ子してもダメです
アップもこの書き込みも歓迎する人間もいるという柔軟性を持たないといけません
君を中心に地球が回ってるんじゃないのですから

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/02(金) 22:22:38.04 ID:nqX88Vjq
暖かくなってきたからな

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/03(土) 02:19:30.53 ID:mX2QoQyv
削除依頼出してきた

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/03(土) 11:29:37.60 ID:WnPEzm4d
こんな過疎スレで荒らしとは、容赦無いなw

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/03(土) 12:06:14.04 ID:C/cAkmvt
数あるDACの中でも最良であるASUSのDSXを利用するとこのようなサウンドを実現可能に致します
http://fast-uploader.com/file/6954641264921/

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/03(土) 19:33:46.70 ID:F7wGfCWV
安物のMusiland 01USを円高の時に ebayで買って使ってるけど
BOSEのM2で使う分にはオンボと区別がつかないw

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/03(土) 20:43:56.36 ID:C/cAkmvt
ほほほほうw これは中でも良くない製品を掴まされましたなw
オンボードサウンドもDACとしては最高音質に達しています
その音質に達していない価格だけ一人前の二流メーカーの外部DACが多いということです
https://www.asus.com/jp/Motherboards/B85PRO_GAMER/

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/03(土) 22:00:34.04 ID:RNcA+/W5
http://hissi.org/read.php/pav/20140503/Qy9jQWttdnQ.html
本日も安定の粘着度板1位

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/03(土) 22:05:49.55 ID:IgK8cgWr
>>555
そんなことは皆百も承知しています
2ちゃん全体で何位なのか皆さんにお知らせできるよう心掛けなさい

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/03(土) 22:18:13.21 ID:2vdFvfct
>>555
見たけどこりゃソートーにいっちゃってますね〜
某国の止まらない地下鉄みたいだw

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/03(土) 22:30:16.97 ID:RIi2LUuE
>>557
キ○○イは見て見ぬふりが良いですよ。

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/03(土) 22:38:29.18 ID:IgK8cgWr
ネットのオタに計られ正常と思われたら私もおしまいです(笑)

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/03(土) 22:49:11.38 ID:wlgPeC2U
>>552
曲が終わるころから入るノイズが気になる

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/03(土) 22:50:01.14 ID:k0BN5PvX
連休なんだから粘着してないで遊びにでも行ってこいよ

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/04(日) 13:12:14.23 ID:8pKqTVAX
DSX厨は2ちゃんが気になってパソコンと首っ丈
外に遊びにも行けないんじゃ?

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/05(月) 11:11:32.18 ID:YMunUz8v
つか音声ファイルアップした所でそれぞれ皆バラバラの環境で聴くから参考にすらならん気が。

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/05(月) 11:17:05.35 ID:YMunUz8v
>>555
やっぱ友達とか一緒に遊ぶ人がいないから一日中張り付いてるんだろうか。
哀れになってきた。

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/06(火) 10:13:44.80 ID:OOdZgLLS
>>562
貴方方と違ってプライベートが安定しているのですよw 
童貞のような君たちに到底私を計ることなどできません(笑)
リアルで他所の女性を相手するのも面倒ですW もてる男の悩みは解らないでしょうねW


一番美しい音色を奏でるDAC(DSX)を演奏してみました
あなた方のサウンドシテムではどのように奏でるでしょうか
http://fast-uploader.com/file/6954892592344/

プライベートの空間なのでご了承ください
部屋のイメージ画像です
http://fast-uploader.com/file/6954892657157/

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/06(火) 10:22:16.27 ID:MUcjOatq
>>565
そんな高貴なお方が2ちゃんねるに書き込んでいただけるとは、恐懼にたえませんw

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/06(火) 10:31:08.23 ID:mJvKuOVZ
なんかかわいそうになってきた。
痴呆になったじいちゃんみたいで哀れでみてられない。

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/06(火) 10:36:52.13 ID:OOdZgLLS
>>566
高貴wwwwww 高貴ではないwww
人並みの男として生きてるだけだwwww
まっ、2ちゃんのキモオタとは別世界の人生を送ってるがなwwww

>>567wwwwwwwwwwwwww
全然そんなんじゃないぞww お兄さんキャラだぞまだまだw
こどもにも好かれるし、14〜60ぐらいまで恋の対象にされる魅力ある男ですよw
説明としていいますが本当ですww 嫉妬しないでくださいねぇ〜Ww

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/06(火) 10:37:35.77 ID:OOdZgLLS
つーか聴けよwww スレチかww

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/06(火) 11:07:29.86 ID:DcDP2ofD
完全なるスレチ

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/06(火) 11:12:05.49 ID:OOdZgLLS
>>570
PCオーディオの音源を気遣ってうpさせていただいてるのに何がスレチなもんかww
まぁ宜しいでしょうww スレで話すことがあるのなら君たちで自由にやってなさいなww ノシw

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/06(火) 13:33:38.76 ID:MUcjOatq
>>571
といいつつ書き込まずにはいられないんでしょうなw

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/06(火) 13:42:23.00 ID:Z3rKkoLS
>>572
書き込まずに入れるか入れないか気にしているあなたが書き込まずにいられないとか?w
私は平気で書き込まずにいれますよw
書きたいから自分の意思で書いてるだけですよwwwwww
ちなみに明日以降はしばらく書きませんww

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/06(火) 13:45:12.82 ID:Z3rKkoLS
いや、オタとオタが機嫌よくキモキモやってる邪魔したりしませんよww
話したいことがあるなら勝手におやりなさいww
大人としての返事をさせていただいているまでww

あかん、マジもんだ・・ってなりますればスルーすることもありますが
それは一番酷としってますから時間の許す限りはご奉仕させていただいております
ここは大丈夫でしょうか?では失礼ノシw

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/06(火) 22:56:56.73 ID:MUcjOatq
必死ですなw

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/07(水) 00:41:07.66 ID:L6e40/5k
あら寝る前に覗いてみたらまた書き込んでる。
相手してくれてる人は優しいな。
自作自演だったら泣けるけど。

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/07(水) 01:33:26.26 ID:B348bu+Q
スルーしてない時点であんたも相手にしてるのと同じ

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/08(木) 18:05:22.41 ID:EumZc9bK
foobar2000やPPWでは満足できない
Windowsでもっと高音質のプレイヤー出てこないのかな?

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/08(木) 19:05:47.30 ID:loBhKwmN
foobar2000やPPW以外を使ってみるとか

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/08(木) 19:11:12.04 ID:hkEZiG+9
ないなら作るしかない

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/08(木) 21:24:56.67 ID:NEhra0I/
きみたちはやる気はあるのかね?
LYRA2を購入して以降、もうやり終えた感がある。

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/09(金) 15:46:08.19 ID:6gth0Wp5
>>578
プレーヤーの問題よりも、ハードやセッティング、データーの問題もあるんじゃないか。
そのあたりはちゃんと出来ているのかな。

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/09(金) 20:09:21.85 ID:wPdbviqW
Windowsで高音質を求めるのが間違っている
Linuxにすることだね
特にMPDサーバーで再生するのが最高だよ

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/09(金) 21:52:19.75 ID:JYsZ5MAv
変に詳しくなると青春時代を卓の前で過ごしたPCヲタクに見られる

>>578
JRiver 
ピークプロテクション外し、ボリューム無し、その他の機能は一切オフで

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/10(土) 09:26:33.96 ID:lwe/+IXL
>>584
JRiverの件、もう少し詳しくお願いします

>ピークプロテクション外し
ですがどの項目に在るのでしょうか?
フラットラインオーバーフロー と
クリップ防止 しか見当たらないのですが

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/10(土) 09:30:23.64 ID:bKC/CJk8
エロゲーしててJRiver起動したら
音量最大化してびびったわ

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/10(土) 10:23:44.70 ID:tFNJ9KZQ
使わなくなったノートPCにUSB-HDDを付けてオーディオ専用にしています
リモートアプリからのWOLでスリープから復帰するようにしてますが
PC本体のHDDをSSDに換えればその時間は短縮されるでようか?
それともSSDの効果があるのは起動だけでスリープからの復帰はあまり関係ないでしょうか?
要はタブレット端末みたいに一瞬で使えるようにしたいのですが

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/10(土) 12:34:34.00 ID:3zEQEAjb
>>587
スリープならほとんどかわらない
休止状態ならかなり変わる

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/11(日) 22:47:08.68 ID:XASOzyOw
高音質を謳ってるマザボを見かけました
これは複合機を既に持っている私が買っても効果のあるものなのでしょうか?
それとも直差ししてる人のための物ですか?

http://game.msi.com/ja/product/motherboard/z87-gaming
>アナログオーディオ回路は基板上で他の回路から完全に分離され、干渉が少ない、よりクリアなサウンドをお楽しみ頂けます。

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/11(日) 22:58:03.84 ID:V4GjEzjd
意味無いオンボが良くなるだけ
USB AUDIO POWERっていうのもあるけど良い音質を目指すならそもそもバスパワーは使わない

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/11(日) 23:23:17.99 ID:XASOzyOw
thx

592 :maro@2ch ◆10MK3.IYlg :2014/05/13(火) 22:27:44.91 ID:ZGRAjMcG
BIOSTARはHi-Fi Power、Hi-Fi Ground、Hi-Fi AMP、Hi-Fi Resistor、Hi-Fi Capacitor他Hi-Fi推しだよん
ttp://www.biostar.com.tw/app/en/mb/introduction.php?S_ID=731
ttp://www.biostar.com.tw/app/en/search/search.php?search=Hi-Fi

日本じゃ代理店が無くてあまり流通してないけどね。私は Hi-Fi H61S3 Ver. 7.x っての使ってたけど
まー普通だった。私はUSB-DACやSE-300PCIE使うからあまり意味ないけどオーヲタなら知っておきたいところ

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/15(木) 17:32:45.02 ID:ZznEHanx
「パソコンのスピーカーから男性の声がしてフリーズ」
妨害原因と思われる不法電波を発射していたトラック運転手を電波法違反で逮捕
http://www.hamlife.jp/2014/05/14/huhou-musenkyoku-torishimari-70/


ハイパワーの違法無線機や輸入品トランシーバー利用者が近所にいると、
音質悪化やノイズの原因、地デジ映像へのブロックノイズ発生要因になる。
怪しいと思ったら通信局の電波監理部に通報しよう、デューラスで捜査してくれる。

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/15(木) 19:58:14.93 ID:ze2qQ9WJ
パソコンフリーズするレベルの電波って怖くね?
絶対人体に有害だよな?

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/15(木) 20:05:23.33 ID:1/5+qww0
トラックの違法無線なめんな

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/15(木) 23:09:33.06 ID:qcZQObza
工場のブレーカーが落ちてビックリした

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/15(木) 23:51:56.51 ID:AjVofSe0
小型衛星にも影響するのかw

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/17(土) 00:30:52.38 ID:yMtH71zL
いろいろ悪影響あるから法律で規制してる

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/18(日) 14:52:58.95 ID:+D+Alo8e
あなた方はプラシーボに囚われて、一向に高音質に歩み寄れていません
その事を私はお叱りしているのです
http://fast-uploader.com/file/6955945932010/

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/18(日) 15:34:59.38 ID:3qa53Z/7
ひょっとして新井薬師近辺で録音してない?

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/18(日) 17:15:32.77 ID:qifrpSU1
漁船の違法無線も酷い

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/19(月) 23:11:07.06 ID:7KbYtzZN
結局wave file playerが一番音がいいな

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/19(月) 23:19:53.90 ID:jANSedVe
いやいやいやいや

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/20(火) 08:50:30.59 ID:dq/xcWRk
それだけはない

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/20(火) 10:52:41.89 ID:gesY8Yn2
音は悪くないが使い勝手が最悪

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/20(火) 11:06:35.76 ID:88qWnJ1v
じゃあどれが一番よ

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/20(火) 12:13:04.31 ID:0F0HKkyQ
使い勝手と音質のバランス取るとf4b24に落ち着く。

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/20(火) 17:20:37.28 ID:gesY8Yn2
使い勝ってはそこそこで音質はまあまあなfoobar2000

音質も使い勝ってもいいのってないなあ
J.Riverは有料だから除外ね

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/20(火) 17:36:05.93 ID:mBbyBm/q
ソフト本体の使い勝手はどうでもいいんじゃね?
まさかPC操作しながら音楽聴くやつはいないだろう
重要なのはリモートアプリの使い勝手だな

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/20(火) 17:53:05.09 ID:E8yZPfwW
君たちがやっているイカサマオーディオじゃ限度も知れるでございましょう

どこの馬の骨が作ったかも解らないような
名もない安価なユニットが出せるなんてものは所詮この程度が関の山です
http://www.youtube.com/watch?v=a49tAcIZWKs

耳の確かな人間がハイエンドオーディオのセッティングを追い込めば
お聴きのように別世界の音の世界にいざなわれます
http://www1.axfc.net/u/3243004.wav

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/20(火) 18:59:27.36 ID:9/DQfa1K
いいえ、結構です

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/20(火) 20:34:36.20 ID:veNCS378
状況とその方々の好みに合わせて音色をご用意致しておりますw
http://fast-uploader.com/file/6956139680853/

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/21(水) 00:32:22.98 ID:BGhUo0VH
Rippingの話はこのスレでしょうか?
タグとアートワークをiTunesのように
簡単に拾ってくれるソフトはありますか?
dbPowerAmpCDRipperって言うのはどうかと思いまして。

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/21(水) 00:36:41.23 ID:35l+kwdv
>>613
Jriverで全て解決だよ

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/21(水) 01:06:16.12 ID:35l+kwdv
というかやっぱりwave file playerが一番気持ちよく聴けるわ
アプリは黙って再生だけしてりゃいいんだ

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/21(水) 01:16:49.03 ID:mswN9HSN
使い勝手のみならMediamonkeyくらいあれば満足

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/21(水) 01:18:31.98 ID:KhmlXejn
>>613に追加して

PCオーディオは初心者です、TEAC UD-501買って本日で3日目になります
PC(Sandy)USB→Wireworldクローマ→UD-501→ベルデンXLR→アンプ、という接続となっています
今はWMPでCDをWAVにして、聴くときはAudioGateで聴いています
WMP使うのは、アーチスト名曲名を全部フォルダ的に名前つけて保存(AudioGateはしない)してくれるから、
AudioGateは音がいいという評価が多いからです、先達の方々からどのような評価でしょうか?

>>615
気持よく、の意味を教えて下さいますでしょうか?

>>616
どこらへんがポイントでしょうか?

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/21(水) 01:20:22.71 ID:oJ4nlJK4
>>614
ありがとうございます。
Jriverって全然知らなかったのですが調べたら
かなり良さそうですね。
これ、有料ですよね。
購入して使ってみます。

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/21(水) 01:28:47.56 ID:mswN9HSN
>>616
・WASAPI とASIO再生対応
・プレイリスト作れてバックアップ取れる
・アートワークと曲名検索できてタグ編集できる
・Flacでリッピングできる

音質はそこそこよい音で聴けると思うけど最上位ではないと思うから同じことができて他にもっと良さそうなのがあるなら浮気するかもなあ

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/21(水) 08:15:01.44 ID:rKUMuAVd
TuneBrowser 使ってる

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/21(水) 13:59:59.84 ID:qzn5qRnQ
音質最優先でいえば今一番いいのは
PureAudioPlayerだな

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/21(水) 14:30:22.61 ID:RMbegqo8
結局foober2000に落ち着いてるなあ。
連携アプリ使ってスマホをリモコン代わりにしたり色々と融通が利いて便利過ぎる。

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/21(水) 19:37:55.43 ID:++IcymIJ
無理は言わないでください
無理なものは無理です
安価なデジアンでは真似できない大きく重い1級品のアナログアンプだからこそ
知り得ることのできる高音質があるのです
http://fast-uploader.com/file/6956139680853/

このように、どこの馬の骨が作ったかも解らないような
名もない安価な玩具ユニットが出せる音なんてものは所詮この程度が関の山です
なんのことはない、これが現実です
http://www.youtube.com/watch?v=a49tAcIZWKs

耳の確かな人間がハイエンドオーディオのセッティングを追い込めば
お聴きのように別世界の音の世界にいざなわれます
http://www1.axfc.net/u/3243004.wav

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/22(木) 01:14:47.74 ID:/Wyex6kn
>>615
だな
リマスタCDを良く鳴らすわ

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/22(木) 16:02:56.63 ID:+v6yk8l+
安価デジタルアンプじゃipodやMP3プレイヤーの音から脱出できないなと思います
オーディオに携わる人間として本物の音を知るのも知識のうちかもしれません
一番良いとされるチョッピーナアンプの音も聴きましたが玩具の音でしたよ
安いPCオーディオに縋りついているのもこれどうかと思います
http://www1.axfc.net/u/3243671.wav

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/22(木) 17:27:19.76 ID:g/j9johd
http://hissi.org/read.php/pav/20140522/K3Y2eWs4bCs.html
やっぱり気持ち悪い人だった、

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/22(木) 20:49:40.02 ID:qsZytwUC
いつもは PlayPcmWin か AudioGate 2 で音楽を聴いてるんだけど、今、AudioGate 3 で聴いたら、目が覚めたようだよ。
まだ日本語が文字化けするけど、このバグとれたら最強だよ。
もうKORGのDACしか選択肢がないよ、FOSTEXやTEACも内容がいいだけに残念だ。
他のプレーヤーが試し聞きできないだけに、悔いが残るが…AudioGate 3 には参ったね。

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/22(木) 22:21:33.40 ID:ZnL0nMlS
Audiogate3確かに音良いけど、自社のDACじゃないと192とか出せないっていう改悪したからゴミ
こういうところが日本企業の馬鹿なところ

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/22(木) 22:57:25.86 ID:kgU86bqY
>>624
補正したwaveファイルを吐いてくれるプログラムがあれば面白かったのにね
開発終了したのが惜しいな

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/23(金) 02:44:57.13 ID:w66LtFSn
機材を売るための宣伝広告だと思えばいいのにねぇ
ソフトを使いたくて機材を買うって人間は多くないだろう
特に機材がないとソフトの使い勝手も分からんのだから

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/23(金) 09:54:11.75 ID:MKPcMUml
audiogate 3
悪くは無いけどaimpみたいに作った音だな

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/23(金) 13:39:25.30 ID:8OKLhkgR
再生されるすべての音は機器やソフトである意味作られた音だから、聴いていて気持ちが良くて聴き疲れしない音がいいと思う。
AudioGate 3 は解像度も高いし、聴き疲れしない良い音だと思うよ。

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/23(金) 13:59:56.84 ID:9pF/37Cd
>>630
今時192どころかDSD再生すらフリーソフトでも当たり前に出来るからな
foobarとかはちょっと設定が面倒だけど
Audiogate3はそれらより音は良いとは言え、金払う程の価値はないな
Audiogate2も使えなくなったらPPWに戻るね

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/23(金) 14:33:34.31 ID:3fipFpzp
ここはメーカーが宣伝するサイトではない
もうこの話は終了せろ

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/23(金) 14:36:48.75 ID:/3RzF18Y
>>634
大変申し訳ございませんが、
日本語でお願いできますでしょうか?

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/23(金) 14:46:26.25 ID:3fipFpzp
AudioGate, go home.

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/23(金) 16:15:31.71 ID:8OKLhkgR
AudioGate 2 と 3 じゃ、かなり音はちがうね。
あと、今聴いているのは、ライトで無料だ。
192とか数値にこだわりすぎるのは、良くないね、数値が低くてもいい音はやっぱりいいよ。

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/23(金) 17:24:19.28 ID:9SsZTYLs
>>637
そうね、実際には192の曲なんて持ってないから使う機能ではない
たからといって金が欲しいだけの劣化ソフトにする必要はどこにもなかった
最低限起動毎にライト版かどうかって表示するのやめろと思うな

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/23(金) 19:20:39.75 ID:vCc7i1+9
AudioGate3インスコ完了
起動直後に動作は停止しましたとフリーズする
win7に対応してないってことはないよね
ドライバがrealtekじゃなくてVIAなのがいけないのだろうか

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/23(金) 20:01:21.38 ID:oZrnWz6u
うちはwin7x64 proとhomeだけど使えてる
まぁKORG用だから他がうまく使えなくてもサポートはないだろな
5月下旬に出るという有料のフルバージョンはどうなるかはわからないが

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/23(金) 21:29:33.92 ID:b1PEnR/i
最近、何か良い製品は発売されてないですか?
HR-22は思いのほか良かった。

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/23(金) 22:53:25.26 ID:8OKLhkgR
うちもwin7だけど、ちゃんと動いてるよ。
確かに日本語が文字化けするし、動作も重い。
改善されればいいね (^O^)

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/24(土) 23:09:26.29 ID:7GtBZM1s
Win8.1×64→foobar2000→SE-200PCI(2ch)→A-H01→onkyoX-N7TX
初心者です。このスレを参考にヤフオクで揃えました。スピーカーだけ変えても無駄でしょうか

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/25(日) 00:17:22.83 ID:0rJqEbtA
いやどんな構成でもSPだけは変えて無駄なコトはないだろ
つーかSE-200PCIは意味無いだろそれ

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/25(日) 02:21:22.18 ID:IIrwRQIw
>>644
何を意味不明なことを

646 :643:2014/05/25(日) 05:27:20.63 ID:9zmhbLzk
型番を間違えました、onkyoD-N7TXです。スピーカーのみ、コンポではありません。

>>644
>いやどんな構成でもSPだけは変えて無駄なコトはないだろ

本当は分かっているんですが、気が小さいもんでん
切りが付かなくてw B&W行きます;

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/25(日) 09:42:56.00 ID:Rkx1hzVY
>>645
A-H01にUSB付いてるからサウンドカードなんて投げ捨てろって事だろ

>>646
有名だからB&Wってのは初心者が陥りやすい罠
近くにスピーカー試聴出来る店はないのか?

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/25(日) 10:12:26.11 ID:IIrwRQIw
>>647
なんだこのレシーバーそんなもんがついてるのかw

>>646
ちなみに前に同じセットで失敗した奴の話が最近超初心者スレで出てるぞ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1395536833/447-457
30cmとか超ニアフィールドなら、アンプセットの同軸の方が快適らしいから、
そういう視点も加味したらどうだ?
http://kakaku.com/item/K0000619727/

視聴位置が近くないなら無視で

649 :643:2014/05/25(日) 10:22:32.49 ID:9zmhbLzk
>>647
おはようございます。ケーズかヤマダくらいでしょうか。
専門店は敷居が高くて ; 一応検索してみます。良ければお薦めがあれば教えてください。

あと、>>645は自分ではありませんがUSBはPCに負担が掛かると聞いたのとアナログの方が通っぽくてかっこいいかなと

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/25(日) 10:49:21.50 ID:IIrwRQIw
>>649
>>645はもちろん俺だがw現実に利用者だった(壊れた)のとUSBついてないと思ったのでそう言っただけ
SE-200PCIは、USBオーディオ普及前は大変活躍してくれたのでよかったが今は、
外部DACに任せた方がいい結果になると、メインシステムのPC音源をTEAC UD-501に変えて心底思った
一方書斎のオーディオはSE-300PCIEが今もいい仕事してくれてるがそのうちこっちもUSBDACに変える

>USBはPCに負担が掛かると聞いたのとアナログの方が通っぽくてかっこいいかなと
おそらくハイエンドPCを十数台自作し、中1からピュアオーディオやってる俺は両方通だと思うが、
PCに負担(電気料金位しか意味無し)を気にして音が良い方を選択しないなんて、むしろ通っぽくないw

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/25(日) 10:55:33.30 ID:r8cP3wPf
電気料金ならむしろSE300通した方がかかりそう

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/25(日) 11:02:31.10 ID:IIrwRQIw
>>651
そなの?よく知らんけど

ちなエージングと称して会社行ってる時に音楽かけっぱ、
サーバーはHDD保護のために24時間つけっぱ、
うち月々電気代は2万〜3万程度かかっているが、
クライアント装備でPC起動時しか電気食わないSE-300は
うちでは多分電気代総額の1/100以下だと思うw

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/25(日) 11:02:38.52 ID:Rkx1hzVY
>>649
っていうかどこに住んでるんだ?
東京近郊なら新宿淀とか色々置いてあって初心者でも比較的入りやすいとは思うが

PCに負荷がかかるのはそうかもしれないけど
それを気にするのは10年以上前のPCを使ってる人ぐらいじゃないか?
今のスペックでUSB処理の負荷なんて気にする方がおかしい

654 :643:2014/05/25(日) 11:24:21.70 ID:9zmhbLzk
>>648
超初心者スレのそこ読んでB&Wにスイッチが入った次第ですw
リンク先のチェリー木目きれいですね。やっぱり色々聞いてみるべきですね、ありがとうございます

USBDAC流行ってるみたいですが、かと言ってアナログも健在みたいですし迷います

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/25(日) 11:31:43.10 ID:Hicr4cFZ
サウンドカードはPCの中にDACがあるっていうスペース的なメリットはあるけれど
供給される電源は粗悪なもんだし、PC内部にある以上、ノイズの影響を受けやすい。
昔は選択肢が少なかったけど、今はUSB-DACがたくさんあるんだし、そっちの方が良いと思うけどね。

USBが負荷っていうか、PCIに比べてUSBの方がコントローラに対する割り込み処理が増えるから
音が悪いって言う人もいるけど、じゃあPCなんて使うなよっていう話だわな。

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/25(日) 11:52:59.31 ID:IIrwRQIw
>>654
おお、B&WCM5は、B&W総合スレで最もコスパが高いと多くの奴が認めてるモデルだ高いけどw
だがでかいし高いから、CM1という選択もありだ、これは俺が実際音聴いて驚いたモデル大変良い
B&Wは出生から当然にクラシックにめっちゃ強いが、POPSや電子音にも強く音楽は何でも気持ちよく鳴らす
ああいう音が好きな奴は必ず評価するし、好きな奴はとても多いはず、是非実際の音を確認してくれw
ただ、先日淀のブース行って音聴いたら、逆相wwww ホント能力ないのな量販店って
多分ちゃんとしたオーディオショップ行って聴いた方がいいぞ、セッティングとかも重要だから

>>655
自作板住民として補正なw

>供給される電源は粗悪なもんだし、
そんなこと全く無い、メーカー製PCとちゃんとしたブランドの電源は極めて上質
粗悪電源は最近ではどんどん淘汰されてるし、メーカーPC電源がクソってのは完全な誤解

>PC内部にある以上、ノイズの影響を受けやすい。
マザーボードから取る音源は全くその通り、だがOnkyoのこれらの製品はノイズ対策は極めて高レベル
しかし、外部DACだとそれが完璧、となる

>PCIに比べてUSBの方がコントローラに対する割り込み処理が増えるから音が悪い
多分PCのことを1ミリも理解していない、大変残念な人の妄想

>じゃあPCなんて使うなよっていう話だわな。
全くその通り

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/25(日) 12:25:26.30 ID:glEWbqpP
>>654
>言ってアナログも健在みたいですし迷います
意味不明何見てそんなこといってるの?

658 :643:2014/05/25(日) 13:24:21.42 ID:9zmhbLzk
デジタル変換(DAC)をPC内か外でやるかの違い?う〜んよく分からないw

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/25(日) 13:31:18.24 ID:Hicr4cFZ
>>656
>供給される電源は粗悪なもんだし、
>>そんなこと全く無い、メーカー製PCとちゃんとしたブランドの電源は極めて上質
>>粗悪電源は最近ではどんどん淘汰されてるし、メーカーPC電源がクソってのは完全な誤解
だけど、今良いって言われてる、SeasonicのXPシリーズでもリップルが十数mVあるわけで
そこにレギューレータかましたところで、どーなのっては思う。

USB-DACは、バスパワーなのは論外として、AudiodesignとかのDCアダプタ使えば
uVレベルまで落とせるわけで。そういう意味ではサウンドカードに先が無いなと。

660 :643:2014/05/25(日) 13:54:50.79 ID:9zmhbLzk
USBDACのUSBの部分がサウンドカードで言うとPCIソケットになるんですかね
となると見た感じPCIの方か優秀なような、あくまで見た感じ詳しいことは分りません

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/25(日) 14:04:11.11 ID:Rkx1hzVY
たとえ超音が良い・ノイズ対策完璧なサウンドカードが出たとしても
「USB差し替えるだけ」で交換できるUSB-DACの方が利便性が圧倒的に高い
淘汰されるのは当然だと思う

>>657
アナログレコードが今海外では人気
工場も増えてるとかなんとか

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/25(日) 14:05:59.38 ID:glEWbqpP
少なくてもこの板にPCIのサウンドカードのアナログ出力なんて使ってる人いないと思うよ
DTM用のでデジタル出力に使ってる人はいるけど

>>661
>アナログレコードが今海外では人気
アナログレコードの話なんかしてないけど

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/25(日) 14:37:00.09 ID:IIrwRQIw
>>659
>電源
そういう意味かいな、そりゃオーディオ的尺度だとそーなんかい
社会通念上の粗悪電源という意味でレスったんだが言われればそうだな軽率だった
おまいのが詳しそうだ

>>660
PCの通信速度とこの場合は関係ないぞ、音声はUSB2.0の実測で20MB/s位で充分な世界
bpsの8倍がB/sだかんな、USB2.0はおよそ160,000kbps出てるわけ
http://www.nihongoka.com/2012/07/02/ハイレゾ音源のオーディオを楽しむ入門編
これのビットレート見てみ?わかるから

>>662
>少なくてもこの板にPCIのサウンドカードのアナログ出力なんて使ってる人いないと思うよ
>>650に書いたんだが、PCにSE-300PCIE挿してDENON PMA-CX3→ALR/JORDAN Entry S
でデスクトップで使ってて、かなり満足度高いんだが、、、ダメか?

あとたまにいるが
誤:少なくても
正:少なくとも
俺の知り合いでこれで自演バレて大変なことになった奴がいるから気をつけようw

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/25(日) 14:48:50.09 ID:r8cP3wPf
>>654のアナログってレコードを指してるわけじゃなかろうしな
単体アンプのことだろうが
健在・・・DACとアンプのセットは人気ではあるが

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/25(日) 15:57:35.56 ID:glEWbqpP
>>663
そうかすまんかった

>>643には
>このスレを参考にヤフオクで揃えました
とあるから書いてある機材は既に持ってるんだよね?
今のスピーカと新しいスピーカでそれぞれUSBがいいのかPCIがいいのか比較してみればいい

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/25(日) 17:11:01.71 ID:Rkx1hzVY
>>662>>664
>アナログレコード
もちろんわかってるぞww
ちょっと変化球を投げてみただけなのにマジレスされちゃった・・・

単体アンプの事かな、とは思ったけど当たり前の話だからな

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/25(日) 17:37:02.35 ID:QIcs7cna
スペックに意味は無いよ。
目安程度で考えた方がいい。
最終的には、自分の耳を基準にするしかない、いい音を沢山聴こう。

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/25(日) 18:02:26.28 ID:IIrwRQIw
>>667
スペックの話って何?

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/25(日) 18:06:37.75 ID:jzMjNvDg
>>643
このレス、何かネタっぽくないか?

670 :643:2014/05/25(日) 18:50:21.29 ID:9zmhbLzk
USBvsPCIやってみたw
youtubeとfoobar2000で聞き比べ、タスクマネージャーでCPU使用率比較
まず、CPU使用率比較ですがUSB:ほぼ2%に対してPCI:ほぼ1%と明確な差が出ましたw
肝心の聞き比べの方はと言いますと、これはもう肩入れしている方がよく聞こえると言うレベル
自分にはPCIのがよく聞こえましたが目隠しテストではまず聞き分けられないでしょうねw

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/25(日) 19:26:30.95 ID:Tqts/BML
もうミニコンポで聴く

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/26(月) 00:23:04.27 ID:A0nsd9Lm
聴き分けられないなら、どっちでもいいんじゃない ^^;

ミニコンポで正解だよ。

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/26(月) 09:28:18.70 ID:toZQ2dLr
外部USBDACは効果音プツプツで
ラグも酷いからゲームで使えない

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/26(月) 09:30:14.51 ID:tcUGjyKU
聴き分ける事を目的に音楽聴いてるの?
聴き分けがオーディオの目的、目標なの?

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/26(月) 10:28:00.75 ID:vqsVRzsa
>>674
良い質問だ。率先して答えたがりになろう。

「ピュア」オーディオの目的、目標は、現実であるかの様に聴く事だ。
例:時代によって死んだり構成不可能になった楽団など、その時にしか成し得なかった音。
指揮者、楽団、ホールを貸し切って、くしゃみどころか、曲の中断さえも申し訳けしなくていい。
どれだけ金を掛けても不可能な空間が、オーディオなら出来る。

聴き分けることができたら金が消耗するだけなのだが、音質に興味が無い一般人であっても
音楽に興味があれば、約40万までのシステムは聴き分けられるだろう。
例:スピーカー20万、アンプ15万、プレーヤー5万

どや?

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/26(月) 10:35:05.79 ID:rP2iU/M1
>>673
それでUSB-DACは使えない、というのは当たらないぞ

一番に疑われるのはPCが非力じゃないのか?
PCのプレイヤーの設定が悪いのか?
プレイヤーとUSB-DACとの相性が悪いのか?

まあ、ゲームだけなら音質なんてあまり関係ないんじゃね
ブツブツ音切れするのはさすがにダメだろうけど・・・

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/26(月) 12:24:08.86 ID:tcUGjyKU
>>675
手段が目的となる事を趣味という、というオーディオ界の名言がありますが
その意味では趣味の正常進化ととらえる事も出来ますねぇ

今はPCに数万のSPとAMPで充分満足できる音が出てる
昔じゃ考えられなかった事だ

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/26(月) 13:01:17.36 ID:CH9/Yi+k
>>673
自作板住民としては、>>676の可能性1番以外の可能性を感じませんw

>>674
聴かれてないけど答えたがりwww
俺は聴き分けとかどーでもいい、音楽に没頭できればいい
でもそのためには音場が実感できなきゃ嫌だし解像度低いと嫌だし
音が不快じゃ嫌だし定位悪いと嫌だしレンジ広くないと嫌だし歪んでたら嫌だし
エネルギーバランス悪いと嫌だしスケール感がないと嫌だし、、、、、
つまり、音楽に没頭するための高いハードルを超える機械がオーディオ

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/26(月) 19:25:48.66 ID:diLyIOwl
USBってエロ系を外付けに保存するときに使うもんだろ

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/26(月) 20:00:51.12 ID:mP0Tj8CO
USoBakka

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/27(火) 08:13:13.42 ID:O0QoKXpD
>>679
でも頑張って揃えたDACとヘッドホンアンプでエロ動画音声聴いたときは感動した
大抵クリップしまくってるけどたまに凄く音がいいAVがあったりする

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/27(火) 11:18:12.80 ID:DJBQSuLh
昨今の技術普及には全てエロパワーが牽引したので素晴らしい事だ。
VHSやらDVDやら高解像度のパソコンやらインターネットやら

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/27(火) 16:26:42.14 ID:TTV5XtPQ
だから映像関係ばっかり進化、普及していくのか。
オーディオは依然CDと。

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/27(火) 16:37:47.60 ID:8P35V5G1
映像のないエロって、商業的には成立しにくいからなw

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/27(火) 18:04:42.87 ID:IZpI1RKB
>PCIに比べてUSBの方がコントローラに対する割り込み処理が増えるから音が悪い
多分PCのことを1ミリも理解していない、大変残念な人の妄想

解説プリーズ

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/27(火) 18:21:30.12 ID:pMuaG7Hi
>>684
官能ラジオドラマってないのかな?w

その昔、音の本棚っちゅうラジオドラマがあったなあ
(今もNHK-FMはラジオドラマをやってるみたいだけど)

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/27(火) 18:57:56.99 ID:afpKgR2d
30年前にはエロカセットなる物があった。
映像や画像より良かったよw

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/27(火) 20:52:04.51 ID:AObQysAA
>>686
同人ならいっぱいあるよ

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/27(火) 21:01:26.02 ID:1PBbSaL6
Jriverを試用しているんだけど良いね。
リッピングはEACとどちらが良いのかわからんけど
アルバムアートを拾ってくれるのは楽だ。
正直なところ映像まわりはいらないんだけど。

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/27(火) 21:19:32.78 ID:i4qESMt6
リッピングにいいも悪いもない
正確に出来るか出来ないかだけ
性格にリッピングするのは当たり前だからそこが出来ればあとは使い勝手で選べばいい

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/27(火) 23:03:32.92 ID:O0QoKXpD
>>689
音声もネットも画像も動画も.ポッドキャストもPCMもDSDも使い勝手良く何でも出来ます!ってのが売りだからな
良くも悪くも名前の通り、総合メディアセンター
ちなみにメモリに余裕があるならRamDiskを1GBくらい作ってそこにJriverをインストールしてみたまえ
よりクリアに聴けるし重いと言われるJriverもザクザク動いて超快適

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/27(火) 23:47:16.30 ID:1PBbSaL6
>>690
まだ試用し始めの段階なんだけど、正確に読み込み
してくれているならJriverが便利です。
>>691
Ramdiskって遊びで作った程度でまともに
運用したことが無いんですよね。
でもムダに32GB積んでいるので試してみたいですね。
重さは今のところあまり感じていないのですが
クリアに聴けると言うのは良いですね。

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/28(水) 01:16:47.10 ID:UyYVD/8r
Jriverって可逆圧縮はデフォではape形式みたいだけどFlacも問題い品質でリッピングできる?

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/28(水) 10:03:39.09 ID:lMw1RjO1
Jriverってメジャーアップデートは無料なの?

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/28(水) 12:37:10.07 ID:Xga5/jQt
jriver18→19に変える時お金掛かったと思う
でも定価の半額かそれより安いくらいで買えたはず

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/29(木) 15:34:35.36 ID:Cp19hgy6
Jriver19は角がとれてつまらない音になった気がする
マルチメディア向けなら正解なのかもしれんが

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/29(木) 16:33:48.55 ID:gT/o1ezk
19でwasapi効いてない気がするのは気のせい?
ブラウザで動画見ても普通に音出るし

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/29(木) 18:35:29.38 ID:aRT0HvPH
真剣鑑賞には“WaveFilePlayer”が一番だ

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/29(木) 18:38:17.32 ID:Ch8bOMMP
>>697
うちはWASAPIにしてるけど、再生中に
webブラウザでYoutube見ても音は出ないよ。

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/29(木) 23:14:19.47 ID:uRhxAWTx
>>697
排他モードで音楽データが流れてる状態では他のアプリの音は一切出ない
Jriverのブラウザで動画見てる状態で他のブラウザの音も出ることを言ってる?
webブラウザは排他モードでは動作しないよ
音楽ファイルを再生してる状態で他のブラウザの音が鳴るなら設定がおかしい

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/29(木) 23:55:44.20 ID:la3ZOPRA
JriverってasioとWASAPIどちらで聴く方が音が良いとか、相性が良いとかある?

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/30(金) 12:40:06.00 ID:T/aYeMPv
ASIOがいいとよく言われるが
繋いでいるDACによってどっちがいいか異なるようだ

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/30(金) 12:42:38.43 ID:GjkgnYaM
変わらないです

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/30(金) 13:27:44.24 ID:O0Y04B0A
ASIOの方がクリア

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/30(金) 17:09:27.76 ID:JVsjyDRZ
wasapi排他モードも高域までくっきりした感じになるな
でも俺のショボイPCと再生システムだとキツイ音になりがち
共有モードやDirectサウンドの方が心地よい曲もある
簡単に色々設定できるし気持ちいい音が鳴る設定を探せばいいんじゃないかな?

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/31(土) 02:08:43.42 ID:nlW6WhnY
みんなありがと
両方とも特に問題ないようならよかった
給料入ったら買って両方試してみるよ

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/31(土) 02:33:28.51 ID:JE2NCi+E
>>706
買わなくても30日間は試せるよ。
うちも試用中。

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/31(土) 13:07:37.19 ID:9GD6vzso
Bootcamp上でwin7動かしてみて如何にマイクロソフトが出す音が最悪なのを再確認したわけだが

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/31(土) 14:27:23.29 ID:xJ7yvvtr
そりゃ公平に評価したとは言えんぞなもし
MacじゃなくてPCに搭載したWin7で比較せんばさ

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/31(土) 14:30:48.02 ID:CHX9LyEZ
PCオーディオ初心者です。
外部DACに繋ぐ為のPCIカード、USB含めたDDCを検討しています。
予算は10万くらいまで、オススメありますでしょうか?

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/31(土) 17:12:18.20 ID:/nodOq17
DACは別にあるってこと?なに?

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/31(土) 17:14:04.52 ID:9KLIrvdv
意味がわからんけど
オンボに光や同軸がついてないってこと?

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/31(土) 18:29:14.24 ID:Myblnl4v
>>710
初心者じゃないが、何で外部DACにPCIカードがいるのか理解出来ないwww
今どきUSB2.0ついてないママンとか無いわけだが、他に何もいらんと思うがw
回答、外部DAC接続は、気休めにケーブルにワイヤーワールドのクローマ程度使っとけ1万円位

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/31(土) 19:20:22.65 ID:6BzQXvMB
さりげなくオカルトを薦めるインチキショップw

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/31(土) 19:35:15.71 ID:/nodOq17
意味は分かるだろデジタルなら何でも一緒とでも思ってんの
ただ今何の機材を使ってるか知らんけど他の機材に予算回した方が効果は大きいんじゃないかと思う

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/31(土) 19:54:07.15 ID:xJ7yvvtr
それでは回答にならんだろう

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/05/31(土) 23:46:17.29 ID:+HmyFbQY
>>709みたいな奴がいるからmacを使いたくないんだ
Linuxに比べたらwindowsもmacも音的には大差ないだろ
俺は使い慣れてるwindowsを使うわ

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/01(日) 04:40:52.70 ID:SRq6qZKs
>>713
定価400万超の外部DACを所有していますが入力にUSBがないので
高品位なSPDIF、もしくはAES/EBUでデジタル出力が出来る物を探しています。
PCIカードはLynxのAES-16eというのを一時勧められて例に挙げました。

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/01(日) 07:05:41.91 ID:uv3dWJux
>>717
708じゃないけど、自作PCをWin8とosx10.7のこっそりデュアルブートにしてます。
PCからDAC迄同じソフトとハードウエアだけど、OSとプレイヤーソフトで出音が笑ってしまう程変わります。
個人的な主観ではこんな感じ。(Jriverはまだ試してません。)
Audrivana Plus(osx,integer mode) ≒ Wave File Player(win8,asio) > f4b24(win8,asio) > foobar2000(win8,asio)

Audrivana Plusは美音系、Wave File Playerは原音忠実系という感じで甲乙付け難い。
Wave File Playerは操作が糞なんでファイル管理の為、foobar2000は手放せないですが・・

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/01(日) 07:45:38.33 ID:vUHtMDkC
>>719
え?wave file playerでASIO使う方法があるんですか?
やり方を教えて頂けないでしょうか?

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/01(日) 07:58:57.60 ID:uv3dWJux
>>720
wave file playerはASIOではありませんでした。スマソ
ウチでは ”デジタル出力(Amanero Technolog Ver6.03”
と出てます。

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/01(日) 08:14:05.73 ID:vUHtMDkC
>>721
やっぱり無理ですか(´・ω・`)
ありがとうございます

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/01(日) 08:40:36.79 ID:mqG2MG3i
>>718
これは一本とられたスマソ、初心者・USBって言葉で脊髄反射したわごめんw

カードというとうちは下記をアナログ出力で使ってるが、アナログで音良きゃデジタルでもよくね?ってことでこれ
http://www.jp.onkyo.com/pcaudio/pciedigitalaudioboard/se300pcie/spec.htm
ちなPCIEだからPCIじゃないが、今どき無いママンも無いだろうからどだろか?
そんな高価なDAC持てる家計なら、PCなんぞいくらでも買い換えられるだろうしw

あとオリオがこんなシリーズ出してるぞ、俺は買う気しないが持ってるマニアけっこういそう
http://www.oliospec-pcaudio.com/item_search/rootCategoryId,1/
既にご存知だったらスマソ

しっかし、dCSのVivaldi(400万弱)より高いDACって、なんなのか興味あるw
http://www.taiyo-international.com/news/2014/0201/index.html
世界一高いDACなんだろうと思ってちょっと調べたら、世の中にはこんなDACがあるんだ、、、びっくり
http://blogs.yahoo.co.jp/tatupulin/61658167.html 定価:4000万円

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/01(日) 08:45:09.34 ID:y3hpdSxA
>>718
これはネタだぞ

>定価400万超の外部DACを所有しています
という人がここで>>710とか>>718のようなレスすると思うか?

大きな釣り針を垂らしてニタニタしている「意地悪な太公望」のようだ

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/01(日) 08:49:28.72 ID:olumAjKE
DACが400万ならDDCの予算10万じゃ足りないのでは?
と釣られてみるw

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/01(日) 08:52:20.12 ID:T7qEnWYm
足りないって言うか10万て制限なんかしないだろうな

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/01(日) 09:02:27.87 ID:mqG2MG3i
>>724
言われてみれば全くその通りだった('A`)
寝ぼけてるな俺w

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/01(日) 09:03:25.04 ID:mqG2MG3i
>>727
>>724-726

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/01(日) 11:49:45.25 ID:SRq6qZKs
>>723
親切にありがとうございます。
DACは既に生産終了していますが、Vivardiとランク的には同じ程度です。
持っている方がほぼ居ないので出来れば型名は控えさせて下さい。

>>724-725
別にネタじゃないんですが・・・
メインではなくサブで使いたいと思っていたので10万で提示しました。
本当に物がよければ予算は拘りません。
こちらに書いたのは、Macが好きじゃない事と、ネットワークオーディオは
KLIMAX DSでも大した事なくて割り切った使い方をしたかった為です。

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/01(日) 12:10:00.18 ID:y3hpdSxA
そんな素晴らしい装置もっている人なら
まずはオーディオ・ショップで相談すると思うんだけどな

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/01(日) 12:16:31.15 ID:T7qEnWYm
ネタじゃないならそんなレベルの高い人ここにはいませんよ
まあその辺ならDTM用しかないだろうからRMEとかじゃないの知らんけど

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/01(日) 12:21:27.10 ID:SRq6qZKs
>>730
相談するとUSB入力のある3桁万円のDACやプレイヤー、ネットワークオーディオ機器を勧めてきます。
FireFaceみたいな類を色々尋ねたいのにオーディオショップではUSBDAC、USBDDC以外総スルーです。

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/01(日) 12:24:15.46 ID:T7qEnWYm
>>732
本気ならこのスレを遡って昔のスレを見てみればいいよ

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/01(日) 12:30:25.18 ID:ff5SM+Do
>>730
オーディオショップの店員の知識は、このスレの住人に遠く及ばな
かったりするからねぇ

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/01(日) 12:32:38.99 ID:T7qEnWYm
業界にPCオーディオの第一人者とかいないのかw?

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/01(日) 12:38:25.35 ID:ff5SM+Do
>>735
「自称」第一人者なら沢山いるね
はたから見てると、「オカルトPCオーディオ」だけどw

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/01(日) 12:47:25.65 ID:y3hpdSxA
確かに一概にオーディオ・ショップといっても「PCオーディオ」への取り組みにはかなりの温度差があるね
PCオーディオに熱心なショップを探していってみたら・・・

時代遅れのオーディオ・ショップはPCオーディオを貶すからなあ

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/01(日) 13:17:43.68 ID:hwuu5MKE
おれはオカルトが嫌いだからPCオーディオに移行したんだけどね
デジタル時代になっても重量級プレーヤーを崇拝するような非合理性から逃れたいから
しかしPCオーディオを語る奴は結局またオカルトを探して語り出したんだよな

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/01(日) 14:02:26.08 ID:nFkcGo8Q
まず、PCから出す以上、WordSyncはさせたいところ。ただし、DACにリクロック等の
デジタル入力のクロック信号に影響されないような機能が付いていれば、あまり気にしなくてもいい。

400万以上のDACなら、インピーダンス管理がされていないRCAの同軸は考えるべきでないので
AES/EBUもしくはBNCのS/PDIFがついている機種を選ぶことになる。

以上の条件、つまり、WordClockのInがあり、AES/EBUかBNCのS/PDIFによる出力が付いているIFは

Lynx AES16e(ただし、Lynx社の意向としては今後Thunderboltにシフトするため終息する予定)
RME HDSPe AES(独自のジッター軽減機能であるSteadyClockがオフに出来ないため
質の良いクロックを入れた場合、クロックの真価を発揮できない)
M2TECH hiFace EVO(クロックがWordClockではなく、SuperClock)
Marian Seraph D4(特に問題点は無いんだけど、聞いたことないから何とも分からない)

他にもあるけど、10万以下ってなるとこの辺かね。

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/01(日) 14:17:02.07 ID:K2/gfjMk
Merging Mykerinos-X +AES/EBU I/O daughter cardも要件を(価格以外)満たしている。
Chris Connaker氏によると最高音質らしい

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/01(日) 14:20:39.47 ID:uv3dWJux
オーディオにお金かけられる人羨ましい。
スイスのWeiss社のINT204というUSB-DDCがありますが、
これ買っておけば400万超えのDACに精神衛生上釣り合うでは?? 
税抜きで¥21万だそうです。

http://www.az-audio.jp/cn16/pg208.html

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/01(日) 19:30:34.94 ID:ml/lVkrB
AudioGate 3フル・バージョンが先日から開始されましたが、
シャッフル再生機能がうまく作動しません。
説明書の通り、シャッフルのアイコンが白い状態になるようにしています。
皆さんの環境ではどうでしょうか?シャッフル再生されていますか?

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/01(日) 23:56:42.43 ID:CrGFcK48
シャッフル再生できてます。

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/02(月) 00:48:23.78 ID:KAhO2Xxc
出来ていますか…。送りボタン(FF)で飛ばしても同じ曲順で再生されてしまい、
それが気になったので確認の為こちらに書き込んだ次第です。

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/02(月) 05:27:11.58 ID:InLVxP6r
AudioGate 3 はまだバグが多そう。
文字化けもなおって無いしね。
まだまだこれからでしょ。

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/02(月) 08:16:40.60 ID:DNl8ysiN
400万のDACの話はいいからお勧めDDCの話は継続してくれないか?
R-K1000に入力するのに使いたいんだ

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/02(月) 09:16:52.55 ID:00CmaMsQ
>>746
↓からお好きなDDC選んでください

http://zionote.com/blog/?p=391

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/02(月) 13:06:47.87 ID:4tNvMMqJ
>>737
オーディオショップはPCオーディオの事を「邪魔な存在」位しか考えていません。
利益率低すぎて置いても儲けがないし、ネットワークプレイヤーでようやく、といった感じです。
LINNのDSですら最初は酷い扱いでしたから…。

>>739
丁寧に説明までつけて頂いてありがとうございます。
あくまでも私感ですが、USBよりもAES16eの様なオーディオカードの方に好印象を持っていまして
ご説明頂いた中だとAES16eかHDSPe AESに興味があります。
何とか聴ける方法を探したいと思います。

あと10万という予算を取り払うと、他に>>739さんの候補はどんな物があるでしょうか?

>>740
興味深い製品の紹介ありがとうございます。
使うI/Fによってドーターカードを装着するのはとても無駄が無い設計ですね。
検索しても価格が分からなかったですが上記と合わせて調べてみたいと思います。

>>741
ご紹介ありがとうございます。
WeissのDACであるMEDEAを所有、使っていた事があります。
同じ様な音の傾向なら買う可能性は低いですが、一度試聴してみたいです。

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/02(月) 13:59:51.74 ID:00CmaMsQ
真面目に探せば
PCオーディオに熱心なオーディオショップはあるぞ

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/02(月) 14:46:34.91 ID:LmqvYIbg
>>748
LynxAES16e、RME HDSPe AESともに代理店にデモ機があるはずなので
(出来ればプロオーディオ系の)ショップを通じて問い合わせるべし。

10万を越えても良いなら、更に一般的なPC電源からの給電をしないようにし
出来れば電気的にPCと繋がらない手法を取るものが良い。

Firewire,USBを用いるものはPCと繋がってしまうから候補外。
候補としてはPCIeカードで、PCにリニアPC電源、例えばこんなものを使う。
http://aedio.bbs.coocan.jp/?m=listthread&t_id=384

もしくはThunderboltのオプティカルケーブルと、Thuderbolt-PCIeExpansionを使う。
http://www.amazon.co.jp/gp/product/B00ASUON46
http://www.sonnettech.com/jp/product/echoexpressse2.html
(もちろん付属のスイッチングDCアダプタを使っては意味が無いので、別途ローノイズ電源が必要)

あと、これらのデジタル出力のカードを使うならクロックは必須だけど、まさに青天井の世界。
余るならそっちにお金を回したいかな。

これ以上を求めるなら、上にも出てたPyramixやSONOMAシステムが良いんじゃないかな。
大体最小構成で400万ぐらいから。

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/02(月) 15:13:39.83 ID:VAONkx6k
USBはこういうの使えばいいし
http://sv50.wadax.ne.jp/~ay-denshi-com//articles/html/products/detail.php?product_id=90
Firewireは4ピンに変換すればいいのでは

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/02(月) 15:50:19.80 ID:LmqvYIbg
>>751
USB/FirewireはPCと共通のGNDを持たないと、機器が認識できないって言う仕様上アウト。

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/02(月) 16:07:44.87 ID:VAONkx6k
一度別のUSBケーブルで認識すると、そのリンク先に入れ替えても認識する製品もありますよ

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/02(月) 20:22:48.70 ID:O9tJgyS7
>>752
USB接続認識後自動でグランド離す機器が有ったよね

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/02(月) 20:34:48.28 ID:H5X7fdAa
>>754
GND周りがスゴく気になっていたけど
切り離せるならデメリット解消だね。

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/02(月) 21:55:58.42 ID:aWHgMZKk
>>752
いまどきのUSB-DACはI2S信号をISO7640等でアイソレータして、
PC側とDACチップのグランドを分離しているものも多いよ。

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/02(月) 22:02:00.60 ID:LmqvYIbg
>>753,754
おお。そりゃ良いね。

>>756
USB-DACならクロックも考えなくて別に良いと思うんだよね。
ただ、USB-DDCでもアイソレートしている製品ある?

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/02(月) 23:11:30.46 ID:aWHgMZKk
>>757

パルストランスでGNDをフローティングしているものが多いよ。
有名どころではM2TECH hiFace EVO とか
この間、中国から通販でCM6631AのUSB-DDC基板をUS$30で買ったけど、
こちらもちゃんとパルトラ入っていた。
上海問屋で一時有名になった奴は入っていなかったけどね。ww

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/02(月) 23:17:15.11 ID:LmqvYIbg
>>758
パルストランスだと、確かに信号とPCは分離できるけど
USBからの信号生成部分は繋がってるってことでしょ。それじゃいまいち。

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/02(月) 23:32:36.44 ID:/MjDB7P0
BRAVOは?

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/02(月) 23:39:02.99 ID:wc/RQjTz
PCI経由でガッツリ繋がってる方がUSBの信号云々よりよっぽど問題だと思うが

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/04(水) 13:47:30.88 ID:soqyR08v
過去ログ遡ってもFOSTEXのPC100USBの話題が全くないんだけどやっぱピュア的に1万円以下は論外ってことでしょうか

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/04(水) 14:29:07.36 ID:UwrIuOQD
>>762
ハイレゾ非対応ってとこで論外かと

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/04(水) 14:54:03.68 ID:L36rNWFP
>>762
FOSTEXのPC100USBは評判いいよ
http://review.kakaku.com/review/K0000345254/#tab

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/04(水) 15:48:26.46 ID:C+H01zoe
>>764
そんな評判意味あるの
微妙過ぎる効果を誇張してるだけでしょ

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/04(水) 17:23:23.76 ID:WV1GBWar
>>762
USB-DAC関連のスレでは何度か出てきてる

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/04(水) 17:33:20.42 ID:1haSa2ll
>>763
ハイレゾ使わなければOKでしょうか?

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/04(水) 18:29:24.53 ID:Z22LHXnT
>>767
自分の主観で決めればいいじゃねぇか
他者の評価を気にするな
ゆとりか?

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/04(水) 19:13:10.61 ID:1haSa2ll
>>768
ハイレゾだけがピュアオーディオかと批判してんだよ

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/04(水) 19:14:46.43 ID:W+MSFKE+
>>767
OKでしょうかといわれても何が?としか言えない
ここはUSBDACのスレではない
そういう話題を書いてはいけないことはないけど質問するなら適切なスレに行った方がいい

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/04(水) 19:22:00.63 ID:LJQDNDcc
ハイレゾ(笑)
実情も知らずに数字だけ見て喜んでるんだろうな

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/04(水) 19:25:17.93 ID:jJ2gV5V7
そんなに人様のことが気になるのか?

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/04(水) 20:30:20.93 ID:nzg3wZJo
今、PCオーディオで非ハイレゾなんて意味がないというか
別に特別にコストかかるわけでもなし、聴いたらって思うが

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/04(水) 20:35:31.17 ID:SCVbEgTI
べつに論外じゃないけど、あまり興味がない。
実用的ではあるけど、夢のあるものでもない。
まあ、ハイレゾもいらんけど音のいい機器が出るのはありがたい。

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/04(水) 21:37:24.42 ID:cSwP4gbI
ハイレゾには全く興味ない
PCオーディオを導入した理由はアクセスとスペースユーティリティだ
その利便性を実現しながらCDと同じデータを供給できて
音質の追求をDACより下流で今までどおりやれるのが魅力だ

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/04(水) 21:56:59.50 ID:d0vRPcVK
自分も持っているライブラリはCDからリップした44.1KHz/16bitと昔CS-PCMをDATで
エアチェックしたものをHDDに落としたもの(48KHz/16bit)

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/04(水) 22:04:59.35 ID:d0vRPcVK
(書きかけで飛んでしまった。)が主体で、ハイレゾソースはあまり無い。
でもアップサンプリングとか出来て遊べるから、再生環境は192KHz/24bit迄とDSD対応品を導入した。
一つでも再生出来ないフォーマットのファイルがあると精神衛生上よくない。ww

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/04(水) 23:14:37.23 ID:laiC3ZGd
DSDとか聴きたい音源が皆無なんだよね。手持ちも96Kまでだし
DAC選びもDSDとか全く考えなかったな

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/05(木) 00:05:11.62 ID:faoflRhz
音源がCDリッピングで44.1KHz/16bitだけなら何もハイレゾじゃなくてもいいんじゃ
もしハイレゾのDACが欲しくなったら買い換えれば済むことだし

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/05(木) 11:14:58.34 ID:YvMGksh2
あのあの、10年ぶりぐらいにPCオーディオ手つけてみようかと思ったんですけど
なんで今はUSB-DACが主流みたいな感じになってるの?

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/05(木) 11:52:03.12 ID:faoflRhz
10年前って?
DACとの接続はFireWireかな?
同軸ディジタル?

今はUSBーDACの性能が向上してきたからだよ
どのPCにもUSB端子は付いているし・・・
お気軽にPCオーディオが始められる

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/05(木) 11:56:55.50 ID:OdWXjnT6
音質的にはアシンクロナス転送でジッタを気にしないでよくなったあたりから主流になり出したと思うけど
今はPCIスロットのあるPCなんて少ないしPCに詳しくないおっさんでも手軽に使えるようになったから
いままでPCオーディオやってなかった人たちも移行してきたんじゃね

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/05(木) 12:18:40.67 ID:n8X+zXPQ
今自作オタクの間で流行中のファインメット
試しにPC電源の内部に入れてみたら、うるさい音が無くなった
エージングでどうなるか

784 :Rぅょぃヽ(= ゚ω゚ =)ノぃょぅL ◆if1centerA :2014/06/05(木) 20:42:37.66 ID:MLvZNKYT
>>783
秋葉とかで買えるんですか?
ちょっと欲しいかも。

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/06(金) 00:06:36.42 ID:WepmBD9V
>>744
バージョンアップ前にその報告をKORGにしてメールでやりとりしたけど
ループとシャッフルを同時に入れるとそういう状態になるバグだと。
仕様上だとループ設定入ってる場合は起動毎にリストが更新されるって言ってた

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/06(金) 12:15:48.12 ID:yT1sZ3GR
オンボからアクティブスピーカー(PM0.3)にライン出力しているところにヘッドホンアンプの導入を検討中で
FOSTEX HP-A4、KORG DS-DAC-10、またはTopping D2、D3辺りがいいかと思ってるんですが
これらのLINE OUTはアンプ部をスルーして単体DACの用に使うことはできるんでしょうか?

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/06(金) 12:53:11.19 ID:CDgErQCz
>>786
できます。Toppingはウンコなので買わないようにしてください

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/06(金) 13:10:54.02 ID:SIs+7F51
HP-A4ってライン入力あったけ?

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/06(金) 13:36:06.73 ID:q3AcFmDo
HP-A4の仕様
http://www.fostex.jp/personal/products/HP-A4?tab=spec

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/06(金) 13:57:52.66 ID:yWYsd6dH
ボリュームスルーしてくれないから論外だろ

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/06(金) 14:35:54.43 ID:q3AcFmDo
>>786
そのスピーカーだったら、アンプ部をスルーとかどうかはあまり気にしなくてもいいんじゃ
もっといいスピーカーに買い換えた時に考慮すればいいこと

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/06(金) 14:58:04.61 ID:tDcIFBb4
むしろ背面にしかボリューム無いんだからアンプで変えられないと不便だと思うけど
音質で言えばソフト側でビット落ちさせる方が不利だし

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/06(金) 21:51:02.92 ID:9axMduRE
>>785
KORGも把握しているバグなのですね。
これからの更新に期待することにします。

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/07(土) 07:15:08.62 ID:x9WXuFx4
>>750

> Firewire,USBを用いるものはPCと繋がってしまうから候補外。
> 候補としてはPCIeカードで、PCにリニアPC電源、例えばこんなものを使う。
> http://aedio.bbs.coocan.jp/?m=listthread&t_id=384

これなんだが、マザボにリニア電源ぶっ込んでも、マザボのオンボード上のVRM(DC/DCコン)が載ってる。
VRMにより12V⇒1.5V 以下のVcore電圧を生成している。チョッパタイプの降圧スイッチングだ。
ここ迄拘るなら、オンボード上のVRMを撤去し、Vcore電圧をリニア電源でぶっ込まないと投資効果薄いんじゃないかい?

それかRaspberry PiあたりでDC/DCコンが載ってないマザボに乗り換える別の路に逃げるか・・

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/07(土) 07:48:32.06 ID:Szz/Ngn1
血液がサラサラになりますのボッタクリ健康食品と変わらないなw

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/07(土) 09:34:48.27 ID:x/LNoYa7
結局、「信じる人は救われます」ってオチだよねw

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/07(土) 21:49:17.39 ID:leNCyBFi
それは
「素直にだまされておけ」ってことになるぞ

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/07(土) 23:35:34.38 ID:DRZviena
そこはどんな趣味でもある程度いえることなのでは。
ゴルフでもカメラでもクルマでもアイドルオタでも

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/07(土) 23:57:46.69 ID:Ce1JvURW
偶像なんて信じることそれが全てじゃねぇか

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/07(土) 23:58:56.43 ID:TkIMWqOj
クルマとカメラは数字でものの良し悪しがハッキリ誰にでも分かる世界なんで一緒にしないで

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/08(日) 00:17:00.32 ID:NskaoYuZ
中古品のガラクタが100万円くらいで売られていたりもするから
クルマもカメラもオーディオも結局大して変わらない
趣味とは趣味じゃない人からすればみんな金捨ててるだけのもの
みんなに有意義なものはもはや趣味とは言わない

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/08(日) 00:31:18.55 ID:IQHsOdbx
俺クルマもオーディオも相当な趣味だが、断言する全く違うw

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/08(日) 00:37:14.37 ID:ZVW5zhfk
それはヴィンテージ品に金出すマニアの心理が同じなだけ

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/08(日) 08:44:14.46 ID:RCRonr6u
クルマでも欧州車の良さを語る時とか全然数字ではなくフィーリングだし、
カメラでも本体はまだしもレンズはボケ味だの色の傾向だのあまり数字ではないもので語られてるじゃん。

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/08(日) 09:33:35.38 ID:xJvXmWLW
宗教も同じだ
『信ずるものは救われる』

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/08(日) 09:41:46.96 ID:V0E2j03Z
信じている人は言う
「他の曖昧な趣味とは違うんだよ、一緒にしないでくれ」


807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/08(日) 09:55:40.95 ID:2qp+06yj
なんか変な流れになってる。ww
CPUのVcore電源は、どうせマザボ上のVRMでスイッチングされちゃう運命だけど、そこにクリーンな
¥54万のリニア電源をぶっ込むのが男のロマン、趣味の世界だからほっとけ、ということだろうか? 

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/08(日) 10:11:00.62 ID:W5O3QmR6
昔はオーディオも数字の世界だったんだけどね
数字の競争が行き着くところまでいって差がなくなってしまった
だからハイレゾみたいな数字で分かるものに活路を求めるのかね?

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/08(日) 10:36:18.02 ID:roha+09X
行き着くとこまで行ってしまった、なんて事を言ってたのは技術者だけ。
実際に使ってるユーザーは、こんなふうに思ってた。
オーディオってこんな程度の音なの? 2
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1315557385/
しかし当時も今も変わらんなw
結局、数字じゃ何も分からん、ってことになってる
デジタル時代になって新しい測定法が生まれれば、なにか変わるかな
と思ってたけど、状況は変わっていない

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/08(日) 10:47:28.71 ID:ZVW5zhfk
ブラインドテストっていう素晴らしい測定法があるがいかがかな

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/08(日) 11:00:20.47 ID:roha+09X
それは測定とは言わない
もっと測定に近いものはマイク使って録音したデータ
測定だって結局マイク使う訳だし、データがデジタル化される現在では
測定と何も変わらないと言って良い
ブラインドテストなんかよりずっと簡単だしPCオーディオ時代っぽい話だけど
人に話をふる奴が、実際にやる事は無い。経験則だけどねw

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/08(日) 11:41:10.08 ID:vKhgO73V
54万もかかるかよw 8000円で自作したわw >>807

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/08(日) 12:16:59.12 ID:tcsZutTZ
PCオーディオなんてオカルトの入り込む隙間ないと思ってたんだけど
結局オカルト業者の餌食になりつつあるな
まあ無視すればいいんだけどさ

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/08(日) 12:26:30.45 ID:cbScEoFN
>>813
やれスイッチング電源が〜、やれジッターが〜、やれノイズが〜と言ってればいいから、
従来のアナログ機器よりもさらに騙しやすいんじゃないかと思う

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/08(日) 14:12:02.39 ID:jb98Wf6K
ジッターも電源も効果あるけど
プラチナ以上の電源とOC用のマザボ使って
再生時にASIOかWASAPI使えば良いだけだな

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/08(日) 14:20:51.50 ID:qTUCpORV
音質と電気変換効率って関係あるの?

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/08(日) 14:30:03.55 ID:IQHsOdbx
関係あるわけがない、と自作板住民でプラチナ電源かつOC用マザボでハイエンドグラボとメモリ16G積んでて、
かつピュア板住民の俺が言ってみる

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/08(日) 14:36:37.98 ID:2qp+06yj
>808
PCの電源はまだまだ手を入れる余地はあると思うが、これもデータ測定公開してあれば、
オカルト扱いされないと思う。¥54万だけの恐れ多さが先行している感じww
普通の80PLUSスタンダードとこの\54万リニア電源比べ、PC動作時のUSBバスライン、
SSD、CPUのVcoreの給電ポイント等をお城とスぺアナで測り、ビフォー/アフター披露するだけ
なんだが。このレベルでも十分伝わる。
http://fidelix.jp/technology/USBbuspower.html

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/08(日) 14:37:26.63 ID:jb98Wf6K
安い電源使ってOCすると
pc操作したときにプチプチノイズが入る
だから電源が安定したほうが良い

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/08(日) 14:41:17.49 ID:mv7BORnJ
>>812
その8000円自作法、おしえてー

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/08(日) 16:11:43.50 ID:niuhM3Rw
>>818
その会社は信用しないほうがいいよ
別のページでだけど、480MHzで動作するUSBのノイズを測るのを43.5GHzまで測るとか
ぜんぜん見当違いなことをやってて、そんなデータを公開して技術があるかのように装ってる会社だ
表向きは技術屋だけど、正体はウソデータを操って客を騙すエセ技術屋

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/08(日) 16:31:24.11 ID:25PCmVG/
プラチナとかオーディオには無意味。
実際比べてみたけどブロンズ直出しのほうがよかったわ

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/08(日) 16:49:57.39 ID:lcREKQ7v
>>818
お城持ってる人の追試待ちじゃな

まあ元々誰もUSB電源は信用しとらんじゃろが

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/08(日) 16:57:50.82 ID:ZVW5zhfk
プラチナと言えばプラチナ入りのCDとかいうのも何か最近あったね

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/08(日) 17:24:43.34 ID:vKhgO73V
>>820
中古でリニア電源買ってきて12Vを直結、残りはPC用の12V入力DC-DC基板から供給するだけ。

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/08(日) 17:39:07.74 ID:5WQd4TNW
>>823

>>821の指摘のようにオシロも使い方によっては騙しの道具になる

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/08(日) 20:08:54.55 ID:cbScEoFN
で、マザーボード内での電圧変換についてはどうするの?

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/08(日) 23:02:22.00 ID:93RTdVgP
なんでこんなにメンドクサイことしなきゃならんの?
CDプレイヤーでいいわ

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/08(日) 23:28:42.42 ID:vKhgO73V
>>827
降圧DC-DCの回路図思い浮かべてみ? それが答えだ

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/08(日) 23:45:16.29 ID:cbScEoFN
>>829
ってことは、たいした品質ではないってことね

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/09(月) 06:27:10.87 ID:gMkrGAg3
趣味って他人からみれば理解し難い麺独裁ものなんだよ

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/09(月) 08:21:57.50 ID:7ENvtJBh
>>828
なんでいちいち円盤入れ直さなきゃならないの?

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/09(月) 09:01:29.69 ID:xySTKuYZ
話は簡単
円盤をCDPに乗せて聴いたほうが、音が圧倒的にいいからだ

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/09(月) 09:04:51.97 ID:avmfkSrl
このスレのPCオーディオってどこまで追求するの?
マザボCPUメモリ電源ストレージOS全部吟味して究極目指すの?

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/09(月) 09:21:05.88 ID:utmos53D
オーディオメーカーに、オーディオ用マザーボードってやつを作ってみて欲しい
MINI-ITX以下のサイズで
本当はそれやってくれないと話は始まらないんだよね

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/09(月) 09:30:38.67 ID:ICqF6nZJ
たとえ音がよくても利便性に勝るものなし
CDPなんてそのうち生産されなくなるんだから
新しい物に適応出来ない老人くらいでしょ、CDPにこだわってるのは

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/09(月) 09:32:49.94 ID:pkBYuV8I
対応できない人はレコードだから
CD使ってるのにPC否定するのはただの馬鹿だから

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/09(月) 09:39:20.22 ID:ICqF6nZJ
いや、レコードにはレコードの良さがあるだろ
針のせる瞬間の緊張と喜びの狭間がいい、あれは一種の儀式だ

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/09(月) 09:46:06.88 ID:kza6++Xf
結局メーカーが行き着いた先はネットワークプレイヤ
ピュアをやるのに余計なものが載ってるPCなんか作る意味が無い
盛んにPCオーディオやってたときは単なる過渡期で他に選択肢がなかっただけ

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/09(月) 09:54:42.22 ID:Y9CPg2Xi
>>838
儀式だ、面倒だというのはわかるけど、あの手順があるがゆえに、
音楽を真剣に聴いていたというのはあるなあ
CDプレイヤー、PCオーディオだと、どうしても安直に再生して、
安直に聴いてしまうと感じている
ま、CDの価格も含めて、音楽の価値が下がってきてはいるよね

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/09(月) 09:56:08.71 ID:Y9CPg2Xi
>>839
その割には、使いにくい糞リモコンアプリと、ギャップレス再生も満足に
できない糞仕様なんですけどw

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/09(月) 10:03:45.75 ID:FjOV/m2J
普通にゲーミングPCで音楽やな
出来る範囲でSSDにOSぶっこンだり
CPU大型の水冷ファンつけたり
メモリから再生したり
それくらいしかしてない

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/09(月) 10:15:05.39 ID:fmq40GBD
>>840
そうかな。CD聴く前だって消磁したり静電気対策したりクリーニングしたり色々するよ
扱いだってすぐ傷入るから凄く気を使ってる
聴く前の儀式的なもの云々はレコードだけ特別な訳じゃない
扱う方の気持ち次第だよそれは
CDを乱雑に扱う人はレコードだって乱雑に扱ってズタズタにしてると思う

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/09(月) 10:18:22.52 ID:QeRQiJvt
しょうじwww
漫才師かよ

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/09(月) 10:21:56.16 ID:QeRQiJvt
CDってプラッチックにアルミ、、、、印刷に鉄などの磁性体使ってるのか?
お札じゃないから、そんな面倒なもん使わんだろ
何を消磁するんだよ

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/09(月) 10:36:16.52 ID:MUR4eyEL
PCオーディオは、音質のためではなく利便性のために始まった世界じゃないの。
ならば語るべきは利便性。

ハイレゾ+ダウンロードが始まって、ピュアオーディオも入手可能な最高音質の音源を
無視しつづけることは不可能になったけど。

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/09(月) 10:43:16.78 ID:Y9CPg2Xi
>>845
ポリカーボネートもアルミも金もプラチナも帯磁するんです!w
多分CDのエッジを緑に塗る作業も毎回やってるんだろうなw

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/09(月) 10:48:11.68 ID:QeRQiJvt
そうだけど、ピュアA的にはメディアによる規格に縛られない音楽配信と
視聴が可能になった事だと思う。ハイレゾなんて昔からあったよー、って
言う人がいるけど、PCオーディオが無かったら普及の目は無かった
実際どれも鳴かず飛ばずだった。まあPCによるハイレゾも今後どうなるか分からないけど
細々と続けていく事が可能になったから消える事は無さそうだ

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/09(月) 10:59:49.86 ID:Y9CPg2Xi
>>848
SACDやDVD-Aのように入れ物込みの規格じゃないからね
FLACだろうがWAVだろうが、データファイルとして存在し続けて
いくだろうし、再生手段は時代時代で最前なのを選べばよいだけの
ことだもんな

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/09(月) 12:57:04.02 ID:QcLS38L6
未だにCDのほうが音がいいなんて迷信唱えてる奴がいんのかw

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/09(月) 13:00:24.73 ID:vwIFHvYA
問題はノイズやクロックとかでユーザーを不安にさせ無価値な商品を買わせる詐欺企業

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/09(月) 13:15:45.51 ID:xySTKuYZ
PCオーディオで聴いている人の音源の大半は
CDをリッピングした音源だからなあ
中には音源はmp3という人もいるようだけど

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/09(月) 13:36:00.24 ID:JG4Clqw9
各自、自分が納得出来る環境で聴きましょう

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/09(月) 16:11:53.88 ID:xjuKQKBl
結局、入れ物より中身でしょ
ハイレゾでもマスターが玉石混交だしなぁ

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/09(月) 19:47:16.77 ID:xySTKuYZ
ハイレゾ音源で配信している中のひどいところは
CDレベル(48kHz/16bit)の音源を96kHz/24bitに
アップサンプリンして平気で配信している

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/09(月) 19:56:02.11 ID:4xwH6KLk
>>851
オカルト信者に対してはなにをやっても許されるんだよ。
自らダマされることを望んでいるんだし。

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/09(月) 21:17:26.10 ID:idfZah1E
FIDELIX信者とかが、エンゼルポケット秋葉原で集会してたころは隔離状態で勝手にやってろって感じだったけど
インチキ技術情報をネットに流して一般人を勧誘しはじめてる今はさすがにまずいだろって感じ

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/09(月) 22:57:18.17 ID:fmq40GBD
結局、気に入らない技術者やメーカーを叩くだけでよい音を出すためのノウハウは何も得られないな、このスレ

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/09(月) 23:21:06.46 ID:wWwn6UO8
オーオタなんてそんなもんだろ
本質なんて見ちゃいない

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/09(月) 23:45:14.71 ID:QcLS38L6
中身がどんだけウンコカスな機材でも100万円で売りだせば100万円の音に聞こえる

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/09(月) 23:53:37.33 ID:xufbE9J+
耳では聴いて 無い脳だ。

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/10(火) 00:18:23.88 ID:/zNwKFa5
結局、代替案を提示することはない
ただ恨み言を吐き続けるだけ・・・

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/10(火) 18:15:07.94 ID:nwGTvYqK
そう言えばエンゼルポケットとかあったなと思ってググったら絶句・・・
完全に宗教になっとるやんけ

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/10(火) 20:14:59.72 ID:5plde5Le
いい音で聴くためには、22世紀の育毛・消臭液で体を清めなくちゃ
だめだよね。

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/10(火) 21:09:49.99 ID:P4qnZ3es
(公示)最も優れたCDプレーヤーはiPodです。歴代史上最強CDプレーヤー
http://www.procable.jp/setting/25.html

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/10(火) 22:08:21.81 ID:eEIRzxPK
>>865
あいかわらずデムパを飛ばしまくっておりますなあw

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/11(水) 16:16:20.29 ID:85odgeV+
MSI H97 GAMING 3
http://www.ask-corp.jp/products/msi/motherboard/intel-h97/h97-gaming-3.html

USB DACなどの安定動作を実現する「USBオーディオパワー」

USB端子へ供給する5V電源をUSBコントローラチップを通さずATX電源から直
接生成することができる「USBオーディオ・パワー」に対応。USB DACなどの外
部デバイスに安定した動作を提供します。

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/11(水) 16:32:20.72 ID:9LTboxAV
問題はラグだろ
効果音途切れたり鳴ったり鳴らなかったり
仮想サラウンドでラグが有ると定位狂うだろ

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/11(水) 16:33:56.73 ID:TBiZ3zM3
PCオーディオってよう分からんなあ

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/11(水) 19:38:56.60 ID:+u0zgSSV
>868
ラグとはタイムラグ、つまりPC内部で再生されたタイミングと、実際に音が出てくるタイミングに時間差が生じる問題であって、
効果音が途切れるとか鳴らないのは別の問題。

それは他のUSB機器とUSBホストを共有しているせいで転送が瞬断するとか転送が間に合わないとか、
CPU側の出力処理が途切れたとか、ノイズが乗って一時的に転送エラーとなっていたとか
そういう問題でないの。

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/11(水) 19:42:13.88 ID:+u0zgSSV
HDDアクセスとかI/O負荷の高い処理を連続で行ってる時が一番ありがちか > 音の途切れ
ウィルススキャンとかバックアップとか。それはPCだしね。。

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/11(水) 20:01:08.06 ID:sTMCu7R5
これくらいなら安心かね
ttp://i.imgur.com/2822t2i.jpg

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/11(水) 20:13:33.41 ID:UtTBSszZ
>>869
あまり難しく考えなくても、PCで音楽を再生して、スピーカーから自分にいい音出してたらOKじゃない。

874 :maro@2ch ◆10MK3.IYlg :2014/06/11(水) 20:19:23.68 ID:pYHJk8h5
今どきのUSBで音途切れとか間にオカルトグッズでもかましてるんじゃないの?
BluetoothのSBCコーデックでも動画で音声遅延とか感じない時代じゃん

HDDアクセスで云々とかもWindows98時代のノートPCじゃあるまいしありえないし

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/11(水) 20:24:51.85 ID:9Moei7fA
オーディオ用とゲーム用でDAC別にしてるから何も問題ない

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/11(水) 21:02:45.70 ID:YgvPaxy6
それCPUの内臓グラ使うだけで黄色になるね。
GPUは分けないとだめだね。

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/11(水) 21:11:25.87 ID:5ACbYOgO
PCオーディオをする上での心得(その1)
ピュア板の住人なら常識として、PCオーディオ専用のパソコンを用意すること
NASを使用する場合は単独のLANとしインターネットには接続しないこと
アンチウィルスソフトはインストールしないこと

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/11(水) 21:21:25.60 ID:MKEeT7L/
そんなん気にせなあかんのは糞スペだけやろ

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/11(水) 21:30:27.08 ID:3AWRcYFz
PCオーディオをする上での心得(その2)
まず服を脱ぎます。

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/11(水) 21:33:24.86 ID:aQkMCtxV
>>877
今どきのWindowsは、インターネットにつながっているのが前提だから、
ネットにつないでなかったら、あれやこれやとサーバーを探しに行って、
かえって動作が不安手になると思うな

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/11(水) 21:35:58.97 ID:hqbH9Amq
>>877
そこまで気にするならEmbedded入れて気の済むまで弄れば良いと思う

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/11(水) 21:44:49.20 ID:Ka2BvezH
物理的にファンが煩くなければオールオーケー

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/12(木) 08:22:13.58 ID:TDVOjyG3
>>874
SBCに関しては貴方が鈍感なだけだろ

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/12(木) 08:54:09.38 ID:0uNBfTpK
>>876
ゲーマーが何故グラボ挿してないと思った?

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/12(木) 14:42:03.74 ID:C4dca0X8
日本オーディオ協会、“ハイレゾ”の定義を発表 - 録音時の条件も設定。ロゴも統一
http://www.phileweb.com/news/d-av/201406/12/35091.html

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/12(木) 14:47:15.31 ID:QKYWUSva
まんまソニーのゴリ押しだなw

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/12(木) 14:56:31.03 ID:0uNBfTpK
なんだかんだで盛り上がればいいんじゃない?
ハイレゾ音源がもっと一般化してDL販売が当然になれば
部屋にCDが積み上がっていくこともなくなるしな

といっても好きな人のCDは買って未開封保管
聞くのはハイレゾDL版とかになりそうだが・・・

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/12(木) 15:03:51.66 ID:sNV1G5p7
88.2/24は、「ハイレゾ」じゃなくなるのかw

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/12(木) 15:10:28.18 ID:iiqvkCU9
景品表示法とかで取り締まってくれないとエセハイレゾが蔓延りそうだな既に一部で蔓延ってるけど

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/12(木) 15:20:41.90 ID:HTfkBcAS
>>885
あほかこれファイルフォーマットとハイレゾは何の関係もないだろ

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/12(木) 16:02:32.85 ID:i4Oc4lzJ
ニセレゾは疑似ですって表示の義務付けが欲しいな

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/12(木) 16:12:15.81 ID:i4Oc4lzJ
まだ覗いたことないんだけど、moraってニセレゾにハイレゾ相当とか書いてあるの?

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/12(木) 16:36:04.05 ID:MntXMyjd
>888
データではなく、再生機器側の定義だぞ。
再生機器としては、96KHz不可、88.1KHzまでだとハイレゾ対応とは謳えない。

ハイレゾ対応機器だと明記してあるのに96KHzデータが再生できなきゃ文句も言われるだろうし妥当だろう。

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/12(木) 17:00:57.60 ID:QKYWUSva
ニセレゾの排除につながる定義づけなら歓迎だが
ヘッドホン/スピーカーの高域再生性能とか「ハイレゾ印」盲信する人増やすだけだろコレ

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/12(木) 19:04:36.73 ID:r8mu3QkW
還暦超えのじいちゃんは10000Hz聞くのが精一杯なのにもうアホかと
人によっては4000Hzも聞こえてないぞ

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/12(木) 19:06:26.68 ID:ER3zkHWY
聴覚って正弦波の重ね合わせに対してリニアなの?

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/12(木) 20:14:54.12 ID:2rWnH+RM
ぜんぜんw
大きな疎密波の中の、細かい音が出てるかどうかで、音場を聞き分け、
左右の聴感の相対差で音像や定位を聞いてる。
過渡応答に対する感受性は鈍くて、偶数次歪みには特に鈍感だけど、
普段からいい音聞いてりゃ、どの帯域でひずんでるかなんてすぐ分かる。
還暦超えじいさんでも、そこそこのシステムを所有してるマニアなら
15000Hzくらいの周波数成分までは、倍音成分や定位として、ちゃんと聞き分けてる。よゆうで。
まぁいいや的な高音の歪みを、端的に指摘されてびびったこと度々ある。

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/12(木) 20:38:09.07 ID:SviDoafO
とりあえず使わないデバイスとかローカルサービスを全部無効にした
音質が良くなったと実感した(小並感)

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/13(金) 22:27:36.38 ID:V4n0WVN0
バーチャルPCで専用機は作れないんかの?

さすがに不安定かの

小型PC調達した方が無難か・・・

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/13(金) 22:31:23.19 ID:vgbnTty/
>>899
動作確認には使えると思うけど

901 :maro@2ch ◆10MK3.IYlg :2014/06/13(金) 23:07:12.18 ID:huTUdHnH
>>899
オーディオデバイスがUSBなら直結できるからいけると思うけど静かなのを別に買ったほうがいいんじゃない?
Mac mini なら OSX も Windows も動くよ。G1840やJ1900をmITXで自作するのもいいね

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/14(土) 01:18:29.28 ID:zyyHdld4
HPのノートPCを専用機にしようと思ってる。
http://h50146.www5.hp.com/directplus/personal/notebooks/dp_pavilion15_n200_amd/

これにUSB-DACつないで、オーディオコンポの光デジタル入力に入れて使おうかと…

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/14(土) 01:25:01.66 ID:HNfmIGu7
AMDはUSB2.0のエラッタを放置した過去があるからPCオーディオには向いていない気がする
USB-DACもどうせIntelチップでしか動作確認してないだろうし

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/14(土) 01:27:46.03 ID:Uyy4WiY+
>>902
そのお金でSPかアンプ新調したほうがいいよ
まず音の出口に近いほうからまともなものをそろえていかないと専用機のPCなんて一番最後でいい

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/14(土) 01:34:52.50 ID:9Wzhv8dY
usbに関してはintelもひどいだろ。hifaceが公式で対応してないとかあったけど普通に動いてる。まぁ、自己責任だね。

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/14(土) 02:48:49.34 ID:HBUgsbN6
うちのPCは全部AMDだけど、別に何ともないけどなぁ

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/14(土) 15:16:19.21 ID:RntNGhuB
>>901
なんの型番かと思たらセロリンは今そんな型番なんか
まあ基本フッバー2000じゃから窓全開なんじゃけど

まあ何が嫌かって専用機じゃと一々画面切り替えなきゃ阿寒じゃろ
ハードフでガラクタノート1000円で買ってくるのがええっかの

そいえばWindowsLiteだかなんだか
余計な機能切り捨てたOSが昔落ちてたりしたんじゃが
音楽のみに特化したスッカスカOSは無いんかの
調べてみよ

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/14(土) 15:30:52.30 ID:ipaApWdu
音質拘ったらwindowsやめるっきゃないね

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/14(土) 15:33:24.79 ID:RavUP06n
USB関係はどう考えてもインテルが悪い 新しいチップセット出すたびに不具合出してるし

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/14(土) 16:08:31.30 ID:3WH2rkVl
>>907
1000円の中古のノートはゴミが詰まっていることも多くて
ファンの音がうるさいし、低性能すぎる

今の最新のノートのCPU(haswell)は低消費電力&高性能だから・・・

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/14(土) 16:29:02.61 ID:ipaApWdu
どうせならbroadwellまで待てばと言いたくなる

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/14(土) 17:12:39.49 ID:RntNGhuB
>>908
ワシの場合フッバー2000が出発点になっとるさかい
やっぱりの

Lite見つけたんじゃが中身は単に最小限インストールみたいなもんじゃの
わざわざ危険を冒して海賊船出すほどのもんじゃ無かった

>>910
ああファンの
切り刻んで水冷にしてくれようぞ!

性能は必要かの?
チャンデバのプラグインは入れるんじゃがCoreDuoでええっかな〜とか

まずは鯖用にとってあるゴミノートでオーディオ用Surfaceチャレンジじゃ

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/14(土) 19:44:56.78 ID:3WH2rkVl
何だ、節約指向なんだ
それもまたよし

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/14(土) 19:52:15.55 ID:uv6DEACM
foobarをフッバーと書く奴の文体が気持ち悪い

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/14(土) 19:59:47.05 ID:OKzWx8c0
別板で良く似た文体で煽りに来るのが居たな

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/14(土) 21:51:44.54 ID:RntNGhuB
>>913
まあカッコ良く言えば節約志向じゃw
しかし実は水冷にした時点で全く節約できとらんのじゃの

やっぱり無難にゴツイヒート辛苦で済まそ

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/14(土) 21:57:52.50 ID:/PR9dIJZ
つーかフーバーじゃなかったのか

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/14(土) 23:11:59.52 ID:pmzqRZmt
>>914
なんかツボったw

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/15(日) 17:25:26.23 ID:aJMsqJgG
なんかSSC-Xゆう8wayまでできるPCチャンデバがあったらしいの?

7wayスピーカー作るうえで喉から手が出る程欲しかったんじゃが
もう販売しとらんらし

でも元々音があんまし良くなかったらしの

やっぱりフッバー2000のが音ええらしの

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/15(日) 17:26:24.78 ID:aJMsqJgG
これリンクじゃの
http://yuhagami.blog73.fc2.com/blog-entry-277.html

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/15(日) 18:10:17.90 ID:jjRo1FNP
>>919
やっぱフーバーじゃねーかよ、絶望的な英語力で誤読したあげく捏造広げてんじゃねーよ
”フーバー2000”約 1,360 件 (0.19 秒)
”フッバー2000”3 件 (0.10 秒) もしかして: ”フーバー2000”

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/15(日) 18:24:50.23 ID:KuY+d1CJ
>>921
oが二個並んでいるから促音だ!
ってじいさんかもしれんな

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/15(日) 18:46:22.51 ID:M7c+kE8V
ooでは促音にならないよ
「っ」の次の文字の子音を二回重ねるんだから
oのあとにbbと続けばそう発音するのもわかるけど・・・

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/15(日) 18:50:49.48 ID:x7By59Y0
その指摘も相当的はずれだぞ

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/15(日) 19:33:59.86 ID:2RNTIHea
グッグル

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/15(日) 19:57:33.44 ID:aJMsqJgG
>>921
>”フッバー2000”3 件 (0.10 秒)

わははは
便利な世の中になったのw

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/15(日) 20:18:17.94 ID:m3k8XxVS
そこそこの音質のWindows
使い勝手は他のOSよりは良い
プレーヤーは豊富な種類がある
気楽にPCオーディオ始めるならWindowsになるよね
機器も多種あるからね

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/15(日) 21:23:28.57 ID:KuY+d1CJ
>>927
>使い勝手は他のOSよりは良い
Win 8のUIだけは勘弁して欲しいだす

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/15(日) 21:34:54.00 ID:/1R7aymf
>>928
classic shell 入れたら?

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/16(月) 08:46:14.90 ID:uL4pQ2QR
8ってそんなに操作性わるいの?
って思ったけど、VISTA出た時も同じような事言われてた気がする

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/16(月) 09:15:44.76 ID:rAwi7fbM
慣れでしょ。
8がだめなら7でいいんじゃない。

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/16(月) 10:19:28.45 ID:t017emNT
>>930
8は全然悪くないよ
vistaは糞だけど

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/16(月) 10:38:37.01 ID:RSj7QMaB
ボリュームとつまみだけのアンプですら、使い勝手の意見が分かれるんだから、
パソコンのOSなんてそれどこではあるまい

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/16(月) 10:42:57.48 ID:j3AxhFok
8はゴミ。慣れとかウソ。カスタマイズとかショートカット多用すればとか
言い訳にもほどがある

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/16(月) 11:02:37.42 ID:mulkPUYo
でも軽くていいよ

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/16(月) 11:14:35.31 ID:70+VQIFk
8は7より軽いのか?
それは初耳だな

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/16(月) 12:21:43.89 ID:adEgRR5h
8の方が軽いのは前々から言われてたよ

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/16(月) 12:39:13.06 ID:0H1GtKf/
モバイルを見据えて8.1でメモリ食わないようにしたって話の事?

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/16(月) 13:54:59.99 ID:uL4pQ2QR
いつ8にしようかずっと悩んでる
一部ゲームも8の方が動作軽くなるみたいだから
俺もそろそろかな・・・

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/16(月) 14:29:30.97 ID:mulkPUYo
vistaもSP1が出てから7と遜色無いと思うけどね
8も8.1も7より軽いですよ

>>939
要ドライバなUSB-DACとか使ってるなら、8&8.1用ドライバ次第じゃないですかね
たまに7用のドライバしか用意してないメーカーも見かける

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/16(月) 15:06:39.69 ID:ByylpLWs
8はゲームにとって致命的だしあと1年ちょっとでサポート切れ。
8.1は互換性にまだ問題あり。まだまだ7使うよ

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/16(月) 15:11:26.42 ID:JdmnBaPA
7なら何も苦労しないんだからあえて8を使う理由がない
ただ最近タブレットPCベースのファンレスなノートパソコンがちょいちょい出てるから
8系も検討の余地が出てきたように思う

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/16(月) 15:18:55.26 ID:t017emNT
あえて8を使う理由もないがあえて7を使うも理由もない

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/16(月) 15:21:46.82 ID:TvPQKMx6
このスレ
PCを通常使用併用するのか完全オーディオ用PCにするのかどっちなんだと

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/16(月) 17:00:00.19 ID:70+VQIFk
音質にこだわる人はPCオーディオ専用にしているんじゃ
兼用の人も多いと思うけど

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/16(月) 17:21:27.15 ID:LFZA+tpY
>>940
VistaはSP2で7とほぼ同等の動作速度
酷評されてたのはXPからの移行期にスペック不足で無理矢理出したから
スペック足りてればVista以降でレスポンスにそれほど違いはない

というか操作性の話が動作が重い軽いという話にすり替わってないか
8が特殊なのはタッチパネル操作を前提にしてるから
マウスに依存しまくりの人間に使いづらいのは当然

ちなみにVistaは2017年、7は2020年にサポート切れ

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/16(月) 18:40:55.19 ID:70+VQIFk
Vistaには対応しないドライバーがちらほら出てきている今日このごろ

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/16(月) 18:59:52.91 ID:TvPQKMx6
なんだかんだ7が一番安定はしてるかな
>>912じゃないけどLiteでコンポネ削ればもっと軽くなるし

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/16(月) 19:06:32.42 ID:UifR1mr3
>>946
7も8も8.1も使ってるがデスクトップ画面だと、操作性はそんな変わらないよ
どこがそんなに使い辛いのかわからないなぁ

音楽聴くのに使ってるPCはドライバも考慮して7無印x64だけどね

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/16(月) 21:02:35.62 ID:qxKNEUQM
>>932
vistaはPCのスペック上がった現状ではそんなに悪くない
まぁaudiogate3とかサポートしないソフトも出てきてるからアレだけどね

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/16(月) 21:05:57.13 ID:DuQ47kTm
Vistaはようやく環境が整ってきた頃には7が出てきて用済みになっちゃった不憫な子
リリースを遅らせていればもっと評価は変わったろうに

952 :Rぅょぃヽ(= ゚ω゚ =)ノぃょぅL ◆if1centerA :2014/06/16(月) 21:29:08.18 ID:2xZEiepS
VISTAと7、出る順番が逆だったらまだ良かったかも

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/16(月) 21:50:34.85 ID:RSj7QMaB
Windowsは、奇数バージョンは良いけど、偶数バージョンはダメだって説があるね

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/17(火) 03:01:20.28 ID:rQwlg6rr
ま、windows9に期待すっか
ダメなところ払拭して過去最高のOSになるかもよん

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/17(火) 03:07:56.33 ID:TMpmc+sD
なんで8が駄目だって結論になるんだよ
>8が特殊なのはタッチパネル操作を前提にしてるから
>マウスに依存しまくりの人間に使いづらいのは当然
これ嘘だから使い方がわかってないだけ
タッチパネルでも使えるようになっただけでマウス操作でも問題無い

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/17(火) 03:38:53.69 ID:cgeIiUte
>>955
俺も慣れてしまえば全く抵抗なく使えるようになった
ドライバーやソフトの面でまだまだだし、常用機は7だけど前述の面以外で劣る部分はないと思う
むしろ起動は早いしサクサク動くしOSとしてのポテンシャルは8系の方が優れてるくらい

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/17(火) 12:16:53.78 ID:FjiJWNFI
>VISTAと7、出る順番が逆だったらまだ良かったかも

えっ!その順番はありえないのでは
7はVISTの改良版なのだから・・・

958 :Rぅょぃヽ(= ゚ω゚ =)ノぃょぅL ◆if1centerA :2014/06/17(火) 21:46:03.70 ID:a+pWpq8C
>>957
UIの事ですよ。

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/17(火) 22:25:46.77 ID:rQwlg6rr
windows8は起動速いっていうけど
高速スタートアップ切ったら7より遅くない?

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/17(火) 22:36:59.81 ID:TMpmc+sD
解離にそうだとしてその比較に意味があるの?

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/17(火) 22:55:07.47 ID:rQwlg6rr
どこ行っても一つの長所のように挙げられるから気になってただけ

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/17(火) 23:43:08.13 ID:eE7Fkngr
どちらにしても、いったん環境設定が終れば、定型操作だから簡単だ。
それよりも音質的には、ASIOやWASAPIで接続する事の方がが大事だよね。
最近、RAMDISKにプレーヤーを入れたら、気のせいか音質が良くなった気がする。
無料でテストできるから、試してみたら。

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/17(火) 23:44:59.81 ID:w7RhPvSX
起動の速さもそうだけど、
終了処理が速いのも個人的には好感度大

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/17(火) 23:57:11.18 ID:rQwlg6rr
結局音楽用のOSとしてどっちが優れてるかどうかの問題だと思うんだけど
このスレ的には

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/18(水) 07:50:36.33 ID:ofe3n/zG
使い勝手を考慮しないならそもそもWindows使う必要ないってことになるから

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/18(水) 09:14:52.45 ID:0etofs+M
>>964
Linuxに決まっているんじゃ

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/18(水) 10:00:43.64 ID:3g0dz+yX
>>962
そのRAMDISKとやらを使っているとき、OSのスワップ領域はどうなって
いますか?まさかHDDのままですか?

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/18(水) 12:01:59.51 ID:Kv5064O/
音源データを一度全てメモリに読み込んでから再生するように
プレイヤーソフトの設定を変えてやればそれですむ話のような気も。

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/18(水) 13:25:38.31 ID:YsyEFjXo
>>968
うん、しかしその上手に>>967があるから、pagefilesをHDDにいかないようにしないといけないね。

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/18(水) 17:58:59.46 ID:eWLYobAY
メモリ過多の今ならページファイル無効で良いんじゃ?

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/18(水) 18:26:50.18 ID:coYUQY76
>>967
OSのスワップファイル(仮想メモリ)は無しの設定にしてあります。

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/18(水) 19:35:09.48 ID:0etofs+M
それでよし

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/18(水) 20:42:31.24 ID:a06Kx7nb
>>968
あーページングファイル無効が前提でした。
言葉足らずですいません。

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/19(木) 20:27:01.39 ID:jo13yd+Q
RAMDRIVEを使っている方は、なんのSOFTをつかってますか?

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/19(木) 20:34:16.06 ID:Trcakc55
Softperfect Ramdisk
手軽で使った中では一番ベンチがよかった 64bit用

976 :Rぅょぃヽ(= ゚ω゚ =)ノぃょぅL ◆if1centerA :2014/06/19(木) 20:39:26.30 ID:W3cLDqPE
OS領域管轄外を、活かしたいですねぃ。

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/19(木) 22:59:11.73 ID:czvVCCkT
>>974
バッファローの奴
こいつを使うには注意があってスタートアップからユーティリティを外すこと
このユーティリティがクソッタレで起動してる間に延々とログを書き出し続ける
おかしいと思って気づいた時にはログファイルが13ギガになってたよw

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/20(金) 00:05:35.87 ID:Lug5svCX
デバッグ用だな

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/20(金) 01:07:08.51 ID:wRZmI7sS
バッファローは管理外なら良い
管理内は微妙

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/20(金) 01:19:38.66 ID:ZE8HZwe9
まだRAMディスクとかアホなことやってる奴いるんだ

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/20(金) 05:34:40.39 ID:S125FAvC
RAMDISKは、安定性が、最優先ですね。

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/20(金) 12:04:49.18 ID:/VrvHsqD
SoftPerfect RAM Disk
はいいですね (^ ^)
簡単で使いやすいし、安定性も良い感じですね。

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/20(金) 20:52:23.36 ID:wRZmI7sS
さあ大量のメモリにプレーヤーと音楽ファイル置いて曲流すんだ

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/20(金) 20:59:19.65 ID:Az0Pr/2R
>>983
1TBくらいメモリを積めるようになったらそれもいいね

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/20(金) 21:08:01.37 ID:Bb+015sL
揮発性なんだからストレージとしては使えないし1TBとかそんなに連続で曲聴くのか?
192kHz/24bitでも1時間4GBとして250時間?イマイチなにを根拠にして1TBと言ったのか理解に苦しむ

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/20(金) 21:26:40.41 ID:VrVG5Mf/
フラッシュメモリ

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/20(金) 21:38:40.95 ID:Az0Pr/2R
>>985
いや保存用ストレージとしては不適当だよね、と言いたかっただけで・・・
数字に根拠なんてないよ

それはともかくRam Diskも上手く使えば便利なのに馬鹿にしたようなこと言うやついるな
高速なSSD積んでるPC使ってる奴だけがここにいる訳じゃない
ちょっと排他的すぎるぞ

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/20(金) 22:49:52.69 ID:/VrvHsqD
俺はプレーヤーだけRAMDISKに置いてるよ。

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/20(金) 22:57:26.26 ID:h6ScERwq
そういうネタはいいから

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/20(金) 23:06:12.29 ID:wRZmI7sS
一応イメージファイルをHDDに残せばRAMディスクも不揮発にできるけどね
いつかReRAMなりMRAMなり出れば問題全部解決するんだろうが

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/20(金) 23:11:05.89 ID:/VrvHsqD
SoftPerfect RAM Disk
だと設定すれば自動でドライブの内容を復元してくれる。
プレーヤーだけなら、100MBもあれば充分だよ。

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/20(金) 23:15:31.08 ID:h6ScERwq
それ100%意味ないから止めた方がいい

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/20(金) 23:22:28.18 ID:Bb+015sL
ずっと気になってたからいい加減聞くけどRAMDISK上に実行するプログラムや音源を置くと
なにがどういう原理でどう音質に影響を与えるの
PPWみたいにプレーヤーがプログラムレベルで音源ファイルをメモリ上に
展開してから再生する場合はまだ理解できるが(音質に影響があるかどうかはともかく)

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/20(金) 23:28:49.13 ID:Az0Pr/2R
>>991
100MBじゃ足りなくない?itunesもJRiverも100〜200MBあるぞ

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/20(金) 23:33:26.41 ID:Az0Pr/2R
>>993
わかんね。でも実際に音は違う
タダなんだから試してみればいい

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/20(金) 23:37:20.74 ID:wRZmI7sS
アルゴリズムが変わるからじゃね?
俺もようわからん

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/20(金) 23:38:41.16 ID:yL7+lFd/
次すれ

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/21(土) 00:29:02.68 ID:ReaahUPi
>>993
SSDとかHDDのアクセスのオーバーヘッドを問題にしてるんじゃないかと

999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/21(土) 01:22:04.78 ID:9zWak8Jw
次スレは

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/06/21(土) 01:22:45.93 ID:9zWak8Jw
無い

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

247 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)