2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

B&Wのスピーカーについて語るスレ Part.3

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 18:56:02.83 ID:TnIUb6vj
日本でも着実にファンが増えてきましたね

DALI、ZENSORブームの次はこれなんでしょうね

※前スレ
B&Wのスピーカーについて語るスレ Part.2
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1385128988/
B&Wのスピーカーについて語るスレ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1380351978/

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 18:59:54.62 ID:5XWK6OZc
      ,、‐'''''''''ヽ、
    /:::::;;-‐-、:::ヽ             _,,,,,,,_
     l::::::l  _,,、-‐"iiiiiilllllllllllliiiiiiiー-、__ゞ:::::::::::`ヽ,
    ヽ::`/: : : : iiiiiilllll||llllliiiiii: : : : : : ヽイ~`ヽ:::::::i / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
.     /;,..-‐、: : : : : l|l: : : : : : : : : : : : : \ ノ:::::} | やったね! トラトラトラのしまじろうが2GETだよ!
     /: /: : : : :`.: : : : : : : : :/´ ̄\ : : : : : ヽ:::ノ  | みんな、たまには早く寝てみよう! 早起きは三文の得だよ!
.    !: : : :iflllli、: : : : : : : : : : : : : : : :ヽ: : : : : :.!   |
    |: : : :llllf l: : : : : : : : : : :.iflllli、: : : : : <iiii|   |>>1くんへ いいくそすれをたてたね! これからもがんばろう!
    |: : : :|llll |: : : : : : : : : : .llllf l: : : : : : : : :.|   |>>3くんへ こんどは2をとれるようにがんばろう!
    |: : : :.!lllll!' : : : : : : : : : : |llll |: : : : : : : : :i  <>>4ちゃんへ まじれすしようかどうするかまよったのかな?
   /: : : : :    ○    : : .!lllll!' : : : : : : : :.i    |>>5くんへ おまえみたいなばかはおとなになってもやくにたたないからはやくしのう!
   ̄|: : :"  ,,,,,,,,,,,,,|____    : : : : : : : :.<iii/    |>>6ちゃんへ がきのうちはなんでもゆるされるとおもったらおおまちがいだよ!
.  /!.:   |:::::/    ̄''''''''l ヽ: : : : :-─/─   |>>7くんへ もういいいからしね!
    ヽ   ヽ/        ノ    : : :ヽ/     |>>8いこうのみんなへ いつかはしぬんだからはやめにけいけんするのもじんせいだよ!
     \  \,,_    _,,,/     : /\     \___________
       `''‐、、__  ̄ ̄   __,,,、-‐"
.     //:::::/ヽ ̄ ̄ ̄ ̄ノ::::/\
.   / /:::::/  ` ̄ ̄ ̄/:::::/.  \

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 19:05:08.30 ID:aegEds5X
ここのスピーカーは部屋の影響をモロに受けて部屋の音になる

位相特性が優れてるということなんだけど、優れすぎてるのも考え物

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 19:34:07.57 ID:1Ulo8l2H
.














JBL最強伝説














.

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 19:57:31.39 ID:5XWK6OZc
いろいろなものがある部屋でオーディオやってる人は
Venere2.5買った方が幸せになれると思います

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 20:09:40.72 ID:PvcZnrp1
B&Wがオーディオの最高峰、到達地点なんて思ってる人もいるみたいですが
大間違い
ケブラーコーン決して優れたコーンではありません。いいのは強度だけです

厚さ1mmのコンドームがあり強度がありますといわれて
それが目的と合致する性能でしょうか?極限まで薄くて強度があるものが
いいものでしょう?
それと似たような話です。強度がある内部損失、軽さ
などはトレードオフ状態にあるからこそ今だにユニットの研究がされ新素材などが
でてきているのです。
紙やポリプロピレンには反応、内部損失の高さは
劣ります。だまされないように
自作する人間が好き好んでケブラーコーンを使うというという話はありません。
フルレンジユニットでパークが出したものも売り上げが伸び悩んだ人気のない素材です。
ケブラーを採用するユニットメーカーも稀です。
比較すると肝心の音が悪いからでしょう。
強度を稼ぐために下手に混ぜ物をしたユニットも同様です。
内部損失、剛性、軽さ、これらをうまく両立できたコーンが優秀なのです。

まぁカーステレオみたいな劣悪な環境化で経年変化を防ぐにはぴったりな
ユニットなのかもしれませんが決してオーディオに優れているユニット
ではありません。

先入観なしに聞き比べていいものを選びだしてください

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 20:18:23.38 ID:TnIUb6vj
968 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2014/01/02(木) 02:07:45.49 ID:PvcZnrp1 [1/4]
デザインは派手だけど
音は微妙だろ

972 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2014/01/02(木) 15:06:35.59 ID:PvcZnrp1 [2/4]
音悪いじゃんB&W
どこがいいのかはっきりしろや

976 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2014/01/02(木) 17:06:50.57 ID:PvcZnrp1 [3/4]
B&Wを評価してる奴の耳が良耳だと?

981 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2014/01/02(木) 18:17:27.17 ID:PvcZnrp1 [4/4]
音に伸びや伸びやかさがない
かといって歯切れがいい音でもない
全体的に淡白な鳴り方で面白みがない
あれがいい音だといわれると眉唾

これが長文連投粘着アンチですな
「クラシックは世界一鳴らすのが簡単」って連呼するような奴よ

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 20:59:47.50 ID:F4PED6Pv
>>6
超低能
たとえ話も的はずれ
サイドカーと書く人は流石にチガウ

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 21:06:49.42 ID:iDWF+aDb
打ち込みすら満足に鳴らせない下手くそか
オーディオ止めたらいいんじゃね

それとも一日中粘着するしかねーか低能はよ
自分には関係ないスピーカーだろ
てかスピーカー使うの無理だからヘッドフォンで我慢しとけ>>6

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 21:10:30.65 ID:F4PED6Pv
ここで粘着するってことにもの凄い高揚感を感じてるんだろうな>>6
ここを見る全てのB&Wを向こうに回して大立ち回り、大見得!
下手糞がもの凄く頭悪くてかっこわるいレスしてるだけなのにw

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 21:51:56.95 ID:PvcZnrp1
良さをきかれると焦って黙る事しかできないような低脳君が信者をやってるわけです
B&Wのスピーカーについて語るスレ Part.2で証明されています。

そういう連中は音に対して駄目だめだししてる人に対して何かいう権利はない
置物的なデザインやロゴを評価してればよろしい
音ではないところを評価してみてはどうですか?

音楽を楽しむのなら
B&Wを買うより良いヘッドホン買った方がよっぽどいい音で楽しめるでしょう
近所迷惑なんかの心配もする必要がありません

ちなみにヘッドホン分解してみてください。振動板にケブラーなんぞは
使われていません。多くの場合極薄のプラスティックのフィルムのようなものが
使われています。

振動板にアミモノ繊維の重いコーンが優れているわけがないのです。
少し考えれば誰にでもわかる事

ケブラー繊維は音質では最高の素材です
なんてお世辞にいえる話ではありません
ですからケブラーでユニットつくったらいい音がした
とかいってるんでしょう


ケブラーなんか採用するメーカーの方が稀なのが
音の悪さの証拠です

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 21:55:19.58 ID:F4PED6Pv
よう恥さらし
 
 

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 22:01:32.07 ID:iDWF+aDb
まだ気付けないんだなw

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 22:17:32.79 ID:aK0WXf4A
なぜパルプコーンのユニットは中低音が篭ることがあるのか?
アンチには解るまいよ

B&Wを性能一辺倒って叩く奴もいるけど
この粘着アンチは性能が悪いって叩いてくるから扱いが楽でいいわw

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 22:41:23.75 ID:PvcZnrp1
ってかケブラーは中低音が篭ってないとでもおもってるのか

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 22:47:17.50 ID:aK0WXf4A
ああ篭ってないね

で、問題には答えられないのか?
ネット上で探せないから受け売り専門のアンチには答えられないかw

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 22:49:58.23 ID:8ecgfPfH
TADのスピーカーなんかは、振動板材料にアラミド繊維を使ってるよ
アラミド繊維といっても、何種類かあるからどれかは知らないけどね

因みにケブラーはアラミド繊維の一種で、特に剛性が優れているよ。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 22:55:40.97 ID:PvcZnrp1
篭ってない?そもそもパルプだから篭ってると感じる事がない
純パルプのフルレンジを大音量でならすと歪みやすいってのは
わかるが
ベースやドラムのタムちゃんのラインなんかケブラーよりパルプの方がずっとクリアだと思うがなぁ

ソリッドなツイーターに騙されて篭ってないようにおもってるだけじゃないのか?

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 23:05:24.11 ID:aK0WXf4A
お前自身ここまで「ケブラーが篭る」って言ってないじゃん
屁理屈でごまかせると思うなよw

お前は「ケブラーは篭る」って言ってない
俺が「パルプは篭ることがある」と言った事にも反証してない
今からでもネット徘徊して論駁してみろよw

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 23:22:33.26 ID:PvcZnrp1
いやいや
パルプが篭るっていうのが当たり前っていう前提なら
それで話進めるがお前の脳内だけの話なら別だろ
おれはパルプだから篭るとは思ってない
scanユニットが使われてるピエガとか
決して篭ってるとは思えないんだが

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 23:24:58.17 ID:1jfXDmKz
だからさ、歯切れや切れが良くて、上質なスピーカーって具体的にどれよ

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 23:29:06.59 ID:PvcZnrp1
歯切れの良さなら現スピーカーならウィンアコだろうな
スパイダーコーンは弦楽器、ピアノにはもってこいよ

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 23:35:51.30 ID:aK0WXf4A
>>20さすがアンチ
何言ってるかわからんなw

パルプが篭ることがあるのは振動板の背面の音を透過してるからだよ
薄すぎ軽すぎで通り抜けを防げないんだな
B&Wはそもそもマトリクス構造とかノーチラスチューブで背面反射自体を減衰してるからあんまり影響ないけどw

薄いだの軽いだのの実使用時のデメリットを感じられないほど感覚も経験もないわけだw
ダイヤモンド振動板をくさしてた時も長文ほとんど言いがかり
そもそも作り方自体知らなかったもんなw

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 23:36:20.44 ID:F4PED6Pv
打ち込みに だろ

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 23:38:52.57 ID:PvcZnrp1
クリプトンのクルトミューラーも決して篭ったような印象はなかったが

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 23:45:17.91 ID:iDWF+aDb
ウィンアコにPCオーディオ向きのクリプトンですかw

ピアノと弦の両方ねえ…
真剣にオーディオやってないでしょ

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 23:47:06.19 ID:F4PED6Pv
スカキンの圧縮音源で打ち込みをもっぱらに聴いてりゃB&Wでは辛かろうて

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 23:47:56.07 ID:aK0WXf4A
クリプトンじゃなくて手元にあるビクターのSX-500DEじゃね?w

それはともかく
パルプはエネルギーの再現も音場再現力も全く物足りないな
早い話が性能が低い、「上質な音」なんて無理
評価できるのは音色の自然さぐらい

まあアンチはハーベス派ですからw

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 23:51:40.70 ID:aegEds5X
ウィンアコはレベル低い印象があります
使いやすく中域が濃くて弦向きですけど、
あれくらいのスピーカーならゴマンとありますよ

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/02(木) 23:54:01.10 ID:iDWF+aDb
ハーベスなら、まあ
>>25は何を使って打ち込み聞いてるの?
打ち込みにはほとんど興味がないから、機種名書かれても「ふーん」で終わりだから
サイドカーとセカンドカーを言い分ける一般人はさ
お前の基準になってるのを教えろよ
打ち込みなんて世界一簡単じゃないかねw

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 00:04:01.35 ID:ObvcLIsQ
野球をやっている奴に
「ドリブルが下手」「寝技が下手」 (←お前がつけてる言いがかり) って言うか?
お前とはやっていることが全然違うんだから
このスレはお前とは関係ないんだよ

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 00:07:54.91 ID:sbnc5/z6
>>23
あれ?いつのまにかエンクロージャの話にすりかえやがったww

つまりケブラーは音のもれが一切ない通気性の悪い素材なんだと

バカも休み休み言えよw

マトリックスにすると箱内の反響がなくなり
ユニットから音が漏れてくることがないんですね?
ぷっww

低域なんか下手したらコンクリートですら通過するのに
まさかあの薄いユニットで押さえ込めるとは思わなかったわw

そんな事いうのはここだけにしとけよw

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 00:10:05.41 ID:rMyJ6ojG
そうだな

水着で土俵にあがって力士に水泳でいちゃもんつけてるバカだな

ドン引きか座布団投げつけられるか、張り手を食らって即死だろが、ボケ

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 00:13:21.71 ID:sbnc5/z6
>>29
えっ?ウィンアコつかってるんですか?
そして使いやすいんですか?つかってないんでわかりません

使い安いのはいけないみたいですけど。どうしていけないんですか?


変な事いうよね?B&W信者は
家にいれるなら使いやすいほうがいいにきまってると思うがなぁ

友人宅のB&Wなんか悲惨でとっとと売り飛ばしてたというのにw

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 00:13:37.04 ID:ObvcLIsQ
>>32
文盲&妄想好きはとりあえず黙ってようか

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 00:15:50.57 ID:ObvcLIsQ
セカンドカーはサイドカーって言ってもいい
ってバカに何を言っても無駄

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 00:17:07.29 ID:sbnc5/z6
ほらねw妄想はどっちだよ?

しったかさんがアホな事いってるのに
それすら認めようとしないww

マトリックスとケブラーノーチラスチューブ構造は
ユニットからの音の抜けはないそうですw

マンションとかの構造にしたら画期的ノーベル賞もんよw

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 00:17:37.83 ID:o+w+Tg+E
英国の一般家庭でフツーに鳴るスピーカーも
日本の住宅事情では難しいようだね。

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 00:18:08.35 ID:EKipeZEQ
>>32
いやバカはお前よ
すぐ極論屁理屈に捻じ曲げるしな

>音のもれが一切ない通気性の悪い素材
通気性って何だよw
今夜もバカを自ら証明しましたねww

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 00:20:06.60 ID:ObvcLIsQ
>>37
強弁癖にみんな呆れてるから
とりあえず文盲は黙っておこうな

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 00:23:29.63 ID:rMyJ6ojG
サイドカー、行灯記事、堪能性の件はスミマセンでした

と謝罪&訂正があればマトモに取り合ってくれるかもな

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 00:24:03.98 ID:CiSaCZ5T
>>37
お前さん、なんでそこまでB&Wを叩くのに必死になれるの?
それにお前さんの発言は全て悉く論破されてるのに気付いてるのか気づいていないのか同じ話題を繰り返す。

ホントに精神か脳に異常があるとしか思えない。
とりあえず、来週の早い段階で心療内科にかかった方がいいよ

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 00:24:56.50 ID:ObvcLIsQ
無理だろ
どっちも

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 00:25:50.22 ID:aKaUfLo3
打ち込み打ち込みと気持ち悪いぐらい叩いてるアホがいるけど、
最近の制作現場はテクノに限らず、
ロックだろうがポップだろうがR&Bだろうが
中にはJAZZやクラシックでに分類される音楽やってる連中でさえも
打ち込みを多用してんだけど、、、
いつの時代の音楽の話をしてるんだ?
2000年入ってから音楽聴いてないとかの石器時代の人じゃないだろうな?

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 00:26:59.75 ID:EKipeZEQ
>>41
でも
「クラシックは世界一鳴らすのが簡単」
とか
「ポップス系は録音レベルが低い」
は訂正しようがないぜ

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 00:29:45.08 ID:sbnc5/z6
サイドカーだかセカンドカーしか連呼できないような
ボキャブラリーの少ない奴こそすれ違いだから黙ってるべき
じゃないのか?ww
スレ違いの上にスレの腰を折るような悪質な行為だぞ
音かB&Wについてなら積極的にかたってくれや

ちなみにサイドカーは俺じゃないからなw

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 00:29:49.72 ID:ObvcLIsQ
>>44
お前が好きなジャンルや楽器、打ち込みやスピーカーには全く興味が無いから
お前とはやってることや目指しているものは全く重なり合わないので
これ以上の構ってちゃんはやめとけ

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 00:35:35.27 ID:rMyJ6ojG
こいつ終いにはピアノも打ち込みなんて言い出すぞw

打ち込みはクラでは従属的なもの
打ち込み再生に真剣なヤツは世界に一人くらいはいるかw

打ち込みの再生が重要なクラの作品を教えてくれ、サイドカー、行灯、堪能性ジジイ

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 00:36:53.03 ID:sbnc5/z6
>>39
音は空気の振動だな
もちろん通気性があればそこからもれてくるわけ

ケブラーユニットだと音がもれないのか?
なら壁のなかにロックウールなんかいれずにケブラーでも
入れてりゃ良い話になるんだが
今時低音のもれなんかマンションでも問題になるくらい
不完全なものだぞ
上の階の住人がベースでもひいてりゃイヤでももれてくる

それに途中からエンクロージャの話に摩り替えやがったw

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 00:38:44.05 ID:ObvcLIsQ
セカンドカーをサイドカーって呼称する奴の語彙力ってw
お前の言いがかりがよほどスレチだ
まず、使用機種を晒せ、お前の話の基準を示せ

まあ、人に頭を下げられず自分の基準を示せない奴が、人に話を聞いてもらえるかっての

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 00:42:25.29 ID:sbnc5/z6
おいおい誹謗中傷だけじゃなく音についてかたれやw
低脳信者どもw
お前ら学会信者に空気がにてるぞw

どこがいいといわれて答えられないのか?
そして鳴らしにくいスピーカーの方がいいという理由を
教えてくれ

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 00:42:56.89 ID:EKipeZEQ
>音は空気の振動だな
>もちろん通気性があればそこからもれてくるわけ

どんだけ恥晒しつづけるつもりだこのバカはwww

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 00:43:29.81 ID:rMyJ6ojG
>>49

メチャクチャ
曲解だらけの話の混線とでな
いやはや、これ程何もかも我田引水なバカがいるとはトラウマになりそうだwww

お前、今とんでもないこと書いてしまったな

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 00:44:59.85 ID:ObvcLIsQ
B&Wがどんなスピーカーであれ、お前には無関係
お前自身がスレチ>>51

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 00:46:07.30 ID:CiSaCZ5T
>>51
お前さんの発言は全て知恵遅れのキチガイそのものだぞ

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 00:46:53.11 ID:aKaUfLo3
>>47 おい、いつからお前が管理者になったんだ?お前の意向なんて知らねーよ。

JAZZはサッチモまでとか言わんだろうな?(ちなエラ&ルイのオノセイゲンのsacdは最高だ)
マイルス後期はクソなのか?
従属的なのは確かにそうだがポストクラシカルって知ってる?

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 00:47:00.22 ID:EKipeZEQ
そうそう前にアンチが

>空気が抜ける穴が開いていればバスレフ、
>密閉されていれば密閉。
>その程度の認識でOK

って言ってたが
じゃあ通気性のあるユニット使ったSPは全部バスレフか
勉強になるなあww

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 00:47:08.42 ID:rMyJ6ojG
打ち込み再生が重要なクラの作品はよ書け

トミタとか間抜けは無しな

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 00:49:24.36 ID:ObvcLIsQ
ケブラーと他の材質を比較して低音の籠もりについて説明をしていただく必要があるな
SPの構造については一切触れずに、だ

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 00:51:34.35 ID:sbnc5/z6
おいおいその前に
ユニットから抜ける音が篭りの正体なのか?
アホの脳内妄想だととらえるべきではないのか?
ならどんなユニット使おうがバスレフなんかとんでもない話になると思うんだが
まぁ個人的には密閉、ヘッドホンはオープンエア型が好みではあるが

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 00:53:05.78 ID:ObvcLIsQ
>>60
は自己撞着だなPIYOかw

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 00:53:55.80 ID:sbnc5/z6
構造がよければいいケブラーつかってればノーチラスチューブなら
ユニットから音がもれてこない?

馬鹿じゃない限り少し考えれば絶対にありえない事だってのはわかるだろw

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 00:54:44.63 ID:rMyJ6ojG
なんだ
すり替えだらけの有名人か
時間を無駄にしたか、残念

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 01:01:55.85 ID:EKipeZEQ
>>58
打ち込み合成オルゴールのアレンジ作品とか挙げてきたらどうするよ?
想像しただけで笑えるわw

>>59
貴方の為だけにキーワードだけ書きましょう
パルプコーン:ヘナい繊維を寄せ固めた薄くて軽いモノ
ケブラーコーン:高強度な繊維の織物、比較的厚い

ちなみに「織物」は「おりもの」と読む
「アミモノ」ではないなww

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 01:09:51.52 ID:sbnc5/z6
いいから音についてかたれよ
どこがそんなに擁護する価値があるんだ?ww
どこがすばらしいんだ?

ろくに聞き比べもしないで
乗せられてかって勝手に信者になってるだけだろww

信者はおそろしいわ
こんなのがオーディオお勧めでB&Wとか胸をはってると
思うと片腹痛いw

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 01:12:28.18 ID:EKipeZEQ
>空気が抜ける穴が開いていればバスレフ、
>密閉されていれば密閉。
>その程度の認識でOK

こんなのが粘着アンチやってられるんだから恐ろしいw

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 01:13:53.17 ID:ObvcLIsQ
>>66構ってちゃんだから
>>65断る

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 01:15:47.01 ID:rMyJ6ojG
アンチポエムってのを初めて見たw

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 01:17:38.60 ID:sbnc5/z6
お前らリスペクトしてる点なんかないんだろうw
良さを聞かれてかれて答えられないってのは意味がわからない
良さを感じて購入してるわけだろ?
メーカーロゴとデザインとかでもいいじゃないか?

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 01:20:25.82 ID:EKipeZEQ
>音は空気の振動だな
>もちろん通気性があればそこからもれてくるわけ

>空気が抜ける穴が開いていればバスレフ、
>密閉されていれば密閉。
>その程度の認識でOK

もうコピペだけでいいなww

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 01:20:38.74 ID:ObvcLIsQ
wwww

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 01:23:12.30 ID:rMyJ6ojG
>>69


73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 01:24:02.16 ID:ObvcLIsQ
かなり苦しんでるな>>69
もっともっと苦しめwwww
生きていたって楽しくねーだろwww

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 01:33:38.84 ID:sbnc5/z6
でB&Wの素晴らしいところはどこですか?

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 01:44:34.80 ID:EKipeZEQ
粘着アンチの使用SP
475 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2013/10/30(水) 13:22:05.29 ID:86+k6Gf+ [8/15]
>>473
ビクターの500DEドルチェ
Harbeth HL-P3ESR
市販品はこれ。あと自作品。

あんたは何つかってるん?


B&Wと比べるべきSPかねぇ〜

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 01:45:18.46 ID:CiSaCZ5T
>>75
全く方向性が違うわな

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 01:55:07.42 ID:sbnc5/z6
B&Wの方向性ってなによ?
何をもとめてるわけ?
いってみなw

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 01:57:54.67 ID:EKipeZEQ
粘着アンチが使いこなしのアドバイス
559 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2013/10/31(木) 14:58:16.74 ID:c+hYvhr5 [5/8]
とりあえず、低音占めるってのが優先だと思うけど
長方系の部屋なら長い方の辺に設置してできるだけスピーカー同士を
離しリスナー側にスピーカーを向ける。
スタンドいれるとある程度しまるし。スタンドは使った方がいい。てか必須。

それでもだめならイコライザーで低域をとりあえず閉める。
使わずにっていっても不低質などわぁ〜ん低音が付きまとうと音楽聴くのが
苦痛なだけ。低音が無くなったと思ったらサブウーファーで適度に
調整。サブウーファーは低音鳴らす位置を自由に選択できるのもメリット。
ベースラインがしっかりとかだとやっぱ
ケブラーじゃ無理。じゃっかん丸みの掛かったあまめの輪郭になる。

ソースはクラシックとかじゃだめ。やっぱ膨らみやすい打ち込み曲等で
調整するのがいい。クラシックみたいな録音だとそのままでも
おそらくそれなりになってしまってると思う。クラ向きじゃなくて
クラシックみたいな録音じゃないとまともにならないだけなんだけど。

それか良い勉強したとおもって買い替えかな。
B&Wだけじゃないが重い音は鳴らしにくい。軽やかに躍動する感じの
SPの方がやっぱ鳴らしやすいよ。

イコライザーにサブウーファーだそうですw
ん?このとき既に「不低質」って言ってるな、やっぱりデリートミスじゃなかったんだなw

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 01:59:34.01 ID:sbnc5/z6
方向性とかいうわりに
目的意識なんかないやんけw

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 02:01:10.28 ID:sbnc5/z6
B&Wで鳴らすと最高に合う曲はなんだよ?ww

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 02:07:02.71 ID:EKipeZEQ
アンチがキャビネットの丸みと定在波対策についてお説教
678 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2013/11/06(水) 07:26:35.12 ID:VYotzouq [5/26]
丸みつくって定在波対策できれば簡単でいいなw
スピーカー傾けるだけでいいんじゃね?定在波対策ってのは
広い部屋で天井が高い部屋で緩和できる環境にあるか
できるだけ部屋の平行面がない部屋かのどっちか。
丸みつくっただけでは低質な木材になるのが約束されるだけ

意味わかってませんww

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 02:30:52.75 ID:sbnc5/z6
B&Wの箱材が安いのは事実よ。
B&Wに限らないがはっきりいってボッタクリ。
海外スピーカーはやはりBBC系モニターロジャースやハーベス
LS3/5a海外ユーザーが競り合って高額で落札されるくらいの名機
そして名機は復刻される

B&Wも昔はBBCモニターに埋められてるユニットを使っていたんだが
いつのまにか方向性を変えて黄色い失敗作のコーンを使うようになった
あれが日本で持ち込まれた時はネガティブな意見しかなかったもんだが
いつのまにか提灯記事に流されて一流だの言われるようになったんだから
驚き音はともかくマーケティングは一流だな。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 03:09:50.96 ID:aKaUfLo3
いや俺はアンチじゃなくてユーザーだからむしろ擁護者。
とはいえハーベスのLS3/5aは名器であることも確か。
だから音楽に合わせて使い分けろって。
それかポストクラシカルさえも知らないような狭い音楽知識で語りたいなら
◯◯系の音楽を聴くなら◯◯が最高だと限定して語ってくれないと。
そりゃスピーカーには合う合わないはあるって。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 07:39:30.92 ID:rMyJ6ojG
ハーベスは嫌い

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 07:42:40.81 ID:rMyJ6ojG
ポストクラシカルはゴミ

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 08:22:03.46 ID:rMyJ6ojG
人それぞれでおk

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 08:38:46.90 ID:5lp9Fom0
>あれが日本で持ち込まれた時はネガティブな意見しかなかったもんだが
いかにも当時からリアルタイムで見てたって書き方ですが

325 返信:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2013/10/27(日) 00:06:25.19 ID:0u7rhfw6 [1/14]
>>322
800Dはメーカーサイトに3WAYバスレフ型と書いてあるだろ
バッシブラジエターなんかあんまり一般的じゃなくてようしらん。
平面バッフル、密閉、バスレフくらいしか作った事がない。

ようはあれだろ?BOSEとかソニーのコンパクトなパソコンスピーカーに使われてる
やつだろ。

それに俺が密閉にしないのかって思ったのは。
あそこまで化学的なつくりで正確な音を求めてる
いるなら共鳴増強とかいらんと思うからであって。
自分が使うSPなら密閉だろうがバスレフだろうが音がよければそれでOK
どっちがいいかなんて一概にいえない。バスレフにも欲しいものがあれば
密閉にもほしいものがある。その程度。

セレッションはおろか下手すりゃテクニクスさえ知らないニワカですねえww
あ、今見ると「800Dはなぜバスレフ?共鳴増強とかいらんだろ」って書いてるんだなwまさに自爆ww

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 13:24:33.38 ID:sbnc5/z6
でどこがいいんですか?
リスペクトする点はないんですか?
擁護するならそれなりの理由をいえよw

ただの信者だろw洗脳されてるんだよw

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 13:35:14.04 ID:GrdLXWMN
ちなみにその前のアンチの書き込み
321 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2013/10/26(土) 23:15:55.61 ID:NeSDFdBX [7/7]
空気が抜ける穴が開いていればバスレフ、
密閉されていれば密閉。
その程度の認識でOK

バスレフ低域共鳴増強のSP
バックロードホーン低域超共鳴増強のSP

http://www.bowers-wilkins.jp/Speakers/Home_Audio/800_Series_Diamond/800-Diamond.html
それにバスレフ型と書いてあるぞ。

>バックロードホーン低域超共鳴増強のSP これだけで十分笑えますがww

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 14:19:04.80 ID:o+w+Tg+E
あけおめ!
ことよろ!
と言ったけど ・・・ 相変わらずだねスレ
マイボールのスレなのにアンチ対応がマズ過ぎ_| ̄|○

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 16:50:21.42 ID:AdsICswh
B&W800シリーズの価値は、フラットな周波数特性で色づけがなく、
正確な位相感と定位であること。
そのため、ウーファーは、軽量で高強度の振動板の採用により、
正確でハイスピードなピストンモーションを確保。
ダイアモンドツイーターは超高域まで特性がフラットで、指向性は
水平60度以上、軸上偏差2dB以内の高精度。
音の回折が少なく音場感と音像定位に優れるエンクロージャー。

くそたわけスギ山は足立区のポリプロピレン。すなわちゴミカス。
B&Wの究極粘着アンチのフレンドハムスター スギヤマはコイツ。
http://www.virginbmw.com/enjoy/machine/33.htm

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 16:55:07.34 ID:sbnc5/z6
なんだかんだ紙が最高の素材なんだって

ケブラーなんか相対的にみれば軽い素材ではない

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 17:02:42.78 ID:ObvcLIsQ
きいてない

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 17:20:18.37 ID:uMBuGRaz
あれ? あれれれ...。
ss2250m@yahoo.co.jp さんに連絡しようと思ってたら、
こんなの見つけた。どうしよう?

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000240923/SortID=16400060/ImageID=1630506/
http://review.kakaku.com/review/K0000061365/ReviewCD=620354/ImageID=135773/
これはいったい何をするものなの?

「いきものがかり」でシステムチェックって。意味あるの?
お願い、教せ〜て。

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 17:50:36.66 ID:2HoCoSp9
>>92
おいおい...。近けーな、おい。
http://review.kakaku.com/review/20101110516/ReviewCD=159989/ImageID=1971/

なんて日だ!

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 18:01:52.24 ID:W4sYnGxH
粘着アンチが頼みもしないのにクルマの薀蓄を披露してくれました
346 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2013/12/10(火) 16:01:13.06 ID:2GIqyecR [1/8]
>>342
なんでてめぇで転がすのが前提なんだ?
そういう車じゃないだろ。
乗せてもらうほうとしては路面の荒を拾うベンツより
ふわふわに包み込むような感覚のセルシオの圧勝だろ
レザーシートも乗り心地メインならいいとはいえない。

何故かレクサスLSではなくセルシオwしかも運転手付きw
自分に関係ない世界を妄想語りする性癖をお持ちのようですねww

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 18:06:56.30 ID:L0OJBvWj
>>92
大振幅時には、強度が大事だって言ってんだろっ!
この、くそたわけが!!

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 18:40:02.14 ID:xQDyoU9I
>>94
800シリーズユーザーは、何でも追求したがるね。
バカをいじるのも、程ほどにしないとダメですよ!

なっ。怒っておいてやったから。毛長川に飛び込むのは早計というものだ。

なっ? どたわけ。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 21:08:01.69 ID:Leik6jtW
B&Wの60万近いサブウーファー買おうと思ったら中国製かよ・・・

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 21:28:52.29 ID:rMyJ6ojG
しみじみと喜びを噛み締めているようで何より何より
君向けだ
すぐに買いたまえ

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 21:32:41.93 ID:YaYYZx3g
支那人でも作れるスピーカーは要らないな

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 21:36:21.70 ID:rMyJ6ojG
日本人には作れないのにな

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 22:13:48.73 ID:sbnc5/z6
今時の日本製の方がいいもん作ってるだろ

あんなゴミみたいな音をぼったくって売ってるメーカーなんだからw

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 22:15:27.29 ID:ObvcLIsQ
きいてない

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 22:32:52.78 ID:Fn+4bNxn
粘着アンチのクルマ談義 前哨戦

327 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2013/12/08(日) 20:29:08.32 ID:n/BbTJhC [4/4]
車なんかターボ系のスポーツタイプだのスポーツカー
味わっちゃえばノンターボの大排気量車なんかおとなしくて
つまらないもんだけどな

331 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2013/12/09(月) 00:39:23.66 ID:a6pD4WnS [1/2]
車好き運転好きの金持ちならプライベート用に一台はかっ飛び系を転がして
楽しんでるだろう。

まぁ乗った事がないやつにはわからんだろうが。

333 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2013/12/09(月) 01:13:06.94 ID:a6pD4WnS [2/2]
運転手をやとって送迎用をもてるくらいが真の金持ち。

338 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2013/12/09(月) 20:13:34.37 ID:CEGtJTnj [2/3]
>>334
ベンツのSクラスよりセルシオの方が値段も安くてずっと乗り心地も基本性能も上だと
おもうんだが。それでもあえてベンツを買うってのは見栄っぱりなだけなんだろう。

「真の金持ち」って誰のこと?まさかアンチ本人なわけないよねえww

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 23:01:42.83 ID:OCS0mPX3
B&W音わるいよねw
ゴミwww

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 23:02:51.69 ID:ZtAjBY1P
wwwww

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/03(金) 23:08:04.26 ID:Fn+4bNxn
アンチって頭わるいよねw
アホwww

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 01:58:24.44 ID:N4HXyFE5
B&Wは下膨らみのボテ腹バランスにシャキシャキのダイヤモンドツイーターで、
独特のドンシャリ。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 04:54:05.17 ID:hZJcU3PK
ヒドイ悪口だな。元B&W使いの(今もか?)アンチだろうなw

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 09:06:05.32 ID:cgQuPUnT
正月休みにケーブル類の見直ししてみた
本当に敏感に反応するね
だぶついてた低音も強めだった高音も全部解消
何より立体感と超高域の伸び感が半端ないわ
木管楽器と金属打楽器の音色が鮮明に出ること出ること

しばらくは落ち着いて音楽を楽しめそうですわ

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/04(土) 15:25:39.59 ID:D7tK01/+
いいなぁ。金あったら単線に変えてみたいよ。ケーブル変わらん教信者だけど変えたい。
普段ほとんど洋楽、モーツァルト聴いてて
今日初めてボサノバのCD聴いたら、いいなこれwワロタ。
CM9のイメージ変わった。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/07(火) 22:48:21.71 ID:6rqm9LrJ
B&Wってトランペットが、耳につきささるね

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/08(水) 21:50:36.41 ID:AH7uACOM
上流が安物
残念

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/09(木) 00:57:28.41 ID:7tjUmxuE
>>113
安物のアンプを使うとそうなるんだよね

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/09(木) 01:26:59.28 ID:bAkzhnol
いやいや部屋の問題でしょう
B&Wだものwwwww

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/09(木) 01:58:22.25 ID:idHnSwXa
安物アンプ使うとならない
教祖様はうまくいいくるめるなw

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/09(木) 03:10:17.78 ID:FrLQ38/8
800シリーズはアンプで結構どんな音にもなる
それ以外はどうしようがつまらない音しかしない
マッキンのセパで鳴らされた802DはつやつやのムチムチでいながらHiFiのとんでもなくいい音で鳴ってた

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/09(木) 05:58:16.50 ID:idHnSwXa
正月にB&Wをいろいろ聞き比べてみたけど
あんまりよくなかったぞ

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/09(木) 09:26:28.29 ID:nE/VCr8Y
B&W工場ビデオ
http://www.youtube.com/watch?v=6mNgYU-3ULc

わりとアンチ派の俺だが、これ見てるとワクワクするねw
BGMもいい。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/09(木) 10:06:33.11 ID:idHnSwXa
やはり無駄なところに手間をかけてる
工業製品だな

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/09(木) 10:16:21.84 ID:nE/VCr8Y
>>121
>無駄なところに手間をかけてる
褒めてるように聞こえる。筐体まるごとの曲げ加工には萌える。自作じゃむりでしょ。

B&Wアンチのアンタのおすすめは?

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/09(木) 11:46:42.15 ID:vTYsiJr7
手間暇かけてる
掛ける人手も機材のレベルも他社とは桁が違うな

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/09(木) 15:27:42.70 ID:8ptjp6Zu
中国工場はどんなだろう

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/09(木) 16:57:29.91 ID:idHnSwXa
曲げ加工がそもそも無駄w

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/09(木) 17:16:53.49 ID:idHnSwXa
車よりは単純なつくりのものが
車と同等もしくはそれ以上の価格とは
工業製品としてもぼったくりだな。
しかし、高い値段じゃないと自慢できない
いい音だと思えないオーオタが多いおかげかあの
強気な値段だ。

800Dが10万円だったとしよう
鳴らないといえばみんなこういうだろう

値段が値段ですからと

しかし、300万もするものだと
上流が悪いからならないんです
とこう都合のいいように解釈

あんな無駄に人材使って整形と化粧に工程増やすより
もっと単純でいいから良い素材を使ってもらいたいものだ

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/09(木) 17:40:42.22 ID:tgKBLevh
ふーん

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/09(木) 17:43:16.72 ID:iZHjUv8b
ID:idHnSwXa
帰ってきやがったな粘着アンチ

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/09(木) 17:46:07.91 ID:iZHjUv8b
アンチが語るクラシック再生

736 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2013/12/27(金) 16:38:52.90 ID:kE+LW6Kn [7/23]
>>733 何度でもいいます。
クラシックは世界一鳴らすのが簡単です。

なんか不具合を感じるのはロックソースや昨今の打ち込みソース POPSソースなんでないか?

視聴にクラシックを持ち出す奴=何もわかってないやつw

757 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2013/12/27(金) 19:18:51.74 ID:kE+LW6Kn [14/23]
クラシックはBGMでたまに聞く程度だろ ガチで聞くマニアがいるのか?
本場ですら日本の歌舞伎みたいに人気のないジャンル化してるというのに。

762 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2013/12/27(金) 20:24:23.67 ID:kE+LW6Kn [15/23]
B&Wはクラシックしかまともになりません。

いい記事みつけたwww
http://sakumo.kir.jp/V_kraft/AUDIO-3menteSP4-62_BW_805.html

残念ながら同じ感想です。

この流れで普通の人を敵に回したアンチでした・・・南無三

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/09(木) 18:08:32.14 ID:7tjUmxuE
ある意味では80年代の三菱みたいな音だからね。
何を聴いてもつまらん音しかしないんだよ。

131 :名無しさん@お腹いっぱい:2014/01/09(木) 19:02:17.09 ID:tgKBLevh
へー

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/09(木) 19:12:12.90 ID:idHnSwXa
>>130
あそこは見た目の派手さと宣伝で売ってるようなメーカーだから
音楽を一番に考えるやつはかわない

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/09(木) 19:24:16.60 ID:iZHjUv8b
クラシックの再生が世界一簡単って、何を根拠に?って聞いたら

799 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2013/12/28(土) 00:11:50.33 ID:U2+eZLv7 [1/29]
>>798

問題は聴き手がどう感じるかよ。
クラシックなんか再生してみれば簡単簡単なソース過ぎるってのがわかるだろう

答えはこれだけ
これにより「B&Wはクラシックを簡単に鳴らす世界一のSP」と確定しましたw

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/09(木) 19:35:03.23 ID:idHnSwXa
スピーカーってのは高域よりも低域に癖がでやすい

クラシックで難関になるのはティンパニーくらいなもの

しかし、それより、バスドラの方がずっとならしにくい

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/09(木) 19:43:32.72 ID:iZHjUv8b
実はその前にこんなのもあった

66 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2013/12/06(金) 14:05:43.71 ID:USNwS+ZB [1/3]
どうでもいいがB&Wの音をツマラナイと 感じない感性がうらやましい
68 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2013/12/06(金) 14:25:05.93 ID:USNwS+ZB [2/3]
>>67
つまらないソースって何きいてるの? 一番お気に入りを教えてくれ。
70 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2013/12/06(金) 15:33:46.33 ID:USNwS+ZB [3/3]
ジプリ系のBGMみたい
本当の演奏ってなによ。何と比べてどう違いがでるの?
76 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2013/12/07(土) 19:34:39.73 ID:lSz3PLlM [1/2]
BGMを真剣にきける神経がすごいな

>クラシックはBGMでたまに聞く程度だろ
>ガチで聞くマニアがいるのか?

>BGMを真剣にきける神経がすごいな

つまり「クラシックを真剣にきける神経がすごいな」って言ってるわけだ こっちにしてみりゃそんな事言える神経がすごいわ

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/09(木) 19:47:05.19 ID:iZHjUv8b
>スピーカーってのは高域よりも低域に癖がでやすい
>クラシックで難関になるのはティンパニーくらいなもの
>しかし、それより、バスドラの方がずっとならしにくい

特に二行目は無知の証明でしかないなw

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/09(木) 19:59:23.26 ID:idHnSwXa
信者になにをいっても無駄w
わかる人にわかればいい
あのすっきり抜けない音が気にならなくて
いい音だと思うならそれで結構w
バスドラムなんか塊のような音だよ

まぁB&Wしか聴いた事がない奴には説明しても無駄だという事がわかった

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/09(木) 20:13:01.54 ID:tgKBLevh
ぷっ

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/09(木) 20:18:20.45 ID:LD8A+jSb
ID:iZHjUv8b
後ろ向きな生涯を送る人の典型

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/09(木) 21:17:06.56 ID:idHnSwXa
ステマ擁護はいらんw

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/09(木) 22:07:34.92 ID:tgKBLevh


142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/09(木) 22:16:43.94 ID:iZHjUv8b
もっとまともな話ができるアンチでもいればなぁ
こんなアホ相手にしてる自分が悲しいわ

「ウイルソン」派のがまだましだったな
一応ユーザーだったみたいだし

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/13(月) 23:35:39.40 ID:EkqAA9AG
平和が戻ってきたな
今までどんだけネガキャン工作されてたかよくわかるわ

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/13(月) 23:56:00.64 ID:XZ0RBjv9
他スレで嫌がらせに奔走してるみたいだよw
本人は気づいてないだろうが、もう完全に病気だなあいつはw

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 15:50:48.94 ID:bZR+jYbt
>>134
パズドラに空目しちゃったよ

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 10:47:51.20 ID:nqDuicgB
何十年もオーディオやってその結果がネットでネガキャンするだけのさびしい老人というのも何ともな。
これじゃオーディオやる人が減って当然。金と時間をかけて自身が異常者になるだけなんだもん。
部屋の問題に気づけばB&Wは簡単に鳴る。
真面目に作っているから設置環境も理屈通りにならないとだめなんだな。
床や壁が弱く、中高域だけデッドな日本の住宅は想定されていない。だからそこを改善すればいい。
こんなことすらわからない人が多いのも情けない。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 18:35:18.21 ID:Vvrvd99q
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000416155/SortID=17047047/#tab

ウソ八百の粘着アンチが微笑ましいことになってる。
いくらなんでも、雑すぎるウソに、一同沈黙。

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 18:48:36.46 ID:Vvrvd99q
沈黙の粘着マイスター。
超絶スレッドストッパー。
バカスギ山。 あっぱれ。

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 01:35:41.29 ID:b3Q362jW
B & W より TADの方 が良いのを再認識したわ

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 02:16:58.39 ID:GUquRib7
自分がB&Wの営業ならと考えれば分かり易い
自分がB&Wの営業なら一番有名なアビーロードスタジオに入れさせるだろう
メンテナンスは永年無償でもちろんたっぷり現金も握らせる
これで耳の悪い人は大概騙せる。耳が悪い人はブランド名に頼るしかないのだから
ただ残念な事にB&Wに替わってからアビーロードから一枚も名盤が生まれてないのが現実だが・・・

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 18:04:08.95 ID:M2BIgJyP
クソガキが発作起こして駄々捏ねてます

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 18:59:09.91 ID:i/PfkvK3
B&Wなんか買う奴いるのだ?

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 19:18:03.22 ID:l5eZHwte
>>150 そうなの。
■曇天雲 プロフ
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%93%DC%93V%89%5F
■フレンドハムスター プロフ
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%81%40%83t%83%8C%83%93%83h%83n%83%80%83X%83%5E%81%5B
■ジタンの香り プロフ
http://kakaku.com/auth/profile/profile.aspx?NickName=%83W%83%5E%83%93%82%CC%8D%81%82%E8
■写真集
http://photohito.com/user/photo/4148/
■ヤフー知恵袋1
http://chiebukuro.yahoo.co.jp/my/kotiramadedouzo
(超お薦め)http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1158962301
■ヤフー知恵袋2
http://chiebukuro.yahoo.co.jp/my/ss2250m
■自己紹介
http://www.virginbmw.com/enjoy/machine/33.htm

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 21:23:54.10 ID:mMVqjTlt
B&WがB&Wになる奴は
一度PCを、ありとあらゆる手段でチェックした方がいいのでは?

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 23:47:44.10 ID:i/PfkvK3
B&Wマジ買わなければよかった(泣)
やっぱ聴かなきゃだめだね

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 23:50:32.73 ID:wNRO8ToQ
>>155
お前に合わんかっただけだろ

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 23:54:24.24 ID:i/PfkvK3
そうだね
15年くらい前のソニーのコンポの音質アップと思って
評判のいい685に変えてみたんだが合わんかった
ブーミーだし

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 23:57:25.38 ID:ganntmJ/
http://www.procable.jp/products/megane_new.html

>プリンターの色調が段違いに改善されたメガネ電源ケーブル!

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/22(水) 00:03:35.05 ID:P1C5Tv8n
805Dの限定版中古がオクで出てるけど
何回見ても悍ましい顔だなw
毒々しい肌をもつ一つ目の化け物って感じだ。

160 :[ここ壊れてます](1):[ここ壊れてます]
[ここ壊れてます]
161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/22(水) 00:42:10.82 ID:voiH54Sj
>>157
15年前のソニーのミニコンでは、試聴は不可能。
今時のSPは、能率を犠牲にして、正確にストローク
させることを優先してるから、何を持ってきても、
合わない可能性が高い。

162 :[ここ壊れてます](1):[ここ壊れてます]
[ここ壊れてます]
163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/22(水) 01:23:28.55 ID:cRSNuRkw
TADはピアノソロでは生々しい音を発揮するな コレに勝る
メーカーは無いわ

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/22(水) 01:27:05.51 ID:L6Tb3P+j
へー

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/22(水) 03:55:31.82 ID:PWOX9DZQ
>>157
アンプが駄目なだけだろ

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/22(水) 12:23:43.40 ID:U7K6RgjX
.





結局B&W685最強ってことか






.

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/22(水) 18:25:10.64 ID:raNhK10T
>>166
もう生産中止やん!

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/22(水) 20:26:44.72 ID:ow030hVP
>>154
スマホかタブの専ブラだよ

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/22(水) 20:33:34.15 ID:0WV7etdX
現在、B&WのDM4/Uを使用しているのですが、買い換えを検討しています。

ここ十年ほどクラシックのみ聞いていなかったので全く問題無く満足していたのですが、最近息子が居間でJPOP等の音楽を聞くようになり(嬉しい事ですが)、やはり古いスピーカーでは駄目かなぁと思えてきました。

クラシックのようなアナログな音を聞くにはDM4はとても良いスピーカーだと思っているのですが、やはり最近の電子音が入っているような曲では、新しいスピーカーの方が細かい音が出るのかな、と思います。

そこでお伺いしたいのですが、DM4は最近の音楽に充分対応できるスピーカーなのでしょうか?
それとも最近のスピーカーに変えた方が細かい音も出て良いのでしょうか?

買い換えと言っても処分ではなくしばらく入れ替えてしまっておくだけなので、どなたか詳しい方教えて下さい。

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/22(水) 21:06:50.12 ID:YYVTgga8
アイワのスピーカーを買ってくる

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/22(水) 21:11:24.17 ID:cRSNuRkw
クラシックでもそのスピーカーは全然ダメ

ポピュラーならエラックのスピーカーが 良い。

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/22(水) 21:26:31.88 ID:pQs4tVQ7
>>169
B&Wでオススメするなら、A5

M1っていう定評のあるスピーカーと同じユニットを使ったAirPlay対応のスピーカー

これとiPad Air / mini組み合わせて使わせれば
きっと子供も喜ぶよ

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 00:05:17.25 ID:rP6RsHfQ
B&WがB&Wになる奴は、
サボってコピペしてないで自分で叩け!

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 04:14:51.34 ID:M+9GF7yN
685ってディスコン?

最近何処のお店も入荷待ちになっている

そろそろ後継機の新機種出るの?

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 12:22:18.15 ID:iqp/a+Bs
>>174
もう安いのやめるんじゃない?

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 12:53:05.95 ID:vTq2PMD/
>>161
どこにもミニコンとは書いてないが?

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 16:05:51.64 ID:kISIGqNG
4月に新型出るらしい

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 01:05:18.24 ID:UAW2rbvr
B&Wのお勧めはなんですか
システムの予算は30万までです

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 09:01:05.83 ID:z2Y74EBH
>>178
CM9

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 14:27:31.29 ID:ql+TWBTv
味がないと言われた国産スピーカー
http://www.youtube.com/watch?v=QcpKEe_QGZY
http://www.youtube.com/watch?v=HnWgER873sY
http://www.youtube.com/watch?v=QjFDs3Z6fzo
http://www.youtube.com/watch?v=X-vNIjECZjQ
http://www.youtube.com/watch?v=mZuiEXyml1k
http://www.youtube.com/watch?v=1kfv0M2rhVI
http://www.youtube.com/watch?v=RkIilXEBtJ8
http://www.youtube.com/watch?v=ecogADx7Etw
http://www.youtube.com/watch?v=7JP89G973cM

今改めて聞くと味わい深いものばかりだ
味わいがないといわれるのはこれらの後のバブル世代のやつなのかな?

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 14:28:32.21 ID:ql+TWBTv
誤爆スマソ

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 15:12:55.18 ID:yqJWVLyg
B&Wのスピーカーに耳が慣れるとトラック標準装備のスピーカーが良く聞こえるのなw

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 18:49:42.26 ID:z54s77+Q
そりゃ御愁傷様w
早く耳鼻科に行きな

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/25(土) 09:26:39.46 ID:Bv3d2Tnt
荒らしって阿修羅にオーディオ記事を投稿する精神異常者が正体だろ。
ググってごらん文体を見ると年寄りなのにアニメAAみたいなのまで付けた明らかな異常者だから。

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/25(土) 10:17:42.36 ID:WNayjgsB
キチガイには近寄らない方がいいぞ

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/25(土) 15:45:10.45 ID:tHSnb/m6
685は生産停止
4月に新機種が出る

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/25(土) 19:29:49.29 ID:UzCqm7oj
ソウス

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/26(日) 00:58:24.22 ID:mnV/Z9mI
ソースがないからステマが書き込みか?

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/26(日) 01:11:00.96 ID:zYU3oQwA
B&Wに耳が慣れてりゃ皆耳鼻科行きか?
ひでぇ話だぜ。

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/26(日) 01:25:48.69 ID:Uuos6MgW
ひでぇバカ。
日本語でたのむ。

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/26(日) 01:36:27.37 ID:zYU3oQwA
チョンか?
チョンなら仕方がないチョンなら。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/26(日) 01:45:32.14 ID:wDr1EV7Z
最近のピュア板は異常者だらけだな

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/27(月) 09:28:44.06 ID:FFD79Fxn
終わっとんなココの
メーカー

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/28(火) 08:11:28.68 ID:+Vom3a2+
きたきたw

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/28(火) 11:11:24.94 ID:E4Q5xay3
悪い物に悪い虫がついたの?

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/28(火) 14:27:23.88 ID:pgsIg5b9
高いものは音質が良いと思うが、
今の2/3位の値段が妥当かと思われる

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/28(火) 18:59:40.93 ID:nz3SJMM9
804diaが80万なら適正ですか

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/28(火) 21:09:18.53 ID:uUgGyH2j
適性価格は60万円。箱の造りが悪過ぎる

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/28(火) 21:49:20.76 ID:nz3SJMM9
そうなの?凝ってるように見えるけど
まあ、希望小売価格がなめてるのは確実だな

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/29(水) 01:41:41.40 ID:iN45L48t
音聴けば1万円でもいらないがな

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/29(水) 09:03:56.66 ID:EX0tJ16j
1円も持ってないくせによく言うぜ

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/29(水) 13:11:16.21 ID:YBNmlNnS
好みでは無いものに金を払う奴がいるか
そんなことでいちいち書き込みに来るとはな

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/29(水) 19:24:19.45 ID:2v7e4qnP
だって提灯でメシ食ってんだもの、仕方ないじゃん。
分かってくれるよね><
 

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/29(水) 23:41:44.24 ID:cqDkr/Vs
相変わらず程度の低い煽りを書き込んでいるな

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/30(木) 03:33:59.89 ID:yH8gtQbo
提灯屋乙!

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/31(金) 00:37:23.41 ID:WEgBpIAe
ここのメーカー値段だけは無駄に
するよね

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/31(金) 01:02:01.55 ID:jy2Xl62X
アキュと同じで売れるからな

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/31(金) 01:10:23.08 ID:WEgBpIAe
アキュも値段だけは無駄にするよね

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/31(金) 01:22:57.60 ID:lxHWLQe9
今より3割定価が安くなったら考えるか

210 :名無しの笛の踊り:2014/01/31(金) 07:53:17.96 ID:jkaiXxVu
持たざる者の一人芝居w

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/31(金) 08:00:44.75 ID:XA0rCtQP
惨めとしか言いようがないな

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/31(金) 08:18:35.84 ID:lWXDhamZ
685とか全然普通の値段だろ。何に比べて高いと言ってるの?

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/31(金) 09:59:22.76 ID:WEgBpIAe
685値段だけみれば大した額じゃないよね
バランスでみれば高いよね
どんぐりガムが100円してるような感覚
オンキヨでいうところの1万円台モデルくらい

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/31(金) 10:20:05.94 ID:lWXDhamZ
オンキヨーの1万って具体的にどれのこと?

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/31(金) 12:36:21.38 ID:jkaiXxVu
こいつは脳内か極端なプアオーディオ

きっちりしてるのは金のことだけ

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/01(土) 01:06:22.17 ID:1+a7XqJH
しかし、粗悪素材の割に高いよね。
塩ビとか一番ありえない

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/01(土) 01:51:26.13 ID:wamvfXm/
ぷっ
wwwwww

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/02(日) 00:49:59.40 ID:4CilB2tj
B&W音悪いのに高くね?

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/02(日) 01:22:04.17 ID:kjZIRroE
音悪いのわざわざ買うバカはいないんだから高くても安くても関係無くね?

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/02(日) 02:09:00.56 ID:4GoC7Cg9
>>218
私には値段以上に良い音に感じますがね
貴方には悪く感じた、ただそれだけでしょう

まぁ、この辺りは個人差があるので批判も何もできないと思いますがね

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/02(日) 07:09:42.76 ID:YvJW6xVF
ピント:酸っぱい葡萄

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/03(月) 18:23:00.87 ID:SONZkifo
     '=ヽ::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;; 、,
    (  ));;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,,,二二)
    ,、' =         i`;;:;;;,.,,.
  ,r';;r"            |;;;;;;;;;;;ヽ;
 ,';;/             /;;;;;;;;;;;;;;;ヽ;
 l;;'  ------- 、     /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;',
. ,l;//  ̄ ̄ ̄ `     ';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i
 l l        l l    ';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
 l |   ●    l l     'i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;、l
 |ゝゝ      ソ     !;;;;;;;;;;;;;;;/ l |
. ,'   ===       |;;;;;;;;;;;;;ノヽ'/
. l  ,:'   _ ヽ       .|;;;;;;;//-'ノ
 ', ゞ,' '"'` '"       i;;;;;i, `' /
  ', i、-----.、       `''"i`''|'
.  ヽ ヾ;;;;;;;;;;;;;;\        ,'::: |   PM1
   ヽ ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;|         |___
    ゙, ,ヽ;;;;;;;;;;;;'゙ ,'     ,  .,,;;''   /
.    ',.' ,  ̄ , '    ノ;;;;;;;:''    /
.    /ヽ.  ̄´   /____/
     ̄ ゝt-,-‐''"| ̄!   |
        |  l::::::|  !   |
        |  l::::::|  !   |

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/03(月) 20:09:37.36 ID:IYnpSjpB
>>220
いやいや其の方、必死の気持ち分からないでもないが、
実際試聴にいくと宣伝ほどいい音は聴いた試しがない。
>>221
ブドウ買ったけど酸っぱかったと後悔してるのかい?
 

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/03(月) 20:37:23.77 ID:9oKO6Mnk
>>223
知恵遅れ?
それとも人格障害?
まぁ、何はともあれ病院でみてもらった方がいいよ

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/03(月) 20:48:26.67 ID:P9KxGoTK
「ためしがない」
×試しがない
○例がない

アンチの知性なんてこの程度

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/03(月) 21:09:17.81 ID:xs1iwBdi
安物臭い金属音

締まりの無いボワついた低音

量産低品質のキャビネット

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/03(月) 21:14:09.35 ID:Klsey1wW
発作かw

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/03(月) 22:57:23.25 ID:nwhjzki5
下品なデザイン
嘘八百なうたい文句

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/04(火) 05:23:10.27 ID:flPOOYze
>>225
B&Wを擁護してるつもりか?
却って迷惑だから低脳は帰れ!
 

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/04(火) 07:29:24.12 ID:keg7Cw3j
あれ読んでメーカー擁護だと思うのか?
低脳は巣に帰れよw

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/04(火) 13:01:10.03 ID:W7lbekdN
b&wに名機はないよね

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/04(火) 17:30:59.03 ID:XXvDyCXm
名器とやらもB&Wもお前には関係無いんだけど

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/05(水) 02:08:37.36 ID:tYAfnylk
>あれ読んでメーカー擁護だと思うのか?

あれ?・・・「ためしがない」のお馬鹿さん?
よく辞書を引いてから言えば恥の上塗りせずに・・(カッタリィ)

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/05(水) 02:35:24.30 ID:3KF2SpWk
685の後継機ってどんな感じなんだろ?

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/05(水) 02:45:50.03 ID:ctKyZsCC
ビギナー騙しのスピーカーだろうね
オーディオ初心者向けででかでかと評価されるんだろう
塩ビMDF、ケブラーとくれば
音は最悪だろう

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/05(水) 08:04:28.90 ID:Z+ZoiCYn
お前には論評(悪意を持った憶測)する資格なし

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/05(水) 09:44:01.82 ID:ao3H46LR
その通り
ケブラーなら無垢材質を使わないと

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/05(水) 10:42:58.32 ID:ctKyZsCC
ケブラーは廃止でいいと思う
昔のミニクーパーのラジエターに似てるな
どう考えても可笑しな位置で構造上欠陥なのに
治そうとしない。案の定オーバーヒート連発
それが40年もずっと欠陥構造のままだった悪いイギリス製品。

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/05(水) 10:55:47.23 ID:WLvifKWV
お前の耳が最悪なんじゃないか?同じイギリス繋がりで昔のミニを引き合いに出すところなど頭もいっちゃってるようだがw

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/05(水) 12:23:09.56 ID:cwUetyMM
ミニのラジエターの位置>>>>>>>>239の脳(隙間充填材)と耳(飾り)

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/05(水) 12:33:19.46 ID:cwUetyMM
ミニのラジエターの位置>>>>>>>>238の脳(隙間充填材)と耳(飾り)

訂正

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/05(水) 12:36:38.97 ID:xHOEahRR
恋人よLPの、こごえる私のそばに「い」てよ、の
「い」が愚システムでは「ひ」に聴こえるとかなんとか

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/05(水) 22:50:24.88 ID:KJx6nnhe
ケブラーの音がいい理由は既出だが
MDFがいい理由は出てなかったか

それはなんて言っても複合材料による剛性と内部損失の両立だな
無垢材ではどうしてもQを抑えられない

要するにケブラーが振動板にいい理由と基本的に同じだわな
振動板から箱に至るまで理詰めで作り上げたシステムだってのがよくわかる
でも一番凄いのは理屈だけじゃなく実際に音がきちんとまとまってる事だろうな

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/05(水) 23:20:50.58 ID:I+HlzyeZ
音吸って情報量減らせばクリアに聞こえるただそれだけのこと
ただそれで何も引かないというのは詐欺の類

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/05(水) 23:23:23.17 ID:uhq7Odkl
800のダイヤモンドとか
これ以上リファインできないレベルじゃないか
600にもダイヤ積むのかねw価格は5倍で。

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/05(水) 23:24:10.76 ID:P86t3t5H
音を吸うことは情報量を減らすことではない
低能には理解できないだろうがなwwwww

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/05(水) 23:51:12.93 ID:cwUetyMM
釣りでないとしたら、救い様の無い馬鹿阿呆間抜け

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/06(木) 00:11:25.54 ID:7grHzI4R
てかケブラーじゃ音楽ソースに忠実にユニットが振動してくれない
と思うんだが
その辺りが騙しなんだよね

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/06(木) 00:34:47.55 ID:Wll0avjg
>>248
どう言った理由でケブラー振動板が音楽ソースに対して忠実に振動しないと思ってるの?
論理的に説明して欲しいところ

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/06(木) 00:47:11.70 ID:7grHzI4R
重さ

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/06(木) 03:59:05.82 ID:hwPEiPOh
スパイダーコーン持ち上げる奴が言う事かよw

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/06(木) 08:56:08.69 ID:sN1Xu2Pb
>でも一番凄いのは理屈だけじゃなく実際に音がきちんとまとまってる事だろうな

確かに理屈は凄いし音も無難にまとまっているね。決して悪くはない。
 

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/06(木) 09:03:26.08 ID:Wll0avjg
>>250
重さ(多分振動板の重さ)がどのようにして、音楽ソースに対して忠実に振動できるかどうかに関わるの?
で、本当にB&Wのケブラー振動板は重いの?
そんな情報はしらないから、教えて欲しいなぁ

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/06(木) 15:35:31.44 ID:7grHzI4R
振動版は軽い方が有利だという常識
この辺りは理屈だよ。振動するところが重い方が
いいわけがない。

そしてケブラーはけっして軽い類の素材ではないよ。
駆動力が必要なんていわれるスピーカーはそもそも
アンプが悪いんじゃなくユニットが悪いんだと
思う。

剛性と重さはトレードオフになるとはいえ
剛性をもとめると低能率な鈍いスピーカー
になる
自分なりに答えだすと
小音量から使いたいホームオーディオなら
能率が高い反応のいい軽いユニットの方が
ずっといい音すると思うわ

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/06(木) 18:17:31.49 ID:pPL7XpNI
理屈だったら思うとかで終わらないこと
素材(の重さ)による音の違いや能率の違いのデータを出す
音の傾向の違いをレポートする
具体的な機種名を示して

でなきゃ、屁理屈

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/06(木) 18:22:33.14 ID:AMGLJRzm
だから、店頭&脳内ヲデヲを相手にすんなって

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/06(木) 18:59:46.31 ID:QPb+Y756
振動板が軽いか重いかで音の傾向の違いはあるが、どっちがいいとか悪いとかの話じゃない。軽い振動板の最大の欠点は低音が出ないこと、コーンの剛性が低くなりがちで分割振動による付帯音が出やすいこと。
逆に重い振動板は能率が悪くアンプのパワーを必要とすること。軽い方がいいに決まってるなどと言うのは単細胞の馬鹿。

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/06(木) 22:57:06.54 ID:7grHzI4R
どっちがいいかの問題だろ
振動版は軽いほうがいいにきまってる

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/06(木) 23:50:20.31 ID:Ge1XS7rw
常識ではないよ。

そういうことを言っていたのは評論家でも故長岡鉄男先生くらいだね。

全く常識ではないです。それが常識なら世の中軽い振動板だらけでしょ。でも全然そうなってない。
低音でないし付帯音ついてざわざわするからね。

軽い振動板をうまく作るのはきわめて難しい。つーかいい素材が存在しない。

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/06(木) 23:53:53.71 ID:Ge1XS7rw
軽い振動板の欠点は低音が出ないこと。
振動板の重いものと同等の低域を出すには、どんどん口径とキャビネットを肥大化させるしか手がない。
ところが口径を大きくすると軽い振動板はますます自重に耐えきれなくなるから、
どんどん非現実的になるわけだ。
このくらい、長岡信者なら勉強しとけヴォケ。

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/07(金) 00:06:58.36 ID:MzBsTGm0
でもいい音しないってのは本当だよねB&W
www

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/07(金) 00:09:15.28 ID:qikwQR4M
お前には関係ない

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/07(金) 00:12:17.73 ID:NIT0wwp/
>>261
きいてない

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/07(金) 00:49:12.68 ID:pYD66WPD
>でもいい音しないってのは本当だよねB&W

いい音しないならこれ程までに雑誌で宣伝されないだろが!
 

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/07(金) 01:35:40.77 ID:1UqPMma+
雑誌なんか金さえ出せば幾らでも嘘八百書いてくれるよ

オーディオ詐欺評論家は

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/07(金) 02:02:23.97 ID:MzBsTGm0
むしろ、それで生き残ってるんだろw

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/07(金) 02:33:42.46 ID:IFvdEyJv
だから分割振動しないいいとことってマルチにするんやろ
少なくとも、中域以上は軽い方が有利
ケブラーは重いほうだが、分割振動に強く帯域が広くとれるから有利。
2ウェイウーハーで、4000までいけるし、3ウェイで300〜4000いける。
おもしろいことに、ミッドのケブラーは、素で300〜4000できっちり出て
自然に切れるのでネットワークも楽やな

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/07(金) 07:33:39.24 ID:83oNUVSy
同じ剛性なら軽い方がいいに決まってるが軽く作ると剛性に難がある。
だから軽けりゃいいなんてこたーない。
ケプラーの話してんだから中低域の話。

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/07(金) 07:45:36.24 ID:83oNUVSy
確かにライターや評論家のたぐいはロクなもんじゃないが、そいつらにもロクに取り上げて貰えない機器ってのはどうかと思う。
隠れた名品などそうそうあるもんじゃない。
誰に勧めても間違いないいい物、売れる物は、大手のインポーターがおさえて代理店になるから、自然に取り上げられる頻度は増す。
B&Wも完璧じゃないが、総合点でこいつを超えられるものもそうそうないよ。

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/07(金) 09:35:52.81 ID:1UqPMma+
振動板はFOCALが素晴らしいわ

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/07(金) 13:39:05.60 ID:MzBsTGm0
B&Wの総合点が高いwww
ないわぁw

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/07(金) 14:48:56.53 ID:83oNUVSy
お前はどのスピーカーがすきなの?

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/07(金) 14:50:29.19 ID:NIT0wwp/
>>271
きいてない

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/07(金) 16:47:32.55 ID:icSdYTvV
チョンマゲスピーカー

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/07(金) 22:01:14.21 ID:1UqPMma+
俺なら AVALONやな

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/07(金) 22:43:59.26 ID:MzBsTGm0
B&Wはやかましい音

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/08(土) 06:00:22.17 ID:szbai9zn
やかましいぞ、クソガキ

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/08(土) 08:55:46.65 ID:o1Vqj/Wv
国産糞スピーカー作ってる糞会社員のネガキャンひでぇなw

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/08(土) 09:11:47.62 ID:uQoFaObn
ネガキャンじゃねーわさ。
15年くらい前のソニーのミニコンの音質アップと思って
清水の舞台から飛び降りたつもりで、評判のいい685に変えてみたわさ。
六畳一間のボロアパートでは、所詮鳴らせねーSPと気づいたわさ。
B&Wアンチの心の叫びを聞いて欲しいわけさ。
ああ、いかにはかにき、ああ、いかにむなしき・・。

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/08(土) 09:22:28.76 ID:CJHtZYQF
随分と薄っぺらい理由だったんだな

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/08(土) 09:23:06.43 ID:uQoFaObn
ああ主よ、願わくば我ら愚かなるB&W粘着アンチに
人として最低限の生活を送る術を教えたまえ。
知恵の心を得しめたまえ。

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/08(土) 09:54:21.77 ID:wc1rLR+F
まあB&Wはミニコンにつないで鳴るようなSPじゃねーよな。
685なんて値段安くてもハイエンドの端くれだからな。
糞量販店の糞販売員にだまれてキヨブタしてご苦労って感じだわ。
まあでもONKYOのA-933とか安くてもしっかりしたロングランの
アンプ使えばなんとかなるんだけどな。

283 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/08(土) 10:13:07.81 ID:KLvBd5Vp
>>279
まずソニーのミニコンを窓から投げ捨てるべきだったんだよ。

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/08(土) 11:30:18.56 ID:jcfvBB8h
良いスピーカーほどシステムの欠点を暴き立てるから誤解されやすい
ってのは真面目にある話
システムバランスが重要なんだよ
にしたって、たまたま鳴らなかったくらいでアンチになる必要も無いと思うが

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/08(土) 13:21:17.89 ID:EYIsrsQr
B&Wなんか買う奴はビギナーかただの糞耳だけだろ

耳ついていればお店で聞き比べていらないってなるとおもうんだけど

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/08(土) 13:23:45.35 ID:YhYWKJTG
と、お店にも行けないヒキニートが言っておりますw

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/08(土) 13:32:40.31 ID:wc1rLR+F
>>285にじゃあビギナーじゃないあなたは何がいいと思うの?と聞いてももちろん答えられないんですよ。奴にとってB&Wなんて酸っぱい葡萄そのものだからね。

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/08(土) 13:41:15.11 ID:o+GvyYFZ
>>287
なお、彼には酸っぱいぶどうの意味がわからない模様

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/08(土) 13:52:44.95 ID:Yr6g/8V0
ミニコンはミニコンで完結した世界なんだから、弄ろうという方が間違い

そしてここに居る人間のレベルも、ちょっと弄ったクルマで峠で走り屋ごっこして
「俺はクルマのことは良く分かってる」って言ってるくらいなのがほとんどだ
数百万ぶちこんだ人間にしてからがそう

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/08(土) 13:55:13.53 ID:rmHmhXno
店頭&脳内オーディオだからな

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/08(土) 14:03:26.88 ID:YhYWKJTG
酸っぱいぶどう
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%99%E3%81%A3%E3%81%B1%E3%81%84%E8%91%A1%E8%90%84

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/08(土) 14:07:48.82 ID:wc1rLR+F
やっぱ>>285にとってB&Wは酸っぱい葡萄なんだなぁ。

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/08(土) 15:30:10.47 ID:EYIsrsQr
くってみると実際、酸っぱい葡萄なんだけどねw

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/08(土) 15:35:52.94 ID:Yr6g/8V0
敢えて言うけどさ
高いもん買えればそれでいいわけじゃないんだよ
せっかくロマネ・コンティが買えたって、味が分からなければ単なる無駄遣い

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/08(土) 15:45:51.87 ID:CcK9SipS
酸っぱい葡萄は食うもんじゃないよ。
ワインの種。
B&Wも家庭で使って良いもんじゃない。
クラのモニターにだけ使えば良い。

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/08(土) 16:18:39.13 ID:lMwK4Yq/
     |                 |
     |        .|         |         |
  ((  i┷i      |      .((  i┷i         |
   r" ̄ヽ   ((  i┷i     r" ̄ヽ    ((  i┷i
   |=..B |    r" ̄ヽ     |=..B |     r" ̄ヽ
   |= &..|    |=..B |    |= &..|      |=..B |
   |= W |    |= &..|    |= W |    ,, |= &..|
   `、_ノ ))   |= W |    `、_ノ ))    .|= W |
           `、_ノ ))            `、_ノ ))

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/08(土) 16:21:10.13 ID:EYIsrsQr
あんなのをモニターにするから
世の中の音楽はゴミばっかりになったんじゃないかw

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/08(土) 17:14:00.05 ID:rmHmhXno
店頭試食コジキwww

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/08(土) 17:34:02.39 ID:uQoFaObn
なに〜。
桑名正博がゴミだって?

まあ、そんなとこやな。

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/08(土) 18:53:52.82 ID:4X3L/8KL
クラシックを聴かないアンチに
「世の中の音楽ゴミばっかり」
って言われてもねえ
むしろこのアンチが何聴いてるのか興味深々だわ

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/08(土) 18:59:00.58 ID:7Be7LJ1X
耳ついてればいらないってなる
食ってみると酸っぱいブドウ
どっちにせよ矛盾している

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/08(土) 21:28:03.94 ID:EYIsrsQr
クラシック愛好家ですら嫌うスピーカーw
うれる理由
有名だからw

303 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/08(土) 21:45:54.76 ID:Yr6g/8V0
B&Wを知ってる奴なんて、アキュフェーズ知ってる奴と同じくらいしかいないよ

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/08(土) 22:22:47.50 ID:d7QFKMd2
>有名だから


wwwww
ばかか

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/08(土) 23:54:58.94 ID:rmHmhXno
実際にバカだからw

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/09(日) 00:16:01.31 ID:WHNxx9oq
CM1 ピアノブラック 外箱、説明書等全て揃った状態で試用期間4ヶ月
もちろん傷等はありません。  これにCM1専用のスパイク(1万3千円相当)を
セットでヤフオクに流したらいくらくらいの値がつくかな?

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/09(日) 00:18:10.83 ID:bcMVpg+L
58000円〜62000円

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/09(日) 10:15:54.22 ID:O28cZogo
CMは最近出物が多いね
9も直近で210kあたりで3回も落とされてる
箱なしとかリスク有で。
新品が270k切るわけだし、それでも6万弱安い

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/09(日) 10:37:39.16 ID:zULCAeTc
二万円

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/10(月) 06:28:10.08 ID:/Omk8g2F
B&W信者はうそつきだな
振動版は軽い方いいとは限らないって
とんでもない話w
アホ信者が嘘ばっかり拡散するからあの下品なスピーカーが
でかい面してるんだとはっきりとわかった
振動版は軽い方がいいに決まってる。
繊細な振動をするのに重いのがいいわけがない。

剛性なんか家庭で聞く範囲の大音量で気にする必要はまずない。
それより小音量でかったるいケブラーなんかで音楽きいていたら
アクビがでてくるだけ

あのユニットからでる低音がいい低音かというと
ボケ気味のブーミーな低音に聞こえる

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/10(月) 09:39:09.51 ID:I6hOTjvg
何度も言うが同じ剛性なら軽い方がいい。そんなことはお前のようなバカでもわかるあたりまえのこと。

 現実には軽い=低剛性、重い=高剛性。

一長一短だから各社素材選びに悩むわけだ。
高剛性で軽い圧倒的に理想的な素材は無いということ。
理想的な素材がないからこそ各社主張にバリエーションが出るわけだ。

B&W信者がどうとか言っている暇があったら、初歩的なことは最低限勉強した方がいいと思う。

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/10(月) 11:23:51.91 ID:/Omk8g2F
ホームオーディオ程度でそんなに剛性って必要かって話なんだが
重くすることによってうまれるデメリットの方が大きいと思うが

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/10(月) 12:11:22.06 ID:Ld9oRfO4
重い軽いの話しもいいが、どこも似たりよったりで
問題は箱の方が影響大ちゃうか
箱の背圧や箱内反響音のほうが振動板に与える影響は相当なものがあるで

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/10(月) 12:18:20.09 ID:I6hOTjvg
ホームオーディオもプロも関係ないよ。どんなスピーカーでも原理原則は同じだからな。
ホームオーディオ程度で、なんてごまかしを持ち出してきた時点で、
お前がやはり初歩的なところがわかってないことははっきりしたわ。

どんな振動板でも質量がゼロでない限り、低い周波数では動きやすくても、周波数をどんどんあげていくと
動きにくくなっていくのは感覚的にわかるか?
お前が感覚的に動きにくいと思っている振動板、たとえば16cmのコーンも、20KHzに対しては動きにくいが
400Hzに対しては十分動きやすいわけだ。だからクロスオーバーを数KHzにとって動きにくい領域は
小口径のツイーターに任せるんだろうが。
一方で数百Hzをまかされたウーファーだが、これはやたら軽く作っても意味無いぞ。分割振動しまくって
音がひずむからな。剛性を確保できる程度に重量を持たせてもなんら問題はない。数百Hzに対して
動きやすければいいだけだからな。

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/10(月) 12:41:55.18 ID:c1vX5Ins

重量と剛性の問題だけではない

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/10(月) 16:37:30.68 ID:/Omk8g2F
>>314
なんで高域方向に話をもってくかな?

中低域の質感はどうよ。立ち上がりや音離れ、スピード
だったり軽やかさだったり。
ケブラーみたいなユニットがいいとは思えない
エッジによけいな丸みがかかってボケ気味にきこえるが

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/10(月) 17:18:45.53 ID:I6hOTjvg
高域方向に話をもっていったのはお前が全然基礎を理解してないからだ。
質量が軽い方がいいといっても剛性あってのことだ。
それとどれくらい軽い必要があるかは、そのスピーカーが分担する周波数による
のだということを理解させたかったのだが無駄だったようだな。

軽いコーンがいいならなぜ薄いケント紙のようなぺらぺらの紙をお椀状に整形して
コーン紙を作らないんだ?なぜティッシュペーパーじゃだめなんだ?こういう紙には
何が足らないと思う?

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/10(月) 18:36:41.37 ID:Gk6NWmXq
高音はキンキンでしょ?

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/10(月) 19:40:38.73 ID:WdnJ81XC
>>316のアンチは
>パルプコーンで中低音が篭ることがあるのは振動板の背面の音を透過してるからだよ
>薄すぎ軽すぎで通り抜けを防げないんだな

・・・っていうレスに
32 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2014/01/03(金) 00:07:54.91 ID:sbnc5/z6
>>23
あれ?いつのまにかエンクロージャの話にすりかえやがったww

つまりケブラーは音のもれが一切ない通気性の悪い素材なんだと

バカも休み休み言えよw

マトリックスにすると箱内の反響がなくなり
ユニットから音が漏れてくることがないんですね?
ぷっww

低域なんか下手したらコンクリートですら通過するのに
まさかあの薄いユニットで押さえ込めるとは思わなかったわw

そんな事いうのはここだけにしとけよw

とか言って煽った癖に
「振動板から音が透過する」って話はちゃっかり戴きやがったな
その時点でマトリクス構造とノーチラスチューブの軍門に下ったも同然だろうにw
ええ、勿論ケブラーも重さと厚みで音の透過を軽減してますねww

それにしても「通気性」wwwww

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/10(月) 20:58:01.21 ID:/Omk8g2F
剛性といいつつ、
インパクト重視なんだよなぁ〜B&Wは
よっぽど難聴エンジニアじゃないかぎりケブラーなんか
採用しないってw
パルプコーンでも剛性的には十分なものができるし
ポリプロピレンだって剛性面では悪いといわれるが
音で言ったらケブラーの比じゃないくらいいい音だす

ヘッドホン分解すると大抵ケブラーではなくポリプロピレンっぽい
薄いフィルムのような振動板が入ってる露出しないから
どうどうといい素材が使えるのにたいして
スピーカーみたいにユニットがもろに露出してると見た目に走るやつがいるから
ユニットに味付けしたりインパクトだすんだと思うね

ケブラーなんか正直かったるいユニットだよ

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/10(月) 21:26:37.63 ID:WdnJ81XC
ヘッドホンの周波数特性をSPと比べると驚くよな
特にカナル型とかの低域特性
5hzとか普通にあるからな

カナル型ヘッドホンのユニットを大量に並べたら最高のSPが出来るんじゃね?
粘着アンチもそう思うだろ?ww

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/10(月) 21:31:13.47 ID:Ld9oRfO4
しょせん音は好みなんだから、気に入ればそれでいいだろ
個人の好みは、皆同じでないところがオーディオのおもしろいとこだろ
紙がいい人、ポロプロピレンがいい人、ケブラーがいい人、人それぞれ
素材としても、それぞれ一長一短があるしな

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/10(月) 21:52:34.95 ID:vIrqLefG
B&Wは801Fまでだな
マトリックスになってからダメになった

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/10(月) 21:56:45.19 ID:45pMJ+mV
800diaシリーズ買えばスピーカーは上がりです
貧乏人ががたがたいってもなにひとつ揺るがない

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/10(月) 21:58:55.53 ID:N2HTxZ8z
聴いていて疲れないSPが私の理想です。

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/10(月) 22:18:45.52 ID:/Omk8g2F
B&Wの悪いところは特別素材使えばいい音だと
洗脳するところ。
モニタースピーカーに金属ツイーターなんていいとは
思わないが、なぜならご存知のとおり内部損失は低い素材であるわけだし。
余計ない金属系の付帯音が付きまとうだけなんじゃないかと思うんだが

800diaも802diaも聴いたがでかいスピーカーが面白みもなく
普通に鳴ってるようなイメージで嗜好に合わないB&Wの中では
良い出来と評価はするが、あんな値段ださなくてもいい音は手に入る

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/10(月) 22:20:01.63 ID:/Omk8g2F
個人的には良質なフルレンジ一発で音楽聴いてみることだよ。
マルチに一概に負けてるとは思えないと思う

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/10(月) 22:23:07.17 ID:45pMJ+mV
レンジが狭すぎ話にならない
Dレンジが一定のアニソンでも聞いてな

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/10(月) 22:24:21.22 ID:c1vX5Ins
だな

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/10(月) 22:25:13.32 ID:/Omk8g2F
レンジが広いからいいとは限らないと思うんだが

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/10(月) 22:37:39.56 ID:j5D4GBrz
そういう水掛け論は不毛
ナロウレンジが好きとか、それですむ音楽が好きならそれで結構じゃないか
なぜわざわざここで長々と下らないことを書き続けるかね

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/10(月) 22:52:57.30 ID:s8+tL19f
レンジは狭くて構わない等と特異な趣味を持つ人間がB&Wを叩いてるのか

B&Wの目指すスピーカー作りとは正反対の方向が合ってるみたいだから、叩かずに無視しとけばいいのに
自分を含めて大半のオーオタは、その辺りきちんと理解した上でB&Wを使ったり使わなかったりしてるよ

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/10(月) 23:10:32.38 ID:VklFXSDg
>>320
アヴァロンスレで言ってこい

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/10(月) 23:24:59.82 ID:5ywMm4wu
フルレンジ厨はどうしようもないな

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/11(火) 01:18:14.54 ID:dnU52wpv
>>320 初歩もしらないお前の言うことなど誰も聞かないって。お前の好みはいやと言うほど聞かせてもらった。
結局ケプラーの黄色いのみただけで拒否反応だったんだろ?わかったからもう巣に帰れ。

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/11(火) 01:25:23.14 ID:dnU52wpv
フルレンジで済むなら誰も苦労はしないってwww
良質なフルレンジとか簡単に言うけど、そんなの地上に存在しねーっての。
昔のパルプコーンのFOSTEXのユニットかよ?あれが良質?分割振動の賜物が?

でもな、いっとくがB&Wも意外とその発想に近い物作りなんだけどな。
ケプラーを使うと4K位にクロスをとれて、しかも-6dBのシンプルなネットワークでも
きれいに不要帯域がカットできるのがメリットって言ってるね。
そのケプラーの上、4Kより上にツイーターをのせる。
シンプルなネットワークで繋いだ2wayの完成だ。それがCM5や685だな。これがB&Wの基本。
そこにサブウーファー的にウーファーを追加すると大型のフロア型ができるというわけだ。
だからB&Wは中低音域にケプラー、その上はメタルドームと一貫している。

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/11(火) 02:37:53.06 ID:UUpj+Yhv
お前最近の高級フルレンジ聴いた事ないようだな

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/11(火) 02:47:08.67 ID:UMyU+5JY
イギリスのケブラーとアメリカのケブラーを一緒にするな

アメリカの方が10倍
優れてるから

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/11(火) 03:06:49.53 ID:/Giq9CPW
んな訳なかろう

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/11(火) 03:13:20.27 ID:Q6MuSTiV
>>337
ちなみに最近の高級フルレンジってどの機種を指してる?

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/11(火) 07:53:01.02 ID:rpuzouif
高額との区別がつかないんだろ

高級フルレンジだの欧米ハイエンドだのチキンの決まり文句は願い下げ

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/11(火) 10:51:50.32 ID:iBXKhJUv
B&W音わるいじゃん
低音のきれがわるい

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/11(火) 11:16:35.67 ID:Q6MuSTiV
B&Wの低音を御すのは骨が折れるね。
(できないことはないから音が悪いとは思わないけど)

DF高めのアンプ組み合わせると、今度はキレが良くなりすぎて、
全体的にキツい音になっちゃうから、そこから柔らかめの方向に
音を持って行くにはどうしようかと頭悩ましてるわ@803D

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/11(火) 11:21:57.07 ID:2ar0ILlk
ケーブルだよ。

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/11(火) 11:25:22.72 ID:Q6MuSTiV
>>344
刺さらない音に持って行くおすすめのケーブル教えろください

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/11(火) 11:41:44.10 ID:j6aHPqjJ
バイワイヤーにはしてる?

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/11(火) 12:52:03.37 ID:iBXKhJUv
ケブラーは詰まったような締まりかたするよねw
すごく不快だわw

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/11(火) 12:53:24.90 ID:EkF5BjJm
>>347
しねーよ
変な音が基準になってるアンタは黙った方がいい

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/11(火) 13:05:52.55 ID:rpuzouif
てか脳内だし
いつもの雑音だから放置が吉

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/11(火) 13:20:52.06 ID:iBXKhJUv
変な音が基準になってる
そのまんま返すよwww

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/11(火) 13:22:26.61 ID:rpuzouif
ぷっ

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/11(火) 13:56:24.02 ID:UMyU+5JY
B & Wのケブラーって
800シリーズとCMは同じか?

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/11(火) 16:15:14.07 ID:YM/Iya86
通はケブラーよりグラスファイバーコーン

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/11(火) 17:46:30.93 ID:W0BQIjLO
新600シリーズ発表

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/11(火) 18:00:36.89 ID:Dg8tOtN9
http://www.avcat.jp/main/avnews/2014/02/10

ツイーター凹み防止にカバー付けたんだな
音的にはどうなんだ?

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/11(火) 18:17:35.50 ID:urDIQbb3
展示機のツイーターが軒並みぼこぼこにされてたからな

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/11(火) 18:19:08.09 ID:/6vowr3Q
チョンまげPM1はデザインが嫌い。

CM5の方がかっこいい。

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/11(火) 18:22:10.36 ID:/6vowr3Q
B&WにTELで質問した人がいた、SPのエージング時間について。

・・・特にエージングを意識する必要がありません。
聴いているうちにSPの可動部が徐々に馴染んできますので
1週間もあれば十分かと・・・・・

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/11(火) 20:02:37.31 ID:UUpj+Yhv
>>340
例としてはalpairとかかな
今までのフルレンジとは次元が違う
ただ大型マルチで、がんがん鳴らすやつには向かない
いい箱で、小編成物やボーカル等は、質の面から言えばマルチ以上となる

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/11(火) 20:05:33.49 ID:UUpj+Yhv
あと、低音がぬるいとかいうてるやつは、駆動力あるアンプ使ってるか?
大型B&Wは、駆動力ないアンプ使うとそうなる

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/11(火) 20:49:04.98 ID:kvtOI0XQ
ここでは下を見て話しかけない方がいいよ

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/11(火) 21:00:04.27 ID:lE/VMA/v
製造から20年も経てば、ネットワーク部の電解コンデンサーが寿命の場合も多い
そのまま使うのが正しいとも言い難いよね

俺ならオリジナルの回路をイジらず直したいが

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/11(火) 21:13:46.40 ID:k0YJOFcr
フィルムコンデンサですよ
寿命など気にしなくていいです

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/11(火) 23:03:48.07 ID:Q6MuSTiV
>>346
してます。
今はクライオの@2000位のをいれてる。

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/12(水) 02:19:15.80 ID:REOUFROI
駆動力がないとそうなるって
ゴミじゃんw
しかし、B&Wっていい音聴いた事がないんだよな
これを選ぶ理由が知りたい

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/12(水) 02:33:12.66 ID:BexI6fRA
ヒント:迷門

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/12(水) 03:48:47.72 ID:uhRXAZ7i
B&W以上の高性能なSPを知らないな
うちじゃ80xが安いアンプできっちり鳴ってるし

まあアンチが信奉するハーベスみたいに鳴らすのはちょっと難しいかもなw

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/12(水) 07:16:36.56 ID:vZt5W+VF
>>359 それは長岡先生のスワンを超えるものですか?

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/12(水) 17:47:06.62 ID:hEM4iSKg
CM1は、ムンドルフのフィルムコンデンサーだっけ。

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/12(水) 18:10:33.92 ID:YvDPe/bZ
>>368
スワンも作ったことあるけど、あれとは傾向が違う
迫力重視のスワンに対し、繊細なalpairで、どちらも好みの問題
音場、定位はどちらもすばらしい。

>>365
どんな状況で聴いてるんだ?
B&Wは、後方に音場が広がるから広い部屋で、セッティングが重要。
店頭で並んでるような状況では無理
アンプもそれなりの物を使えということだよ
音は好みの問題だから人それぞれだ

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/12(水) 19:08:04.42 ID:vZt5W+VF
alpairはアンプに駆動力を要求するのかな?

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/12(水) 19:18:32.71 ID:TTBkAv3Z
600シリーズは新しいのが出るとか686買おうか考えてたのに悩むなぁ

ところで686を電車でアキバから横浜に持ち帰ろうと思ってるんだけど重いかな?
685を川崎から持ち帰ったことがあるんだけど死にそうになったので教えて欲しいw

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/12(水) 20:04:56.97 ID:MyNVdtBd
倍の値段なんだが
なにげにすごい値上げ
683とかCM9と同じ値段では?

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/12(水) 20:05:51.15 ID:YvDPe/bZ
alpairはW数も小さいし、アンプはパワーより繊細なほうがいいかな
パワーあるのと聴き比べたけど、今はA級アンプ
なんせ振動板は数グラムだしなw

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/12(水) 20:09:28.47 ID:vZt5W+VF
そんなに軽い振動板でフルレンジってことは低音は出ないし高域は分割振動で出すから歪みっぽいというのが常識ですが。昔同じような設計思想のfostexのユニット一杯ありましたよね?

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/12(水) 20:26:12.78 ID:YvDPe/bZ
その常識が最近は変わってきてるんよ
ま、一度いい箱のalpair聴いてみればいいよ
低音に関しては、さすがにalpair7(10cm級)以上の口径がいい
ちなみにB&W系の音だと思う

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/12(水) 20:28:38.59 ID:vZt5W+VF
どういうマジックがあるんですかねぇ?

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/12(水) 20:36:25.67 ID:YvDPe/bZ
とにかくダンパーを薄くしたりして、振動板を動きやすくしてるみたい
そうすると低音に影響でそうだが、そこをうまく調整してるんだろうね

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/12(水) 20:52:23.91 ID:VXZ8cqz8
ぷっ

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/12(水) 21:50:04.65 ID:YvDPe/bZ
ぷっじゃねーよw
ま、ここのスレで話す内容ではないけどなw

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/12(水) 21:56:23.88 ID:VXZ8cqz8
ぷっぷっ

382 :名無しの笛の踊り:2014/02/12(水) 22:02:41.46 ID:V1tgaLVm
そうだな
ポエムのスレで続きを書け

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/12(水) 22:12:11.94 ID:REOUFROI
B&Wは宗教メーカーだからな
音にイマイチなっとくできなくてもゴリ押しされてるんだから
間違いないと誤った選択をしてしまうケースが
後を絶たないという

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/12(水) 22:15:59.28 ID:VXZ8cqz8
>みたい
>だろう
>という

ぷっぷっぷっ

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/12(水) 22:34:45.38 ID:YvDPe/bZ
ぷっぷぷっぷ お前病気か?w
自分でユニット作るわけじゃないし、メーカーの説明だからな

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/12(水) 22:38:41.18 ID:V1tgaLVm
へー

>みたい とか >だろう って書いてるメーカーか

387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/12(水) 22:51:17.77 ID:1/Qqg5sv
262:アンチは糞音痴 :2012/02/16(木) 04:47:36.95 ID:i5SAznXe
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★ MOST D45 IN THE WORLD ★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/12(水) 22:52:26.05 ID:YvDPe/bZ
そんなメーカーあるかよw
説明を見た側の話だろw
妙なやつが多いなここ
情報を見聞きしたことは、そう書くしかないで

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/12(水) 23:05:48.93 ID:VXZ8cqz8
なんだ
人称もぐちゃぐちゃか

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/12(水) 23:52:22.46 ID:V1tgaLVm
なるほど
メーカーの説明 か。困ってきた時に使えるなこりゃ

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/13(木) 00:14:05.65 ID:hZxiHzPJ
B&Wは少しも悪うないんです。悪いのはケーブルなんです。
さもなければスタンド、さもなければアンプ、さもなければ部屋の問題なんです。
 

392 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/13(木) 00:33:19.89 ID:pG8pPLyD
>>391
その通りです

393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/13(木) 00:40:48.50 ID:qF+v6Req
ですよね
B&Wに限らず

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/13(木) 01:09:57.00 ID:RLQnKVbu
しかし、低音の鈍さは
独特だと判断するよ
ポスっときれて
いまいちすっきりしない締まりかたは
お行儀が悪い

やっぱ、スパっときれて、ぶるんと
量感と余韻がいい方が音楽は楽しめる

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/13(木) 01:15:39.93 ID:Gfc0CK/Z
全然困ってないんだがw
メーカーの宣伝内容と音が一致してると感じ納得できなきゃ意味ないけどな
あと、B&Wの好き嫌いは、メーカー各社の目指す音がもともと違うし
ユーザーの好みの問題だからしょうがないね

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/13(木) 07:21:40.93 ID:DlTNdNYN
自分が自分が の駄々っ子だからな>>394

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/13(木) 07:32:01.39 ID:Oa+/SU0C
発泡スチロールを叩いたような音が中低域に纏わりつき好きになれない。

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/13(木) 08:22:53.21 ID:DlTNdNYN
それは本当に発泡スチロールを叩いていたんだよ、素晴らしい再現性じゃないか

でなきゃ、耳鼻科を受診しなければならないでしょう

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/13(木) 12:41:07.64 ID:RLQnKVbu
音に伸びやかさがないので
音楽聴いていて楽しくないから好きになれない

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/13(木) 12:46:11.01 ID:DlTNdNYN
あなた耳垢栓塞ですね

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/14(金) 00:44:31.83 ID:0m9ekrmz
>>?
しかしテキストのネット板はいいよなあw
どんなにアンチ暴れ、業者・提灯が嘘つくも一般民には雲だからなw
で、ぶっちゃけ語る真実ネット民はいないのかい?
 

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/14(金) 07:16:28.71 ID:oFzTni+f
日本語でたのむ。

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/14(金) 07:54:02.38 ID:SNDxcKlJ
>>401
>一般民には雲

はい?

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/14(金) 18:17:26.25 ID:ivZk4yTc
B&Wの低音は確かねw
もっと開放的ななり方すればいいのに

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/14(金) 18:19:23.27 ID:oFzTni+f
それはアンプによると思う。よくねばるよい低音だと思うけどね。

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/14(金) 21:02:03.27 ID:t2Zy6V3V
開放的な低音なんて大概ナローレンジなバスレフかそれ以下の時代遅れ方式だろw

試聴ならハイエンドのシステムをさんざん聴いたが
低域が安定してるのはJBLだったな
中域高域はB&Wの敵じゃないが

いずれにせよ下から上までB&Wのまとまりの良さは揺るぎない

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/14(金) 22:11:43.44 ID:ivZk4yTc
B&Wをいい音だと思った事がないんだよね。
たしかに纏まってる感じはするけど
平凡すぎて面白みを感じない
この辺りは取り方だね。確実にいえるのは
出来としては万人好みとはいえないと思う

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/14(金) 22:40:55.92 ID:Dot85dIJ
B&Wはお前の好みでないことはわかったが、それは普遍的ではないぞ。
第一なんでわざわざB&Wのスレまで来てネガキャンやってるんだ?
ここで仲間が見つかるとでも思っているのか?
お前のご意見など聞いている奴いねーよ。

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/14(金) 23:27:46.70 ID:+bhVr5AW
普通なんだよねあの音
すぐ飽きるし

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/14(金) 23:35:09.04 ID:2pPRZfpj
買ったこともないくせに

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/14(金) 23:39:51.01 ID:CRHFyl8o
自分の好きじゃない器機のスレに粘着するってのは考えられんな

飽きっぽいくせになwwww

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/14(金) 23:51:28.64 ID:Dot85dIJ
なんか知らんがB&Wが嫌いな俺様、俺様はパンピーとは違うのさ、みたいな感じで、自分に酔ってるんじゃねーの?
大概この手合いはB&Wより○○の方がいいとか言うものだが、
こいつはそれも出ないところを見るとただのビンボー人なんだろ。

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/15(土) 00:35:49.82 ID:8TUUGzCY
低音がボーボー中高域が細ってキシキシタンタンいってるね
これを良い音と思ってるならかわいそうのひとことだよ
他のSPはもっと豊かによい音で鳴ってるよ

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/15(土) 00:39:32.26 ID:RSnNE5IU
きたよ
可哀相な子

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/15(土) 00:51:10.32 ID:bv1d9Dxe
ホントある意味かわいそう。
持ってもない、買えもしないものを店頭での試聴だけでボロクソに貶す恥も外聞もなさ

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/15(土) 01:04:04.38 ID:GjXvKD5q
買ってからでは遅すぎる
視聴でわからないようならオーディオに手を出さない方がいい
ケーブルやらアンプでよってたかって鴨にされるだけ

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/15(土) 01:06:08.99 ID:8TUUGzCY
SPを買う金はあったが肝心の耳が貧乏だったという笑えないオチw

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/15(土) 01:11:48.73 ID:Q6552jox
そうは言っても、部屋の改造はやっといて損なかでしょうが!

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/15(土) 01:37:54.51 ID:hY8IE90m
686がフロントバスレフになったのね

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/15(土) 07:47:57.63 ID:dI7+wSD7
発泡スチロール使ったロハセルはスチロールを
叩いたときのボンボンした余韻が気になる。
軽くて強度も素晴らしいが好きにはなれない。

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/15(土) 09:08:20.44 ID:n1XCLQfY
余韻を知らないバカ

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/15(土) 10:50:09.44 ID:H2ApXz8L
alpairなんて音量だせないし、高域にピークがあるから耳に悪いよ。音量出せない時点で終わってるよ。

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/15(土) 11:31:24.41 ID:mPeMjKlY
いきなり何いってんだよw

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/15(土) 12:25:52.47 ID:+XcxYruT
最近あちこちのスレでalpairalpairいってるのがいるんだけど

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/15(土) 14:04:44.69 ID:Vu3qAJvD
パークのPPフルレンジはいい
http://dp00000116.shop-pro.jp/?pid=45344858
軽い振動板は音楽表現が豊か

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/15(土) 14:29:03.74 ID:mt2Q51iD
フルレンジ厨いらっしゃいました

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/15(土) 15:02:17.12 ID:Vu3qAJvD
できの悪いマルチ買うならできのいいフルレンジの方がいい音

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/15(土) 15:04:16.30 ID:6WZZpaVI
他スレでもそうだけどさ、自分が使ってないスピーカーとかどうでもいいじゃん
何かと戦いに来てるのか?

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/15(土) 15:07:43.16 ID:6WZZpaVI
あ、戦うならこっちに来ないか?
スレタイも対決だし、自慢の装置の音、ウプしてくれ
YouTubeで音質対決!!!
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1369747391/

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/15(土) 15:08:09.36 ID:mt2Q51iD
まずは持病との闘い
以下(ry

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/15(土) 19:03:16.67 ID:Y5waweBI
フルレンジ厨 alpair厨うぜえよw
世の中定位くっきりナローレンジのソースばっかじゃねえんだよ

>>422
alpairは高域に変なクセあるね。
音色が変だと解像度高くても台無しだね。
fosの銀色振動板のヤツのほうが凡庸だが素直な音色でよかった。
ただいかんせんフルレンジは高域か低域どちらかをあきらめなければいけない。

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/15(土) 23:18:01.70 ID:8JFolwdq
荒らしのせいですっかり寂れてしまった

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/16(日) 00:15:05.76 ID:icWyvWzh
もともとインチキなんだ
寂れて当然

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/16(日) 00:56:21.98 ID:hsfxXcqy
毎日アンチ工作書き込みされてるスレが寂れるもへったくれもw
過去スレのが余程寂れてたわ

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/16(日) 03:13:33.62 ID:+9x8zSWn
まぁ賛否両論の出て仕方がない代物ということだなw
 

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/16(日) 07:54:19.66 ID:FACokqqu
日本語を正確に操れるようになってから来いよw

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/16(日) 10:15:48.67 ID:+9x8zSWn
>>436
お前、もしかして"を"と"が"が違っているとオモテない?
文学的リテラシー無さ杉w

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/16(日) 10:19:37.25 ID:9s6kdauJ
なんだ日本人じゃないのか

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/17(月) 01:11:22.95 ID:e5LuTrAx
雪の降る夜はおいしい天婦羅。
天婦羅に舌鼓うちながら、
B&Wを鳴らして豪雪で孤立した人々の難儀を思う。

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/17(月) 02:51:15.29 ID:0FKbt/jQ
それが文学か
三島の金閣寺でも読み直せよ

まあ「サイドカー」「行燈記事」レベルの文学性よりマシなのは認めてやるわw

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/19(水) 15:38:47.54 ID:UONrbjF9
B&W 685 ペア2本 \92,400
ボク「うーん、低音もちゃんと出てるし、値段の割りには悪くないですねぇ。」
店員「これは良いスピーカーですよ。まあ、CM1も悪くないですけどね」

B&W CM1 ペア2本 \134,000
ボク「おー、音が良いですねー。」
店員「これは良いスピーカーですよ。まあ、CM5は更にちゃんと音が出ますけどね。」

B&W CM5 ペア2本 \176,000
ボク「おー、いい音が出ますねー。」
店員「これは良いスピーカーですよ。まあ、PM1は更に音が澄んでますけどね。」

B&W PM1 ペア2本 \320,000
ボク「あー、だいぶ音が澄んでますねー。」
店員「これは良いスピーカーですよ。まあ、805 Diamondはレベルが違いますけどね。」

B&W 805 Diamond ペア2本 \630,000
ボク「うあー、これはレベルが違いますねー。低音もいい!」
店員「これは良いスピーカーですよ。まあ、804 Diamondは更に良いですけどね。」

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/19(水) 15:40:03.70 ID:UONrbjF9
B&W 804 Diamond ペア2本 \1,1550,000
ボク「うあー、これは良いですね。さすがトールボーイ型で上から下まで綺麗に音が出てますね。」
店員「これは良いスピーカーですよ。まあ、803 Diamondはもっと良いですけどね。」

B&W 803 Diamond ペア2本 \1,512,000
ボク「うあー、これは良いですね。804と比べるとやはり音の厚みが違いますね。」
店員「これは良いスピーカーですよ。まあ、802 Diamondはもっともっと良いですけどね。」

B&W 802 Diamond ペア2本 \2,100,000
ボク「ひょえー、これは凄いですね。803と比べるとやはりワンランク上ですね。」
店員「これは良いスピーカーですよ。まあ、800 Diamondは究極ですけどね。」

B&W 800 Diamond ペア2本 \3,780,000
ボク「うおーーーーー、これは素晴らしいですね。802と比べてもやはり800 Diamondは最高ですね。」
店員「そうですね、800 Diamondは究極ですね。まあ、この音質でこの値段ならお買い得ですよ。」

ボク「でも、これは高すぎるし、805 Diamondでも十分いい音が出てましたし。」
店員「では、805 Diamondをもう一度聞いてみてください。」
ボク「あー、音がショボイ。レベルが違う…。」
店員「そういうもんなんですよ。」
ボク「うう。」(´;ω;`)

こういうのを内輪では「お金による音の暴力」と呼んでいます。

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/19(水) 17:53:48.28 ID:qTOZAcVO
B&W 685 ペア2本 \92,400
ボク「うーん、低音出てるけど篭ってますね、ソースによってはひどい箱鳴りがします。」
店員「値段なりのスピーカーですよ。まあ、CM1も悪くないですけどね」

B&W CM1 ペア2本 \134,000
ボク「うーん、高音は綺麗ですけど低音が出過ぎて団子になってますね。ボーカルも引っ込んでます。」
店員「値段なりのスピーカーですよ。まあ、CM5は更にちゃんと音が出ますけどね。」

B&W CM5 ペア2本 \176,000
ボク「うーん、低音の質は良くなりましたが、高音が金切り声を上げてますね。打ち込み系が刺さりまくりです。」
店員「値段にしてはいいスピーカーですよ。まあ、PM1は更に音が澄んでますけどね。」

B&W PM1 ペア2本 \320,000
ボク「うーん、高音は良くなりましたがこれも低音がボワボワですね。あと音場が狭くて寸詰まり感があります。え?32万もするんですか!」
店員「これは値付けが高過ぎるスピーカーですね。まあ、805 Diamondはレベルが違いますけどね。」

B&W 805 Diamond ペア2本 \630,000
ボク「うあー、これはレベルが違いますねー。低音もいい!」
店員「これは良いスピーカーですよ。60万円用意できればね。」

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/19(水) 19:15:51.69 ID:HiIymVsR
805かうなら804買うでしょう
805のほうがいいとかいう人がいるが
つんぼなんですかねえ・・・

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/19(水) 20:22:36.87 ID:v9O+EeK0
804いいか?
どうしてこんな値段するのか不明
いい音だとは思わないんだが
どちらかといわれたら805をもらうよ
モニターのRX8の方が値段安くても好みだわ

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/19(水) 20:26:08.56 ID:HiIymVsR
805の下がまったくない奇妙な音場はあり得ないですね
つんぼじゃなきゃ違和感でのたうちまわります

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/19(水) 20:42:39.79 ID:v9O+EeK0
804はブーミーな低音が増えてるだけじゃん
もっとクリアで伸びやかな低音ならともかく
詰まったようなだぶついた音だよ

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/19(水) 20:56:08.69 ID:i9ZbPzOM
>>447
どんな糞アンプ使えば、そんな糞低音が出るのだ?

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/19(水) 21:15:57.98 ID:VLkP4sh8
FOCALの方が良いのは 事実

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/19(水) 21:51:42.85 ID:0clQFou/
叩き合いがアンチの自演にしか見えない
他メーカー上げも同類
アンチのいつもの書き込みと変わらん

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/19(水) 22:44:15.77 ID:v9O+EeK0
てかそんなにいい音か?
このメーカーから選ぶってのが
理解できない

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/19(水) 23:42:08.43 ID:cwxVD2x8
B&Wで8シリーズ以外って買う意味有るの?

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/19(水) 23:45:01.32 ID:Z1QYxX/Z
>>452
しっかり環境を整えられない人用

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/20(木) 07:05:01.38 ID:G9zIX44T


455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/20(木) 19:46:57.71 ID:Q0M+O0J8
B&Wなんか買うなって事か

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/20(木) 20:25:55.23 ID:kj7pd+Wq
粘着アンチの工作書き込みを真に受ける奴が馬鹿って事さ

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/20(木) 23:09:16.67 ID:G9zIX44T
2ちゃん見て決めるバカもいない
いたとしても、こんな過疎スレで何人いることやら

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/20(木) 23:15:32.18 ID:HDRFNrQ9
805D LIMITEDがオクに出てるが
価格設定も然る事ながら
1年使用・使用時間200時間が「新品同様」ってw

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/21(金) 19:39:16.92 ID:9mg6ZLHh
805Dってよくオクでるよな、店員に聞いたらスタンド含めても100万いかないし初心者が買うケースが多いみたい

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/21(金) 19:45:35.99 ID:Mg48ng4V
805Dみたいな音楽性とは無縁のものをよく買う気になるな

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/21(金) 21:33:25.72 ID:i/cQM6V2
805Dは初心者、にわか、ミーハーが多いイメージ。

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/21(金) 22:24:07.92 ID:ZJPbnvXA
パッシブラジエターを知らなかった正真正銘のニワカなアンチが何か言ってるな
IDやら全角半角やらちまちま変えて工作したってバレバレだっての
金がない上に耳悪いセンス悪い、おまけに頭も悪いじゃ救いようがないな

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/21(金) 23:03:59.66 ID:Mg48ng4V
B&Wはセンスいいねぇ
良耳さんのスピーカーだよw

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/21(金) 23:55:29.14 ID:i/cQM6V2
>IDやら全角半角やらちまちま変えて工作したってバレバレだっての
あちゃーバレバレだったか。
金があって、耳良い、センスあり。
おまけに頭の良い人の考えることは違うねw

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/22(土) 01:10:17.00 ID:3/zCrJi9
805dなんて高々100万もいかないようなSPで金がな貧乏人呼ばわりなんて片腹いたい
おばちゃんのセカンドカーであるお買い物用の軽自動車より安いSPじゃん

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/22(土) 03:03:04.65 ID:He/sdgqv
>>458
綺麗に使ってりゃ新品同様で何の問題もないだろ。

基本B&Wはド素人が店で勧められたり雑誌見て買うんだから
このクラスが直ぐに売りに出るのも良く解るけどね。
805Dくらいまでは初心者がちょっと興味が有れば買うレベルのSPなんだよ。

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/22(土) 06:01:49.11 ID:kS0pDcqw
>>465
アンチお気に入りのセルシオは軽より安いな
それとわざわざセカンドカー言わなくてもいいだろ
そんなに「サイドカー」の件を否定したいか?

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/22(土) 08:06:16.73 ID:3/zCrJi9
そういえば805dは軽自動車の半分で買える安スピーカーだった、軽に失礼だったな

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/22(土) 14:57:53.16 ID:NPZebttR
音楽好きが買うSPだとしたら
あまりにも寂しい音
値段ほどの価値を感じない
趣味の道具は自分の感覚より
評論家の一言で決まるようだな

わざわざこんな値段出してまで欲しいという奴の
感覚を疑うわ

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/22(土) 15:01:24.07 ID:OZuNPVLP
↑うまく鳴らせなかった人はこういういいわけをします。

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/22(土) 17:04:44.70 ID:hqehdBmE
2chで毎日々々アンチ書き込みしなきゃ気が済まない奴が
「感覚を疑う」ですかww
こっちはむしろアンチの異常を確信するわww

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/22(土) 19:36:41.20 ID:moj54tHf
普通のSPは繋げばそれなりの音では鳴る。
何でB&Wだけ鳴らせないとか鳴らし難いとか言って擁護するんだ?
それってただの駄作って事だろ。

ちなみに私もその駄作の所有者の一人なんだけどね。
何で使ってるかって?
一応買って自分のとこで鳴らしてみなきゃ分からんだろ。
音楽用のメインにならないんでXRT-20の代わりに子供のAV用に使ってる。
ノーチラス買う金は無かったんで802Dにケチったのが駄目だったんかね。

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/22(土) 19:40:20.22 ID:hJk+L3RZ
まあ、よくも恥ずかしげもなくw

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/22(土) 20:30:34.39 ID:KQ0wq80S
802Dを子供用にねえ…

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/23(日) 06:14:54.83 ID:51j7kWoR
ケーブル・スタンド・アンプ・イコライザー〜部屋まで最適化しないと鳴らないのに、
子共用にねえ・・・

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/23(日) 07:51:15.74 ID:YO0pFAaX
AV用でも君んとこよりは上手く鳴ってるかもよ。
802Dにスタンドは要らんよ。
XRT-20よりは使いやすいし前に出せるからね。

要は比較対照物と要求レベルの問題だって。
XRT-20ほど下出ないけどドーンと重鈍い低音がSF系の映画には持ってこい。

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/23(日) 08:02:03.42 ID:Cs9rZFMi
SM系のAVに合うスピーカを早く

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/23(日) 14:59:27.15 ID:MqPBK+BR
オーオタってこんなに程度が低くていいのか?

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/23(日) 15:19:37.60 ID:MqPBK+BR
ところで今日、オーディオユニオン千葉で
とても音離れ良く、空間をならしている805Dがあった
そいつは何かを敷いたでかいスピーカーの上に無造作に置かれていた
何が敷かれているのか近寄ってみてみた

プチプチのシートだった(笑)

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/23(日) 15:34:01.21 ID:lGok5dRH
程度の高いレスだね

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/23(日) 15:35:01.05 ID:xNC36Tov
w
で済ませるところを
(笑)
と書いてあるのが高レベルなんだよ

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/23(日) 15:54:11.20 ID:GleF656N
オーオタの中でもB&Wを絶賛してるような奴は
程度が低いってのは事実だな
知名度で選んでますってのがみえみえじゃないか。

音楽メインに考えればB&Wなんかなんの魅力もない
音だって事がわかるはず。

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/23(日) 16:09:17.10 ID:lGok5dRH
かわいそうなガレージメーカーの人か

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/23(日) 16:12:19.79 ID:xNC36Tov
B&Wくらい誰でも知ってるだろうが

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/23(日) 16:26:00.45 ID:D+NS66/b
アンチはこっちに粘着するより自分のスレを保守すべきだろ
666で止まってるぞ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1388500660/

基地だらけになったスレには戻れないかなw

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/23(日) 23:27:04.56 ID:NEI0jn9A
新しい600シリーズは余り格好よくないな
デザインが中途半端
これで音が悪ければ目も当てられない
価格は相当上がるみたいだな

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/23(日) 23:42:43.89 ID:xNC36Tov
外人さんの好みだから
日本人であることに自信を持っていいデザイン、音だと思い込める国産スピーカーを買えばいい

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/24(月) 00:05:50.34 ID:GgCm8F1D
そうは言っても、
チヨン髷て日本人をターゲットにしたんじゃ・・・
残念ながら純和風の屋敷には無謀だったが。

489 :名無しの笛の踊り:2014/02/24(月) 00:08:47.49 ID:25We1AJh
今どき髷とか
教養を疑われるような仮名使いは止めてくれ

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/24(月) 02:05:30.33 ID:Nq6QyCdU
欧米人は、日本の文化に感化されて

武士の丁髷をヒントに、箱の上につけたのか。

流石、エゲレスのメーカーだw

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/24(月) 09:47:22.49 ID:DPBUHI9G
一年で飽きるメーカー

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/24(月) 09:56:45.88 ID:p+nKkgo1
買ってもない君がなぜ飽きるのかわからないw

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/24(月) 12:31:41.47 ID:8A5Jf18Z
わざと突っ込みどころを残してレスをもらおうという魂胆ですよ
ずうっとそのパターンじゃないですかw

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/24(月) 13:03:22.07 ID:+sH+E1KK
B&Wのエンジニアはセンスないよね
てかビクターのエンジニアの方がずっと優秀だと思う

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/24(月) 13:54:20.89 ID:xNsjMozh
三菱関係者による巧妙な工作活動です

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/24(月) 14:21:37.04 ID:zt0YUrf/
センスない方が名実ともに世界取って
優秀な方が赤字で格下に吸収されて事実上消滅したんですね

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/24(月) 14:38:52.67 ID:+sH+E1KK
音作りのセンスはないが
売り込みのセンスは世界一なのは間違いないな

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/24(月) 15:23:37.99 ID:8A5Jf18Z
思うだけならいくらでもw

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/24(月) 20:20:58.60 ID:DPBUHI9G
試聴で飽きました

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/24(月) 20:36:48.74 ID:bKfYDVEa


501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/24(月) 20:38:34.15 ID:25We1AJh
粘着には飽きないのな、この異常者はよ

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/25(火) 00:37:34.14 ID:vldY/kth
>>501
お前が粘着して煽ってるだけかと...迷惑だな

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/25(火) 01:00:58.98 ID:Vabs8VuK
音 悪っ

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/25(火) 03:29:26.60 ID:75YqSYOz
音悪いってより
聴いてて退屈な音だな

これがいい音なんですという押し付けがましさを
感じる音

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/25(火) 07:46:56.35 ID:0PKtT9sh
飽きっぽい単発異常者降臨

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 01:38:42.94 ID:LTHKqbWk
高音が綺麗だが、低音は暗く躍動感が無い。

小口径SPは、コーン氏(ケブラー)を重くしないと低音が
でない、そうすると能率が低くなり、細かい音も出にくくなるし
躍動感もなくなる。

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 01:41:17.48 ID:67b6FMvi
紙の38センチとかもう世界中どこも採用してないだろ

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 02:17:30.56 ID:TmJS2juV
最期の685買ったけど、まだエージング中なので評価はできないが
癖のある音色である事は認識した
このSPはセッティングがかなりシビアだと感じた
DALIのセンソール1みたいな気軽さはない
これを使いこなすには十分にエージングしないとダメだわ
買って数日経つが日々音が変化してて面白いとオモタ

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 02:33:08.24 ID:QIIKiLKF
>>507
基本的にコストが掛かるから使えなくなってるってのが本当のところだろ。

B&Wだって801が無くなったのはコストだしね。

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 03:49:40.90 ID:mBfig7Cz
いい低音はなんだかんだ紙のユニット

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 08:07:08.28 ID:LTHKqbWk
JBLの30pユニットはパルプコーン+1インチホーン。

能率も93dBもあるから、明るい音色と細かい表現とが両立。
ホーンの金管楽器のアタック音が素晴らしい。
JAZZがスイングする。

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 08:08:39.52 ID:LTHKqbWk
能率の高いスピーカは過渡応答に優れ、微小信号によく反応し、細かい音がよく聞こえる。
クリアで鮮明、打てば響く、音飛びがよい、生々しい。
小音量でも良く聞こえる。
といったものだ。

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 08:24:49.45 ID:0br3p/8N


514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 09:49:16.88 ID:4hQ9rMpv
B & W は大音量

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 13:13:39.36 ID:mBfig7Cz
家で使うのにあんな鈍感なユニットがいいかというと
そうは思えないんだが

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 16:09:48.63 ID:z/l0B9e/
普通に駆動力あるアンプ使えば、小音量でも綺麗に鳴るけどね。
例えばダリのzensor3と685比べると、そこそこの音量だとどっちもきっちり低音出るのだけど、小音量にすると、685の方が低音が痩せることなく、バランスよく聞こえるよ。

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 16:16:29.61 ID:z/l0B9e/
だいたい、低音出すにはコーンの質量と剛性をあげればいいのだが、そうすると動きにくくなるから、磁気回路を強力にして、駆動力の高いアンプを使う流れだよ。
そしたら、軽いコーンを貧弱な磁気回路で鳴らすのと結果はいっしょなわけで、鈍いも糞もないんだけどね。
軽いコーンといっても実際は分割振動抑えないといけないから、あまり軽くも出来ないしね。分割振動起こったらネットワークで抑えないといけないから、音が悪くなる。
この手の理屈も知らずに素人が技術のイメージだけで軽そうとか重そうとか言った所で意味ないよ。

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 16:45:41.83 ID:LTHKqbWk
まあ、JBL4429見たいな高能率で
30pコーンウーファと1インチホーンの組み合わせの音は、
16センチウーファでは、いくらコーン紙を重くしても
再現できないんだよね。

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 17:21:59.70 ID:67b6FMvi
バブル期の国産3wayの30センチウーファーの低音の出なさとキレのなさと言ったら
今のダリやフォスの10センチにも負けてるんじゃない?

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 17:30:56.45 ID:l4VYEujz
>>518
どちらかというと、中高域の周波数特性の暴れや歪で特徴的な音になっているかと
JBLの4429みたいな構成のスピーカーではどうしてもそうなっちゃう

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 17:42:05.28 ID:LTHKqbWk
>>520

このSPは、確かに中高域の歪感があるよね、
それに重圧なクラッシックにはあまり向かない。

このSPのウリは、アメリカンサウンドで、明るくさわやか。
1インチホーンの、トランペット、サックス、シンバルなどの
☆金管楽器のアタック音をが売り☆なのです。
JAZZやロックには最高ですよ。

JAZZ向きに設計させていますね

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 18:01:40.85 ID:DI8u2wBv
なんでB&WでJBLみたいな音を出さにゃならんの

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 18:07:44.84 ID:g5nyKxON
まあJBL4343でクラシックが上手く鳴らないと
スピーカーに灰皿ぶつけた人もいることですし
そういう趣味の人もいるんでしょう

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 20:40:48.36 ID:mBfig7Cz
重いと低音がでるってのは間違いだろ
剛性を稼ごうとすると重くなってしまう
ってだけで、剛性さえあれば振動版なんか軽ければ軽いほどいいに決まってる

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 21:06:37.41 ID:DI8u2wBv
へー

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 21:35:32.59 ID:l4VYEujz
>>524
なぜそう思うのか、根拠を述べてください
根拠がなければただの戯言や妄言です

因みに振動板が重くなると低い音まで出るようになる理由は、物理学を勉強すれば理解できる事なので割愛します。
ヒントを言えば、振動板重量が重くなれば共振周波数が下がる為、低い音まで出やすくなるということです。

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 23:00:44.70 ID:mBfig7Cz
重くすればいいってんなら
素材なんかなんでもいいだろ
石みたいな質量でとりあえず剛性だけ目指せばいい。
しかし、駆動力が悪くなったら低音がでるだろうか?

重い振動版は歯切れが悪くなりがち

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 23:18:51.42 ID:b3wzG2Pm
>>527
お前バカだろ

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 23:35:19.85 ID:mBfig7Cz
B&Wで超低域が心地よく出てるってのを聴いた事がないがなぁ
ミッドばかりでしゃばってるような音だよ。しかも
ボケ気味の丸さを感じる
低音じゃなくて中音だろ

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/27(木) 23:53:19.74 ID:DI8u2wBv
ハイハイ
お前が最強、お前が大将w

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/28(金) 00:05:54.17 ID:uhGjuli0
この手の自分が無敵な奴に何を言っても無駄

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/28(金) 00:22:51.95 ID:eJQBgw4O
ボロボロのJBL青箱でビルエヴァンスばかり聞いてるうちにいい音とは何か分からなくなってしまったんだな

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/28(金) 00:33:09.28 ID:uhGjuli0
ここに来てJBLの音が出ないとかクドクド言ってる連中って馬鹿だろ

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/28(金) 00:37:05.63 ID:g2SdK3Tg
>>533
アレは敢えて歪やら暴れやら付け加えて味付けしてるからな
それがジャズにはいいらしい

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/28(金) 00:48:14.04 ID:D8uo6xig
B&Wの音がいいっていったら変わり者

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/28(金) 01:13:35.96 ID:/Zuup3Bh
バカっていうか池沼だと思う。
言っても理解出来ないのはそのせい

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/28(金) 01:28:36.37 ID:D8uo6xig
B&Wなんかよく評価して普通だろ
高いだけだよ

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/28(金) 01:31:17.24 ID:at+f/6ox
すごく良いスピーカーほどスレが荒れるのは法則ですよね?

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/28(金) 01:39:05.32 ID:D8uo6xig
B&Wの8シリーズより
1500円で買ったソニーのヘッドホンの方が
残念ながら音は上です

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/28(金) 01:51:20.93 ID:lTQjYRD3
参考になりました

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/28(金) 07:47:07.07 ID:MkO7dNag
いい歳こいて深夜の幼稚な自演w

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/28(金) 16:05:04.20 ID:D8uo6xig
いい歳こいて
あの音がいいとかありえない

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/28(金) 16:41:21.12 ID:qiFG0uld
いい歳こいて
所詮好みの問題にとやかく言うとかありえない

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/28(金) 17:45:58.36 ID:MkO7dNag
>>542
お前は無敵だw
万能だ。サイドカー爺

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/28(金) 17:50:57.43 ID:JiqANT3P
無知、低脳ってのは一面では無敵だわな、確かにw

546 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/28(金) 18:03:27.87 ID:MkO7dNag
貧乏なメンヘラもな

547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/28(金) 20:31:44.06 ID:JpJc/4B5
1500円のヘッドホンを買うアホウに、聴くアホウ。

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/28(金) 20:40:41.60 ID:JpJc/4B5
いい歳こいて、1500円のヘッドホンにご満悦。

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/28(金) 20:42:01.57 ID:JpJc/4B5
1500円のヘッドホンの音がいいっていったらドアホウ。

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/28(金) 20:44:21.23 ID:JpJc/4B5
いい歳こいて
1500円のヘッドホンの音がいいとかありえない

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/28(金) 20:48:43.04 ID:JpJc/4B5
てかそんなにいい音か?
1500円のヘッドホンを買うってのが
理解できない

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/28(金) 20:54:02.24 ID:JpJc/4B5
1500円のヘッドホンは低音がボーボー中高域が細ってキシキシタンタンいってるね
これを良い音と思ってるならかわいそうのひとことだよ
オレの13万のイヤホンはもっと豊かによい音で鳴ってるよ

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/28(金) 21:21:08.88 ID:JpJc/4B5
終わっとんな
1500円ヘッドホン爺

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/28(金) 21:25:51.34 ID:JpJc/4B5
で、1500円のヘッドホンどこがいいんですか?
リスペクトする点はないんですか?
擁護するならそれなりの理由をいえよw
ただの年金爺だろw貧乏をこじらせたんだよw

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/28(金) 21:27:03.28 ID:g2SdK3Tg
>>554
ジジイの割には発言内容が幼稚すぎないか?
どんなじじいでもあんな幼稚な書き込みはできない

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/28(金) 21:31:52.58 ID:JpJc/4B5
1500円のヘッドホンなんか買う奴いるのだ?

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/28(金) 21:36:31.75 ID:g2SdK3Tg
途中で書き込んじゃったw
中卒の知恵遅れのニートあたりだと思うんだよなぁ

親がオーディオ持ってるから興味があるだけ

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/28(金) 21:51:50.97 ID:D8uo6xig
https://www.sony.jp/headphone/products/MDR-Q21SP/
ちなみにこれね。割といい音だよ
B&Wよりはずっと音楽を楽しめるサウンドだよ

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/28(金) 22:06:20.57 ID:cggVyjo6
ステレオヘッドホン
MDR-Q21SP

生産完了
希望小売価格 1,575円
(税抜価格 1,500円)


実売1.000円以下かな
スピーカーとして考えたらペア1〜2万円クラスって所か
それで満足ってことは
そもそもB&W以外の高級スピーカーも必要ないんじゃね?

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/28(金) 22:14:45.80 ID:uhGjuli0
そういうことになるな
低能は無敵w

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/28(金) 22:17:00.80 ID:JpJc/4B5
SPとヘッドホンの音を同列で比較しようとするアホウだから、
自分が本当によい音と思える音に触れたこともない、未熟者だろうね。

B&Wの音なんて一生知らずに終える人生が大半だろう。
自分が良いと思う音を追求せずに終える人生が不憫とも思わない。
オーディオなんて、世間一般では冴えない趣味だし。
でも、知ってしまったんだね。自分が癒される音の存在を。
こんなことも知り得ないアホウがオーディオを愛してるとは、
到底思えないのだが。

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/28(金) 22:28:17.19 ID:LPOAkBx0
GK乙

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/28(金) 22:48:24.08 ID:vO5ETjoT
>>561
なんでもそうだが癖や思い込みが人を強く、また馬鹿にする
そしてそれが消えないうちは、どんなに知識を付けても永遠に初心者のまま

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/28(金) 22:48:47.61 ID:eJQBgw4O
ソニーのローエンドヘッドフォンで喜ぶ奴がなぜB&Wのスレで煽り続けてるのかは謎

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/28(金) 22:56:25.80 ID:f1GgHMqh
>>526
> 因みに振動板が重くなると低い音まで出るようになる理由は、
> 物理学を勉強すれば理解できる事なので割愛します。
> ヒントを言えば、振動板重量が重くなれば共振周波数が下がる為、
> 低い音まで出やすくなるということです。
おまえバカだろ。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1216474822

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/28(金) 23:01:33.74 ID:XDSFqqJj
>>561
ところでB&Wのヘッドホンはスピーカーで聞いてる時みたいな音がするよ

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/28(金) 23:10:41.48 ID:uhGjuli0
しねーよ

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/28(金) 23:14:11.50 ID:PsyM6Bmm
>>565
お前は「共振」の意味もわからんバカだなw
的外れなアホ知恵袋なんかわざわざ引用した恥にのたうち回るが良いわw

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/28(金) 23:14:11.81 ID:D8uo6xig
ヘッドホンは値段関係なく
オープン型好み
HD650とDT 990 PROを所有



B&Wのヘッドホン聴いた事がないが
スピーカーと同じ類と考えるとまったくだめだなw

てかBOSEと扱う商品似てきてる

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/28(金) 23:14:32.62 ID:RG068eQw
フロア>トールボーイ>超えられない壁>ブックシェルフ>超えられない壁>ヘッドホン・イヤホン

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/28(金) 23:16:34.97 ID:ylWZ9sUD
まあしゃあないな
でかい音の出せる部屋もないのだろう

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/28(金) 23:20:32.91 ID:D8uo6xig
フロアとかトールボーイなんか駄作の方が多いと思うが
でかい=いい音なんだろうw
本当に耳がついてるのか?

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/28(金) 23:21:03.81 ID:uhGjuli0
自分の経験と環境が最強の無敵低能

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/28(金) 23:26:51.68 ID:JiqANT3P
ヘッドフォンが最低なのはガチ
>>572の聴覚がヘッドフォンで破壊されているのは間違いない

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/28(金) 23:34:55.43 ID:PsyM6Bmm
>>561
粘着アンチのレスのコピペ改変が小気味よく決まっとるなw
確かに1500円のヘッドホンてのは非常識も度が過ぎてるわな

俺が見るに
奴はネットから仕入れた知識で貧弱な感性と体験を正当化する事に凝り固まってしまったんだと思う
>>563の言うとおりの典型的なネット弁慶
奴が愛してるのは「オーディオの真実知ってる俺カッケー」な自分自身であってオーディオではないな
哀れな勘違い野郎の人生に献杯

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/28(金) 23:37:37.35 ID:D8uo6xig
いやいや1500円でもB&Wのスピーカーよりはずっといい音するよ。
伸びやかだし、B&Wみたいなブーミー感が残るボケ感じもない
開放感があるし解像度だってB&Wよりはいいと断言するよ

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/28(金) 23:45:16.66 ID:uhGjuli0
誰もHPで楽しんでいるのを否定はしない
B&WよりHPが好きならそれでいい
押しつけがましいことをいいに来る必要はない
頭がおかしいのなら別だが

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/28(金) 23:45:44.73 ID:cggVyjo6
安いイヤホン、ヘッドホンは変換プラグ咬ませてAMラジオに使っているが
さすがにきちんと音楽聞くためには使えないわ
STAXあたりを持ち出してきて語るならまだしも

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/28(金) 23:49:07.20 ID:JiqANT3P
ヘッドフォンでホルホルしてる難聴だとはな

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/28(金) 23:57:13.71 ID:uhGjuli0
ハーベスでも出てくるのかと思いきや\1,500のHPとかw
安くないと楽しめないんだからどうしようもないわな

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/28(金) 23:58:58.61 ID:ylWZ9sUD
1500円とか嘘くさい音しかでないよね…

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 00:01:28.67 ID:9a68x7yM
そういえば、このヘッドフォン厨は耳垢栓塞を疑われたこともあったが、難聴もか
有毛細胞は破壊しつくされているんだろうな

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 00:03:09.75 ID:ygFB3MQH
>>567
するっつってんだろハゲ

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 00:03:41.69 ID:eJQBgw4O
具体的な製品のアドレスを貼った勇気だけは認めてやろう

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 00:05:44.86 ID:frzma03n
>>580
俺も最初は他社のそれなりのスピーカー使ってるアンチかと思ってたら
スピーカー名は一切上がらず、まさかヘッドホン名だけ詳細に出てくるとは思わんかったw

586 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 00:06:27.73 ID:L8Zc3PC5
ヘッドホンなんて公共交通機関で移動するときぐらいしか使わん
スピーカーとの区別がつかない人たちには便利なもんなんだろう

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 00:09:13.45 ID:y3ti8L9n
HDMasterさん クチコミ投稿数:2497件縁側-イタスク愛好家の雑記帳の掲示板オーディオファイル 

オーディオファン駆け出しさん おはようございます。
>高音、低音へのワイドレンジは狙っていないようです。

システムコンポのビクターEX-AR7,EX-AR3LTDなどの8〜9cm口径のフルレンジスピーカーでも普通に音楽聴くには必要にして充分な
低音は再生できますので12cmも有ればおそらく申し分ない低音量じゃないかなと推察されますね。
高域はスペック通り12万HZまで伸びているんでしょうけど、上の「モニターオーディオドーム型とリボンツィーター型との比較」
リンク先でも書かれているように「付帯音がまるでない!いや〜リボンツィーターのおかげでしょうね」とドームツィーターと違い
雑味成分の出ないリボンツィーターの為、可聴領域以上の帯域が聴こえてこない為に「上がいかにも出てますよ」的なその辺の
スピーカーのように嫌らしいアピールが無い音の出方なんでしょうね。

梅こぶ茶の友さん おはようございます。
確かにリボン イコール`ピエガ、と言う位リボンツィーターのイメージ強いメーカーで、アルミ製の筐体はクールな感じで見た目
はカッコいいですね。

> クロスオーバーを高域側に設定してあるのも個人的に好感が持てます。
> どうも500Hz〜4000Hzあたりでクロスした安いスピーカーは不満がありまして〜

ウーファーが大きくなればなるほど速く動けなくなり、家の38cmのスピーカーなどは800HZのクロスとなるのは『当然』なのですが
ウーファー口径が8〜13cmと大きくないにも関わらず1500〜3000HZとかにクロスポイントを設定してあるものに「これは!」と
言った いい音する製品は殆ど無いですね。2Wayのウーファーユニットはフルレンジユニット同様のレスポンスの良さが大切ですね。

フルレンジスピーカーのボーカルなどの実在感、リアル感などの理由はコイル、コンデンサーなどネットワークを介在させない
ストレートな信号入力にありますね。 その点クロスオーバーが2000〜3000HZあたりのものだと僅かでも信号入力の鮮度が落ちる
のかもしれません。                  2009/12/05 09:34 [10580832]

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 00:21:16.36 ID:mHg4Rw+q
てか1500円の音が最高っていってるんじゃなくて
1500円以下の音だといってるんけど
HD650とかに比べるとさすがに音では誰に聞き比べさせても
勝っているところはない。
でもソニーの耳かけイヤホン値段の割にはわりといい
オープンエアみたいに適度に音が外にこぼれるから
開放的になるし。低音もそこそこでる。
B&Wみたいな抜けの悪いボケ気味の音にはならないし

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 00:25:33.12 ID:L8Zc3PC5
>ちなみにこれね。割といい音だよ
>B&Wよりはずっと音楽を楽しめるサウンドだよ

ここまで言ってりゃ十分だろ
楽しめるかっての

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 00:32:41.88 ID:9a68x7yM
耳クソ難聴爺は出来るだけ安いのを買って、楽しい楽しいって自己暗示をかけ続けていればいいじゃないか

妄想も立派なオーディオの楽しみなんだろ?

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 00:34:06.24 ID:L8Zc3PC5
セカンドカーもサイドカーで押し通せると思いこんでしまったぐらいだからな
1500円なんてむしろ高すぎるんじゃねーのか?ジジイ

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 01:06:39.62 ID:8rTVNoji
>>568
そのコメ、アホ丸出しだなw

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 01:28:08.76 ID:mHg4Rw+q
振動板は重い方が低い音ががでるってのは
実際嘘だろ同じ強度なら軽い方動きやすくなるから低音には有利

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 01:49:13.21 ID:p2XJdVAn
f0については最低限知っておいて損は無いと思う
http://www.audiosharing.com/people/segawa/technic/technic_21_1.htm

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 04:26:37.20 ID:EeWnX6ye
Fo下がって下に延びるのが必ずしも低音が出るって意味じゃないと思うぞ。
振動系軽くってもコンプライアンスが高ければFoは下がるし軽くリニアティー
良くいい低音が出るぞ。
B&Wの低音って持続系の音しかちゃんと鳴らないよ。
だからクラシック聴く奴しか評価しないんだって。
B&WでJazzやRock聴いてる奴ってただの駄耳だろ。

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 08:04:47.54 ID:9a68x7yM
脳内再生厨

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 08:58:00.14 ID:4TtRaaD3
買っちゃったけど満足してないし、放出もできないし・・・て厨じゃね?

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 12:05:38.35 ID:y3ti8L9n
目覚めよと呼ぶ声が聞える、虚構崩壊のお知らせ。
偉そうにいろいろ書いているが、
使っている16センチウーファ「イノウエスピーカー&アンプ」とも
にオンボロであることが判明。

シングルコーンで35Hzまで再生できる、が売りのはずだが、
メタリストの縁側で「Waltz For Debby」の地下鉄音が聞こえずと報告。
30〜40Hzの低音が聞こえないんじゃ35Hzは大嘘もいいとこ。
あげくに爆音再生じゃないと聞こえないなどと居直る始末。

http://engawa.kakaku.com/userbbs/1012/ThreadID=1012-2945/

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 12:26:34.21 ID:QR/aZLTU
>>595
言わんとすることはわからんでもないけど、その現象はシステム全体で改善できるし、鳴らせてる人いるよ。

自分の場合、CMシリーズで低音のしまりの悪さを経験して、CMに相応しい投資では解決できなかった。(高いアンプで解決はできる)

でも800シリーズと、それに相応しいアンプでなら低音の切れは抜群に良くなった。(安いアンプでもCMより切れはいい)

今度はよすぎてきつくなったので、少し音をマイルドな方向に持っていく課題が残ってる。他の人ならもっとうまく使いこなすと思う。今は新居の専用ルーム待ちなので、引っ越しが終わって、部屋の音次第で次を考える。

確かに使いにくいスピーカーと言われても仕方ない面もあるけど、自分ができないからといって音が悪いと完全否定すると恥ずかしい(/-\*)

まぁ箱なりスピーカーの明るい音もいいと思うし嫌いじゃないけど、それで鳴らせない凄い音が、B&Wなら出せるよ。

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 13:58:46.42 ID:mHg4Rw+q
高いアンプじゃないとならないって
スピーカーとしての評価でいえば糞ですよと
いってるようなもん。

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 14:05:50.57 ID:00PFAkRk
>>600
心療内科で診察受けた?
受けてないなら早く受けた方が楽になるよ

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 14:38:53.24 ID:mHg4Rw+q
http://www.rosenkranz-jp.com/View/considers_about_an_audio/20110908.html
これ読もう

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 14:50:18.10 ID:mHg4Rw+q
比較的なだらかで敏捷性があまり必要のないクラシックは
鳴らすのが簡単であり低能率SPでもそこそこなってしまう

クラシックでスピーカーを選ぶとほかのジャンルでは駄目なパターンが
多いB&Wはいい例

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 15:37:54.00 ID:Sfd8g2f+
B&Wはアンプの個性をイヤというほどだすから誤魔化しがきかない。
安アンプで鳴らないのではなく、アンプ本来の音が聞こえるだけ。

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 17:30:55.76 ID:QR/aZLTU
>>600
んー、CM1とかCM5くらいのスピーカーなら「その程度」だと思うけど、
けど803dとか802diamond、もっと能率低いところでいえばMatrix801だって
低域制御に関しては意外と鳴ってくれるよ。

それこそちゃんと煮詰めていけばAVアンプでもきちんと応答する。
(S/Nや情報量、情緒という観点は別ね)
逆に高くてもスピード感ある低音を出せないアンプじゃ話にならんよ。

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 18:13:01.17 ID:q5NLXLQm
ドライブ能力なんてDF高いアンプなら安くても確保できてるわけで
それより安アンプ使って再生音のクオリティがどれだけ劣化するかのが問題だろ
濁った低音にスピードだの切れだの語る余地はない
ましてや粘着アンチのナローレンジ安物嗜好なんて一顧にも値せん

うちではアンプだけが別格に安いけど音には特に不満ないな
それよりミッドのネット外したら音質向上して大歓喜な今日この頃w

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 21:31:06.26 ID:mHg4Rw+q
能率が高いからいいSPとは限らないが

能率が低いSPは問答無用でよい音がしない

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 21:48:16.92 ID:QR/aZLTU
>>607
具体的にいこうぜ。
このご時世、能率90あれば低いと思えないんだけど。

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 21:49:50.96 ID:00PFAkRk
振動板が軽くて能率の高いスピーカーがいいスピーカーと思ってるなら、PAスピーカーでも使えばいいんじゃないかな?

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 22:12:33.55 ID:L8Zc3PC5
問答ができないほど頭が悪いと言うことなんだろうよ

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 22:16:38.42 ID:mHg4Rw+q
大きさの割りにを付け加えておこう
ただ数字だけみたんでは意味がない

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 22:36:23.06 ID:9a68x7yM
お馴染み、頭の可哀想な人か

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 22:36:41.01 ID:L8Zc3PC5
大きさや容積は数で表すんじゃないのか

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 22:39:54.65 ID:L8Zc3PC5
数字な

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 22:56:16.72 ID:9a68x7yM
大きさと能率といい音の相関を具体的に示すのに数値を使うのか使わないのか
使ったとしても数字だけを見ても意味がないならどうするんだボケ

安いヘッドフォン耳にかぶせて楽しいを連呼しとけ

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/01(土) 23:02:00.71 ID:QR/aZLTU
ちなみに800シリーズは、804〜800は全て90db。
どの辺を基準に大きさの割にとすればいい?

確かにJBLのスタジオモニター系は91-13db位と概ね高効率だけど、
箱なりスピーカーの雄、Herbethだって30.1が能率85db、HL5が86db。
dynaudioのコンフィデンスシリーズが85〜88db。
マジコも概ね86-90dbとかそんなもんで、唯一Q7だけは別格の94db。

さて、能率とはどのあたりが高能率で、どこまでは問答無用で良い音がしないって?

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/02(日) 00:24:23.93 ID:Bkf3pxcw
元副会長が ProCableのシステムを再び試聴した。

thomannのS−75mk2


http://blog.goo.ne.jp/chandos/e/20c7f1c2e38c59e3bfdb3262ba8917db

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/02(日) 14:30:44.20 ID:OBR9FQui
>>607
>能率が低いSPは問答無用でよい音がしない

>>616
>ちなみに800シリーズは、804〜800は全て90db。
>箱なりスピーカーの雄、Herbethだって30.1が能率85db、HL5が86db。

見事な返り討ちクソワロタww
ついでにアンチが使ってるHL-P3ESR調べてみたら
おい!たったの83.5dbじゃねーか!B&Wのどれよりも低能率だろ
もはや馬鹿だの糞耳だので済まされるレベルじゃないぞ

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/02(日) 14:43:44.01 ID:d4Dr/GO8
オーディオは何の能力がない奴でも金さえ出せば趣味内で地位が上がるから
自分の経験だけの独断と上から目線っぷりなど常連の質の悪さが他のジャンルよりひどい

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/02(日) 14:46:08.02 ID:OxcR9HaN
というブーメラン
もしくは
僻み

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/02(日) 15:26:18.39 ID:d4Dr/GO8

お前がまさにサンプルな
そして半可通が脳内理論でオカルトをまき散らし
業界もそれをおだててカモにするという駄サイクル

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/02(日) 15:29:07.42 ID:9Jihz6Q4
8シリーズの能率全部90dbとかうそ臭いな
普通大きくなればそれに比例して能率もアップすると思うが
800と802で能率が同じって
そもそもメーカー公表の数値ってのがあてになるのか?

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/02(日) 15:36:35.09 ID:RnLXenAk
測定の方法、条件は同一だろうから
その範囲内では信用に足る

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/02(日) 15:57:11.88 ID:9Jihz6Q4
全部低能率
800d25センチ2発で
90dbは低能率だろう

http://kakaku.com/item/K0000306555/
高能率

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/02(日) 16:10:56.77 ID:IQFbcThv
低能率は85切ったぐらいからだろうよ
85〜90は、どっちでもない
90〜は高能率と言っていい

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/02(日) 16:42:48.83 ID:PVgbiYG/
アンチの 低脳率は90%ぐらいか

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/02(日) 17:08:17.86 ID:OBR9FQui
振動板の口径と出力音圧に比例的関係性があると思ってるぐらいだから100超えてんじゃね
多分110〜120くらいだろ

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/02(日) 19:13:54.81 ID:OBR9FQui
ちなみにマッキンには30cm×6ウーファー+64ミッド+40ツィーターってSPがあるが
能率は89dbだな
サイズに対して超低能率なクッソSPって事か、アンチの理論では

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/02(日) 19:14:56.36 ID:MY7fmsqX
能率云々どこからが高能率かってのは、一般論で指摘してるわけではないよ。
B&W、しかも800シリーズをこき下ろすなら、
他のどんなスピーカーと比べて、モノをいってるのか知りたいしね。

高能率でB&Wが足元にも及ばない、音楽性の高いスピーカーとやらを
早く教えてほしい。そんなスピーカーがあるなら検討するよ。

なのに具体的に出てきたのが

>>624

だってか?

CM1あたりと比較するなら確かに扱いやすくてアンプも選ばないだろう。
けど今話題にしてるのは800シリーズ。見合ったものを出してこいと。

ちなみにハーベスも嫌いじゃないけど、
さっき書いた通り高能率?とは到底思えない。

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/02(日) 21:11:02.58 ID:9Jihz6Q4
B&Wのユニットは基本動きが鈍いってのは納得

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/02(日) 21:18:00.19 ID:MY7fmsqX
>>630
ケブラー重いしハードドームのツイーターだしそれは俺も思う。
けど愚鈍なスピーカーかといえばそうでもない。

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/02(日) 21:31:06.95 ID:MGTRo2P5
アンチは出任せばかり、脳内で納得かw
言うことがころころ変わる

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/02(日) 22:07:19.82 ID:Bkf3pxcw
原音再生をうたっているSPは数多いが、聞き比べると音が同じでは無く
どれも皆違う音を出す
何が、何を以て原音に忠実な音と言うのだろうか?
家電機器のSPも楽器と考えた方が誓いのだろうか?

家電販売店で聞き比べると、嗜好に合った音を出すSPが有る
でも、其れを購入し、自室に設置しても同じ音が再現できるか解らない

こんな時はギャンブルと思って、購入した方が良いのだろうか?

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/02(日) 22:20:34.03 ID:OBR9FQui
出任せの歴史を過去レス見て振り返ったが
こいつ全く進歩しとらんな
「ポップス系は録音レベルが低い」みたいな恥曝しが全く応えてない

もはや逆に正しい知識を積み重ねるとB&Wを否定できなくなるって解ってるようにさえ思える

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/02(日) 22:38:33.91 ID:MY7fmsqX
おいこら誰だよ10万以下スピーカースレに能率コピペしたやつはw
くだらない話をあちこち飛び火させんなよ・・・

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/02(日) 22:40:53.21 ID:OBR9FQui
>>633
マジレスすると
現代の再生クオリティにおいて「原音」が存在しない事はもはや常識
録音された時点で限定と色づけが確実に発生してる

現実的には懐の痛すぎない範囲でチャレンジしながら勉強するしかないだろう
定評あるものを一度揃えておくのが一応無難ではあるがSPだけは好み最優先でいくべし
ハーベスが好きならいっとけば?B&Wのが後々オーディオ趣味的に楽しいと思うがw

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/02(日) 22:44:13.19 ID:MY7fmsqX
原音再生に拘ったところで、スピーカーは万能じゃないからねぇ
ある楽器は上手く再現できても別の楽器はそうはいかない、とか。
結局のところ自分の好む音が出てくるスピーカー買えばそれでいいと思うわ。

B&W買ってある一定の音質ハードルは確実にクリアできたし、
AV用にも使えるスピード感も出てるんでこれはこれで満足してるけど、
ギター鳴らしたら40年前のタンノイ(オーバーホール済)の方がいい音
鳴ってて困る、とか実際あるし。

そのタンノイでJPOP鳴らしたら発狂しそうなほど鈍い音で笑ったけどw

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/02(日) 22:48:31.42 ID:9Jihz6Q4
B&Wの能書きはまちがってる
だからあんな音なんだろうw

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/02(日) 22:51:40.21 ID:MY7fmsqX
>>638
そんな事どーでもいいからもっとまともな高能率スピーカー紹介しろよ
5万円のスピーカーとかどうでもいいからさ

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/02(日) 23:11:20.32 ID:9Jihz6Q4
ウィンアコも高能率の部類

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/02(日) 23:21:12.77 ID:9Jihz6Q4
B&Wでまともなスピーカーを紹介してチョンマゲ

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/02(日) 23:22:26.84 ID:OBR9FQui
アンチの能書きは常に間違ってる
今日も「大きくなれば能率もアップすると思うが」と馬鹿発言炸裂
自分の自作品がB&Wに負けてることを絶対に認めたくないんだろうな

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 01:54:47.66 ID:RHGkwODy
能率90dBのスピーカーが高能率という発言には驚きました。
90dBは低能率な部類だと思いますよ。
83dBのものは、超小型のエンクロージャーで低音を無理に出すことを狙ったものでオーディオ用のスピーカーではないでしょう

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 07:30:01.59 ID:WXzkARHP
90dBで能率低い発言が出るってことは、バックロード厨ですか?自分のスピーカーが分割振動と位相ズレの賜物って自覚してますか?

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 07:53:50.55 ID:V8hDY9IR
90dbとかフツー、敢えて低能率と言うべきでもないだろ今どき
アンチの頭の悪さには呆れる

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 08:37:45.03 ID:r6sEMJw6
>>644
ダメダメ!
彼にそんな難しいことが理解できる訳が無いじゃん
相手のレベルを考えて物言わないと!

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 09:42:04.12 ID:WXzkARHP
>>646
すまん。
しかし現代の高級オーディオでは低能率スピーカーを駆動力大なアンプで鳴らすトレンドだよね。
なぜならできるだけ小さいバッフル面積にして三次元的定位を得たいから。
その状態で低音出すには高剛性で重めのコーンに強力な磁気回路となる。
必然的にアンプには駆動力が要求される。

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 13:25:54.42 ID:ojED7pej
最近のSPの中で90dBは普通だけど過去の名機たちから見ると
間違いなく低能率だよ。

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 13:39:49.59 ID:WXzkARHP
それがトレンドだからね。昔の名機より今の名機の方が音がいいと思うけどね。

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 13:41:24.16 ID:XJ2vVZJ5
B&Wの音は内部損失が低い

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 16:28:11.23 ID:ojED7pej
>>649
そりゃ聴いた事無いからだよ。

それからB&Wに名機って無いよ。
名機ってのは後に世に残る物として評価される物の事だよ。
B&Wにも過去の機種幾つもあるけどどれ一つとして名機と言われるような
物は無いよ。
佳作がイオンツイターとEMIのユニット積んだ最初期モデルくらいだろ。

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 18:17:43.39 ID:2Ly9LDU4
最新のB&Wが最良のB&W
ゆえに過去の名機は存在しない

敢えて挙げるならやはりMatrixか
世界を席巻したSPだからな

以下、アンチの妬み嫉み書き込みが続きます
では張り切ってどうぞ↓

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 20:05:05.48 ID:WXzkARHP
>>651 ほう、あんたの言う名機を上げてみ?

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 20:38:17.10 ID:Zp6llrjn
Matrixは良かったよなあ。最初は「ちょwwwテクニクスのパチもんktkrwww」とか思った
けど音聞いてみると次元が違ったw

現行シリーズにつながる後のモデルほどカッチリした音ではないがそれだけに独特の
カーボン臭さみたいなクセが無いから汎用性では今のモデルに負けるけどクラ専用で
使うならいい勝負すると思う。

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 20:41:11.99 ID:ZSz5swG5
俺もMatrix801好きだなぁ。
すこぶる能率w低いけど、ちゃんと鳴ったときは今でも凄い音するよ

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 20:49:05.46 ID:Zp6llrjn
レンジ感や個々の楽器の分離って意味じゃあ所詮古いSPではあるけれど
ブレンドされたハーモニーの良さならむしろ勝ってるよね。

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 21:21:10.25 ID:nEr5/gNz
勝手にスピーカーでハーモニーをブレンドされては演奏者もたまらんだろう

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 21:22:10.66 ID:ZSz5swG5
>>656
決して今の800Diamondとかじゃ鳴らない音が鳴るんだよね。音が気持ちいい。
そういえば801が今のシリーズで端折られているけど、
大型ウーファー一発の801の方が800より好きなんだよなぁ

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 21:22:14.81 ID:XJ2vVZJ5
B&Wに名機なんかないってのは事実w
提灯記事でいつのまにか有名になってたメーカーでしょ

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 21:26:15.46 ID:EmJ4ZPEg
お前の無名or自作スピーカー、もしくはヘッドフォンが最強だから黙ってろ、ボケ

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 21:27:15.68 ID:NL2YkLMT
B&Wはトヨタみたいなものだ。いろんな意味で
トヨタがあるから日産だのスバルだのマツダだのホンダだのというくせ者が存在できる

662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 21:27:22.45 ID:xwEJHbGg
801Fの時点で少なくともオーディオを趣味にしてる人は知っていたがな

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 21:30:45.29 ID:nEr5/gNz
トヨタ車が最も変なクセがあって乗りづらいんだがな
っていうか車とたとえているサイドカージジイはセルシオのカーオーディオでも聞いてろボケ

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 21:34:36.46 ID:NL2YkLMT
俺が「セカンドカー」って指摘したんだけどなあ

聞くならレクサスのマークレビンソンがいい
カーオーディオなんて全然理解しないで室内と同じ方法論で作っていそうだ

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 21:38:01.21 ID:2Ly9LDU4
>>657
どっかの音楽家が
「我々が一生懸命音を混ぜようとしているのに、なぜ彼ら(オーヲタ)は音を分解しようとするのか」
とか言ってたっけな
しかしサックスと弦楽器の区別も付けられないようなシステムでも困るし
まあ最新型に比べりゃMatrixはハーベスの如くまろやかな響きが楽しめるねって事でw

ところで、ちょっと調べてみたらMatrixは801も805も87dbなのに802だけ90dbなんだな
アンチのトンデモ理論に乗るつもりはないが興味深い

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 22:54:44.13 ID:XJ2vVZJ5
B&W=いい音×
B&W=これがいい音なんだろうなぁ?○

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 22:55:14.56 ID:nEr5/gNz
おまえが最強

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 22:58:39.73 ID:EmJ4ZPEg
提灯記事を書いてもらえなかったメーカーってどこよ
どこの国の製品よ、吉害アンチw

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 23:12:00.73 ID:XJ2vVZJ5
アキュフェーズ
B&W
エソテリック

は提灯

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 23:15:02.79 ID:xwEJHbGg
その3スレでのアンチ書き込みは自分ですという告白ですね?

671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 23:21:11.08 ID:XJ2vVZJ5
はい
そうです

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 23:25:13.20 ID:Zp6llrjn
まああまりいじめてやるな。

ヴィンテージカーだの自家用ジェットだのと違って高いったってそこらの
リーマンでも頑張りゃ買える/維持できる程度のお値段でしか無いオー
ディオ機器に嫉妬丸出しに粘着するんだからよほど底辺非正規かニート
君なんだろう。

ここらで暴れてるくらいが平和でいいよ。こないだの名古屋での暴走み
たいになられてもなんだし。

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 23:30:17.40 ID:XJ2vVZJ5
マトリックスw

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/03(月) 23:45:30.36 ID:nEr5/gNz
泣き笑いかw

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/04(火) 00:59:03.41 ID:oPDqgVWc
原音再生をうたっているSPは数多いが、聞き比べると音が同じでは無く
どれも皆違う音を出す
何が、何を以て原音に忠実な音と言うのだろうか?
家電機器のSPも楽器と考えた方が誓いのだろうか?

家電販売店で聞き比べると、嗜好に合った音を出すSPが有る
でも、其れを購入し、自室に設置しても同じ音が再現できるか解らない

こんな時はギャンブルと思って、購入した方が良いのだろうか?

676 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/04(火) 02:06:58.77 ID:D7BuZZyd
本来ならここは背中押すとこなんだろうけど、あえて言わせてもらう。

その種の 迷 い が あ る う ち は や め と け。

客観的に見ればスピーカーってのはただ音を出すだけな道具な割には
決して安い買い物じゃない。法外に高いといっても良い。しかも買えば
それで桶では無く買ってからもいろいろ手がかかる代物だ。

明白に「こういう音を出すスピーカーが欲しい」と固まっていてその条件
で選定するとか、あるいはその機種に惚れてしまったとか、そういう明確
な欲求があって初めて買うべきもの。原音がどうとか迷ってるうちに買っ
てもカネと時間の浪費にしかならないよ?

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/04(火) 10:27:37.97 ID:rz6rjOsZ
機器は小金があれば買えるが、音響で一番大事な部屋が桁違いに一番金がかかるからねぇ

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/04(火) 13:12:36.83 ID:4wDa2HqW
>>675 マルチコピペ乙

ところで今やオリジナルノーチラスも名機と言っていいんじゃないか?
発売期間の長さは勿論として
あんな金満志向の見た目重視なのに意外とまともに鳴るって意味でもw

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/04(火) 22:07:10.29 ID:rSeHoMx6
脳散らす

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/04(火) 22:13:58.62 ID:VQ2Cd0R/
                                              晋三 晋晋晋晋三
        増税                              /\  晋晋   三晋晋晋
         |\/|                             //   \晋 ◆/)||(\◆晋
TPP       |. |. |                             | |   丶,I\∠⌒I I ⌒ゝ◆ソ
 _|\    \|/      金銭解雇                 | |    I│ \ ││´  .│I
 \\|      |       /|_                    | |     |  ノ\_)ヽ  .|
    ̄\   _|__   |/ /                    | |     `I   │\ I   .I 
      \/__┃ノ(_\;/ ̄                      | |      i   .├─\ ./
      ;/┓愛●国._\;                   移民 | |  __/\ /  ̄ ヽ,\\
    ;/ノ(( 。 )三( ゚ )┃\;これを耐えきったら      <(─────────<Ξ<´ `| ̄丶
   ;.| ⌒┃(__人__)ノ(┃ |.;アベちゃんはきっと        (ミミ___|       / `丶|__)
   ..;\u.┃. |++++| ⌒┃/ 日本を救ってくれるんだ・・・     | |     丶    /    |
         >>679                            | |      |   /     |

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 20:58:24.83 ID:J5MyuUU+
何か新しいと良いみたいな風潮だな。
ゴルフクラブも同じで新しいのが出る度に飛ぶ飛ぶって言われ続けて
1000ヤードも飛びそうなのだが結局飛距離って大して変わってない。
実は良くなったのはボールの方。

SPだってそんな物。
70年前のフィールドウーハーの時代のが一番HiFiだったりね。
少なくとも低音の明瞭度ではB&Wは明らかに後退してるよね。
クラシックのモニターに多用された801Fも誰にも名機と言われた事は
ないし、オリジナルノーチラスもその我体の奇抜さで話題になるだけで
音云々言われる事はない。
現行の800Dも次のモデルが出たら忘れ去られる存在だよね。

そういう意味では同系のマジコの方がフラッグシップにコンプレッション
ドライバーの怒級造ってきたのが凄いな。
B&Wのユニットは安もん過ぎるよ。

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 21:44:03.06 ID:XU3iDKpC
こ、こんな古い物を。父さん、酸素欠乏性にかかって

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 21:51:43.32 ID:hsMl9OUv
「パルプコーン万歳ー!」
とか叫びながら安アパートの階段踏み外して転落死ですね、わかります

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 22:21:01.81 ID:C3rkv/lL
いや、安アパートじゃなくてジャンク屋だから
ハイファイ堂か?

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 22:36:56.40 ID:An2rQpAY
オリジナルノーチラスは別スレに使用していたという人が
使用感書いてたけど、なるほどー、と感心した

実際に自分で使ってる物、使いこんだ物の使用感なら
役にも立つと思うけど、抽象的な話されてもバカか、としか
思われないと思うんだけど

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 22:39:30.72 ID:Z3DRRgOc
B&Wって元来は明瞭な低域表現じゃないし
801Fに至ってはあのでかい箱を床から1m以上持ち上げないと
ゆるゆるぶかぶかの低音で使えないと言われたくらいだけどね

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 22:44:51.12 ID:hM9dayUH
B&Wの低音がおもったるくて抜けが悪い
いい音じゃない

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 22:51:50.11 ID:hsMl9OUv
いや、オリジナルノーチラスの低域はクリアで明瞭だよ
量感主義じゃないだけで

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 22:54:36.27 ID:GBet6OUU
>>688
確かにそうだけど、アンチに何言っても無駄だよ
話の通じないキチガイだし、B&W=ゴミクズと思いこんでるだけだからね
とりあえずスルーが良いかと

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 23:24:40.42 ID:hsMl9OUv
>>689
気遣い痛み入る

いや別にアンチと会話してるつもりはないよ
会話の体裁で正しい事実を述べてるだけ

スルーしてるとスレが工作員に蹂躙されるだろ
1スレ目が完全にそうだったし
馬鹿発言を真に受ける犠牲者を出さないためにも事実は挙げとくべきだと思うがどうかな

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/05(水) 23:52:55.38 ID:hM9dayUH
ノーチラスはなんでアルミ?
いい音なんだろうケブラー使おうぜ

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/07(金) 02:49:05.10 ID:0fPBNTWo
満足を知る者は何も言わない、何も書かない。

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/07(金) 21:17:02.58 ID:cqkbyIHz
CMシリーズを超えた? 5世代目のB&W「新600シリーズ」登場

 D&Mホールディングスは3月7日、英Bower & Wilkins(B&W)の新製品“新600シリーズ”を発表した。600シリーズはB&Wのエントリー機にあたる、Hi-Fiおよびホームシアター向けスピーカー。ブックシェルフ型からフロア型まで6機種を3月中に発売する。
ttp://www.itmedia.co.jp/lifestyle/articles/1403/07/news114.html

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/07(金) 21:50:07.50 ID:pKpAs7ME
cmこえたとか言ってるよ
デザインのへぼさがどうもねえ
804d持ちの俺でも興味はわくところだ
けど音も大事だが見た目の高級感がまるでないじゃないか

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/07(金) 21:57:48.81 ID:vJSA1LYR
そんなもん期待するのが間違ってるだろ。値段的に

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/07(金) 22:01:15.65 ID:ZnhGir+z
もう今月でるのか
もっと先かと思った

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/07(金) 22:41:28.23 ID:VAKgOobn
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20140307_638307.html
>マランツの澤田氏も、「CM10を除いたCMシリーズを超えているとはっきり言っても良い。
>コンベンショナルなCMシリーズも安泰ではいられないと感じさせる」と、600シリーズのポテンシャルの高さを強調した。

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/07(金) 22:46:51.29 ID:iHL4Vesg
>>695
CANTONにも同じこと言えんの?
http://www.cav-japan.co.jp/product/?product=ergo

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/07(金) 23:08:37.24 ID:luLBDAaG
>>698
音は聞いたことないけど、カタログスペック的にダメな音がしそう

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/07(金) 23:55:05.69 ID:ZnhGir+z
CMシリーズを超えてるとハッキリ言っていいのか

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/07(金) 23:57:06.36 ID:fRmWnLVN
発売の度に前回を超える訳がない
気のせい

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/08(土) 00:04:08.94 ID:gj9B5cXT
また提灯記事かよ
売りたくて必死なんだな

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/08(土) 00:06:32.01 ID:+3wTA3v2
みえる… みえるぞ…
半年後のオーディオ各誌の記事が…
『今度の 600 S2 シリーズは、高音域の解像感こそ新しい CM シリーズに一歩譲るものの、この価格帯では十分以上の実力』
『今度の 600 S2 シリーズは、低音の沈みこむ感覚こそ新しい CM シリーズには及ばないが、コストパフォーマンスを考えるとこのクラス随一の量感』

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/08(土) 00:08:01.16 ID:NcKmJSzl
PM1とCM10のユニットが搭載されてるしあり得そうにも思えるけどね
今回のエントリーモデルはずいぶんと大盤振る舞いしてるが以降の上位モデルに何かしら新技術が導入されるのかな

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/08(土) 00:16:04.20 ID:gj9B5cXT
ツイーターにガードがついただけじゃん
てかこんなもん音にとってはマイナスとか思えんけどなぁ
ツイーターは露出が基本だろ

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/08(土) 00:16:31.52 ID:/eTm/aQT
800>600S2>CM>600

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/08(土) 02:01:49.67 ID:gj9B5cXT
PM1は特別ってだけで6シリーズ程度の音に
30万という値段をつけたボッタクリスピーカー

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/08(土) 07:58:53.57 ID:/dQpxa4G
CMシリーズ超えたって、実売価格の話だなw

600シリーズ特有の箱の弱さは変わってねーし、ツイーターガードでデチューンしてるしw
下位機種の安い音がしそうな作りはしっかり受け継いでるからな〜
とかいいつつ、俺は絶対買うけどw

今度の685 S2はWhat Hi-Fi?でかつてないほどの絶賛レビューが出てるね
デザインがちょっとって以外は褒めちぎってある
あそこまでのベタ褒めは初めて見たよw
とにかく出来がいいスピーカーなんだろうって印象、いまのとこ

はよ実物聞いて見たいな〜

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/08(土) 13:47:08.76 ID:/eTm/aQT
What Hi-Fiの685S2見てきた
最高の星5つで箱の仕上げと値段が上がったこと以外は絶賛だな
音はマジで良さそうマランツが言ったCM超えもウソじゃないのかも
すくなくとも現行685よりは明らかに良くなってるみたいなので聴いてみたい

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/08(土) 23:51:34.04 ID:gj9B5cXT
B&Wもそろそろケブラーの失敗を認めて
新しい素材つかえやいいのに
エンジニアのセンス悪いよ

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/09(日) 08:04:25.49 ID:Fwmb6QuP
>>710
やめれるか?
やめたら今まで騙されて購入した奴らに気付かれるだろ
ただじゃ済まないよ

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/09(日) 08:38:16.28 ID:9dPt1rBe
ケブラー以外に何がいいんだ?
所詮、素材の音からは逃げられない。
10年も使えばヤレる紙は論外

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/09(日) 09:18:16.34 ID:VWdVGNpx
低脳のノイズだから放置で

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/09(日) 11:17:15.22 ID:c7tfpy0/
>>710
>B&Wもそろそろケブラーの失敗を認めて
内部損失が高くて、スピーカー用に良い素材じゃないかな?

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/09(日) 11:26:55.64 ID:3Q5fwe/x
カサカサパリパリと煩いケブラーのどこが良いのか

加えていつまでたっても共振防げず小細工だけが増えていくツィーターも変えないと

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/09(日) 11:33:46.56 ID:2WY2jFLs
実売価格どのぐらいかな
早く欲しいぜ、白ってテカテカの白だよね

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/09(日) 11:49:21.15 ID:yNIU8Gj1
>>715
600S2はフローティング構造で共振対策したっていってるけどどーなんかね。
あれが効果あるならノーチラスチューブの時代がいよいよ終わるんだが。

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/09(日) 13:03:00.21 ID:tL1iIAD3
800のちょんまげの下に張ってある
ラバーをつけただけなのだが
あれでいいなら前からやるべきだろ

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/09(日) 14:30:54.89 ID:cHnkYrRI
ジェルで分離は800シリーズに実装済み、ノーチラスチューブも勿論併用
ハウジングとユニットの間にリング状に設置されてる

馬鹿アンチ並みの間違いor嘘は恥ずかしいぜ>>717
馬鹿アンチは相変わらず厚顔無恥だな>>

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/09(日) 22:35:06.71 ID:g4ioY0jx
ケブラーコーンとかありえないわ
おとなしく紙を使え

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/09(日) 22:43:50.25 ID:QQxNOFvr
omaegaikiterutoka arienaiwa
otonashiku shine!

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/09(日) 22:47:46.54 ID:VWdVGNpx
過疎板でひたすら嫌がらせしてる奴
早く自○しねーかな

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/09(日) 23:46:04.47 ID:Fwmb6QuP
>>722
遅くてもしねーよ

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/10(月) 01:19:11.74 ID:91QgMxsJ
音さえ良ければ小細工でも何でもいい

音さえ良ければ、な…

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/10(月) 03:40:32.33 ID:TtwHv93K
ノーチラスチューブにMADE IN CHINAってあって萎える

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/10(月) 17:12:44.27 ID:VXaD19NA
>>722-723
放置で
既に生きている意味のない奴だよ

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/10(月) 19:55:55.30 ID:qyHIqlgc
嫌がらせと認めてやんの

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/10(月) 20:37:32.32 ID:zOZWGrAq
NEW 6シリーズは何が変わったの?

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/10(月) 21:25:01.93 ID:0aZxicTY
ツイーターの強度を増してジェルで浮かせて
CM10、PM1並みのツイーターになった

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/10(月) 21:28:59.18 ID:0aZxicTY
http://ascii.jp/elem/000/000/872/872859/

 輸入元のD&Mでマランツブランドの音質担当マネージャーを務める澤田龍一氏によると、「計測結果や使用しているテクノロジーの面を見ると、CM10を除いたCMシリーズを超えた600シリーズ」であり、CMシリーズを脅かす存在であるという。

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/10(月) 22:29:36.91 ID:B7i/GFmf
(聴感上より良くなったとは言っていない)

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/11(火) 00:01:55.48 ID:pjLlFGtO
600シリーズはべらぼうに価格が跳ね上がって魅力が減った
この価格帯なら他に選択肢が幾らでもある

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/11(火) 00:29:20.56 ID:kf+gHDYO
選択肢はどの価格帯にでもあるよ

734 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/11(火) 00:49:31.95 ID:xGzdIfZF
>>732
べらぼうに価格がって現在の実売と比較するからであって
旧600シリーズ当初の価格と比較したら為替レート分+少々ってくらいだべ

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/11(火) 01:21:39.31 ID:XS9Edd1W
オプション
チョンマゲにすると+10万
ダイヤモンドにすると+20万
ハイエンドとなのると+20万

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/11(火) 05:50:52.57 ID:kf+gHDYO
ヘッドフォン聞いて黙っとけば

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/11(火) 09:03:17.93 ID:Jn1dmNb0
>輸入元のD&Mでマランツブランドの音質担当マネージャーを務める澤田龍一氏によると
内部の人間が褒めちぎてってもな(w

例えばヤマハのCDPやアンプ開発者がヤマハ新型SPを褒めちぎるようなもの

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/11(火) 11:11:44.24 ID:dcTscRMW
What Hi-Fiが絶賛してるん

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/11(火) 12:56:30.91 ID:/sIK+pV5
>>734
旧型があの出来で約5万なのに今回の新型が約9万じゃなw
それでもCM5と比較して遜色ないレベルだったりすればおれは買うけど

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/11(火) 13:23:40.89 ID:XS9Edd1W
内部の奴は褒めることはあってもディスる事はないだろ

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/11(火) 21:09:45.26 ID:Bp3ZIgJN
箱が塩ビじゃねえ
その段階で無いね

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/11(火) 22:56:38.90 ID:YCjh+FA2
What Hi-Fiって五つ星のレビューが一番多いのね

743 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/11(火) 23:00:17.28 ID:bhiLzWho
>>742
>What Hi-Fiって五つ星のレビューが一番多いのね
日本製SPに無慈悲な二つ星はあったぞ。

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/11(火) 23:11:10.24 ID:XS9Edd1W
What Hi-Fiの
685最初5つ星評価だったのが4つ星になってる

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/11(火) 23:44:09.29 ID:dcTscRMW
ソニーのヘッドフォンが星ひとつだった気がする

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/11(火) 23:48:46.08 ID:dcTscRMW
685最大の欠点は篭って箱鳴りする低音だったけど改善したのだろうか
箱の強化については触れられてないのが気になる

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/12(水) 01:30:00.40 ID:BoGoCOwn
ケブラーはもともと篭ってる
だからシャッキリツイーターでバランスをとるんだろ

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/12(水) 06:01:26.99 ID:WnSGPbTU
はあ?

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/12(水) 08:17:25.24 ID:OeEJR4xD
>だろ
で察してやれ

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/12(水) 09:17:52.32 ID:ESsrKJNX
カラーBOXと同じ材質の箱(w

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/12(水) 10:02:25.23 ID:j19t8X3i
ケプラーが篭もるってイミフだね。スピーカーの原理知らないのかな?

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/12(水) 12:04:59.74 ID:c0NF4bfw
>>751
アンチはスピーカーの事を理解できないからテキトーなこと言ってB&Wを叩いてるからな
だからすぐにボロが出て叩かれる

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/12(水) 13:54:48.38 ID:Z0oCftTs
アンチというか単に自分がバカなこと晒したくてやってるとしか思えん
>>750とかも

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/12(水) 14:20:53.26 ID:BoGoCOwn
ツイーターガードつけただけだろ
倍近い値上げはありえんわw

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/12(水) 14:28:02.33 ID:Z0oCftTs
メーカー希望小売価格と実売価格の違い解らないやつ集まれw

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/12(水) 21:46:52.70 ID:BoGoCOwn
実売はいくらになるんだ?
まさかしょっぱなから前685と同じような値段ではうらないだろ
いずれはなるにしろ

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/12(水) 22:32:01.71 ID:UeUUDX1h
685は箱が許せない
なぜ塩ビなのか
5万ぐらいあげていいから木で作れよ
なにを考えてるのか

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/12(水) 22:41:35.86 ID:XIiCw8xq
別におまえの許しなど必要ないから

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/12(水) 23:48:36.08 ID:efqe941B
>>757
>5万ぐらいあげていいから木で作れよ
そんな事を言わずに、ペア50万でいいから 805d 買えよ。

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/13(木) 00:06:49.20 ID:OwSbvLnu
アンチの書き込みが馬鹿過ぎて最早ツッコミ入れる気にもならんな

こんな馬鹿じゃ実生活はさぞ辛かろう
2chでメジャー叩いて鬱憤晴らしとかマジ悲惨だな

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/13(木) 00:48:52.15 ID:XJaUXCJl
そろそろケブラー使うのやめようぜ
べつに音がよくない事はよくわかったから

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/13(木) 05:43:50.12 ID:wYl/Qo12
きめえ

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/13(木) 08:10:19.72 ID:Wfv+ULxD
実生活なんて呼べるものは無かろうw
ネットに張り付いているキモヒキ>>761

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/13(木) 14:17:27.75 ID:AHMivkZI
805Dを買って半年、久々にAV用に回してたCM5を805Dと同じセッティングで聴いてみたら
ラジカセみたいな音でびっくり!
805買う前はピュア用としても高レベルだと思って愛用してたのに
これが後戻りできないってやつか

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/13(木) 14:36:15.56 ID:Wfv+ULxD
ラジカセもどうよwww

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/13(木) 14:46:11.42 ID:3teHBI88
B&Wはそもそもラジカセw

767 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/13(木) 15:23:32.63 ID:jyBMQW4A
(しーっ!みちゃだめ!)

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/13(木) 20:21:49.51 ID:mDZHUZkj
wwwww

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/13(木) 22:37:51.15 ID:XJaUXCJl
良耳さんはB&Wなんか選びません

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/13(木) 23:35:03.94 ID:wYl/Qo12
確かに1日に何度も知的障害と人格障害とをみせられるのは嫌がらせではあるわな

まあ稚拙な自爆テロなんだけどさw

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/13(木) 23:42:38.02 ID:mDZHUZkj
見てはいけません

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/14(金) 00:56:57.24 ID:ngwhg1pw
685ってやたら評判いいけどそんなにいいの

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/14(金) 11:46:44.36 ID:2Yfd1BY2
5~7万くらいの予算なら悪くないよ、って程度だと
使ってて思います

B&Wだから当然だけど
音場感が広くスピーカー後方に広がって
定位もしっかりしてる

ただ、ちゃんとセッティングしても低音が少しブーミーで
付属のスポンジは必須だと思ってる(そのせいで音が少し犠牲に)

金属音もちょっと耳障りかも

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/14(金) 13:09:12.85 ID:IiiNOrCm
薄い箱、弱い磁石に重いケブラーコーンで、低音は出るがラジカセみたいに軽い。
高音は素直で良い。不思議なことに、うるさい店頭では良く聞こえる。
価格考えれば、うまい設計だと思うが、

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/14(金) 13:14:45.94 ID:RYnQF3aj
なんだ音悪いんじゃんw

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/14(金) 14:57:48.78 ID:IiiNOrCm
ゲーム、アクション映画、半世紀ぐらい前のポピュラー、イージーリスニングならいい感じ。Jazzや大編成クラシックは飽きる。
好みはそれぞれだろうけど、ピュアとは別世界かも。

777 :1000ZXL子 ◆ZXL.Ko/NQs :2014/03/14(金) 17:03:56.26 ID:DugOxe8s
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.::: .    l !
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' ./!  j!   ',!::;:/:;/ / .l:::/,'::..:::    !'
  /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l.  '  lri;、r/     ゙ツ''" ',、"'';':://':;'::: / . j'
/:::::::ツ   { r'、    ,,';;;ン'          / .;! }!'./:/::.,r': .:::/
゙'ヾ;/    ゙、'、ヽ     ゙''''        /'r/ " '/:/::;/,r'  えっ!?
.,/        :ヽ、、,              , l;ツ  ,,',-''":;/'"
"         ::::l:::::::\           ''゙ ` ゙ / ノ‐''"    777ゲットですって?
       ..:::::l:::::::::::/゙' 、     σ       ,''"
   ...::::::::::::::ノ::::::::::/   ゙ヽ、,      ,,.、r'        まぁ・・・
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、,     ゙'ァ‐‐ '''"" i'    
:::::::::::::::, '        ヽ,    /:::::::::::: ! {      
;:::::::::::         ゙l'、、  { 、;:::::::::. ゙、.', 

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/14(金) 20:31:10.44 ID:sIAt97s1
::::::::::;、 /!゙、', ! ! ..:;'!:,' |::;'.r''",rl!、゙゙ヽ,l!';:l:::: :;':.::::゙/7'ト、:.
、;;r'",、':::! ,゙、 ';:';:::l l! l:;' ' .    ノ ̄ ̄`ヽ、―ニ 二
  /:::::j ゙ヽ、,ゝ'、| l.  '   `ヽ/ ´`ヽ _  三,:三ー二
/:::::::ツ   { r'、    ,,';;; ノヽ--/ ̄ ,    ` ̄ ̄ ̄
゙'ヾ;/    ゙、'、ヽ    ゙''ミ }  ...|  /!           えっ!?
.,/        :ヽ、、,      _}`ー‐し'ゝL _         鉄拳制裁ですって?
"         ::::l:::::::\    _,:ヘr--‐‐'´}    ;ー------ まぁ・・・
       ..:::::l:::::::::::/゙' 、   ノ`ヾ:::-‐'ーr‐'"==-
   ...::::::::::::::ノ::::::::::/   ゙ヽ、,      ,,.、r'
..:::::::::::::::::;.r‐ ''''''''''‐、,     ゙'ァ‐‐ '''"" i' 

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/17(月) 02:56:55.13 ID:aK6wVC82
CM1印象良かったけど
>>774確かにうるさい店頭だったからだったのかな
でもそれ以上に気になったのが箱がボロボロになってた
展示品とは言ってもそもそもが薄いベニヤ板みたいな感じがした

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/17(月) 07:20:32.41 ID:XiAsQQqQ
CMシリーズは箱も厚くて重いですよ。磁気回路も強力だしね。
ここに張り付いてるアンチが、人の話を聞いてわかったつもりになって技術的用語使い始めてるね。
全然本質は理解してないけどね。

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/17(月) 08:41:15.47 ID:IK3O1nKv
>>779
>薄いベニヤ板みたいな感じがした
突き板?方式だから・・ ベニヤじゃないよ。
黒色のは値段が少し高いが、もう少し仕上げは良く見えるね。 
CM1 Rosenut 買って、ちょっと後悔してリビング用のCM8は
ピアノブラックにした。

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/17(月) 09:47:14.40 ID:PKKjB6Ic
>>780
CM1の重量が6.7kgで驚いた

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/17(月) 10:01:42.40 ID:IK3O1nKv
>>782
>CM1の重量が6.7kgで驚いた
CM1 280x165x276 = 12.751 L, 6.7 kg, 比重0.5254
685S2 345x190x324 = 21.238 L, 6.8 kg, 比重0.3202

DALI M/M 250c150x230 = 8.625 L, 4.1 kg, 比重0.4754
Zensor1 274x162x328 = 14.559 L, 4.2 kg, 比重 0.2885

乱暴に言えば、比重で、大衆向けとコンパクト高級SPが区別できますね。

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/17(月) 10:12:09.25 ID:5zU9AVMc
そのとおり

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/17(月) 13:57:34.76 ID:+2rW5tUZ
3月最終には店頭に並ぶと聞いた686S2ですが、
経年劣化が著しいウレタンをまた使ってるのですか?

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/17(月) 14:03:03.29 ID:auMvXrYq
そのとおり

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/17(月) 17:52:09.83 ID:KQKUaVFZ
nainai

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/17(月) 18:06:45.64 ID:nJw+hYFO
今度はエッジの材質がウレタンだってよ

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/17(月) 18:12:12.49 ID:70RaaSfQ
ウレタンエッジであるというソースはどこなの?
写真で見る限り、一般的なゴムエッジに見えるが

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/17(月) 18:42:15.97 ID:7BuLRRQ0
ウレタン嫌い
10年持たないでボロボロになる可能性が高い

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/17(月) 19:19:02.97 ID:AxrCiHWy
アキュフェーズ/Accuphaseについて語ろう Part75
525 :名無しさん@お腹いっぱい。[sage]:2014/03/17(月) 18:08:40.71 ID:nJw+hYFOうちの家の近所の人が門の外にアキュのアンプを捨ててあった
アキュフェイズの高級アンプです
欲しい方はお持ちくださいって添えてあった

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/17(月) 19:21:34.66 ID:ZGUU2AvR
貧困DQNかw

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/17(月) 19:33:02.69 ID:5zU9AVMc
ゴムエッジだよ。アンチの言うことってマジむちゃくちゃだね。知識無さすぎて煽りにもなってない。

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/17(月) 20:46:32.03 ID:PKKjB6Ic
>>785
具体的な根拠を示さず、適当なことを言うなよ
嘘の情報を流すと、場合によっては業務妨害で罪に問われる場合もある

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/17(月) 21:01:37.70 ID:0pFRF3+v
コストの制約が厳しいエントリーモデルなんだから過大な期待は禁物。
上機種のケブラーを看板がわりに無理にエントリーモデルに持ち込んだまではいいが、過大な期待させるようなレビュー見て買ってしまって、アンチに変わった人が多いんだろう。
それでもラジカセ以上、ミニコンポ程度の音は出るんだから、価格なりで文句言う筋合いではないと思う。

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/17(月) 21:15:33.19 ID:KQKUaVFZ
FSTはウレタンですよね?

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/17(月) 21:19:50.79 ID:Dqjo60GN
>アンチに変わった人が多いんだろう
誰よ?
まあ「アンチ書き込み=バカの刻印」になってる現状をよくわきまえた方がいいな、アンチ諸君はw

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/17(月) 21:44:23.58 ID:0pFRF3+v
ハイエンド(800-804Dまで)とエントリーを同じB&Wでまとめてるところが問題だろう。
スピーカもユーザも層が違う(優劣ではない)ので分けたほうが良いな。600シリーズは分けてAV板に移したほうが良くないか?

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/17(月) 21:50:25.59 ID:KQKUaVFZ
優劣ですよ
可処分所得はその人のレベルそのものですからね
バカはお金が稼げない
スピーカーなどにお金はかけられませんのでね

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/17(月) 21:53:24.62 ID:PKKjB6Ic
>>798
68xをオーディオ用途に使ってる人も大勢いる
80xも68xと同じくAV用途で使えない事もないことを考えると板を分ける必要もない
そもそも80xは各種スレも立ってるし、そっちで話せばいいかと

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/17(月) 21:59:24.23 ID:B4eFT6T8
>>798
そもそも800シリーズやCMシリーズのスレは昔っからある
最近になってなぜかB&Wスレが立ったんだよ。
だから結果的に600の話題になるんじゃないかな。

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/17(月) 23:05:15.56 ID:IG2yUNqV
ウレタンエッジはイヤです><

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/17(月) 23:12:44.06 ID:bt6LwMhe
新685、686はウレタンエッジは確定ってことか

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/17(月) 23:19:46.61 ID:Dqjo60GN
アンチの虚偽情報ネガキャン工作が確定ですね

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/17(月) 23:40:37.68 ID:PKKjB6Ic
とりあえず、マランツに連絡しておくか
ウレタンエッジを使用しているという根拠のない情報を流していると言うことでね
場合によっては、逮捕されるかもね

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/18(火) 00:34:26.26 ID:I4Fd+lHY
B&Wは解像度も悪ければ、耳あたりも悪い音だ
本当に微妙なスピーカー
選ぶメリットははっきしいってなし

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/18(火) 01:02:43.36 ID:T7r8E1gR
「適当にいい加減な悪口言ってます」感ありありの頭の悪い文章
馬鹿は馬鹿なりに少しは頭使えばいいのに

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/18(火) 01:18:00.27 ID:/keTOJwD
>>806
率直な文章で非常によろしい!
だが、少しは改善の余地があるみたいよ。
@アンプAスタンドBケーブルCイコライザーD部屋改造
これ全部やってみなきゃ!
 

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/18(火) 01:44:39.39 ID:sybBcwwo
>>806
>B&Wは解像度も悪ければ、耳あたりも悪い音だ
5000万円ぐらいかけて、住む部屋をよくしてから書き込め。

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/18(火) 02:05:04.83 ID:JhF3gWdl
お前の頭を良くしてから書き込め

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/18(火) 02:42:29.17 ID:I4Fd+lHY
部屋とか言う前に買うなら視聴するだろ
同じ環境で同じような設置
いろんなアンプで聞き比べてみて
劣る、魅力を感じないと思うスピーカーには
金を使わないだろ普通

いろんな店でいろんな場所でB&Wは聞くけど
このスピーカーが売れる理由がわからないくらい
微妙だと感じるよ

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/18(火) 02:47:55.04 ID:sybBcwwo
>>811
>このスピーカーが売れる理由がわからないくらい
B&W のどの機種?    まさか、全部かな?

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/18(火) 02:52:34.99 ID:I4Fd+lHY
そうだね
ここのスピーカーの音は微妙

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/18(火) 07:44:34.55 ID:Wa7FUonl
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1281535720/374
↑  ↑  ↑   ↑  ↑  ↑

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/18(火) 07:48:57.66 ID:z399QP9/
>>813
貴方自身が脚色された音が好きなだけ
音の好みは十人十色

微妙な音のスピーカーが、口先だけで世界中でこれだけ売れる訳が無い
しかも長年評価され続け、売り上げを維持し続けている

816 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/18(火) 08:50:16.06 ID:C4vJ8eIl
ま、言うまでもないことだね。アンチ一人がこんな場所で騒いだところで、それを参考に購入をやめる奴などいないわ。試聴一発すれば、流石に説得力ある音ってことがわかるしな。

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/18(火) 12:04:37.55 ID:qJVDpxi2
今時視聴して
感心するブックシェルフは
B&WとELAC、国産だとFOSTEXだな
特に
B&Wはジャンルを選ばないところが
俺みたいな雑食系音楽好きには最適
(今使っているのは20年以上愛用している
MATRIX805Vだがそろそろ買い直したい…)

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/18(火) 14:45:37.42 ID:I4Fd+lHY
B&Wジャンル選ぶよ

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/18(火) 15:17:42.06 ID:u+HOJ4Xw
CM1はデンマーク製のエンクロージャーにケブラーコーンユニットの組み合わせで、見た目にも隙が無く
 非常にきっちりとした精度で作られています。

 CM1を聴き始めて直ぐに、嗚呼これはかなり良い音だと判ります。
 従来のノーチラスツィーター搭載機にあった線の細い神経質な印象が無く、意外な程おおらかで明るく
 屈託のない鳴り方をします。

 ただ、従来のB&W800シリーズの様に、緊張感で背筋が真っ直ぐになる様な次元の違う高音質といった
 インパクトではなく、もっと親しみの持てる好感度な良い音とでもいいましょうか。

 CM1は職業音楽家やレコーディングエンジニアが、緊張感から解放され、自宅の一室でリラックスする時
 のためのスピーカーとでも云いましょうか。

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/18(火) 15:42:07.89 ID:pPkmurjD
最高のブックシェルフスピーカースレも長く続いてるけど
805Diamondを超えるスピーカーを挙げられた奴は1人もいないな

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/18(火) 20:10:30.43 ID:KBjkTaE0
だから、ちょんまげ付けてスタンドないとまともに鳴らないSPは
ブックシェルフとは言わないよ。

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/18(火) 20:24:11.14 ID:OC5WRpD1
やれやれ
お前のブックシェルフの定義が間違っているだろうが低能

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/18(火) 20:31:58.11 ID:I4Fd+lHY
B&Wはいい音だっていう洗脳にかかってるんだろ

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/18(火) 20:37:04.37 ID:mTMxEuBv
スタンド無くてまともに鳴るならそれはフロア型…

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/18(火) 20:38:12.55 ID:JhF3gWdl
全角DQNはアンカも打てない
チキンだしな

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/18(火) 20:40:53.63 ID:mTMxEuBv
>>823
洗脳にかかってない人がB&Wより優れてるって感じるSPはどこの何よ?

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/18(火) 20:45:19.19 ID:OC5WRpD1
ユーザーってのは、洗脳というか信者というかそういう要素もあるだろ

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/18(火) 20:46:18.81 ID:I4Fd+lHY
ウィンアコ

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/18(火) 20:51:05.74 ID:JhF3gWdl
ウインアコ可哀想

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/18(火) 20:58:34.94 ID:OC5WRpD1
ウィンアコは解像度も悪ければ、耳あたりも悪い音だ
本当に微妙なスピーカー
選ぶメリットははっきしいってなし

部屋とか言う前に買うなら視聴するだろ
同じ環境で同じような設置
いろんなアンプで聞き比べてみて、劣る、魅力を感じないと思うスピーカーには
金を使わないだろ普通

いろんな店でいろんな場所でウィンアコは聞くけど、 このスピーカーが売れる理由がわからないくらい微妙だと感じるよ

そうだね ここのスピーカーの音は微妙
ウィンアコジャンル選ぶよ
ウィンアコはいい音だっていう洗脳にかかってるんだろ

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/18(火) 21:00:15.22 ID:I4Fd+lHY
一番安いHaydnでもB&Wのハイエンドよりはいい音するよ

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/18(火) 21:02:42.26 ID:I4Fd+lHY
B&Wの音
あくびが出る音w

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/18(火) 21:06:59.00 ID:OC5WRpD1
>>831-832 気のせい、洗脳のせいwwww

834 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/18(火) 21:12:04.13 ID:I4Fd+lHY
ダイヤモンド使えばいい音とか洗脳されてるんだよw

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/18(火) 21:19:06.67 ID:OC5WRpD1
使わない方が思っているのは洗脳

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/18(火) 21:20:27.69 ID:ec4KWImF
ダイヤモンドツィーターの他メーカー製からアルミのB&Wに変えた

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/18(火) 21:22:46.76 ID:JhF3gWdl
>>834の真の狙いはウィンアコ下げ

838 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/18(火) 21:43:04.07 ID:yZ2ZXEsK
804dia買ったんだけど
見た目の高級感も音も満足できるものだよ
ずいぶん値段も下がってお買い得

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/18(火) 21:43:37.70 ID:pPkmurjD
逸品館の関係者か信者じゃないの?

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/18(火) 21:57:22.46 ID:2qMVm0Fn
ケブラーに低音担当させなきゃいい音だと思うよ。

841 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/18(火) 22:43:54.19 ID:KBjkTaE0
>>822
お前なぁ、ブックシェルフの意味辞書で引いてから言えよ。

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/18(火) 23:19:34.58 ID:EzxHZ0rw
>>826
マジコ

843 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/18(火) 23:21:01.28 ID:OC5WRpD1
マジコは解像度も悪ければ、耳あたりも悪い音だ
本当に微妙なスピーカー
選ぶメリットははっきしいってなし

部屋とか言う前に買うなら視聴するだろ
同じ環境で同じような設置
いろんなアンプで聞き比べてみて、劣る、魅力を感じないと思うスピーカーには
金を使わないだろ普通

いろんな店でいろんな場所でマジコは聞くけど、 このスピーカーが売れる理由がわからないくらい微妙だと感じるよ

そうだね ここのスピーカーの音は微妙
マジコジャンル選ぶよ
マジコはいい音だっていう洗脳にかかってるんだろ

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/18(火) 23:24:23.86 ID:JhF3gWdl
ブックシェルフ
ブックシェルフ型スピーカー

845 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/19(水) 00:25:52.57 ID:lTNQ2A3q
B&Wセンスわりぃ
音も見た目もw

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/19(水) 00:34:30.92 ID:dlXYlH8r
アンチっていうかまともな論点でB&Wのマイナス面を指摘出来ない
小学生みたいのが居ついてるのか?

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/19(水) 01:20:04.70 ID:qLtYd/Ze
>>846
まぁそう煽るなや厨坊くんw
 

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/19(水) 02:01:13.76 ID:xmyLaqh0
チョン髷 805Dはデザインがダサい。

エゲレスが日本江戸に憧れているのか?

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/19(水) 02:58:13.31 ID:/dH4aM39
>>847
それでは真面に欠点を指摘してみてくださいな

850 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/19(水) 15:29:52.93 ID:tkJRrxL0
685 S2を買おうと思っていますが、
http://bwgroupsupport.com/manuals/bw の
http://bwgroupsupport.com/downloads/drawings/bw/pdf/685%20S2.pdf
などを見ると、底面にねじ穴があるかどうか分からないのですが、
どなたか穴の有無、位置など、ご存じのかた、いらっしゃいますか?

851 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/19(水) 17:07:02.37 ID:4fvtugGP
>>850
>などを見ると、底面にねじ穴があるかどうか分からないのですが、

http://www.sofmap.com/product_detail/exec/_/sku=12318494/-/gid=AX05070000
これをスタンドにはネジがあるね。

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/19(水) 18:38:09.77 ID:xdwb9jD3
スタンドにネジで固定すると音悪くなるから
基本使わないよ

多分地震が心配なんだろうけど今まで動いたことないな

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/19(水) 22:20:40.45 ID:vxysBS9H
>>849
音悪い以外に何があるの?
パッと聴きがいいだけで上面でしか音楽が鳴らない。
低音の分離悪いとか中音が薄く繋がりが悪いとか高音が煩いだけだとか
色々有るけど一番の問題は音楽の感動が伝わらない。
現行品の中ではまだましな方なんで売れてるだけだよ。

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/19(水) 22:29:42.59 ID:9WDFCgRM
B&Wより優れたメーカーやスピーカーをどんどん挙げていってください

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/19(水) 22:48:30.41 ID:nLamM59t
JBL,Quad,Harbeth

856 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/19(水) 22:59:22.82 ID:Zrb8BnHE
ん?
そんだけ?そんなもん?

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/19(水) 23:07:13.04 ID:iF6PdSr/
どれも聞いたこと無いのにね

858 :名無しさん@お腹いっぱい:2014/03/19(水) 23:09:38.06 ID:iF6PdSr/
何でID変わってるの
ダイヤルアップジジイなの?
www

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/19(水) 23:12:12.36 ID:/dH4aM39
>>853
>現行品の中ではまだましな方

なら問題ないね
ましじゃないもの使うより余程いい

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/19(水) 23:21:40.10 ID:iF6PdSr/
>>853は加齢による難聴であることを別の言い方でカミングアウトしただけなんだがな

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/19(水) 23:22:20.62 ID:9WDFCgRM
>JBL,Quad,Harbeth
暖色系が好みなだけやないですか!

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/19(水) 23:27:03.58 ID:qLtYd/Ze
自演乙だんべ?
 

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/19(水) 23:45:57.20 ID:lTNQ2A3q
B&Wとか音楽聴くスピーカーじゃないだろw

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/19(水) 23:47:50.37 ID:LbyWB9su
音を聴くテスト用スピーカーですねww
でもハイレベルな調整が加えられたB&Wは音楽も聴けてしまいます
まあそんな装置、めったに出会えないんですがwww

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/20(木) 00:00:23.71 ID:Zrb8BnHE
確かに
お前らごとき糞耳&難聴用ではない

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/20(木) 00:43:23.76 ID:JcCo+3d8
C5で丁度良いw

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/20(木) 13:45:21.90 ID:gtGGbS9v
音がでるスピーカーと
音楽がなるスピーカーの違いが理解できない
糞耳さんはB&Wでいいんだろうよ

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/20(木) 14:34:09.69 ID:pQcMCM04
>>867
悪徳業者のキソアコと同じこと言ってるよ…

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/20(木) 14:42:21.94 ID:OGNrGkac
雑誌で特選なんだぞ。
聴かずに買うんだから関係ねーよ。
特選のモノを所有する。
これがマニアなんだぞ。

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/20(木) 15:00:13.23 ID:ayi1kxOY
わざわざ特定のスレに嫌事書き込んでる貧しい性根のやつが
スピーカーの音楽性語っちゃってるよw

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/20(木) 16:50:31.20 ID:A40+Hnvy
糞アコースティックにプロケーブル推奨品とアコリバで最強www

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/20(木) 17:21:39.02 ID:P/jmS6tf
音楽性w

873 :850:2014/03/20(木) 17:35:39.07 ID:dmoW+IT2
>>851
レスありがとうございます。まだ現物が出回っていない?
せいか、よくわからないですよね。

CM5より奥行きが長くなっていて30cmもあるので、29cmの棚に
どうやってのせようか思案中です。ねじ穴の位置にインシュレーター
をかまそうと思っているのですが、その前後幅が29cm以内に
おさまっていればよいのですが。

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/20(木) 19:36:06.67 ID:gtGGbS9v
音聴かないで買うのを決意できるところがすごい

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/20(木) 19:45:25.10 ID:P/jmS6tf
潔いと言うべきだな
貧民がヘイトスピーチで自らの低属性を余すところなく示しているのとは雲泥の差


ってか、そこに突っ込むのもどうよw

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/20(木) 20:21:09.64 ID:GvV7GnOl
ステサンのコンポーネント・オブ・ジ・イヤーとかグランプリとか
金で買えるのしってる?
逆に言えば金出さないと載せても貰えない。

某ブランドの代理店やってる知り合いが評論家をヨーロッパの
会社見学って名目で接待して金掛けてるの見てるとアホらしくなる。
結局資金が物言うんだよ。
マランツが代理店だからB&Wは売れてる。
ただそれだけだよ。
どうせ買う奴は糞耳が殆どなんだから雑誌の評価買ったもん勝ち。

ソナスやハーベスってのも同じ穴の狢。

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/20(木) 20:45:02.77 ID:qNUmK80s
ガキじゃあるまいし、
したり顔で今更何言ってんだか

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/20(木) 21:26:22.55 ID:GvV7GnOl
騙されてるガキが異常に多いからだよ。

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/20(木) 21:29:58.67 ID:P/jmS6tf
ようクソガキ

880 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/20(木) 21:35:00.24 ID:Q2010yQA
金で買えないのはWhat Hi-Fi?のアワードだけ

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/21(金) 01:16:57.53 ID:cXSo3eTI
何だかB&Wが ・・・ ブリッ&ウンコの(ry
 

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/21(金) 05:57:23.32 ID:UPYtNl9U
低属性丸出し
こいつに音楽性云々されてもな

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/21(金) 07:11:44.59 ID:cXSo3eTI
>>882
そうは言っても、
お前さんのようなガラクタにB&Wの良さを語ることは不可能だから
黙っていたらどうかつ話。

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/21(金) 07:21:34.72 ID:KmAIkmLi
矛盾しているぞ、アルツハイマー
貧困DQN向きのスピーカーではない
あちこちのスレで低属性を晒し続けたいのかね?

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/21(金) 10:14:50.01 ID:tarCC1V9
ま、音聞いて気に入らなかったら買わなきゃいいわけだが、実際は人気あるからなあ。
そりゃ代理店の力も当然あるだろうけど、評論家接待漬け構図って日本特有だろ。
B&Wは海外でも人気あるし定番だからねぇ。

886 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/21(金) 10:17:40.00 ID:tarCC1V9
スピーカーの自作経験者ならわかると思うけど、俺が自作するならこう作るかも、っていうようなシンプルで素直な設計になってる所は好感持てるね。

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/21(金) 12:42:59.85 ID:XisezCyA
>>885
最初に再婚したて(若い金の掛かる嫁さん貰った)で金の欲しかったカラヤンに
取り入ってグラモフォンのモニターSPに推挙して貰って市民権を得たのは有名な話だよ。
以降金ばら撒きゃ評価買えるの知ってるメーカーだからね。
売れればそれだけ金も回るので良循環なんだよ。
だからユニットの原価コストの割りに製品の値段が高い。

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/21(金) 13:32:30.60 ID:UPYtNl9U
原価原価言ってたら何でも高い
輸入車なんて絶対買えんわなwww

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/21(金) 13:33:31.67 ID:fS5Lt2kA
高くないだろ。だいたい原価なんて中の人じゃなきゃわからんし、同業他社の予想なんてあてにならんからな。
価格と重量の比をとってみ。B&Wはむしろ安いってすぐわかるから。

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/21(金) 13:46:24.82 ID:CTCkVXJ/
価格と重量の比
日本製最強って事ね

音と関係あるかな?

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/21(金) 14:02:03.63 ID:DSowLjGc
>>887
有名な大嘘乙
一個でもソース出してみろよw

892 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/21(金) 14:36:26.53 ID:G8XgPlbY
ワンピースやナルトの原価は紙とインク代だけとか言っちゃう人かな

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/21(金) 15:07:39.93 ID:DSowLjGc
メーカー設立以前から地域の施設のPA導入を手掛け、SP製作を志す
1966メーカー設立(機器輸入代理店も兼業、ナカミチやオーラ取扱)
1970P2発売、ソニーのライセンスで日本にも販売 英国工業デザイン賞受賞のヒット商品に
1973輸出品女王賞受賞 BBCスタジオモニター採用
1974ケブラーコーン開発
1978輸出が5年前の十倍に拡大、輸出品女王賞2度目の受賞
1979モニターSP801発売 世界中のメーカー・スタジオで採用

1958カラヤン最後の結婚
1960一女誕生
1964二女誕生

結婚二十年でも「再婚したて」?
すぐばれる嘘を書き込むネガキャン工作員ww

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/21(金) 17:32:47.65 ID:UPYtNl9U
マトモな生き方をしてきていないから、自ら恥を晒して省みることがない
生きている価値のない人なんだよ

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/21(金) 17:37:57.45 ID:B3i5qgiP
アンチが初心者スレでこんな書き込みしてたな


981 名無しさん@お腹いっぱい。 sage 2014/03/20(木) 21:23:03.88 ID:GvV7GnOl
LS3/5A等のKEFのユニットにはゴムエッジが多いよ。
B&Wもどうせこの辺からパーツ供給受けて製造してるんだからそうだよね。

でもストロークの大きな小口径のウーハーはB-110でもゴムにひび割れが
出てるのが結構ある。
B&Wも同じだろうからもって20年。

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/22(土) 01:21:19.08 ID:X2cVwcr7
http://kakaku.com/item/K0000631036/?lid=shop_pricemenu_rankinghot_2_image_2044
実売でもあまり安くならないな。
まぁ十分にぼったくってるから売れなければ値下げするんだろうけど

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/22(土) 01:23:07.80 ID:gT5iYhiR
おお、いよいよ発売か

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/22(土) 13:18:57.17 ID:nnjX+tiL
値下げしたら商品価値が下がる。
高級志向層の購買意欲は低下するだろう。
そこはアキュを見習うべき。
 

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/22(土) 13:20:21.15 ID:w/wKGcSY
600層が気にするのは値段だけ
乞食志向ですよ

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/22(土) 14:03:48.47 ID:gT5iYhiR
音がCM10除くCMシリーズ超えてるなら安いとも言える

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/22(土) 14:07:08.44 ID:3BtIPz0w
>>900
>音がCM10除くCMシリーズ超えてるなら安いとも言える
さて、CM1, CM5 のモデルチェンジがどうなるか?

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/22(土) 14:24:06.62 ID:w/wKGcSY
値段上がりまくりの予感

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/22(土) 15:06:23.88 ID:X2cVwcr7
>>値下げしたら商品価値が下がる。
高級志向層の購買意欲は低下するだろう。

値段できめてるって事がわかっちゃうねw

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/22(土) 15:10:40.90 ID:w/wKGcSY
804がかなり安くなってきたので
それ買っとけばこのレンジのものがいくら
モデルチェンジしても気にならない

905 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/22(土) 15:12:27.88 ID:X2cVwcr7
804Dw
よくあんな出来損ないを薦めるきになるわw
だぶついた低音w

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/22(土) 15:13:37.82 ID:w/wKGcSY
どこがだぶついてんだよ
すごいハイスピードでキレあるけど

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/22(土) 16:24:58.60 ID:5R/zSuxJ
シャドウボクシング

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/22(土) 19:16:19.00 ID:O4kOAYST
ttp://www.youtube.com/watch?v=fltJ8LBsiGk

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/23(日) 02:59:23.90 ID:hsiQ/Oup
いくら音楽好きだからって毎日聴くものではない。
しかし高級一流ブランドを所有する満足感は日々うれしいものだぜ。

910 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/23(日) 22:36:21.42 ID:F4o+KZgi
毎日聴く人にはB&Wは絶えられないんだろうね。
偶に聴くから良いんだよ。

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/23(日) 23:06:44.73 ID:s7Hh31cu
シャドウボクサー登場

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/24(月) 17:59:21.02 ID:Vvplds0A
600シリーズの影響うけてるよね
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20140324_640915.html

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/25(火) 15:36:51.34 ID:dJXX3adD
685 686の新しいのはまだ店頭に並ばないの?

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/25(火) 16:20:00.69 ID:qC+c3AwQ
代理店が業界ニュースでこうハッキリとCMシリーズより上と言い切ると
値段の高いCMは売リにくくなるだろうな

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/25(火) 16:20:13.49 ID:zt7mvSk9
4月以降の発売だって

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/25(火) 16:30:26.29 ID:qC+c3AwQ
ヨドに4/21と書いてあった

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/25(火) 22:09:48.62 ID:65Nos7qD
新品7万まで下がったCM1で9.1chのサテライト6本分を構成出来たから満足だわ。600シリーズはダサすぎて嫌だ。

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/25(火) 22:23:52.26 ID:sWLJZk5A
>>917
部屋何畳?

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/25(火) 22:28:54.20 ID:xr50y6fg
そんなダサいかなぁ…

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/25(火) 23:59:32.99 ID:65Nos7qD
>>918
14畳

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/26(水) 23:06:08.55 ID:+on/iLSE
さっさと686を出しやがれ!!!!!!
本当はCM5が欲しいけど(´・ω・`)

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/27(木) 00:35:11.55 ID:CrTErG8L
CM5いいよ!

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/27(木) 00:42:37.30 ID:lfhz8780
>>921
>本当はCM5が欲しいけど(´・ω・`)
CM5 S2が・・

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/27(木) 23:04:04.81 ID:XkDwgR/G
>>922
>>923
昨日量販店で30分ぐらい好き勝手試聴刺せてもらった
あれこれ聞いた中でいいなぁ〜って思ったのがCM5とBS243だった
完全に予算オーバーで686S2待ちです
ええ、あんなに綺麗に音を出されたら録音の悪いCDは気になるからやめろって
自分に言い聞かせてます(´・ω・`)

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/28(金) 00:29:46.64 ID:YhgWGNG7
ハイアガリな音がすきなんだな

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/28(金) 00:51:06.97 ID:lgOrd5u7
f特測定したらCM5は全然ハイ上がりじゃないよ。フラット。

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/28(金) 07:58:48.82 ID:C+cJL1l5
まだ自爆テロやってる低能がいるのかw

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/28(金) 11:08:26.02 ID:CmcJU+b5
68シリーズはいつ店頭に並ぶんだよ
3月終わっちまうじゃないか

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/28(金) 11:22:21.97 ID:GDZ8Y7kK
試聴したら685S2がCM5より上かどうかだけ教えて

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/28(金) 16:46:23.82 ID:SSS5IQWJ
秋ヨドでセッティングしてたから明日には聴けそう

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/28(金) 17:11:12.23 ID:GDZ8Y7kK
明日からこんな絶賛レビューで埋め尽くされるだろうな

CMは無論のことPM1も超えて805Dに肉薄してる
いや厳格過ぎる805Dよりむしろ685S2を好む人もいるだろう

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/28(金) 18:03:41.29 ID:XKBjFZPe
実際聞くとそうでもない、と。

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/28(金) 18:05:00.86 ID:XKBjFZPe
んで半年もしてほとぼりが冷めたら、CMはCMで美点があるとか言い始める。
所詮は木っ端ライターの提灯記事

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/28(金) 18:11:54.91 ID:hEkkP8HW
何だかんだ言ったって、実際に聴くとCM5の方がいい
CM5を聴いたあとにCM1を聴くと澄んだ感じがしないもの
ポン置きだから仕方ないけど

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/28(金) 19:05:06.77 ID:AxLEFkGp
とりあえず自身で視聴してみないことには判断できないな
入荷したら聴き比べしてくる

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/28(金) 22:19:43.05 ID:hEkkP8HW
8時過ぎて定員がいなくなる時間帯を狙って試聴してきたお(´・ω・`)
CM5よりは劣るけどCM1よりもいいなあ 685S2

937 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/28(金) 22:37:09.19 ID:Q5MSYdyX
>>934
ポン置きだと応答性だけが評価基準になるんでどうやってもCM1は勝てんやろうなw
旧685も元気な音だけど全体的にスカスカだったのがS2で改善していれば
楽で扱いやすいやつのスタンダードになるかも

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/28(金) 23:14:55.16 ID:mIldfrAb
685S2がCM5より劣ってる部分ってあんの?

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/28(金) 23:25:54.76 ID:HfJq2mow
>>938
>685S2がCM5より劣ってる部分ってあんの?
箱の重さがCM5が上なので、箱鳴りは少ない・・・ かも。

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/28(金) 23:53:30.47 ID:NXRJINwU
というより、S2がCM5より勝ってる点の方が少ないよね。

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/29(土) 00:17:50.23 ID:JWEnzJ+B
CM7ってどうなの?
今685使っててステップアップに考えてるんだけども

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/29(土) 00:19:04.98 ID:QC10PSr0
オイオイCM5に負けてるようじゃただのCMの下位シリーズで今までと一緒だろ

943 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/29(土) 00:25:02.21 ID:G04cHAGF
なんだ、ツイーターガードがついて
無駄に高くなっただけか

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/29(土) 00:32:30.70 ID:8EOmCMTq
愚鈍は黙ってな

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/29(土) 00:40:09.87 ID:96lhH46F
>>944其奴は走性でレスする単細胞生物だからスルーが吉

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/29(土) 00:51:57.75 ID:QC10PSr0
>>941
685と同じく篭った箱鳴り低音が耳につくよ
あと音が前に出てこないのでノリの良い曲は苦手
CM5に行った方が幸せになれると思う

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/29(土) 00:55:13.54 ID:aDZsjOu7
>>941
600シリーズ&CMシリーズの中庸さがなくて、響きの少ない応答性重視のモニタースピーカーって感じ
(業務用のアクティブモニターからすれば周波数の穴は多い様には思うけど)
バランス的にアナアンで応答性と出音を見極めつつ、低音を上手くコントロールしてやればジャズロックポップス辺りは楽しいと思う
クラシックは響きの少ない分、録音や周辺機材次第で他とトレードオフになりそう

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/29(土) 01:07:15.91 ID:FlwdcIv8
>>942 値段が違い物量も違い重量も違う。これでS2が勝つわけ無いだろ。アフォか

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/29(土) 02:09:00.46 ID:JWEnzJ+B
>>946>>947
なるほど背面バスレフなので低音の調整は難しそうですね。
CM5を聞きに行ってみようと思います、ありがとうございました

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/29(土) 09:51:36.30 ID:FlwdcIv8
背面バスレフは、ダクトからの位相ずれた音が直接耳につかないので、音質自体は雑味が減っていいんだぜー
もちろん壁との関係は気にする必要はあるけどね。
CM5はダクトに付属のスポンジつめた程度でも十分低音出るので使いやすいと思う。

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/29(土) 10:05:15.56 ID:m8i4UKG8
そうだから最近のSPは背面バフレス型が多いんだよね
正面にバフレフダクトがあると変な低音が直接耳にくる

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/29(土) 10:05:22.58 ID:x4yWtv34
S2になっても、サイズ重量あまりかわらんな、685。聞いた人のコメントが知りたい。
これで低音がまともになったら驚き、というか旧モデルが一体なんだったのか。

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/29(土) 10:29:16.05 ID:IUFuu/fi
>>946
それって、部屋の定在波の影響では?
あと、まさかとは思うけど、部屋に三段BOXとか共鳴するものがあるとか?
失礼だったら、ゴメンね、ゴメンね。

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/29(土) 10:54:38.18 ID:Bn6vC8wv
ボン鳴りするなら、ダクトにスポンジ入れる
あのサイズで本格的な低音を求めるなということ

955 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/29(土) 10:57:50.84 ID:FlwdcIv8
>>951 そうそう。ピアノの音なんかが濁るんだよ。

>>953 箱鳴りの音って慣れると聞き分けられるだろ。
 68xはキャビネットが安普請だから重さは軽いし箱鳴りは避けられない。コストなりの仕上がりってのは変わらない。

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/29(土) 14:49:40.84 ID:rE1gpkH7
新しい68x聴いた
閉店後から朝まで鳴らし続けてたって言ってたけど音がまだ硬い感じだった
685S2に期待してたけど、685S2の方を欲しくなった

957 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/29(土) 14:52:41.34 ID:rE1gpkH7
入力ミスしてるw
期待して楽しみ待ってたのは6の方で
実際聴いて欲しくなったのは5の方です

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/29(土) 19:52:48.12 ID:+u8t+IjE
こんなMCあるなら804diaは買わなかったんだが。

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/29(土) 20:51:04.13 ID:IUFuu/fi
>>955
知らぬ事といえ、失礼な事を書いた様ですね。
ゴメンなさい。あやまります。

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/30(日) 00:24:28.20 ID:E6fJ/Z4Y
B&Wなんか6シリーズかっとけば十分
どうせどれかっても飽きるという結末なんだし

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/30(日) 00:29:52.12 ID:n9VXSH0C
オレなんか686S2が出るの待ってたけど
実際に今日試聴して注文してきたのはいIKON1 MK2
どうだ参ったかw

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/30(日) 00:34:06.01 ID:fyyIf8Xs
安物買っちゃったね。お気の毒。

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/30(日) 00:50:54.39 ID:yjq2xHf6
686S2は出来が悪い
暫くはお抱え評論家どもはマンセー記事書きまくりだろうけど8万台じゃ高すぎる
5万円台ならすすめられるけど、8万円だと値段と音がつり合わない

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/30(日) 00:59:34.28 ID:biggdZbV
5万の価値じゃあいままでの6とたいして変わらんなw試聴したアンプは6005あたり?

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/30(日) 01:14:02.82 ID:qN0BP0rR
確かに商売上手いなぁ。
686とか685みたいなどうでも良いようなSPが名前で売れるんだから。

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/30(日) 01:28:27.17 ID:meFAZmDj
確かに日本マランツは売り方が上手い
ナカミチからディストリビューター変更になった途端に
あっという間に評価がうなぎ上りで二十余年のB&W

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/30(日) 04:33:38.38 ID:SnVG4mHP
685の方がいい
トンガリないからかっこ悪い

968 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/30(日) 08:45:09.71 ID:9rVU9o9d
>あっという間に評価がうなぎ上りで

価格の高評価レビュー続出が謎すぎる。ミニコンポ上がりで、比較対象
がない(店頭で聞区以外、同等以上とは比較していない)としか考えら
れない。あるいは、

ステマだらけ、はわかるが低評価が少なすぎる。

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/30(日) 09:50:14.01 ID:46SXFek2
683S2 はどうですかね

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/30(日) 10:12:13.05 ID:fyyIf8Xs
見た目だけ大きいエントリークラスはやめといたほうがいいんじゃない?
685クラスのサイズまでなら安普請の軽い箱でもなんとかごまかしが効くけど、
箱が大きくなるとごまかし効かないからねぇ。
http://kakaku.com/item/20446511127/?lid=shop_pricemenu_ranking_4_text_2044
中身はこういうのといくらも違わないよ。

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/30(日) 10:22:37.89 ID:46SXFek2
じゃあ古いけどCM10 にでもしとくかな
予算はあるので

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/30(日) 10:37:11.49 ID:fyyIf8Xs
CM10は出たばかりだから全然古くないよー。CM9よりかなりいいのでおすすめ。

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/30(日) 11:36:42.03 ID:46SXFek2
スピーカーの天井をモノ置き場にしているので
ツイーター・オン・トップはちょっと抵抗あるけどw
検討してみる

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/30(日) 11:56:45.53 ID:/NvZ0hYm
685がダメだからCM10とか予算に柔軟性ありすぎだろ

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/30(日) 12:10:50.89 ID:46SXFek2
683S2 ですけどね

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/30(日) 15:37:37.52 ID:fyyIf8Xs
>>973 まあ聞いてみてよ。
まずCMシリーズ自体が68xよりはワンランク上なんだけど、CM10はその中でも新世代だから

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/30(日) 15:49:21.61 ID:E6fJ/Z4Y
CMシリーズはB&Wの中でも一番音がつまらない
高域もキンキンで疲れるし

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/30(日) 16:27:46.21 ID:M3m+MltM
804sがいちばんお買い得だった
diaはぼったくり

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/30(日) 18:34:55.33 ID:fyyIf8Xs
まあでも68xはやっぱり値段なりの音だからね。
685もすぐ5万円台まで落ちると思うけど、5万円台だから価値があるわけで。

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/30(日) 19:04:40.28 ID:y672lT0o
>>979
グダグダ煩い奴だ
若い頃同世代の奴らは青空のしたで青春を謳歌してた頃
オーディオオタクは家の中で一人で機材を弄くるだけの日々
暗い暗い性格の若者は、そのまま陰気な機材オタクの年寄りになりましたとさ
年金貰いながら死ぬまでやってろ
所詮お前みたいな奴は機材の状態を確認するために音楽を流すだけだろや

981 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/30(日) 20:15:45.61 ID:fyyIf8Xs
マラの中の人っすか?  これ売れないと棒茄子でないの?? >>980

982 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/30(日) 20:50:34.13 ID:9rVU9o9d
罵詈雑言除けば、979に同意してるw

983 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/30(日) 21:45:49.81 ID:hCr0S4Ha
B&Wのスピーカーって、旧モデルも含め下位シリーズが上位シリーズを
食うだけの音が与えられる事はないだろ。
新しく出たCM10が旧800シリーズを超えているとはおもえないし、
同じように新68×シリーズがCM5〜9を超えてくるとは到底思えない。
新商品売るための提灯レビューに踊らされるなよ。

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/30(日) 23:03:52.57 ID:3ghLdT9e
確かに800シリーズの中古買った方がよっぽどいいんじゃんない。
M-802とかN-802辺りが一番コスパ良いんじゃないかな。

新しいの安もんが良い良いって書き込みってメーカーの人間じゃない?
そうか量販店の店頭で聴くくらいしか出来ない厨房公房だろ。

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/30(日) 23:53:06.36 ID:E6fJ/Z4Y
B&Wが名機なのは現行モデルの時だけ

B&Wの中古で今になっても評価され絶賛されてる
スピーカーがあるかな?

986 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/31(月) 00:11:08.02 ID:VyRrDcdq
絶讃される中古SP?そんなん普通にないだろ
アンチが古いLS3/5aを神機扱いしてるのは知ってるが

あっ(察し

987 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/31(月) 09:33:06.84 ID:gaSEk3bl
過去の製品が名機扱いされないって事は確実に進歩してるわけだしいいことじゃん

988 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/31(月) 14:45:40.77 ID:a4BE2AQ/
進歩してるつもりなんだろw

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/31(月) 15:25:45.55 ID:7BRkXgiV
思い出補正は最強

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/03/31(月) 23:17:13.84 ID:QVA/UJUC
>>987
そりゃ違うな。
B&Wにオリジナルノーチラス超える現行品は無いし、そのオリジナルノーチラスも
形の奇抜さで話題にのぼるだけで過去の名機の端くれにも入れて貰えてない。

991 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/01(火) 00:32:38.86 ID:n5iYuXrk
十分現役だ
無知、不見識は見境なく走性に任せてレスいれてくるから困るw

992 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/01(火) 01:52:27.70 ID:UQwvBlLu
何が不見識?
受注生産続けてるのは知ってるが発売は結構古い。
名機には入れて貰えないのも事実。

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/01(火) 06:27:11.57 ID:nDCfV4/9
現行品が「過去の名機」に入れるわけないだろってのw

ついでに言えばN801の時点で音像密度はオリノー超えてたぞ
結局聴いてもいないのに叩いてたんだな
無知にして不見識きわまる残念アンチw

994 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/01(火) 06:28:19.89 ID:nDCfV4/9
B&Wのスピーカーについて語るスレ Part.4
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1396301147/

995 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/01(火) 08:38:47.23 ID:+o6syUal
>何が不見識?

wwwww

996 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/01(火) 11:07:00.92 ID:I6cMdKLV
804sちゃんかわいいよ´д` ;

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/01(火) 11:33:36.25 ID:lWSJl5sM
.

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/01(火) 11:34:25.32 ID:lWSJl5sM
.

999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/04/01(火) 11:35:01.32 ID:lWSJl5sM
.

1000 :小倉優子 ◆YUKOH0W58Q :2014/04/01(火) 11:35:32.67 ID:lWSJl5sM
  ∧,,,∧ 
 (  ・∀・) 1000ならジュースでも飲むか
  (    ) 
  し─J 

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

227 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)