2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

高品質USBケーブル 12

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/13(月) 23:55:16.59 ID:LXiCOY65
続きです

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/13(月) 23:56:24.13 ID:LXiCOY65
>>997

アナログで変わるだ?

まだそんなの信じてるの?

例えば電源ケーブルで音が変わる理由なんてないよ

じゃあ例えばどの電源ケーブルにすると音がどのように変わるか答えてみて

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/14(火) 00:00:41.44 ID:AQ7LXv14
ID:LXiCOY65
>こんな雑踏の中でのマイク収録、
>同じに聴こえるわけねえだろ!

雑踏を除いて、音が同じに聴こえるor違って聴こえる
どっちだ?答えろwwwwwwwwwwww

お前の脳は雑踏と音楽を別けて処理できないのか?

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/14(火) 00:04:54.21 ID:lT0B0kAc
>>3
>ID:LXiCOY65
>>こんな雑踏の中でのマイク収録、
>>同じに聴こえるわけねえだろ!

>雑踏を除いて、音が同じに聴こえるor違って聴こえる
>どっちだ?答えろwwwwwwwwwwww

>お前の脳は雑踏と音楽を別けて処理できないのか?

お前は3つがどう聴こえるんだ?
答えてみろよ

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/14(火) 00:08:44.58 ID:KA6aGRdD
お前に尋ねている、鸚鵡返しNGwww

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/14(火) 00:23:11.23 ID:lT0B0kAc
こんな低音がもこもこした中でどうやって性格な違いを表現するんだ?
お前はできるんだろ?
逃げるな答えてみろよwww

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/14(火) 00:30:03.86 ID:KA6aGRdD
鸚鵡返しNG2回目www

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/14(火) 00:36:39.51 ID:lT0B0kAc
逃げるなよ

いいわ答えてやるよ
全部音は違う。そしてなぜなら雑踏の音がまるで違うからだ
特に歌の真になる部分の帯域200Hzあたりでの雑踏がシーンによてまるで違う。
雑踏にマスキングされているので、雑踏を切り離すことは不可能。

さあこの高域がざっくりない音源で、なおかつマイクで雑踏を切り離す能力を持つKA6aGRdDさん
逃げないで答えてくれよw

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/14(火) 00:39:00.49 ID:lT0B0kAc
わ〜楽しみだ〜

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/14(火) 00:43:12.98 ID:KA6aGRdD
楽しめたよ
バイバイw

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/14(火) 00:45:22.81 ID:lT0B0kAc
毎度のことだね
ケーブル厨は必ず理に詰まり逃亡w
心臓バクバク逃走か〜
しかしビクビクしながらちょいちょいチェックするんだろ
早くID変わるといいな

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/14(火) 00:47:58.81 ID:lT0B0kAc
誤)さあこの高域がざっくりない音源で、なおかつマイクで雑踏を切り離す能力を持つKA6aGRdDさん
正)さあこの高域がざっくりない音源で、なおかつマイク録音の音源から雑踏を切り離す能力を持つKA6aGRdDさん

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/14(火) 01:02:59.91 ID:JkJtuH79
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4803112.zip.html
この二つのファイルで音の違い解る?

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/14(火) 01:45:35.26 ID:3l358IbK
>>13

おもろい
俺は違いがわかった

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/14(火) 01:51:39.57 ID:3l358IbK
>>13
ちなみにブラインドテストで10回中9回当てたので有意差としてはありじゃねえかな

たぶんある程度耳の良い奴はわかると思われる

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/14(火) 07:36:43.67 ID:NBkcYQHa
詐欺ショップがんばれ

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/14(火) 07:58:18.75 ID:NGMfv49W
前々スレのまってろ詐欺師 ID:6yPrRw+x の軌跡

969 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2013/04/08(月) 11:45:33.45 ID:6yPrRw+x [1/5]
バスパワーのやつならUSBケーブルでノイズレベルやなんかが
変わっても不思議はないだろ
安っちょろいUSB DAC使ってる貧乏人がUSBケーブル変えて喜んでるってのが真相じゃねえの

973 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2013/04/08(月) 12:03:22.88 ID:6yPrRw+x [2/5]
>>970
高いケーブル貸してくれるんならやってやるよ

>>968
のSoundBlaster X-Fi USB HDもバスパワー。ハイエンド・オーディオで
バスパワーはさすがにねえよ馬鹿じゃねえの

976 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2013/04/08(月) 12:08:03.77 ID:6yPrRw+x [3/5]
>>974
USBケーブルなんか変えても意味ねえと思ってるからな

980 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2013/04/08(月) 12:27:15.47 ID:6yPrRw+x [4/5]
>>978
USB/デジタル部とアナログ部の間にアイソレータごりごり入れた
機器なら有意な差は出ねえよ。今度調べてやるから待ってろな

990 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:2013/04/08(月) 13:27:02.27 ID:6yPrRw+x [5/5]
>>984
だからあとで調べてやるってんだろ。慌てるなよ。
今は仕事中だタコスケ。今週末か来週末にでも調べてやるから待ってろ

逃げまくり wktk pgr

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/14(火) 09:07:50.87 ID:IZyXdI1s
伝統的なデジタル接続は安定しています
USBによるデジタル接続がケーブルで変わるなら悪いほうにしかかわっていないことになりますので
いくら金を掛けても無駄です

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/14(火) 11:22:53.57 ID:WpTsjafy
へー

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/14(火) 12:14:02.91 ID:3l358IbK
>>13
けっきょく、これなんの違いだったの?
是非解答お願いします

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/14(火) 12:55:54.25 ID:IZyXdI1s
>>13俺のスピーカーシステムでは繰り返すほど同じ部分が見つかり差を発見できず
   これ以上は時間が無駄なのでやめた

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/14(火) 13:02:11.45 ID:IZyXdI1s
仮になにがしかのケーブルだけ変えた録音ならば
人造オーケストラの人造エコーではない生音ソースで比較したほうがいいのではないか

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/14(火) 14:00:01.70 ID:dzi50Tza
わからんな

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/14(火) 14:48:13.57 ID:IZyXdI1s
1〜2mのSP/DIFで劣化を認知したことはないです
この↓光ケーブルの劣化は一発で認知できましたがこのようにアマゾンでは絶賛されています
【フジパーツ 光ケーブル【スリムタイプ】角型プラグ⇔角型プラグ 光デジタルケーブル 10m】amazonリンク長すぎ、カキコ77件★4.5
DAC-FA0が安DAPみたいな音になりました、音圧のメリハリが無くなった安物の音、でも途切れたりはしませんでした
もとからその程度の音の機械を使っていれば劣化に気づかないのでしょう
ド素人なんてそんなもんです

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/14(火) 15:14:28.76 ID:jXU4ntm9
アナログ時代は高い機器を買っとけば
あんまケーブルとか気にしなくても付属のでいい音だったな
親父の時代の話だけどね

中途半端に安い機器でケーブルを気にするのはみっともないかもね
その分、高い機器を買えと
これ本音

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/14(火) 17:11:48.51 ID:M1I3/8Jk
>>13
0194 こっちの方が好み
0195 モニター的で疲れる

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/14(火) 17:46:29.46 ID:+RwqkjSb
最近ずっと暴れてた変わらないと言ってた二人がピタッと止まったな
糞機種ではないものを持ってるみたいだし聴き分けられるのか見てみたかったんだけどね

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/14(火) 17:47:15.95 ID:+RwqkjSb
この二つ少しだけ音違うな

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/14(火) 17:52:50.77 ID:IZyXdI1s
USBに関してはかわらないとは書いてないだろ、
かわるとすれば悪いほうに変わるしかないゴミ製品だと書いてる意味も分からないのか

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/14(火) 18:07:29.22 ID:ZZiHGS+b
しばらく眺めてたけど
否定派は理屈で攻めるけど肯定派は理屈じゃないから議論は平行線
議論は普通は理屈でやり合うから肯定派は絶対勝てないし逆に負けもしない(肯定派の中では)

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/14(火) 18:09:11.40 ID:ZZiHGS+b
だから肯定派は(憶測じゃない)理屈で語ってもらわないと議論するだけ無駄

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/14(火) 18:34:18.24 ID:dc4l1uHl
>>29
良くなる悪くなるってのは比較でしかないのだから何と比較してどうだって話だろ
そして話の基準は製品の付属品だったりパーツ屋で売ってるバルク品やエレコムやバッファローみたいな普通の周辺機器メーカーのケーブル
これらと比較してどうだという話
その基準点すらわからないおバカなのか?
それとも>>29の俺様理論でしか話せないの?

>>30
その議論のための経験が否定派はないから余計に平行線なんだよ
まあ変化を経験したら肯定派になってしまうわけだが、電源ケーブルや電源の変化による音の変化も経験したことない人もいるみたいだからね
これらは経験しないと信じられない物だからね
肯定派の理屈も出てるけど、それを信じられるだけの経験がないと理屈も通らないからね
音質全ての要素をデータ化することはできないしね

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/14(火) 18:37:30.03 ID:GkGn0SXu
>>29
この二つのファイルの違いが分からない環境ならUSBケーブルの違いは分からないのかもな
wave compareでは違いが出てたし、違って聴こえるぞ

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/14(火) 18:41:11.26 ID:IZyXdI1s
だからどこが違うか音の話を書けよ、いつまで逃げるんだ

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/14(火) 18:41:53.15 ID:3l358IbK
アナログケーブルやUSBケーブルで音の違いがわかる人なら>>13は簡単に聴き比べられるよ
すごい簡単だと思うよ

やってみてよ

>>32さん、アナログケーブルの違いがわかるなら簡単だよ
是非聴き比べてみて
是非変わらない派にギャフンと言わせてよ!

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/14(火) 19:37:38.77 ID:IZyXdI1s
もう完全に読めたわ
わざわざコンペアなんてするからバカがばれるんだよ
さあ、どこが違うか具体的に書けよ>>33、それを万人が認めなきゃお前はアホのミミズだ

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/14(火) 19:46:12.24 ID:3l358IbK
>>33
wave conpareで違うのは関係ないぞ

アナログがちょっとでも通ってれば変わっちゃうよ(人間の耳では聞き分けられないレベル)
例えばアナログのケーブルをかまし、同じケーブルで2回録音しても違うもの(人間の耳では聞き分けられないが)になる


どういうふうに変わった?
主観なんだから堂々と答えれば?

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/14(火) 20:33:42.93 ID:c9ntlPlT
>>32
>まあ変化を経験したら肯定派になってしまうわけだが、
いやだからそこを無条件に肯定したらダメなんだよ
極端な例を挙げるけどバリバリの理系エリートでもオウム真理教のマインドコントロールで神を信じてしまうわけだよ

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/14(火) 20:39:53.58 ID:UqfXrkQB
>>37
明らかに低音の重さが違うね

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/14(火) 21:07:19.89 ID:IZyXdI1s
>>26>>39、機材を全部明らかにした上、これらはゴミでしたと宣言し、捨てなさい

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/14(火) 21:31:23.74 ID:UqfXrkQB
>>40
実質、スピーカーケーブル換えただけ
ttp://www.rosenkranz-jp.com/kaiser/Visitor_visit%20(Trip%20of%20audio%20clinic)/Visitor_visit%20(Trip%20of%20audio%20clinic)/20131220_mm.html

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/14(火) 22:13:28.11 ID:qmr1AuS7
>>40
なんかめちゃくちゃ言ってるな

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/14(火) 22:13:57.42 ID:M1I3/8Jk
>>40
なんでPCでwav再生した環境を晒さにゃいけないのか
PCオンボ RealtekR ALC892 > foobar2000 v1.3 > portaPro

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/14(火) 22:17:00.21 ID:IZyXdI1s
たしかに。道具は比例的に動くので悪意はないんだよ、使ってる奴がバカなだけなんだwwwwwwwwwwww

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/14(火) 22:19:20.37 ID:lbsDp9bg
32で33だけどなんでID変わってたか不明なんだが
規制食らってるから書き込める時に書きこんどくよ

>>35
うん、まあそんなに難しくないよね

>>40
おバカだね
wave compare使ったのは同じファイルで名前と時間ズラしてるだけとかじゃないよ、という意味だよ
明らかに音違うけど、何の違いかは出てないしな
逆相でもかけてみたら

で、どう違うかって?
最初の低音の深みというか厚みというか広がり、質が違うのがすぐにわかると思うけど、コレすら分からなかったのか
あとは音場の広さが少し違うのと、音の明瞭度も少し違う
多分音量は同じなんだろうけど、少しだけ194の方が音が大きく聞こえる
195がモニター的というのには同意できるな
なんか低音が出てないし音が硬い
どれも大きな違いではないけど、低音は分かりやすい

HERUS+SE535TDでも分かったぞ
どんなシステム使ってるか知らないけど、この組み合わせより違いが出せないシステムなんだな
お前が糞耳でなければ、使ってるシステムがダメダメなんだな

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/14(火) 22:22:16.99 ID:IZyXdI1s
必死になり始めてID詐称かよwwwwwww

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/14(火) 22:28:11.84 ID:IZyXdI1s
同意する詐欺仲間が登場すると思われるので注意してください

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/14(火) 22:35:35.04 ID:UqfXrkQB
>>47
お前は自分の巣の思い込みスレに帰れば?
機能不全だから逃げ出してきたんだろうが、迷惑だ

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/14(火) 22:37:14.13 ID:3l358IbK
>>39

低音は変わってないと思うな〜

解析したけど、低音よりも10kHzあたりが大きく違う

本当に聴き比べられてる?

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/14(火) 22:38:50.45 ID:3l358IbK
あ、45の人も低音うんぬんか

あなたも本当に違いわかってる?

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/14(火) 22:45:43.89 ID:UqfXrkQB
>>50
解析しないと分からんような糞耳は、邪魔だから来ないでくれる
実在感と情報量が全然違う

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/14(火) 22:49:42.32 ID:3l358IbK
>>51
いや、
15にも書いたけど、俺はブラインドテストで10発9中当たったよ

人格否定しないでよ〜

低音は関係ないと思うな〜

具体的に曲のどのあたりを聴いてわかりやすかった?

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/14(火) 22:54:52.06 ID:UqfXrkQB
>>52
全体を通して響きが違うように感じた
185の方は倍音をそぎ落とした感じ
言ってしまえばラジカセみたい

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/14(火) 22:55:21.65 ID:M1I3/8Jk
お耳が幸せな人がスレに居座ってるって解っただけでも面白いテストでした

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/14(火) 22:57:50.40 ID:3l358IbK
>>53
え?低音の話は?

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/14(火) 23:00:45.63 ID:iU3mb4Hc
>>13
あんま言いたくないけど>>13って同じじゃねえの?

57 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/14(火) 23:02:50.99 ID:UqfXrkQB
>>55
最初の低音が184でよく響いて聞こえるのは、やっぱり倍音成分の違いだと今は思うな

で、貴方はどう思ったの?

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/14(火) 23:15:43.24 ID:3l358IbK
>>57
俺は後半に行くに連れて高音が良く聴こえてきた

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/14(火) 23:21:20.83 ID:3l358IbK
>>57
なんか毎度ケーブル推進運動ご苦労だね

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/14(火) 23:34:16.78 ID:s6Xx7eUE
http://www.procable.jp/setting/73.html

>もう当店以外、何も、どこも、信用しないで下さい。当店のサイトに書いてあることだけを
>信用してくださるのが、オーディオでは、一番安全な道です。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/14(火) 23:48:18.47 ID:JkJtuH79
遅くなりましたが>>13です

結構違いが分かる方がいるんですね
実際に聴いている音の変化に比べてかなり小さな変化しか出なかったので結構不安だったんですが

これはiStreamerというiDevice専用の据置DACのラインアウトの音です
二つのファイルの違いはiStremaerとiPhoneをつなぐUSBケーブルだけです

iStereamerへの電源供給のUSBケーブルやアナログのケーブルは一切変えてません
録音はDR-2dというリニアPCMレコーダーでラインインにつないでいて16bit44.1kHzで取り込んでます
ファイルは一切いじってません

USB-DOCKケーブルはエレコムかどこかのケーブルとオーディオクエストのCOFFEEです

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/14(火) 23:58:31.40 ID:JkJtuH79
194がCOFFEEで195がそのエレコムのケーブルです
ずっとなっているズゥンという音は比較的違って聞こえると思います

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 00:43:01.12 ID:Ak/X+LSF
>>62
アナログ噛んでる時は交互に3サンプルは取った方が良いよ

室温でケーブルの抵抗値変わるからね

64 :maro@2ch ◆10MK3.IYlg :2014/01/15(水) 01:46:22.07 ID:MoApZm2p
>>24
尼のリンク貼るときは "シェアする" をクリックしてその中の固定リンクを
貼るといいよ。Twitterとか用だと思うんだけど↓みたいに短いから

ttp://www.amazon.co.jp/dp/B000WEXI7G

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 02:02:15.63 ID:Kc1LQ+e2
COFFEEって高いだけあって結構違うんやな
俺も低音のドンドン言ってる部分しか分からんけど

てか、USBケーブルの違いって計測できないんじゃなかったっけ
もし>>49が本当に解析できるんならすごい技術じゃん

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 02:45:38.35 ID:qTl29agG
まあ、否定厨はiPhoneだからと言うよ
PCでは発生しないと
実はガラクタPCだからケーブル差を検知できないだけw

ガラクタを基準にされてもなぁ・・・

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 03:18:13.95 ID:Kc1LQ+e2
まぁデジタルケーブルの変化を否定するのって上級者の一部か初心者くらいで
アナログケーブルの変化を知らないって時点で初心者確定なんだけどさ

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 05:42:57.82 ID:9s3EBSTe
アホだらけ
いうことが全然違う
ズーンという音は同じ、むしろ低音が出ない装置使ってるから低音がわからないのだろう
テレビ映画をを安物キャプチャしたような音と思ってたらほんと安物大好きだな
>>22にソース音質そのものの評価を書いたわけだが複数の安物通過で元の波形がつぶれて人造サウンドに聞こえてるんだろうな

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 05:50:32.90 ID:9s3EBSTe
ミスター思い込み ID:UqfXrkQB、いうことコロコロ、倍音という仮定に逃げて終わり、バカ丸出し

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 05:51:32.65 ID:9s3EBSTe
ミスター思い込み ID:UqfXrkQBの恥ずかしい変遷をよくご覧ください

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 05:54:55.87 ID:9s3EBSTe
ミスター思い込み ID:UqfXrkQB=ID:Kc1LQ+e2だな、続けて読むと揺れに揺れる心の動きがわかる
はっきり低音の重さが違う→倍音説に逃げた後、製作者がズーン音が違うと言ってるので日付変更後また低音説に便乗しケーブルアゲ

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 06:13:06.49 ID:9s3EBSTe
仮に10khzが違うと解析が出てるのならノイズが乗ってるんだろうね

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 06:18:42.13 ID:9s3EBSTe
高音のノイズがシーーーっと鳴り続けてるほうが空間性が広がって聞こえるという、ヘッドホンのバカが受けやすい錯覚ね

74 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 07:37:54.66 ID:9s3EBSTe
いま仕事しながらヘッドホンで聞いてみたが
どっちもデジタルエラー臭い音が頻繁に入るんだが
50s〜1m10sのあたりで194のほうがデジタルエラーが多い感があるかな
クソ機器ゆえの不安定だな
そもそもUSBケーブル規格じゃないのをUSBというのはなんだかなあ
転送レベルが低いだろこの規格は

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 08:00:23.65 ID:OdHcKDmx
詐欺ショップおはよう

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 08:01:43.07 ID:rJNW1P3Y
ID:9s3EBSTe
悔しさのあまり、連投するガラクタ蒐集家であったw

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 08:07:54.15 ID:xG1KjeWi
ID:9s3EBSTe
スピーカーからでは「デジタルエラーが多い感が」解らないようなシステムは意味なし
さっさと「機材を全部明らかにした上、これらはゴミでしたと宣言し、捨てなさい」w

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 08:09:04.25 ID:9s3EBSTe
安物使いは、PCが不安定な時の音、みたいなので聞くのが常態化してるんだろうね

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 08:47:09.26 ID:9s3EBSTe
もともとテレビを録音したような音だからわからないんだよな、低レベルで、ソースチョイスも悪い
元ネタ何?元はこんなエラーっぽく聞こえるような音じゃないはず

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 11:51:16.14 ID:fKbM3F4g
もう何というか見苦しいレベルだなw
結局違いがわかったのか?
録音ソースなんかあれで問題ないよ
194と195で違いが解ればいいんだから
論点ズラすなよな

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 12:23:40.53 ID:9s3EBSTe
論点は何もずれてないから

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 12:31:30.99 ID:9s3EBSTe
元ソースという基準点からの劣化を知らなければ何がわかるんだ、バカかお前は

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 12:40:12.33 ID:Ak/X+LSF
istreamer?
胡散臭いマンションの一室でやってるようなガレージカンパニーの工作レベルのポータブルDAC

サンプル数が少なすぎ、これ毎回電源入れ直すたびに音変わるぞ(人間が聴き比べられるかは別として)

いつも思うがハイエンドオーディオメーカーの商品ってゴミみたいなの多すぎ

ゴールドムンドの件もそうだし、大手のメーカーの1/10くらいの製造コストで大手メーカーの10倍くらいで売るだろ


もう一つ、ネット上の危険性
この音源に細工がされてる可能性も十分ある

このアップした本人のコメントも少なすぎだし

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 17:30:07.05 ID:fKbM3F4g
>>82
バカはお前だ
194と195の音の違い(USBケーブルだけ変えた時の音の違い)が分かるかどうかが問題なだけで、音の違いがわかるレベルでならソースの音質は問われない
そりゃ音質いいに越したことはないけどあれで十分だ
どうせ違いが分からなかったことをソースの音質のせいにしたかっただけだろ?

ズゥン、ズゥンと鳴ってる衝撃波みたいな音は194と195で鳴り方が確実に違う
音の勢いみたいのも少し違うけど、音の余韻みたいのがかなり違う
この部分は周波数的には低音ではないだろうから解析すると違う部分で音の違いが出てるだろうな
感覚的には低音で違いが出てると感じるけど解析すると違うのはこれが理由じゃないの?

50s-70sくらいのは衝撃波的な音の後ろで音が鳴ってるだけで195ではほぼかくれてるのに対して194では少し主張してるんだろ
これノイズに聴こえるってどんなシステム使ってるんだよ

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 17:38:18.39 ID:IK4PiXWv
>>83
HRT知らないんだ
iStreamerはポータブルDACではないぞ
ところでどんなDACならマトモなDACなんだ?
具体的な機種名で提示してくれよ

この二つのファイルが加工されてる可能性は否定しないけど、加工してこの音だとしたらさじ加減がすごいと思うんだが

あと露骨なのを除いてそういうの疑ってたらキリがない
マトモな環境での検証ムービー出てきても音声だけ加工してるとか言いそうだしな

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 18:06:18.61 ID:9s3EBSTe
朝はマカフィー入れてから劇重のサブPC+ヘッドホンで聞きましたが

今聞くと音楽的に同等です
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
朝194がひずみっぽく聞こえたのは細かいオーケストレーションであって低域に差が無いことは最初から一貫しています

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 18:08:46.89 ID:9s3EBSTe
ほんとうにUSBの奴らはバカです、高いケーブルは低域が出てると、思い込みたいのでしょう

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 18:13:11.02 ID:Kc1LQ+e2
出てるとかじゃなく質の問題だっつの
本当に墓穴掘ってばっかりだなコイツ

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 18:17:15.42 ID:9s3EBSTe
>195ではほぼかくれてるのに対して194では少し主張してるんだろ
      ↑     ↑     ↑     ↑    ↑
  き   ち   が   い   な   お   せ   よ

90 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 18:17:28.03 ID:Ak/X+LSF
>>88
お前は違いわかったの?

91 :maro@2ch ◆10MK3.IYlg :2014/01/15(水) 18:18:20.01 ID:MoApZm2p
なんで高いUSBケーブルで低音がズンドコするのか説明してほしいな
質の問題?売り手はそう言いたいよねー(棒)

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 18:18:35.63 ID:Ak/X+LSF
>>88
そもそもこれ、ブラインドテストで当てたやついるの?
お得意のポエムばかりだったな

ちなみに>>15は俺
10発9中ってのは嘘です
あえて煽りました

アナログケーブル通ってっから、その差だろ

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 18:19:17.76 ID:9s3EBSTe
朝とは違いメインまっさらPCでヘッドホンつなぎましたが、スピーカーシステムでの最初のリスニングと同じ、音楽的に同等です

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 18:20:01.27 ID:Ak/X+LSF
>>85
アホかお前
頭大丈夫か?

どっからどうみてもポータブルじゃねえか

ゆーあんだすたん?

95 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 18:20:07.39 ID:xG1KjeWi
>>92
解ってたよ コンビ打ちの漫才師だもんなー

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 18:23:50.19 ID:9s3EBSTe
かわいそうに、わけのわからん100ドルぐらいの安物DACに、それ以上にUSBケーブルで金かけて、プラシーボまみれ

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 18:24:11.84 ID:Ak/X+LSF
>>85
ハイエンドインディーメーカーのdacはクソ
ありがたがって使ってるのはお前ら脳みそピュアの奴らだけ

アポゲーとかrme、デジ、リンクス、ヤマハなどのプロシューマーのdacは優秀よ

この世の音楽の9割9分は上のDACが使われてる

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 18:31:01.61 ID:Kc1LQ+e2
>>92
普通にブラインドで分かるぞ
以前mp3のビットレートテスト全問正解した画像も上げてやっただろ
お前らはその時も逃げたが

99 :maro@2ch ◆10MK3.IYlg :2014/01/15(水) 18:32:08.93 ID:MoApZm2p
こんどの雑誌付録は AudioQuest のなのかなーと勘繰っちゃうね・・・
一組だけの比較じゃわかんないよ。もっと数が増えないと

この手のファイルが上がるといっつも流れが変わるけど
本質的な説明は "主観による" だから結局何も変わらないじゃん

激変ポエムでエンタメしてくれた方がうれしいな

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 18:33:28.58 ID:Ak/X+LSF
>>98

今回のとビットレートテストを一緒にするあたりが脳味噌ピュアオーディオって感じだなw

ちなみに今回のブラインドテスト、どういうふうに行った?
詳細言ってごらん?

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 18:39:54.78 ID:Kc1LQ+e2
>>100
最初に普通に聴き比べて違いを確認
その後にファイルをそれぞれ5つに複製してプレイリストに突っ込んでランダムソート後にランダム再生
プレイヤーを最小化(最小化アイコンにカーソルを合わせると答えが見れる状態)
この状態で毎回分かったよ

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 18:43:42.63 ID:Ak/X+LSF
>>101
ご苦労
よくこの短期間に考えたな!

でも不正解〜w
なぜならこの二つのファイル、頭の空白時間が1秒も違う

これじゃあブラインドテストにならねえよ

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 18:53:22.39 ID:8g6rq8jh
スピーカーケーブルなら電流が流れて磁石を動かすから
ケーブルによって伝わり方が変わって音が変化するのはわかるけど(聴き分けられるかは知らないが)

USBケーブルで音が変わるっていうのは理解できない

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 19:31:36.85 ID:Ak/X+LSF
>>103
USBケーブル、音は変わりません

いまだかつて音が変わることを証明した人はいません

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 20:53:46.18 ID:Kc1LQ+e2
>>102
最初の空白時間なんてむしろ分からんぞ
ちゃんとブラインドテストやってたら分かることなんだけどな

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 20:54:44.35 ID:9s3EBSTe
あほちゃうけ

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 20:59:06.75 ID:Ak/X+LSF
>>105
1秒って音質差とか比べ物にならないくらいでかいぞ
耳が1秒余計に休まる

耳を休めれば休めるほど音はクリアに聴こえる
これ常識ね

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 21:05:22.53 ID:9s3EBSTe
俺のチェック法は使い慣れたFrieveで右手はマウスでタイムスライダー待機、左手は←→曲送りショートカット待機
気になる音が見つかったら瞬時にファイルチェンジ+タイム出しで同じ場所を徹底チェック
パッと聞き違和感があっても繰り返せば収束する

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 21:06:25.91 ID:IK4PiXWv
>>94
バッテリーないぞこれ
バスパワー以外で外部電源必要なものはポータブルとは言わないよ
それとHRTはさすがにハイエンドではないかと
それとインディか?

でアナログケーブルってのは5分や10分でここまで音変わるものなんだな
どんな環境だよw

ちなみにrmeのbabyfaceもUSBケーブルで音変わるぞ

>>106
かわいそうでアホなのはこのくらいの変化も認識できない環境で周りをバカにしてるあなただと思うけどね
本当にどんなシステム使ってるのやら
それとも本当に糞耳なの?
 iStereamerはどっちかというと200ドル弱だな
まあそんなシステムよりあなたのシステムの方が表現力が乏しいのは解ったよ

 >>107
wavなんだから空白カットしちゃえばいいと思うけど?

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 21:07:01.38 ID:Ak/X+LSF
>>108
後の祭、

もういいって笑

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 21:16:20.93 ID:9s3EBSTe
アホか?詐欺師か?両方か、wwwwwwwwwwwwwwww

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 21:21:50.03 ID:9zIIIMdE
>>110
降参するなら早くしろよ

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 21:24:01.87 ID:9zIIIMdE
>>111
まあお前の耳の偏差値は30台だな
耳偏差値41.2の俺=>>39が言うんだから間違いない

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 21:25:19.58 ID:9s3EBSTe
一番バカじゃんwwwwwwww

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 21:34:35.30 ID:9s3EBSTe
こいつは詐欺師じゃなくカモのほうだねwwwwwwwwwwww

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 21:34:53.59 ID:+32ESDXY
http://www.procable.jp/products/megane_new.html

>プリンターの色調が段違いに改善されたメガネ電源ケーブル!

プロケーブルの電源ケーブルでプリンターの色が段違いに変わるそうだ

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 21:43:57.91 ID:9s3EBSTe
低音の重みとか言いながら再低音のベース音なんて聞けてないバカwwwwwwwwwwwwww

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 21:49:28.60 ID:9zIIIMdE
ここまでキ印だといっそ可哀想になってくる

神様ありがとう、私より糞耳のしょうもない奴を作ってくれて

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 21:55:27.71 ID:9zIIIMdE
2ちゃんねらーは、悔しいとき草を生やすというのは、本当のようだね

120 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 23:54:40.95 ID:ZjykBjZf
1. 名無しさん@お腹いっぱい。 04/07/26 01:47 ID:5iNISLiN
ヤフオクでよく見かけるwinter072さんのケーブルをご使用の方のご意見をお聞かせください。

2. 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 04/07/26 01:50 ID:PzewkTJ8
すげえスレだ。

3. 名無しさん@お腹いっぱい。 [sage] 04/07/26 01:56 ID:Oeol49zz
すげえスレ発見!

8. 名無しさん@お腹いっぱい。 04/07/26 14:25 ID:2vV3agyG
漏れ的今年度最高の良スレに認定しました。

14. 名無しさん@お腹いっぱい。 04/07/27 12:39 ID:CWcHn3O8
>>13
漏れ様がコッソリ教えてやるから、他の奴には口外するなよ。
それは、世界最高速度のケーブル群だ。


ってのは冗談で…

ステップダウントランスだ。200V→115V,100Vの598の奴。
あれはマジでお勧めだぜ。

19. 名無しさん@お腹いっぱい。 04/07/27 14:16 ID:P+jYEW5G
唯一絶対のデジタルケーブルですよ。
他の全てのメーカーはウソツキのボッタ栗です。
大切なのはインピーダンスですよ!

28. 名無しさん@お腹いっぱい。 04/07/29 23:57 ID:kglOcs2a
ますます、タップがほしくなりましたぁ。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/15(水) 23:57:45.58 ID:ZjykBjZf
647 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2014/01/15(水) 00:20:38.58 ID:hGgENcOA [3/7]
645 名前:アンチは糞音痴[] 投稿日:2011/12/01(木) 03:06:59.99 ID:0fdkTl3n [3/12]
きちがい あきら きちがい あきら きちがい あきら きちがい あきら きちがい あきら 
きちがい あきら きちがい あきら きちがい あきら きちがい あきら きちがい あきら 
きちがい あきら きちがい あきら きちがい あきら きちがい あきら きちがい あきら
きちがい あきら きちがい あきら きちがい あきら きちがい あきら きちがい あきら 

きちがいみたいなことを書いて世界に恥を晒したきちがいあきら、どうしてそんな子になったん?

646 名前:アンチは糞音痴[] 投稿日:2011/12/01(木) 03:16:51.99 ID:0fdkTl3n [4/12]
ああなぜにきちがいあきらは D45に歯を向け きちがいを書き残してしまったのか きちがいあきら

648 名前:アンチは糞音痴[] 投稿日:2011/12/01(木) 07:23:43.72 ID:0fdkTl3n [5/12]
あきらくんおはよお

650 名前:アンチは糞音痴[] 投稿日:2011/12/01(木) 08:50:44.98 ID:0fdkTl3n [6/12]
あきらの精神失調のほうが気持ち悪いよ>>643
これをSOUNDHOUSEに書き込むなんてきちがいだよ>>643
ここに書くならお前ら音痴と横並びで済むところなんだけどね

654 名前:アンチは糞音痴[] 投稿日:2011/12/01(木) 10:08:48.24 ID:0fdkTl3n [7/12]
あきらも叩いてなおったらガラクタだよね
今は歪んじゃってるまんま

659 名前:アンチは糞音痴[] 投稿日:2011/12/01(木) 13:17:53.23 ID:0fdkTl3n [8/12]
いやあお前ら蛆虫のような音痴より精神失調のあきらが上だよほらこんな面白い>>643

122 :[ここ壊れてます](1):[ここ壊れてます]
[ここ壊れてます]
123 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 00:50:10.64 ID:/LFeBKjI
>>109
>>バッテリーないぞこれ バスパワー以外で外部電源必要なものはポータブルとは言わないよ

は?どっからどうみてもポータブルだろ。お前頭大丈夫か?
電源がUSBだろが。モバイルブースターとかで携帯できるだろ。想像力のかけらもないのねw
ケーブル厨って見た物聴いた物を脊髄反射で客観的事実に変換するのが特徴w

揚げ足取りは達者だな〜
ハイエンドオーディオメーカーってことだよ

>>でアナログケーブルってのは5分や10分でここまで音変わるものなんだな
どんな環境だよw

変わるよ。温度が1度変わっただけで、ケーブルの純度が4N→6Nくらい変わるよ

>>ちなみにrmeのbabyfaceもUSBケーブルで音変わるぞ

はいはい。思い込みもうたくさん
しっかしBABYFACEとは安いとこ持ってきたな。見栄はってでももっと高いとこ持って来いよ笑

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 01:05:52.94 ID:+kXsHISj
小さかったらポータブルって凄い頭悪そうな発言だな

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 01:15:07.27 ID:/LFeBKjI
ざんね〜ん
・小さい
・モバイルブースターで携帯できる

以上のことからポータブルという表現を使ってなにか問題あるか?
頭大丈夫か?

今ひっしでistreamerがモバイルブースターが使えるか調べてんだろな笑
目に浮かぶよ

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 01:17:34.38 ID:/LFeBKjI
+kXsHISj

見切り発車で赤っ恥かいちまったな笑

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 01:20:29.66 ID:WuCkxfOn
babyfaceがUSBケーブルで音変わるってちょくちょく見かけるけどね
あとそんな安くないし
apogeeなんかもっと安いのだしてる

オーディオインターフェース系はバスパワー駆動の物多いよね
これらもポータブル機器になるんだ
いやUSB電源で動くしモバイルバッテリーつけりゃ動くものは動くけどね
普通はポータブル機器とは言わない
持ち歩ける据置くらいだな
本来の意味でモバイルとポータブルという言葉使い分けるという意味ではポータブルと言えるけど、この手の物をいわゆるポタアン的な使い方は普通はしない
音求めてそういう使い方する人はいてもイレギュラー

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 01:28:09.58 ID:/LFeBKjI
>>babyfaceがUSBケーブルで音変わるってちょくちょく見かけるけどね
あとそんな安くないし
apogeeなんかもっと安いのだしてる

ちゃんと俺の書いたのよく読め。揚げ足取りにもなってねえぞ笑

>>普通はポータブル機器とは言わない
持ち歩ける据置くらいだな

それはお前の悔しさの末のお前の定義w

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 01:32:19.56 ID:+kXsHISj
>>125
なんでモバイルブースター限定なんだよ

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 01:33:41.45 ID:/LFeBKjI
>>129
どういう意味?

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 01:35:35.63 ID:/LFeBKjI
>>129
日本語苦手な人かな?

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 01:36:54.29 ID:WuCkxfOn
>>128
babyfaceの事を思い込みとか言うのは、まあ聴いたことない人とか否定派の強がり故の発言でわかなくはないんだけど、
iStreamerとかポータブルとか言いだしたらSAPPHIREもポータブル機器になりそうだよ
あれはUSB電源では動かないけど、6~9Vの外部バッテリーで動くしサイズ的にはPHA-2なんかと変わらないしね
それこそbababyfaceもポータブル機器なんだろうな
お前の中ではw

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 01:38:49.12 ID:+kXsHISj
くだらないから寝るわ

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 01:43:17.26 ID:/LFeBKjI
>>132
ちなみbabyfaceは友人が持っていてさんざん試させてもらったw


揚げ足取り君、
顔真っ赤で心臓バクバクさせて
気が済んだかな?
以上かな?
もっと揚げ足取っていいよ
ただどんどん惨めになると思うけど笑

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 01:44:02.56 ID:/LFeBKjI
>>133
お前がくだらないだけ笑
見事にやられちゃったね笑

136 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 06:30:53.34 ID:5TykFHsH
>>123 ID:/LFeBKjI
>ケーブル厨って見た物聴いた物を脊髄反射で客観的事実に変換するのが特徴w

>変わるよ。温度が1度変わっただけで、ケーブルの純度が4N→6Nくらい変わるよ

お前もケーブル厨に見えるぞw

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 06:34:14.10 ID:yhH+xfhL
高級USBケーブルは低音が重い!と言いながらズーン音しか耳に入らず最低音のコントラバスが聞けてないレベルがこいつらバカ

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 06:49:05.68 ID:yhH+xfhL
デジタル転送による音の変化は『劣化』方向しかありません、むしろ長短実験でもするのが正しい脳の働きかと思われます

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 06:50:32.59 ID:yhH+xfhL
長短実験もコイツラぐらい脳の出来が悪いと「ズーンが響くはず」などのアホな期待でプラシーボにかかるのでアホはどうしようもないです

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 07:00:22.58 ID:JI/O04Uu
こいつの理論は一貫性がなさすぎてアホにしか見えんな
お前最初「デジタル転送で音は変化するはずがない」って言ってたくせに
今じゃ劣化とは言え変化を認めてるんだな
そろそろ肯定派に転身しそうだな

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 07:44:13.99 ID:yhH+xfhL
お前は200mほどひいてろよバカが

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 07:47:45.61 ID:yhH+xfhL
長短実験もコイツラぐらい脳の出来が悪いと「ズーンが響くはず」などのアホな期待でプラシーボにかかるのでアホはどうしようもないです

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 07:51:51.09 ID:yhH+xfhL
光ケーブル10mによる劣化の指摘はすでに書きました、そしてド素人たちは劣化に気づかず★4.5与えていることも書きました

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 07:52:06.13 ID:LAiodsD+
詐欺ショップの好物はアホ

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 07:53:34.94 ID:yhH+xfhL
低音に期待するなら最低音のコントラバスに耳が行くはずなのに
聞く脳がないのがUSBさんたち、クエストユーザーです
コーヒーとか、よくまあそんな恥ずかしい名前のケーブルを、大の男が買えたもんだな

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 07:57:03.50 ID:yhH+xfhL
なんで、コーヒーとか名前がついてる地点で、怪しいと思わないのですか?

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 10:45:44.17 ID:5TykFHsH
ID:yhH+xfhL
ガラクタ自慢は続くのであったw

>名前がついてる地点
脳もガラクタw

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 10:50:46.99 ID:6m7zsH/D
また劣化しかしないとか言ってる糞耳なひと来たの?
ノイズと音の違いも分からなかった人
しかも話の基準点が分からない人は

iStreamerをポータブル機器とか言っちゃうとんでも自分定義する人もいるし

否定派って独自基準好きな人しかいないのか?

149 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 11:03:26.96 ID:yhH+xfhL
ゴミみたいな製品群を爆笑高級ケーブルで繋いでる馬鹿が、ますます心を乱し始めました

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 11:07:53.63 ID:5TykFHsH
今度は貧乏アピールかw

151 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 11:14:53.24 ID:yhH+xfhL
コントラバスがなってるのを初めて知って、聞いてみて、どおだった?感想変わったの?

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 11:27:47.62 ID:yhH+xfhL
バカか嘘つきと認定されたまま生きていくの?

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 11:51:30.97 ID:/LFeBKjI
>>148
ポータブルという表現、何も間違って無いよ
っつうかまだ言ってるの?
いい加減諦めたら?見苦しいよ


デジタルケーブルで音が変わるとかいう方が独自基準だぞw

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 12:43:00.14 ID:yhH+xfhL
ヘッドホンのアホどもは、ほとんどのヘッドホンてのは、常時、無駄音が鳴って空間性を詐称してることぐらい理解しろよ
SONY MDR-Z1000 液晶ポリマーフィルム振動板、広帯域にわたる高い内部損失(*)
* 不要な振動を抑制する作用の尺度
ここがまさに味噌なんだよ

155 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 12:45:46.85 ID:yhH+xfhL
あやふやな、ありもしない音を追いかけてるからヘッドホンのバカはバカなんだよ

156 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 13:28:35.85 ID:YgYFPo6o
>>21 俺のスピーカーシステムでは繰り返すほど同じ部分が見つかり差を発見できず
>>74 いま仕事しながらヘッドホンで聞いてみたがどっちもデジタルエラー臭い音が頻繁に入るんだが
50s〜1m10sのあたりで194のほうがデジタルエラーが多い感があるかな

明日はどっちだ? 草草草

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 13:44:56.09 ID:yhH+xfhL
俺のDAC-FA0は入力2の同軸が逝かれてるんだよ
Audiophile192だと数秒毎の欠損エラー、RME HDSPeAIOだとザーザーのなかにかすかに音が聞こえる程度
で入力1をAudiophile192サブPCの同軸、入力3の光をRME HDSPeAIOメインPCで使ってる
入力1同軸も逝かれてる可能性が高いが時間がないので調べてない
正月明けにオーデザにメールしたが返答がないので近日中に送付する
こんなこといちいち書いてないだけ

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 14:01:27.01 ID:yhH+xfhL
いいか、これを書くといい訳がましいうえに、またおまえらド音痴がしょうもない突込みを入れてくることになるだけだたら
書かなかった
それだけだ

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 17:03:34.25 ID:S5dfVfEw
>>157
マトモに機能してるDAC使えば
そんな大層なもの出さなくてもUD-H01とDRA-F102とS-31bの組み合わせでも、あの二つのファイルの比較で音が違うのはすぐにわかったけどな

音感の良し悪しとこの手の音の聴き分けが出来るかは別の才能だと思うけど?

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 17:09:14.00 ID:S5dfVfEw
>>153
あれをポータブルで使うの?
バッテリー含めて4段確定な上ケーブル多いし取り回し悪過ぎw
RCAからステレオミニへのケーブルも自作とバルク以外でポータブルで使えるのって選択肢少ないしな
どうせiPhone=ポータブルって考えてポータブルって言っちゃって、慌てて自分定義wしてるんだろ?

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 17:11:26.95 ID:yhH+xfhL
バカの詐欺師が聞き分けたふりしても遅いんだよ

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 17:18:37.02 ID:yhH+xfhL
インチキケーブルとゴミDAC群は大体同じとこが代理店や販売やってるので犯意バレバレじゃん

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 18:14:13.60 ID:SiVcWd3Z
音の違いを測定できればこんな議論は無くなるんだけどね
数万〜数十万円のケーブルを売るメーカーははっきりした効果をデーターで公表すべきだ
「〜のように感じる」とか「〜だと思う」って言うだけの書き込みを信じろ言う方が無理

164 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 18:35:03.37 ID:yhH+xfhL
エセ音響商売屋を相手にしなければいいだけ

165 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 19:18:09.14 ID:/LFeBKjI
>>160
で?
以上かな?
気が済んだかな?w

166 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 20:06:16.42 ID:yhH+xfhL
ここのボケどもが使ってるようなエセ機器検索したら古典的なステマブログ+価格のボケまみれじゃねえか

167 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 21:35:25.27 ID:+mrkCIZ5
>>163
音質の全てを数値化する事は出来ないからそりゃ無理だ
ノイズの少なさとか周波数特性とか音圧なら計測も出来るけど、情報量、分離、解像度、音場の広さをどうやって計測してどうやって表現するんだ?
そしてそれを見た人はその音がどんな音か想像できるのか?
これらが出来ない以上音質を数値で表現することは出来ない
だから比較レポが参考になる
これはレポ書いた人をある程度信頼する必要があるし、ある程度経験積んでないと意味が分からない
結局その経験を積む必要はある

音質を数値で表現出来ない時点でUSBケーブルで音が全く変わらないことを科学的に証明することは不可能で、これが出来ていると言っている否定派の人は詐欺師です

音質の数値化というか完全な絶対評価が出来るのなら知りたくはあるんだよね

ある程度は出来るからこの194と195、2つのファイルを解析してみたら?
アップした人の発言を否定する根拠は全くない
アナログケーブルが原因で音が変わってると思いこんでる人はいるみたいだけど根拠がない

168 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 21:46:22.93 ID:/LFeBKjI
>>167
ブラインドテストをすれば、少なくともその人が思い込み(錯聴)かそうでないかがわかる

なのに変わる派はいっこうにやろうとしない

少なくともUSBケーブルで変わるなどと科学を否定するのであれば、最低限ブラインドテストするのはスジ
難癖つけている変わる派が立証するべき!

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 21:55:48.14 ID:IymQWaS3
>>168
そういうこと言ってどういうブラインドテストなら納得するんだよ
何度も報告上がってるのに否定派は信じないだけだろ?

それこそこの194と195は最初の余白を同じにして>>101の方法でやったら普通に分かったけどな

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 21:58:41.50 ID:IymQWaS3
音の違いはズゥンの余韻とか50s-70s以外にも音のクリアさとか少し違う
全体的に194の方が音が分かりやすい

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 22:00:16.02 ID:+kXsHISj
>>167
>音質を数値で表現出来ない時点でUSBケーブルで音が全く変わらないことを科学的に証明することは不可能で
音質を数値で表現できればUSBケーブルで音が変わる(らない)ことは証明できるけど
音質を数値で表現できないからといってUSBケーブルで音が変わる(らない)こととはなんら関係無い

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 22:23:41.46 ID:/LFeBKjI
っつうかistreamer、これってUSBケーブルではないよね

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 22:40:28.11 ID:HArFC7Yc
>>167
定義のよくわからない用語を勝手に作るのがダメなんだよ。
語る人が違えば言葉の意味も異なるだろ?

エフェクターの効果量で表現すればいい。機材の操作は数字で置き換えられるのだからね。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/16(木) 23:56:26.09 ID:A2NItJKY
まだやってんのかw
変わらないと思う奴は数百円のケーブル買えばいいし、
変わると思う奴はメートル数万円のケーブルとか買えばいいし、
誰のものでもない自分のカネなんだから好きにすればいいよ

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 00:01:40.11 ID:rxhLLezI
>>174
そういうわけいかない

ケーブルで音が変わるなどという勘違いをあたかも客観的事実として言いふらしたら
信じてバカケーブル買ってしまう奴が出る


オカルト市場に金がそれて、本線の市場にブレーキがかかる

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 00:15:27.97 ID:MclAz3QE
>>175
言ってることが滅茶苦茶だぞ。
そもそも超高価なケーブル買う奴は、超高価な機材買っていて
ハイエンド市場の拡大に貢献してるだろうが。
かたやケーブルの影響が無いとする奴は数百円のものを買うんだから
オーディオ市場への貢献は少ないじゃねーかよ。

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 00:16:05.05 ID:1oHbq1Lz
金持ちはオカルトにも本線にも金を出す

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 00:24:12.13 ID:rxhLLezI
>>176
偏見きわまりねえな

正常な人は高価なスピーカーなど買ってもケーブルに投資はせん
その分ソフトなどに費やしたりする

ケーブルで変わらない派=安物買い

偏見極まりないない

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 00:29:55.60 ID:MclAz3QE
>>178
ちゃんと読め
超高価な機材を買ってる奴が、みんな超高価なケーブルを買っているなんて書いてない

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 00:33:14.22 ID:FF9ZD9pX
否定派の音を聴いてみたい、と思う人いる?

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 00:36:02.20 ID:FF9ZD9pX
>>178

ソフトで音は変わるの?

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 00:38:37.42 ID:FF9ZD9pX
>>178

ゴールドムンド、聴いてどう思った?

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 00:39:00.54 ID:rxhLLezI
>>179
オーディオ業界への貢献度として
高級ケーブル買わない奴<高級ケーブル買う奴

とは限らんぞということだ!

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 00:39:57.96 ID:FF9ZD9pX
>>178

高価なスピーカーはやっぱり良い音がするの?

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 00:40:38.11 ID:rxhLLezI
>>180
否定派 肯定派って言葉使うのやめろ
どっちかどっちだかわからねえぞ

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 00:40:51.20 ID:1oHbq1Lz
限らんが、可能性は高い

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 00:43:32.51 ID:FF9ZD9pX
>>185

あ、すみません。変わる、ことへの否定です。
あなたはどっちですか?

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 00:45:50.57 ID:1oHbq1Lz
ID:rxhLLezI
否定派、馬鹿派、貧乏派w

189 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 00:45:56.10 ID:rxhLLezI
>>186
それはお前の主観、希望だろ

ケーブルで音が変わらない派は糞耳
クソ機械しか持ってないに違いない

って偏見が根本にあるのでは?

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 00:46:34.02 ID:FF9ZD9pX
>>185

あなたは、良い音を出している、とおもっていらっしゃるんですよね?

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 00:49:23.54 ID:1oHbq1Lz
ガラクタから良い音は出ない

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 00:50:14.58 ID:FF9ZD9pX
>>185

良い音を出していらっしゃる方に色々教えてもらいたいと思っているのですが?

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 00:52:17.14 ID:rxhLLezI
>>190
「ケーブルごときで音が変わってしまう脆弱な機械」扱いする方が否定派だろ

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 00:54:27.27 ID:rxhLLezI
>>191
ケーブル厨の特性

議論で打ちのめされると、小学生並みの捨て台詞を吐いて逃げる

そのまんまだな笑

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 00:55:23.25 ID:FF9ZD9pX
>>193

良くは理解できませんが、かなりの方みたいですね。
何を使えば良いですか?例えばDACは?

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 00:55:23.69 ID:MclAz3QE
ID:rxhLLezI 必死すぎだろ、こんな短い時間に何レス書き込んでんだ

197 :maro@2ch ◆10MK3.IYlg :2014/01/17(金) 01:01:45.14 ID:Y2iDGpQF
>>ID:rxhLLezI

ちょっと前の私みたいガンバレー。でもひどい言葉は使わないでね

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 01:01:57.07 ID:FF9ZD9pX
え?使っていらっしゃるのはがらくたなんかじゃないですよね?

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 01:02:30.40 ID:rxhLLezI
>>195
ドナルドDACがいいぞ!

ちなみにDACはハイエンド系のような民生機ではなくプロシューマー系を買うべし!

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 01:03:48.92 ID:1oHbq1Lz
>プロシューマー系

貧乏派w

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 01:03:57.89 ID:FF9ZD9pX
あ!また凄い人っぽい!

>>197

ゴールドムンドはやっぱりダメですか?

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 01:05:23.61 ID:FF9ZD9pX
>>199

ありがとうございます。
ちなみにダメだった民生機とは?

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 01:06:56.16 ID:1oHbq1Lz
maroはケーブル厨卒業派

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 01:08:03.03 ID:rxhLLezI
>>201
有名なゴールドムンドね、
お前に任すよ

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 01:09:22.97 ID:rxhLLezI
>>202
ケーブルで音が変わるなどと言ってる奴が持ってるやつ

これらは買わない方がいいね!

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 01:09:58.06 ID:FF9ZD9pX
>>204

どうでした?やっぱりダメでした?ハイエンドって高い機器、という意味ですか?

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 01:11:53.45 ID:FF9ZD9pX
>>205

いえ、あなたの耳を頼りにしたいと思っているんです。
是非聴かれてダメだったものを教えてください。

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 01:13:14.51 ID:rxhLLezI
>>206
ハイエンド、ケーブル厨が好きそうな名前だねw

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 01:14:08.24 ID:rxhLLezI
>>207
他力本願だねw

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 01:14:36.15 ID:FF9ZD9pX
いやいや、あなたがお使いになった言葉だから・・・。
そもそも良い音ってどういうものですか?

211 :maro@2ch ◆10MK3.IYlg :2014/01/17(金) 01:14:55.38 ID:Y2iDGpQF
>>201
私は高いの持ってないよ。古い骨董品と中華DACだもん。だからゴールドムンドはわからない
先達が育てたブランドをカンチガイして商売しちゃったんだなーって思ってるくらい

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 01:16:26.07 ID:FF9ZD9pX
>>209

何かひとつくらい真面目に答えていただけませんか?
良い音が聴きたいのです。

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 01:17:19.50 ID:FF9ZD9pX
>>211

てっきりお聴きになっているのかと思いました。失礼しました。

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 01:19:44.15 ID:FF9ZD9pX
>>211

凄い音はどこで聴けますか?

215 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 01:20:12.05 ID:rxhLLezI
>>212
他力本願はオーオタの悪い癖!
先入観を捨てて、まず試す!

そしてブラインドテスト!

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 01:20:59.07 ID:rxhLLezI
>>214
凄い音ってなに?
逆に聞きたい

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 01:21:36.31 ID:FF9ZD9pX
>>215

なるほど、初心者のもので・・・。
良い音というのがまだわからないんです。
どこで聴けますか?

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 01:27:12.80 ID:rxhLLezI
>>217
良い音とは自分が聴いて良いと思ったもの

これマジ

219 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 01:27:46.03 ID:FF9ZD9pX
>>215

ですから聴かれて、価格に合わない、と思われた民生機を教えてください。

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 01:32:04.88 ID:rxhLLezI
>>219
ケーブル厨が持ってそうなやつ!
知りたかったらケーブル厨に聞いてまわりな

221 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 03:43:33.07 ID:zO0GO+fq
オーディオケーブル市場からも、プロケーブルからも
買わないという事が最終回答です。

222 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 05:56:01.29 ID:7/nSh6hv
>>138
正解に辿り着いてるじゃんか
安いケーブルは劣化してる状態
専用ケーブルは劣化を抑えてる状態
USBを使わないのが劣化がない状態

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 06:19:02.42 ID:OjvOtGh6
安いケーブルでも劣化してないことが事実として証明されたのに何言ってるんだこのバカ

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 06:22:56.27 ID:OjvOtGh6
>>170
50s-70sの話なんてもう否定されて無いから便乗するなバカ
ズーンにも便乗するなバカ
ズーンが低音と思ってる地点でバカなんだよ
低音への影響はコントラバスから聞くもんだ
それにズーンは微妙に強弱あることもわかってないレベルだろ
何発目のズーンか揃えないと比較にもならないぞ
ボケが

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 07:17:54.08 ID:OjvOtGh6
50s−70sとかズーンとか
誰かが書いた部分にすがりついてるプラシーボ野郎
ネットで見たステマブログのケーブルのインチキ評価にもすがりつく
おまえは生まれついてのプラシーバーなんだよ

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 07:33:25.70 ID:EJ20f45i
>>223
音質の絶対評価が出来なくて科学的根拠はないのに?
デジタルだから変わらないという思い込みでしょ
0,1の順番は殆ど変わらないけど、これは音質には直結しない
比較するUSBケーブルの組み合わせによっては音が変化するものがあると言うだけで、全ての組み合わせで変化があるわけではない
音響機器の組み合わせによって出やすかったり出にくかったりもする
特定の音響機器の組み合わせでUSBケーブルだけ取り替えて音に変化がなくても、それはその音響機器やそのUSBケーブルの組み合わせでは変化が出ないだけでUSBケーブルにより音が変化しないという事にはならない
肯定派だって全てのケーブルで変化があると言ってるわけじゃないし、高くても違いがわかないケーブルがあるとも言ってる

>>224
あれは別に否定されてるとかどうとかではなくて、付け加えるために194と195の違いで話題に上がってたのを出してるだけかと
最初の方で出てた「低音が違う」というのはこのズゥンという音が違うという意味で周波数的に低音という意味ではないと思うよ

227 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 07:51:49.88 ID:OjvOtGh6
なんでおまえがアホをさらしてアホみたいな説明をしたくなったのか説明してみろ
おまえら脳や精神に問題あるだろ

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 07:58:43.76 ID:OjvOtGh6
オーディオ雑誌を読んだことがあれば知ってるだろうが
編集後記、みたいなのを読めばバカサヨ集団なことがわかる
南京慰安婦は中韓様が言ってるので絶対視して偶像を作り上げ、事実提示できないことに違和感を覚えないキチガイ
オーディオも同じ脳の奴らが宣伝してきたんだよ
オーディオにおける絶対とはオカルトそのもの

229 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 07:59:40.07 ID:OjvOtGh6
互いには絶対に攻撃しあわない、比較しあわない不文律、とかな

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 08:05:42.21 ID:OjvOtGh6
中国が慰安婦おかしいとは言わない、むしろ盛り上げだした
韓国が南京おかしいとは言わない、むしろ参画しはじめた
そこに互いの利益を見出しているからであって事実なんてどうでもいい連中だからだ
オーディオ界も同じ構造

231 :[ここ壊れてます](1):[ここ壊れてます]
[ここ壊れてます]
232 :[ここ壊れてます](1):[ここ壊れてます]
[ここ壊れてます]
233 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 09:00:31.97 ID:w54ChuDy
http://i.imgur.com/rliotDu.jpg

http://i.imgur.com/BjkUdVI.jpg
http://i.imgur.com/sOQbM8K.jpg
http://i.imgur.com/HOhdJc8.jpg
http://i.imgur.com/dXEbfBP.jpg

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 12:15:07.91 ID:rxhLLezI
>>226
>0,1の順番は殆ど変わらないけど、これは音質には直結しない
>比較するUSBケーブルの組み合わせによっては音が変化するものがあると言うだけで、全ての組み合わせで変化があるわけではない


すごい発見だね!
どういったメカニズムか説明してもらえる?

ほとんど変わらないって、たまには変わるってこと?デジタルなのに?

音質に直結しない?
え〜!どういうこと?

235 :[ここ壊れてます](1):[ここ壊れてます]
[ここ壊れてます]
236 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 12:30:16.77 ID:2S5gkrEM
ID:rxhLLezI

今日は馬鹿アピールw

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 12:47:59.64 ID:rxhLLezI
>>236
お前は昨夜俺に叩きのめされちゃった奴かな?

238 :[ここ壊れてます](1):[ここ壊れてます]
[ここ壊れてます]
239 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 13:35:45.54 ID:rxhLLezI
>>238
おめえもこの前俺に叩きのめされちゃった奴かw!

ケーブル業者うせろ

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 15:37:21.02 ID:EJ20f45i
>>234
もうそのレベルの話は終了してるので過去ログ見てください

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 15:51:16.27 ID:rxhLLezI
>>240
逃げるなよ
では過去ログのどこに書いてあるか提示せよ
もしくは今お前が説明しても良いぞ

さんざん変わる派に質問したが皆逃げるばかり

もうそろそろ逃げないで説明してよ〜

・デジタルケーブルは時として0と1が入れ替わることがある?

・デジタルケーブル由来のごくわずかなノイズの差で音が変わる?

・デジタルケーブルやその他機器相性で変化する場合と変化しない場合がある?

・変わる変わるという人は果たして錯聴や思い込みを排除した上で変わった事実がちゃんとあるのか?


さて逃げずに答えろよ

答えられないのであれば、
「だって僕ちゃんには変わって聴こえるんだもん!僕ちゃんが変わると思ったら事実変わるんだい!」
のような子供のだだと同じだよ!

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 17:23:34.46 ID:7fSZjhJi
>>241

なんだかずーっと戦ってますね。聞き分けられないのは
あなたが悪いわけではないですよ。原因を一緒に考えましょう。

再生ソフトによる音の違いはわかりますか?

243 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 17:43:58.16 ID:rxhLLezI
>>242
まずは変わるなどという非常識な事象が本当にあるのか?それは錯聴ではないか?
の定量的なデータを出そう!

科学の話はそれからかな

まずはあなたが錯聴で音を聴いているかそうえでないかから調査して行かなきゃね

どういうシュチョエーションで音が違って聴こえた?
交換方法、比較試聴方法などを明記せよ

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 17:45:43.11 ID:rxhLLezI
>>242
逃げずに答えてね

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 17:49:55.88 ID:EJ20f45i
>>241
自分で探せない方なようですので出しておきますね
前スレの>>618に原理が出てますし、変わるはずが無いという思い込み以外の反論もありません
>>710には付属品やバルク品のUSBケーブルと比較して変わると言われてるUSBケーブルや音響機器も出てます

RMEのbabyfaceなんかはユーザー数が多いからかUSBケーブルによる音の変化のレビューみかけますね
面白いのだとRMAAで結果が出てるみたいです
ttp://togetter.com/li/223178

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 18:10:42.80 ID:7fSZjhJi
>>243

立場をわきまえてくださいね。あなたはかなり皆においていかれてますよ。
素直になって一緒に考えていきましょう。

ソフトも違って聴こえないのですか?
何と何を試してみましたか?

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 18:11:53.86 ID:7/nSh6hv
>>245
お得意の科学で結果が出てしまって否定派はもう黙るしかないな

しかし音量ってのは盲点だった
確かにある程度オーディオ好きの人は大きめの音量で聴く傾向があり
逆に初心者は小さめの音量で聴く傾向があるんだよな
結局大きい音で聴いてないと細かい音は分からないし
あと、ある程度オーディオ好きの人は能率の悪い機器を使ってる可能性が高いってのもあるな
アンプのボリュームをある程度上げないと違いが分からず
それによって変化する人としない人に分かれるって仮説はアリな気がする

何にせよ良い検証結果だわ

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 18:16:34.68 ID:OjvOtGh6
コントラバスも聞けず、ズーン音が一個一個違う慎重なソースであることも聞きとってないバカたちが、まだやろうって?

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 18:20:43.12 ID:OjvOtGh6
>>245はちょっと実験に値しない不潔な環境みたいでここに『音が変わったサンプル』として挙げるものじゃないのにね

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 18:22:33.96 ID:OjvOtGh6
どうにも知的にもバカだし聞き取り能力も極めて低いし安物羅列してるしケーブルだけこだわりたくなる強迫神経症
ってのがUSB者のプロファイリングだよね
ようするにあの辺の業者の扱ってる物に合致するだけなんだよな

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 18:35:28.69 ID:EJ20f45i
>>248
ズゥンが一つ一つ違う(確かに強弱ついてますけど)のと194と195で音が違うのは別問題です
論点をずらさないでくださいね
194と195のズゥンは全て違いますよ

>>249
USBケーブル以外同じ環境で複数回のテストをしている
これで明確な差異が認められているのだから精度としては十分です
十分でないというのならどんな実験ならいいんですか?
精度を上げると違いがなくなるんですか?
具体的な方法を提示してくださいね

>>250
USBケーブルにだけ拘っているのでは無く論点を絞っているだけですよ
そういう事も解らないのですか?
音が変わると言っている人もコスパが悪いと言ってますよ

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 18:38:55.96 ID:OjvOtGh6
じゃあズーンだけが違うのかどうかまずここではっきりしといてくれる?

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 18:40:44.78 ID:OjvOtGh6
最低音のコントラバスも上のストリングスも安っぽい宇宙船音も全部同じでズーンだけが違うのかどうかをはっきりしてね

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 18:42:56.13 ID:OjvOtGh6
後付で偉そうにしたってズーン音は個別に違うから同じタイムの奴を比較しなきゃ何にもわからないから
そうした考察が後付ってのはあり得ないんだけどね

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 18:56:29.73 ID:EJ20f45i
>>252
ズゥン「だけ」違うなんて言ってませんよ
あなたがズーンについて言及してたのでそれについてコメントしただけです
感想としては>>170の人と同じです
音の響き方が違うので一つ一つで比較しなくても違いが分かりますよ

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 19:32:23.74 ID:YJReLNXc
決着ついたね
USBケーブルで音が変わらないというのは単なる思い込みだったということだね

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 19:37:00.33 ID:OjvOtGh6
キチガイらしい変遷ぶりで気持ちが悪い、ほんとうにきしょくわるい

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 19:37:55.98 ID:OjvOtGh6
適当に言い続ければ飽きられて逃げきれるというチョンみたいなやり方は通用しないから

259 :maro@2ch ◆10MK3.IYlg :2014/01/17(金) 19:40:30.20 ID:Y2iDGpQF
たった1サンプルで結論出しちゃうなんてオーヲタって面白いね
それともケーブル売りたい業者さん?それとも付録ケーブル企画してる雑誌社さん?

アホウが釣れればいいからそれでもいいのかな

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 19:44:21.53 ID:rxhLLezI
>>245
全スレの618でもいいから

早く出せよ

全部論破してやるからw

っつうか過去ログコピペしろよ

もうスレ変わってるんだよ

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 19:44:36.49 ID:OjvOtGh6
団塊の業者があえて子供っぽいバカ口調で騙してるんだと思うよ
いつもどこもこのパターン

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 19:48:30.37 ID:pUb6p6Pa
日本メーカーの1万以下の買って比べてみる予定
それでもいくつか揃いそうだし
パソコン用のとどう違うのか
違わなかったり劣っていたら、そのときはハッキリ書かせてもらう

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 19:50:04.73 ID:OjvOtGh6
バカに聴音は無理だよ

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 19:54:31.65 ID:rxhLLezI
思い出した
全スレのやつ、ノイズがどうのこうのってやつか

あれって結局論破されてたじゃん笑

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 20:07:20.80 ID:rxhLLezI
ケーブル由来のノイズが音にどう影響を与えるかの問いに誰も答えられなかった!!
ゲラゲラ

266 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 20:36:33.01 ID:wNZIcNI4
>>265
え?
普通に答えられてたというかその618に出てたろ
しかも論破なんかしてないだろ?
否定派が何の根拠もなく聞き分けられるわけないとか言ってたけど
単なる思い込みだろ
俺は単なる強がり言ってると思って見てたけど

音質全部が数値化することが出来なくとも
一部は数値化出来て誤差を超える明確な違いがプロシューマー機で出てるんだし確定だろ
babyfaceがUSBケーブルで音変わるのはブロク探せば幾つも出てくるしな

194と195の音の差もそこそこあるしな

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 21:11:02.59 ID:rxhLLezI
>>266
はいはい
僕ちゃんには変わって聴こえるんだもん系はもういいよ

聴き比べられてから言おう

非常識を持ち出すなら取り合えず、
618コピペしろよ、あんちゃん

おめえらに勝目はゼロなの明らかだから、理論で叩きのめしてやるよ笑

268 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 21:18:48.83 ID:S/h4rqE9
【否定派、変わらない派】
別名 やっかみ派

他のオーディオファイルとの会話についていけないので、僻んだあげく
自分を直視することを放棄し、周りがキチガイだという妄想に身をゆだねている連中
二言目には「ブラインドテスト」と壊れたレコードのように繰り返すが
自ら公告してブラインドテストを実施できないチキンの集団である
その糞耳ぶりはすさまじく、スピーカーの違いすら分からない

269 :maro@2ch ◆10MK3.IYlg :2014/01/17(金) 21:20:45.72 ID:Y2iDGpQF
>>266
ケーブルで音が変わるとかはアナログカートリッジの負荷抵抗値や負荷容量の話が
CD時代になっても亡霊のように残ってしまってしまったからであって
本来意味のないものー

ノイズがー振動がーもアナログレコード由来。ハムノイズとかハウリングとか知らないでしょ
CDにもPCにもないからね

オーディオはずっと雑誌からの情報をユーザーがありがたくいただいて
なんの疑問も持たずに受け身であり続けた期間が長いから変に思い込んでる
人達も多い。それに乗じて商売してる人たちもいるし

自分で変わったと思うのならそれはそれでいいと思うけど。説明を求められると
主観の域でしかない。つまり議論しない方がいいよって事

自分があくまでも正しいと思うのならブログじゃなくてちゃんとした本を読んで、
簡単なブラインドテストをしてみるといいよ。でもしない方がいいかもね
知らぬが仏って言葉もあるからさ

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 21:30:34.12 ID:S/h4rqE9
>>269
どうして君はそこまでひねくれてしまったの?
それが知りたい

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 21:33:15.08 ID:7/nSh6hv
変わらない派の奴らの変わらないって根拠は「測定結果に差がないから」だろ
その測定結果に差が出てしまった以上、変わらない派の理論は破綻している
もう何言っても無駄だよ

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 21:40:23.88 ID:rxhLLezI
>>271
いや、それは違う
変わったことを感じたやつはいっぱいいるが、
錯聴や思い込みを排除して聴き比べられた例がない!
空中浮遊、俺はできるんだぜ!といっても信用しないだろ?
実際聞き比べが成功しないとこんな非常識な話信用してもらえないぞ
聴き比べができた事象が存在して初めて科学の登場
何万倍の顕微鏡で「ほらー違うじゃねえか!」といっても意味がないw

ゆーあんだすたん?

273 :maro@2ch ◆10MK3.IYlg :2014/01/17(金) 21:41:21.20 ID:Y2iDGpQF
>>270
アナタが変わらない派を "やっかみ派" という理由を知りたいな
アナタが変わると言い切る自信はどこから来ているの?

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 21:43:49.56 ID:rxhLLezI
俺は肉眼で1キロ先の新聞が読める

これ信じるバカいる?

275 :maro@2ch ◆10MK3.IYlg :2014/01/17(金) 21:44:04.15 ID:Y2iDGpQF
>>271
アナタでもいいや。"変わる" と言い切る自信はどこから来ているの?
まさか名無しさんがアップしたたった一つのサンプルを元に言ってるわけじゃないよね

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 21:48:02.85 ID:rxhLLezI
>>271
1キロ先の新聞が読めるっていって
超高性能望遠鏡を持ち出すのと一緒

まずは肉眼で読んでみろよ

277 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 21:50:58.05 ID:S/h4rqE9
>>273
まず、私の質問に答えてくれたまえ
詳しく言うと
「貴方がここまで頑迷なまでの「否定派」になったのは、何がきっかけ」なのか知りたい

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 21:53:34.30 ID:rxhLLezI
>>277
横から失礼

おまえがUSBで音が変わったという経験をした詳細を教えて


使用機器、聴き比べた時のシチュエーションもな

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 21:55:50.09 ID:7/nSh6hv
>>272,274,275,276
自分で試してみりゃ分かることだぞ
実際俺も過去の測定結果だけ信じて変わらない派だったが
雑誌付属のケーブルで考え変わったしな

つーか、随分と大層な例えを出しているが、お前らが言ってるのは
「Aの店とBの店のラーメンを判別できる奴が居るらしいが、そんなの信じられない」
ってのと同レベルなことに気づけよ

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 22:01:34.03 ID:S/h4rqE9
>>278
大いに失礼な態度を取られたので無礼討ちさせて貰う

まず自分のことから語るんだな。話はそれからだ

281 :maro@2ch ◆10MK3.IYlg :2014/01/17(金) 22:03:59.53 ID:Y2iDGpQF
>>277
ブラインドテストをしてハズしまくったからだよー。あと少し調べれば
客観的におかしいって事もわかるじゃん

激変ポエムとかは評論家とか電波ブロクだけの世界でなぜか2ちゃんでも
全く見なくなったし

282 :maro@2ch ◆10MK3.IYlg :2014/01/17(金) 22:08:51.55 ID:Y2iDGpQF
>>279
冷静になんなって。ラーメンの話だったら誰もそんな事いわないよ

アナタが何者なのかここで発表しちゃってるのと同じだから
しばらくROMってた方がいいよ

アナタの主観で世の中が回っているんじゃないんだから
余計に酷い言葉を浴びるよ

283 :maro@2ch ◆10MK3.IYlg :2014/01/17(金) 22:14:51.38 ID:Y2iDGpQF
>>280
ご年配の方?悪いこといわないから Phile-web に行ったほうがいいよん
あそこはさすがに私でも手が出せないから(暴れてみたいなとも思うけどムリでしょ)

284 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 22:18:25.59 ID:S/h4rqE9
>>281
敢えて言いますね
ブラインドテストって記憶力テストですよ
ソムリエテストがそうであるように

だから記憶力の悪い人は外しまくります

何でブラインドテストに権威を与える奴がいるかと言うと
他に最もらしい方法がないからですが
否定派は、ブラインドテストが文字通りの被験者の能力のテストであることを故意に隠しているので
私は信用できないと思ってます

それに構造が違うのに成果は同じという妄論を唱えているのは否定派だけです
シングルモルトウイスキーなんか使うものは大麦とピート
違うのはディステラリーの構造だけ
でも味は同じになりません

285 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 22:21:19.95 ID:rxhLLezI
>>280
オウム返しはNG笑

286 :maro@2ch ◆10MK3.IYlg :2014/01/17(金) 22:24:46.39 ID:Y2iDGpQF
>>284
別にブラインドテストが全てと言ってるわけじゃないよ。"変わる" という事が真実ならば
その変わる事を自分以外の他者と共有できるってことでしょ

評論家が書いていることが大多数に共有されて真実となるわけで
共有できるって事は変わるハッキリした何かが存在するわけで
私はそれが知りたいわけ

で、アナタに聞きたい "変わる" と言い切る自信はどこから来ているの?

287 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 22:40:24.50 ID:S/h4rqE9
>>286
『事実』であるかどうかはともかくとして、俺にとっては変わる方が『真実』だからかな
言葉にできないレベルで
宗教なのかも知れないね
でもさ、宗教止めさせようとしても無駄だと思うよ
いまだに天地創造説を信じている奴もいるんだから

そう、貴方が「変わらない教」という宗教を信じているのと同じようにね

もし「変わらない」のが『事実』だとしたら
オーディオなんてものが嘘の体系なんだから、地上から抹殺すべきものってことにならないかな
この業界に関わるものが全部自己批判の上、ZSU-23-4で処刑されなければならなくなるよ

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 22:44:55.20 ID:DsJ/yuLe
http://www.procable.jp/setting/67.html

>「あぁ、ここは本当の事を書いているなぁ」という直感!

>「この書き方だと、おそらく真実だぞ」という直感!

>「ウソなら、さすがにこの書き方は出来ないぞ」という直感!

>「ウソかもしれないが本当かもしれない」という直感!

>「こんなに多種多様のコメントを自作しておれる筈がない」という直感!

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 22:53:12.65 ID:7/nSh6hv
>>282
アンタらがその「誰も言わないようなこと」を言ってるんだって喩え話なんだから
それで合ってるぞ

少し上にも出てるがRMEのbabyfaceのUSBケーブル検証についてググってみたらどうだ?
俺はこの機器は持ってないけど、実際に試した人間の声が分かるし
それで納得がいかないなら、あとはもう自分で試すしかないだろ
それが嫌だって言うならもうここに来なければいい
測定結果でグラフの違いが出ている以上、変わってるのは確実だしな
もう一度言うが、こうなったらアンタらがもう何言っても無駄だよ

290 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 22:53:44.02 ID:9gx0a/yJ
>>286 maro
>その変わる事を自分以外の他者と共有できるってことでしょ

お前が共有できる2例目を作れよw

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 23:04:05.73 ID:wNZIcNI4
>>258
逃げてるのはお前だろw
結局具体的なブラインドテストのやり方も提示してないってことは実験としては>>245ので十分なんだろ
読解力も文章構成力もなく、DACは壊れてるものしかなくて、その上聴き分けられる能力もない
しかも唐突に関係ないこと言い出すとか、そうとうだな、お前

>>267
はいはい、聞き分けられないならそう言おうね
前スレの618とかお前のためにコピペしてやるつもりはないんだが
お前あれだろ、istreamerをポータブルDACとか言っちゃう俺様定義君だろw
なんだって俺様定義なお前なんかにそんなことしなくちゃいけないんだよw
お願いしてるのならともかくな

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 23:06:14.74 ID:wNZIcNI4
>>281
変化の程度は絶対値がないからどうしても相対評価になる
変化の違いをつらつら書いてくと激変したようにも取られるからそこでミスリードが発生してるのもあると思うよ
変化の違いと、それの強弱は別物だからね
そういうのを解ってない人がレビュー読むと激変したと思ってしまう
激変も何を基準にして激変かってのもあるけど
俺は変化があるのを知っているけど、大きく変化するとは言っていない
全く変化しないというのは間違っているとは言ってもな
ブラインドテストも聴き慣れた環境で自分でABを選べる環境(ラインセレクターのスイッチ押すとか)のでやってるか?
慣れてない環境や他人が操作する環境だと純粋なブラインドテストにならないぞ
余計な心理が働くからな
変化するという確信はブラインドテストというかどっちが好みかってのを他人に対してやってるし、やってもらってるから
どっちが好きな音かの比較だと間違わないよ

293 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 23:12:26.02 ID:KBaC+Ea9
>>13 のテストで違いを聞き分けられたと書いたのは 26,27,33,39,65
    出来なかったのは 14,21,56 あんれー?何か少なくネ?

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 23:14:21.67 ID:kC5Vn1SQ
オーディオケーブル市場からも、プロケーブルからも
買わないという事が最終回答です。

295 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 23:19:48.44 ID:rxhLLezI
>>291
ブラインドテストは簡単よ
PCに取り込んで、ABXアプリでテストすりゃいいんだよ

istreamer ポータブルと言って問題ないぞ!
まだ悔しさおさまんねーの?

ケーブル厨の特性に付け加えておこう。

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 23:27:31.24 ID:9gx0a/yJ
ID:rxhLLezI 名誉会員

ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4803112.zip.html
>PCに取り込んで、ABXアプリでテストすりゃいいんだよ

早く結果出せよw

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 23:30:48.79 ID:9gx0a/yJ
ガラクタアプリの威力を見せろよw

298 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 23:40:37.64 ID:rxhLLezI
>>296

お前アホかw
頭大丈夫〜?
ブラインドテストって変わる派がやらないと意味な〜いの

ゆーあんだすたん?

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 23:41:32.57 ID:EJ20f45i
>>295
iStremaerをポータブルDACと言い張るのはさすがにどうかと思いますよ
そりゃ外部バッテリーつければ動くでしょうけど、HP-A3とかそれこそbabyfaceとか歩きながら使うんですか?
ブラインドテストは194と195で試してくださいね

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 23:47:24.49 ID:9gx0a/yJ
ID:rxhLLezI 名誉会員

なんだ口だけで、ABXアプリも持ってないのだなw

301 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 23:49:34.72 ID:rxhLLezI
>>299

http://highresolutiontechnologies.com/iStreamer/?product=iStreamer

よおく読んでみて

302 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 23:50:37.68 ID:rxhLLezI
>>300

はい決めつけ入りました!
ケーブル厨の特性だねw

持ってるっちゅうに
っつうかフリーウェアだし笑

303 :maro@2ch ◆10MK3.IYlg :2014/01/17(金) 23:53:38.57 ID:Y2iDGpQF
>>287
ゴッホも存命の頃は理解されずキリストも十字架にかけられたもんね
がんばってー

>>288
ワロタ。井上さんイカスー

>>289
そのツイッター読んでみたけどサンプルは一つだけじゃん
本人さんも "よくわかんね" だし。満足できないよ。私らがデタラメの大ウソつきっていう
動かない証拠がほしい

>>290
私にはムリ。誰かやってよ。そうしたら私はよろこんで再転向するんだけどなー

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/17(金) 23:53:46.14 ID:9gx0a/yJ
ID:rxhLLezI

自分で確認しても事実として受け入れられないのか?
流石、名誉会員www

305 :[ここ壊れてます](1):[ここ壊れてます]
[ここ壊れてます]
306 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 00:36:49.71 ID:ep5/RTAG
>>304
話がまったく見えないよ

顔真っ赤で心臓バクバクなの?

ちゃんと冷静になって日本語書いてくれ!

307 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 00:42:58.84 ID:ep5/RTAG
>>299

Portableって書いてあったっしょ

よおく読んだようだね

歯がないぶんざいで2度と噛み付くなよ笑

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 01:01:34.79 ID:AUXQAL18
そもそも変わらない派ってどこまでは変わると思ってるの?
・スピーカー・ヘッドホンを変えた時
・DACorアンプor複合機を変えた時
・アナログケーブルを変えた時
・電源を変えた時(ケーブル含む)
・同環境でUSBと光デジタル等、別のデジタル接続にした時
これらはどこまでなら”変わる”と思ってる?

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 01:07:40.92 ID:xf6/o8+6
>>307
えっと〜ポータブルオーディオデバイスでホームオーディオやカーオーディオレベルの音質を楽しめるとは書いてあるけど、iStreamerがポータブルDACだとは書いてないと思いますが?
基本的に既存のオーディオシステムに高品質にiPodなどをつなぐ据置のDACですよ
ttp://www.saec-com.co.jp/product/hrt/istreamer.html
ttp://www.itmedia.co.jp/pcuser/articles/1211/08/news024.html

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 01:30:21.24 ID:ep5/RTAG
>>309

お前頭大丈夫か?

カーオーディオって書いてあるだろがw

別に持ち運び自由で使って問題ないっつう

ことだ

そして

お前独自の定義など知らんわ

http://m.kotobank.jp/word/ポータブル

よおく読め

ゆーあんだすたん?

311 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 02:44:09.01 ID:/4S0Jgqt
お前はあまりに頭悪いのが分かって気の毒な程だ

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 07:03:39.34 ID:N7FnkBzD
じゃあポータブルでも据え置きでもない、パンパンとつくった安物、でじゅうぶんなシロモノじゃないか

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 07:05:34.77 ID:N7FnkBzD
中国が慰安婦おかしいとは言わない、むしろ盛り上げだした
韓国が南京おかしいとは言わない、むしろ参画しはじめた
そこに互いの利益を見出しているからであって事実なんてどうでもいい連中だからだ
オーディオ界も同じ構造

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 07:08:25.30 ID:N7FnkBzD
コントラバスも聞き取れず、ずーーんが一つ一つ違う強弱で演奏してることも聞き取れないバカに、音の判定する能力などないから

315 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 07:22:19.19 ID:N7FnkBzD
安物に金かけさせる汚い商売、おいしいんだろ

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 07:55:59.43 ID:7d09KqEK
詐欺ショップどーーん

317 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 08:53:38.11 ID:7YKCY594
日本のオーディオメーカーのUSBケーブルをウェブで見てみたけど、
説明読んでもケーブル断面見ても音が変わるとは思えない
1万以下じゃそんなもんかな、買うだけ無駄な気がした
いまどきのケーブルってパソコン用だってOFCクラスは使ってるし

人様のことを馬鹿って書く人は、まずお前も馬鹿だからやめた方がいい
もうちょっと冷静に議論できないのか
荒らしてるだけだな、わざとか?

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 08:58:14.29 ID:N7FnkBzD
そんなことないよ
オーディオ界隈はバカばっかりだよ
高いの買ってる奴らもバカばっかり
お前もバカみたいなことにこだわってるじゃん

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 09:01:51.78 ID:N7FnkBzD
気になるならエレコムの最短〜最長5m、更に延長したりして
どの長さから信号が毀損されるか調べれば
逆に何m以下なら安定してるかが理解できてUSBケーブル劣化は気にしなくて済むことになるぞ
この程度を考える脳もないだろ

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 09:10:57.93 ID:7YKCY594
俺は自分が気に入ったケーブルが欲しいだけ
どこか単線使ったケーブル出してくれないかな
自作はもう15年くらい前に飽きた

321 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 09:13:18.52 ID:N7FnkBzD
お前本当のバカじゃないか、死ねよ、ばか

322 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 11:57:26.76 ID:Vrwp+/eA
USB-DACなんて昔からあるのにな、
オーディオ業界が儲からないからPCユーザーまで巻き込んできた。
それとPC周りに馬鹿でかいDACなんてアホすぎ

323 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 12:07:15.96 ID:VpA58Uzm
良い音が聴きたいのに各種USBケーブルにおける音質の差異を認識出来ない人が
無料でできること


・OSチューニング
必要でない機能を出来るだけ刈り込みましょう。方法は検索してみてください。
色々と情報がありますが、環境によっては逆効果の場合もあります。一つ一つ
自分の耳で確かめましょう。出来るならば音楽専用PCとすることが望ましいです。

・再生ソフトの選択
無料のものを色々と試して見ましょう。winの方が多いかと思いますが、WMPおよびituneをお使いの方は、
ポピュラーなfoobar,バス系の例えばAIMP3などを聴いてみれば差を認識できやすいと思います。
環境にも因りますが使えるのならASIO、WASAPIによる出力が望ましいです。随分と違います。

以上をそれぞれの環境で最適化するだけでシステムとしてはかなり敏感になります。
その上で各種USBケーブルにおける音質の差異を確認してみましょう。

疑念がある方はまずバルクの1m以上のものと、以前雑誌の付録についていた20cmくらいの
短いものをバックナンバーで取り寄せるか、オークションで入手して比べてみてください。
個人的にはAIM、スープラあたりがお勧めです。

324 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 12:13:06.90 ID:ep5/RTAG
>>323
USBケーブルで音が変わるなら、
メーカー側としてはそれをセールストークに盛り込むぞ
でもプロダクトページに一言も書いてない
ケーブル厨がかってに変わると
解釈してるだけよ


この話するとケーブル厨は黙っちゃうんだよね〜
真実突きつけられた心臓バクバクかな?

325 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 12:15:09.00 ID:ep5/RTAG
>>308
工学音痴のケーブル厨らしいナンセンスな質問だな〜笑

326 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 12:21:53.12 ID:VpA58Uzm
>>324

メーカーサイドのご都合は私にはわかりません。

>323

たとえGENELEC 8040、Steinberg UR824をお使いであっても有効だと思います。
お試しください。まずは再生ソフトによる差異を認識してみましょう。

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 12:28:35.96 ID:ep5/RTAG
>>326
>メーカーサイドのご都合は私にはわかりません。

ようは変わんねえってことよ


どのように錯聴や思い込みを排除して比較したんだ?
その時のシュチョエーションは?
使用機器なども

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 12:28:42.27 ID:N7FnkBzD
ASIOとWINDOWS通しで音の何が違うか書いてください

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 12:29:57.39 ID:ep5/RTAG
1行抜けちゃった

お前の変わったと思う体験聞かせてくれ
どのように錯聴や思い込みを排除して比較したんだ?
その時のシュチョエーションは?
使用機器なども

330 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 12:31:02.34 ID:ep5/RTAG
>>328
>ASIOとWINDOWS通しで音の何が違うか書いてください


俺もすごい聞きたい

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 12:32:46.91 ID:N7FnkBzD
今回のようなUSBケーブルで音が同じことを確認できないバカにはどんなプラシーボも通用します
意図的詐欺の場合は海老の偽装表示と同じで、ベクトルが利益のほうに傾いているのが特徴です

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 12:37:33.99 ID:VpA58Uzm
>>327

あなたは人生さえもまだスタート地点に立てていないようですね。多分あなたには
何を私が言おうとしているか理解できないと思いますが。
オーディオはあなたにはまだ早すぎますよ。

>>328
ASIOにかかわらず最適化に近づくほど聴こえなかった音が聞こえてきます。
歪みに埋もれていた音たちです。SNが良くなり、聴感上のダイナミックレンジも広がります。

333 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 12:37:35.62 ID:ep5/RTAG
さんざん変わる派に質問したが皆逃げるばかり


・デジタルケーブルは時として0と1が入れ替わることがある?

・デジタルケーブル由来のごくわずかなノイズの差で音が変わる?

・デジタルケーブルやその他機器相性で変化する場合と変化しない場合がある?

・変わる変わるという人は果たして錯聴や思い込みを排除した上で変わった事実がちゃんとあるのか?


さて逃げずに答えろよ

答えられないのであれば、
「だって僕ちゃんには変わって聴こえるんだもん!僕ちゃんが変わると思ったら事実変わるんだい!」
のような子供のだだと同じだよ!

334 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 12:38:43.15 ID:ep5/RTAG
逃げないで答えてくれよな〜

・デジタルケーブルは時として0と1が入れ替わることがある?

・デジタルケーブル由来のごくわずかなノイズの差で音が変わる?

・デジタルケーブルやその他機器相性で変化する場合と変化しない場合がある?

・変わる変わるという人は果たして錯聴や思い込みを排除した上で変わった事実がちゃんとあるのか?

さあ逃げずに答えろよ

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 12:43:47.31 ID:ep5/RTAG
>>332

言い返せないと人格否定か〜

笑えるほどわかりやすい典型的なアホだなw

ソフトの違いで近くできるほどS/N変わるんだ〜
へ〜すごい聴覚をお持ちですね
このデジタルの時代にめちゃくちゃ小さいノイズがわかり、さらにケーブル差のその極々わずかなノイズのレベル差もわかっちゃうんだね〜
凄い!超人だね〜

336 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 12:43:58.04 ID:N7FnkBzD
気持ちの悪いミミズのような人間になった理由を教えてください

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 12:46:27.36 ID:ep5/RTAG
アナログケーブルも含めたケーブル厨って
結局のところ錯聴や思い込みを、客観的事実にすり換えてるだけだということがハッキリしたね

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 12:48:37.95 ID:rfekZKl6
>>335
ケーブル厨って真性のバカなんだからカッカするなよ
おちょくる程度が面白い

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 12:50:16.39 ID:VpA58Uzm
>>328

ちなみに優秀なUSBケーブルも

>332

と基本的には同じ傾向ですよ、種類によって性質の差異は少しありますが。

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 12:54:08.94 ID:UFgBzfQm
>>328

ざっくりとですが、基本的にwinはmacに劣りますがチューニングを進めれば
ノーマルのmacを超えられます。linuxはそれ以上のようですが、私は事情により
試していません。

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 12:54:35.41 ID:N7FnkBzD
チューニングを教えてください

342 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 12:58:53.54 ID:UFgBzfQm
そっか、小物にレスしちゃってましたね。
これ以降は良い音を聴きたい方のみ対応します。

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 13:01:24.37 ID:N7FnkBzD
俺はアホを破壊してきた大物です
お前らを破壊中です

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 13:15:54.33 ID:ep5/RTAG
>>340
チューニング教えて〜

345 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 13:17:47.58 ID:ep5/RTAG
ケーブル厨はさんざんウンチク言うが
具体的な話になるとふんわりとしか答えられない
なので話を詰めていくと理論が崩れるというお粗末さw

346 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 13:24:32.90 ID:7YKCY594
その前に俺はマザーボードからオーディオ設計のパソコンが欲しい
そんなもんすら一台もない
それなのにケーブル一本を語るなんてナンセンスなんだよな
いま語るとしたら、USBがいいか、LANがいいか、じゃない?
これもどっちもあるみたいだが

347 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 13:31:59.34 ID:/gRT1p/W
ID:N7FnkBzD
ID:ep5/RTAG
馬鹿専用隔離スレ名誉会員w


■■ 警告 ■■
ID:VpA58Uzm、ID:UFgBzfQm
名誉会員を真面目に相手してはいけません
「おちょくり」ましょう

348 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 13:36:32.53 ID:UFgBzfQm
>>346

ネットワークに関しては別にふさわしいスレがありますよ。
自分は事情により試していませんが、例えばcubox使いでも
意見が分かれていますね。流れはほぼLネットワークですが。

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 13:49:16.90 ID:N2jdIsOn
高品質USBケーブル vs バルクの1m以上+コレ

http://hifimediy.com/index.php?route=product/product&product_id=122

だとどっちがいい音しますか?

350 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 13:53:27.00 ID:UFgBzfQm
>>347

PCオーディオにとても影響力のあるサイトで、USBケーブルの差異について
「その昔はいろいろと論争があったが、さすがに今は落ち着いた。だが否定していた人は
間違っていたわけではない。その環境ではそう聴こえたということだ」というような
記述が最近ありました。

自分は、随分と優しいひとだな、と思いました。
しかしこの期に及んで否定する人には、なにか悪意がある、としか考えられません。
maroさん説も真剣に考えないといけないのかもしれません。

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 14:11:34.85 ID:/gRT1p/W
ID:N7FnkBzD
ID:ep5/RTAG
馬鹿専用隔離スレ名誉会員は
単にピュアオーディオ趣味が嫌いな輩だよw
PCオーディオ主体だとハイエンドを嫌悪するのも有り得る

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 14:15:53.67 ID:N7FnkBzD
低音の重みが違う、という聞き分け者に対しては完全に誤りである、と明言していただけますか?

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 14:21:48.35 ID:PGAWN8lk
拙宅には様々なレコード会社の方がいらっしゃいます。
うちの音に感心したあるレコード会社の方がエンジニアを含め色々な人を連れてくるのです。
そこで驚いた人がまた別の人を連れてきます。

我々はスタジオで出ている音以上のものを聴いている、ということの持つ意味を
一度しっかり考えてみるべきなのです。
多くのスタジオが使っている、というだけで思考停止するようでは、未来はありません。

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 14:29:28.08 ID:N7FnkBzD
きもちわるいミミズ人間のふりをして逃げようとしないでください

355 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 14:34:26.39 ID:zzCwNzuH
業界の方たちの名誉の為に付け加えますが、素晴らしい機器を
素晴らしいセッティングで使っているところもあります。
そう多くは無い、というのが残念ではありますが。

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 14:43:57.04 ID:N7FnkBzD
物凄く聞きわけができるそうなので
低音の重みが違う、など、間違った聴き分けにカキコはダメ出ししなければおかしいですよ

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 14:45:08.92 ID:N7FnkBzD
編集ミスりました、聞き分けカキコには、です

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 14:45:17.82 ID:zzCwNzuH
ハイエンド、というのは元々は高額な、という意味ではありません。
70年代のアメリカで始まった「ソフトに含まれていた三次元的な空間情報を積極的に再現しよう」
というムーヴメント、それがハイエンド・オーディオです。

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 14:47:56.85 ID:zzCwNzuH
ですから本当は安価なものでもハイエンドなものはあるのです。

360 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 15:02:53.29 ID:zzCwNzuH
オーディオに興味を持ち始めた方がここを初めて覗いたらどう思うでしょ?
随分と品のない人が多いな、きっとそう思うでしょう。

オーディオは自分の耳が一番です。測定、データなどは一側面にしか過ぎず、
仮説を構成する上での一要素にしか過ぎません。人の意見も同様です。
同じ機器を使っても人によって違う音が出ます。その人のひととなりが
音に出てしまいます。
ある意味ではとても厳しい趣味、といっても良いのかもしれません。

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 15:03:18.20 ID:N7FnkBzD
物凄く、細かいところまで、余韻の先に至るまでがクリアに、聞き取れるのですね、
だとしたら、低音の重みが違うなどと書いてる人たちは、完全にプラシーボなんですね
明言してください

362 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 15:19:58.05 ID:zzCwNzuH
例えば ID:N7FnkBzD はどんな音を出しているでしょう?

音源がジッターにまみれ、改悪され、各ユニットが放つ音は位相がむちゃくちゃの、
汚くて品の無い、そんな音でしょう。要はノイズです。

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 15:26:24.75 ID:zzCwNzuH
まるで相手にされていないのにまとわりついてくる、意地もプライドも
無くした醜い書き込みと同じような音です。

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 15:29:07.20 ID:ep5/RTAG
>>360
オーディオに興味を持ちはじめた人が嘘の情報を信じないように、
我々のような常識人がケーブルで音は変わらない。高音質目的でケーブルを購入するのは意味がないということを伝えなければならない。


アナログケーブルも同様

電源ケーブル、ラインケーブルで音が変わる理論はなし
スピーカーケーブルも自宅レベルのせいぜい数メートルでは音は変わらない

これからもこれら現実をしっかり記していきます

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 15:37:45.07 ID:zzCwNzuH
チューニングしていないPC(WMP使用、ASIO・WASAPI出力無し)

Steinberg UR824

GENELEC 8040

以上ではケーブルによる音質の差異は認識できない、ってことでしょ。


そりゃそうでしょ、納得。

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 15:43:38.38 ID:N7FnkBzD
また新たなバカの登場に困惑します
BELDEN84○○の4種番手、同じ2m程度で、音(低音の信号の先鋭度)は全然変わります
細いほど源信号のピーキーな音、太いほどやや解け量感が増し、太すぎるとドロドロになります
昨日今日とウーハーケーブルの再チューンしています
ラインレベル信号もBELDEN88760は別格の音圧折れ線信号維持能力です
BELDEN8412とMOGAMI(型番忘れ)の違いはわかりませんでした
ラインレベル信号は10m引いてます

367 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 15:46:23.35 ID:zzCwNzuH
正確にはこうか。


チューニングしていないPC(WMP使用、ASIO・WASAPI出力無し)

Steinberg UR824

GENELEC 8040

以上では、バルクとオヤイデの一番安いケーブルによる音質の差異は認識できず


一ユーザーからのレポートでした。ありがとうございました!!

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 15:48:46.26 ID:zzCwNzuH
おっ、新たな展開です!名誉会員同士の激突です!

どうぞ最後まで良い戦いを!!

369 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 15:56:17.57 ID:XOlOCVN3
>>364
カーオーディオとポータブルオーディオ一緒だと思っちゃう人は常識人とは言えないぜ

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 15:57:23.84 ID:zzCwNzuH
>>364

どうしたブラインド・錯聴バカ?

N7FnkBzDからも「バカ」って言われてるぞ?

結局みんな、おまえのこと「バカ」って思ってるんだな!
あんだけ連日書き込んで結局みんなから「バカ」とは・・・。

371 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 16:31:51.41 ID:AUXQAL18
やっぱり誰も答えないかー
変わらない派にまともなオーディオ経験があればすぐ答えられるレベルの質問だったし
ツッコミどころも用意したのにそれにもツッコミがないってことは、変わらない派が経験皆無のド素人だと判明したな

372 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 19:15:30.90 ID:U6DbGRTi
>>364
自分の少ない経験と乏しい知識でオーディオ語るなよな〜
ケーブルで音変わらないとかどれだけ耳悪いんだよw
USBケーブルで音が変わるレベルの機種を持ってないからやっかんでるだけだろお前
HP-A3やD12と付録のケーブルでも変わるのにな
ブラインドテスト?
イヤホンつけて後ろ向いてケーブルだけ変えてもらうというやり方でやって普通に間違わなかったよ

373 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 19:31:33.54 ID:NNgQbMoY
>>364

これからまた書き込むときは

>367

を、自己紹介として必ず貼り付けろよな。
おまえの最高の経験がこれなわけだから。ブラインドだの錯聴だの大声で叫んでも
この環境内での話しだ。おまえには

>367

以上の経験はない。誤解が無いように皆にちゃんと伝えろ。


じゃあな。

374 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 19:31:33.86 ID:N7FnkBzD
>>371お前は全てのバカからも相手にされてないレベルだから自殺しろよ

375 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 19:43:20.11 ID:N7FnkBzD
スピーカーケーブルによる音圧信号の解け具合と、ラインケーブルによる変化は、同じものだと思います
源信号の極めて尖った山の重なりが緩む、緩み具合が変わる
とはいってもラインケーブルでの変化は僅かです
が、アンプまで源信号を保って運んだほうがいいに決まってます
民生アンプやスピーカー、各種機器は、元から緩んでいるのでわかりにくのです
ダボってるほうが量感が出て「低音ドライブ力」で騙せるからです
民生機群に業務機やDTM機を入れた時の硬い音が、源信号に近い状態を現します
信号がダボついていないので、スピーカー音響(部屋固有の最適位相位置に入れる)を仕上げれば
最高の情報が部屋に解放されます
硬くつまらなく感じるのは、音響ができておらず、合焦が乱れまくって音になっていない状態だからです
尖った信号同士がビチッと合う音響設置をしないと、真の音は解放されません
ポン置きでは50%欠落しているでしょう

376 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 19:46:45.10 ID:wzMaRq6p
>>293
漫才コンビ+1が五月蝿いだけなんだー 納得

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 19:47:01.09 ID:N7FnkBzD
ちっこい音圧の出ないスピーカーには殆ど影響ありませんので無駄な実験はやらないように

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 20:59:24.03 ID:AUXQAL18
>>374
相手されてないと言いつつ
わざわざレスつけてくるってことは図星で悔しかったみたいだねw
分かりやすくて面白いなお前

379 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 22:15:05.10 ID:M6iT0clm
>>377
そのレベルなんだ
ラインケーブルの違いなんてわかる組み合わせなら、より音圧のでないイヤホン(実売1万クラスでも)でも余裕で分かるのに
違いのわからない組み合わせは分からないけどね

書き込みしまくってる否定派の二人ってなんだかんだ言ってるけど、実はあんま耳良くないよね

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 22:40:16.82 ID:ht8mPu5J
うん、結局デジケーだろうがUSBだろうが情報劣化は起こるのよ

ケーブルで音は変わらないと信じてる人間は、入る前の信号と出てきた信号は一致すると言うのが科学的常識だ
(ただしソースが出てきた例は一つもない)とおっしゃいますが
そんな「理論上ケーブル」なんて神様しか作れません

現実にはすべてのケーブルで劣化が起こる、その度合いが異なるため音が異なると言うのが真相だろう
オーディオクエストとエレコム比較して「倍音成分が違う」というのが、まさにそれだろう

あと、ABXテストについて
視覚でABXテストをするのは簡単だ。3枚の絵をおいて、「どれとどれが同じ?」と聞くだけだ
ところがXの絵だけを5分間見せておいて、次にAを見せ、次にBを見せて、「Xと同じなのはAかBか」となると話は別だ
絵が音楽並みにややこしいと、かなり不正解者が出ると思う
何故かというと、記憶力の問題になってしまうからだ
所謂ブラインドテストにも同じ問題がある、XとAとBを同時に提示する方法がないからだ
したがってこの手のテストでわかるのは、被験者の記憶力だけだ
人間は視覚記憶力だってあやしい(だから認知能力のテストとして「時間差間違い探し」がある)のに、聴覚的記憶となるとさらに忘れっぽい
聞き分ける耳があっても、脳内にレコーダーがある奴なんてほとんどいない(カメラアイと同じくらいだろう)から
次にAとBを聞かされても、違うのは分かっても、どっちがXかは忘れている
したがって必ず当てずっぽうになるので、回数を増やせば正答率は必ず50%になる。それ以外にはならない
なるとすれば被験者が「レコーダー耳」の持ち主だった場合であり、かなりの高得点になる
また逆に耳が敏感でありながら、音の記憶力が全然ない被験者の場合は、かぎりなく0%に近づくこともあり得る

ブラインドテストの最多結果が50%ということは、このテストは単なる知能テストだと言うことの証明である

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 22:49:49.48 ID:tDxWYMqq
http://www.procable.jp/products/megane_new.html

>プリンターの色調が段違いに改善されたメガネ電源ケーブル!

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/18(土) 23:08:26.56 ID:tDxWYMqq
http://www.procable.jp/setting/67.html

>「あぁ、ここは本当の事を書いているなぁ」という直感!

>「この書き方だと、おそらく真実だぞ」という直感!

>「ウソなら、さすがにこの書き方は出来ないぞ」という直感!

>「ウソかもしれないが本当かもしれない」という直感!

>「こんなに多種多様のコメントを自作しておれる筈がない」という直感!

383 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 00:10:14.51 ID:WXQkc35j
USBケーブルの音の違いを調べる為の録音ってどうやればいい?
例えば>>13のファイルは違いが出てるけど、どうやって録音したんだろうか

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 00:30:29.89 ID:zk5ylYUk
>>383
TASCAMのステレオICレコーダー使えば、WAVでもMP3でも録音できるよ
ビデオの内蔵マイクよりかなりいい音だし
コンデンサマイクと録音機材そろえるよりずっと安く上がるよ

385 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 00:31:38.36 ID:fZrvSYB6
>>383
>>61

386 :[ここ壊れてます](1):[ここ壊れてます]
[ここ壊れてます]
387 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 00:42:43.48 ID:zk5ylYUk
お前もマルチじゃないか

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 00:43:16.47 ID:e+P+j0L9
以下、プロケーブル店主、井上の書き込みから抜粋

http://www.procable.jp/setting/67.html

>騙されていたかた、極悪人、葬り去る、いびつな社会、極悪のモラル、執拗、殺されたりして当たり前、
>嫌がらせ、なんという世の中、堕落企業、経営者がダメな人物、馬鹿・・・、つまり阿呆は放っておく、
>売れなくなって倒産、誹謗中傷、当店の信憑性をおとしめる記述、薄汚い方法、デタラメ情報、
>最悪の罠、生死を分けている、デタラメのお客様のコメントを作り上げているサイト、
>億万長者、虚しい無駄骨、破滅、地獄と天国、詐欺社会、ゾンビ、救う方法、恐ろしい事
>罪、大罪、極刑、崩壊、死刑、重罪人、うじ虫達、異常、素っ裸、下着

以下、アンチは糞音痴 の書き込みから抜粋

>ガキの書き込み、音響はそれほど恐ろしいもの、それ以下はゴミ、貧乏初心者
>アルニコ神話も崩壊させました、驚きの音それが32倍音響です、
>世界中の人が大したステレオ装置で音を聞けていない、ボロアンプ試用期間、
>今まで体験したことの無い世界に放り込まれます、インチキ宣伝、誇大宣伝、
>能無し、蛆虫、ケツの穴、朝鮮ケツ穴、無能、ゴミ情報、クソ虫、アンチのミミズども、
>クソドジョウ、ボケナス、クソ太鼓持ち、ミミズ野郎、腐れ常識、悪魔を召喚、金魚の糞、
>飛び切りのアホ、ネット屁たれ、スカンク業者、きちがい行動、舌を噛んで自殺した囚人、
>惑わされる貧乏人、団塊のボケ老人、クソ音痴のドジョウ、豚野郎、のろまな豚、
>そのまま死ぬのです、豚野郎の踊り、きちがい行為、異常なる聞き取り能力の欠落

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 00:44:03.73 ID:WXQkc35j
>>384-385
あ、ごめん、書いてあったんだね
ありがとう!

390 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 00:58:19.22 ID:e+P+j0L9
以下、プロケーブル店主、井上の書き込みから抜粋

http://www.procable.jp/setting/67.html

>騙されていたかた、極悪人、葬り去る、いびつな社会、極悪のモラル、執拗、殺されたりして当たり前、
>嫌がらせ、なんという世の中、堕落企業、経営者がダメな人物、馬鹿・・・、つまり阿呆は放っておく、
>売れなくなって倒産、誹謗中傷、当店の信憑性をおとしめる記述、薄汚い方法、デタラメ情報、
>最悪の罠、生死を分けている、デタラメのお客様のコメントを作り上げているサイト、
>億万長者、虚しい無駄骨、破滅、地獄と天国、詐欺社会、ゾンビ、救う方法、恐ろしい事
>罪、大罪、極刑、崩壊、死刑、重罪人、うじ虫達、異常、素っ裸、下着

以下、アンチは糞音痴 の書き込みから抜粋

>ガキの書き込み、音響はそれほど恐ろしいもの、それ以下はゴミ、貧乏初心者
>アルニコ神話も崩壊させました、驚きの音それが32倍音響です、
>世界中の人が大したステレオ装置で音を聞けていない、ボロアンプ試用期間、
>今まで体験したことの無い世界に放り込まれます、インチキ宣伝、誇大宣伝、
>能無し、蛆虫、ケツの穴、朝鮮ケツ穴、無能、ゴミ情報、クソ虫、アンチのミミズども、
>クソドジョウ、ボケナス、クソ太鼓持ち、ミミズ野郎、腐れ常識、悪魔を召喚、金魚の糞、
>飛び切りのアホ、ネット屁たれ、スカンク業者、きちがい行動、舌を噛んで自殺した囚人、
>惑わされる貧乏人、団塊のボケ老人、クソ音痴のドジョウ、豚野郎、のろまな豚、
>そのまま死ぬのです、豚野郎の踊り、きちがい行為、異常なる聞き取り能力の欠落

391 :[ここ壊れてます](1):[ここ壊れてます]
[ここ壊れてます]
392 :[ここ壊れてます](1):[ここ壊れてます]
[ここ壊れてます]
393 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 02:21:21.15 ID:n+3H02Di
ぞろぞろぞろ、と出てくるんだな

394 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 11:52:13.84 ID:6pQz/WSM
>>383
>>13のファイルのどこに違いがあるのか、違うという人でもバラバラで指摘されると逃亡していくので
どこが違いどこが違わないかまで明確に指摘してください

>>379お前はリアルとヘッドホンの特徴すらわかってない超バカだなあ

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 11:53:09.04 ID:6pQz/WSM
とにかくヘッドホンはバカだらけ

396 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 11:58:10.66 ID:6pQz/WSM
ヘッドホンのバカは音楽そのものが聞けてないんだよね、サンプルも幼稚だし

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 12:00:24.70 ID:6pQz/WSM
>>383、何秒目のこの音が一番わかる、と、明確に指摘してください
同じ部分を切り出して連続再生するのが一番比較しやすい、というより
そうしなければ比較できないですから

398 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 12:10:13.75 ID:GIQPBbra
>>393
また論点ずらすレベルの低いクソ耳なバカが来たのか
>>379はラインケーブルを変えた時の音の違いの話(最終出力が何かにかかわらず固定で)をしてるのになんで生の音とヘッドホンの音の違いの話にすり替えてるの?

>>13のファイルの音の違いは聴く人の環境や耳の良し悪しで多少変わってくる
あんたが聴き分け出来ないようにな
音の違いなんて何度も答えられてることを質問されてるから答えてもらえてないだけだろ
分かりやすいところでは

全てのズゥンの響きもしくは余韻
50s-70sのズゥンの後ろでなってる音

分かりにくいところでは

全体のクリアさ(感覚としては音量)
音場の広さ

こんなところか

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 12:18:03.92 ID:6pQz/WSM
>>379>>377へのレスですね、>>377には何と書いてありますか?ちっこいスピーカーと1万円のイアホンでどっちが低域音圧感じれるかもわからないのですか?

そして、ようするに低域の重みは全く同じであり、低域の重みが違うと書いた奴はプラシーボのバカと宣言しましたね?それでいいですね?

400 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 12:27:10.65 ID:6pQz/WSM
つまり自分のカキコを否定してるんだよお前は

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 12:28:36.63 ID:6pQz/WSM
コントラバス音も聞けずズーンが一個一個違うアナログ演奏なことまで比較されて低域の聴音では勝てないと思って
逃げてるのが丸出しなんだよお前のカキコ変遷は

402 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 12:30:18.65 ID:QzeyRVcP
前スレの745出てきてくんねーかなー
ズバット解決してくれそうじゃん

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 12:37:55.30 ID:6pQz/WSM
なにがすべてのズーンだ、一発ごとに違うのだから同じ個所限定で比較しないで判るわけないだろうが

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 12:51:34.92 ID:6pQz/WSM
最初はズーンの重みの違いが一番わかると書いてやがったのに
一発一発違うことさえ聞き取れない己の耳脳力を指摘されるや
「すべてのズーンの響きが違う」に擦り替えたミミズ人間

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 12:56:29.58 ID:6pQz/WSM
低域の重みが違うと書いたのは私のプラシーボでした、すみませんでした、でも、・・・・・・
みたいな書き方にならなければおかしいだろうがてめえ

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 13:00:24.91 ID:6pQz/WSM
何を偉そうにしてるんだバカの逃げイモムシのお前が

407 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 13:01:22.84 ID:6pQz/WSM
そうやって自分の逃げに甘いからプラシーボを脱することもできないバカなんだよおまえは

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 14:11:27.42 ID:i/D9gfGr
>>407
なんで一人に向かっての発言なんだ?
相手は複数いるのに

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 14:18:10.97 ID:6pQz/WSM
だったらそいつの聞き取りが間違ってると明言しろ、と、繰り返し書いてるのに誰もそういう否定はしませんね
それがオカルトの生きる道だからですね

410 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 14:21:53.78 ID:6pQz/WSM
あと>>398がヘッドホンのバカ特有の>音場の広さと書いたところに聞き取り能力皆無なことが表れています
音場なんて変わりません
音場を変えるにはよほどツイーターだけずらす音響物理行為か、ミックス段階で変えるしかありません
音場が変わったかに聞こえるのは別の理由でありそれが聞き取れないのは聞き取り能力が無いのです
こいつの場合はプラシーボですがね

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 14:22:28.46 ID:i/D9gfGr
>>409
別に聴き取りは間違ってないだろ?
うまく表現出来てなかっただけで、他の人がフォローしてる
書き込み内容は違ってもみんな違いが感じられてるところは基本的に同じだろ、これ

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 14:24:31.99 ID:i/D9gfGr
>>410
それはお前が聴き取れないだけ
ヘッドホンやイヤホンでも音場の違いがあるし変われば分かるよ

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 14:39:11.56 ID:6pQz/WSM
アホすぎて話にならない
音楽、録音、そのものがわかってないから

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 14:40:27.35 ID:6pQz/WSM
ヘッドホンやイアホンごとに聴感が違うのと今回の聞き分けとを同じにしやがったコイツwwwwwwwwwwwww

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 14:47:46.13 ID:6pQz/WSM
どんどんバカを晒すなお前は

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 14:49:30.05 ID:kAd1KaoJ
今のでそう読めるのは凄いな
同じヘッドホンでも音場の広いCDと狭いCDの違いがわかるってことだろ

417 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 14:57:28.49 ID:6pQz/WSM
同じソースでケーブルでかわると言い張ってやがることを叱ってやってるんだが?

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 15:19:13.42 ID:vwK5yPaZ
ID:6pQz/WSM

もう1人の名誉会員は今日休み?

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 15:41:33.66 ID:6pQz/WSM
どうしてヘッドホンのばかどもは、
音場などという構造は
ミックス段階でいじるか
あるいは音響的にツイーターを動かして高域が引っ込むような工作をするなどしないと動くはずがないものであり
同じヘッドホンでの音場らしいものの変化は他の要因(例えば反響情報が増えた、など)により受ける、
二次的な、詩的感覚に過ぎないので、音を聞き分けるときには一次現象の違いのほうだけで示すべき、
ということがわからないバカばっかりなんでしょうか

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 15:58:35.15 ID:6pQz/WSM
アホが突っ込んでくると嫌なので
厳密にはツイーターを動かしたりしても音場がかわるのではなく歪むだけ、と訂正しておきます

421 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 16:12:14.95 ID:vwK5yPaZ
ID:6pQz/WSM
音場の上下は何故発生するの?
音場の上下もミックス段階でいじるの?

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 16:28:42.74 ID:6pQz/WSM
音場の上下ってなに?アホすぎて理解不能

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 16:47:51.15 ID:m4Li+hMv
上下の音場も分からない人が音場について語っておりますw
経験値低すぎですw

424 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 17:06:55.93 ID:6pQz/WSM
上下方向の3Dの話か
全然関係のない話をもってきて偉そうにしてみた、それだけかよ

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 17:08:01.78 ID:80XE9zzl
>>417
USBケーブルが変わることによりDACの処理が変われば変わってもおかしくないだろ
むしろなんで全く変化しないと思うんだよ
それこそ科学的な根拠もないだろ?
それともあれか?アナログ接続でプレイヤーだけ変えても音場変化しないと?
強弱は違うけどUSBケーブルで音変わるのってプレイヤー変えるのと似た変化が起きるってことだよ

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 17:09:36.31 ID:QzeyRVcP
誰かさんにピッタリだぜ
Sophie Milman - I'm On Fire
http://www.youtube.com/watch?v=1qaY1Sf-ORs

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 17:11:23.83 ID:sRRgSovC
3D?
サラウンドのこと言ってるのか?
2chステレオでの上下の音場のことだろ

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 17:17:27.56 ID:6pQz/WSM
USBのあほにふさわしいのは「幻惑されて」一択だな

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 17:21:19.30 ID:6pQz/WSM
音の聞き分けの話から逃げること逃げること

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 17:24:00.67 ID:vwK5yPaZ
>音場の上下ってなに?アホすぎて理解不能

>上下方向の3Dの話か
>全然関係のない話をもってきて偉そうにしてみた、それだけかよ

>USBのあほにふさわしいのは「幻惑されて」一択だな

流石、名誉会員!!!
見事なブーメラン攻撃、見てて楽しいwww

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 17:28:11.96 ID:QzeyRVcP
>>422 動画のボーカル位置で解るだろー 解らなかったらお前オデヲ辞めたほうがいいよ

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 18:56:56.20 ID:dpB5qRBb
>>429

再生ソフトは何をお使いですか?

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 19:29:03.58 ID:6pQz/WSM
音の聞き分けから逃げること逃げること
お前らのヘッドホン固有の脳内定位状態なんて聞き分けと関係ないから

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 21:38:12.21 ID:K7OiW5F7
脳内定位関係なくスピーカーでも上下の音場はありますよ?

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 22:01:22.13 ID:z7N32crC
某所でチェック用に使われたのはこっちの方な
SOPHIE MILMAN Where do you start ?
http://www.youtube.com/watch?v=KAWS743mzH8
前にMP3のABXテストサイトで使われてたのはこの人のBeautiful Love

436 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 22:39:47.53 ID:fEP8h9sB
>>433
http://www.electori.co.jp/nordost/Nordost_CD.pdf
11 Tone 1. Up
12 Tone 2. Over
読め。

使用機器がガラクタだと上方定位しない
ルームアコースティックに問題があると上方定位しない
ヘッドフォンで聴いても上方定位しない

437 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/19(日) 23:43:49.56 ID:fEP8h9sB
NORDOST HISTORY
Founded in 1991, Nordost Corporation is a high-technology cable
manufacturer specializing in the audio and medical fields,
using precision conductor solutions first developed for the aerospace industry
and in conjunction with NASA for the space shuttle program.
NASAスペースシャトルのために開発した精密伝送ソリューションを使って
オーディオと医学のフィールドを専門に扱うハイテクケーブルの製造会社

インターコネクトケーブルOD1.5M (R or XLR) 1.5m Pr \2,400,000
スピーカケーブルOD2M 2.0m Pr \3,300,000

NASAに詐欺ケーブル業者だと訴えろw
訴えろw訴えろw訴えろw
訴えろw訴えろw訴えろw
訴えろw訴えろw訴えろw

438 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/20(月) 08:18:32.54 ID:QZMX7fOd
詐欺ケーブル買っちゃった間抜けが訴えるべきだな。

439 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/20(月) 12:53:41.93 ID:tqY7Pnqe
>>435ボリューム100%で音割れするのでワロタ
>>436,437だから何?としかいいようがない、きちがいですか?

低域が重いなんてのはプラシーボでした、私はバカです、とさっさと書けよ、残響も同じだぞ

440 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/20(月) 12:58:35.66 ID:tqY7Pnqe
ステレオ装置での3D立体再生チェックソフトじゃないか、左右位相で奥行きを出してるのを3Dと書いて何がおかしいんだ?
昨日の鬼の首を取った騒ぎにまず土下座しろ

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/20(月) 12:59:12.74 ID:tqY7Pnqe
ほんとうにアホだらけでどうしようもないわ、なんじゃこのゴミムシの集合体は

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/20(月) 13:36:05.10 ID:tqY7Pnqe
脳の中ですべてのことの整合が取れてないバカじゃねえか、とくにID:fEP8h9sB

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/20(月) 13:39:15.83 ID:tqY7Pnqe
USB虫はバカ、バカだからプラシーボ、決定しましたUらSぃーBォ、このスレのアホたちをウラシーボと命名、宣言いたします
                                                       ~~~~~~~~~~~~

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/20(月) 13:58:47.71 ID:tqY7Pnqe
じゃあ最後に、疑心難儀な人のためにも、コイツラが持ち出した位相の話を加味して聞き分けを書いてやろう
アナログ的劣化と違ってデジタル劣化は左右均等に起こることは天文学的にありえないので
劣化は位相崩れを必ず引き起こし脳をくすぐる
位相が整ったまま全体のクリアさだけが変化するとか余韻の長さだけがかわるなんてことは起きえないんだよ
聴音に優れているなら位相の狂った箇所を指摘しろよ

これで決定版です

445 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/20(月) 14:07:23.54 ID:tqY7Pnqe
こんな50000%の反撃を受けるバカもうUラシーボのバカならではだよwwwwwwwwwwwwwwwwww

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/20(月) 14:53:11.73 ID:tqY7Pnqe
あと、バッファをいじれる機種は増やすとジッタぼけがでる機種がある
Chordのバッファモードとかそんな話だったはずだし俺のAudioPhile192もそう
バッファが少ないほどシャープな音質だが少なすぎると音切れが頻発するのでぎりぎりに設定する
増やすほどにポワっとした膨らみの空間性が発生し、さらに増やすとポワポワが増し位相崩れが脳をくすぐる
つまりデジタルにおいてはアホが余韻や空間性と感じてるのはジッタである可能性も高いので
余韻が長いほうのケーブルがクソだね

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/20(月) 15:30:36.96 ID:tqY7Pnqe
ジッタボケは原音が少し揺らいで膨らんだ音だから初期的には電子エコーと区別がつきにくいんだよ
最初のほうでソース選択すら悪いことを指摘してるがまさにこの種の録音はわかりにくい
2マイクのリアル録音ならおかしい響きが乗ったらすぐわかるけどね

おれもエレコムよりクエストコーヒーがジッタボケのエコー増大の意見に乗ろうかなあ〜〜〜〜〜〜〜

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/20(月) 15:32:29.94 ID:LbdM9iMx
ID:tqY7Pnqe

名誉会員が

>デジタルにおいてはアホが余韻や空間性と感じてるのはジッタである可能性

ケーブルorメモリ(バッファ)の書き込み読み出しでも
ジッタ発生し音が変わると主張してるぞ!

変わらん教の信者達!ID:tqY7Pnqe裏切者を袋叩きにしろ!!!

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/20(月) 15:36:15.33 ID:tqY7Pnqe
あの種のバファによるジッタボケはひどい内臓メモリー積んでるからなのかなにかよくわからない
RMEでは過大なバッファ設定したことがないので確認してない(単に経験上音切れの無い少なめにしておく、だけだから)
10mの光ケーブルでどんなボケになったかはすでに書きましたがあれは極端例になってしまいます

450 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/20(月) 15:40:25.16 ID:tqY7Pnqe
いやほんと、ジッタボケのことなんて6年ぐらい前に忘れてるから
普通のケーブルやバッファ設定で関係のないことだから
けどきみらがそこまで余韻を感じるというから思い出したんだよ

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/20(月) 16:33:52.62 ID:tqY7Pnqe
このジッタがのることによるデジタルエコーのような音質変化を起こす構造は誰にでも理解できるだろう
低音や高音が増えるわけはない、少々エコーが滲むような構造ね
そのうえで、このスレッドを『194』←オーディオクエスト高級ケーブルで検索してどういうカキコされてるか、みてみよう

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/20(月) 17:15:47.32 ID:MIZHN9gg
ID:tqY7Pnqe
http://www.saec-com.co.jp/product/hrt/istreamer.html
外部電源を使用し、電源からのノイズをは排除し、信号回路はアイソレーショントランスでノイズを遮断しています。
そして、非同期モードを使用する事によって、ジッターを排除し高音質化を図っています。

折角>>30が擁護してくれてるのにね。残念!

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/20(月) 17:20:48.93 ID:tqY7Pnqe
お前はなんてバカなんだ
俺がむしろ、クエストはエレコムと同じ音が出せますよ、という擁護派になってしまったのだ
USB派がむしろクエストがケーブルとしては極度にジッターを抱えてることを推察させてるわけだ

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/20(月) 17:22:04.89 ID:tqY7Pnqe
いかに非同期であろうがケーブル自体が超クソの可能性だからほんと>>452とか頭が悪すぎてどうしようもない

455 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/20(月) 17:28:33.61 ID:tqY7Pnqe
ちなみに【Chord Dac バッファ】で検索すればこんな話がすぐに見つかる

>・メモリーバッファ
>その中でも、メモリーバッファに関しては、「バッファなし」のポジションも用意され、
>状況と好みに応じてジッター低減効果を選択することが出来、
>それがまた聴覚上で変化をもたらしてくれて楽しめる機能です。
>バッファ効果を最大(3〜4秒)にして聴いてみると、ふわぁ〜と包まれるような空気感が感じられ、
>クリアで滑らかな音楽を楽しませてくれます。大編成ものに向いているポジションかもしれません。

>一方、バッファなしにすると、バッファ最大時に比べ、パワー感が感じられます。
>POPSやロックなんかは、バッファなしの方が、そのパワー感でより楽しめるのではないか、と思います。

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/20(月) 17:34:36.01 ID:tqY7Pnqe
ジッタボケしたほうがいい音と感じるアホが少なからずいる、という話ですよ、わかりますか?

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/20(月) 17:44:09.50 ID:MIZHN9gg
一応聞いておくぞ。他の変わらない派はID:tqY7Pnqeと同意見で良いんだよね?

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/20(月) 17:52:04.60 ID:t3G2ke6O
ぼけてるのと情報量が多くて最後まで丁寧に描いているのを同じように語るのはどうかと思いますよ
194の方が195よりよりクリアですし
194の方がぼけてるのなら50s~70sの音もぼけて195の方がより解りやすくてもいいと思いますけど、実際は194の方がズゥンの後ろで鳴ってる音は解りやすいですから

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/20(月) 18:06:12.88 ID:tqY7Pnqe
キチガイキター

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/20(月) 18:31:07.30 ID:tqY7Pnqe
いうことコロコロ、イモムシコロコロ

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/20(月) 19:18:25.81 ID:m8t4bB5B
>>460
キチガイはお前で、相手が複数いることは自覚した方がいいぞ
まあ、ボヤけてるのと情報量が多いのを区別出来ないレベルの人のことをマトモに相手する人がどれだけいるかわからないけどな

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/20(月) 19:35:41.64 ID:tqY7Pnqe
だから間違った聞き取りした奴を否定しろと書いてるだろ、何度もな
できないんだよ、
あげた奴は低音プラシーボのバカで
メインカキコの奴は流れ見て嘘書いてるだけだから

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/20(月) 19:37:59.48 ID:tqY7Pnqe
物凄く違いがわかるならなんで原WAVと比較したくならないの?
俺だけだよ、ソースを示せと書いたのは

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/20(月) 19:55:49.52 ID:tqY7Pnqe
どらチャンで
の悪臭がします
検索してみてください

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/20(月) 20:12:35.06 ID:tqY7Pnqe
流れ見て嘘書いてる自分に気づかないレベルの狂人、とでもいえばいいのかな

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/20(月) 20:17:44.49 ID:VqxHgbn6
男のヤキモチ真っ黒け、とは良く言ったもんだ

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/20(月) 20:25:52.37 ID:tqY7Pnqe
ほんとうに
安USB-DACでケーブルやらアイソレータやらウンコ繋ぎでヘッドホンで思い込み狂人生活してるキチガイの
生音を追及してズバズバ論理的に解説できる俺への嫉妬は恐ろしいですね

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/20(月) 20:45:23.22 ID:VqxHgbn6
>>467
お前が耳のいい人にどす黒い嫉妬の炎をメラメラと燃やしてるんだよ、ヴォケ

469 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/20(月) 22:15:46.79 ID:D+0R5N4S
http://www.procable.jp/products/megane_new.html

>プリンターの色調が段違いに改善されたメガネ電源ケーブル!

470 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/20(月) 22:36:12.69 ID:f7fp8F4b
>>468
なぜかって?そんな話はしてないからだろ
194と195で音が違って聞こえるかどうか
違ってるのならどこがどんな風に違って聞こえるかという話をしてるだけ
元のwavファイルの音質は関係ない
DAしてADした物を元のwavと比較してもUSBケーブルによる音質の変化なんか解らんだろ
DACの音質もADCの音質も思いっきり関わってくるんだから
そんなことも解らないのか?
わざと論点ずらして話の本筋と違う言いたいこと言ってるだけなのか?そうでないと本気で頭悪いぞ。読解力とか論的思考力が壊滅的
耳がいいとか悪いとか、いい機種使ってるとか使ってないとか以前の問題

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/20(月) 22:37:23.17 ID:f7fp8F4b
>>470>>463への間違いな

472 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/20(月) 23:18:26.14 ID:glwvPmll
耳のいい人が思ってるほど耳がいいことは自慢にならないw

473 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/20(月) 23:35:34.65 ID:U0V3WZKP
13の音源はUSBケーブルの差ではないでしょう
おそらく変わる派による捏造音源だろう
もしくは業者によるものではないだろうか?

後半のブラスの音を聴くと分かるが、195はあきらかにハイ落ちしてる
抜けが悪い


このハイ落ちがケーブルの差によるものとは考えられない
上の方にUSBケーブルも差による周波数特性のグラフのリンクがあったが、周波数特性はケーブルの違いで生まれることは回路的にあり得ない


おそらくこの音源は意図的に音を変えているのであろう

もしくはこのistreamerというのはガラクタ以下のろくでもないものか

まともな機器ならばUSBケーブルによる僅かなノイズなどフィルターでなんとでもなる。
素人でも思いつくようなことなどプロの技術者だったら、しっかり対策しているに決まっている

474 :[ここ壊れてます](1):[ここ壊れてます]
[ここ壊れてます]
475 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 01:11:14.55 ID:tTP48q8q
262:アンチは糞音痴 :2012/02/16(木) 04:47:36.95 ID:i5SAznXe
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★ MOST D45 IN THE WORLD ★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

476 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 08:05:54.60 ID:5BhOKIe9
★★★詐欺ショップ★★★

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 08:15:25.52 ID:Fpxd/v67
またアホばっかりだな

まずデジタルで音が変化したなら劣化しかありません
ここで俺は現代において盛大にジッターが乗るなどという観念すら忘れていたので「欠損」に的を絞りました
>>74を読んでください
私は一度は[194]のほうに多く歪を感じてるわけですが、後に否定します、が統計的には有効です、[195]の歪を指摘した人はいないからです

今朝改めて歪を感じた時のセットでヘッドホン大音量で聞きましたが、やっぱり歪っぽいんですよね、どっちもだけど
特にミサイル音と着弾音、元ソースはこんなに汚くないはず
そしてどうも[195]のほうに歪を多く感じる、が仕事しながらの大雑把な感想です
正確に評するには同じ個所でここがひずんでる、と明確に指摘できないとだめですがそこまであほらしくて時間がありません

元に戻って、デジタル劣化には欠損だけでなく、ジッターによるブレ歪があるじゃないですか
そうしますと、変わる派が主張する、[194]が余韻が深く、音量も大きいなど、情報が、合致するんです

ちなみにクエストのケーブルは音場が広いどうのこうの、まさに先日書いたChordDacのバッファジッターの様相を呈しています
どらチャンで、の価格カキコを、気持ち悪いですが読んでください

現状のまとめは、
@[194]がジッターが多い A同じ B[194]に対しどらちゃんで、みたいな先入観を持った人間がプラシーボしてる、
の3つに絞れます

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 08:17:14.50 ID:Fpxd/v67
肝心なとこで書きミスしました、★箇所が訂正です

またアホばっかりだな

まずデジタルで音が変化したなら劣化しかありません
ここで俺は現代において盛大にジッターが乗るなどという観念すら忘れていたので「欠損」に的を絞りました
>>74を読んでください
私は一度は[194]のほうに多く歪を感じてるわけですが、後に否定します、が統計的には有効です、[195]の歪を指摘した人はいないからです

今朝改めて歪を感じた時のセットでヘッドホン大音量で聞きましたが、やっぱり歪っぽいんですよね、どっちもだけど
特にミサイル音と着弾音、元ソースはこんなに汚くないはず
そしてどうも[19★4]のほうに歪を多く感じる、が仕事しながらの大雑把な感想です
正確に評するには同じ個所でここがひずんでる、と明確に指摘できないとだめですがそこまであほらしくて時間がありません

元に戻って、デジタル劣化には欠損だけでなく、ジッターによるブレ歪があるじゃないですか
そうしますと、変わる派が主張する、[194]が余韻が深く、音量も大きいなど、情報が、合致するんです

ちなみにクエストのケーブルは音場が広いどうのこうの、まさに先日書いたChordDacのバッファジッターの様相を呈しています
どらチャンで、の価格カキコを、気持ち悪いですが読んでください

現状のまとめは、
@[194]がジッターが多い A同じ B[194]に対しどらちゃんで、みたいな先入観を持った人間がプラシーボしてる、
の3つに絞れます

479 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 08:34:09.20 ID:VSqzCPcA
まとめると「劣化方向であっても変化するのは認めるので変化しないとか言ってすみませんでした」ってことか
お疲れ

480 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 08:36:44.03 ID:jvOEBTYh
478先生に質問です
>@[194]がジッターが多い
ケーブル交換で感知されたこのジッターとは何ジッターと推測されますか?

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 08:45:04.61 ID:Fpxd/v67
歪っぽい音はポータブルレコーダーによるものとも思われますし原音を聞かせろ、というわけです
原音とかけ離れているものを必死で聞き比べてみ仕方がないです

>>480俺の立ち位置はAですよ、@を主張するには誰にもわかるポイントを示せないといけないのでね
けど『変る派』にとっては相当変わってるようなので、ひどいジッターが乗ってるんじゃないですか?という話なんですよ

482 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 08:47:36.63 ID:Fpxd/v67
なにしろクエストのケーブルは音場が広がる(=ジッターの可能性大)、と価格で主張してる奴らは
CDリッピングによってコーラスの立ち位置も変わるなどと主張するヘッドホン狂人ですので

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 08:52:24.68 ID:Fpxd/v67
いいですか、俺はAですので、いいんですよ、音の違いは誰にもわかる個所を厳密に指摘できないと無効、という立場なのでね
音の違いが分かるという人たちが、必死になって@を証明していることになっている、と、
誰にもわかるように書いてやってるんですよ

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 09:47:15.88 ID:Fpxd/v67
クエストってシールドに電流流してるんでしょ?
それって中の信号にしてみれば強電界ノイズ環境みたいなものでは?
ジッタ滲みと反響成分が聞き分け出来ないバカ層が厚みと捉えて喜んでるのでは?
という話ですよ
大概ろくなもの聞いてないようですし

  音 の 違 い が わ か る  派 は 、 も っ と 深 刻 に 捉 え て く だ さ い

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 10:46:59.96 ID:OBf4Zcuf
なんかさ、否定派ってさ必死に思い込み発言続けてるけどさ自分で確認しようとしないよな

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 10:50:29.87 ID:Fpxd/v67
だって、シールドに電流なんて流さないほうがいい、十分なシールド性能かつせいぜい短い目、ぐらいにしか考えてないので
ジッター増加なんてむしろ大穴過ぎて頭から10年前に抜け落ちてるんです

487 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 10:52:08.24 ID:Fpxd/v67
ジッターの傍証のオンパレードですね、価格などの「どらチャンで」のクエスト評価は

488 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 11:05:02.94 ID:Fpxd/v67
あとアイソレーターやなんやコテコテ繋ぐのも好きみたいですね
そのたんびにジッターが増加して好みのジッター厚がでてるんじゃないでしょうか

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 11:54:05.59 ID:kBCpaDTX
ID:Fpxd/v67 劣化派に転向した名誉会員

安いケーブル:劣化しない
高いケーブル:劣化する

馬鹿である本質は変わらない。流石、疑惑の名誉会員!!!

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 12:00:53.53 ID:Fpxd/v67
高いケーブルというより変態ボッタクリケーブルのジャンルでいいのではないでしょうか?ちがいますか?
そして音が変わるという話を信じれば傍証からこのようなジッター増大論であっさりケリがつきました、
それだけですよ
だいたいこの辺の機械+イアホンのアホどもは常に幼稚さが目立ちますし
もうすこししっかりすれば、とおもいます

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 12:04:05.78 ID:jvOEBTYh
488先生の意見によると
>>17で取り上げられていた ID:6yPrRw+x は
>USB/デジタル部とアナログ部の間にアイソレータごりごり入れた
>機器なら有意な差は出ねえよ。今度調べてやるから待ってろな
そのたんびにジッターが増加して好みのジッター厚がでてるから逃げちゃったんですね

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 12:19:01.76 ID:Fpxd/v67
おれそんなカキコしてないから
きもちわるい

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 12:20:47.60 ID:Fpxd/v67
この幼児性が気持ち悪い、イアホンの奴らおn特徴です

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 12:23:55.71 ID:Fpxd/v67
いつになればこの園児どもは現実と向き合うのでしょうか

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 12:50:54.65 ID:jvOEBTYh
SoundEngine ver.5.20 nightly build 5の解析

000101_0194.wav 12.9 MB (13,552,172 バイト)
最大音量: -0.10 dB ( 1: -0.28 dB, 2: -0.10 dB )
平均音量: -13.95 dB ( 1: -13.90 dB, 2: -14.00 dB )
オートマキシマイズ平均音量: -14.41 dB
DCオフセット: 0.000026 ( 1: 0.000028, 2: 0.000025 )
サラウンド(位相): -3.00 dB
歪み率: 2.13 % ( 1: 2.13 %, 2: 2.17 % )
正負平均音量差: 0.288271 ( 1: 0.285004, 2: 0.291035 )

000101_0195.wav 13.0 MB (13,690,412 バイト)
最大音量: -0.10 dB ( 1: -0.30 dB, 2: -0.10 dB )
平均音量: -14.03 dB ( 1: -13.98 dB, 2: -14.08 dB )
オートマキシマイズ平均音量: -14.26 dB
DCオフセット: 0.000027 ( 1: 0.000029, 2: 0.000025 )
サラウンド(位相): -3.08 dB
歪み率: 2.62 % ( 1: 2.62 %, 2: 2.65 % )
正負平均音量差: 0.358399 ( 1: 0.355770, 2: 0.360525 )

0194は歪みが多いんじゃなかった?

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 12:58:14.75 ID:jvOEBTYh
>>490
http://image.itmedia.co.jp/edn/articles/1208/24/l_sm_20108digital_audio-2.jpg
istreamerは非同期転送モードを使っているから、オーディオマスタークロック以降の信号がDACを通ってLINEから出てくる。
何でUSBケーブル交換のジッターが影響するの?

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 13:42:12.71 ID:pB8hpWrB
>>490
>>音を信じれば

いや信じなくて良いでしょう

まちがいなく細工してますよこの音源

そして

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 14:27:46.69 ID:kBCpaDTX
>>495
馬鹿派には、人間に検知できない同じ音だよw

平均音量差: -14.03+13.95=-0.08dB
歪み率差: 2.62-2.13=0.49%


ID:Fpxd/v67 はガラクタ機器でいつも歪んだ音を聴いているから
0195の歪んだ音が心地よいw

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 15:06:18.97 ID:i86Pjm3X
俺は誰にもわかる部分で証明できなければ2つは同じと何度も書いてるのに
それよりUラシーボ君は194が音が大きいという主張だったので突っ込む方向を間違えるなよ
そういうところからお前らはおかしいから何を書いても信用されないんだよ

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 15:12:29.66 ID:i86Pjm3X
それにお前らの頭が悪すぎるのはその計測は一旦アナログ信号になったものを録音しているので
歪んだ音であってもクリーンに録音したらそれは歪じゃないだろ
歪音を録音したら歪100%と出るのか?WWWWWWWWWWWWWWW
アホすぎてどうしようもないぞお前ら

501 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 15:15:11.69 ID:i86Pjm3X
ヘビーメタルギターは歪何%かそのソフトが教えてくれるのけ?
録音の質の歪だろうが
バカが

502 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 15:24:16.40 ID:jvOEBTYh
>>499
>>477
>後半のブラスの音を聴くと分かるが、195はあきらかにハイ落ちしてる
>抜けが悪い
この人が場所知ってるから突っ込んで聞いてくれ
平均音量差: -14.03+13.95=-0.08dBで解らんと?

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 15:26:35.45 ID:jvOEBTYh
わりー、アンカーミスったな>>477>>473だな

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 15:34:13.40 ID:i86Pjm3X
わりーのはお前の頭だ

505 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 15:35:34.05 ID:i86Pjm3X
ああ、IDかわってるわ、さっき数分繋がらなかったから回線元が何かやったんだろ

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 15:50:18.84 ID:i86Pjm3X
ていうか>>498おまえだ、バカを毎日晒して謝った事も無いバカは

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 15:54:02.21 ID:h5z+3mLb
>>484
DBSのことを言ってるのなら電流は流してないよ
電圧はかかってるみたいだけど、電界作るのが目的っぽいから
バッテリーは自然放電と同じくらい長持ちする
スイッチついてるけど、バッテリーの残量があるかどうかのチェックのためのスイッチだよ

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 16:01:54.36 ID:kBCpaDTX
>>504,>>505 ID:i86Pjm3X
>わりーのはお前の頭だ
>ああ、IDかわってるわ、

ID:jvOEBTYh と ID:kBCpaDTX は別人なんだけど

ID:i86Pjm3X お前こそW連打で頭悪そうだな

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 16:05:28.56 ID:kBCpaDTX
てか、もう1人の名誉会員だw

510 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 16:06:13.30 ID:i86Pjm3X
おまえは俺のIDが変わった事もつかめてないのか。。。。。。。。。。。。

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 16:10:39.00 ID:kBCpaDTX
自白乙w

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 16:20:28.45 ID:i86Pjm3X
もう流れは簡単なんだよ
数人が組んでクエストを持ち上げてる
理由は商売とUラシーボ、両方
で聞き分けのうち、194上げには絶対突っ込まないで放置
194下げは叩く
変わらない派も叩く
ルールはそれだけ

513 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 16:21:31.45 ID:i86Pjm3X
あと組んでる奴らが全員バカ

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 16:40:20.82 ID:i9X/MUzc
つーか、USBだろ?

ケーブルから送られてるくデジタル信号はエラー訂正が行われた後に
ブァッファメモリやらFIFOに蓄えられるよな?
そいつをDSPが読み出してDA変換を行うよな?

転送時にジッターがあろうがなかろうが、エラー訂正後のデータは同じなんだから
同じ信号が出力されてくるに決まってんだろ…
議論の余地あるのか?

Web音源は買う店やダウンロード先、プロバイダ、自宅のLANケーブルなどで音質が変わると思ってるやつがおるってこと?

515 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 16:56:10.84 ID:kBCpaDTX
ID:i9X/MUzc
自宅のLANケーブルでも音は変わる
ネットワークプレーヤとNASをLAN直結

>ダウンロード先、プロバイダ
試せないから不明

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 16:56:51.96 ID:GI3gsX7u
USBはエラー訂正なんかしない
TCP/IPとかと混同してるだろ(笑)

517 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 17:11:06.49 ID:kBCpaDTX
インターネット:TCP/IP、DLNA:D-TCP/IP
パケットはCRC、メッセージはチェックサムで
それぞれデータ保障されている事も知っている

それでも音は変わる、ガラクタ使っていれば顕在化しないから、
ダイソーでおk

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 17:22:22.50 ID:i86Pjm3X
クエスト大好きな「どらチャンで」はガラクタ大好きだけどつっこまないの?

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 17:25:48.26 ID:i86Pjm3X
歪んだ音をアナログ的に録音したら歪判定してくれるソフトだと思ったバカはもう一度とを上げてみて?

なんだ、全員Uラシーボのバカじゃないか

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 17:29:26.76 ID:kBCpaDTX
DAP、HP、EPは
ピュアの対象外で論外

521 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 17:32:30.60 ID:i86Pjm3X
とにかくいうことに芯が無く流れでコロッコロかわるんだけどクエストアゲだけはキープ、それがオウムディオのルール

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 17:41:21.89 ID:kBCpaDTX
音が良くてもAQダイヤ1.5m標準価格91,350円
などアホらしくて買わないよw

523 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 17:43:21.35 ID:i86Pjm3X
まず音源を上げたID:JkJtuH79のぶざまなUラシーボをみてみよう

>実際に聴いている音の変化に比べてかなり小さな変化しか出なかった

   解説:録音するとUラシーボ洗脳が解けるのでUラシーボ脳が働かないw

>ずっとなっているズゥンという音は比較的違って聞こえると思います

   解説:典型的Uラシーボ全開w 最初にここから完全否定してやりました

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 17:54:23.83 ID:kBCpaDTX
ID:i86Pjm3X
お前は、495 が提示した定量的な解析結果でさえも
聴き分け不能な糞耳なのか?

525 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 18:03:35.31 ID:i86Pjm3X
あとづけ禁止、串カツかよ、バカ

526 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 18:29:38.71 ID:i86Pjm3X
>>524お前はこの一番目立つ低音がどう違って聞こえてるかここで明言しろゴミクズ、できないのか。

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 18:32:52.32 ID:i86Pjm3X
ちなみに>>524は録音のクオリテイとしての歪測定が録音された元音の歪判定に使えると書いたバカです、ここ数日でも一番バカです、こいつ

528 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 19:44:18.13 ID:i86Pjm3X
それにおまえバカ>>524、音質云々いうのになんでネットワークにおいてるんだ?
そんなもん機嫌で転送遅れるのにきまってるだろうがアホが
お前のシステムがガラクタだが
お前自身もガラクタだ

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 20:13:02.27 ID:IVGVU4Ny
>>514
もうそのレベルの話は済んでるんだよ
どうせ面倒だからって流れを追ってないだろ
バイナリ一致したら鳴る音が変わらないとか物事の一面しか見られない非科学的なこと言うなよ
デジタルに幻想見るなよ
どこまでがデジタルかを認識しないとな

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 20:24:04.28 ID:cCI2jmd6
しかし弱い犬ほどよく吠えるとは言うけど否定派のは酷いな
なんの根拠もなく、もしくは的外れな根拠と思い込みで物事見てる
だからオークエがシールドに電流流してるとか、iStreamerでジッタの影響出ると(全く出ないわけじゃないけどXMOSで抑制されてる)か言い出す
そういえばiStreamerのことをポータブルDACだとか(使えなくはないけど日本で売ってるのはAC版でポータブルにも使えるようなファームが入ってるのは12V版)自分基準で語ってるバカもいたな

531 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 21:01:31.57 ID:i86Pjm3X
Uラシーボぶち壊されてどうですか?すこしはおとなになりましたか?

532 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 21:25:48.59 ID:i86Pjm3X
どうでもいいけど、電流流さず電圧かける、絶縁体の分子を電気的に不規則にするなどと、キチガイみたいなこと書いてありました

533 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 21:35:38.74 ID:mMVqjTlt
ここにもプロケ信者呼んだ方がいいみたいだな(笑)

534 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 21:41:19.29 ID:i86Pjm3X
こんなバカ層にたっかいインチキケーブル売りつけて酷い奴らだなあ、オウムディオと呼ぶのがピッタリだろ

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 21:44:15.24 ID:i86Pjm3X
なんでこんなキチガイみたいな説明してあるケーブルが欲しくなったかでも書いとけよ、明日読んでやるから

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 21:59:13.31 ID:UPD50EGK
DBSの効果がいかほどかはともかく、DBSついてるケーブルは音良いのは確かですよ
これも聴かないと解りません
これに限ったことではありませんけどね
音関係で聴かなくても解るというのは同系統の経験を積んでいて予想が出来るか、たんなる思い込みですから
音質の全てを計測することが出来ない以上、全ての音質について語るときに科学的という言葉は使えませんから結局聴くしかないです
音質の一部だけなら計測できますから話は別ですけど
周波数特性というか帯域ごとの音圧も時間、各周波数帯域での音圧で計測して比較しないと2つのファイルでどう違って聞こえるかというのは解り辛いですよね

537 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 22:54:19.50 ID:mMVqjTlt
井上がステマを始めました
でも統失の信者しか読んでないので無意味です

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 22:54:51.81 ID:mMVqjTlt
http://www.procable.jp/products/megane_new.html

>プリンターの色調が段違いに改善されたメガネ電源ケーブル!

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 23:00:43.11 ID:7Z7jaipR
この程度でじゅうぶんじゃないかと
http://kakaku.com/item/K0000272885/

たいして高くもないし。
意地張って100均ケーブル付ける意味も見当たらんし(笑)

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 23:12:27.54 ID:ganntmJ/
http://www.procable.jp/products/megane_new.html

>プリンターの色調が段違いに改善されたメガネ電源ケーブル!

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 23:38:49.12 ID:jvOEBTYh
>>497
>>490の引用端折り過ぎ
>(そして)音(が変わるという話)を信じれば

あなたの仮説どおり音が細工されているというなら、なんで>>483
>いいですか、俺はA(同じ)ですので、いいんですよ、
って言うのかねー

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/21(火) 23:39:26.76 ID:ganntmJ/
以下、プロケーブル店主、井上の書き込みから抜粋

http://www.procable.jp/setting/67.html

>騙されていたかた、極悪人、葬り去る、いびつな社会、極悪のモラル、執拗、殺されたりして当たり前、
>嫌がらせ、なんという世の中、堕落企業、経営者がダメな人物、馬鹿・・・、つまり阿呆は放っておく、
>売れなくなって倒産、誹謗中傷、当店の信憑性をおとしめる記述、薄汚い方法、デタラメ情報、
>最悪の罠、生死を分けている、デタラメのお客様のコメントを作り上げているサイト、
>億万長者、虚しい無駄骨、破滅、地獄と天国、詐欺社会、ゾンビ、救う方法、恐ろしい事
>罪、大罪、極刑、崩壊、死刑、重罪人、うじ虫達、異常、素っ裸、下着

以下、アンチは糞音痴 の書き込みから抜粋

>ガキの書き込み、音響はそれほど恐ろしいもの、それ以下はゴミ、貧乏初心者
>アルニコ神話も崩壊させました、驚きの音それが32倍音響です、
>世界中の人が大したステレオ装置で音を聞けていない、ボロアンプ試用期間、
>今まで体験したことの無い世界に放り込まれます、インチキ宣伝、誇大宣伝、
>能無し、蛆虫、ケツの穴、朝鮮ケツ穴、無能、ゴミ情報、クソ虫、アンチのミミズども、
>クソドジョウ、ボケナス、クソ太鼓持ち、ミミズ野郎、腐れ常識、悪魔を召喚、金魚の糞、
>飛び切りのアホ、ネット屁たれ、スカンク業者、きちがい行動、舌を噛んで自殺した囚人、
>惑わされる貧乏人、団塊のボケ老人、クソ音痴のドジョウ、豚野郎、のろまな豚、
>そのまま死ぬのです、豚野郎の踊り、きちがい行為、異常なる聞き取り能力の欠落

543 :[ここ壊れてます](1):[ここ壊れてます]
[ここ壊れてます]
544 :[ここ壊れてます](1):[ここ壊れてます]
[ここ壊れてます]
545 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/22(水) 00:48:30.33 ID:r678UErZ
http://www.procable.jp/products/megane_new.html

>プリンターの色調が段違いに改善されたメガネ電源ケーブル!

プロケーブルの電源ケーブルでプリンターの色が段違いに変わるそうだ

546 :[ここ壊れてます](1):[ここ壊れてます]
[ここ壊れてます]
547 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/22(水) 02:30:28.02 ID:bCzE2Msj
エラーが起きたら音飛びかノイズになるんじゃねえの?

高音がとか低音がとかの話じゃねえだろ

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/22(水) 02:47:38.86 ID:gGzCpttU
>>547
そこは肯定派も否定派も概ね同意してる部分ですね
この場合のノイズは可聴ノイズですね「ザー」とかなるやつ

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/22(水) 03:06:15.66 ID:SrhZgueD
>>514>>547
そういう話もう終わってるんだよなあ・・・

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/22(水) 04:00:47.06 ID:Bqb5AOM3
ケーブル(笑)

養分は温度変化による抵抗値の変化や
エラーとしてカウントされないジッタによる
音の違いを脳内補正で聞き分けることが出来るらしいね。
もちろん、ブラインドテストは拒否(笑)

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/22(水) 05:59:24.03 ID:IjdMzARQ
あーもう、持ってるコレクションを整理して、すぐにでも
オーディオクエストの最高級SPケーブルと最高級USBと電源ケーブルで
固めたい!!wくだらない論争なんか何の意味もないぞおまえら
技術の粋を集めたオーディオクエストでみんな幸せになろうぜ!!

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/22(水) 07:56:37.52 ID:51r3XGph
詐欺ショップで幸せになろう!

553 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/22(水) 08:17:29.97 ID:AOY6+5jm
ブラインドテストは記憶力テストであって、いわゆる時間差間違い探し
そんな人間の記憶力に頼ったテストでケーブルの音の差があるかどうか検証できるというのが間違い
だからどれもこれも二分の一の確率=50%にしかならない。当然だ

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/22(水) 08:31:57.47 ID:SrhZgueD
つーかブラインド成功したところで信じないしなこいつら
やらせておいて信じもしないくせに「ブラインド拒否」とか言い出すおめでたい頭

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/22(水) 09:56:54.20 ID:9jfd9XjZ
実際何度か報告あったしな

556 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/22(水) 10:23:19.20 ID:/C5yPAT0
否定派はどんなブラインドテストでどんな報告なら信じるんだろうな
それが提示されないかぎり報告はとりあえずでも信頼すべき

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/22(水) 12:25:02.11 ID:HeT8dn4Q
>>541俺は細工説など一度も取ってない、ID見分けもつかずレス書くバカは、自殺しろ、ボケ
>>541俺は細工説など一度も取ってない、ID見分けもつかずレス書くバカは、自殺しろ、ボケ
>>541俺は細工説など一度も取ってない、ID見分けもつかずレス書くバカは、自殺しろ、ボケ
>>541俺は細工説など一度も取ってない、ID見分けもつかずレス書くバカは、自殺しろ、ボケ
>>541俺は細工説など一度も取ってない、ID見分けもつかずレス書くバカは、自殺しろ、ボケ
>>541俺は細工説など一度も取ってない、ID見分けもつかずレス書くバカは、自殺しろ、ボケ
>>541俺は細工説など一度も取ってない、ID見分けもつかずレス書くバカは、自殺しろ、ボケ
>>541俺は細工説など一度も取ってない、ID見分けもつかずレス書くバカは、自殺しろ、ボケ
>>541俺は細工説など一度も取ってない、ID見分けもつかずレス書くバカは、自殺しろ、ボケ
>>541俺は細工説など一度も取ってない、ID見分けもつかずレス書くバカは、自殺しろ、ボケ
>>541俺は細工説など一度も取ってない、ID見分けもつかずレス書くバカは、自殺しろ、ボケ

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/22(水) 12:31:57.25 ID:HeT8dn4Q
今朝、仕事しながら、ブラインド聞き分けやりました
ランダム再生で複数回ずつ、コントラバスならコントラバス、ミサイル、バイオリン、一つの音だけを追いました
俺の今までの聞き分け及び全体総合判断による仮説は既に示したとおり、
同じか194がジッタで劣ってるかで、そこに絞って聴きました
どこに的を絞っても最初の数回で3:1ぐらいで195が美しい、と当たるものの、それ以上繰り返すとからわからなくなっていきました
よって私の聞き分けは同じと判断してよし、です
しかしネット上の膨大なカキコおよびここの使用者がクエストのジッタ載り傾向を実証しておられるようなので
今回のソースで差がなかったとしてもクエストは糞、と、ユーザーの意見から判断しました

559 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/22(水) 12:34:35.33 ID:HeT8dn4Q
ジッタが載ったほうが音がよいと感じるひとは何十万の世界的高級機使用者にいます
一例【Chord Dac バッファ】で検索すればこんな話がすぐに見つかります

>・メモリーバッファ
>その中でも、メモリーバッファに関しては、「バッファなし」のポジションも用意され、
>状況と好みに応じてジッター低減効果を選択することが出来、
>それがまた聴覚上で変化をもたらしてくれて楽しめる機能です。
>バッファ効果を最大(3〜4秒)にして聴いてみると、ふわぁ〜と包まれるような空気感が感じられ、
>クリアで滑らかな音楽を楽しませてくれます。大編成ものに向いているポジションかもしれません。

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/22(水) 12:37:15.70 ID:HeT8dn4Q
正確にはジッタが載ってクリアなわけはありませんが柔らかく聞こえるほうがクリアという感覚的判断でしょう
このスレにもいましたね
原音の厳しい波形の重なりがホモには荒くも聞こえるのでしょう

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/22(水) 12:40:09.99 ID:AOY6+5jm
導体を通った電気信号は入力時と出力時で一致する、ってのもよく「変わらない派」がいうけど
それはあくまで「神の作った理論上のケーブル」の話じゃないか

人間の作ったものなら、劣化も情報欠落も普通に起きる
USBだってエラー訂正しない仕様だし、PCノイズでの汚染度合いだってケーブルごとに違うだろ

LANケーブルですら外来ノイズとPCやルーターのノイズが飛び交ってるのだから
シールドの性能で音質の忠実度が変わる事は十分にあり得る

それとも「変わらない派」は、「全てのケーブルは神が作っている」とでも言うのだろうか

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/22(水) 12:46:23.72 ID:HeT8dn4Q
もちろんプラシーボ説、もあるんですよ、ユーザーはどっちを選ぶのか、です

私にはこのようにも読めるんです

>クエスト尊師は確かに空中浮揚できるのですが
>録画してみるとはっきり浮いているようには見えなくて
>でもちゃんと浮いてるのがわかる人いるんですね、あんしんしました
>でん部の浮遊がいちばんわかりやすいと思います

 {俺} でん部なんて浮いてないじゃないか

>でも洋服の袖が浮いてるでしょ?

 {俺} 浮いてないじゃないか

>でも、スペクトル解析すれば後頭部の毛が一本浮き上がってるでしょ!

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/22(水) 13:16:36.55 ID:HeT8dn4Q
この数日でこの辺のボケはこんなレベルってわかったろ

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/22(水) 13:35:38.86 ID:sR/ZXKeu
あなたの前には鏡が置いてありますよw

565 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/22(水) 13:40:48.49 ID:HeT8dn4Q
このウジムシみたいな気色さもオウムディオの特徴

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/22(水) 14:25:04.68 ID:HeT8dn4Q
で、聞き分け出来ると偉そうに書いてた人はどこいったんです?

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/22(水) 15:12:34.35 ID:AOY6+5jm
偉そうに、だって?
本当に重症の被害妄想で自意識過剰だな
やきもち真っ黒けもほどほどにしろよ

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/22(水) 15:14:07.93 ID:HeT8dn4Q
偉そうに書いてしっぽを巻いて逃げてるのがお前だろうが
わからないとでも思ってるのか
ボケが

569 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/22(水) 16:02:12.87 ID:HeT8dn4Q
少しクエストが良心的なのは、コーヒーとかバカしか買わないネーミングしてるところ

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/22(水) 16:32:17.21 ID:bCzE2Msj
なんか勘違いしてねーかな?
ジッタってのはクロックマスター機器の時間軸の揺らぎ
のるのらないの話というか
精度のことよ

揺らぎが0の場合は1秒間に44100回の振れ幅
精度が悪いものは例えば1秒間に44099回になったりする

ただ実際問題、現代の機器のクロックはそこそこ高性能なのでケーブルの差による時間軸のよれなど人間の耳では聞き分けられない。
1/10000000000秒のジッタなど聞き分けられることあり得ない


ケーブルの差によるノイズなど人間が聞き分けれるなどあり得ない。
コンバート後のアナログ部のノイズレベルの方がはるかに大きく、ケーブル差によるノイズなど隠れてしまう

変わる派は素人科学で議論する前に
まずは思い込みや錯聴を排除して比較するべき

571 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/22(水) 16:39:39.69 ID:bCzE2Msj
変わる派って自分の経験を何が何でも客観的事実にしなきゃ気が済まないゆえ
プラセボなどの排除検証をすっ飛ばして
超高性能顕微鏡を持ち出してほら違うでしょって言うね

アナログケーブルの議論では必ずノイズに逃げ、デジタルの議論では必ずジッターに逃げ込む
そして必ずブラインドテストからも逃げる

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/22(水) 16:58:12.56 ID:TCVytRhn
>>570

おーっ、ひさしぶりじゃん!

名札忘れてるぞ。



ID:bCzE2Msjのプロフ

チューニングしていないPC(WMP使用、ASIO・WASAPI出力無し)

Steinberg UR824

GENELEC 8040

以上では、バルクとオヤイデの一番安いケーブルによる音質の差異は認識できず

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/22(水) 17:10:39.68 ID:TCVytRhn
>>570

そーいえば、再生ソフトでも音は変わらない、と言ってたよな?
じゃあ、こうだ。


ID:bCzE2Msjのプロフ

チューニングしていないPC(WMP使用、ASIO・WASAPI出力無し)

Steinberg UR824

GENELEC 8040

以上では、バルクとオヤイデの一番安いケーブル、および再生ソフトによる音質の差異は認識できず



こういうやつが今から色々物語りますよ!

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/22(水) 17:13:15.72 ID:bCzE2Msj
>>572
誰かと勘違いしてるところが
プラシーボケーブル厨の特長

思い込みの披露はみっともねえぞ

議論に参加できないなら引っ込んでろ坊や

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/22(水) 17:13:26.60 ID:HeT8dn4Q
>>570←いつもバカ、光でロングならジッタボケした音になる
俺が持ち出したのはバッファジッタ
Uラシーボのアホどもはジッタをみとめるどころかクエスト=高音質を布教したいオウムディオに過ぎない

576 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/22(水) 17:14:41.85 ID:HeT8dn4Q
こいつら否定派も音比較から逃げたイモムシに過ぎない
俺の完勝を見て調子に乗り出した、こいつらもまたミミズ

577 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/22(水) 17:16:35.21 ID:HeT8dn4Q
オーディオ界隈はバカとホモばっかり

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/22(水) 17:16:56.18 ID:bCzE2Msj
>>575
バッファジッタってどういう意味?

579 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/22(水) 17:17:42.11 ID:bCzE2Msj
ジッタボケってなに?
どんな音?
どんなメカニズム?

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/22(水) 17:19:09.14 ID:HeT8dn4Q
何の経験もないんだな
世界が知ってる実例まで出してやってるのに
バカはオウムと一緒に引っこんでろよ

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/22(水) 17:20:54.57 ID:bCzE2Msj
人格否定をした時点で負けを認めたことだよ?

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/22(水) 17:21:43.98 ID:HeT8dn4Q
おまえもUラシーボと同レベル

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/22(水) 17:22:36.05 ID:HeT8dn4Q
音比較から逃げたホモ

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/22(水) 17:28:38.10 ID:TCVytRhn
>>581

前回もおまえの
>364
に対して
>366
で、バカ、って言われたの覚えてるよな?

今度は逃げずに頑張れ!!

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/22(水) 17:49:43.63 ID:Uvyb3bQj
>>574

おまえ前スレでもなりすましやってたな。
わからないとでも思ってるのか?
だからおまえは致命的に知能不足で、救いようの無い恥知らず、なんだよ。

586 :maro@2ch ◆10MK3.IYlg :2014/01/22(水) 18:31:52.50 ID:Z7scfCYX
最近はオー爺だけじゃなくてポタ系からワカモノも参戦中みたいだけど
ネットの風評や毒電波ブログにヤラれちゃってるのかな?

酷い言葉で強く押(推)されると真実みたいに感じちゃうけど
それってマインドコントロールされてるのと変わらないじゃん

若いんだからもっと柔軟になんなよ。いいカモにされちゃうよー

587 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/22(水) 20:47:49.03 ID:kTVgFxcP
>>571
お前可聴ノイズと電気的というか信号的なノイズを勘違いしてないか?
USBケーブルで言われてるノイズってのはアナログ音声に乗るノイズじゃないぞ
デジタル信号の生の状態、つまりアナログの電気の時にのるノイズな
これの有無で信号の精度が変わる
その結果USBレシーバーやDACチップは高精度な信号を受信する時と違った処理をする(そうしないと同じ0,1に出来ないから)
その結果ICチップから出るノイズは変化するし、それはアナログ部に影響を与える
それこそコンバート後のアナログ部(DACチップからラインアウトまでの間)で影響を与える

ブラインドテストに関しては肯定派は何度かやってるし報告も上がってる
結局>>554,555,556の通りなんだよな
むしろ否定派が変わると言われてる組み合わせでの試聴から逃げてばかりだけどな
変わるわけがないからという根拠のない思い込みを理由にしてな

588 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/22(水) 20:49:05.94 ID:kTVgFxcP
>>586
ポータブルの人は持ち運べて試聴しやすいから体験してるんだろ
東京にいれば年に4回試聴のためのイベントがあるから気軽に試せるからな
専門店行けば勝手に試聴出来るのもある
ケースに入ってるのも店員に言えば試聴させてもらえるし、店員はくっつかない
買うかどうかは別だけどな
特にポータブルではケーブルって消耗品だから据置でも悪いコスパが更に悪くなる

589 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/22(水) 22:36:10.59 ID:bCzE2Msj
>>587
おめえアホの子?
ケーブル由来のノイズなどフィルターで解決だぞ
頭大丈夫?

590 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/22(水) 23:02:26.69 ID:gGzCpttU
>>589
実際にどれだけ取り除かれてるかってデータってありますか?
アイソレート徹底的にしてる機種ってあんまり無いと思うんですが
それに仮にフィルターでそれらのノイズをカットできたとしても、そのフィルターは全てのUSB-DACに積んでいるわけではないのでUSBケーブルによって音が変わらないということにはなりませんよね
むしろケーブルやノイズによって音が変わるからこそフィルターをつけているわけですから

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/22(水) 23:10:41.43 ID:/VRKc2N/
ID:bCzE2Msj
ガラクタのフィルターに掛けるコストはガラクタレベル
CPは高いが解決はしないw

592 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/22(水) 23:28:18.89 ID:SrhZgueD
ノイズフィルターってあくまで”軽減”するものだって理解してんのかね

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 01:29:43.45 ID:7F+R6qaU
>>592
無知だね〜

ケーブルの差によるノイズの差などフィルターで消えちゃいますよ

音が変わって欲しいのはわかりますが
素人工学丸出しの理論じゃ論破されるよ

594 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 01:36:52.70 ID:7F+R6qaU
>>590
ノイズフィルターごときアキバで数百円で売ってるよ
数百円wlケチるDACってどんなDACだよw

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 02:27:45.11 ID:aXumGVG8
変わらないと言う方が「素人机上空論」

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 02:30:55.72 ID:7F+R6qaU
>>595
まあ〜ブラインドテストで聴き比べられてから言おうな笑

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 02:32:18.48 ID:aXumGVG8
出たwブラインド馬鹿w

598 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 02:35:29.26 ID:7F+R6qaU
>>597
でもそれが現実よ

実際ブラインドテストしたら、ぞっとするよw

599 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 02:42:41.72 ID:aXumGVG8
http://www.esoteric.jp/products/esoteric/sacdt/index.html
ラインナップされているトラポはデジタル出力だから同じ音なのか?
ガラクタ基準で語るなよ、貧乏人w

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 02:55:12.72 ID:7F+R6qaU
>>599
これはDAはないのね

変わる変わらないは置いといて

人間で聴き比べることは不可能だよ

夢を壊すようなこと言ってごめんな。

でも事実なのよ

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 02:57:26.67 ID:7F+R6qaU
>>599
こういったハイエンドガレージカンパニーのプロダクツは胡散臭い極みw

ソニーやパイオニアのやすいので十分だよ
社会の勉強をまともにしてきたら解る話だな

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 03:37:02.29 ID:m2piOT+3
>>601
聴いたことない人はそう言いますね
実際聞き比べるまで大差ないとも思ってましたが、結局それは単なる思い込みでしかなかったですね
2万のDVDプレイヤー(DV-610AV)と20万のDVDプレイヤー(DVD-3930)で光デジタルで出力したら全然違う音でビビりましたよ
当然アナログ出力の方がもっと差がありましたが
ブラインドテストですか?
余裕でしたよ
アクティブの3入力の光セレクターがあったのでケーブルの入力先だけ隠してスイッチの1と2がそれぞれどちらかでやりましたが1度も間違いませんでした
当然被験者以外の人が光セレクターにケーブルつなぎます
光ケーブルは同じ物です
あれは間違えるのは難しいです
それこそケーブル変えるレベルじゃないです

こんな記事もあります
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/20010418/zooma07.htm
思い込みの激しい人は個人blogだろうとネットニュースだろうとtweetだろうと新聞社の記事だろうと、自分の考えと違う物は信じないとは思いますけど
avwatchは間違ってたり、突っ込みが足りない記事はあってもウソを書くことはないですよ

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 03:55:34.33 ID:7F+R6qaU
>>602
はいはい嘘はほどほどにね

ちゃんとブラインドテストしよう

604 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 04:02:24.08 ID:qTKN3qam
>>601

おまえはほんとダメだ。
思い込みで自分の耳を塞いでいるのはおまえ。
だからおまえの言葉は全て空を切る。何度も言わせるな。
おまえは人を騙すことも出来ないくらい、人生経験無しのバカなんだよ。
まずは素直に自分の耳を信じろ。

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 04:11:16.75 ID:qTKN3qam
>>603

おまえここどころかオーディオ辞めてくれないか?
おまえのようなやつがいるとおれらは誤解を受けるんだよ?
そもそもおまえのやってるのは初めからオーディオじゃないだろ?

606 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 04:13:57.62 ID:m2piOT+3
>>603
ウソは何も書いてませんけど?
聴いたことがない人が信じられないのは解るんですけどね
聞いたことがある人にとってはデジタル出力で音が変わるのは何を今更というかんじです
トランスポーターとしての差でしたらこんなたいそうなものじゃ無くても素のPS3(44.1kHz出力、ビットマッピング無し)とPCDPでも差が少しはありますよ
PS3の素の音は光デジタル出力の中ではいい方ではありません
ビットマッピングすると劇的に良くなるのは有名ですが
iPodなんかもデジタル接続するとclassicとtocuhやnanoとは音に違いがあるのが分かりますよ
逆にiPhoneで機内モードのオンオフの違いは良く解らないのですが

ところでどんなブラインドテストがちゃんとしたブラインドテストなんですか?
もしくは何をしたらすんなり認めます?
こういう事聞くと否定派の人はいつも答えてくれないんですよね

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 04:20:08.98 ID:7F+R6qaU
>>604
はいはい
思い込みはほどほどにね

だって僕には変わって聞こえるんだもん
って泣きわめいても科学ではないのよ

あんたの言葉はまるで響かんよ
まずは事象を目の前で見せるべし!w

子供じゃないんだからw

勇気を持ってブラインドテストするべし!!

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 04:26:21.45 ID:7F+R6qaU
>>607
はいはい
定量的な話ができるようになってから
またおいでね

ブラインドテスト、
2chでブラインドテスト成功した!
誰が信用するのかな?
信頼性のあるブラインドテスト、自分で考えなさい
超常現象を人に信じて欲しいなら努力しなきゃ
自分の頭で考えなきゃ笑

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 04:28:35.01 ID:qTKN3qam
>>603

おまえが自身の経験を語った時、おれはそれまでの態度を改め、敬意を払った。
つい最近のことだから覚えてるよな?そういうことのみに価値があるんだよ?

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 04:35:05.79 ID:7F+R6qaU
>>609
ケーブル現実派はあんたが思ってる以上にいっぱいいるよ

思い込みもほどほどにね

もっともっと経験しよう
ブラインドテストをしよう
体感してもいない人間が超常現象を語るべからず

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 04:43:37.20 ID:VyaqYhJT
>>610

おまえのような知能不足の恥知らずはここにももういない。
「「どんな経験をしてきたものが、どんな目的で書き込んでいるか」
みんな無意識に感じ、考えているんだよ?
おまえの書き込みにどれだけの人が真摯に耳を傾けてくれてると思う?

疲れたよ。

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 04:52:19.13 ID:kV2JvgMS
>>603みたいな奴って「DAC変えたけど音変わらない。詐欺だ。DACなんて全部一緒」とか言い出しそう

613 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 07:41:09.70 ID:o4S3ORJh
DACなんて全部一緒

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 08:16:43.47 ID:lGR6Ttsp
高いお金払ったんだんだもん
良くなってもらわないと悲しいもんねー

615 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 08:21:09.54 ID:q4l5OJnV
ABXテストは知能テストだと何度言えば判るんだよ
雑誌に載ってる間違い探しクイズみたいに同時にXとAとBを比較できるテストをやれ

616 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 08:41:13.26 ID:lGR6Ttsp
数万円〜十数万円するUSBケーブルと千円前後のUSBケーブルで
どこがどうデーター転送で違いが出るのかデーターで見せてほしい
メーカーでデーターを明示しているところがひとつも無いから
これらのメーカーが信用出来ない

617 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 08:49:56.20 ID:p2cB5dk5
「データーを見るんじゃない、心で感じるんだ!」 詐欺業者

618 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 08:53:43.00 ID:dc9Bmo96
>>615
いつも間違い探ししてんのか?w
変わる派は音が深くなったとか厚みがでたとか
クッキリハッキリとかわけわからんこと言うが
あれは普通に聴いててのたまってるんじゃないの?

619 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 11:32:16.90 ID:q4l5OJnV
>>618
お前の言うABXは、間違い探しテストじゃなくて知能テストだから
普通の記憶力しかない人間が被験者の時は、回数増やせば50%に近づく
だから、このテストではケーブルの差は判らない。といってるのがわからんの?

620 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 11:36:20.65 ID:q4l5OJnV
つまり、ABXテストは、「ケーブルによって音の差があるか」を判定するには
全く不適当な手段でしかない
ケーブルによって音の差があるかないかを判定するためには
XとAとBを同時に鳴らして判断するしかない

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 12:20:37.64 ID:6DS0WKoV
ケーブルの音の聞き分けは
PCなんか使わずに
こうやらなきゃなw
http://www.phileweb.com/review/article/image.php?id=1010&row=10

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 13:03:37.87 ID:7F+R6qaU
>>619
少なくとも、
俺には違いがはっきりわかる!のようなここの変わる派達が思い込みで聴いてるかそうでないかはダブルブラインドテストでわかるな

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 13:08:04.44 ID:7F+R6qaU
>>616
そうそう、全くの謎なのよ

メーカーは一言も変わるなんて言ってない

オーディオ用とか言って値段上げたら売れちゃったよー、なんてちょろい商売だ!

って声が聞こえてくるw

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 13:23:53.35 ID:dc9Bmo96
>>619
笑わせんな。
今、君は「普通に音楽聴いてたら誰も違いが分からない」って事実を自ら肯定してんだぞ(笑)
やってること分かってんの?いいのか?それで

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 14:12:53.92 ID:7F+R6qaU

まさにそうだ

626 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 15:16:54.26 ID:q4l5OJnV
馬鹿かお前ら
ABXテストが人の記憶力に頼る限り、ケーブルで音が変わるかどうか検証するテストとしては
全く役に立たないし、結果が50%だからといってお前らが買ったことにはならないと言ってるんだよ

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 15:18:29.55 ID:q4l5OJnV
×買った
○勝った

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 15:34:48.80 ID:m2piOT+3
>>616
データー転送速度のことならケーブルの導体の理論上の速度が速くてもUSBとして使ってる限り大差ないでしょうね
データー転送の精度なら
ttp://www.kripton.jp/fs/kripton/uc-ks
こういう風に明示してるところもありますよ
でもこういうのを見ても音の違いを聞いたことがない人は、どんな感じに音が変わるか全く連想出来ないと思うのですけど?
音が変わるのを知ってる人が見てもどんな変化があるかは明確には解らないとも思いますけどね
ケーブルによる音の変化とアイパターンを参照してると解ってくるのかもしれませんが

>>622
トランスポーターの違いは光セレクター使ったブラインドテストで簡単に違いが分かりましたよ
USBケーブルの違いもラインセレクター使って被験者がAシステムBシステムを自由に切り替えられる状況なら違いが分かりやすいですよ
余計な心理が働きにくくなりますからね
変化が全く解らない組み合わせもあるので、あらゆるUSBケーブルの組み合わせで変化が解るわけではないです
違いが出やすい音響機器の組み合わせで無いとダメですけどね
そして高いから音の違いが出やすいという物でもないです

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 16:31:07.93 ID:dc9Bmo96
>>628
アイパターンなんて波形に差があったとしても、仕様をクリアしてる限り「デジタル信号としての差はない」んだよ。

アホすぎて泣けるわ。

DACがアイパターンの歪みに合わせてアナログ波形形成行うとでも思ってんのかw

630 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 16:34:29.89 ID:pJ/J88W0
>>629
トラポを変えて試して見ろよ、貧乏人w

631 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 16:35:34.53 ID:dc9Bmo96
>>626
んじゃ、「普通に音楽聴いて」音質が変わった
とか言ってるやつはプラシーボでファイナルアンサーだな?w
めでたしめでたし。

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 16:38:29.81 ID:dc9Bmo96
おっと貧乏人認定(テンプレ敗北宣言)いただきました。
悲しくないの?

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 16:41:54.69 ID:pJ/J88W0
楽しいw

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 17:00:45.35 ID:q4l5OJnV
>>631
どこをどうすればそういう結論になるんだ

少しづつ何度も聞き比べてAとBが違うということと
1回だけ聴かされたXを記憶しておいて、AとBの両方と何回も照合することが同じだとでも
音痴が

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 17:04:51.66 ID:pJ/J88W0
だって ID:dc9Bmo96 は馬鹿で貧乏だよ
ん?馬鹿だから貧乏だよw

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 17:21:30.42 ID:m2piOT+3
>>629
デジタル信号としてというか0,1の差を無くしてるのはUSBレシーバーです
そのレシーバーの処理(負荷)が変わるからレシーバーからでるノイズに変化が出てDACのアナログ部に影響を及ぼすという考えには至らないんですね
音が変わるのに肯定的な人はケーブルで0,1が変わるとは思っていませんよ
デジタルケーブルで音が変わる理由はデジタル的な理由ではなくアナログ的な理由で変わります
このことは何度も出てますし、科学的な否定もないですよ
まあ音質の全てを計測することは出来ないので科学的に音が変わらないことは証明できないんですけどね
全てを計測出来るのなら計測してみたいです
面白そう

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 17:52:09.87 ID:dc9Bmo96
>レシーバーの処理(負荷)が変わるからレシーバーからでるノイズに変化が出てDACのアナログ部に影響を及ぼすという考えには至らないんですね

これが洗脳された養分か…
アホすぎて泣けるわ…

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 18:02:19.65 ID:HmMcQzBy
完全敗北を認めたんだな、クエストユーザーはエレコム同等と、ここに土下座して認めました

639 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 18:03:18.35 ID:HmMcQzBy
今までの聞き取りはプラシーボでしたと、未熟を詫びる弁を述べてもらおうか

640 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 18:12:48.78 ID:m2piOT+3
>>637
思い込み以外の反論があるなら根拠を出してお願いしますね
そんな違い聴き取れるわけが無い、というのだけですと思い込みですからね

あとは変わる理由としてはケーブル全体に言えることですけど、制震の問題はあるでしょうね
振動の伝わり方は素材で変わるので、DACのアナログ部には影響を及ぼします

>>639
どの辺が敗北を認めたことになるのでしょうか?
音が変わる=0,1が変わる
と思い込んでるのは否定派というか否定派が思い込んでる肯定派の理論なんですけど
肯定派はエラー以外で0,1が変わるとは言ってませんし、音が変わる理由に0,1の順番が変わるなんて言ってませんよ

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 18:19:32.90 ID:HmMcQzBy
昨日までの話題から逃げたお前の負けだと言ってるんだよ

642 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 18:25:02.39 ID:HmMcQzBy
音が本当に変わってるなら
お前らが示してきた高級クエストケーブルの音傾向はジッタボケであることを
ユーザー自身が示しているという指摘からも完全に逃げてる

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 18:34:52.83 ID:HmMcQzBy
調子に乗んなよクソ虫

644 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 18:37:56.64 ID:lGR6Ttsp
>>640
どんなUSBケーブルでも転送データが変わっちゃマズイだろw

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 18:51:00.30 ID:m2piOT+3
>>642
その話は>>458でしっかり反論されてますし、それに対してはまともな反論は出来ないで終わってますよね

>>644
壊れてないケーブルならそうですね
壊れてるケーブルだと転送に異様に時間がかかったりコネクション切れたりしますけど

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 19:24:13.08 ID:VxiYGY5u
なんか否定派はもうグタグタだなw
試したことないけど、科学的根拠の足りない理論があるから変わらないと言い張ってるだけだよね、これ
マトモに反論されるとすぐに逃げてるし

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 19:42:19.00 ID:ciH3P5PK
194の方が音量変わらなくても音が大きく聴こえる=音がハッキリ聴こえるってことだしな
情報量の多さとかの違いが分かってないと思われ

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 19:49:32.70 ID:HmMcQzBy
ド素人の聴感的クリアに関しては先回りして潰してる、逃げてるだろお前

559 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2014/01/22(水) 12:34:35.33 ID:HeT8dn4Q [3/16]
ジッタが載ったほうが音がよいと感じるひとは何十万の世界的高級機使用者にいます
一例【Chord Dac バッファ】で検索すればこんな話がすぐに見つかります

>・メモリーバッファ
>その中でも、メモリーバッファに関しては、「バッファなし」のポジションも用意され、
>状況と好みに応じてジッター低減効果を選択することが出来、
>それがまた聴覚上で変化をもたらしてくれて楽しめる機能です。
>バッファ効果を最大(3〜4秒)にして聴いてみると、ふわぁ〜と包まれるような空気感が感じられ、
>クリアで滑らかな音楽を楽しませてくれます。大編成ものに向いているポジションかもしれません。

560 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2014/01/22(水) 12:37:15.70 ID:HeT8dn4Q [4/16]
正確にはジッタが載ってクリアなわけはありませんが柔らかく聞こえるほうがクリアという感覚的判断でしょう
このスレにもいましたね
原音の厳しい波形の重なりがホモには荒くも聞こえるのでしょう

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 19:51:53.95 ID:HmMcQzBy
微妙な音がジッタで均されたほうがクリアに聞こえる実例が50万円ぐらいの機種の所有者に存在する証拠です

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 19:53:36.16 ID:HmMcQzBy
まともな反論ができてないとは何だこのギョウチュウ野郎

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 19:55:24.77 ID:HmMcQzBy
それにそもそもお前がそれと同じ見解でなければ何の意味もないだろ、お前はクエストアゲなら何でも採用ルール、
俺のそうした指摘からも逃げたままだろうが

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 19:59:32.03 ID:HmMcQzBy
おまえがウジウジウジウジ続ければ続けるほどクエストが詐欺商品と確定され売れなくなるからな、覚えとけ

653 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 20:12:06.17 ID:HmMcQzBy
>>647←これなんてまさに微妙な部分がジッタでなめされてクリアに聞きやすくなり音量も膨張分増加した証拠物件なんだよ

プラシーボじゃなけりゃジッタ、それがクエスト高級ケーブル

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 20:17:27.69 ID:HmMcQzBy
俺は両方同じ、クエストもエレコムの性能を出せてますよ、音の違いはプラシーボですよ、と書いてやってるのに
このアホどもがどうしてもクエスト高級ケーブルはジッタが被った音であることを主張してやまない

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 20:24:48.08 ID:HmMcQzBy
ほんとうのクリアさはモニタ的と評される、195のほうにそうしたカキコがあったけどそういうのは無視するここのイモムシ

656 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 21:38:17.18 ID:T5gK7qW0
http://www.procable.jp/products/megane_new.html

>プリンターの色調が段違いに改善されたメガネ電源ケーブル!

プロケーブルの電源ケーブルでプリンターの色が段違いに変わるそうだ

657 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 21:39:19.39 ID:T5gK7qW0
以下、プロケーブル店主、井上の書き込みから抜粋

http://www.procable.jp/setting/67.html

>騙されていたかた、極悪人、葬り去る、いびつな社会、極悪のモラル、執拗、殺されたりして当たり前、
>嫌がらせ、なんという世の中、堕落企業、経営者がダメな人物、馬鹿・・・、つまり阿呆は放っておく、
>売れなくなって倒産、誹謗中傷、当店の信憑性をおとしめる記述、薄汚い方法、デタラメ情報、
>最悪の罠、生死を分けている、デタラメのお客様のコメントを作り上げているサイト、
>億万長者、虚しい無駄骨、破滅、地獄と天国、詐欺社会、ゾンビ、救う方法、恐ろしい事
>罪、大罪、極刑、崩壊、死刑、重罪人、うじ虫達、異常、素っ裸、下着

以下、アンチは糞音痴 の書き込みから抜粋

>ガキの書き込み、音響はそれほど恐ろしいもの、それ以下はゴミ、貧乏初心者
>アルニコ神話も崩壊させました、驚きの音それが32倍音響です、
>世界中の人が大したステレオ装置で音を聞けていない、ボロアンプ試用期間、
>今まで体験したことの無い世界に放り込まれます、インチキ宣伝、誇大宣伝、
>能無し、蛆虫、ケツの穴、朝鮮ケツ穴、無能、ゴミ情報、クソ虫、アンチのミミズども、
>クソドジョウ、ボケナス、クソ太鼓持ち、ミミズ野郎、腐れ常識、悪魔を召喚、金魚の糞、
>飛び切りのアホ、ネット屁たれ、スカンク業者、きちがい行動、舌を噛んで自殺した囚人、
>惑わされる貧乏人、団塊のボケ老人、クソ音痴のドジョウ、豚野郎、のろまな豚、
>そのまま死ぬのです、豚野郎の踊り、きちがい行為、異常なる聞き取り能力の欠落

658 :[ここ壊れてます](1):[ここ壊れてます]
[ここ壊れてます]
659 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 21:44:19.23 ID:HmMcQzBy
ギターやる人ならジッタボケ=ショートディレイと考えればいいよ
ガリガリした波形が埋まって滑らかになるだろ
音楽を知らないバカにはクリアで情報密度が多く聞こえる
ただ今回の聞き分けネタにそんな音に違いはないけどな
バカのプラシーボ
どらチャンで、あたりのボケ仲間

660 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 22:05:21.03 ID:ciH3P5PK
>>653
いや、ハッキリ聴こえるというのはより細かい音も拾うということなんだが
情報量が多いってことな
ぼやけてるのではなくクッキリしてるって事
まあ言うほど大きな差ではないのは確かだけどな
にしたって情報量少ないのをクリアというのはどうなんだ?

661 :[ここ壊れてます](1):[ここ壊れてます]
[ここ壊れてます]
662 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 22:13:22.68 ID:HmMcQzBy
>>660俺に言うなアホか死ねちゃんと読めボケ

663 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 22:14:16.21 ID:HmMcQzBy
おまえはどらチャンでか?

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 22:16:30.26 ID:HmMcQzBy
おまえらはモニター的=情報量が少ない音と評してるんだろ?

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 22:21:07.00 ID:HmMcQzBy
もう隠しきれないバカを晒してるんだよおまえらは

666 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 22:35:52.46 ID:HmMcQzBy
9割が思い込み、1割がジッタ、それがお前らのレベル

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 22:55:12.36 ID:m2piOT+3
>>666
どうして自分だけが正しいと思い込めるんでしょうか
194と195に関してはあなただけ他と違う意見みたいなのに、それでも自分がプラシーボに陥っていると考えることは無いみたいですね
最初は違いが分からないと言っていたのに徐々に周りの意見の通りに評価を変えてますよね?

モニター的というのと情報量が少ないというのは別ですよ
この場合のモニター的というのは音が硬いとか低音が出てないというか余韻が少ないことをさしてるかと
>>45でフォローもされてますし

あと>>660があなたに言うのは間違ってないと思いますけど?

668 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 23:04:10.08 ID:mdmx2OKa
>>33が答えを書いているんだよね
俺はWC132の方を信じるわ

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/23(木) 23:25:36.08 ID:mdmx2OKa
今回は逆走大好きの珍走が出てこないな

670 :[ここ壊れてます](1):[ここ壊れてます]
[ここ壊れてます]
671 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 00:49:17.88 ID:+pnOlemF
>>628
素人科学炸裂ですね

電磁波の影響でケーブルにノイズが乗って
そのノイズがDACに悪さをしてDACにノイズが乗る?

笑える

そんな素人工学のDACがあるならみて見たい。

恥ずかしいね〜

定量的に音が変わるメカニズムがあるなら
プロダクツページに書くって話よ

どこにも音が変わるなんて書いてな〜い

672 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 01:04:01.48 ID:RrB6+4Ij
ttp://www.acoustic-revive.com/japanese/usb_cable/usb_cable_01.html

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 01:30:46.89 ID:0a8CjXpL
http://www.procable.jp/products/megane_new.html

>プリンターの色調が段違いに改善されたメガネ電源ケーブル!

674 :[ここ壊れてます](1):[ここ壊れてます]
[ここ壊れてます]
675 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 03:21:12.00 ID:0a8CjXpL
http://www.procable.jp/products/megane_new.html

>プリンターの色調が段違いに改善されたメガネ電源ケーブル!

676 :[ここ壊れてます](1):[ここ壊れてます]
[ここ壊れてます]
677 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 05:18:19.41 ID:+pnOlemF
>>672
はいはい
おつおつ

変わるとは書いてないね

得意の高音質を実現ね

八百屋さんがうちのトマトは美味しいよというレベル

具体的にどう変わるかがまるでなしお!

残ねーん!

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 06:00:28.26 ID:VLPpzMNJ
>>668←アナログポータブル録音の誤差なんて同じ装置で繰り返しても生じる程度のことがわからない、一番騙しやすい振り込みじいさん

>>667で低音の重みはどうなの?聞き分けメインだったはずのそれすら断言できないのに音が違うとはどういうこと?

679 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 06:02:15.24 ID:VLPpzMNJ
クエストの説明見に行けよ、詐欺丸出しの会社だから

680 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 06:07:17.17 ID:VLPpzMNJ
どらチャンで、という価格に2万回書き込んでるキチガイから察するに安物をゴテゴテに組み合わせてジッター生じさせてるのは間違いないと思う
さすがにクエストといえども1m程度の距離のUSBのみでジッターを加えるのは難しいwwwwwwwwwwwww
バカのプラシーボ
エレコムが劣ってるというなら崩れの部分を探せよバカ、左右均等にはかったように余韻情報が欠ける確率は天文学的数字で起こりえません

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 06:09:33.21 ID:VLPpzMNJ
USB界隈には幼稚できしょくわるい人間がいっぱい

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 06:10:13.84 ID:RrB6+4Ij
>>677
具体的に書いてありますよ?
どのくらいなどの程度の問題はシステムによって変わるでしょうけど、どんな変化があるかは書いてありますけどね
思い込みで見つけられなかったんですか?
それとも「変わる」という特定の単語じゃなきゃ認めないとか言うつもりなんでしょうか?

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 06:21:28.57 ID:VLPpzMNJ
麻原尊師の超能力を証明する活動にとりつかれたキチガイ

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 06:22:34.05 ID:VLPpzMNJ
清原尊師くさい

685 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 06:29:21.20 ID:VLPpzMNJ
>>682おまえは「ケーブルをコーヒー色にすることで宇宙線を遮断、」とか書いてあってもうれしいんだろ

686 :maro@2ch ◆10MK3.IYlg :2014/01/24(金) 07:44:49.97 ID:gvjS7zkw
オーディオ用USBケーブル USB Coffee 0.75m A to iPod
ttp://kakaku.com/item/K0000416191/
ttp://ecx.images-amazon.com/images/I/31Ja3nYgRYL._SL500_AA300_.jpg

これって高いねー。システムのコスト構成比的にもめちゃ高い。買っちゃったら否定するわけには
いかないね。気持ちはわかるけど板違いだからポタ話はヨソでやってね

72V DBS システムとか妖しすぎー。でもわかるなー。これはイイものだと思っちゃうよね
見た目もPC用の全く飾ってないのに比べれば全然いいし

                         .       A
お約束のようにフェイクも出回ってるみたいだし。┐(´∀`)┌ヤレヤレ
ttp://dm-importaudio.jp/sm/audioquest/

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 07:51:52.18 ID:SyrFBbOc
>>678 アナログポータブル録音? お前さんレコーダーのこと調べてるか?
リニアPCM リニア量子化を使用し、非可逆圧縮は一切しない。CD-DA(音楽CD) サンプリング周波数44.1kHz、量子化ビット数16bit、2chステレオ。

DR-2d 24/96 対応リニア PCM レコーダー
http://tascam.jp/product/dr-2d/

お前さん>>478でちゃっかりと
>正確に評するには同じ個所でここがひずんでる、と明確に指摘できないとだめですがそこまであほらしくて時間がありません
逃げうってたよなぁ、他の人も「時間が無かった」のかもよ

688 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 08:00:25.20 ID:VLPpzMNJ
その後にブラインドで再評価して結論だしてるので

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 08:02:38.57 ID:VLPpzMNJ
俺だけが、明確に、結論出してるので

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 08:03:51.03 ID:VLPpzMNJ
アナログポータブルライン録音なんて音糞悪いし元ソース示せとも書いてきました

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 08:05:23.84 ID:HJ8PLWXE
ID:VLPpzMNJ
>USB界隈には幼稚できしょくわるい人間がいっぱい

自白してるw

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 08:08:17.10 ID:SyrFBbOc
>>686 maro
USBA-iDeviceコネクタのUSBケーブルだよな、ケーブルスレで何言ってんだお前
出鱈目ぶっこいて馬鹿晒してる奴が交通整理するなよ
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1375375989/122

693 :maro@2ch ◆10MK3.IYlg :2014/01/24(金) 09:02:55.15 ID:gvjS7zkw
>>692
ポタちゃんたちの巣は↓でしょ。さよならー

ポータブルAV
ttp://ikura.2ch.net/wm/

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 09:50:24.20 ID:SyrFBbOc
>maro
>>197 ちょっと前の私みたいガンバレー。でもひどい言葉は使わないでね
過去ログ見てきた。同じようなパターンだわ。ああ、確かに恥ずかしいわな。

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 10:06:31.17 ID:VLPpzMNJ
また逃げか

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 12:35:24.89 ID:VLPpzMNJ
またまた逃げた、ID:SyrFBbOc が、クエストはエレコムと同じかジッタがひどいことを、追認保証いたしました
こいつらさえいなければ、単に同じ音、で済んだものが
ジッタだらけを示唆し続けるのがID:SyrFBbOc です

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 12:45:59.83 ID:VLPpzMNJ
これレベルから言ってID:SyrFBbOcじゃね?

>5つ星のうち 5.0 普段聴いてる音でWAVファイルを作ろう, 2012/9/17
>By らも - レビューをすべて見る
>
>レビュー対象商品: TASCAM リニアPCMレコーダー 24/96対応 ブラック DR-2d B (オフィス用品)
>CDプレイヤーからライン録音してます。ACアダプタ購入済み
>PCでリッピングするよりはるかに良い音でWAVファイルができて満足してます。音のつながりの滑らかさ、リズムの正確さが段違いです
>24bitやら48、96kHzなど高音質設定がありますが16bit44.1kHzが一番歪みがないように聞こえる。あとインプットレベルも100%以外は歪みます。録音中はピークランプが点灯するが恐れるなかれだ

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 12:58:53.27 ID:SyrFBbOc
ここでID:VLPpzMNJしかジッタ論を展開してなかったと思ったけど
勝手に人に擦り付けるなよ、>>697なんて滑稽すぎだ

699 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 13:19:02.44 ID:VLPpzMNJ
低域の重みの違いがいちばんはっきりわかります!!!

を取り下げたお前が滑稽すぎるんだよ

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 13:26:09.37 ID:HJ8PLWXE
ID:VLPpzMNJ のガラクタ自慢はCR確変継続中

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 13:35:55.09 ID:VLPpzMNJ
低脳さらしたらクエストにとってマイナスだぞ、>>700その他Uラシーバー全員

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 13:54:25.42 ID:VLPpzMNJ
おまえら>>697レベルの臭いをずーーーっと漂わせてるから

703 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 14:01:33.32 ID:VLPpzMNJ
詐欺師側じゃなく詐欺られた洗脳信者側なのがイタイんだよね

704 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 14:05:10.63 ID:iGjOYWjK
連投厨もかなりイタイが
洗脳済みの信者&詐欺ケーブル業者はもっとキモいどころか
社会的害悪だからな、ガンバレ

705 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 14:11:17.71 ID:VLPpzMNJ
すっこんでろ脳無し

706 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 14:18:27.63 ID:VLPpzMNJ
>>704←聞き分けに自身が無く逃げておいて上から目線で偉そうにするバカ
     こいつはUらシーボのミミズどもと同類

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 15:12:38.73 ID:iGjOYWjK
>>706
僕は否定派だが…
ケーブル(笑)憎すぎて噛み付く相手間違えるなよ。

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 15:16:19.93 ID:HJ8PLWXE
ID:VLPpzMNJ
味方の否定派ID:iGjOYWjKにも噛み付いて
馬鹿なのか精神的に追い込まれてるのか?

最強、最凶、最狂www

709 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 15:19:11.67 ID:AEKCdEWt
>>706

ブラインド・錯聴バカ、だと思ったんだよな?あいつはもっと懲らしめたほうがいいもんな。

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 15:23:34.95 ID:AEKCdEWt
>>706

たしかに怪しいよな。なりすますの恥だとも思ってないし。
まあそのうちはっきりするよ。尻尾隠せない知能不足だから。

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 15:30:09.68 ID:AEKCdEWt
>>706

ちなみにあいつはバッファによる差異も否定するよ、絶対に。

712 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 17:55:26.19 ID:v/Kg5w21
>>689
嘘書くなよなw
お前以外でも194と195で聴き比べして答え出してる人何人もいるだろ
お前の中では全部同一人物なのか?

それと低音の重みとか言ってたけど、これ低音を発生源とする中音の余韻での差が分かりやすいな
だから低音が違うというのは間違ってはいない
あの余韻が違うから中音が違うと言っても分かりにくいよ

あとは例の50s-70sの裏の音な
これは194の方がボケてるなら隠れちゃうけど、194の方がクリアだから195より分かりやすい
195の方がモニター的で正確というのなら195の方が分かりやすいはずだよな

これの説明ってしてた?

それと194,195の元のファイルなんぞ聴き比べには関係ないだろ
この二つのファイルが違って聞こえるかどうかの話なんだから

ホント一発でこれの違いがわからない環境ならUSBケーブルによる音の違いなんかわからないと思うけどな
音の違いは細々とあるけど、変化の量はそれ程大きくはないからな

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 18:00:12.60 ID:iGjOYWjK
何度も指摘されているとおり
例え完全に同じ環境を揃えたつもりになっても
二種類の録音が完全に同じになることはあり得ない。

素人環境ならなおさらだ。必ず差が出る。

それに対してムキになってどーすんの?

714 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 18:10:36.97 ID:RrB6+4Ij
>>713
温度の事を言ってる人もいましたけど5分の録音でそれほど差が出るとも思えないですけどね
それにあの音の差は誤差ではないです
聞き比べしてみました?

715 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 18:18:35.77 ID:SyrFBbOc
否定派 ミミズ呼ばわりされたら早速>>713で後ろ弾かよ
>二種類の録音が完全に同じになることはあり得ない。
>素人環境ならなおさらだ。必ず差が出る。

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 18:27:51.27 ID:VLPpzMNJ
>>712あとづけで変化し過ぎ、恥を知れカス
俺は同じと断じたので元ファイルなぞ関係ないわ
違いがあるという奴にとったらどっちがオリジナルに近いかが問題にならなきゃおかしいだろという話なんだよ
そうした考察からかい離してる地点で嘘がバレバレなんだよ
おまえらは何重にも敗北したんだ
俺の緻密な追い込みによってな

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 18:30:43.60 ID:VLPpzMNJ
>>712ボケるほどのジッタがケーブルだけで乗ると思ってんのけ?どこまでいってもアホ丸出しだなおまえは

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 18:32:13.78 ID:VLPpzMNJ
正確にはインチキケーブルとはいえ1m程度のUSB転送で、だ

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 18:34:11.04 ID:VLPpzMNJ
低音を発生源とする中音の余韻での差なんて皆無だから

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 19:27:09.64 ID:VLPpzMNJ
ズーン音および余韻の確認なんて一番簡単
コントラバス、電子ハイハット、ミサイル&着弾、チェロのソロ、バイオリン、
すべて個別にブラインドを試み、同じと判断してよい、が結論です
裏の音とかしかいう聞き方しかできないバカに聞き分けは無理だから
最初はコントラバスさえ聞けてなかったお前
お前はバカを晒し過ぎ

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 19:33:16.42 ID:sPfTY7bs
>>716
>違いがあるという奴にとったらどっちがオリジナルに近いかが問題にならなきゃおかしいだろという話なんだよ

ここ論点ズレてる
USBケーブルだけ変えて音が変わるかどうかで194,195があって、
その違いを確認するために聴き比べをしてる
オリジナルのファイルに近い音出すかどうかは関係ないし、DACやADCの影響の方が大きいだろうが
全く意味のない比較をしてどうするんだ?
DACの性能比較するならまだ分かるけど

>>717
194の方が余韻が多いのはボヤけてるからだとか言ってなかったかお前

>>719
普通に違うよ
あの違いが分からないとかどんな環境で聞いているんだか
もしくはどんなけ糞耳なんだよ

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 19:38:36.82 ID:VLPpzMNJ
アホすぎてどうしようもないバカ
俺は聞いて同じと言ってる
お前は違うと言い続ける
違うなら理由がある
幅広くどらチャンでなどのカキコ含めクエスト音の傾向から読み取れるのは
それがプラシーボでなければジッタ
どちらか選べ

723 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 19:39:10.83 ID:djYpArf1
一人の耳悪い人が自分の環境での結論書いてるだけだろ
音階聴き分けるのと、細かい音聞き分けるのは別の能力だしな
楽器やってるからといって耳がいいわけでもないし

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 19:39:22.00 ID:VLPpzMNJ
裏の音とかしかいう聞き方しかできないバカに聞き分けは無理だから

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 19:39:58.31 ID:djYpArf1
>>722
音違うと言ってるのはそいつだけじゃないぞ

726 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 19:42:26.29 ID:VLPpzMNJ
重みが違うのだけわかるとかいう奴はいたな、こいつを含めて
まずそれをプラシーボと認めることから始めようか

727 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 19:43:12.22 ID:djYpArf1
>>724
分かりやすい表現じゃん?
同じものを表現するなら正しい分かりにくい表現より、間違ってる分かりやすい表現の方がいいぞ
最終的に同じものを指してるのならな

728 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 19:43:29.04 ID:VLPpzMNJ
言いたい放題のバカのままでいるのが幸せなんだろ、お前らレベルは

729 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 19:45:04.56 ID:VLPpzMNJ
>>727お前はそうやって低脳を晒し過ぎるのが悪い癖なんだよ

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 19:48:02.24 ID:VLPpzMNJ
お前は音を聞き分けできるレベルにないことが何度にもわたってバレてるんだ

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 19:50:43.15 ID:VLPpzMNJ
俺はちゃんと絵を描いてお前を落としてるんだよ
最初に低音の重みは同じと強くこだわったことでお前は最大のポイントを譲ったバカだ
その地点からお前は負けてるんだよ
俺はわかりきったうえで駒を進めてきたんだよ

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 19:51:17.99 ID:fZ2Qe4hq
>>726
プラシーボはお前だよ
逆の意味だけど
そしていつも論点ズラしたり、逃げたりするよな
そのくせ書き込みしまくってるし
素直に耳悪いか音変わることか認めたら?

733 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 19:55:14.37 ID:VLPpzMNJ
音なんてプラシーボ除去できる人なら誰が聞いても有為には変わらないから

734 :[ここ壊れてます](1):[ここ壊れてます]
[ここ壊れてます]
735 :[ここ壊れてます](1):[ここ壊れてます]
[ここ壊れてます]
736 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 20:48:54.21 ID:+pnOlemF
脳味噌ピュア君

うちのラーメンは日本一美味しいよ
とか信じちゃうタイプなのね

そこのページ、データ全くないぞ〜
変わるとも書いてない

残ね〜ん!

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 21:11:10.60 ID:BK98sdxn
「オーディオとは、フェイクから本物を生み出そうとする情熱」

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 21:14:35.60 ID:CB3IToLU
ID:VLPpzMNJ
最強、最凶、最狂www

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 22:54:01.26 ID:Opo9BVmB
>>736
何の話かと思ったらアコリバのケーブルの話な
音変わるって書いてあるじゃんw

USB-1.0SPにて信号ラインを電源ラインをプラグの時点から分離させる事で更にクオリティを向上、左右音場のセパレーションやS/N比は確実に向上させる事が可能です。

こんな感じにな
それとも何か?向上させることが可能とは書いてあるけど、変わるとは書いてないってかw
アコリバのバイワイヤーはマジで変わるぞ
試聴しかしたことないし、高い上に取り回し悪いんで買おうとは思わなかったけど、俺が肯定派になった原因のケーブルだ
一聴瞭然ってやつ

いつまでも逃げてないで週末にでも試聴してこいや、チキン野郎w

否定派って口だけで行動しないやつの典型だよな
ホントダサい

740 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 23:18:36.18 ID:OBLcqcrr
まあ根拠もないのに、試したことないけど俺が変わらないと言ったから変わらない、って話だもんなw

音が変わるというレポはブログやtweet、各種レビューでちょこちょこ見かけるのに、変わらないというマトモなレポはあんま見かけん
変わらないのはホント変わらないけどw

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 23:24:03.04 ID:sPfTY7bs
否定派は俺様工学(根拠なし)と論点ズレてるDAC壊れてる人メイン
共に逃げてばかり

試聴して違いが解らないと言って糞耳認定されるのが怖いんだろ

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 23:26:49.70 ID:sPfTY7bs
>>722
思い込みで決めつけるなよなw
オークエ試せとは言わんけど逃げないでアコリバくらいレンタルしてみたらどうだ?

743 :maro@2ch ◆10MK3.IYlg :2014/01/24(金) 23:46:15.60 ID:gvjS7zkw
USB2.0マークの認証を取るのには試験があって
高速転送のため高い耐ノイズ性能が求められるだけに
USB2.0マークケーブル売ってる各社とも対策内容はガチでわかりやすい

例えば3重シールドとかフェライト混入シースとか
信頼性の高さが感じられる

かたやオーディオグレードを標榜するケーブルはポエムばっかり
見た目はいいけどm/1マソ以上とかおかしいし。だからフェイク蔓延してるみたいだし

電源ラインと信号ラインを分離なんてすごくわかりやすいアナログ的アプローチ
だけどこれもノイズがーノイズがーばかりでなんのためにやってるのか
よくわからないというかアナログの手法をそのまま持ってきてボッタくってる印象

744 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/24(金) 23:52:22.12 ID:RrB6+4Ij
>>743
それで聞いてみた感想はいかがでしたか?

745 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/25(土) 00:08:11.63 ID:KwMRV6GZ
>>743

>よくわからないというかアナログの手法をそのまま持ってきてボッタくってる印象

聴きもせずに「印象」。おまえの「印象」なんかどーでもいいよ。
おまえの書き込みこそがまさにポエム。そんなのひとりごちていれば良いわけ。
ここに書き込んで形にして恥ずかしくないか?ずーっと残るぞ?

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/25(土) 00:15:35.51 ID:KwMRV6GZ
>>743

役立たずのハンパな知識で、理性派気取るんじゃねーよ

747 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/25(土) 00:21:30.93 ID:KwMRV6GZ
>>743

ハンパな知識で耳を塞ぐのは自分だけにしろ。
他人の耳を塞ぐな。

748 :maro@2ch ◆10MK3.IYlg :2014/01/25(土) 00:25:10.88 ID:PIhJOiiP
>>744
うーん根拠のないものにお金払いたくないから高いケーブル持ってないんだよね
せいぜいMacに使ってる雑誌付録のZonotoneの6Nかなぁ

あとはUSB2.0認証の1,000円以内のとかの使ってる、見ためは悪いけどサンワのなんか
しなやかで取り回しやすくていいよ。ノイズ耐性強いから他のケーブルと一緒に引き回しても
問題ないし

セパレート式のはキョーミないんだよね。持ってるの?

749 :maro@2ch ◆10MK3.IYlg :2014/01/25(土) 00:29:01.41 ID:PIhJOiiP
>>745
>>746
>>747
      ..  A
キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!! 爆釣 ━━━━!!

じゃあ。根拠を教えてよ。信号ラインと電源ラインを分離するメリット
USBに流れる電気って具体的にどう音に影響するのさ

750 :maro@2ch ◆10MK3.IYlg :2014/01/25(土) 00:32:55.70 ID:PIhJOiiP
     !;:;;:;l;:;:|    ..!;:;;:;l;:;:|
.   ∩j─┴-{∩゜.:+j─┴-{∩: :.+
ワク. | ノ      ヽノ     ヽ+.:
:.ワク/  ●   ● | ●   ● | クマ
  ミ  '' ( _●_)''ミ'' ( _●_)''ミ クマ
. /  ._  |_/__ノヽ__  |_/__ノヽ
 -(___.)─(__)__.)─(__)─

ポエム来るのかな きっと来るよ

751 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/25(土) 00:34:22.49 ID:KwMRV6GZ
>>749

だから、おまえはダメ、って言ってるの
おまえが納得「してしまう」根拠にどれほどの価値があると思ってる?
そもそもそんなおまえに時間を費やして優しく教えてくれる聖人がいると
思ってるのか?

頭で考える前に一度聴け。書き込むべきはそういったもの

752 :maro@2ch ◆10MK3.IYlg :2014/01/25(土) 00:37:52.69 ID:PIhJOiiP
>>751
だって何本も聴き比べてもなーんにも変わらないんだもん

セパレートケーブルで激変するなら買ってもいいけど
根拠は何なのよ。その他大勢の人たちと激変体験を共有できるの?

753 :maro@2ch ◆10MK3.IYlg :2014/01/25(土) 00:38:39.57 ID:PIhJOiiP
     !;:;;:;l;:;:|    ..!;:;;:;l;:;:|
.   ∩j─┴-{∩゜.:+j─┴-{∩: :.+
ワク. | ノ      ヽノ     ヽ+.:
:.ワク/  ●   ● | ●   ● | クマ
  ミ  '' ( _●_)''ミ'' ( _●_)''ミ クマ
. /  ._  |_/__ノヽ__  |_/__ノヽ
 -(___.)─(__)__.)─(__)─

激変ポエム来るのかな 激変きっと来るよ

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/25(土) 00:39:36.82 ID:KwMRV6GZ
>>752

増幅と出口、書ける範囲で教えてくれ

755 :maro@2ch ◆10MK3.IYlg :2014/01/25(土) 00:42:51.15 ID:PIhJOiiP
それに耐ノイズ性能ならUSB2.0認証ケーブルのほうがテスト通ってっるって
お墨付きがあるからよっぽど安心じゃん

今はUSB3.0の方にシフトしているからすごく安いし。見た目はオーディオクエストのなんか
いいなと思うけど私はあれに何万も出せないよ。だったら他に買いたい

756 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/25(土) 00:47:12.07 ID:KwMRV6GZ
>>755

こっちは風呂にも入り終えて、まともに向き合って時間を費やそうとしてるんだぞ?
それでも理屈が邪魔するのか?

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/25(土) 00:54:38.41 ID:PJhmxgQV
>>748
そのケーブルを使ってる機器は?
機器がA3とかの最低限のものでもあるなら
zonotone6N使って普段より音量大きめ、且つ普段から聴いてるCD音質の音楽ファイル
ついでにwasapiかasioでじっくり聴けば違いは分かると思うけど
zonotoneの6Nは比較的分かりやすい方だし

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/25(土) 00:55:46.16 ID:KwMRV6GZ
>>755

いったい何が邪魔してるのか、少しは自己理解が進んだかな?
おまえがいる場所じゃないよ、ここは。

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/25(土) 01:01:10.53 ID:bG4r75qM
>>748
セパレートというかバイワイヤー持ってますけど、付録のzonotoneで変化が解らない環境でならどれほど効果があるか解りません
付録のzonotoneは変化が解りやすいですから
USBケーブルにお金回すより他に使った方がいいと思いますよ

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/25(土) 01:04:11.51 ID:KwMRV6GZ
>>755

おまえは今の時点ではほんとダメだ。おまえのような経験不足には
ここでは負けるが勝ちだよ?

761 :13:2014/01/25(土) 01:10:25.88 ID:hoUY8Qs/
13です

13のファイルですが、実はUSBケーブルの交換ではなく、iTunes上でイコライザーを少しいじったものです

みなさんがどういった反応をするかの実験です
大変申し訳ありません

結論
みなさんわかっているようでわかっていないなという印象です

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/25(土) 01:12:08.83 ID:KwMRV6GZ
>>759

理屈が崩壊すれば、自己までも崩壊すると?
そんなつまんねー自己に未練なんか持つな

買い被ぶって無かったことを祈るよ、おやすみ

763 :maro@2ch ◆10MK3.IYlg :2014/01/25(土) 01:13:55.83 ID:PIhJOiiP
>>754

1) i3 3225 /Z77 /Win8.1 x64 /システムSSD /音楽ファイルHDD →
AudioGD NFB 11-32 (ES9018) /外部電源 → 300BシングルA級真空管アンプ → TANNOY → SRM10B
(音楽用に組んだPCでオンキヨーのSE-300PCIEも載せてる) /foobar2000(ASIO)

2) i7 2600K@4.8GHz /Z68 /Win7 x64 /システムSSD /音楽ファイルHDD → WM8741中華DAC/HPA /外部電源 →
(アンバラ)CEC AMP3300R → TEAC LS-H250(買い換えたい) + YAMAHA YST-SW60
(メインPCでファン音が少し気になるのでヘッドホン中心) /foobar2000(ASIO)

3) Mac mini /10.8 /システムHDD /音楽ファイルFW800 HDD → Roland QUADCAPTURE(AK4620) /バスパワー → (バランス)AMP3300 →
TEAC LS-H250(買い換えたい) + YAMAHA YST-SW60 /iTunes + Audirvana Plus 1.5.12

◆メインは LHH700(バランス) /PD-D9MK2(アンバラ) /AU-α907LTD /CDM9NT
 アナログはSP-10MK3 /SAEC WE-407/23 /DL-103 /SME 3012R SP /SPU-GE Gold

ケーブルまで書くと長くなるので割愛
(伝染病だったから普通の6Nとかが多い。最近はBELDEN88760で自作してる)

とかとか

764 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/25(土) 01:15:52.97 ID:KwMRV6GZ
>>761

何言ったっておまえは信用されないよ。
卑屈な性格、という「印象」が残るだけ。

オナニー野郎はここには不要。

765 :maro@2ch ◆10MK3.IYlg :2014/01/25(土) 01:18:06.62 ID:PIhJOiiP
基本 1) はBELKIN、2) はサンワ、3) が付録Zono

ケーブル病が治ったら楽に音楽が聴けるようになったよー

とかとか

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/25(土) 01:25:03.55 ID:bG4r75qM
>>761
さらっとウソをつかないでください

767 :maro@2ch ◆10MK3.IYlg :2014/01/25(土) 01:25:20.86 ID:PIhJOiiP
ごめん、アンプはAMP3300です。Rが付かない初代変態アンプシリーズの末弟
あと TANNOY SRM10B です。わかってると思うけど一応訂正

電源はPCも含めて極性合わせててアナログとデジタルも同じ電源ラインに
出来る限りしないようにはしてる(数があるのでできてないのもあるけど)

PC内部のSATAケーブルも6G対応のそこそこいいのを使ってる
あとUSB DACの電源ケーブルは変えてる

一応オーヲタですからやることはやってるよん

とかとか

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/25(土) 01:26:07.77 ID:KwMRV6GZ
>>763

やっぱり買い被っていませんでした、ありがとうございます。
数々の非礼、どうかお許しください。

ほとんど試したことの無いものばかりですが、だいたいのことは掴めます。
が、これで差異が聞き分けられないようには思えません。

冷静にご意見するには酔っ払い過ぎました、すみません。

明日またご連絡差し上げます。

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/25(土) 01:49:51.70 ID:YqWwo7/R
オーディオクエストいいぜ?
オーディオクエストこそ救世主w
みんなオーディオクエストに入っておいでよ!

770 :maro@2ch ◆10MK3.IYlg :2014/01/25(土) 01:57:52.25 ID:PIhJOiiP
>>768
別に非礼なんて思ってないし。ここ2ちゃんじゃん。価格だと書き方変えないと
すぐ消されちゃうけどね

あと防振対策だけどオーディオPCは大理石ボードに載せて間にブチルゴム
をはさんでる(ホムセンで売ってるベタベタしない板のをクッキーの抜き型で
丸く抜いたやつ)

DACには金田式ブチルインシュを使ってる(焼き鈍した銅板をベタベタブチルで
はさんでテフロンシートでくるんだやつ)

PCの電源ケーブルも換えてみたいなと思うことはあるけど、ジャンク屋で見つけた
古い日本製の太めで柔らかいのをキレイに掃除してつかってたり

とかとか信頼性重視

他にも別系統のPCオーディオもあるんだけどオーバークロック機なので
オーディオ周りはオンボ光出しのプア環境

最近、オンボ蟹にASIO4ALL使って聴いてるけど悪くないよ。ケーブルなんて
ドフで買ったジャンクの赤白とか混じってるけど(ワラ

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/25(土) 08:08:13.80 ID:lder+nJr
>>770
でも、相手に要求して上げさせてから、「わけわかんなく」て「逃げでもいいよ」って逃げたんだよな

761みないなズルじゃない、録音ファイルUP公開して欲しいっていったのをさ

あなたの「耳」が信用できないから、wavファイルUPで今回のようにスレの皆で検証したいね

前回の条件で今回リベンジでやってみたらどうだい?観客もいっぱい居ると思うよ

772 :maro@2ch ◆10MK3.IYlg :2014/01/25(土) 08:22:12.92 ID:PIhJOiiP
>>771
ペニス太郎?細かい事は忘れちゃったけどこっちが環境上げても
環境書かず に "ファイルと一緒に上げたから落とせ" じゃやだよ

PWは "教師" とかキモかったし

それに私に悪意のある人間が上げたファイルなんてコワくて落とせないでしょ
少し2ちゃんやってれば

ずーとあのことに執着してて粘着し続けて成りすましまでやったりとか
言いたくないけど頭おかしいんじゃないの?

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/25(土) 08:27:47.14 ID:lder+nJr
>>772
なりすましって本人確認したのかい?ここの新人さんみたいに周りが全部誰かと思ったんじゃない?

ファイルも結局「怖くて」みなかったんだよな チキンだったらウィルス対策位しとけよ

774 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/25(土) 08:35:02.10 ID:lder+nJr
>>772
過去ログ見たけど、確か環境変えて3回くらいUPしてたよな

PCと使ってたDACも後半に上げるとき書いてたぞ 嘘つくなよ

775 :maro@2ch ◆10MK3.IYlg :2014/01/25(土) 08:36:50.24 ID:PIhJOiiP
>>773
なりすましが関西にに住んでるのは確認したよ。固定IPのISP2つ使ってるとか etc.

正確に言うと "怖い" じゃなくて "キモチワリー" から
約束守ってないし。関わりたくないから逃げたのに1年近く粘着されてるし

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/25(土) 10:43:26.15 ID:lder+nJr
レス返す相手は全て粘着という俺様の認定によるレッテル貼りと

ポエム要求以外は聞かないスタイルはすげー

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/25(土) 10:43:57.38 ID:lder+nJr
やっぱ元祖はキ印の度合いが新人より上だな

778 :maro@2ch ◆10MK3.IYlg :2014/01/25(土) 11:35:24.92 ID:PIhJOiiP
>>776,777
2時間以上も時間空いちゃってるね。本人確定かな?
顔真っ赤にしてグダグダ粘着してるんだったらもうでてこなきゃいいのに

それとも千子のスレを荒らしてた時みたいに大きなペニスのAAでも貼るの?
WOTのペニス太郎さん

779 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/25(土) 11:41:19.72 ID:lder+nJr
ん?9時には飯食いにいってたらなんか勝手に認定されてるな

あなた本トーに粘着認定好きだね ペニス太郎って人関西の人かい?

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/25(土) 11:51:31.68 ID:lder+nJr
ちなみに千子スレとか知らないし興味も無い

俺は関西圏に住んだこともプロバイダ契約した事もねぇんだけどよ

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/25(土) 12:08:29.12 ID:fEsrG13k
>>maroさん

いくつもシステムがあるんですね。
メインのものではPCを試してないのですか?やはりメインのものが一番信頼できるように思います。
これにAudirvanaを使用したMAC→AudioGD NFB 11-32を繋げてるのが一番良いように思えますが
難しいのでしょうか?
ちなみにうちの環境ではfoobarはasioよりもksのほうが良かったです。それよりもBASS系のものに信頼できる
asioを使ったほうがもっともっと良かったですが。AIMP3がポピュラーですが、musicbeeならインターフェイスも
itunesライクですし音も良くお勧めです。

USBケーブルの差異はやはり付録のAIMかスープラとバルクを比べるのが一番わかりやすいと思います。
私自身がzonoを試していないのが残念です。環境にもよるのでしょうが、うちでは機器を変えたくらいに
違いましたよ。

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/25(土) 12:10:03.44 ID:fEsrG13k
つづき

電源関係はPCにはやはり良く効きますよね。うちもアナログ系とは完全に分けてますが、デジタル系にアイソレーション
トランスを使うともっと良くなりました。一見大人しくなったように感じるのは、歪みが減っているからです。

Candeiasのものはいくつか試しましたが一番感心したのはフォノイコです。バランスで入れると別物になり、ほんと良い音が
しました。上には上がありますが、CPは非常に高かったのを覚えています。


結局あんまりお役に立てていないのかもしれませんね、すみません

783 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/26(日) 00:41:20.44 ID:283WiqhK
オーディオケーブル市場からも、プロケーブルからも
決して買わないという事が最終回答です。

784 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/26(日) 08:37:54.37 ID:B9FUuTEB
詐欺ショップがんばれ

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/26(日) 09:50:58.85 ID:kfuZsapr
USBケーブルの心線には直径1m以上の極太単線がいいらしry

786 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/26(日) 17:08:00.48 ID:4W9OGO8l
価格コムに埋もれて眠りたい Part3
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1385900362/94
>maro はもともとケーブルスレ潰しのネタキャラだったのがいつのまにか

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/26(日) 21:52:16.84 ID:1lZpfQWH
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
さて、ウルトラ聴音力の人、ウルトラ聴音力があるのに『クリア』はいただけないぞ
余韻が豊富なのにクリアとは二律背反、アタックが明瞭とか、
ウルトラ聴力にふさわしい具体的説明ができないと整合性が取れなく
俺に散々『クエスト評はジッタ傾向を示す』と叩き込まれて<<<逆証明プラシーボが働いてる>>>様にしか見えないぞ

788 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/26(日) 22:04:50.77 ID:1lZpfQWH
俺にプラシーボを操られて恥ずかしくないのけ?

789 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/26(日) 22:17:06.37 ID:vAKGdzmw
わりとどうでもいい

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/26(日) 22:18:03.76 ID:dqcs/KPY
イミワカンナイ

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/26(日) 22:30:18.31 ID:1lZpfQWH
もう完全に逃げか
そらあんなもん同じ音ってすぐにわからないとアホだから

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/26(日) 22:35:08.36 ID:vAKGdzmw
もうどうでもいいよ
このスレがバカに荒らされている時点でね

793 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/26(日) 22:37:00.79 ID:JwLRMiiw
結局>>13の原曲ってなんだったの?

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/26(日) 22:39:57.93 ID:1lZpfQWH
逃げるなボケが
Uラシーボのバカ晒しが
おまえ本人だろ、「低音の重みは誰にもわかると思います」
あほかぼけ

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/26(日) 22:40:40.72 ID:kUdIliqL
高品質USBケーブル 12

高品質とかスレ自体馬鹿だろw

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/26(日) 22:41:09.12 ID:1lZpfQWH
ジッタジッタいったらこんどは「クリアです」
あおhかぼけが

797 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/26(日) 22:45:41.93 ID:1lZpfQWH
おまえのUラシーボなんて俺の思い通りに操れるんだよボケが

798 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/26(日) 22:57:15.93 ID:4AsJCTPx
ん?子供がいる・・・
また今度こよー。

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/26(日) 23:16:20.77 ID:HZqU3ZUt
余韻が豊富でクリアというのが二律背反というのは間違ってますよ
クリアで潰れていないからこそ表現できる音もありますから
何度か出てると思いますけど、音がぼやけてるのと情報量が多いもしくは解像度が高いというのは別です
クリアだからこそ50s-70sの音の違いも出てきます

800 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/27(月) 00:16:17.83 ID:mjarIuls
ID:1lZpfQWH 名誉会員

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/27(月) 06:41:49.39 ID:GXW6Esbi
クリアは初心者が初めて自主的に3万円ぐらいの機械を買ったときに書く言葉でオーディオ的には何の意味も成しません
あのソースにそのような音の違いが無いことも聞き取れないのはバカです

802 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/27(月) 06:43:20.13 ID:GXW6Esbi
いやバカじゃない、このUラシーボの深さは、きちがいか、詐欺師、オウムディオです

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/27(月) 06:47:37.50 ID:GXW6Esbi
最初は『低音の重みだけはわかりやすい』とUラシーボしてたバカなのに
俺に強く言われて<<謝罪もなしに>>取り下げてます
しかしこいつはまだ<<謝罪>>していません
今度は俺にジッタの傍証をかき集められるとUラシーボは<<クリア>>に移行します
このボケのUラシーボを操っているのは、<<俺>>なのです

804 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/27(月) 07:16:06.89 ID:GXW6Esbi
オーディオクエストケーブルには何の効果もありません
むしろこのスレのキチガイどもや<<どらチャンで>>あたりの2万ものの書き込みから<<ジッタ増大>>傾向を示しています
彼らはその指摘から逃れるために新たに<<クリア>>というバカ丸出しのUラシーボで戦い始めました
ほんとうのキチガイどもです

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/27(月) 08:40:10.87 ID:ASBUrPhD
最近のシステムも見てみたいなぁ
高品質USBケーブル 10
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1361480954/43
>オレの今のシステム全景は↓の通り。
>ttp://uploda.cc/img/img5127b47e3e4c2.jpg
>
>USB DACをUA-55からCM6631A+WM8741(I2S接続)+ LME49720(CAN)x2 の中華DACに
>変更し評価中。狹い書斎だし旧い機材ばかりなので恥ずかしい限りだけどね。
>
>さっ次は >>39 のターンだね。「新しい論点」 というものを自慢のシステムとともに
>糞耳で貧乏人のオレに晒してもらえるなんてホント楽しみだよ。うpろだは↓のを使うといいよ。
>消せる時間決められるから長長期間晒しても問題ないよ。
>
>ttp://uploda.cc/
>
>画像のうpはメンドクサクて恥ずかしいけど説得力あるからすべきだよ。
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>肯定派の皆さんは全員口だけじゃないんでしょ。逃げないでね。
      ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/27(月) 12:04:28.93 ID:kflTp6mN
設定年齢はナイスミドル 「糞耳で貧乏人のオレ」←注)自称だから
>オーディオ歴は小学5年からで知識もあるし耳も少しはいいんじゃないかと思っていたが激しく凹んだw
>大学生の長男長女や高校生の次女、小学3年の次男もわからなかったので年齢によるものではないよ。

>>805にあったカキコのように肯定派を馬鹿にしてオナヌー満喫中
                ↓
E415にUSBケーブルの録音データを上げられて反論を食らう
                ↓
なぜかデータを上げて反論できなくて逃走ファビョーーーーーン
                ↓「クソ耳Belkinクン♪」の誕生
欲求不満でmaroというキャラを作成 ケーブルスレ撲滅行動を起こす
                ↓
maroに矛盾とか意見カキコすると会員番号付きの粘着認定
「WOTのペニス太郎さん」がお気に入り

というのが約1年前の話だったのさ
他のスレでも馬鹿やりまくりで専用スレ持ち
【スレ荒らし】maro@2ch ◆T6shVv5JkMFy【池沼】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1375375989/

以上 会員番号10番台からのまとめでした 藁

807 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/27(月) 12:25:16.30 ID:GXW6Esbi
<<クリア>>というバカ丸出しのUラシーボで戦い始めました

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/27(月) 12:30:00.72 ID:GXW6Esbi
変化するのがプラシーボの証拠
なのに自分で理解することができない

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/27(月) 12:44:04.62 ID:GXW6Esbi
低音の重みが一番わかりやすかったのにクリア、今はクリアです;

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/27(月) 14:14:58.13 ID:BPpD5Rha
なんでほとんどの否定派が環境を晒さないか知ってる?それはここに集まってくる
情弱でアホな肯定派に思い切り気持ちよく叩かせて

『ああ、やっぱりケーブルで音が変わるんだ。否定派はオーディオを持てない
貧乏人ばかりでその行動は妬みから来てるんだ』

とここを見てるその他大勢を納得させてケーブルの購買へ誘うためだよ

比較的買ってもらいやすいケーブルをきっかけに疑うことを知らないアホを洗脳して
さらに粗利が高く高額なアクセサリーを買わせるのが目的

肯定派は突っ込ませてもらってるの。いい加減気がつきなよ。価格じゃ誰も
相手にしなくなったっていうのに

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/27(月) 14:28:17.48 ID:BPpD5Rha
>>754 の質問で普通否定派は黙っちゃって、肯定派勝利ってなるんだけどね
だからそう聞くんでしょ

そういえばここの肯定派の環境と持ってるケーブルがその神耳・良耳どう聞こえてるか
その他大勢の方々はとても知りたいんじゃないかな?

ぜひ写真付きでみたいな。真空管DACとか使ってるのかな?
ブログやってる人いっぱいいるんでしょ。酷い言葉書き散らかしてないで
オーヲタだったらきっちり書きなよ

812 :754:2014/01/27(月) 14:55:29.96 ID:QuMlxoYT
>>810

小物臭が凄いな。まあ30分ほど付き合おう、ヒマだから。

@バッファの量で音は変わるか?
A再生ソフトで音は変わるか?

おれはともにYESだ。
おまえはどうなんだ?

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/27(月) 15:02:28.48 ID:kflTp6mN
もう>>810は 永 久 保 存 版 のカキコだね
>ここを見てるその他大勢を納得させてケーブルの購買へ誘うため
否 定 派 の ス テ マ の 自 白

>比較的買ってもらいやすいケーブルをきっかけに疑うことを知らないアホを洗脳して
>さらに粗利が高く高額なアクセサリーを買わせるのが目的
詐 欺 シ ョ ッ プ 一 派 の 目 的

>肯定派は突っ込ませてもらってるの。
こ れ 以 上 否 定 派 の 相 手 し な く て も い い

【驚愕の】ピュアAU板はステマ天国だった【事実】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/pav/1375595623/
ス レ 主 も 加 担 し て ま し た

いやー マジだったのな 価格でもネタバラシ癖あったと思ったがマジ最高!

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/27(月) 15:05:27.74 ID:QuMlxoYT
>>813

まあ落ち着いて。それならそうで暴こう、徹底的に。

815 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/27(月) 15:05:38.39 ID:GXW6Esbi
聞き分け云々ういいながら真空管DACとか演出物だすあたりの低脳ぶりが半端じゃない
腐れ音大好きなんだろうな
リアルの音楽は知らないタイプだし

816 :754:2014/01/27(月) 15:09:25.07 ID:QuMlxoYT
>>815

おまえの出る幕じゃないよ。それより位相を調整しろ。

817 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/27(月) 15:11:13.22 ID:GXW6Esbi
逃げ虫が今なぜここで偉そうにしてるの?

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/27(月) 15:12:33.67 ID:GXW6Esbi
お前みたいな自分で音の評価できない逃げ虫がオウム患者みたいな変る派を生き延びさせてきたんじゃないか

819 :754:2014/01/27(月) 15:13:00.89 ID:QuMlxoYT
>>810

どうした?
出掛けちゃうぞ?

820 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/27(月) 15:14:01.26 ID:GXW6Esbi
また逃げます
こいつもイモムシ

821 :820:2014/01/27(月) 15:20:35.36 ID:QuMlxoYT
>>820

おまえの変態書き込みのせいで逃げたじゃねえか!ったく!
もう少しは頭の良さそうな書き込み方を覚えろ!

822 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/27(月) 15:24:00.44 ID:GXW6Esbi
そんな逃げ方もまた逃げ
おまえは逃げ虫
俺は見通してる

823 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/27(月) 15:48:16.17 ID:YDN4JvkZ
写真UP拒否
オーディオ NAS−LAN直−NP−同軸−DAC−XLR−プリ
NP マランツNA-11S1
SACDP&NPDAC デノンDCD-SX
プリ アキュC-3800

PC−HDMI−TV−光−DAC

糞音のUSBは使わない

824 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/27(月) 16:07:35.72 ID:eI44d9F9
>>823
肝心な下段は?

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/27(月) 16:13:01.34 ID:FTk1KF5R
>>823
USB使わない人がなんでこのスレにいるんですか?

826 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/27(月) 16:26:28.88 ID:YDN4JvkZ
>>824
下段?
不要と思うが?

>>825
過去試した事があるUSB NA7004−PC間 オヤイデCLASS-Sと市販OA品、未使用トラペ
過去試した事があるLAN NAS−NA7004間 アキュ、AQの生産中止になった安物、市販OA品
AVアンプ デノンAVC-4310 糞音なので使用中止

USB、LAN共高額品を試すつもりは無い

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/27(月) 16:34:24.46 ID:FTk1KF5R
>>826
スピーカーやヘッドホンによっては変化が解りにくいと思いますよ
例えばすでに艶が十分あるスピーカーに、普通のケーブルより艶が乗るUSBケーブルに変えたところで違いは殆どわかないと思いますから

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/27(月) 16:36:28.05 ID:YDN4JvkZ
HP AKG K701
SP B&W 802Dia

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/27(月) 16:46:23.58 ID:YDN4JvkZ
NA-11S1でUSBを試した事は無い、ノイズ対策入念にされているらしいが
(ラックに入れてるから背面接続は試し難い)

830 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/27(月) 18:09:01.16 ID:BPpD5Rha
結局環境書いた人二人だけ。だけどどんなふうに聞こえてるかのレビューなし
結局こんなもの。逃げるとか逃げないとかバッカじゃないの?同じ土俵にも立てないチキンのくせに

今まで業者にお膳立てされて 『糞耳・貧乏人はすっこんでろ』 とか書けたから
ケーブルスレに常駐してただけじゃん。それか特定のケーブル企画販売所の信徒さんかな

情弱・アホ丸出し。草不可避

831 :754:2014/01/27(月) 18:25:02.26 ID:j9zPZVuZ
>>830

やっぱりおまえも知能不足の恥知らずだな。上げとこう。

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/27(月) 18:44:22.92 ID:j9zPZVuZ
>>823

USBケーブルの差異を描けないシステムを構築された方にUSBは糞音、
といわれても説得力はありません。謙虚になさい。

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/27(月) 19:25:04.50 ID:UVBYgt16
>>832
>差異を描けないシステム

お前も、アホだなw

834 :754:2014/01/27(月) 19:53:44.92 ID:j9zPZVuZ
>>833

どこが、どうアホなのか、
きちんとわかるように説明できるのかな?

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/27(月) 19:56:10.03 ID:BPpD5Rha
>>832
だからエラそうな事書いてるなら自分の構築したシステム書いて
ケーブルのレビューもすればいいじゃん

ただ糞耳・糞音って気持ちよく書きたいだけなんでしょ
品性下劣でバカ丸出し

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/27(月) 19:57:03.26 ID:BPpD5Rha
しかも粘着体質。草不可避

837 :823:2014/01/27(月) 20:58:35.35 ID:UVBYgt16
俺は変わる派なのだがw

838 :754:2014/01/27(月) 21:24:50.82 ID:zcftOhNi
>>837

あっ、失礼しました。

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/27(月) 21:26:54.07 ID:zcftOhNi
>>835

おまえ、自分の書き込み読み返したことないだろ?
知性って言葉も知らないだろ?

840 :754:2014/01/27(月) 21:31:47.65 ID:zcftOhNi
>>836

ここはおまえらのような屑がいなくなるまで定期的に覗くよ。

841 :754:2014/01/27(月) 22:11:36.75 ID:l4fTwbIa
>>836

求めるときはまず自分が晒すもんさ。人の道理も理解できていないのか?
おまえはただ汚い言葉を並べているだけで、中身がまるで無い。
おれに指摘されるまでも無く、よく周りから言われただろ?
おそらくこの期に及んでは、だれもおまえを相手にしないだろうけどさ。
相手してやったんだ、おれに感謝しろよ?次からはまず口の利き方を気をつけろ。

わかったよな?

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/27(月) 22:18:09.58 ID:BPpD5Rha
>>841
くすくす

843 :754:2014/01/27(月) 22:27:52.73 ID:gk9lh09i
>>842

やっぱり頭が不自由なせいで今から起こることが理解できないんだな。

じゃあやるか。

人に求めるように、自分のことを語る準備はできてるか?
まずは上記に対して YES or NO どちらかでこたえろ。
これ以外だと逃げたとみなすからな。
どっちにしても地獄だ。よーく考えて答えろよ。

844 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/27(月) 22:45:16.98 ID:gk9lh09i
>>842

ようやくわかったか。
二度と書き込むんじゃねえぞ。おまえの書き込み、特定しやすいからな。

845 :maro@2ch ◆10MK3.IYlg :2014/01/27(月) 22:53:19.60 ID:BPpD5Rha
じゃーん。私でしたー。ケラケラー

846 :754:2014/01/27(月) 22:54:36.47 ID:gk9lh09i
変わらない派で、自身の体験をきちんと書けたのはmaroさんだけだな。
機器の詳細は色々あるだろうから必要ない。次の書き込みを待ってるよ。

847 :754:2014/01/27(月) 22:56:30.18 ID:gk9lh09i
>>845
さすが・・・。風呂に入ります。

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/27(月) 23:01:47.74 ID:kflTp6mN
>>845
806に反応できるのってお前しか居ないジャン だからお前向けに書いてたろ 藁

849 :823:2014/01/27(月) 23:28:02.32 ID:UVBYgt16
maroは糞耳だから同軸、光、HDMI、USB、
どれもデジタルだから同じ音だよねw

850 :754:2014/01/27(月) 23:42:39.88 ID:gk9lh09i
maroさんはまだ出るまでもありません。
まずは私が彼がいかほどのものか確認しますので。



>>849

機器はわかりました。聴いていらっしゃるお部屋はどういった感じですか?

851 :754:2014/01/27(月) 23:55:45.88 ID:gk9lh09i
>>849

ここにいる人たちを舐めてる訳ではありませんよね?
機器を語る前に部屋。部屋の前に語るべきこともありますが。

まずは部屋をお答えいただきましょう。

ここは2chですよ?肩のちからを抜きましょう?
なんなら私からお答えしましょうか?

852 :754:2014/01/28(火) 00:16:04.45 ID:QEmv1igi
>>849

あら、もうおねんねの時間ですか?明日はハードですからね。
いい夢見てくださいね。時間はたっぷりありますよ。

矛盾しないように答えれば良いだけなんですから。

おやすみなさい

853 :[ここ壊れてます](1):[ここ壊れてます]
[ここ壊れてます]
854 :754:2014/01/29(水) 00:22:42.64 ID:n+ALrN39
>>849

いきなり部屋は辛いですよね、わかります。
もう少しハードル下げましょう。

802Dを購入するに当たり、他に候補と考えたのは何ですか?


さあ、存分にあなたの経験とオーディオ観が語れますよ!

どうぞ!!

855 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/29(水) 11:48:30.00 ID:uYz75hMg
754 肯定派に成りすます大嘘吐きw

856 :754:2014/01/29(水) 16:50:15.71 ID:dYJp/I81
>>855

またmaroさんですか・・・。

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/29(水) 19:53:11.84 ID:+pG+A4RY
 オーディオクエストのDiamond 2 mini 72V DBS(0.75m)、欲しい人いる?
 1年くらい前に購入してほぼ使わず眠らせてたんだけど
 システムの変更に伴い完全に使えなくなったので売却したい。
 端子が通常のA-B型じゃなく、A-MiniB型のやつね。

 端子を通常のB型に改造できるなら、うちでも使えるんだけど
 そういう改造の仕方とか、あるいは変換アダプタみたいなのを
 知ってたら教えてください。
 (某社で改造の見積もりを出してもらったけど高かったのでやめた)

 自分にそういう技術が無いからよく分からないけど
 線材だけ手に入れるって考えでも手を挙げてもらえたらいいなと思います。

858 :maro@2ch ◆10MK3.IYlg :2014/01/29(水) 19:55:18.44 ID:eaMf0B0f
>>856
>>855 は私じゃないよ。 >>855 はまたスレを炎上させるための仕掛けだね
乗らないほうがいいよん。また業者さんに利用されちゃうから

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/30(木) 07:35:49.49 ID:+SPcmd5+
詐欺ショップは正義

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/30(木) 10:12:37.83 ID:T4vxT2W5
否定派は詐欺師

861 :754:2014/01/30(木) 11:30:18.46 ID:a9BRERQV
小物の分際でここを汚すなよ。どーせ書き捨てて逃げるだけだろ?

リアルまでも透かせて見せるのって、そんなに気持ちいいのか?

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/30(木) 23:49:04.43 ID:NiL4atu4
ふぅ

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/30(木) 23:55:46.62 ID:OUGBRl0b
へぇ

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/31(金) 01:59:57.74 ID:M1WjGa4j
>>857
普通にminiUSB(メス)-B(オス)の変換アダプターなら売ってるぞ
俺は逆を使っていたけど、ケーブルによる音の変化はしっかりあるから直接つなぐよりは音悪くなったとしても使う意味はあると思うよ
ちなみに改造を見積もった某社ってどこ?

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/31(金) 03:14:29.51 ID:B1js0UoC
>>864
>普通にminiUSB(メス)-B(オス)の変換アダプターなら売ってるぞ

マジで? すまんけどそれを売ってるショップかメーカーか型番か
検索のヒントだけでも教えてくれないだろうか
「USBケーブル」「端子」「miniB」「変換」とか組み合わせて
ぐぐっても、うまく出てこなかった(多分私の探し方がまずいんだと思う)
B(メス)- miniB(オス)の変換プラグなら見つけたんだけどね…
数百円程度の変換プラグでもいいのかなあ?

>ちなみに改造を見積もった某社ってどこ?

OJI Special

866 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/31(金) 03:30:59.15 ID:M1WjGa4j
>>865
ttps://www.sengoku.co.jp/mod/sgk_cart/detail.php?code=EEHD-0R3F
これでいいんだろ?
店自体はアキバにあるパーツ屋
アキバにいけるなら直接行った方がいい

USBケーブルの改造までやってくれるかは解らんけどeイヤホンでも似たようなことはやってるよ
ttp://www.e-earphone.jp/html/page160.html
多分OJI Specialより安いと思われる
気になるなら一度問い合わせてみたら?

867 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/31(金) 03:55:27.26 ID:B1js0UoC
>>866
うおおお、ありがとう
まさに、こういうのが欲しかったんだ

逆のを使ってるらしいけど変換アダプタを挟んだ場合の
音の劣化ってどのくらいのもの?
ブラインドテストされたら分からんレベル?
DiamondがCarbonにまで落ちるって事はないよね?

変換アダプダで試してみて
うまくいったらeイヤホンにも問い合わせてみるわ、恩に着ます

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/31(金) 08:14:47.87 ID:KtN3iDG5
デジタルなので変わりません

869 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/31(金) 11:35:08.58 ID:clXVZRtk
インチキショップの中では激変です

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/31(金) 17:33:21.98 ID:2S1vKq/H
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
★                                                                ★
★  エレコムとクエストで音が違う、低音の重みははっきり違うと書いて逃亡したボケ、自殺しろ、バカ  ★
★                                                                ★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

871 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/31(金) 22:40:22.90 ID:M1WjGa4j
>>867
比較できないので解らないよw
変換コネクタはDBSの効果は届かないだろうから、DBSついてないモデルより劣化具合は大きいかもな
変換コネクタありでもバルクのケーブルとHiViのZonoのケーブルの違いは明白だったよ
あと、変換コネクタ何段も重ねると認識されなくなるよ

872 :754:2014/01/31(金) 22:44:07.04 ID:Z5x5SEOC
静かにしてると小物がのこのこ出てくるんだな

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/31(金) 22:46:37.87 ID:Z5x5SEOC
あ、小物は>868-870ね。

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/31(金) 22:58:11.41 ID:2S1vKq/H
調子に乗んなよ、お前ら腐れミミズを逃がさないから

875 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/31(金) 22:58:42.96 ID:2S1vKq/H
クソ恥ずかしいプラシーボ丸出しクン

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/31(金) 22:59:12.24 ID:64bDhVWp
>>871
なるほど、ありがとう
考えてみりゃ、そのままじゃ繋げられないから変換コネクタ使ってるわけで
そりゃ同じ条件で比較はできないよね

多少性能が損なわれてもDiamondが使えるなら御の字だ
情報助かりました、ありがとう

877 :754:2014/01/31(金) 23:27:33.63 ID:Z5x5SEOC
>>875

もっと良い音を出すべく教えを請うなら言葉遣いと位相の不整合を直せ。
そもそもあれはあんたを今はそれほど見下してはいないよ。
ちゃんと自分なりに聴いているみたいだからな。悪いのは出てる音、
というだけ。

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/31(金) 23:33:17.61 ID:2S1vKq/H
逃といて偉そうなおまえはバカシーボ以下

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/31(金) 23:37:51.75 ID:2S1vKq/H
あんなもん認めるとか以前の録音だバカツンボが

880 :754:2014/01/31(金) 23:42:08.58 ID:Z5x5SEOC
おれはあんたは勘が悪い、と思う。
自覚が無いだろうから、おれの思う根拠を挙げてあげるね。

@おれは逃げていない(例の音源に対して発言していない)
A種々USBケーブルによる音の差異を認められない
B言葉遣いが不適切

三つもあるから大変だろうけどとってもありがたいご指南ですよ。
よーく考えてみてくださいね。

881 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/31(金) 23:50:46.74 ID:2S1vKq/H
お前が現実の聴音から逃げたことはみんな知ってるよ

882 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/31(金) 23:50:53.02 ID:M1WjGa4j
>>876
どう致しまして〜

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/31(金) 23:52:30.90 ID:2S1vKq/H
そして俺が赤子のようにプラシーボを揺さぶってやったこともみんな知ってる
オーディオ界隈はアホばっかり

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/01/31(金) 23:57:50.38 ID:Z5x5SEOC
>>881

>お前が現実の聴音から逃げたことはみんな知ってるよ

みんな?勝手に代弁すんなよ。
こういうのが捏造なんだよ?こういったことが説得力を持つと思うのか?
関係のない周りまでも利用しているんだよ?
あんた自身に自信が無いからだよ。
そういうことはわかる人にはわかる。恥ずかしいことだと思うよ、おれは。

自分の勘の悪さに少しは理解が進んだかな?

885 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/01(土) 00:05:18.36 ID:UnUR9A0x
>>883

ただここで憂さを晴らしたいだけならそれでいいが、
もし、もっと良い音を出したいなら素直になりなさい。

他人が自分より良い音を出しているのを聴いた経験は無いのか?

886 :754:2014/02/01(土) 00:15:39.88 ID:UnUR9A0x
>>883

ただあなたがあなたなりに真剣に音に向き合っているのは理解できました。
一度付録の短いケーブルを試してみてください。PC他のセッテイングも
有効です。それ以外にも私が言うまでも無くここには多くの良い音を出す
ヒントが書かれています。

それでは。

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/01(土) 01:04:43.61 ID:s2LwHdpk
誰かUSBケーブルで音が変わる理論を
出してくれ〜

理論もなし、聴き比べもできない
これじゃオカルトと言われてもしゃーないな

888 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/01(土) 01:08:43.47 ID:kOyq9kbB
>>887
理論は何度も出てるし、聞き比べも出来てるし、RMAAでの違い(>>245)も出されてるのに何を言ってるの?
とりあえず上から読み返し2つか3つくらい過去ログ読み直してから言ってくれ

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/01(土) 01:57:07.24 ID:s2LwHdpk
理論?
どこに書いてあるんだよ
ちゃんと定量的なデータをだせよ
ノイズがなんちゃらみたいな憶測は科学ではない

ブラインドテストの成功例、どこにあるんだよ
早くだせ

RMAAのデータ、これは変わらないってことになるぞ

ひずみ以外、SN、F特含め差はねーやろ
歪だってこの僅かな差を聴き比べるなど不可能

ふんわりとそれっぽい素人理論出したところでなんの価値もない

わかりやすくブラインドテストで当ててみろよ
どうせ怖くてやらねーか

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/01(土) 09:58:07.06 ID:dMf3/RvO
九官鳥が居るね

891 :754:2014/02/01(土) 10:54:30.02 ID:O51Xy/Jj
>>889

ここでの否定的な書き込みは、業者による炎上マーケティングの一種、
というようなご指摘が以前にありました。
私はこのようなご意見には疑問を持っています。なぜなら

@その業者の実際の売り上げに結びつけるにはそれなりの時間が必要となってしまう
(環境を醸成するのには有効ですが)
Aステマに関する監視が強い中、自社のものに明確なアドヴァンテージを持たせることが難しい

大雑把にいうと以上二点からです。

まああくまでも私的な推論ですから、この際あなたを対象に真実に迫ってみようかな、
とも思うのですがお付き合いいただけますか?

892 :754:2014/02/01(土) 11:03:51.21 ID:O51Xy/Jj
業者による環境醸成、ということであれば手段としては姑息ですが、
このような市場環境ででも時間軸を大きく取り、しかも視点は業界全体ということですし
、ある種見上げたものだとも思います。

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/01(土) 11:07:31.04 ID:GOcfPvC0
このスレだけでもブラインドテストも成功してる人居るしデータも出してる人が居たし
都合悪いものは見えないんだなあ

894 :754:2014/02/01(土) 11:20:42.66 ID:O51Xy/Jj
こんなことは書くまでもありませんが、書き込みは

@どういった人が(経験、実際出している音、所属etc)
Aどんな目的で(マーケティングなのか、純粋な示唆なのかetc)

なされたのかが問われます。そうでないとその書きこまれている内容自体が
見えて来ませんからね。

レスをされる際は、私についても@とAをよく考えてからにしてくださいね。

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/01(土) 12:17:22.36 ID:s2LwHdpk
>>893
このスレのどこにブラインドテストの成功例があるんだ?


そして変わる科学的な根拠はどこに書いてあるんだ?

答えてみろよ

逃げんなよ

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/01(土) 12:19:37.91 ID:s2LwHdpk
>>890
おめーでもいいから答えてみろよ

どこに書いてあるんだよ?

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/01(土) 12:34:20.85 ID:srT+UUBY
ID:s2LwHdpk はまたスレを炎上させるための工作員だね
乗らないほうがいいよん。また業者さんに利用されちゃうからw

898 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/01(土) 12:48:24.53 ID:s2LwHdpk
>>897
そういう新手の逃げ道作りはいいから

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/01(土) 12:53:10.22 ID:srT+UUBY
>>810 をよく読み返してね

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/01(土) 14:18:59.02 ID:s2LwHdpk
変わる派は混みいった話になると必ず逃げる

自分の主観は客観的事実でないと気が済まない性質を持っている。
もちろん科学的なロジカルな脳は持ち合わせてない
よって議論になるとあっという間に詰んでしまう
その後はお約束の人格否定で逃げる

ノイズが乗って音が変わるとか、根拠のない理論と立証されてもいない結論を言ったところで常識人は信じないぞw

901 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/01(土) 14:25:15.82 ID:srT+UUBY
くすくす
>>17 逃げ回っているのって誰だっけー?
でも、安っちょろいUSB DAC使ってるとUSBケーブルで音が変わるっていってるようにも取れるなー

902 :754:2014/02/01(土) 15:31:44.41 ID:iBrPC+PW
>>900

自分は名指しされていないようですが、やりますか?

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/01(土) 15:41:45.89 ID:s2LwHdpk
>>902

オカルトを信じて欲しけりゃ、つべこべ言わず早く定量的な根拠だせよ

メーカーサイトですら変わる根拠の定量的なデータ出してないのに、素人科学者ズラした低脳君達が出せるのかな?笑

904 :754:2014/02/01(土) 15:47:37.36 ID:iBrPC+PW
>>903

聴感とデータ、どちらを優先させますか?

905 :754:2014/02/01(土) 15:50:33.68 ID:iBrPC+PW
>>903

データどおりに聴こえないと、自分の耳を責めますか?

906 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/01(土) 15:52:00.14 ID:iBrPC+PW
>>903

そもそもあなたの聴感を完全なデータにすることが出来るんですか?

907 :754:2014/02/01(土) 15:53:41.05 ID:iBrPC+PW
>>903

データを欲しがるのは自分の聴感に自信が無いからですか?

908 :754:2014/02/01(土) 15:54:34.83 ID:iBrPC+PW
>>903

自分の聴感を信じない人がなぜオーディオを論じるのですか?

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/01(土) 16:10:03.55 ID:QXROYSeq
>>907
違いなんかわかんないよ
だからデーターで示せって言ってるんだよ
てか、なんの変化もないのに「音が変わる」って言っている人のほうがどうかしている

910 :754:2014/02/01(土) 16:14:02.27 ID:iBrPC+PW
>>909

しばらく他の小物は静かにしていてください。
それから言葉遣いに気をつけるように。

その間、このスレを初めから熟読しましょう。

911 :754:2014/02/01(土) 16:27:57.95 ID:iBrPC+PW
こうやって否定派は全て逃げていくわけですが、
彼らが業者だとして、何らかでも利益になっていますかね?

このスレの趣旨どおり肯定派に具体的な品名を挙げさせたほうが
はるかに良いように思いますが・・・。

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/01(土) 16:44:29.50 ID:s2LwHdpk
能書きはいいから
はやく定量的な根拠あげてみろっつうの

913 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/01(土) 16:50:59.09 ID:QXROYSeq
>>ID:iBrPC+PW
言葉使いとか笑えるなお前
確かに、この製品とこの製品を聴き比べるとここが違う。とか言うなら比較のしようはあるかもな
データで特性の違いがUSBデータ転送に変化があると証明してくれりゃ簡単に蹴りがつくけどな

俺は手持ちのどこにでも転がってそうなUSBケーブルとオーディオクエストの赤いのと
オヤイデの60cm2万するやつ使って変化ないから、いまは見た目が気に入った
オーディオクエストの緑使ってんよ

914 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/01(土) 16:57:47.70 ID:s2LwHdpk
>>913

>データで特性の違いがUSBデータ転送に変化があると証明してくれりゃ簡単に蹴りがつくけどな


245でF特、SNに変化はないという報告がありましたよ

ある意味興味深いデータだったよ

915 :754:2014/02/01(土) 17:16:54.20 ID:iBrPC+PW
>>913

ちゃんと試したんだ、立派。おれの拙い経験で言うと、USBケーブルは

@短いほうが良い
A同じ長さでも品位と傾向が異なる
B@Aは使用環境によって結果が異なる

Bは環境すべてというよりPC周りの機器、ソフト、設定、セッティング(電源含む)。
良い音出したいなら参考にしてもいいよ。


>>912

おまえは用済み。

916 :754:2014/02/01(土) 17:26:23.37 ID:iBrPC+PW
>>913

具体的にひとつ。
60cmは長すぎる。これは傾向ではなく、品位の問題。

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/01(土) 17:28:42.88 ID:QXROYSeq
品位って何だ・・・?

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/01(土) 17:30:25.65 ID:Mx91mB23
http://www.neo-w.com/catalog/2010/06/d-usb.html
これと
http://www.sanwa.co.jp/product/syohin_m.asp?smartphone_f=True&code=KU20-03H
これで迷ってる

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/01(土) 17:33:46.62 ID:s2LwHdpk
>>915

確信に触れたり、手強そうな相手の前では見事逃げるね

常に逃げ道を作り、喧嘩やオカルトを吹っかける

変わる派の特性の一つだw

920 :745:2014/02/01(土) 17:34:29.31 ID:iBrPC+PW
>>917

忠実度。ここでは歪感。

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/01(土) 17:35:25.25 ID:s2LwHdpk
>>915

短い方がよい?


お前の意見は常に主観

922 :745:2014/02/01(土) 17:37:45.10 ID:iBrPC+PW
>>919

>手強そうな相手の前では見事逃げるね

手強そうな???

面白い人のようだから相手しようかと思うけど、丸裸になる覚悟はあるの?

923 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/01(土) 17:39:56.59 ID:s2LwHdpk
>>922

逃げ道作らねえで早く
根拠だせよ

所詮オカルトに勝ち目はねえのよ

924 :754:2014/02/01(土) 17:41:43.45 ID:iBrPC+PW
>>921

そうね。おれの環境でのおれの聴感。
ところであんたは差異を感じないことを疑っていないが、
自分の出している音に自信がある、っていうことだね?

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/01(土) 17:49:38.85 ID:s2LwHdpk
>>924

はいはい
お前の環境や俺の環境なんてどうでもいいんだよ
しょせん主観なんだから

「僕ちゃんは空中浮遊ができるんだ!なに?できるわけないだと?否定するならまずはあなたの身長体重を言ってみろ!」

といってるようなもん

926 :754:2014/02/01(土) 17:50:13.59 ID:iBrPC+PW
>>923

おれの根拠は、違って聴こえる、ということだけ。
あんたにも同じ質問をしよう。

あんたは自分の環境では差異を感じないことに対して疑いを持っていないが、
前提として自分の出している音に自信がある、っていうことだね?

927 :754:2014/02/01(土) 17:51:44.11 ID:iBrPC+PW
>>925

えっ、もしかしてブラインド・錯聴バカ?

928 :754:2014/02/01(土) 17:53:25.58 ID:iBrPC+PW
>>925

まだ成仏してなかったのか?

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/01(土) 17:54:54.03 ID:s2LwHdpk
>>926

すまなかった。。
相手を間違えたよ

子供の感想文につきあってる暇はないのよ僕ちゃんw

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/01(土) 20:02:08.13 ID:0PQD6w8e
音が変わらないことって何も証拠ないよな
音質全てをデータ化は出来ないから計測はできないし、ABXのブラインドテストもないよな?
定量データとかあるの?
単に音が変わって欲しくない人が変わらないとか言い張ってるだけだろ

>>245では明確な差が出てるのにな
これ複数回やってるから誤差じゃないしな

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/01(土) 20:16:56.82 ID:s2LwHdpk
>>930


>>245では明確な差が出てるのにな
>これ複数回やってるから誤差じゃないしな

明確な差ってどのこと?
歪以外は違いないでしょ

歪について詳しい?
俺はわかんないんだけど、
違いが出てると言うならば理解してることでしょ?

是非教えてください。

932 :754:2014/02/01(土) 20:25:52.12 ID:Bgob2/Cg
>>931

名札忘れてるぞ。
何度成りすましをすれば気が済むんだ?そのたびに逃げるだけじゃん?
ここが無いと生きていけないのか?


ブラインド・錯聴バカのプロフ

チューニングしていないPC(WMP使用、ASIO・WASAPI出力無し)

Steinberg UR824

GENELEC 8040

以上では、バルクとオヤイデの一番安いケーブル、および再生ソフトによる音質の差異は認識できず

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/01(土) 20:30:14.24 ID:JKhMwoZn
>>931
リンク先に音の違いが出てるのになんでここで聞いてるの?

934 :754:2014/02/01(土) 20:38:00.56 ID:Bgob2/Cg
>>931

おまえから音に対して実のある話が出てきたことが無い。
苦し紛れに言ったのが、

「GENELECは多くのスタジオで使ってる!知らないのか!!」

これがおまえの低すぎる限界だよ。

3way野郎とは大違い。

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/01(土) 20:40:41.17 ID:s2LwHdpk
>>933

あなたでもいいよ

最も重要なF特やノイズレベルに差はない

歪だけ超僅かながら違う
この僅かな違いが音にどう影響するん?
教えてください

936 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/01(土) 20:41:58.59 ID:s2LwHdpk
>>934

負け犬君
ボコられてショックかもしれないが。。。

以上かな?
気が済んだかな?

937 :754:2014/02/01(土) 20:46:12.13 ID:Bgob2/Cg
>>936

もう一回最初からやるか?
もう手加減はしないよ?
おまえの経験を明らかにする自信あるよ?
丸裸になる覚悟はあるか?

938 :754:2014/02/01(土) 20:50:57.70 ID:Bgob2/Cg
>>936

やろう。まず

>ボコられてショックかもしれないが。。。

どこでおれがボコられたか、明らかにしろ。

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/01(土) 20:56:24.60 ID:s2LwHdpk
>>938

威勢のいい僕ちゃん
なんかかわいそうになってきたw

「だって僕ちゃんには変わって聴こえるんだもん(>人<;)ウェ〜ーん」
って顔真っ赤にして涙目になっても話進まないのよ笑

オカルト話聴いてほしきゃ定量的な根拠を出せっつうの

これ言うの最後な

940 :754:2014/02/01(土) 21:08:53.62 ID:ytcEyFZk
>>939

具体的な反論も音の話も出来ない。

おまえがいるところじゃないよ、ここは?何度言わせる?
もうさすがに他を探したらどうだ?
おまえのようなヤツでも救済してくれるところは他に
あるはずだよ?

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/01(土) 21:13:54.32 ID:s2LwHdpk
>>940

はいはいおつおつ

僕ちゃんお疲れ〜

942 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/01(土) 21:18:35.50 ID:ytcEyFZk
>>941

サービスするよ。

あなたは出ている音を完全に定量化できるとお思いですか?

943 :754:2014/02/01(土) 21:30:55.98 ID:ytcEyFZk
>>941

定量化されたあるデータと聴感が食い違ったことはありますか?

また

食い違いが起きた場合、どちらを優先させますか?

944 :754:2014/02/01(土) 21:40:09.45 ID:ytcEyFZk
>>941

どうした?おれが先に答えようか?


あなたは出ている音を完全に定量化できるとお思いですか?
NO

定量化されたあるデータと聴感が食い違ったことはありますか?
YES

食い違いが起きた場合、どちらを優先させますか?
聴感


そしてこれらがおまえの
>939
への答えでもある。

さあ今度こそは同じ土俵に立って勝負してみろよ?

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/01(土) 21:47:50.16 ID:s2LwHdpk
質問が矛盾だらけでさっぱりわからん

定量化できないのに
2つ目の質問でなぜ定量化したデータってのが出てくるのか?????

おもしろいね僕ちゃん

946 :754:2014/02/01(土) 21:52:37.62 ID:ytcEyFZk
>>945

やっぱり知能不足だな。

初めの質問は「完全に」定量化・・・
二つ目は定量化された「ある」データ・・・

理解したよな?

947 :754:2014/02/01(土) 21:58:04.72 ID:ytcEyFZk
>>945

まさかひとつの指標で音は表現できると思っていないよな?

もうすぐ制限がかかる。早く答えろ。

948 :754:2014/02/01(土) 22:08:20.06 ID:ytcEyFZk
誤爆したじゃねえか!

>>945

おまえ「いろいろケーブル〜」でも今派手にやられてるね。
もう居場所ないよ?

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/01(土) 22:16:20.15 ID:s2LwHdpk
>>946
文章が稚拙かつ抽象的すぎて拾いきれよw

僕ちゃん、まずは国語のお勉強だな笑

950 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/01(土) 22:18:36.96 ID:s2LwHdpk
>>948

能書きや質問君はよいので早く
根拠言ってみろ

心臓バクバク君w

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/01(土) 22:18:59.93 ID:xR/TDY1o
>>948
専ブラ使え
誤爆は100%防げる

952 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/01(土) 22:36:49.88 ID:rM0peOuU
最後の一行が書き手の心境を良くあらわしているな 草

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/01(土) 22:47:01.45 ID:UFwUXYRp
いろいろケーブルで音が変わるのは思い込みだった93
551 2014/02/01(土) 22:25:35.19 ID:s2LwHdpk
>>551
さあ君も左右のスピーカーケーブル別銘柄にして聞いて見ろ
それで何とも思わないなら、お前の耳ではオーディオは無理だ(笑)

ID:s2LwHdpk
ケーブル交換可能なスピーカさえ持って無い様だ

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/01(土) 23:52:36.21 ID:GOcfPvC0
ブラインドテスト成功者は>>13から始まる一連のレス(結構スレ全体にあるから引用めんどい)
USBケーブルの違いによる測定データは>>245
こんなんも探せないのか

955 :754:2014/02/02(日) 00:24:16.59 ID:ig7B6TK/
>>951
使ってるよ。笑いすぎてやっちまった。

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/02(日) 00:25:42.98 ID:/IoSJ0VA
ところで今もPC用のケーブルだとデータ化で音変わるっていう人いるの?

957 :754:2014/02/02(日) 00:29:24.87 ID:ig7B6TK/
>>950

なるほど、おまえはまさに九官鳥だなw

958 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/02(日) 04:19:18.61 ID:z/RQN7HG
オーディオケーブル市場からも、プロケーブルからも
買わないという事が最終回答です。

959 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/02(日) 08:09:07.46 ID:6cZf7hAi
詐欺ショップおはよう

960 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/02(日) 08:20:30.67 ID:wL114J+Q
詐欺師おはよう

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/02(日) 08:58:38.07 ID:R4Cp/UTF
朝から九官鳥がいっぱいだなw

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/02(日) 09:04:04.95 ID:6cZf7hAi
嘘ポエム囀ってる詐欺ショップ社長に失礼だろ

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/02(日) 09:16:21.17 ID:R4Cp/UTF
おう、キューちゃんw
おはよ!

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/02(日) 10:47:32.10 ID:yzmeIzOW
否定派は炎上商法の火付け役!

965 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/02(日) 12:23:59.58 ID:uULM9PYR
たった一つのサンプルの真贋がどうとかより↓の現実について
議論した方がケーブルの真実を導き出すことができるんじゃない?

> オーディオ業界 高級車所有番付け
>
> 横綱 オヤイデ社長 マクラーレン フェラーリ マセラティ ベントレー
>
> 大関 ステラ社長 マクラーレン ポルシェ ジャガー BMW
>
> 関脇 菅野沖彦 フェラーリ ポルシェ ベントレー
>
> 小結 アクロリンク社長 フェラーリ ベンツ
>
> 前頭 AET社長 オーディオリプラス社長 フェラーリ
>
> 序の口 トライオード社長 GT-R

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/02(日) 15:11:59.24 ID:R32imNA6
↑テンプレにすべきだなw

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/02(日) 19:09:08.65 ID:Rrn37mJe
結局なんらかの定量的なデータ、ブラインドテストのデータ
ないわけね

僕ちゃんも煙に巻いて逃げちゃったし笑

968 :754:2014/02/02(日) 19:49:10.01 ID:PPlUsxMA
>>967

何とぼけてんだよ、恥知らずが。
おれはおまえの質問に答えただろ?



・あなたは出ている音を完全に定量化できるとお思いですか?
・定量化されたあるデータと聴感が食い違ったことはありますか?
・食い違いが起きた場合、どちらを優先させますか?


なぜこの単純な問いに答えられない?これに関しての頭の悪い質問をしたのもおまえだろ?
おれはバカでもわかるように解説してやったよな?
それでなぜ結局答えない?
しかもこの問いに対しての答えもおれから先に明らかにしたぞ?


結局逃げ回っては意味の無い同じ捨て台詞を吐く、その無限ループ。
そんな芸無しの九官鳥といつまでも遊べないだろ?

>965-966
も、どうせおまえだろ?

969 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/02(日) 19:49:19.00 ID:wF4nssi5
>>965
やっぱ宗教は儲かるんだなw
ネット系貧乏詐欺ケーブルショップ社長の半田ごてを握る手にも力が入るってもんよ。

970 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/02(日) 20:51:43.87 ID:Rrn37mJe
>>968

こっちが質問してるから
質問返しはNGな

早く答えろよ

また顔真っ赤になっちゃってるよw

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/02(日) 21:24:42.91 ID:DnnEeDNu
>>970
USBケーブルで音が変わらないという定量的なデータととかブラインドテストのデータってあるの?

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/02(日) 21:30:55.36 ID:Rrn37mJe
>>971
オーム返しはNGな

デジタルで音が変わるなどという非常識をうったえたいなら、お前らが証明するのが筋

ちなみにブラインドテストの意味すら知らないのに質問する人 アウト〜〜

ゆーあんだすたん?

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/02(日) 21:42:25.53 ID:DnnEeDNu
>>972
否定派はいつもそうやって逃げるんだよね
流れてる信号はアナログなのを解ってないよね
ついでに言えばバイナリ一緒でも音変わる要素があることも解ってないし、試してないんだろ?
机上の空論語る前に実験あるのみ、だよ
実験したら肯定派になるから否定派は怖くて出来ないんだけどね

デジタルだから変わらないとか、そんな幻想を抱いたときもあったな〜

974 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/02(日) 21:57:07.08 ID:KuSPQlj1
ID:Rrn37mJe 九官鳥

975 :754:2014/02/03(月) 01:07:36.74 ID:tiN72H6c
>>970

もう一回だけやろう。

もう一度、ここにはっきりとあんたの質問を書きなさい、答えるから。

その代わり、おれが答えた後でいいから以下の質問に答えなさいね。

・あなたは出ている音を完全に定量化できるとお思いですか?
・定量化されたあるデータと聴感が食い違ったことはありますか?
・食い違いが起きた場合、どちらを優先させますか?


質問を同じように3つにしてもいいよ。

976 :754:2014/02/03(月) 01:32:09.70 ID:tiN72H6c
>>970

今までが今までだから念押しするよ。

あなたの質問には真摯に自分の考えを述べます。
ですから、私の答えがたとえあなたを満足させなくても
同様に真摯に「今度こそ」答えてくださいね。

これで文句無いよね?

977 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/03(月) 03:09:16.66 ID:VtcBJmZS
>>967
>>954

978 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/03(月) 07:41:45.05 ID:EQyyuwUk
詐欺ショップおはよう

979 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/03(月) 13:56:48.67 ID:0VMbGzwW
>>976

はやくはやく!

根拠待ってるよ!

980 :754:2014/02/03(月) 14:12:50.80 ID:IqgBB17l
否定派のひとたちに問おう。

>970-979
における、ID:Rrn37mJe=0VMbGzwW
の対応をどう見ますか?

これが「逃げ」でないとするなら何ですか?

981 :754:2014/02/03(月) 14:40:29.55 ID:IqgBB17l
なぜ ID:Rrn37mJe=0VMbGzwW が、改めて私に問いを
発せられないのか?

みなさんおわかりですよね?

改めて問いを発することにより、私の問いに答える意思を
示してしまうことになるからです。何としてでもあの問いには
答えたくないのですよ。と、いうより答えられない。

なぜか?

982 :754:2014/02/03(月) 15:10:42.30 ID:IqgBB17l
なぜ答えられないか?

自分が主張してきたことと矛盾しない答えを見つけられないからです。
だから同じ言葉を繰り返す、九官鳥に徹しているのです。話しを進ませることは
全力で阻まなくてはならないのです。


と、いうのは穿った見方でヤツはそんなことを考える頭を持ち合わせては
いないでしょう。高音質にも、音が変わる変わらないにも、本当は興味は
ありません。単にここしか居場所が無いだけなのです。ここが最後の地なのです。
だから死んでも死んでも、また起き上がってくるのです。

983 :754:2014/02/03(月) 15:20:02.85 ID:IqgBB17l
ただみなさんは
>979
で、ヤツの「死」を目撃しました。

どうか語り継いで、成仏させてやってください。

984 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/03(月) 17:46:48.86 ID:0VMbGzwW
>>983

ひたすら逃げるんだね

なぜそんな変わってもわわなきゃ困るのかな?

オカルトカルチャーは断絶しなきゃな

真っ当な市場に少しでも多くお金が流れますよう

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/03(月) 18:02:31.53 ID:wQwH920B
>>984
逃げてるのはいつもあなたですけどね
そんなにUSBケーブルで音が変わってもらっては困るんですか?
価格や尼に限らず、個人ブログやtweetでもUSBケーブルによる音の変化はかなりなの数が報告されてるというのに

986 :754:2014/02/03(月) 18:03:19.04 ID:fH107YLw
>>984

やっぱり出たな、ゾンビw
おれは死んでない、ってw
死んでるって、何度も。
急所を何度射抜かれてんだ?
おまえの存在そのものがオカルトなんだよw

987 :754:2014/02/03(月) 18:09:09.60 ID:fH107YLw
>>984

そんなに悔しいのか、gene貶されて?
「おれのgeneを!スタジオでもいっぱい使ってんだぞ!!」なんてw

アホかw

988 :754:2014/02/03(月) 18:10:55.57 ID:fH107YLw
再生ソフトで音が変わる定量データを示せ!!

アホかw

989 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/03(月) 18:12:04.34 ID:0VMbGzwW
>>985

その理論だと
幽霊を見たと報告があると幽霊がいることになるねw

はい論破

幼稚な絡みだったねw

990 :754:2014/02/03(月) 18:12:28.04 ID:fH107YLw
「asioやwasapiで音が変わる定量データを示せ!! 」

アホかw

991 :754:2014/02/03(月) 18:13:39.06 ID:fH107YLw
幽霊はおまえだろ!!

アホかw

992 :754:2014/02/03(月) 18:15:31.01 ID:fH107YLw
「悔しい! 悔しい!悔しい! 悔しい!」

アホかw

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/03(月) 18:16:32.17 ID:0VMbGzwW
>>987

ちなみに何度も言うが誰かと勘違いしてるぞ
まあ僕ちゃんの典型だね

ちなみにgeneのなにがまずいの?

ねえ、僕ちゃん
わけわかんない絡みや意味不明な質問する前に質問に答えよう!

それと一日中ケーブル系板のパトロールする暇あったらブラインドテストしろよ

っつうかお前業者か?

994 :754:2014/02/03(月) 18:17:24.66 ID:fH107YLw
「答えたくても答えられない!答えたくても答えられない!答えたくても答えられない!」

アホかw

995 :754:2014/02/03(月) 18:19:18.22 ID:fH107YLw
>ちなみに何度も言うが誰かと勘違いしてるぞ
>ちなみにgeneのなにがまずいの?

アホかw

996 :754:2014/02/03(月) 18:20:33.88 ID:fH107YLw
「ブラインドテスト」←出ました、伝家の宝刀!!

アホかw

997 :754:2014/02/03(月) 18:26:03.63 ID:fH107YLw
>>993

>わけわかんない絡みや意味不明な質問する前に質問に答えよう!

>970-979
を読み直して「逃げるな」なんて
言ってるやつにどーして
真面目に対応できる??

アホかw

998 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/03(月) 18:29:56.75 ID:0VMbGzwW
どうやら勝負あったようだね

顔真っ赤心臓バクバク君

議論に手詰まりになると論点を煙に巻いて

ひたすら人格否定

変わる厨は変わる根拠を出せず、そしてブラインドテストからも逃げ、プラシーボ、錯聴をすっ飛ばして、自分の経験を脊髄反射で客観的事実にすり替える


なにかこの事実に意義があるならば、

科学的、定量的な根拠をだす
もしくはブラインドテストで違いを言い当てる
ブラインドテストにおいてはたった1例の成功例をだせばこに不毛な争いもなくなる
しかし世界中、過去1度たりとケーブルの違いを言い当てた例はない
これはオーディオ系アナログケーブルに至ってもだ

999 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/03(月) 18:43:48.57 ID:wQwH920B
>>998

>しかし世界中、過去1度たりとケーブルの違いを言い当てた例はない
これが明確な間違いです
ABXテストでなら何度も報告が上がってますけどそれを信じてないだけです
結局あなたは都合の悪い報告を信じないだけの人なんですよ
変わる根拠も出てればブラインドテストの報告も上がってる
ただそれを自分理論に合わないから信じてないだけで、確認のための実験もしないだけで思い込んでるだけの人ですよ、あなたは

1000 :名無しさん@お腹いっぱい。:2014/02/03(月) 19:09:37.78 ID:2AEZd1sr
1000

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

297 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)