2ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

△▼【万引捏造】96期 Part58 【免罪退学】▼△

1 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/19(月) 00:48:46.33 ID:JXKOAx/C
△▼【万引捏造】96期 Part58 【免罪退学】▼△

1 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/02(金) 08:12:29.28 ID:R47Cvdet
96期で起きたいじめ事件を風化させないためのスレです
96期擁護は書き込み禁止

980を踏んだら新スレを立てて下さい(要スレ立て宣言 要誘導)

前スレ
△▼【万引捏造】96期 Part57 【免罪退学】▼△
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/siki/1398985949/

まだまだ終わらんよ♪

2 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/19(月) 00:49:39.07 ID:JXKOAx/C
新スレたてちゃった♪あは♪

3 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/19(月) 01:11:49.51 ID:rIbFQZjm
免罪ではなく冤罪ね

4 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/19(月) 01:21:43.99 ID:q+9+wcQG
免罪を直さなかったり(本当は冤罪)
テンプレを貼らなかったり
前スレと同じ人?
わざと?


・宝塚音楽学校退学問題まとめWiki
ttp://www20.atwiki.jp/bullying/

・宝塚96期いじめ冤罪退学裁判まとめライト
ttp://kobe-101.blogspot.com/2010/04/blog-post.html

・神戸地方裁判所 第6民事部 地位確認等請求事件 平成21年(ワ)第3485号
ttp://fair-trial.blogspot.com/

・クソガキどもを糾弾するホームページ
ttp://personalsite.liuhui-inter.net/aoiryuyu/takaraduka.htm

・宝塚音楽学校96期裁判の記録(全まとめ)
ttp://takarazuka96.web.fc2.com/96/

・魔女狩り(PDF)
ttps://docs.google.com/file/d/0B_7sWPutYVPLNDJiY2Y5MzUtZmMyZC00YjlkLTgzOGUtMDdjNGExZWQyNjZm/edit

5 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/19(月) 01:22:47.90 ID:q+9+wcQG
■裁判にいたる経過

≪2008年≫
・6月15日
Sさんと主犯の部屋から、盗難品が見つかった、Sさんは盗癖がある、とねつ造される。
・8月21日
Sさん、同郷出身で原爆犠牲者のOG、園井恵子の法要に出席。
墓参りの様子などが地元TV局で報道され、
「学校に無断でマスコミの取材を受けた」として問題になる。
・9月17日
イジメを行っていた同期生数人が学校に対し
「Sさんがコンビニでジュースやおにぎりを万引きしていた」と虚偽の報告をする。
・11月22日
学校に無断でマスコミの取材を受けた事、
宝塚大劇場で拾った財布を寮の自室に9日間放置していた事、
万引き行為を理由として退学処分が下る。
・12月5日
「万引きはしていない」として神戸地裁に仮処分申し立て
≪2009年≫
・1月6日
「万引きを裏付ける事実はない。拾った財布を届けなかったことで退学にするのは酷だ」
として、退学処分を無効とする仮処分決定。
 17日、音楽学校側、2度目の退学処分を下す。
・1月29日
2度目の退学処分を無効にする仮処分決定。
・3月11日
仮処分に従わない場合は一日1万円の制裁金支払いが命じられる。
・8月17日
大阪高裁で仮処分命令が確定。
・11月
地位確認と1千万円の損害賠償(慰謝料:3百万円、将来得られたはずの収入:7百万円)
を求めて神戸地裁に提訴

6 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/19(月) 01:25:30.82 ID:q+9+wcQG
■裁判の流れ

2009年11月、いじめ被害者Sさんが不当な退学処分の取り消しと
復学を求めて宝塚音楽学校を提訴
      ↓
12月3日、宝塚ファンの大手掲示板にSさんの同期生WのブログURLが投下
いじめを匂わせるテキストや宝塚音楽学校のイメージを覆す画像が流出
      ↓
宝塚ファン掲示板・2ちゃんねる等で批判相次ぐ
      ↓
12月17日、宝塚音楽学校裁判の第一回口頭弁論
      ↓
2010年1月21日、神戸地裁にて弁論準備(非公開)
      ↓
2月18日、ブログ主退学発覚
20-21日、文化祭
      ↓
3月01日、卒業式・入団式
3月18日、証人尋問1(生徒7名が証言)
      ↓
4月01日、証人尋問2(生徒6名が証言)
4月02日、証人尋問3
      ↓
7月14日 裁判所の調停成立。原告の実質勝訴。

7 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/19(月) 01:29:25.36 ID:q+9+wcQG
■学校法人宝塚音楽学校について

・宝塚歌劇団の劇団員を育成する各種学校(兵庫県知事所轄)
・受験資格は満15歳〜18歳
・2年制(1年生を予科、2年生を本科と呼ぶ)で1学年1クラスの定員は40名
・ほとんどの生徒が寮生活を送る

8 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/19(月) 01:30:18.28 ID:q+9+wcQG
■裁判 証人尋問

朝水りょう/戸田美由紀 3-18(証人1) ※万引現場目撃
秋音光  /秋本早紀子 3-18(証人2) ※万引現場目撃
千幸あき /山下千幸  3-18(証人3) ※演劇プリント盗難
桜舞しおん/力丸莉帆  3-18(証人4) ※ドライヤー盗難
優波慧  /吉田詩織  3-18(証人5) ※一番委員、寮でSさんと同室、親戚がネットでSさんの法要出席を見つける
蒼井美樹 /曽我綾子   3-18(証人6) ※三番委員
茜小夏  /末定なつみ 3-18(証人7) ※テレビの件でSさんに電話

凰いぶき /宮口みのり 4-1(証人1)※寮委員で洗濯担当
空波輝  /河南千瑚  4-1(証人2) ※みんなの前で平手打ち、ロッカー前にお菓子を置いてSさんを試す
夢華あみ /則松亜海  4-1(証人3) ※修学旅行不参加で岩手に帰るSさんにメモを渡す
真地佑果 /森脇由梨  4-1(証人4)※Sさんが財布を拾った日に劇場でSさんを目撃
拓斗れい /米津玲美  4-1(証人5)※Sさんが財布を拾った日に劇場でSさんを目撃
桜奈あい /金沢愛奈  4-1(証人6)※Sさんが財布を拾った日に劇場でSさんを目撃

9 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/19(月) 01:31:29.32 ID:q+9+wcQG
■生徒名対応表

☆捜索(6/15,10/20,10.30)  
▼監禁(10/30) □暴言
■寮の2204号室に屯(たむろ)
◎悪名広めないでねのメモ渡し
▽コンビニ尾行監視万引きチクリ
△観劇組 ◇弁当係     
◆証人
●趣味「同期と鍋をする事」 
★サックとプリ、写メ

夢華あみ・・・◆◎▼           和希そら・・・■
空波輝・・・◆□平手打ち         優波慧・・・☆★◆●■□▼主犯 予科前期委員
乙羽映見               音咲いつき・・・☆□▼
夢奈瑠音・・・★             秋音光・・・★◆●▽
瀬戸花まり・・・★▼☆          春海ゆう・・・★
咲妃みゆ                蘭舞ゆう・・・☆★■□ 準ミス 予科前期委員
更紗那知・・・★□            橘幸
叶羽時・・・★□             紫藤りゅう・・・洗濯サギ
綺咲愛里・・・★              蒼井美樹・・・◆□■予科委員
花乃まりあ・・・★□           妃華ゆきの・・・★
茜小夏・・・◆□             真地佑果・・・★◆△
朝月希和・・・◇             桜奈あい・・・★◆●△
美桜エリナ・・・□■予科前期委員    華蓮エミリ・・・★□
白鳥ゆりや              桜舞しおん・・・★◆●◇☆
蒼矢朋季・・・★☆●■□予科寮委員 千幸あき・・・◆
五條まりな・・・■□           颯希有翔・・・□▼☆
夢月せら・・・★             拓斗れい・・・★◆●△
里咲しぐれ・・・★☆●■予科寮委員   凰いぶき・・・◆■予科寮委員
貴姿りょう・・・★▼           朝水りょう・・・◆□▽

10 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/19(月) 01:32:15.60 ID:q+9+wcQG
■例のメモ

24 :名無し草 :2010/07/22(木) 09:52:01
某所で夢華メモの実在を疑う意見を聞きましたので、裁判記録の文書
番号(証拠番号)を書いておきます。 甲第オ6号証 です。

(表)
・外でしゃべってはいけない。
・お店に入ってはいけない。 (コンビニもだめです。)
・外食をしてはいけない。
・新幹線、飛行機で寝てはいけない。 出された飲み物を飲んではいけない。
音楽を聞くのもだめ、ブランケットとかも 使わない、雑誌、本もだめ。
・携帯を使用してはいけない。 (緊急時はトイレの個室から。)
・帽子は、建物の中では取る。外を 歩く時は必ず被る。 (暑くても外で絶対脱いじゃだめ。)
・取材を受けちゃだめ。 (学校の許可取っても受けないで。)
・寮に荷物を送るのは、30日指定、 制服で帰ってきて。

(裏)
岩手についても絶対守ってください。
気を緩めていいのは、「ただいま」って 家に入ってから。
特に盛岡では、あなたは有名人です。
これ以上悪名売らないでね。
秋休み、ゆっくり休んで、色々、 同期の事とか、考えてきて下さい。
この紙、常に持ち歩いて、守って!

そう書いといて自分が取材受けている。

ttp://www.remifasolasi.com/aderuha.pdf

11 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/19(月) 01:32:50.00 ID:q+9+wcQG
■最近出没する人物「財布」について

最近、財布の件にこだわり、ほぼ一日中張り付いて、
Sさんを非難し96期を擁護する自説を書き込む人物がいます。
論点をわざとゆがめるストローマン(藁人形)論法、
本来の趣旨とは違う恣意的な引用(クオート・マイニング)を多用。
反論しても全く無駄なので、触らないようにしましょう。
かまえばかまうほど増長します。

12 :財布さんですが、一日一回事実を記載します:2014/05/19(月) 02:11:19.40 ID:pRIGySYm
Sさんも自分で認めた事実のみ記載します

人が失くしたドライヤーを4月には一緒に探したにも関わらず
普通に毎日Sさんはそのドライヤーを自室で使用し、6月に発覚、同期に見つかりなんとか返却しました

学校で落ちてた?盗んだ?他人の携帯を持ち帰り、
URLを転送し使用し履歴消し中身を見てから押入れに隠しました。
同期に見つかり返却しました。

劇場で財布を拾って?盗んで?中身を確認する為にトイレに直行。
何処にも届けず、親にも誰にも言わず、見つかるまでの9日間持ってました。
一ヶ月以上持っておくつもりでした。
同期に見つかり、翌日学校関係者から警察に届けられました。

警察から連絡が入りました。
財布持ち主の横は予科男役でした。
当日観劇者予科生該当者は4人 。
財布主同様、当日券で観劇したのはSさん。消去法で持ち主の隣はSさん。
他にも予科生が沢山いたから私じゃないとSさんは言いましたが、
学校から誰を見たのか名前を聞かれても言えませんでした。

図書室の本を鞄に入れて無断で持ち帰りました。同期に見つかり、みんなやってると開き直りました。

本科生宛に来たDMを鞄に所持していたのが見つかり、知らないと言い訳をしました。

Sさんは購入していないサイズの制服を業者に返品、返金請求をしましたが却下され、学校に報告されました。
Sさんは学校側に入手先を聞きましたが
譲り主の名前を答えられませんでした。
学校側に既に紛失届が出されていた同じサイズの物でした。

13 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/19(月) 02:13:12.15 ID:6aYIONHr
好奇心無くして人類の進歩はない!w
下世話でもなんでも知りたいと思う心は本能に根ざした根源的な欲求だよ
それを否定するのは偽善でしかない
プライバシーはあくまでキチンと管理できる(落し物をしない)人間に与えられる権利
落とした財布を拾ってラッキーなんて、どこに書いてある?
届けるのは当たり前のこと
そのまえに確認するのは別に下品なことでもなんでもない
Sさんも中身抜かれてなければ普通に届けていた
ネコババするなら財布本体やカードは不要、盗んだ場合もカードやレシートは不要なばかりでなく邪魔、即刻捨てるはず
捨て場所はトイレでも帰り道でもいくらでもあったはず

14 :財布さんですが、一日一回事実を記載します:2014/05/19(月) 02:16:27.89 ID:pRIGySYm
Sさんは宝塚を連想させる芸名、高塚名でAVデビューしました。

写真集は発売になりましたが、AV男優と撮影したビデオは
発売日直前に発売中止となりました。
撮影風景やインタビューは月刊AV雑誌に掲載されました。

数々の問題を起こして処分され、半年も通っていない宝塚を売名で利用しました。

15 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/19(月) 02:17:09.57 ID:NxlOqMR4
コンビニの件で音校と黒期がやった事

・主犯らが「紙袋に五目おにぎりとカロリーメイト2箱とアメが入っていた」と言ったが実物を見せたわけではない
・職員が部屋を調べても該当の品物は出てこなかった
・音校が警察に手を回してビデオを違法に入手
・ビデオに映ってないところ、はっきりしないところを自分に都合のいい想像で補って陳述書に書いた

16 :臨時:2014/05/19(月) 02:20:21.28 ID:ODDFB00K
宝塚大劇場の座席表。
http://kageki.hankyu.co.jp/theater/img/seat_takarazuka.pdf

問題の3人の予科生はS席上手中央後方にいたという(5〜7列の80番台あたり?)。
で,この3人が8列6番席にいたSさんを見たというんだね。
ほぼ反対側だし,通路は曲がってるし…,階段状になっていることを差し引いても,本当に見えたのだろうか?
よほど劇場がすいていたのかな?

17 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/19(月) 02:24:53.80 ID:EKEu2d/k
拾った財布の中身を見ないと誰かに褒められるんでしょうか?
あなた上品ね、って
そんな訳ないでしょうw
単なる自己満足?
上品でしょ?アテクシ…アピール?
そういう心根の方がよっぽどお下劣ですことよw

18 :財布さんですが、一日一回事実を記載します:2014/05/19(月) 02:25:43.01 ID:pRIGySYm
ああ、2階席ならカーブがキツイから
その位置からならよほど目が悪くないなら楽に見えるね
確かに幕間は客席がガラガラになるわよ
音校生が姿勢よくポツンと座っているから目立つ
B席後方なら見にくいが、S席から反対ブロックのA席ならよく見えるから一度確認してごらんなさいな

19 :臨時:2014/05/19(月) 02:27:27.14 ID:ODDFB00K
高塚れな嬢は「いかり肩」,Sさんは「なで肩」であるなど,両者の体型は大きく異なる。
同一人物である可能性は低いと何度言えば…?

>>16訂正。財布の主が6番だったかもしれない。
だとすると当該3人が見た「Sさん」は8列の5番か7番。どっちにしても見える気がしない。

20 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/19(月) 02:37:28.10 ID:olaLaReL
その同期3人は、つい二三日前の観劇の席番はあやふやでうろ覚えだったのに、何ヶ月も前の財布拾得の日の席はバッチリ覚えてたんだよね?
不思議で不自然だと突っ込まれてた
Sさんを陥れる為の虚偽の申告だったんじゃないの?
96期の十八番w

21 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/19(月) 06:18:23.12 ID:pRIGySYm
と、
毎回一人ででっち上げいじめ捏造し
声高に連投するも、相手にする人もいない

22 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/19(月) 07:15:04.39 ID:YCwugRxa
盛岡の新聞記事の親子で載ってる写真Sさん、なで肩じゃないよ。肩幅も
高塚れなと同じ。耳から首のラインも一致してるよ。Sさんはなで肩と
思い込んでるのが信じられん。

23 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/19(月) 07:28:40.88 ID:r74y5YUE
>>16
予科生は本科生がいたら挨拶しなくてはいけないので、
劇場全体の観客をよくよく見るんだと、記録にあるでしょ
>>20
その日の座席については日をおかずに確認されたから記憶が鮮明だと説明できる
「○日に観劇した?どこに座った?他に誰がいた?」なんて聞かれたら
誰でも特別な記憶として残るでしょ?
何も不思議でないことが突っ込まれる不思議

Sさんも半券とかレシートとか、せめて片方だけでも出してくれれば皆納得できて
こんなことに巻きこまれなくてすんだのに…

24 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/19(月) 07:48:10.49 ID:NLoFFSZZ
臨時が何言おうが本人が否定していないんだからSさんにとっても
別人って思われる必要なんか全く無いんだよ。まだまだ写真集売って
違約金の支払いに当てる必要もあるかもしれないんだから邪魔するな、って。

25 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/19(月) 07:57:24.49 ID:g0RnFgd2
雪のみゆは怖い人

26 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/19(月) 08:32:39.72 ID:lUO0nheh
宝塚汚名恥さらし犯罪○96期が 娘1、新公主演、役付きなんて怪しからん 甚だしいんだよ
汚らわしく図々しい!!とっと犯罪○96期は全員消えてくれ

27 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/19(月) 08:34:20.26 ID:lUO0nheh
>25 ブスな顔からしてわかるじゃん!1回でマジ消えろ黒期

28 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/19(月) 08:37:14.93 ID:IAorDoz2
>>23
観劇が10月12日、席を聞かれたのが11月14日
1か月後のどこが「日をおかずに」になるの?
あんたは一度見た事は絶対忘れない記憶力の持ち主なの?

29 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/19(月) 08:40:24.29 ID:g0RnFgd2
優波慧・咲妃みゆ
早く辞めてください。

30 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/19(月) 08:54:35.13 ID:r74y5YUE
>>28
裁判の証言の時期に比べれば日をおかずに、と言ったのよ
普段聞かれないことを聞かれたら誰でも「おや?」と思う
そういう記憶はインプットされるから不思議じゃないの
同期生が10人もいたというのに
そのうちの一人も名前が挙げられないのを不思議というの

31 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/19(月) 09:20:07.95 ID:C+q/BWMf
>>30
それで取り繕ったつもり?
委員から「Sを監視しろ」と言われたり、その日余程変わった事があれば記憶に残るものだろうけど
(「Sがいる」という会話ぐらいは交わしたかもしれないが)、
そうでもなけりゃ聞かれたところではっきり思い出せるものでもない
それなのに「Sが持ち主の隣にいた」と断言しているのは、先入観があるか嘘ついてるかのどっちかだよ

32 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/19(月) 09:32:21.20 ID:r74y5YUE
世の中の人がみんな嘘つきに見えるんですか?

33 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/19(月) 09:34:37.02 ID:C+q/BWMf
少なくとも>>32は、自分を正当化するためなら的外れな事を平気で言う人間に見える

34 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/19(月) 09:35:56.53 ID:pRIGySYm
Sが財布主の隣にいただのの証言はないよ
財布は拾われたと思っていた3人が嘘を語る必要がない
財布の持主の横に予科生がいたことも知らされていない。
いつもトラブルの中心にいたSさんの事を聞かれても、この状況は想像すら不可能
またどんな問題を起こしたのかと心配したかも知れないが、
聞かれるままに記憶通りSさんの席を答えただけでしょう

Sさんが拾った財布の持主がSさんの隣に座っていたなんてあり得ない確率だから思いつく事も不可能でしょう

35 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/19(月) 09:44:05.16 ID:r74y5YUE
昨日、財布を拾ったと書いた者です
速攻で複数の方から嘘つき扱いされて驚きました
財布についてのSさんの証言に基づいて感じたことを書いただけなのに…
昨日のことだって拾った時間、場所、財布の色と形、渡した人、取りに来た人のこと
全部言えます(だからどうしたって感じだけどw)
財布の中身見るのが当たり前っていうのもびっくりしたな

ご自分以外はみんな嘘つきに見えるんでしょ?

36 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/19(月) 09:55:04.78 ID:96sPsCcL
>>34
そもそも樫原の誘導尋問じゃん
「Sはどこにいたか?」ではなく、「(持ち主の隣を指して)Sはこの辺にいなかったか?」と聞かれて、
「そうだと思う」と答えた事は、真地と桜奈が認めてるよ

37 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/19(月) 10:37:07.76 ID:nVogQZ99
一日中毎日書いてんじゃねえよ無職基地外

38 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/19(月) 11:09:57.99 ID:rePsdXbg
今朝のニュースで飛鳥が大麻所持の疑いで逮捕されたと聞いた。
尿検査で陽性反応が出てるのに飛鳥は大麻所持を全面否定してるらしい。
Sさんがいくら財布を拾いましたと言っても当日見かけた同期10人のうち
ただの一人も名前を言えない、財布を交番に届けるように努力した形跡皆無、
拾ったという証拠も無ければトイレの中で確認した証拠も無い。
財布持ち主と面談したのは事実。でも財布を盗ったという証拠も無い。
飛鳥のように尿検査で証明できるものじゃないから裁判所も復学命令出すしか
無かったんでしょうね。その結果を生かせなかったのは本人の責任、残念!

39 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/19(月) 13:08:50.74 ID:TgGR0kgg
96期の中に確実に窃盗犯がいるよね
紛失届の中には本人の勘違いによるものも少しはあったとしても
Sを陥れるために他の全員が捏造でっちあげして紛失届を出すとは考えにくい
あんな件数も物が無くなっても誰も目撃していない
Sをルパンかと言う人いたけど、この窃盗犯だってルパンじゃん
4月から盗まれてるんだし、Sを貶めるためだけに窃盗してたとは思えない

財布の持ち主の隣に座ったの名乗り出ないってことは
財布盗んだからだろう

WからSを学校から追い出したあとにも窃盗続いたって話出ないかなと
密かに思ってたんだけどそういう話もなかったね

40 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/19(月) 15:16:05.35 ID:TcuCroyn
>>35
あぁ財布を拾った財布さんw
朝から散々ID真っ赤になるくらい連投した挙句、図書館で財布を拾ったって?
それでまた夕方にはこのスレに張り付いてたね
お忙しいことだねw
アンタが財布を拾おうが嘘つこうがどうでもいいけどさ
アンタが拾った財布の中身見ないのはアンタの勝手だけど、それって別に法律で決まってる訳じゃないでしょ?
財布の中身見るのが物凄くはしたない下品なことみたいに刷り込むのはやめなよ
財布無くして届けられたら、中身は全て調べられるよ
それは警察じゃなくても店やビルで落としてもね
私も職場に落とされた財布は調べる
個人で拾ったら調べちゃいけないなんて決まりもマナーもない
警察に届けると面倒な手続きがあるから、直接落とし主に連絡することもある
店なんかはすぐ交番や警備室に届ける決まりの有るところもあるみたいだけど、トラブル避ける為に
中は見てませんなんて自己満足に過ぎない、どうだか持ち主は分かりようがない
言葉通りに受け取るおめでたい人ばかりじゃないw

41 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/19(月) 15:40:01.52 ID:uFsp2PMJ
>>39
96期全員がオリエンテーションで不在の時に、現金の盗難被害が報告されてるよ
全員にアリバイがあるってことは96期以外に窃盗犯か空き巣狙いがいたってことにならないか?
これを言うと、登下校の一瞬の隙を狙うのは可能、、とか言う財布とかいるけど、
予科の寮生は揃って登校するのが習いじゃなかったか?

42 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/19(月) 16:08:08.60 ID:L6iuzseK
宝塚100年の歴史にアウトローなドスケベ女
「清く・正しく・美しく」 by 高塚れな

AV嬢だかの話しはよそでお願い
いつまでも、AV女優ネタが蒸し返され、Sさんが哀れ
OGじゃないSに興味はない、AV嬢などどうでもいい
96期のSさんがAVに出たかどうかもわかりませんし
だから一般人のSがAVだろうと、人違いだろうとどうでもいいし
AV疑惑をかけられ本当に気の毒だ
何でわざわざ知らない人にまでSさんのAV転落を教えるようなスレ立てるんだか
AVは犯罪でも何でもないしイジメで精神壊れたんなら有り得ない話でもない
そもそもAVは撮ってない
------------------------------------------------------------------

祝!新スレ・・・  SさんのAV出演をゴマかしたい擁護厨がいる限り、このスレは続くww

43 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/19(月) 18:53:12.97 ID:vLtMQkrF
>>41
となると怪しいのは寮の関係者って事になるのかな?
もしかしたらそれ以前からも窃盗はあったのかもね

44 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/19(月) 19:15:51.18 ID:H3RtzsMc
メモカがSさん渡したメモ見たら、どんな厳しい学校かって思うけど寮の中じゃ部屋を移動し
自室で寝泊まりしないのが通常とか、ワケわからん!!
ここまで厳しいメモ渡す学校なら寮の消灯は10時、自室以外で寝てはいけないっていうのが
当然なのに?それともメモカのメモはSさんに対してだけ?基地外じみたメモ!!

45 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/19(月) 19:29:17.22 ID:AUJ5wfLG
>>44
以前は寮の消灯は11時半、本科がいきなりやってくる事もあったけど、
それがなくなったから深夜までSさん吊しあげ、大人数で部屋に泊まり込む事ができたんだろうね

46 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/19(月) 23:34:12.31 ID:L6iuzseK
Sさんをウザがってるイジメ組も当然AVに寝返ったSさんを叩き続けるだろうね

47 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/19(月) 23:59:23.67 ID:pRIGySYm
財布さんですが、呼びましたか?
96期に別に犯人を作りたい書き込み見て一言
自主退学したWさんは、親御さんの指導からか、一応Sさんに謝罪しましたね
その際、Sさん退学後、紛失騒ぎがなくなったと証言しています。

止まらない癖の如く盗みをしていた人が他にいるなら、ありえないね

48 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/20(火) 00:10:09.01 ID:RERkrIPo
>>44
寮内の行動と、一歩外に出た時の行動に差があるのは普通じゃないかしら?
一応私学育ちだけど
制服を着ている時は学校を背負っている
たった一人の無責任な行動や発言は
在学生だけでなく卒業生の品位を下げる
公共の場はみんながみています
責任をもった言動を
間違っている人には注意をしましょうと教育されたわ

他の私学でも今も同じ様な事を言われているらしい
見て見ぬ振りをしない為、連帯責任も今もなお生きているらしい

寮内でくつろぐ事は問題ないんじゃない?
公開する必要もないけれど
公開した娘さんは自主退学だったけれど
普通の学校では退学は確かに酷
でも厳しいと知られる音楽学校だから、酷でも仕方が無い。
Sさんみたいにあわや犯罪?とは違うけれど、それが音楽学校だと納得する
Wさんは若気の至り。
宝塚ではないけれど、前向きに頑張って欲しいとも思うわ。

49 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/20(火) 00:38:00.78 ID:9+v96SiW
黒期が本科のころ、駅のホームで化粧をしている姿を何度か見た事があるわ
勿論制服のままでね
これが「清く正しく美しく」がモットーの学校を背負っている人間のする事かしら?

50 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/20(火) 00:40:10.34 ID:RERkrIPo
幻をご覧になったのね
96期96期と言い過ぎて500キロ以上離れた地域で幻覚を見るほど気になってしまうのは何故かしら

51 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/20(火) 00:41:38.75 ID:dtkJAsnV
96期なんてオワコンwwwww

52 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/20(火) 01:00:05.83 ID:8ie6Zti2
若気の至りという96期擁護死ねばいいのに

53 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/20(火) 01:26:17.85 ID:9+v96SiW
>>50
ご自分に都合の悪い事は嘘と決め付ける現実逃避はおやめなさいな

54 :臨時:2014/05/20(火) 01:33:57.07 ID:NKTm/Mk1
>>22
嘘はよくない。
あの写真ではなで肩だぞ。
しかも肩幅が同じってどうやって測ったの?

>>24
写真集は正規版元品切れ,ジパングはおそらく海賊版。
海賊版と中古品がいくら売れても高塚嬢にはビタ一文入らない。
高塚嬢がSさんであろうとなかろうと,ここの判断には影響しないはずなんだがな。

>>47
まとめサイトでは外部犯行説が出てる。
防犯カメラの設置と相前後してSさんが強制送還されているので,窃盗犯が防犯カメラに気付いたということもあり得るな。

55 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/20(火) 01:40:29.40 ID:uEDADmlg
「拾ったものをどうしようと私の勝手」「金抜き取られてたらバカを見るからチェック当たり前」
「落とした方が悪いんだからプライバシーなんて関係ない」「好奇心は人間のサガ」
なんて言う人たちがS擁護してるんだな
そりゃ携帯盗み見たSになんの疑問も感じないはずだわ
ハンガーも本も制服返品もドライヤーもなーんも違和感感じてないのも当然だろう

中身チェックしないっていうまともな意見を「偽善者」「お上品ぶってる」と言える感性
Sもそういう感性だったんだろうな。だから同調できるってわけだ
S擁護はAV出演に対しても当然何も感じてない人種

56 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/20(火) 01:41:38.98 ID:i2mcJfmV
>>54
盛岡の写真はなで肩じゃないよ
張りすぎではないがしっかり肩張ってるし
関係ないが胸もけっこう大きい
小さいころからバレエをやると綺麗に肩が張るのよ

57 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/20(火) 01:43:41.70 ID:2dII1sya
49=53
IDが96!(SとWが入ってるのもすごい)

58 :臨時:2014/05/20(火) 01:56:24.15 ID:NKTm/Mk1
>>56
気になって調べたが,辞書的定義では
なでがた(撫肩)なでおろしたようになだらかに下がった肩。
いかりがた(怒肩)高く角張った肩。
だそうです(広辞苑)。
この意味ならSさんはなで肩,高塚嬢はいかり肩ではないのかと。

59 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/20(火) 02:02:12.90 ID:kU9/R3JL
>>55
ところでさ、コンビニの件で、

・主犯らが「紙袋に五目おにぎりとカロリーメイト2箱とアメが入っていた」と言ったが実物を見せたわけではない
・職員が部屋を調べても該当の品物は出てこなかった
・音校が警察に手を回してビデオを違法に入手
・ビデオに映ってないところ、はっきりしないところを自分に都合のいい想像で補って陳述書に書いた

これらの事になーんも違和感は感じないの?

60 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/20(火) 02:07:55.47 ID:i2mcJfmV
なで肩はうでの付け根までそのままなだらかに下っていくの
バレリーナとしては衣装もあわないし顔は大きく見えるし
致命的にダメな肩
幼いポジション綺麗に保ってればほとんどの子は回避出来るけどね
Sさん=高塚さんは決して怒肩ではない、張りが綺麗でしょ
強いて言うならバレエ肩

61 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/20(火) 02:10:48.77 ID:uEDADmlg
>>59
感じるよ。
・実物を見せたわけではない
これどういう意味?
・音校が警察に手を回してビデオを違法に入手
違法なの?どういう犯罪?
・ビデオに映ってないところ、はっきりしないところを自分に都合のいい想像で補って陳述書に書いた
ビデオ検証されたらバレルのになぜこんな馬鹿な行動とったのかしら

で?>>55で言ってることについて何も感じないの?

62 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/20(火) 02:17:37.60 ID:i2mcJfmV
>>60
幼い=幼い頃から

しゃぼん玉のお歌のあまりの下手さにひっくり返ったけど
あれだけ歌が下手な子が音楽学校に受かるためには
バレエが相当踊れないと無理
綺麗なバレエ体型の子はやはり踊りも上手いから
必然的に綺麗に肩が張る、なで肩だけはありえない

63 :臨時:2014/05/20(火) 02:41:33.77 ID:NKTm/Mk1
言葉の定義はともかく,肩の形状と首の長さはかなり違うぞ。
Sさんは浮世絵の富士山みたいなラインだが,高塚嬢はどちらかといえば凸字に近い。

64 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/20(火) 06:53:42.95 ID:IzIYXSVP
臨時もしつこいね。今更何言ってるんだか?最近発売された某雑誌にも
「発売されなかったワケありAV特集」のページにSさんの経歴(実名は無し)で
高塚れなが紹介されてたよ。写真集見ても、肩の形状なんて角度によって違って
見える。本人でなければお得意の裁判所(笑)に訴えてないワケ無いだろ?裁判所(笑)に!

65 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/20(火) 07:17:28.25 ID:HvwhQQaJ
Sさんの盛岡新聞の写真は正面写りじゃないから斜め下がりに見えるだけで
左側は肩がしっかり鎖骨に近いよ。なで肩ってこけしみたいな感じだし。

66 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/20(火) 07:22:55.14 ID:z+7u23fk
>>55
>中身チェックしないっていうまともな意見を「偽善者」「お上品ぶってる」と言える感性
えっ?まとも?
意味がわからない
他人の携帯や手帳を盗み見るのとは訳が違う
落し物 だよ
発見→拾う→中身を確認 は一連の流れでしょ?
そりゃ中身見る見ないは個人個人の考え方の違いもあるだろうけど、見るから異常とか見ないからまともとか、決めつける問題じゃない
自分の価値観押し付けるのやめたら?
AV嬢もそう
別に犯罪じゃない
褒められた職業じゃないけど、職業差別して恥じないって態度も決して褒められたことではない
Sさんに色々過失や問題があることは事実だが、だからと言ってイジメて犯罪なすりつけて辞めさせていいという免罪符にはならないぞ
Sさんの行為と主犯の行為は共に間違い

67 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/20(火) 08:22:32.29 ID:MI65p0bt
Sさんって寮の同室の人の所に毎晩大勢の同期が泊まりに
来るから煩くて眠れず他の同期の部屋で寝てたんだよね。
まるで主婦同士のイジメみたい、幼稚園のママ友同士のような。
「あの人、他の部屋で寝てるの?」「私達が来るのが煩くて嫌なのね」
「まるで私達が悪者みたいね」「私達の事、嫌いなんでしょ」って感じ?
レディスコミックの主婦同士のイジメのキッカケみたい。Sさんの不運に同情!

68 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/20(火) 08:50:14.53 ID:29v8iPIH
>臨時  私は「Sさん」「スペトラさん」「高塚嬢」すべて別人だと見ているんだが…。


スペトラさんなるSさんと同姓同名!同業者!
しかもスペトラさんとSさんは顔パーツを計測しても判別困難なほど激似
そんなクローンがこの世に存在したらSTAP細胞よりネタになるぜ

ハハハ                             イキデキネーヨ
   ∧_∧  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄   ハライテ-       ゲラゲラ
   ( ´∀`) < わははは         ∧_∧       〃´⌒ヽ       モウ カンベン
.  ( つ ⊂ )  \_______   (´∀` ,,)、      ( _ ;)        シテクダサイ
   .)  ) )   ○   ∧_∧      ,, へ,, へ⊂),     _(∨ ∨ )_     ∧_∧ ○,
  (__)_)  ⊂ ´⌒つ´∀`)つ    (_(__)_丿      し ̄ ̄し     ⊂(´∀`⊂ ⌒ヽつ
          タッテ ラレネーヨ

69 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/20(火) 09:46:28.23 ID:XvQONAID
財布の中をみようが見まいがどうでもいい!!
とにかく拾った人はすぐに届けるのが人間としての良識。
金抜くのは仕方ないけど怖いのはカードの悪用!!
財布持ち主は警察から連絡来るまで命が縮んだ事でしょう!
Sさんに一言言うなら、「何故拾ったの?委員に報告するのが嫌なら
その場に放置すれば良かったでしょ?」って事。届ける気が無いなら
最初から拾うな?って。落とす方が悪いのは判るけどSさんも軽率過ぎ!

70 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/20(火) 11:05:58.60 ID:RERkrIPo
本当だ。凄いID

71 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/20(火) 11:06:45.29 ID:rNxB+Eqj
・主犯らが「紙袋に五目おにぎりとカロリーメイト2箱とアメが入っていた」と言ったが、没収したわけではないので品物は見せてない
・職員が部屋を調べても該当の品物は出てこなかった
・Sさんが「ビデオを調べて」と懇願しても無視したのに、警察に圧力をかけてビデオを入手
・ビデオに映ってないところ、はっきりしないところを自分に都合のいい妄想で補って陳述書に書いた
・最初の陳述書と後の陳述書では、万引きしたと言い張る品物の数が増えている

誰か説明してくれない?

72 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/20(火) 11:12:12.03 ID:RERkrIPo
>>66

>意味がわからない
>他人の携帯や手帳を盗み見るのとは訳が違う
>落し物 だよ

Sさんは当時友人であった人の携帯の中身を盗み見た後、
履歴を消去したりブクマを自分の携帯に転送したり
多分Wさんのブログアドレスも転送したりしたのち
一人部屋の押入れに隠し、同期に発見されています。

盗み見た後、返却する意思がなかったと思われます。
日頃から警戒していた相手とは言え、
あなたが携帯の持主ならどう感じますか?

73 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/20(火) 11:19:21.80 ID:RERkrIPo
>>71
説明するとしたら、
予科生は警察学校にも行っていないから、張り込みとしてはアマチュアレベルだったと言う事かな

そこらへんの育ちのいい娘さんが、簡単に現場と証拠を押さえて犯人上げて警察にしょっぴく事が出来れば
間違いなく県警にスカウトされる。
ドラマじゃあるまいし。

窃盗など罪を犯す人が、状況証拠のみで自白したら、警察に取り調べ室はいらないね
軽犯罪から重犯罪まで、無実の主張から必ず始まるからね。
悪い事をした自覚があるから保身の為に言い訳や否定をするんだろうから、
自覚が無いよりましだけど。

74 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/20(火) 11:21:13.32 ID:RERkrIPo
どっちにしても、万引き疑惑は証拠不十分で処分はなかったのだから別に問題ない。
財布の件が決め手でしょう。

75 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/20(火) 11:25:31.09 ID:rNxB+Eqj
>>71
Sさんの犯行を決定的な物にするつもりで具体的な品名を出したんだろうけど、
それでかえって墓穴を掘った感じだね
ビデオを切り札として出してきたのは、それで退学処分が正当化できると本気で思ってたところが痛いよね

76 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/20(火) 11:26:23.83 ID:rNxB+Eqj
自分にレスつけてしまった・・・
正しくは>>73

77 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/20(火) 12:16:58.14 ID:RERkrIPo
真横についてりゃ万引き出来ないし、
遠くから見ていたら、何かをとった事がわかっても、一瞬じゃ商品名は曖昧になるのも当然だよね
商品がペプシコーラかコカコーラかは大事じゃないね
入店前に空だったSの紙袋に
レジ前でペットボトルが入っていただけで十分

78 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/20(火) 13:35:36.40 ID:HrH5oXXM
何で店を出てすぐに人目の無いところにでもSさんを誘って
問い詰めなかったのかね?制服で人目もあるから店の前じゃ無理でも
寮に帰るまで何もしないでただ報告だけして、後は委員まかせじゃ
証拠見せて!!って言い返されても仕方ない。同期を店に突き出すような事は
したくなかったんでしょうね。万引きは現行犯じゃなきゃ非を認めないよ、まず。

79 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/20(火) 13:58:39.31 ID:lY4MyFqg
>>77は、バッグにペットボトルを入れてる人を見たら「万引きした」と決め付けるんだろうね、危ない人

Sさんは烏龍茶を紙袋に立てて入れていて、朝水も入店前紙袋チェックしている
一瞬じゃ商品名は曖昧になると言っても、朝水はSさんの後ろに並んでいて、
「紙袋の中にはファンタオレンジが立って入っていた」と証言した
つまり、キャップが見える=何の商品か分かる状態で、烏龍茶と分っていながらファンタオレンジと嘘をついた

ついでにいうと、音校は「ファンタオレンジを4本万引きした」と主張したが、
4本も入れたら紙袋はかなり重くなるし、1本分のキャップしか映ってないのも不自然

80 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/20(火) 14:38:26.26 ID:LH2IwGEt
>>77
>真横についてりゃ万引き出来ないし、
>遠くから見ていたら、何かをとった事がわかっても、一瞬じゃ商品名は曖昧になるのも当然だよね
えっ?
万引きできなかったら何か問題が?
まさか万引きさせる為に泳がせた?
これって問題だよね?
犯罪を期待して尚且つ見過ごしたってことじゃん
店側からしたらとんでもない迷惑
やるかもしれないと思ったら何故阻止してくれないの?何故盗品返させてくれなかったの?って思うよね
事後共犯と同じことでしょ
店に損害かけても平気ってことでしょ?
これ問題だよね?
まぁ万引きは結局なかった訳だから店側も被害は無いので問題にされなくてもいいが、あくまで結果論であってやろうとしたことは間違いだろ
余談だが、万引きGメンが万引き犯を捕まえる際は、盗品の内容・商品名を視認しないといけない
なんか盗ったらしい…では声をかけることもできない
人権問題になるから
>商品がペプシコーラかコカコーラかは大事じゃないね
>入店前に空だったSの紙袋に
>レジ前でペットボトルが入っていただけで十分
↑これ人権侵害

81 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/20(火) 14:51:16.05 ID:LH2IwGEt
>>72
私は仲間外れやイジメなんか絶対にしないから、携帯を盗み見られて隠される羽目に陥る心配は全くないのだが
万が一自分がそんなことしてればSさんを責められない
恥じるのは自分の所業

82 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/20(火) 15:05:49.18 ID:LH2IwGEt
>>69
>財布の中をみようが見まいがどうでもいい!!
>とにかく拾った人はすぐに届けるのが人間としての良識。
>金抜くのは仕方ないけど怖いのはカードの悪用!!
えっ?仕方ないの?
イヤイヤダメでしょw金抜いたら犯罪
カードはすぐ停止するだろうからそんなに心配する問題じゃなくない?
>Sさんに一言言うなら、「何故拾ったの?委員に報告するのが嫌なら
>その場に放置すれば良かったでしょ?」って事。届ける気が無いなら
>最初から拾うな?って。落とす方が悪いのは判るけどSさんも軽率過ぎ!
まぁそれはそうなんだが、財布落ちてるの見たら大抵の人間は何も考えず条件反射で拾うよね
拾うのはしょうがないとしても、すぐトイレに放置しとけば良かったのに…って思った
そういう知恵が無いところが真面目な未成年っぽいとも思うけどねw

83 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/20(火) 15:09:02.68 ID:Sup/kocT
寮の中でひとり隔離され、
一部の同期から毎日暴言をはかれ、
そして、自分だけメーリングリストから外された

ある日、目の前に携帯が忘れられていた

「この携帯を見れば、"いじめのしくみ”がわかるかもしれないと思った」

彼女が相当辛い日々を送っていたことや
追い詰められた状況が伝わってくる

84 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/20(火) 15:17:45.63 ID:RERkrIPo
その日だけ万引き防げればよいと言う話じゃないんじゃない?
あれだけ寮内でSさんが様々な窃盗問題を起こしていたのだから。
外部で大問題を起こされても困るだろうし。

防犯カメラ設置後紛失事件がなくなりはしなくてもかなり数が減った事は事実
Sさんは認めていなくても、みんな警戒はしていたと思う。

コンビニに行く回数が増えたなり、
買い物の品数が増えたなり
それなりに変な行動があったのかも知れないしね。
まさかそんな事はないだろうと、確認の為何人か同行したら
本当に万引きしていたみたいな不思議な行動を目撃してしまい、
この件になったんではないかしら。

現に飲み物売り場でペットボトルをカゴに入れたまま
防犯カメラの死角であるお菓子売り場に一人で移動し
お菓子売り場から出て来た時にペットボトルは消えていた

と言う不思議

お菓子売り場でジュースを棚に戻したらしいけど
お菓子売り場には冷却装置もない訳で

飲み物売り場に設置されている防犯カメラには返却する姿は映っていない

レジ前に並んだSさんの後ろから、
入店前に空だった紙袋にペットボトルが入っていた事は確認出来ている訳だから
まさかとは思ったけど、万引きしたのかしら、と普通なら思うんじゃないかしら

裁判記録でこの辺りまではわかるわね

85 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/20(火) 15:21:05.52 ID:RERkrIPo
まあ、万引きは処分されなかったのだから
万引きの話を引っ張ろうとしても無理
人の携帯をとって中身を見たかった
正当な理由にもならないけど
押入れに隠した時点で返却の意思なし

返すつもりがなければ横領

落ちてた、とかも疑わしいけどね
カバンの中の現金を巧みに盗める技があるなら、カバンの中の携帯も容易でしょう

86 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/20(火) 15:22:42.32 ID:RERkrIPo
まあ冷静にSさんがした事実のみを読んで見て

人が失くしたドライヤーを4月には一緒に探したにも関わらず
普通に毎日Sさんはそのドライヤーを自室で使用し、6月に発覚、同期に見つかり返却

学校で落ちてた?盗んだ?他人の携帯を持ち帰り、
URLを転送し使用し履歴消し中身を見てから押入れに隠しました。
同期に見つかり返却

劇場で財布を拾って?盗んで?中身を確認する為にトイレに直行。
何処にも届けず、親にも誰にも言わず、見つかるまでの9日間持ってました。
一ヶ月以上持っておくつもりでした。
同期に見つかり、翌日学校関係者から警察に届けられました。

警察から連絡が入りました。
財布持ち主の横は予科男役でした。
当日観劇者予科生該当者は4人 。
財布主同様、当日券で観劇したのはSさん。消去法で持ち主の隣はSさん。
他にも予科生が沢山いたから私じゃないとSさんは言いましたが、
学校から誰を見たのか名前を聞かれても言えず

図書室の本を鞄に入れて無断で持ち帰りました。同期に見つかり、みんなやってると開き直り

本科生宛に来たDMを鞄に所持していたのが見つかり、知らないと言い訳

Sさんは購入していないサイズの制服を業者に返品、返金請求をしましたが却下され、学校に報告されました。
Sさんは学校側に入手先を聞きましたが
譲り主の名前を答えられず
学校側に既に紛失届が出されていた同じサイズの物でした。

87 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/20(火) 15:37:45.04 ID:29v8iPIH
>>74
万引きなんて現行犯、或いは防犯カメラの証拠が無いと立件できんのよ

88 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/20(火) 15:45:35.46 ID:Sup/kocT
>>86

何の消去法で財布の落とし主の隣がSさんなの?

隣はおさ水似と証言されてたのに、
音校側が都合の悪いことは、勝手にねつ造しちゃうわけ?

財布の落とし主さんも
「私は宝塚側の弁護士に騙されたという思いで情けなく、かつ激しい憤りを感じています。」
とコメントされてる。

89 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/20(火) 18:52:00.40 ID:rPrOwNsh
>>84
Sさんは「ファンタを入れたがすぐ戻した」と証言している
飲み物の棚に4回手をのばしているが、戻すところがないかわり、取ってるところも映ってない
カゴの中身ははっきりしないが重そうには見えない
朝水はSさんをずっと見ていたわけではない
通路から出てきた時カゴが空だったと言ったが、サラダが入ってるので空ではない

朝水はSさんがファンタを入れるところを見たが、すぐ棚に戻したのは見ていないので、
紙袋のウーロン茶をファンタと思い込んでしまったか故意に嘘をついた

90 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/20(火) 19:59:34.79 ID:/0CuDSBG
梨の木の下で帽子を直すな(疑われるような行動を取るな)って意味の
中国の諺あったよね。何とか冠を正さず、とかいう諺。
Sさんのコンビニでの行動って怪し過ぎなんだよね。
財布の件といい、携帯の件といい、制服の件といい、ドライヤーの件といい
10代の少女、しかも芸達者なお嬢さんの集団の中じゃ、ここまで
怪しい行動取ってたら色々言われるのは当たり前!
コンビニだってサッサと欲しい物買ってレシートも貰えば良かったのに
アレコレとカゴに入れたり戻したり、結果サラダ1個しか買ってない。
裁判記録読んだけど、これじゃ同期が疑うのも無理はないわな!
財布をカバンにゴソゴソ出し入れする行動も怪しまれる上、その理由が
「財布を出すタイミングが云々」生真面目って言うか何て言うか。
裁判記録読んで何回溜息ついたか。96期生も大変だったでしょうね。

91 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/20(火) 20:20:41.19 ID:FmO7Cg6c
4〜5年ぶりに青山劇場でOG宝塚見たら蘭舞を見てしまった
いじめ事件がなくても早期退団しただろうなという雰囲気でした
この事件を劇団は風化させたいのだろうけどもこれを教訓として
音校入学のオリエンテーションの時にでも校長から
お互い助け合い初舞台に向けて二年間頑張れと叱咤激励してほしいね

92 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/20(火) 20:23:53.54 ID:vNgNgFOG
裁判記録読んでため息つきたくなったのは、音校がビデオに映ってもない物をさも映っていたかのように陳述書に書いた事だね
映ってない通路があるのをいい事にそこで品物を紙袋に詰め替えたとか、棚を見てるだけなのに「カゴに入れた」と主張したり
妄想癖があるなら、樫原の方こそ精神科行った方がいいと思うんだけどねえ

93 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/20(火) 21:15:54.91 ID:XGm9dis4
まぁ、人の財布勝手に持ってる時点で自分の信用を地に落としているよ。
自業自得としか思えない

94 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/20(火) 21:20:15.73 ID:29v8iPIH
>>86
これ見るとよくある生理前に発症する盗難癖というより、金ケツでやってるみたいな・・・
そんな貧困家庭に育ったワケじゃないっしょSさん

95 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/20(火) 21:32:05.64 ID:uEDADmlg
>>90
>裁判記録読んで何回溜息ついたか
全く同じ
あきらかに96期が悪い!と思えないことが多い
ただの思い込みで盗んだ!と言ったら悪いには違いないんだが
これじゃあ疑われるよなと思うことしかり
コンビニの件も毎回Sがこういう行動をとったらマークされそうだと思った
数か月間だからまだ目を付けられてなかっただろうけど

制服の件もたまたま彼女の名前があがったり
ちょっと運?の悪い人だとは思うけど
ああいうのが音校から疑惑の積み重ねになったんだろうな

96期にしても本科の厳しい指導が無くなって右も左もわからないのに自治させられ
それでも伝統を守らないといけなかったりして大変だったとは思う
いきなり自由な校風になったわけじゃないんだからフォローが必要だった
本科からサイズの合わない制服売りつけられる伝統()は残ってるんだしね

96 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/20(火) 21:33:50.35 ID:uEDADmlg
>>94
現金で14万持ってたんだよ
金ケツじゃないでしょ

97 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/20(火) 21:57:44.32 ID:87ITWMtl
>>95
だからって捏造はいけませんぜ
カゴの中の物が減ってる=即万引きと決め付けるのも短絡的だし

98 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/20(火) 22:03:40.12 ID:29v8iPIH
>>96
だから全然理解デキない。
どっかで仕入れた制服を換金するとか、拾った財布を届けず持ってたとか・・・
一般的なスリルに酔って無意識にやっちゃう盗癖とは全然違うしorz

99 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/20(火) 22:17:18.54 ID:uEDADmlg
>>98
制服換金についてはSは皆やってたと証言してたね
不要な物持ってても無駄で邪魔だから悪気なくやったんだろうとは思うよ
まだ子どもだから業者は大迷惑ってことを全く考えてないんでしょう

Sの証言「学校の共用スプレーを使用しないように、自分で10数本持っています」
盗癖がもしあったとしたら納得できるけどなあ
------------------―――――――――
窃盗症(せっとうしょう)とは、クレプトマニア (kleptomania) の訳語であり、
経済的利得を得るなど一見して他人に理解できる理由ではなく、
窃盗自体の衝動により、反復的に実行してしまう症状で、精神疾患の一種である。
病的窃盗ともいう。衝動が性的なものに起因する場合、
窃盗愛好者(クレプトフィリア kleptophilia)といわれることもある。

この症例は、その衝動により窃盗行為の実行時に緊張感を味わい、
成功時に開放感・満足感を得る。窃盗の対象物や窃盗の結果に対しては関心がなく、
一般にはほとんど価値がないものである場合も多い。
盗品は、廃棄・未使用のまま隠匿・他人への譲渡のほか、まれに現場へ返却される場合もある。
いわゆる「利益のための窃盗」ではなく「窃盗のための窃盗」といわれており、
「衝動制御の障害」に含まれる同様の症例として「放火のための放火」を繰り返す放火症がある。

その原因はうつ病や性的虐待・性的葛藤との関連づけが試みられており、
摂食障害や月経等との関係が注目されている。
巷間にいう、「月経と万引き」の関係などがこの例であるが、最近は統計的実証的研究から、
性的偏見に基づく一種の伝説であるとの批判もなされている。

100 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/20(火) 22:29:58.83 ID:tZMwsIL8
臨時は、IDをわざと空欄にしてるのかな?

101 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/20(火) 23:06:39.59 ID:KEnygr7z
あきらかに96期が悪いと思うことの方が多い!

102 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/20(火) 23:53:01.13 ID:z+7u23fk
>>90
李下に冠を正さず瓜田に履を納れず
梨ではなくスモモな
疑わしいと思うのは先入観のせいだろ
狭い店内でアレコレと迷ってれば別に不自然ではない
同期が3人もついてきてカメラもあるのに、全く誰の目にも触れず万引きするのは無理
心情的にもあり得ないと裁判官が判断してるのに怪しいと感じるのは、最初からSさんが盗癖の持ち主に違いないと色眼鏡で見てるからだよ

103 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/21(水) 00:03:03.47 ID:xIsxIUXh
買い物しようと店に入ってカゴを取ったが、店を歩き回って結局何も買わず出るってあるよね

104 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/21(水) 07:37:24.64 ID:fZgxRXK7
Sさんを怪しいって第三者が感じるのは人それぞれ、人の勝手だと思うよ。
コンビニの中でウロウロして商品をカゴに出したり入れたりして結局100円の
サラダ?しか買わなかったらタカラジェンヌのくせに見苦しいな、って思われても
おかしくない。みっともないもん!カゴにいくつも商品入れてコッソリ?影に隠れたり
いつ棚に戻したのか、レジでは100円のサラダ1個しか買わない。さんざんカゴに店の物
入れてたくせに、しみったれてるなぁ、オバサンみたい!って思う人がいても当然だよ。

105 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/21(水) 07:56:53.88 ID:k/6Udvt0
そんな事あるわけないじゃんw

何か買おうかなーと思ってスーパーやコンビニ入っても、欲しい物なくて買わないで
出てくるなんて普通にある。今までそれで犯罪者扱いされたり、変な人扱いされた
事なんて一回もないしwww

みんな普通にやってる事だよ、そんな目で見る方が変人。

106 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/21(水) 09:27:50.68 ID:dy6+Mveo
あれ?Sさんは買い物に自由にいけない制約を受けていたんじゃなかった?
行ける日は大量に買いだめするよね、普通は。

107 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/21(水) 09:30:28.18 ID:erC/Lybi
みっともない!って思われても仕方ないって言ってるんでしょ?
そりゃあカゴの中に色んな商品突っ込んで棚に戻した様子もなかったら
どこかその辺に商品放置したかもしれないし、その辺のヤンキーならともかく
ジェンヌとしてみっともない行動だなって感じるのは個人の勝手。
ここは財布の件といい、少しでもSさん批判する人を罵る人がいるけど
どう感じるかなんて自由。それこそ財布ネコババを擁護する人だっているし。
コンビニの態度は見苦しい。買う気の無い商品は元の棚に戻せ!って。

108 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/21(水) 10:37:44.01 ID:2Yd03PIG
ここでSさんを必死に擁護してる人って世間的には少数派だと思う。
本当にSさんの潔白を信じ可能性を見出す人が大勢いれば何らかの
オファーがあったでしょう。東宝と無関係な事務所もあるんだし。
結局AVに出ちゃうって事は美味しい仕事の誘いも皆無だったからでしょ?
いいスポンサーがつきそうだったらAVなんか出る必要皆無だもんね!

109 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/21(水) 10:43:38.88 ID:stebE8ex
>>104
カメラに映らない通路に入るのがこっそり隠れる事?
それならその通路にほしい商品があった時どうするの?

110 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/21(水) 11:14:00.41 ID:53llMtZM
ここで出てた経緯を要約すると買い物カゴの中に色んな商品を
入れてたのにいつの間にかカゴの中の商品は消えていた。途中
カメラに映らない通路に入って行った。商品を元の棚に戻した行為は
ビデオでは確認出来なかった。万引きする行為も確認出来なかった。
商品は元の売り場でない所に放置した可能性もある。
カゴの中にいくつも商品入れて買ったのはサラダだけ。買う気の無い商品は
せめて元の棚に戻せば良いのにガサガサ、ゴソゴソ、コソコソして恥ずかしいね!!
って思う人もいますよ、ってことでしょ?怪しまれる行動とるな!!と。

111 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/21(水) 12:07:17.20 ID:fYGTiflI
まあ確かに原告の証言は、「ファンタを入れたがすぐ戻した」「サラダを買った」だけで、
他では何をしていたかは書かれてないからね(覚えてないだけかもしれないが)
だからと言って、音校の勝手な妄想を正当化できるわけではないが

112 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/21(水) 12:34:45.74 ID:OGXxDkwu
Sが無断借用してた本はイジメを題材にしたものだから仕方ないってレスあったけど
あれって「親(主に母親)が子供を虐待した本」なんでしょ?
友人や同僚からのイジメの本なら理解できるけど
身内からの虐待の本を無断借用した理由にはならないでしょ

113 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/21(水) 14:50:12.95 ID:G0Es9acU
>>110
怪しまれる行動?
そんなもんハナから怪しむ為についていったからそう見えただけのことでしょ?
どうしたら同期3人いる中で万引きなんかできる?
3人の監視の目を盗み防犯カメラの死角を狙って一瞬で品物を紙袋へ
部屋を捜索した際にオニギリやカロリーメイトもゴミですら発見されていない
財布のレシートやカードはそのままだったのに、この落差はどういうこと?
判事だって、この状況で万引きするのは考えにくいと判断してる
せめて誰か一人でも盗んだ瞬間を見てれば良かったのに
狭い店なんだからそう難しくないだろ
まぁでも盗ってないのに目撃することは不可能だよねw

114 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/21(水) 17:05:09.00 ID:trhLwD30
何でそんなに必死に擁護してんだろ?Sさんの行動を
第三者がどう感じようが人の勝手でしょ?

115 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/21(水) 17:15:00.51 ID:Hx24sxEA
>>114
どう感じるかは勝手だが、96期ヲタがSさんに盗癖があったかのように刷り込むことを放置するのは別
裁判所が認められないと判断してるものを、下衆の勘ぐりでやったんじゃないか?と繰り返し繰り返し書き込むのはフェアじゃない
財布が「事実」と称して一方的な見解だけを恣意的にコピペするのと同じ汚い捏造行為を見逃すことはできない
裁判所がどういう判断を下したのかを周知徹底するのは意義がある

116 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/21(水) 17:18:14.85 ID:Hx24sxEA
>>108
96期擁護も少数派だね
イジメを支持するなんて人でなしのすること

117 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/21(水) 18:10:16.55 ID:X/M3kQE7
出た!バカの一つ覚えの裁判所!高塚れなはどうした?
大得意の裁判所に訴えないのか?過去の栄光にすがって空しいのぉw

118 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/21(水) 18:58:08.41 ID:EMKaBrNT
>>115
裁判所が判断したこと
・Sさんが財布を隠し持っていたことは不適切
・Sさんが同期の携帯を隠し持っていたことは遺失物横領
・Sさんの個室から見つかった同期生の私物は遺失物横領
・同期との関係が悪化していた非がどちらにあるかは判断できない

119 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/21(水) 19:50:14.03 ID:7+dPdUO4
>>118←に追加
退学処分はいささか酷

120 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/21(水) 21:49:53.42 ID:1dkl/IyM
>>118
また事実を捻じ曲げて、本当嘘つくのが好きね
携帯を隠した事は「これらの行為に至った理由は不合理とまではいえず」としてるよ

Sさんに非があったと思っていたら退学取り消し命令なんて出さないよ

121 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/21(水) 21:54:25.05 ID:w/3d1eaE
コンビニとか言ってるのは財布から話を逸らしたいんだろうね。
財布を拾って勝手に持っている人は万引きの常習性があると見られても
やむを得ないところはあるでしょう。
他人に万引き犯に仕立て上げられた、よりは納得できる。

122 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/21(水) 22:14:24.78 ID:jhSm+TDO
黒期の96期
優波慧はみりおのお気に入り、咲妃ゆみは裏の顔で娘1の座を・・・

123 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/21(水) 22:39:57.17 ID:1iWm3EkG
>>121
財布とか言ってるのはコンビニから話を逸らしたいんだろうね。
映ってもない物を映っていたと主張する人は妄想癖があると見られても
やむを得ないところはあるでしょう。
万引きの動かぬ証拠が映ってる、よりは納得できる。

124 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/21(水) 22:40:25.36 ID:BDg88QFG
みりおが優波を気に入ってるなんて絶対ないと思うけどね。

125 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/21(水) 23:07:20.04 ID:Gf4/ZggH
一気にみりお嫌いになった

126 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/21(水) 23:07:39.44 ID:dy6+Mveo
捏造するのであれば、「カバンに入れるところを確かに見た」と言えば済むこと。
勘違いかどうかは別として、96期の子は本当に見た通りのことを言っただけだと思う。

それよりSさんはどうして「カバンを肩にかけていたので中が見えるはずがない」なんて
陳述書をわざわざ写真付きで出していたの?
中に烏龍茶しか入っていなかったのなら、別に見えても見えてなくても関係ないのにね。

127 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/21(水) 23:15:57.22 ID:Hx24sxEA
>>126
見た通り?
何も見てなかったじゃない
盗った瞬間見てないからあやふやな言い方しかできない
盗ったと思った、、なんて主観的な思い込みであって客観的な事実とは言えない
それなのに退学処分を期待して学校側に申告したんだから、これはもう虚偽の告訴としか言いようがない

128 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/21(水) 23:26:36.12 ID:Hx24sxEA
財布を拾って勝手に持ってる…占有離脱物横領罪=懲役1年以下
万引き常習…窃盗罪=懲役10年以下
何故こんなに量刑に差が(10倍)あるのか?
横領罪には誘惑に駆られるという酌量すべき状況があると考えられるが、窃盗罪は主体的かつ能動的で酌量の余地が皆無だから
財布のネコババと万引きは全く別物
財布は年がら年中そこかしこに落ちているモノではない、拾おうとして拾えるモノでもない
万引きのチャンスは作ろうと思えば作れる

129 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/21(水) 23:31:57.15 ID:HsYuDKbP
126は樫原?

130 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/21(水) 23:41:50.12 ID:w/3d1eaE
財布は本当に拾っか怪しいけどね。
持ってたことは事実だけど、あんな不特定多数がいるなかで
そんなに都合よく拾えるものやら。大劇場って人だらけでは?

131 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/21(水) 23:43:41.00 ID:Hx24sxEA
Sさんの財布の保持は横領とは言え、不法領得の意思があったとは見なされない不法領得の意思とは、所有者の権利を排除する意思と、その物の効用を享受する意思のことを言う
つまり
Sさんはその財布の持ち主の痕跡(レシートやカード)を隠滅しようとはせず、その財布を使おうとした痕跡も無い
ネコババしようとしたとはみなされないということ

132 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/21(水) 23:53:16.75 ID:2Yd03PIG
コンビニやスーパーに入って欲しい物が無くて何も買わずに
店を出る事は珍しくもないが、Sさんはカゴの中にいくつも商品を入れて
その入れた商品を元に戻した画像も確認出来ず100円の商品一つ買って
店を出た。さんざんカゴに入れた商品はどこへ?
レジの前でも財布をカバンに出したり入れたり見苦しい行動。
そういう行動を、ジェンヌとして恥ずかしいねって言う人に対して
裁判所命のSさんオタク?が必死の擁護。怪しいっていうより卑しい行動。

133 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/21(水) 23:58:51.41 ID:Hx24sxEA
>>130
拾う可能性は無くは無いでしょ
盗む方が遥かに難しい
Sさんはルパンではないんだからw
制服(それも音校!)を着て、隣の席の財布を盗むのは
同期3人の監視の中で万引きするのと同じくらい不自然であり得ないこと
96期ヲタはSさんのことを、超絶盗技の持ち主で、しかも犯罪が発覚するリスクを全く考慮できない欠陥人間と考えてるの?
盗癖があるからって、16や17の娘に怪盗紳士並みのテクニックがあると本気で思ってる訳じゃないよね?w
暗がりで隣の席のバッグから財布を盗むとる、3人と防犯カメラの監視をかいくぐって万引きする、、
寮の相部屋の多数の目をくぐり抜けて誰にも目撃されず盗みを繰り返す、、
その盗品を同期多数が常に屯っていた自室に隠す、、
どれだけ支離滅裂なの?Sさんはw

134 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 00:05:40.00 ID:yrSw9hPY
>>132
意味不明
卑しい行為?どこが?
同期が万引きするかと手ぐすねひいて待ち構える方がよっぽど卑しいよ
しかも見てもいない(やってなかったら目撃するのは不可能だよねw)のに、主観だけで曖昧な報告をして、冤罪に陥れた
これ以上卑しい行為は滅多にないんじゃない?

135 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 00:09:08.21 ID:9PUdGNg2
>>118
裁判官は「Sさんの個室から見つかった同期生の私物は遺失物横領でなく
同期生が仕込んだもの、とも考えられる」・・のようなニュアンスのこと
言っていたよね。
そうやってSさんを貶めるようなこと書かないようにね

ベッドの上にダンボール一杯だかの遺失物って、96期やりすぎよw

136 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 00:35:11.65 ID:po6I0VpJ
>>132
そもそもカゴに商品をたくさん入れた事すら証明出来てない
あくまでも監視役と音校の妄想だけ

監視役はファンタを万引きしたかもしれないと思ったのに、委員が「おにぎりとカロリーメイトがあった」と言ったから、
それに合わせて「おにぎりを入れた」と証言を付け足したのバレバレだっての

137 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 00:39:11.46 ID:O5gQlpdc
Sさんの数々の行動は一言で言えば卑しいんだよ!
財布の件といい携帯、コンビニ、制服、ドライヤー
発覚されてもイジメのせい、96期、委員のせいにするのも!

138 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 00:59:51.13 ID:3rKmqqpU
>>133
隣の席の人がいない間に座席の足元に落ちてた財布を拾ったのかもよ
その人は自分の座席に落としたのかもとすぐに探しに帰ってきてるじゃん
ルパンじゃなくても可能でしょw

139 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 01:02:13.83 ID:TZqKhtmA
96期って最悪ね

140 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 01:38:14.03 ID:YdDUQ14Y
>>138
その証拠は?

141 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 01:45:28.11 ID:Bgie4FPY
>>135
裁判官は言ってないわよ、そんな事
裁判官が言ったことを噛み砕くと
Sさんが毎日開け閉めするクローゼットに山盛りの盗品があった訳で
それをたった1日で集めるなんて人の目もあり無理だろうから、こまめに収集したんだろうけど、本人ががんとして認めないばかりか、誰かが運んで来たなど主張している。
ほぼSさんが盗んだんだろうけど、Sさんだけが主張している他の人によってと言う下り、
あくまで寮なので、全くないとは言い切れないと言ったまで。

他の人が持ち込んだ可能性が高い、可能性がある、などの表現じゃない事ぐらいわからないのかしら?
否定出来ない、が何故可能性が高いになるのかしら。
可能性で言えば、Sさんが集めて来た可能性が高すぎるでしょ。
正しい日本語を使用した裁判官の言葉を正しく理解しましょうね。

142 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 01:55:50.20 ID:Bgie4FPY
>>138
二階席で見たことある?
二階A席なんて、殆どオペラガン見ですよ。
特に中央の方がセリ上がる時なんて、前後左右オペラで、足元でゴソゴソしても誰も気が付かない。
みんな遮眼帯はめてるような物
オペラを下ろして2階で観劇すればわかるけど、
一斉にオペラを上げるタイミングはしばしばある事に気付くわよ。
私でも隣の人が鞄の口大きく開けていて、そこから財布が顔を覗かせていたら、
Sさんみたいにプロ級じゃなくても盗めると確信した。
もちろん、盗んで下さいと言われてもしませんが。

更に
一桁ブロックと80番台ブロックは
顔が確認出来るほど見やすいのよね
カーブがあるから想定内だったけど
あんなに例のブロックに座っている人の顔が見渡せるなんて驚いた。
どちらかセンターならば逆にわかりにくいわね

143 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 01:56:38.51 ID:3rKmqqpU
>>140
何の?

144 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 05:29:14.07 ID:/QPzSlWB
>>141
>ほぼSさんが盗んだんだろうけど、
そんなこと言ってないだろ
勝手に意訳すんな
>可能性で言えば、Sさんが集めて来た可能性が高すぎるでしょ。
どっちの可能性が高いなんて言い方はしてない
本人のクローゼットなのに他人が持ち込んだ可能性が否定できないってことは、Sさんの犯行だって証拠が無いから
ただ有りましたってだけではあまりに証拠として弱いってこと
あんたの方こそ小学校からやり直しなw
>正しい日本語を使用した裁判官の言葉を正しく理解しましょうね。

145 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 05:44:34.00 ID:/QPzSlWB
>>142
はぁ?
いくらオペラガン見でも、自分の脚元だよ?
気づかない訳無いっしょ
目隠ししてる訳じゃないんだから
それに前かがみで隣の脚元探ってたらSの後ろの席の客が大迷惑、前のめり禁止なんだし、蛍に文句言うか直接苦情言うだろう
幕間に財布探してたら、あっそう言えば…と思い出すに違いない
予科の制服着てる子が前のめりになってたら100%怪しまれる
余りにも危険
財布をそのまま持ってた件にしろ、財布持ち主の隣はSじゃなかった可能性が高い
持ち主本人が違うと言ってるし、おさか水に似てるとも言えない
誰が隣だったにしろ、予科生が隣の財布盗むことはあり得ない
持ち主はオペラ借りて慌てて席に行く途中で、落としたのに間違いない
それを第三者が拾い中身を抜いて幕間に捨ててったのを、偶々Sが拾ったんだよ
予科生は視線落として歩くから見つけやすかったにすぎない

146 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 06:04:20.04 ID:cNiSYDSj
145ってSさん?あまりにも必死で異常に感じる。
あり得ないって言うならトイレで財布を拾う方があり得ない。
財布を捨てなかったからって拾ったって証明にはならないよ。
捨ててはいないが持ち主に届けようとするどんな努力をしたの?
お母さんが来たら届けてもらおうと思った?
そんな誠意の無い人、タカラジェンヌとしては退学で当然ですよ。
自分の非を潔く認めなかった結果が今の状態でしょ?

147 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 06:06:46.77 ID:HMYwzYGL
でた!96期擁護のSさんという決め付け被害妄想死ねばいいのに

148 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 06:09:22.84 ID:HMYwzYGL
そして自殺しろ

149 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 06:29:16.02 ID:oYUtd19J
人は痛いところを突かれると逆上する=Sさん信者

150 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 06:44:30.67 ID:HMYwzYGL
人の痛いところを突くことをさがして嬉しがってる>96期擁護

151 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 06:57:35.80 ID:v0Lyyawq
黒期身内・擁護も見苦しい

152 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 07:12:18.66 ID:tPF1WnSs
イジメられたから財布届けたくないもん!盗んだって言われるから。
自分で届けたくないもん!お母さんに届けて貰ったらいいもん!!
どこの幼稚園児?宝塚歌劇団に幼稚園児は必要無いんじゃ!!!!

153 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 07:15:59.18 ID:YdDUQ14Y
>>146
トイレで財布を拾った事実はありません
Sさんが財布を保持していた以上、拾ったか盗んだかしか可能性はない
しかし盗んだ証拠はない
何より持ち主は隣がSさんではなかったと証言している
持ち主の証言が嘘だという証拠もない
以上から類推してSさんの拾ったという証言に疑う余地はない

154 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 07:20:14.87 ID:YdDUQ14Y
>>152
凄いイメージ操作
イジメ被害者を駄々っ子ワガママにすり替える悪質な誘導
96期ヲタはイジメを容認し、被害者を貶める人でなしばかりか?

155 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 07:49:37.66 ID:52A93C0l
とにかく財布を何とかして持ち主に届くように努力した形跡が
皆無である以上、退学は当然。裁判所が何言おうが決めるのは学校。

156 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 07:51:40.88 ID:YdDUQ14Y
>>155
裁判所より音楽学校の方が偉いんですか?
刑法より校則が優先するとでも?
ww
96期ヲタは救い難いアホ揃い

157 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 07:53:32.85 ID:YdDUQ14Y
人でなしで国法をないがしろにする非国民な96期ヲタは日本を出ていけ

158 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 08:19:52.56 ID:YdDUQ14Y
>>155
どんな校則でも人権を侵害するような校則は憲法で認められていない
正当な事由もなしに退学処分を決定することはできない
正当な事由というのは、客観的事実に基づくもの
各種学校と言えど生徒の不適切な行為を正す努力を怠ってはならない
不適切な行為があったからといって、何の努力もなしに退学処分を行ってはならない

159 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 08:45:43.43 ID:dlQVr92d
だから和解で卒業証書貰ったんでしょ?それでいいじゃん!

160 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 08:56:11.15 ID:HMYwzYGL
ダメです

161 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 08:58:06.43 ID:YdDUQ14Y
>>159
退学が当たり前と誤った主張に対して反論してるんだから、横から余計なこと言うなよ

162 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 09:05:00.20 ID:YdDUQ14Y
>>146
>自分の非を潔く認めなかった結果が今の状態でしょ?
違うね
度重なる暴言や人格否定、仲間外れなどのイジメの末
捏造された犯罪行為で退学に陥らされ、復学も邪な権限で阻止され、未来を奪われ将来の夢を踏み潰された為に
全てを失ったんだよ
今Sさんが窮状にあるとしたら、Sさんの未来を捻じ曲げた音校と主犯達の責任
非を潔く認めるべきなのは裁判に負けた側の方

163 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 09:16:55.71 ID:olElKuv4
これ以上96期の印象悪くしない方がいいよ

164 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 09:21:20.80 ID:3rKmqqpU
>>162
和解したのに裁判で負けたなんて大嘘つかないように

165 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 09:28:32.87 ID:BPjF37mO
>>141
なんでそんな嘘を堂々とつけるんだろうね
Sさんが盗んだと判断したらもっとはっきり言うはず
妄想癖があるの?
>>162
退学処分取り消しになった事は原告勝訴と同じ、つまり被告敗訴と同じ
それ以前に仮処分の段階で8回不服申し立てが棄却されてる事もお忘れなく

166 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 09:29:05.50 ID:BPjF37mO
間違えた、>>164

167 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 09:54:09.73 ID:Bgie4FPY
予科生が下を向いて歩く姿など見たことないのですが、それ規則なの?
背筋ピンとして真っ直ぐ前を見て無言でピリッと、颯爽とわりと大きめな歩幅で歩いているのをたまに見るわ
校則違反なのかしら
下を向いて歩かなきゃ、落ちてる財布には気づけないものね

何番の人かしら
オペラでガン見経験がなさそうね
舞台以外の物は全く見えなくなるわよ
忠告するとしたら
オペラ持ちの時は鞄はチャックをしめて座席の下にしまいましょう

財布主の様に、
鞄のチャックは開けたまま
一番上に財布が見える
鞄は足元に無防備置き

観客の99%は安全でも
隣にプロ級窃盗さんが座る可能性もあり
素人の私でも、そこまでお膳立てされていれば、楽勝ですね
まず、鞄から財布を手にし、自分の座席下にでもほりこんどけば、
1幕終わりにしまいこめる
中身を確認するのは流石に公演終わってからだろうね
客席でしていたら目立つ

168 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 09:55:39.42 ID:Bgie4FPY
裁判所は、Sさんに、入団求めちゃだめよ!と念押ししてるけど、何故かしら?

169 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 09:56:40.82 ID:Bgie4FPY
この辺りに原因ありそうね

人が失くしたドライヤーを4月には一緒に探したにも関わらず
普通に毎日Sさんはそのドライヤーを自室で使用し、6月に発覚、同期に見つかりようやく返却

学校で落ちてた?盗んだ?他人の携帯を持ち帰り、
URLを転送し使用し履歴消し中身を見てから押入れに隠しました。
同期に見つかり返却

劇場で財布を拾って?盗んで?中身を確認する為にトイレに直行。
何処にも届けず、親にも誰にも言わず、見つかるまでの9日間持ってました。
一ヶ月以上持っておくつもりでした。
同期に見つかり、翌日学校関係者から警察に届けられ

警察から連絡が入りました。
財布持ち主の横は予科男役でした。
当日観劇者予科生該当者は4人 。
財布主同様、当日券で観劇したのはSさん。消去法で持ち主の隣はSさん。
他にも予科生が沢山いたから私じゃないとSさんは言いましたが、
学校から誰を見たのか名前を聞かれても言えません

図書室の本を鞄に入れて無断で持ち帰りました。同期に見つかり、みんなやってると開き直り

本科生宛に来たDMを鞄に所持していたのが見つかり、知らないと言い訳をし

Sさんは購入していないサイズの制服を業者に返品、返金請求をしましたが却下され、学校に報告されました。
Sさんは学校側に入手先を聞きましたが
譲り主の名前を答えられませんでした。
学校側に既に紛失届が出されていた同じサイズの物でした。

170 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 10:07:03.97 ID:g97oE7LQ
Sさんの今の現状としか書かれてないのに自分でAV認めてる!
アレ?別人だって主張してなかった?全て音校のせい、と。
ここまでくると自分で自分が嫌にならないのだろうか?

171 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 10:08:09.70 ID:HMYwzYGL
>>163
嫌ですざまぁw

172 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 10:14:34.57 ID:YdDUQ14Y
>>167
下を向いて歩くではなく、視線落として歩くだよ
姿勢は良いが、まっすぐ前なんか見て歩けない
お客様と目線があったらどうする?
睨まれたとクレームを受ける恐れがあるじゃないか?
観劇中も背筋は伸ばしたままだよ
間違っても制服着たまま前のめりなんかできない
屈むこともあり得ない
常にお客様や上級生の目が光ってるのだからね
オペラガン見してても人間の視野は思いのほか広い、横や脚元で不審な動きをされたら気配で気づく
それに持ち主と隣は隔離されていた訳ではない
隣が万が一気づかなくても後ろは確実に気づく
財布を探してるのを見て何も言わないのは不自然

173 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 10:15:08.86 ID:3rKmqqpU
>>165
まーた馬鹿な解釈w
原告勝訴と同じならどうして判決またなかったの?
和解して条件が有利になったわけでもないのに
和解する理由はなに?

仮処分は仮処分
仮処分出たから勝ったって言いたいのかしら?w

174 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 10:17:23.15 ID:YdDUQ14Y
>>170
全部一人の意見だとでも思ってるの?
SさんのAVを認めてないのは臨時くらいのものでしょうが
頭悪すぎ

175 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 10:22:22.96 ID:YdDUQ14Y
>>173
本当に何も知らないのね?
民事なんだから裁判所は申し出が出たら、和解を勧めるのが常識
白黒つける場ではない
もし和解の申し出を拒否して判決をゴリ押しした場合、判事の心象が悪くなり和解の条件が不利になる恐れが大
弁護士も和解受け入れを勧める
賠償金が上がれば褒賞も増えるから

176 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 10:22:27.92 ID:0dQsZ3gu
>>168
裁判所は音校に、Sさんの退学を取り消して卒業扱いにしろと言ったのは何故かしら?

177 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 10:23:33.62 ID:Bgie4FPY
あら、屈する事はいかなる時でも禁止なのね?
ならばSさんは、財布を拾ったと言っているけど
屈せないからバク転や側転で拾ったの?
床の財布を?
あの人混みで?
日曜日の終演直後は、ラッシュタイムの如しよ?
AV雑誌では、素っ裸で開脚とか、
確かに体は柔らかそうだったけれど目立つでしょ


拾った目撃者はいなかったわね
目立たなかったならよかったわね

178 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 10:24:47.16 ID:HMYwzYGL
退団した夢華あみが96期擁護派になって2chに書いてたりして
未だ仕事ないんでしょ?あなたのしたことが原因ですよw

179 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 10:30:01.86 ID:HMYwzYGL
退団した夢華あみが96期擁護派になって2chに書いてたりして
未だ仕事ないんでしょ?あなたのしたことが原因ですよ
それか蘭舞ゆう?凰 いぶき?貴姿りょう?夢月せら?
だれが書き込んでるんでしょうねーwwww

180 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 10:36:42.92 ID:Bgie4FPY
誰も書きこんでないでしょうね。
必死で書き込んでいるのはSさんだけみたいよ?
元ジェンヌさんは次元が違うのよ。
半年でクビになったあなたにはわからないだろうけどね

181 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 10:38:59.90 ID:HMYwzYGL
でた!Sさんだけとクビってかってに思い込んでる96期擁護者
みなさーんこれが96期擁護者の被害妄想馬鹿の投稿ですよ♪

182 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 10:40:51.14 ID:Bgie4FPY
日本語で桶よ

183 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 10:41:44.93 ID:HMYwzYGL
↑あんたが日本語でいいですよだw
なんだ桶よってw馬鹿な証拠だなw

184 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 10:42:37.03 ID:Bgie4FPY
Sさん一人クビは嫌で、Sファミリーが道連れ募った裁判の事?
だだこねファミリーだとか、いんねんファミリーとか言われていたわね、劇場ではw

185 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 10:43:44.07 ID:HMYwzYGL
桶よとか変な日本語使ってる馬鹿に理論の説得力などなにもありませんw

186 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 10:47:16.92 ID:Bgie4FPY
まあ、Sさんは図書室から勝手に持ち帰った親からの虐待の本から分かる様に
親に虐待を受けていたんだろうけど、
軽くAVに転向するあたり、虐待の種類が単純な親からの暴力じゃなく、
あの変わった父親による、危険なあっち系の虐待じゃなかったならいいけど、多分あたりでしょうね。
それ故、母親からも愛されなかった。

Sさんは両方の親と距離を持たなきゃね。

187 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 10:47:55.57 ID:HMYwzYGL
桶よとか変な日本語使ってる馬鹿Bgie4FPYに理論の説得力などなにもありませんw

188 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 10:49:19.04 ID:HMYwzYGL
桶よとか変な日本語使ってる馬鹿Bgie4FPYに理論・説得力・話の信用性などなにもありませんw

189 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 10:52:22.21 ID:Bgie4FPY
ごめん、

相手にするの飽きたわ
また今度暇な時に相手にしてあげるわね
いくちゃん^ - ^

190 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 10:54:44.86 ID:HMYwzYGL
私に相手にしたじてんでBgie4FPYは負け
96期擁護は書き込むだけ書き込んで飽きたら逃げるこれが常識
うじゅらさん掲示板のそもそもさんもそうだった・・・・
あと日本語勉強してからちゃんと書き込みましょうねBgie4FPY
桶よっぷぷwwww

191 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 10:57:57.88 ID:JIYg5YJ9
とにかく音校には先見の明があった!!って事。
卒業証書までくれてやったのにエロ雑誌でアナル見えるほど御開帳!
少なくともこれは本人の自己責任。音校のせいにする気持ちが浅ましい!

192 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 10:59:05.92 ID:Bgie4FPY
確かに、Sさんと目を合わせた96期は窮地に立たされたわねw
うじゅらさん時代から頑張っているのね
おつかれーーープププ

193 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 10:59:52.41 ID:YdDUQ14Y
>>177
あ〜日本語が読めないのか?
観劇の時、と書いてあるだろ?
いついかなる時もって、いちゃもんのレベルが低すぎてウンザリする
馬鹿を装ってSさん叩きか?
意味がわからんw

194 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 11:00:44.65 ID:HMYwzYGL
エロトークがしたかった見え見えの文章ですねアナルとかつかっちゃうぐらいですもの
JIYg5YJ9は音校のことなんかどうでもよくてただエロ話がしたいだけですねあちゃーw

195 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 11:02:07.29 ID:HMYwzYGL
YdDUQ14Yは桶よの日本語のレベルが低すぎてウンザリする
こんな人の話を信用しないように無視無視

196 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 11:03:49.72 ID:HMYwzYGL
ごめん、

相手にするの飽きたわ
また今度暇な時に相手にしてあげるわね
いくちゃん^ - ^
とかいたくせにまだ相手にしてるバカ擁護♪こんなのが96期擁護とは
あきれた

197 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 11:08:04.12 ID:Bgie4FPY
観劇の時に目線落としてたなら、鞄の財布に時間がかからないわね
てか前のめりは禁止でも、足元に何か落ちたら体屈して拾うでしょうが
いくら予科でも

Sさんは規則も法律も守るタイプじゃないのは裁判記録からわかるのに
何故観劇中の屈しない規則だけ律儀に守るとか、おかしい事がわからないのかしら?

人の携帯、勝手に見て押入れに隠したらいけないことぐらい知ってるはずなのに守れなかった人よ?

図書室の本は貸し出し手続きをしてから、と言った簡単なルールも守れなかったSさんが、観劇中の屈してはいけないルールだけは頑なに守ったとか

おバカさま?

198 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 11:09:38.71 ID:HMYwzYGL
でた変な日本語おバカさま?

199 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 11:11:57.40 ID:Bgie4FPY
そんなおバカさまの為にSさんの挑戦

人が失くしたドライヤーを4月には一緒に探したにも関わらず
普通に毎日Sさんはそのドライヤーを自室で使用し、6月に発覚、同期に見つかりようやく返却

学校で落ちてた?盗んだ?他人の携帯を持ち帰り、
URLを転送し使用し履歴消し中身を見てから押入れに隠しました。
同期に見つかり返却

劇場で財布を拾って?盗んで?中身を確認する為にトイレに直行。
何処にも届けず、親にも誰にも言わず、見つかるまでの9日間持ってました。
一ヶ月以上持っておくつもりでした。
同期に見つかり、翌日学校関係者から警察に届けられました。

警察から連絡が入りました。
財布持ち主の横は予科男役でした。
当日観劇者予科生該当者は4人 。
財布主同様、当日券で観劇したのはSさん。消去法で持ち主の隣はSさん。
他にも予科生が沢山いたから私じゃないとSさんは言いましたが、
学校から誰を見たのか名前を聞かれても言えず

図書室の本を鞄に入れて無断で持ち帰りました。同期に見つかり、みんなやってると開き直り

本科生宛に来たDMを鞄に所持していたのが見つかり、知らないと言い訳

Sさんは購入していないサイズの制服を業者に返品、返金請求をしましたが却下され、学校に報告されました。
Sさんは学校側に入手先を聞きましたが
譲り主の名前を答えられませんでした。
学校側に既に紛失届が出されていた同じサイズの物でした。

200 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 11:14:32.93 ID:HMYwzYGL
全国の2ch96期擁護と戦ってる皆様Bgie4FPYさんの話は
まったく信用性がありません!日本語が低レベルな人の話は信用しないように
しましょう。

201 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 11:18:11.46 ID:Bgie4FPY
>>200
そんな人いないから
ププッ

202 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 11:18:32.18 ID:HMYwzYGL
あなたが勝手に思い込んでるだけですよ消えろ↑

203 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 11:19:58.89 ID:Bgie4FPY
いつも孤軍奮闘でSさんは可哀想で誠実なか弱い娘擁護、ご苦労様
ププッ

204 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 11:20:56.57 ID:HMYwzYGL
ひとの言葉をププッかってにパクらないでくださる?死ねばいいのに

205 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 11:23:48.79 ID:HMYwzYGL
人の書いた言葉をパクるBgie4FPYそれこそあなたが恨んでるSさんと同類だわw

206 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 11:31:08.13 ID:YdDUQ14Y
物事を論理的に見ることもできず、揚げ足取りと罵倒を繰り返す馬鹿ども
96期ヲタの方は財布だな
それとも自称財布さんではありません、かな?
どちらも悪質な荒らし

207 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 12:37:43.93 ID:iIL6GPO2
その昔、黒木瞳と同期でトップ娘役確実だった北原遥子が
劇団に無断でテレビに出て解雇された。その後、御巣鷹山の飛行機事故で
亡くなったけどトップ確実の娘役ですらルール違反は解雇するのが宝塚。
逆に一路真希は実父が犯罪者で逮捕されたけど本人とは関係無いという理由で
一路はそのままトップ路線でトップになった。
そういう点では宝塚はとても公明正大。故に長い間、支持されてきた。

208 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 14:53:04.41 ID:YSDEHT1D
なーるほど。でも水瀬千秋は退団後にAV出演したのに除籍は酷じゃない?

209 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 15:50:23.17 ID:TUkj89M3
>>207
何か色々間違ってるんだけどw
一路真輝だし
北原遥子はテレビ出演ではなく、上級生に騙されてオーディションでカメラテスト受けさせられたのが発覚して解雇、だし
しかし劇団員の契約違反と音校生の不適切行為を一緒くたにしてはいけない
学校は適切に導く教育的指導を行う義務が有るのに、それを怠って処分したのが間違い
親の犯罪や不祥事が解雇の理由にならないのなんて当たり前
別に公正でもなんでもない

210 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 15:55:41.46 ID:zRk/KQcs
音校は福祉施設でもないし養護学校でもない。
ボランティアでもないし児童支援施設でもない。

211 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 15:59:06.21 ID:TUkj89M3
>>210
しかし各種学校として教育機関の看板を掲げている以上、最低限指導を行う義務があると、法律に定められている
法律は守らないとね

212 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 16:02:25.76 ID:TUkj89M3
つまり、劇団は団員に給料を払っているのに対し、音校は生徒から月謝を徴収してるってことね
この差は大きい

213 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 17:27:05.97 ID:HpZIHpr7
>>209
結局それなんだよね。
不適切な行為を繰り返す問題児がいて、それを退学にした学校があった。
確かに問題児だが退学は厳しすぎるという裁判所判断があり、
結果的には復学と入団は認めないものの卒業資格は認められた。
Sさんよかったねおめでとう、という裁判だったのに、
なぜ今だに被告にもなっていないSさんの同期生をネチネチいじめる人がいるのか
理解に苦しむ。

214 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 18:08:46.25 ID:uouTKjAh
>>213
全くそのとおりだね
Sさん卒業資格貰えておめでとう!!という裁判だった
ご両親もご苦労されたが無事勝訴(実質ではあるが)本当に良かった(*^_^*)

もう、こまけえことはいいじゃねえか
これからは、みんなでSさんファミリーの長年の頑張りをねぎらい
裁判の結果をお祝いしたり、これからの輝かしい将来をお祈りしたり
明るいスレにしたらどうじゃろうか
なあ皆の衆

215 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 18:31:22.61 ID:3rKmqqpU
>>175
金目当ての裁判でもなく名誉回復の裁判で和解するなんてねえ
後々憶測を呼んでちっとも名誉回復にならないってのにw
判事の心象が悪くなってペラペラの卒業資格さえ貰えなくなるんだ
知らないのはどっちかしら?

216 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 18:32:53.02 ID:TUkj89M3
>>213
理解に苦しむあなたに解説しよう
音校が裁判所の復学命令の仮処分を受け入れていたら、
同期が復学に猛反対しなければ、
ネチネチイジメられることはなかったと思うよ

217 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 18:38:46.48 ID:TUkj89M3
>>215
名誉回復の和解が成されたと思ったから和解したんじゃないの

218 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 18:44:41.88 ID:HpZIHpr7
>>216
自分がイジメ行為をしてる自覚あったんだw

裁判所命令をうけいれなかった責任は学校にある。
同期の反対のせいにしたらだめだよって裁判所も言ってるよ。
Sさんも自分が不適切な行為を繰り返した自覚があるなら
無駄に同期を恨まず、前向きに生きていけたらいいね。
http://fair-trial.blogspot.jp/2008/03/blog-post.html?m=1

>>217
名誉回復の裁判で原告有利な状態で和解する場合、
普通は相手の謝罪を条件にするよ。

219 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 19:06:54.66 ID:zkZ9H9+P
こういうの見ても空しさしか無いね、今となっては。
何の為の誰の為の裁判だったやら?名門音楽専門学校卒の肩書きで
AVデビューとヘアヌード写真集を売る為の裁判になった結果に今更何を言う?
支援した時の感情はもう持てないな。負け犬の遠吠えって思われるのがオチ。

220 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 19:19:45.20 ID:Hbf5LmK3
まあそもそも、同期や親の反対が裁判所命令を無視していい理由にはならないけどね

221 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 19:24:19.67 ID:YSDEHT1D
>>219

芸名 高塚れな ← あてつけ丸出しの芸名

宣伝は女性週刊誌を使いイジメ事件の被害者を装って

222 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 19:29:17.63 ID:Illa13FJ
もう諦めろ、あれは本人の堕ちた姿だろ
ここまで来てもSさんサイドから何らの動きもない

223 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 20:42:09.10 ID:HMYwzYGL
諦めろといっても2chでは無意味結局またはじまるんだよーw
ざまぁ

224 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 20:48:29.65 ID:YSDEHT1D
Sさん、やっぱイジメに遭う”素質”を持ってたって事かw

225 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 20:55:40.02 ID:yrSw9hPY
>>224
出たっ!
イジメ容認発言
イジメていい素質なんてありません

226 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 21:00:32.29 ID:yrSw9hPY
>>218
自分がイジメたなんて言ってないけどね
96期に直接凸してる訳ではないのでイジメになりません
ここを96期が読んでる証拠は無いし、仮に読んだとしても読む読まないの選択肢が96期にはある
逃げ場のない密室で毎日罵詈雑言、暴言浴びせられたSさんとは訳が違う

227 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 21:07:52.61 ID:HpZIHpr7
>>226
すごい開き直りwww

96期が劇場やネット上でどれだけ自称善意の塚ファンにイジメられてきたか、
塚オタは知ってるし96期の生徒たちだって分かってるよ。
Sさん信者の人はよく
「イジメに証拠なんていらない!」
「イジメられた人がイジメられたと思えばそれはイジメで犯罪だ!」
とか言ってるね。
ブーメラン頭に刺さって痛くないのかな。

228 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 21:31:06.19 ID:yrSw9hPY
>>227
ネットでの叩きがイジメ?
頭大丈夫?
誰が読めって強制した?
2ちゃん読むなんて馬鹿じゃないの?
読む奴が悪い
イジメや捏造した過去の事実を書いてるだけだしね
それ言ったら96期ヲタはSさんイジメをしてることになるけど?
ま、Sさんはこんなとこ読まないだろうけどねw

229 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 21:41:43.10 ID:HpZIHpr7
>>228
事実として確定してるイジメ内容教えて!
Sさんの証言だけじゃない、ちゃんと証拠か自供のあるやつね。

230 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 22:07:10.37 ID:52A93C0l
イジメられました、委員に報告するのが嫌で拾った財布を放置してました…
って言ってるわりには退学になっても裁判に訴えてでも復学しようとする根性。
SさんってドMなのか?毎日イジメられながら、ゾクゾクしてたのか?
それならAVに行ったのも判る。イジメなんかに負けないゾ!って強い人だったのか?
そのわりには、拾った財布を委員に報告しないとか気弱だよね。
でもイジメられてもイジメられても夢のステージに立つ為に復学したかった?
イジメられて不登校、適応障害で病院通い、自殺未遂する子が多い中、メチャ根性ある。

231 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 22:12:07.17 ID:DTX1v7W5
退学にさえならなければ、いじめられ続けても辞めなかっただろうね

232 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 22:17:39.87 ID:yrSw9hPY
>>229
イジメに証拠は必要ありません
被害者の申告だけで充分です
犯罪者に限って、「証拠は?」とか言いだす
密室で、加害者どもが口裏合わせればイジメをなかったことに出来るとでも思ってんのかね
甘いわ

233 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 22:21:27.68 ID:HpZIHpr7
退学にならなくても入団は出来なかっただろうね。
舞台人として不適格な子はどの期でも入団時に弾かれるから。
合わない寮生活や厳しい規則に2年間耐えることなく、
卒業資格だけ貰えてラッキーだったとも言える。

234 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 22:23:55.77 ID:uouTKjAh
>>232
ではS木にいじめられたと96期が申告すればそれもいじめになるのか?
携帯を隠されたという証拠さえあるぞ
S木さんが私達に暴言吐きました、と言えば成立するのか?

235 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 22:34:27.96 ID:HpZIHpr7
>>228
ネットいじめも立派なイジメだよ。

>ネットいじめに対する対策としては、刑事上・民事上の責任追及が考えられる。
>インターネットに書き込まれた時点で、公然性があり、
>例えば、刑法230条の名誉毀損罪の要件をみたす。
>他に侮辱罪・信用毀損罪・業務妨害罪・脅迫罪・迷惑防止条例などに該当することが考えられるが、
>この中には親告罪でないものもあるので、書き込まれた本人の告訴がなくても摘発可能なものもある。
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/ネットいじめ
参考に読んでみるといいよ!

>>232
Sさんがイジメられたと思ったことは事実なんだろうし、それはお気の毒だけど、
その内容を証拠もなしに事実と認定する法はどこにもないよ。
それが認められるなら統合失調症の患者さんの監視妄想とかも
全て事実になっちゃうからね。
証拠無し、証言のみで勝ったイジメ裁判の判例とかある?

236 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 22:45:23.33 ID:YSDEHT1D
最近は臨時も臨時の名を使わないようだ  笑

237 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 23:06:13.37 ID:TUkj89M3
>>231
その通り
イジメに屈した訳じゃない
授業が好きで救いだと言ってた
そんなSさんに業を煮やした連中が万引き捏造を思いついたんだろうね
確実に退団に追い込む為に

238 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 23:08:24.60 ID:TUkj89M3
>>234
申告すればね
一人が多勢をイジメたと納得して貰えると思ってんのならやってみればいい

239 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 23:10:46.84 ID:uouTKjAh
>>237
いじめに屈したのではないのね?そうなのね?
屈してないいじめをネタに何年も大暴れしているのは何故?
退学になったのはいじめられたからではないわよね?財布所持でしょ?

240 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 23:16:34.72 ID:TUkj89M3
>>235
では告発してみてくれ、構わないから
事実しか書き込んでないのにイジメとか言ってんなら、どうぞ訴えでもなんでもしてくれ
イジメが証拠なしで認定されるのは文科省の方針だよ
法務省の規定では無いし、法定でイジメが証拠無しで裁かれるかどうかは不確定
本人の詳細な証言に信憑性ありと判断される可能性はある
どっちにしろイジメが争点の裁判じゃない
被告は音校、生徒は被告側が選んだ証人

241 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 23:16:46.96 ID:4wc6Y/3J
退学を正当化するために、反省文だけで済ませた取材の件も蒸し返してるんだよね
その一方でフリーペーパーの取材を受けたメモはお咎めなしで入団後は不自然な抜擢

242 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 23:20:27.05 ID:uouTKjAh
犯罪者って、ここでさんざん犯罪者って書いてたよ

243 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 23:23:18.97 ID:TUkj89M3
>>239
>>237
>いじめに屈したのではないのね?そうなのね?
>屈してないいじめをネタに何年も大暴れしているのは何故?
屈してなかったらイジメていいとでも言いたいの?
屈してないのはSさんが頑張ったからであって、イジメた側の責任に些かも変わりはない

>退学になったのはいじめられたからではないわよね?財布所持でしょ?
ほら来た財布w
イジメられて何で退学にならなきゃなんないんだ?
いくら音校が無茶でもそこまで馬鹿じゃないだろ
退学処分になったのは財布所持より万引き報告だよ、捏造の
窃盗より重い横領なんてないから
万引き捏造のことはあくまでスルーしたいんだね?
さすがに犯罪捏造には触れられたくないんだね w

244 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 23:28:12.07 ID:HpZIHpr7
>>240
事実しか書いてないって、万引き捏造は事実と確定したの?
してなくない?
裁判で目撃証言はでっちあげだって認定されたの?

245 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 23:28:47.60 ID:TUkj89M3
>>242
客観的事実でない万引き(証拠がない)を、懲戒処分(退学)を受けさせる目的で申告する行為は、虚偽告訴罪というれっきとした犯罪なので
これらの行為(万引きの監視、報告、申告)に関わった生徒は犯罪者と言っても過言ではない

246 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 23:28:48.78 ID:uouTKjAh
>>243
いじめに屈しなかった人は何年もしつこく「いじめられた〜」なんて言いませんけどね
何十人を相手に継続してネットで書き続けたことはなんていう呼称がつくんですかね

247 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 23:31:43.25 ID:TUkj89M3
>>244
万引きをしたとは認められない、と判断された
記録にも載っている
つまり証拠がなかったということ
やったかもしれないという主観に基づいて申告することも虚偽告訴罪に相当する
確かな証拠もなしに他人の罪を告発してはダメ

248 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 23:34:53.99 ID:TUkj89M3
>>246
そうだね
Sさんは何も言ってないと思うよ
イジメのことはもう恨んでないのかもね
私達はSさんの恨みを晴らす為にやってる訳じゃない
虚偽の告訴をして同期を陥れるような生徒は宝塚には相応しくないんじゃないか?と問題提起してるだけ
不必要にSさんを貶める書き込みに反論してるだけ

249 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/22(木) 23:46:37.06 ID:HpZIHpr7
あなたこないだから虚偽告訴罪ってれんこしてるけど、
虚偽告訴罪って刑法だよね。
刑法は原則として故意犯のみを処罰するもの(刑法38条1項)なんだけど、
万引きを目撃したという申告が故意によるものだという証明は?

250 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/23(金) 00:10:53.42 ID:TSutDdde
>>248
あなたはなんでそういいきれてそうきめつけられるのかね?
それこそ問題なんじゃないかな?w

251 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/23(金) 00:11:36.34 ID:Zo44T+H5
あれ、万引きの告発が故意(あるいは未必の故意)だったという証拠はないのかな。


>>247
>つまり証拠がなかったということ
>やったかもしれないという主観に基づいて申告することも虚偽告訴罪に相当する
>確かな証拠もなしに他人の罪を告発してはダメ

思いっきりブーメラン刺さっちゃったね。

252 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/23(金) 00:20:16.07 ID:ikbzTvz1
>>251
ちょっと意味がわからない
申告が故意かどうか?
故意でなかったら何?
偶発?
自分の意志で音校に申告してることは確定してる(誰も否認していない)のに、故意じゃない場合なんてあるんだろうか?
無意識のウチにたまたま申告しちゃいましたとか?w
万引き報告そのものを否定してるの?
報告した証拠がないとか?

253 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/23(金) 00:28:02.43 ID:ikbzTvz1
>>251
言うまでもないことだが、私は96期の上司や劇団に96期の懲戒を目論んで告発してる訳じゃないからね
勿論、虚偽告訴罪には当たらない
ブーメランってなに?w

254 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/23(金) 00:28:37.15 ID:wuXnGfv7
「万引きした」だろうが「万引きしたかもしれない」だろうが、虚偽の報告には変わりない

255 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/23(金) 01:35:05.64 ID:ikbzTvz1
故意の反意語は過失か
つまり、うっかり申告しちゃいましたって場合は罰することができないと言いたいのか?
うっかりねぇw

256 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/23(金) 01:48:58.54 ID:NpM0tRf2
それにしてもSさんって素敵なエピソードが皆無だね。
イジメられたとか、万引きの報告されたとか、財布ネコババとか
同期の拾った携帯盗み見とか、図書館の本持ち逃げ疑惑とか
コンビニで見張られたり、踏んだり蹴ったりなのにそれでも音校に
戻りたかったのね。門前で投稿拒絶、って言われて追い返されたり。
せっかく岩手から来たんだからせめて校内で話し合いの場を音校は
持つべきだったね。まだ10代の子供にヒドイ仕打ちをしたもんだ!

257 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/23(金) 02:23:55.91 ID:BmNnZDgY
>>255
間違えて報告したら罰することができないね

そもそも「盗むの見ました」なんて発言はないしね
万引き認定したのは音校であって96期が万引き認定して報告したわけじゃない
「万引きの疑いがある」と報告しただけ
仲間内では万引きしたと思ってただろうけど報告はあくまで「疑い」

258 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/23(金) 03:02:49.48 ID:c4N1GfO/
悪意の報告

259 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/23(金) 03:06:23.09 ID:c4N1GfO/
かもしれない

260 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/23(金) 05:49:01.10 ID:ikbzTvz1
>>257
間違えて報告ってなんだよw
そもそも過失ってのは予見できるような事柄を、注意を怠って回避しなかったような場合を言うのであって
ついうっかり報告しちゃいましたなんて、言うシチュエーションは存在しない
報告って言うのはうっかりするものじゃない、しようというハッキリした意志があって初めてできるもんだろう
報告の内容が間違いかどうか、ではないんだよ
つまり報告ってのは常に「故意」であるもんなんだよ
そして何度も言われてるが、疑いだけで報告するのが問題なんだよ
主観的にどう思ったかは関係ない
客観的事実でなければ「虚偽」に該当する
音校の責任も重いが、そもそも虚偽の申告が無ければ誤った処分を課すこともなかった

261 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/23(金) 06:22:35.94 ID:I2RLb7Qr
報告した同期はSさんが万引きした!って思い込んでいたんだから、結果として
証拠が出なかっただけで故意ではなく、過失でしょ。
その場で確かめていたらハッキリ判ったのにね。

262 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/23(金) 07:13:12.30 ID:ikbzTvz1
>>261
全くわかってない
報告の内容が正しいか間違いか、ではない
報告するという行為そのものが過失かどうか
報告というのは不注意でうっかりするものなの?
うっかり転んじゃった…とかうっかり事故っちゃった…っていう類のものじゃないでしょ?
報告しようと思って報告したんだから、結果はともあれ過失ではなく故意による行為としか言いようがない
思い込んでいただけで証拠のない事実は客観的事実とは言わないんだよ
そんなんでいちいち犯人にされてたら冤罪はなくならないでしょ?
報告した人間がいくら事実と思い込んでいても、それは主観的事実に過ぎないの
証拠無しに報告したから虚偽告訴罪なんだよ
どう思ったかなんて関係ない

263 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/23(金) 07:31:19.58 ID:Zo44T+H5
>>262
ど素人のあなたの勝手な法解釈はもういいんで
裁判所の言葉で証明してよ。
「96期の万引き目撃の報告は虚偽告訴にあたる不適切な行為である」と
裁判所が判断しているとはっきり分かる文書持って来て。

264 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/23(金) 07:47:51.12 ID:LwRcdrO9
>>263
裁判所が認定したなんて一言も言ってないだろ
裁判所がいちいち争点でもないことを認定する訳ないじゃん
判事が認定しなかったら何事もなかったことになるの?アホか
過失というのは、やったらいけないとわかっているのに不注意で、もしくは回避義務を怠って起こしてしまうことであって
やろうとしてやったら過失にはならない
故意または作為というべき
報告したらいけないと思ってやった訳じゃないでしょ?

265 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/23(金) 08:08:41.77 ID:Zo44T+H5
>>264
じゃあ万引き捏造は裁判所から認められてないのね。
イジメも裁判所が認めてるわけじゃないし、
犯罪犯罪連呼するからそれなりの根拠があるのかと思いきや
素人の勝手な思い込みで他人を犯罪者認定してるだけなんだ。
それ、やり過ぎたらネットいじめだから気をつけなね。
いじめって分かっててやってるならそれこそ故意犯だし。

266 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/23(金) 09:48:10.74 ID:TSutDdde
いじめ事件もうニュースとなったじてんでアウトだけどねw

267 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/23(金) 09:48:54.28 ID:TSutDdde
あと2chでネットいじめだからきをつけなねと擁護ヒーロ気取りしてても
無駄だからね!

268 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/23(金) 09:58:18.78 ID:O0xkyYiC
>>265の言い分は逆にいえば、人にばれなきゃ犯罪を犯してもOKって事だね
こんな人とは関わりたくないなあ

269 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/23(金) 10:00:44.99 ID:TSutDdde
>>268
そうだねそれこそSさんに対してのネットいじめだよねw

270 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/23(金) 10:40:10.73 ID:BmNnZDgY
>>260
間違えて報告もわからないの?
万引きしたと思って報告したけど間違いだったってことだよ
確証がなかったから疑いで報告した
それを万引きと認定したのは音校

疑いだけで報告するのがどう問題?
未成年の生徒なんだから疑いで報告もありうるでしょ
それを判断するのは大人であり指導者である音校側
証拠もないのに誤った処分をしたことが責任重大
生徒の報告を全部真に受けて処分するなんてありえないんだけど

271 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/23(金) 14:02:26.83 ID:cNrssdx2
日本のAVは世界でも凄く人気が高い。当然高塚れなのAVも詳細に紹介されており
有名な宝塚出身の女優だとハッキリ明記されてる。自分が見たのは英文、ハングル、中華サイト・・
そういう意味で”Rena Takatsuka”の功罪は大きいな

272 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/23(金) 14:42:23.35 ID:wMLVOF80
>>270
>間違えて報告もわからないの?
>万引きしたと思って報告したけど間違いだったってことだよ
だから何?
間違いだったら何してもいいと思ってるの?
未成年だったら他人を陥れても仕方ないとでも?
悪いのは全部音校で96期には何の責任もないと言いたいの?
呆れたw
人間は間違いを犯す生き物だから、冤罪を生まないように証拠主義を採っている
主観だけで決めつけてはならない、必ず客観的事実に基づくように法で定められている
確かに音校のやり方は余りにも無責任
だからと言って主犯たちの行いは許されるものではない
間違いでは済まされない
人の一生を左右する重大な間違いだよ、退学させるつもりで報告したんだから
過失というのはいけないとわかっていてやってしまうこと
いけないと思ってた訳ではないよね?
やるべきと思ってやった確信犯だよね?
それは故意によるものとしか言えない
人を陥れるような大人顔負けの悪どいことをしといて、未成年だからで逃げるのは卑劣すぎないか?

273 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/23(金) 15:50:29.17 ID:wMLVOF80
財布には幾つかの事実誤認がある
「過失」…結果的に間違えること←ではなく、いけないとわかっているのに不注意かもしくは怠慢でやってしまうこと
「客観的事実」…事実だと思い込んでいたこと←ではなく、動かぬ証拠があること
しっかり区別して下さい
いい加減理解して
頭の弱いニワカの96期ヲタなら騙されるとでも考えているのかな?
それとも財布本人の頭が弱いだけか?w

274 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/23(金) 16:12:37.01 ID:Zo44T+H5
>>273
虚偽告訴罪は過失犯だから重要なのは過失かどうかじゃなくて故意かどうか。
故意とは、刑法において「罪を犯す意思」(刑法38条1項)をいう。
この場合、罪=虚偽告訴=他人に刑罰や懲戒を受けさせる目的で虚偽の告訴をする行為
万引きを報告した生徒を犯罪者と断定するには、
万引き行為がなかったという前提があったうえで、
虚偽の証言をしていると自覚していたか(故意)、
少なくとも「実際は万引きをしていないかもしれない」という認識があることが必要(未必の故意)
その生徒が故意犯=上記認識があったことは確実なことなの?
その根拠、証拠、証言は?

275 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/23(金) 16:31:26.23 ID:wMLVOF80
>>274
違う
故意かどうかが問題なのではなく、虚偽であるかどうか、即ち客観的事実であるかどうかなのと、懲戒を受けさせる目的意識が明確にあったかどうか、が問題なのだよ
申告が過失ではあり得ない以上、故意であったことは明白
確たる証拠が一つとしてないことから万引きがあったとする疎明はないと判事が判断している
つまり万引きは客観的事実ではない、即ち虚偽である
音校に報告している時点で96期はSさんに退学処分を受けさせる目的であったことは明白
後日裁判所の仮処分で復学を命じられた時に、96期とその保護者が猛烈に反対している点からも疑う余地はない

276 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/23(金) 17:11:08.61 ID:Zo44T+H5
>>275
故意犯なんだから故意かどうかは争点になるに決まってる。
そして故意かどうかは「罪を犯す意識」があったかどうか。
目撃者がSさんの万引きを事実だと認識していたのなら、
事実を告発することは罪ではないため「罪を犯す意識」は持ち得ない。
よって故意犯とは言えず虚偽告訴罪にはあたらない。

277 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/23(金) 17:25:45.55 ID:cNrssdx2
最近は臨時も臨時の名を使わないようだ

278 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/23(金) 17:26:40.81 ID:wMLVOF80
>>276
故意犯ではない
目的犯である

279 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/23(金) 17:42:02.58 ID:AMiDIdk3
で?っていう……

280 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/23(金) 17:44:31.11 ID:wMLVOF80
正確に言えば、刑事として96期を虚偽告訴罪に問うことは可能かもしれないし、不可能かもしれないしどちらとも言えないが、民事で96期に対して損害賠償を請求することは充分可能である、ということ
96期に虚偽の自覚があったと証明できるかどうかは刑事事件として告発立件されていないので、どちらとも言えない
しかし、民事でなら客観的事実ではない申告によって精神的物理的に被害を被ったことは明らかなので、賠償命令が下される判例が実在する
例えば痴漢冤罪事件などで

281 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/23(金) 17:58:28.82 ID:Zo44T+H5
>>280
なら、
刑事事件として有罪になるか無罪になるかわからないような案件を根拠に
他人を犯罪者と断定し貶めるのは即刻やめるべきだね。
犯罪者っていうのは犯罪を犯して刑罰の対象となる者を指すから。

282 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/23(金) 18:38:55.17 ID:ATJPhaCE
>>281
ならSさんを窃盗常習者の様な言い方も即刻やめるべきだね
あなたじゃなくても
Sさんに対して云われのない名誉毀損が行われる限り、96期の虚偽告訴も言われつづけるんじゃないかな?

283 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/23(金) 19:09:49.14 ID:Zo44T+H5
>>282
そうだよね、
Sさんがしたのは窃盗じゃなくて遺失物横領だもん。
窃盗犯とまで言ったらそれこそ捏造だよ。

でもSさんについては犯罪者呼びや窃盗犯と断定までする人はほぼいないから
その点は96期の生徒たちより救われてるのかも。
もうSさんは一般人なんだもん、そろそろ宝塚から離れて幸せになってほしいよ。

284 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/23(金) 20:02:39.76 ID:yiwGfKnE
犯罪者呼ばわりする奴がいなくても盗癖があると決め付けてる奴もいるけどね

285 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/23(金) 20:22:22.47 ID:BmNnZDgY
>>272
呆れたのはこっちだw
退学させるつもりで報告しようとそんな気が全くなく報告しようと
判断するのは音校
96期が単独で退学にしたと思ってんの?
故意だとか想像で言ってるくせにw自分こそ陥れるためにやってんじゃん
くだらんことによくそんな長文書けるねw

286 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/23(金) 20:28:03.25 ID:KdgqCX+/
96期みゆは雪の恥だから要らない!

287 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/23(金) 21:32:35.77 ID:WJFxSQRW
>>285
委員には意地でも退学させてやろうという悪意はあったんだろうよ
なんせ、紙袋に入ってもない物があったと嘘つくくらいだもんね

288 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/23(金) 21:40:49.14 ID:LnOSs4fR
知らない事を想像で語る事は無意味
事実を検証するならばまだしも
わかっている事実を確認した方がよい

289 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/23(金) 21:42:07.68 ID:LnOSs4fR
Sさんも自分で認めた事実

人が失くしたドライヤーを4月には一緒に探したにも関わらず
普通に毎日Sさんはそのドライヤーを自室で使用し、6月に発覚、同期に見つかりようやく返却した

学校で落ちてた?盗んだ?他人の携帯を持ち帰り、
URLを転送し使用し履歴消し中身を見てから押入れに隠しました。
同期に見つかり返却した

劇場で財布を拾って?盗んで?中身を確認する為にトイレに直行。
何処にも届けず、親にも誰にも言わず、見つかるまでの9日間持ってました。
一ヶ月以上持っておくつもりでした。
同期に見つかり、翌日学校関係者から警察に届けられる

警察から連絡が入りました。
財布持ち主の横は予科男役でした。
当日観劇者予科生該当者は4人 。
財布主同様、当日券で観劇したのはSさん。消去法で持ち主の隣はSさん。
他にも予科生が沢山いたから私じゃないとSさんは言いましたが、
学校から誰を見たのか名前を聞かれても言えませんでした。何故だろう

図書室の本を鞄に入れて無断で持ち帰りました。同期に見つかり、みんなやってると開き直りました。

本科生宛に来たDMを鞄に所持していたのが見つかり、知らないと言い訳をしました。

Sさんは購入していないサイズの制服を業者に返品、返金請求をしましたが却下され、学校に報告されました。
Sさんは学校側に入手先を聞きましたが
譲り主の名前を答えられませんでした。
何故だろうか。
学校側に既に紛失届が出されていた同じサイズの物でした。

290 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/23(金) 21:55:12.02 ID:CbD2SAl2
>>287
退学させようと目論んで万引きを捏造なんかするかなぁ?
まかり間違えば計画がばれて自分が退学になるかもしれないのに
いくらなんでもそんなリスキーな事はしないでしょ。
普段から色々と問題を起こしているSさんの万引きらしき(?)行動を見て
慌てふためいて何とかしなくてはとテンパっちゃったんだと思う。
先入観があって、やったと思い込んでしまったんだろうね。
冷静な判断ができなかった音楽学校が一番悪いと思うよ。
万が一、本当にやっていたのだとしても、まずは証拠をきちんと調べてから
本人に向き合う慎重さ、更正させる努力が必要だった。

291 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/23(金) 22:27:34.90 ID:bex2xV1L
財布を持ちつづけていて、最終的にAV女優になった。
まぁ、職業に貴賎はないといいますが、
こんな人の言うことまともに、聞いてくれないよ。世間は。

292 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/23(金) 22:48:07.06 ID:AxgLsfPS
>>290
常識で考えりゃ有り得ないがやったのは事実
現に音校は委員の言い分だけを鵜呑みにして、入っていたと言い張った「おにぎりとカロリーメイト」が部屋になくてもおかしいと思わなかった
普通の学校でも出来のいい生徒の言い分だけ聞いて、そうじゃない生徒は嘘つきと決め付けるなんてよくある話
自分の常識や先入観だけで物事を考えるのは危ないって事だよ

293 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/23(金) 22:49:21.48 ID:BuBWx9lz
>>290
慌てふためいて?
何言ってんの?
買い物禁止してたのに同期を3人も付けてコンビニに行かせたのは何の為?
たまたまそれらしき怪しい行動を見たと言うには、あまりにわざとらしい設定でしょ?
最初から底意があるのは明々白々でしょ
案の定3人はSさんの行動に目を光らせてた訳だし
その割りに決定的瞬間を見逃してるしw
まぁ3人の目と防犯カメラの目盗んで万引きなんて、裁判所でなくてもあり得ないと考えるよ
やってないことを目撃はできないからね

294 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/23(金) 22:59:46.11 ID:PboJgxh+
AVに出るだけなら、その辺の女子大生でも身分を隠してやってる。
要はバレなきゃ、短期間で稼げる美味しい仕事だもん、バレなきゃ。
でも万が一バレたら将来パーになるから、簡単には出来ない。
恋人、家族、友人に知られたら最悪。そういう意味ではここで必死に
96期を叩いてSさん擁護してる人も、Sさんの現状に不満でやりきれないのかも?
逆に言えばSさんにとっては恋人も家族も友人もどうでも良かったんだよ、多分。
必死にSさん擁護してる人って写真集とか買って舐めるように見てるんでしょうねw

295 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/23(金) 23:07:00.21 ID:BmNnZDgY
>>287
>委員には意地でも退学させてやろうという悪意はあったんだろうよ
だったら無いものがあったと言うより、現物仕込めば証拠になるじゃん

>>292
>出来のいい生徒の言い分だけ聞いて
Sは96期の中で一番美人で将来有望だったんじゃないの?w
それで妬まれてイジメが始まったっていつもアレな人が言ってるじゃん
そんな子を嘘つきと決めつけて退学にするってもったいないことするねー(棒)

296 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/23(金) 23:46:01.05 ID:cNrssdx2
100年に一度の逸材! 高塚れな  ← 宣伝文句も芸名も100周年に当てつけwwww

幻のデビュー作」はどうなのか。先に行われていたインタビューでは、撮影現場での困惑ぶりを赤裸々に話していた。
「最初から男優さんに全身くまなく舐められて‥‥。足の指までですよ(笑)。初めての経験だったので『はっ?』ってびっくり
しましたね。あと3Pにもびっくりしました」 高塚はスラリと長く伸びた脚を男優に軽々と持ち上げられ、足指からペロリと舐め上
げられる。そのままマングリ返しされ、純白パンティの上からクリ責めを受けると、清純な顔からは似つかわしくない敏感な
反応を見せるのだ。そして正常位で貫かれると、愛らしいアエギ声はやがて艶っぽいメスのように変化する。クライマックスへ
と高まったところで、顔全体で白濁液を受け止める顔射でフィニッシュ!まだまだ他にも見どころは満載だ。3Pのシーンでは
上下の口を塞がれると、舌技奉仕も忘れて、本気で感じてしまい、トロンとしたイキ顔も見せる一幕も。また慣れない騎乗位に
挑戦しながらも、徐々に快感が高まりグラインドを激しくして、イチモツを快感スポットにこすりつける場面などクライマックスだ
らけの215分であった。デビュー作ながらAV艶技の限りを尽くした作品なだけにAVライターの〇〇ケ〇タ氏も残念がる。

297 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/24(土) 00:03:27.12 ID:+ec+hFPW
Sさんの気持ちが理解できないな。芸名もプロフィールも宝塚プンプン
させてアピールしてるのにバレたら発売中止ってさ。高塚れなって自分で
考えた芸名でしょ?親は気づかないと思ってたん?

298 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/24(土) 00:14:34.61 ID:bmBokRmx
96期はリスキーだらけ
身内や擁護も見苦しい

299 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/24(土) 00:15:37.05 ID:mEtjaK5b
>>296
エロ発言したい人はうざいからここにこないで

300 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/24(土) 00:21:18.56 ID:xpsLRcBI
>>295
そこが謎なんだよね
紙袋の中にあるお茶とソイジョイとサラダを盗品扱いする事もできたはずなのに、
なんで「おにぎりとカロリーメイトとアメ」が入ってた事にしたんだろうね
その時自分が持ってて、いざという時はそれを音校に提出しようとでも思ってたのかな?

301 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/24(土) 00:43:55.29 ID:Eicgg745
>>299
これがSの現実の姿  

302 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/24(土) 04:44:40.33 ID:3H5PD+Yb
ありもしないカロリーメイトとおにぎり?
そんな物、部屋に戻って5分もあれば食べ終わるでしょうに!!
部屋に無いのは当然。財布や携帯のように放置しておけるもんじゃないし、
食べたんでしょ?って事くらい小学生だって想像つく。
そんな下らない事で96期を何とか罪……って言ってる人って一体何?

303 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/24(土) 06:25:24.92 ID:mEtjaK5b
行ってる人じゃなくてニュースになったんだからねw
馬鹿なの?

304 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/24(土) 06:35:30.26 ID:N0mDXTY2
ニュースになったのは、
退学になった元学生が、いじめで退学になったと「主張」して、宝塚に復学、1000万円を求めて裁判を起こした
とニュースになったのよ?

ニュースとして価値のあったポイントは、
あの宝塚が、元学生に裁判起こされた、て事よ
宝塚を相手に裁判起こすなんてセンセーショナル!

ジャニーズだって、素行が悪い元生徒が復学と慰謝料1000万円求めて裁判起こせばマスコミは飛びつくでしょ
清く正しく美しくないジャニーズだってね
四季でもニュースになると思うわよ

305 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/24(土) 06:36:04.67 ID:N0mDXTY2
>>303
だから、馬鹿なの?はあなたの事ね

306 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/24(土) 06:53:45.41 ID:25ZxtPzo
>>302
何も知らない癖に知ったかやめろ
ゴミ箱にクズや空き箱も残ってなかったことはどう説明する?
箱やセロファンも食べちゃったのか?w

307 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/24(土) 07:05:45.54 ID:kcWGmx8F
>案の定3人はSさんの行動に目を光らせてた訳だし
>その割りに決定的瞬間を見逃してるしw
「決定的瞬間」は見なかったんだって
前にもこう書いた人いたね
その人はね、ビデオで確認したらしいよ
その時は突っ込まないであげたけど
決定的瞬間だってさ 普通の人なら一生ないよw

308 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/24(土) 08:18:14.52 ID:rNfYhvix
>>306
もし万引きしていて証拠隠滅するつもりで食べたなら
馬鹿正直にゴミ箱に捨てないと思うw
タンスの下着の奥に突っ込むとか
退寮後のときみたいに水筒の中に隠すとかくらいの
対策は取るんじゃない?

309 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/24(土) 09:17:39.27 ID:IvUuzAuZ
>>307
その人って誰?
ビデオにも万引きしたとわかるシーンなんて映ってなかったでしょ
はっきり映ってないのをいい事に自分の妄想で補完しただけ
アイスを見ていただけで「アイスをカゴに入れた」とか
>>308
部屋で写真を撮った際に下着まで撮影するくらいだから、それこそ隅々まで調べたんじゃないの?

310 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/24(土) 09:27:53.11 ID:kcWGmx8F
>>309
前に「決定的瞬間」って書いた人だよ
「決定的瞬間」に見はり役が、あさっての方を向いてたからおかしかったんだって
万引がなかった前提で同期をさんざん叩いておいて
うっかり、自白しちゃう方がおかしく見えるけどねw

その時も思ったけど、ビデオを実際に見た人ってどんな立場の人なんだろうね

311 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/24(土) 10:09:12.83 ID:Om1875hD
>>304
ジャニーズの裁判といえば、週刊誌が社長のセクハラを暴露して、国会でも取り上げられて、
週刊誌を提訴した事があったけど、テレビや新聞は全然取り上げなかったな

312 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/24(土) 10:45:24.84 ID:93aqeP9/
>>310
あさっての方を向いてたって、そっちに間違いなくSさんがいたの?

313 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/24(土) 10:51:44.55 ID:kcWGmx8F
>>312
「Sさんの決定的瞬間」に見はり役が「Sさんの決定的瞬間」の方をを見ることもなく
あさっての方を向いてたよな 馬鹿だよな って書いた人がいたの

314 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/24(土) 11:05:50.93 ID:93aqeP9/
決定的瞬間がビデオにちゃんと映ってたの?

315 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/24(土) 11:07:11.36 ID:1dII7g/7
ビデオはずっとSさんの行動を追ってたワケじゃないから
死角の部分では映ってない。大体、他人に万引き疑われたら普通、
「何言ってるの?レシートあるわよ!」ってレシートをまず見せる、
捨てたら捜しに戻る。でもSさん派は昔も今もレシートの事突かれるとすぐ
逆上する。Sさんが防犯ビデオを見ろ!って言ったのは絶対に映ってない自信が
あったからでしょ?見ろ!って言われても店の人でもなきゃ簡単に見られない事も
承知の上で!財布の言い訳といい、防犯ビデオを持ち出すコンビニの件といいSさんって
普通の人と感覚が違う印象。同期でなくとも怪しく思うし、距離置かれる人だと思うよ。

316 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/24(土) 11:12:14.85 ID:kcWGmx8F
日本語を読んでください
その方はビデオを見たらしかったです
決定的瞬間にあさっての方を見たのがビデオにちゃんと映っていた、と書いてありました
「ビデオに映っていた」ことを強調したいんだなと思いましたが
ついでに真実(?)も混ぜちゃったのね
上の方もそうですが、その方の頭の中には「決定的瞬間」が存在しているので
そういう表現になるんです 
私はそんな瞬間があってもなくてもどっちでもいいのですが
ビデオを見た人にはあったんだな、ということ もういいですか?

317 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/24(土) 11:26:14.29 ID:D6rT8sw+
Sさんアンチはすぐに日本語が判らない設定する人、ウザい!
何の理由があって外人がSさんを批判しなきゃいけないんだ?
2ch用語にしてもウザ過ぎ。そういうSさん関係者こそ感覚が普通と違う。
要するにSさんって教祖の盲目的信者だから全然論理的思考じゃないのよね!

318 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/24(土) 11:44:36.48 ID:Eicgg745
100年の歴史に泥を塗ったイジメ事件 

タカラヅカの品位を貶めるAV騒動

・・・その両方に関わってるのがSさん

319 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/24(土) 11:55:57.41 ID:kcWGmx8F
>>314
確かにわかりにくかったね
きつい言い方してしまってごめんなさい

320 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/24(土) 12:59:30.08 ID:hK/KM26R
でも、コンビニの件では結局Sさんは退学になってないんだから
96期の報告が勘違いだったにしても犯罪とは言い難い。
コンビニ事件以降、Sさんが大きな問題起こしてなければ今頃路線だった
可能性もある。テレビでジャニーズメンバーと一緒にバラエティ番組を
収録してたかも。他の同期のようにね。せっかくのチャンスを全部自分で
ブチ壊したのはSさん本人。財布と携帯がなければ退学になってない。
コンビニ以降もSさんは授業を受けていた。コンビニのせいで音校がSさんを
退学にしたわけじゃないのに、最近コンビニの報告をした96期を犯罪者扱いする人は
極めて悪意のある捏造。侮辱罪で名誉毀損で訴えられても不思議じゃないレベルかも?

321 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/24(土) 14:03:39.29 ID:pBQucKyl
96期アンチがSが勝ったとドヤ顔してても実質まったく勝っていないね
音校の受験生が激減したという話も聞かないし
宝塚の集客数が激減したといいう話も聞かない
96期は普通にファンをつかんで活躍してるしアンチだけが騒いでるだけ

一方Sは気の毒だけど卒業資格は得てもどこも相手にしてくれず
一発逆転?を狙いAV出演しながらAVは発売中止でファンも全くついていない
写真集は発売されたけどあの容姿(見た目ロリでも絶世のフェロモン美女でもない)じゃ
エロ男は興味ないだろう
女性ヅガファンは買わないだろうしね
96アンチができることといえばここで96期は犯罪者だとねつ造して吠えてることのみ

Sサイドが和解の条件に音校の謝罪発表を入れられていれば少しは状況も違っただろうに
それさえ入れられないってことは勝っていないんだよ

322 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/24(土) 16:43:24.51 ID:qUTv6ju/
そもそも民事では謝罪を請求する事は出来ない
新聞や雑誌は例外として

323 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/24(土) 17:36:31.34 ID:pBQucKyl
和解の条件に入れることはできるよ

324 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/24(土) 18:10:32.14 ID:EHQ6Oxg5
裁判官が和解案を出したからSさんが完全に負けたわけではない
音校側の指導が平等性に欠けていたことは認められたんだから
音校側の弁護士がいくつかの原告の希望をのんだし
ただSさんも学校で陥れられたようなことがあったら何故即相談しなかったかが
気になる
すみれ売りから始まったというのだから
が96期の一部がSさんが邪魔だった辞めさせてしまえという考えがあったことは
事実だと思う
その一部以外は自分も何されるかわからないという恐怖から一緒になっていたん
だと思う
本当にSさんに非があるなら退学になった後、黒期の生徒はああいう態度はとら
ない、何もなかったように話題にもしないと思う

325 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/24(土) 19:13:40.81 ID:U1HDI4jo
Sさんは学校の許可無くテレビに出た、同期のドライヤーをずっと使用してた
洗濯機の使用ルールを守らなかった、業者に入手不明の制服を返品しようとした
図書館の本を手続き無く持ち出した、コンビニで万引きの疑いをかけられた、けど
音校はSさんを退学にしなかった。
財布ネコババと同期携帯の持ち込みと盗み見で遂に退学。当たり前ですよ。
財布の言い分聞いてどう思いますか?それが全てですし、それが答えです。

326 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/24(土) 19:48:50.83 ID:EHQ6Oxg5
Sさんが取るに足らない生徒だったらもしそのグレー部分が事実であったとして
も見逃してたと思う
出る杭は打たれる、そういうこと
職場でも上司に反論したら生意気なやつ、なんか理由つけて辞めさせればいいな
んてよくあること

327 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/24(土) 20:20:15.82 ID:gq6Ezabg
96期ってマイナス印象しかない

328 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/24(土) 20:25:31.57 ID:mEtjaK5b
96期もSさんにもマイナス印象しかない

329 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/24(土) 21:23:39.92 ID:MZnTANBX
>>324
確かに「Sさんは退学取り消しになるかわり入団を要求しない」「音校は卒業扱いにする」という条件は裁判官が提案した物だから、
それに「これも付け足して」という注文は出来ないよね

330 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/24(土) 21:42:53.23 ID:k7aJrGAh
昨日、和希そらさんのトークショー(ステージトークか…)に行ったけど
可愛くて細くて、ちょっと好きになりそうなタイプだった。
新公もオスカルで、なつめオスカルより素敵だった。
ただ、96期なんだよねえ。
それだけがネック。

331 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/24(土) 21:54:54.24 ID:LGZWkJ0V
>>325
それを裁判所は当たり前と思わなかったんだよ
いつになったら理解する?
音校の常識は世間の非常識
財布や携帯の拾得物横領も、音校がきちんと教育的指導していれば防げたこと
つまり生徒間の関係悪化を一部委員に丸投げせず、一部委員の申告を鵜呑みにしなければ…

332 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/24(土) 22:18:43.09 ID:mEtjaK5b
>>330
ここに書くなもう遅いけど場違い

333 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/24(土) 22:19:44.16 ID:+ec+hFPW
>>330
ツイにも同じようなつぶやきしてる人たくさんいた。
なんで96期やねんて。

334 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/24(土) 22:21:13.90 ID:gEOPrScV
>>331
取材の件は謝罪文で済ませたんだから、同期や親が文句言っても、
「こちらが謝罪文でいいと判断した、文句があるなら辞めて下さって結構です」
くらいは言ってもよかったのにね

335 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/24(土) 22:59:25.77 ID:QJo2G7Wf
裁判所命って鬱陶しい。自分の頭で考えるって無いんだね。
裁判所裁判所裁判所命!!!バァ〜カ、一生言ってろ!負け犬が!

336 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/24(土) 23:32:20.03 ID:dLufV84x
>>335
自分でいくら考えたって法律を超えることはできないよ
人間の基本的人権を保証してくれる法律があるから、我々はのほほんと暮らしていけるし、自分の命や財産を最低限保証して貰えるんだよ
少しは裁判所に感謝したら?w

337 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/24(土) 23:34:44.59 ID:PaHsNmXE
Sさん信者の裁判所云々は気持ち悪い

338 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/24(土) 23:38:32.99 ID:PaHsNmXE
Sさんオタクが裁判所って吠えるほど高塚れなは本人です、って
証明してるように感じて極めてSさんが惨めに見える。

339 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/24(土) 23:46:35.54 ID:dLufV84x
>>338
いくらSさん貶めても96期の人気は上がらないと思うよ

340 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 00:03:12.53 ID:Q+PdBbr6
96期人気とSさんAVは何の関連も無いよ、比較にもならんw

341 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 00:14:25.89 ID:AFYJyQ3l
本当にそう。共通するのは96期であるということ。
AV女優になられたのはご自身の意思

342 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 00:17:58.28 ID:8iEeO6ns
>>335
いるんだよね、権力に逆らうのがかっこいいと思い込んでるヤツって

343 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 00:26:32.90 ID:ZYI/E4c7
>>342
違うだろ
Sさんの味方をした裁判所が忌々しいだけw

344 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 00:31:02.63 ID:ZYI/E4c7
>>340
お気の毒だがSさんをイジメ追い出したというイメージは96期にずっとつきまとう
Sさんが堕ちれば堕ちるほど96期の株が上がる、なんてことは絶対にない
Sさんには失望しても96期に同情が集まることも無い
せいぜいニワカファンがチラホラつくくらい
路線に載ったところで、イジメ云々と叩かれるだけ

345 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 01:01:24.28 ID:w+FWOSQw
>>332
>>333
他をチェックしてなくて申し訳ない。
残念としか言えないわ。

346 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 01:08:24.63 ID:q4blKarg
裁判所はSさんに勝ち目がないから
復学入団と1000万は諦めなさいと言ったのね
これから未来もあるし、何かのたしになるかもしれないから卒業証書で我慢しろと

音楽学校側には入団や復学さえしなければ今後の被害はないから、
卒業資格だけあげても痛くも痒くもないんじゃない?と

音楽学校はSさんの将来を潰すつもりもなく、厳しい音楽学校には合わないけれど、違う道で頑張ってごらんと東宝も紹介してあげたのかも

東宝の楽屋で紛失騒ぎがあったかどうかはニュースにもならない内容だし
チャンスを今後に繋げるのは自分の努力次第な所はある
人間関係も大切

Sさんは何でも人のせいにする癖がある様だしね
開き直りや言い訳、人のせいばかりにしないで
自分の行動を省みることも大切

まあ、両親と同じ性格になってしまったんだろうけれどね

校則破った時も、反省文書いたから終わり、じゃなく、いろいろ考えなきゃ
交通違反だって、罰金払い点数引かれたら一旦終わりに見えるけど
1年以内に同じような違反を繰り返すと、簡単に免停になるんだよね
自分の行動が累積される事を知らなければ

347 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 01:08:46.06 ID:Cs0736+7
>>344
SがAVに出たことによって色々氷解したけどなあ
96期に対する気持ちも変わって来てる
手に負えない人で皆もさぞ困り果てたんだろうなと思うわ
音校さえも見放して証拠もないのに放り出したんだもんね
イジメに関しても本人がいじめられたと思えばイジメって繰り返してる人いるけど
AV出演したような人の言い分信じられなくなってきてる

ニワカファンがチラホラってw負け惜しみすぎるよ

348 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 01:13:15.92 ID:q4blKarg
都度の対応にも問題がありすぎ

人が失くしたドライヤーを4月には一緒に探したにも関わらず
普通に毎日Sさんはそのドライヤーを自室で使用し、6月に発覚、同期に見つかりようやく返却

学校で落ちてた?盗んだ?他人の携帯を持ち帰り、
URLを転送し使用し履歴消し中身を見てから押入れに隠しました。
同期に見つかり、言い訳付きで返却

劇場で財布を拾って?盗んで?中身を確認する為にトイレに直行。
何処にも届けず、親にも誰にも言わず、見つかるまでの9日間持ってました。
一ヶ月以上持っておくつもりでした。
同期に見つかり、翌日学校関係者から警察に届けられました。

警察から連絡が入りました。
財布持ち主の横は予科男役でした。
当日観劇者予科生該当者は4人 。
財布主同様、当日券で観劇したのはSさん。消去法で持ち主の隣はSさん。
他にも予科生が沢山いたから私じゃないとSさんは言いましたが、
学校から誰を見たのか名前を聞かれても言えませんでした。何故?

図書室の本を鞄に入れて無断で持ち帰りました。同期に見つかり、みんなやってると開き直りました。何故嘘を?

本科生宛に来たDMを鞄に所持していたのが見つかり、知らないと言い訳をしました。
同期生はカバンに入れていた現金をとられているのに
Sさんはとられることも無く、逆に入れられたとか、変すぎ

Sさんは購入していないサイズの制服を業者に返品、返金請求をしましたが却下され、学校に報告されました。
Sさんは学校側に入手先を聞きましたが
譲り主の名前を答えられませんでした。
何故?
学校側に既に紛失届が出されていた同じサイズの物でした。

349 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 01:15:33.93 ID:ZXTTbREz
96期のメンバーに興味も無いし人気が出ようがどうでもいい。
でもSさん信者が必死にキャンキャン言ってるのが面白いね。
パンティにサインしてた頃は飯島愛みたいな売れっ子になって
96期を見返してやるんだ……ってワクワクしてたのかな?
身バレ覚悟でAV出たなら尊敬するけど、そうでなきゃただの……

350 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 01:42:34.87 ID:8iEeO6ns
>>346
相変わらずおかしい考え方するね
リアルでもそうやって現実から逃げ続けてるんだね

351 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 01:54:21.01 ID:ZYI/E4c7
>>347
96期から男1は出ないでしょ
和希も無理だろうしね
何しろ人気出ないから
ニワカファンがいくらついたって、オバサマやスポンサーからはソッポむかれる
スキャンダラスなこは敬遠されるからね
オバサマはトップになれる子につかなきゃ金出す意味がない
スポンサーも同じ

352 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 02:05:19.41 ID:L4zKps4o
270 名前:名無しさん@花束いっぱい。 :2014/05/24(土) 23:52:11.21 ID:F0LwP4pF
100期スレで話題の、車椅子事件の被害者と加害者は誰ですか?

271 名前:名無しさん@花束いっぱい。 :2014/05/25(日) 00:45:24.66 ID:aWF7VVTZ
加害者は多分、琥南まこと。
被害者は知らないがまだ学生だから誰とは言えないんじゃない?

353 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 02:23:07.48 ID:dApQ5REx
Sさん信者は痛い事(本当の事、事実)を説かれると逆上するね。
96期のファンはこんなとこ来ないよ。Sさん信者の負け惜しみっぷりが
面白いから読んでるけど。
Sさんが今、檀れいみたいになってたらこんなとこで
96期に恨み辛身書く人もいなかったでしょうに?
檀れいも美貌で嫉妬されて大変だったようだけど今はアカデミー女優、出世したもんだ。
檀れいもイジメにあったけど、全部周りの人の証言。自分で公言してるのは聞いた事ない。
Sさんみたいに自分で、イジメられた!!って言いまくるのとは根性が違うw

354 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 02:24:37.13 ID:ZvPTU+cT
マンコプーン

355 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 04:36:04.16 ID:3AR0xO5Q
逆に96期信者はすぐに文句いわれると逆上するねw
あと96期と檀れいをいっしょにしないでくださる?
96期のバッシングの負け惜しみぷりが面白いww

356 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 06:09:43.31 ID:ywImJ8X9
100年に一度の逸材・高塚れな ← 古巣に当てつけの宣伝文句と芸名
これってやっぱ復讐目的のAV出演かな? 
だとしたら親類縁者、支援してくれた人の事も考えず、やっぱSは異常だったんだ

357 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 06:21:41.27 ID:3AR0xO5Q
そしてSさん含む96期オタも2chでは異常だったと

358 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 06:46:50.19 ID:a2j9iHn2
最近の怒涛のSさん叩きはやっぱり、和希あたりのファンの仕業かな?

359 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 07:15:16.74 ID:x/la9Oek
アジアの匂いいっぱいのエキゾチックな世界が拡がる

360 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 07:28:10.96 ID:81PdJq04
ま、あれだね いじめについても
「いじめは本人がいじめと言ったらいじめ」って何百回も書いてたから
証拠もなければ実態もないが、いじめと言えばいじめになるという自覚はあったんだろうね
ここで言われていたような凄惨ないじめが本当にあったら「戻りたい」なんて言わないわな
話を捏造するから辻褄が合わなくなるんだよ

361 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 07:41:50.47 ID:ywImJ8X9
>>358
叩くというよりヅカファンであのAVの現場写真見てSさん支援してる人ってまだいるの? 臨時以外(笑

362 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 07:59:11.90 ID:3AR0xO5Q
AVの現場写真みるなんてそー少ないと思うよ?w苦手な人だっているだろうし
まっ悪趣味な人がみるんだろうけどねここにきてAVとか書き込んでるやつがw

363 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 08:09:17.44 ID:ywImJ8X9
>>362
その悪趣味な世界に足を突っ込んだのがSさんだよ。
現実から目をそらしなさんな (笑

364 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 08:22:18.34 ID:z6+E0tIy
>>358
そうかもね。
でも96期はずっと言われ続けるけどね。

365 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 08:37:25.10 ID:q4blKarg
財布を拾っただけで退学は酷、と裁判所が言ったのは裁判前の仮処分の時なのね
Sさん側が、自分は被害者、何も悪くないの、自分に都合の悪い事は何も言わずに裁判所使って思い通りにしようとした時ね
仮処分のことを話題として取り上げるのはおかしいわね

実際に裁判官がSさん本人を見て、本人の話を聞き、この事件に巻き込まれた証人の話を聞いた上で、最終的に判断した内容が
Sさんを入団させなくてもよいどころか
Sさんに今後入団を求めてはいけない!と明言されたのだからね

万引きの証拠は見つからなかった上でもこう言った内容で裁判所から判断された事実をちゃんと受け止めた方がいいんじゃない?

いじめが存在していたと裁判所が感じたら、違う結末になっていただろうけど
裁判所はいじめの事実は存在していなかったと認識した結果
いくらめちゃくちゃなSさん擁護をしても、あの和解を勝訴勝訴と連投しても、
和解内容を読めば
裁判を起こしたものの思い通りにならなかったSファミリーの無謀さだけが浮き彫りになる

裁判を起こされた宝塚は、Sさんが入団さえしなければ裁判前と同じで、それ以上の物は何も求めていないのだから。
宝塚は裁判前も後も何も変わらなかった事がSさんファミリーはお気に召さなかったのね

そこで一部の人間しかみない2や8で連投して、裁判結果と違う結末に持って行きたかった

結局基地以外に相手にされない数年を送り、あまりの粘着ぶりに宝塚ファンの堪忍袋の尾が切れ、今って感じね

366 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 09:16:49.91 ID:wXafAEBH
ジパングのハレンチ画像もSODのAVページも
今だにネットに貼られてる。やっぱりこういうの見ると
天?だか、因果応報ってあるのかと思う。裁判起こした故に。

367 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 09:33:13.03 ID:+CBT6Hf1
>>365
イジメがなかったと判事が判断したら、財布保持の一件だけで退学処分相当として訴えは却下
音校は卒業資格も賠償金もやらなくて済んでウハウハの大勝利、だったはずなんだけど?
生徒達のしどろもどろの証言聞いて、イジメはあったなと判断したが、証拠主義の法廷でそれを言う訳にもいかず、
音校に卒業資格と賠償金を呑ませる和解を勧めたんでしょ
入団は劇団の決めることだから求めても無駄だし、その辺りの音校の説明を聞き入れて、入団は求めない旨条項に入れた
だって裁判所が一団体に入団を強制する権限は無いんだから、妥当じゃないの?

368 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 09:52:07.82 ID:81PdJq04
>イジメがなかったと判事が判断したら、財布保持の一件だけで退学処分相当として訴えは却下
財布保持で退学処分されたのが気に入らなかったから、いじめを捏造したんですね
だいたいすみれ売りは5月下旬なのに、予科生の持ち物現金の紛失は4月の中旬から始まっている
きれいだから妬まれた時期と整合性がないから、スクール時代のことも持ち出した
行き当たりばったりすぎるよ
ファンは真面目だから、まさか世の中にこんな嘘をでっちあげる人種がいるとも思わずに応援
そのメッキも昨年のAVではがれてしまった
AVの謳い文句もひどいね 万引捏造されて退学になってたりいじめ裁判被害者だったり
財布のことは盛り込めなかったんだね
AVに出て一発逆転、宝塚に復讐って本気で思ったんだろうね

369 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 10:00:05.01 ID:Cs0736+7
>>367
財布保持の一件だけで退学処分相当にはならないでしょ
落ちていた財布を人目につくところに保管してただけって96アンチが散々主張してるじゃない
着服するつもりだったら使ってるはずなんでしょ?

音校と宝塚は別だと96アンチが散々主張してるじゃない
わざわざ和解条項に入れる意味がないでしょ

双方碌な証拠もない裁判だからこそ和解することを勧めた
音校としては退学に相当するほどのことだと主張しても
一般的に鑑みて強硬すぎであると卒業資格は受けれても
復学には相当しないと判断された
和解金はいくらか払ったとは思うけど
その交換条件が和解内容は外に出さないってことじゃない?
未来永劫だらだら発信されたら損をするのは音校
一般人であるSは仕返しできるし取材受ければ金にもなるし名前も売れる

370 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 10:13:17.95 ID:Cs0736+7
しどろもどろの証言はSも同じ
制服買った本科の名前は言えない
劇場にいた予科の名前は言えない
Sがやさしいから言えないってレスあったけど言ったら何か問題があるの
本科や予科が犯罪者として裁かれる恐れがあるわけでもないのに
名前言えないほどの理由にはならない
本科が売りつけてたのは不名誉なことだから名前言うのは憚られても
劇場にいたのに口をつぐんでSを陥れてる予科を庇うのは
嘘だと疑われて当然でしょ

371 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 10:16:41.70 ID:3pJDSWLc
>>367
そうだよね
しかも弁護士が財布の持ち主の証言を捏造した事もバレたしね
万引きの件で樫原の主張を裁判官が「もういいです」と遮ったが、あれは「聞く必要ない」と判断したからだよね
これで音校側が不利になったのは陽を見るより明らかだよ

372 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 10:19:04.12 ID:81PdJq04
>>371
財布持ち主さん、S母に会ってますからね
会わずいたらどうなったんでしょうね

373 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 11:03:04.59 ID:fH1w/Agi
初めて宝塚大劇場に来た人でもインフォメーションの場所くらい
覚えるよ。Sさんは卑しくも音校の生徒で入学から半年以上たってた。
なのに財布を拾った時、大劇場のインフォメーションの場所が判らなかったと
証言してる。あり得ないでしょ?音校の生徒が大劇場のインフォメーションの場所を
知らない、入学から半年もたってるのに?

私がSさんはオカシイって思ったのはここ。案の定、ボロが出た。やっぱりね、って!

374 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 11:35:48.25 ID:24/23Mp+
>>369
何で財布保持の一件だけで退学処分にならないと決めつけるの?
職業倫理から言ってお客様の財布を届けもせず保持していたことは、いくら使うつもりでネコババしたんじゃなくても、相当マズイでしょ
駅員がお客様の落とした財布を着服したらクビが当たり前って財布も言ってなかった?
判事もこの責任は厳しく処断してた
にも関わらず退学は酷としたのは、同期との関係が相当悪化してたことによる情状を酌量されたもの
Sさんに原因があって(窃盗や迷惑をかける等)関係悪化ならそうはならない
証拠はないから(密室で行われるイジメでは証拠を提出するのは非常に困難)、どちらに非があると判断できないとしたが、結果をみればイジメについて判事が否定的でなかったのは明らか

375 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 11:43:37.44 ID:AFYJyQ3l
入団できなければ結果的には退学と同じだからねぇ。
裁判官もめんどくさいからそこで手を打ったのでは?

376 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 11:43:39.35 ID:24/23Mp+
>>372
会わずにいても、水かオサ似の予科生がSさんであるとは言わないんじゃないの?
全然似てないし
バッグの形状から言って盗みとるのは困難と裁判所も判断してる
財布たちはアレコレと勘繰ってるが、財布をわざわざバッグの上っ面の盗みやすい所に置く人間はいない
もしそれくらい財布持ち主が不注意だとしたら落とすのも何の不思議もない

377 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 11:45:46.89 ID:24/23Mp+
>>375
裁判官がめんどくさがったという根拠は?
めんどくさいからコレで手を打ってくれというのを聞いたの?
あんまり想像でモノを言うとアタマの中身を疑われますよw

378 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 11:48:34.48 ID:24/23Mp+
>>375
窃盗や不品行で退学処分と、卒業では天と地ほどに違うんだけど
Sさんの名誉という観点から言えば
何でそこを無視するの?

379 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 12:07:15.30 ID:ywImJ8X9
で、AV女優に転身して汚名挽回ってかwwww

380 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 12:10:23.77 ID:AFYJyQ3l
まぁ、Sさんのファンは宝塚見てるより、高塚れなさんの作品を見るべき。

381 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 12:15:53.49 ID:ywImJ8X9
それしか無いね。水瀬千秋みたいに劇団の動画が残ってるワケじゃ無し(笑

382 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 12:18:53.29 ID:24/23Mp+
96期ファンって本当に下劣w
まぁ反論につまると人格攻撃ってある意味わかりやすいw
このスレにSさんファンはいない
96期のイジメを風化させない為のスレ
Sさんの今を語りたければAV板行けば?

383 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 12:20:02.39 ID:dApQ5REx
財布持ち主の証言は参考程度にしか思ってない。
「大切なお嬢さんの一生がかかってる」って知人から電話があって
Sさん親子と面談してるんだもんね。
佐村高知のゴーストライターだって「真実を公表するなら自殺する」と
ずっと佐村高知に泣きつかれていて、ゴーストライターをしてる事実を
世間に公表出来なかった。だから財布持ち主の証言はあくまで参考程度にしか
思ってない。自分の証言に人の一生がかかっていると思ったら迂闊な事言えないよ。

384 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 12:34:39.55 ID:3AR0xO5Q
96期おタッて発想が下衆すぎる

385 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 12:58:04.56 ID:JHoKTCS8
犯罪を犯してもない人を
長年、犯罪者とか主犯とか呼んでる96粘着アンチの
発想、妄想力に比べればまだまともな部類だと思う。

386 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 13:01:07.58 ID:24/23Mp+
>>383
誰にも存在すら知られていない新垣?さんが自ら公表し(信じて貰える保証もないのに)世間に総叩きされるリスクを冒す必要があるの?
それと、法廷の証人として呼ばれて偽証罪に問われるかもしれないリスクを冒す持ち主さんとを同列に語ることはできない
隣だったら盗んだ証拠になるとも限らないのに
裁判官もバッグの形状からして盗まれた可能性は考えにくいと言ってる
財布は落としたんだから、持ち主が嘘をつく意味はない

387 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 13:01:51.44 ID:ywImJ8X9
>>382
劇団員でもない元学生のSさんにファンなんているの? 
高塚れなのファンなら大勢いるだろうけどw

388 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 13:02:08.83 ID:24/23Mp+
>>385
イジメは犯罪です

389 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 13:03:08.95 ID:Cs0736+7
>>374
落ちていた財布を人目につくところに保管してただけって96アンチが散々主張してるじゃない
Sは生徒であって財布持ち主はお客にあたらない
職業上で拾ったものを自己保管したものとはわけが違う
普通レベルの規律の高校で落し物拾って届けるのが遅れたくらいで退学にはならない
退学の前に停学という段階を踏んでいなかった
イジメがあったと判断されたら復学も和解提案として出されたでしょうよ

390 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 13:06:41.57 ID:JHoKTCS8
>>388
ではそのいじめの罪状はなに?
http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/710919/592709/76550666
客観的に事実だと認められる内容で当てはまるのは、
話し合いの中で激昂しまい平手打ちしてしまった一件くらいな気がするけど。
あ、Sさん側の携帯隠した一件のこと?

391 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 13:08:29.97 ID:24/23Mp+
>>387
だからいないって言ってるじゃん
このスレは96期のイジメを風化させない為のスレなんだから
被害者のSさんを語るのが不可欠なだけで
、同情はしてるがファンな訳ではない人間が殆どじゃないの?
臨時はファンかもしれないけどw

392 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 13:10:45.42 ID:24/23Mp+
>>390
裁判所で裁けなくても
『イジメは犯罪です』
これ常識
否定するのは人でなしのすること

393 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 13:12:06.61 ID:AFYJyQ3l
イジメは誰に対してしたというの?
高塚れなでしょ?その話題出す以上ファンでしょ?
お身内かな?

394 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 13:13:14.59 ID:AFYJyQ3l
臨時も高塚れなの局部を測って判定すれば別人と思う人もいたかもしれないよね。

395 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 13:17:06.84 ID:JHoKTCS8
>>392
犯罪者じゃない人を犯罪者呼ばわりするのは犯罪ですよ。
ネット上で他人の名誉を傷つける発言を繰り返す行為はネットいじめであり、
名誉毀損罪、侮辱罪、信用毀損罪などに当たる場合がありますよ。

396 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 13:18:27.46 ID:ywImJ8X9
68 名前:名無しさん@花束いっぱい。[] 投稿日:2014/05/20(火)
>臨時  私は「Sさん」「スペトラさん」「高塚嬢」すべて別人だと見ているんだが…。


スペトラさんなるSさんと同姓同名!同業者!
しかもスペトラさんとSさんは顔パーツを計測しても判別困難なほど激似
そんなクローンがこの世に存在したらSTAP細胞よりネタになるぜ

397 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 13:24:04.06 ID:24/23Mp+
>>395
イジメは犯罪です

398 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 13:26:12.42 ID:Cs0736+7
>>386
はっきりとしたことは何も覚えていない人が「思う」と証言したからって
偽証罪に問われるようなことではない。参考程度の陳述

元々座席に落としたと思って探しに戻った
そこで拾われたのならその予科が犯人でしょ
隣の予科の顔だってはっきり覚えていない
知人の紹介で面談までして謝罪されてるんだからかなりのバイアスがかかるのが人情
〇さんと△さんににてると思うなんて証言に信憑性があると判断はされない
その予科は名乗り出てもいない
盗ってない拾ってないなら名乗り出れるでしょ
一緒に探してまでいるんだから悪事なのは間違いない

399 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 13:28:01.96 ID:Cs0736+7
>>397
といことはネットイジメしてるあなたも犯罪者なの?

>96期ファンって本当に下劣w
>まぁ反論につまると人格攻撃ってある意味わかりやすいw
すごいブーメランだね

400 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 13:29:50.44 ID:24/23Mp+
>>399
私は事実を指摘してるだけなので犯罪者ですない
96期が名誉毀損で訴えるというならご勝手にw

401 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 13:32:24.18 ID:O6V6SrEN
96期みゆが娘1なんてあり得ない!!

402 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 13:33:16.83 ID:O6V6SrEN
みゆは一刻も早く貯めるべき!!

403 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 13:39:00.96 ID:JHoKTCS8
>>397
犯罪とは「法によって禁じられ刑罰が科される根拠となる事実・行為」のことを言います。
つまり刑法に違反する行為のことです。
いじめ=犯罪行為であるという定義はどこにもありません。
いじめのなかには刑法に違反する犯罪行為が含まれる行為がある場合が多いというだけです。
犯罪行為は刑法により定義されるため、
犯罪行為があったかどうかは刑法に照らし合わせて検証しなければなりません。

では、96期がその犯罪行為を行った客観的証拠はあるのでしょうか?

犯罪行為の有無を問わない民事裁判でも、いじめの有無を争う場合は
証拠がひとつもない本人の証言だけでは事実と認められませんよ。

404 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 13:42:52.72 ID:24/23Mp+
>>403
いくらキャンキャン吠えても
『イジメは犯罪です』
おまえみたいな下衆がいるから、イジメはなくならない

405 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 13:52:02.42 ID:Cs0736+7
>>400
Sもイジメで訴えていないじゃない
事実()を指摘したらイジメじゃないとでも思ってるの?
そもそも犯罪者でもない人を犯罪者だと糾弾するのはイジメ

>おまえみたいな下衆がいるから、イジメはなくならない
またまた美しく弧を描くブーメランを投げたもんだな

406 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 13:52:04.89 ID:24/23Mp+
Sさんはイジメを訴えた訳ではないので証拠は必要ない
文科省は本人の申告だけでイジメを認定すると規定している
音校も各種学校なので、イジメ放置は許されない

407 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 13:52:17.85 ID:JHoKTCS8
よし、じゃあまずは>>404からネットいじめをやめてみようか。

ちなみに、
「インターネットに書き込まれた時点で、公然性があり、例えば、刑法230条の名誉毀損罪の要件をみたす」し
「原則真実を公表しても名誉毀損罪が成立」するよ。

408 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 13:56:03.08 ID:24/23Mp+
>>407
名誉毀損は親告罪

409 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 13:59:26.58 ID:iuuY57vA
じゃあ最初からSさんは自分をイジメた同期を相手どって
訴えれば良かったのに。財布ネコババや携帯盗み見を正当化するには
イジメがあったって前提にしないと裁判で勝てない。
故にイジメを誇張して前面に押し出したんでしょ?
財布届けられない程イジメで精神破壊されてるのに裁判起こしてまでも復学?
でもって、結果が高塚れな。オーヘンリーの小説みたいなオチだよね。

410 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 14:02:08.29 ID:JHoKTCS8
>>408
そうだね、訴えられたわけじゃないからあなたは犯罪者ではないね。
Sさんに訴えられたわけじゃない96期も犯罪者じゃないね。

411 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 14:06:18.66 ID:JHoKTCS8
あ、ちなみに
信用毀損罪(虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損する犯罪)は親告罪じゃないので、
事実と違うこと(刑事告訴もされてない人を犯罪者であるとか…)を
ネット上などで拡散して人の信用を傷つけないように気をつけてね。

412 :あど:2014/05/25(日) 14:07:37.09 ID:73Qn8Hum
法律知らないアホが何やってんのか
名誉棄損というのは最終的に権利侵害という結果がないと成立しないんだよ
例えば掲示板で書き込みされてそれが噂になって職場から諭旨免職処分を言い渡
されたとか、個人が損害を受けてないと成り立たない
いかなる損害があったかそこがポイント
Sさんは黒に近いグレーなんだろうが、取るに足らない生徒だったら出汁が率先
して行動しなかった

413 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 14:34:13.81 ID:ywImJ8X9
ここしばらく、マヌケな通報厨が見えないな・・・ 誰かバレバレだけど 笑

>書き込みを下記の箇所に通報しました。

414 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 14:43:10.10 ID:xQBJXQqh
ずっと疑問だったんだけれど
財布が9日間も見つからなかったのは何故なんだろう。
使う気もなく、机の上に放置していたってのは事実なの?
Sさんがいじめで一人部屋に移されて、本当に監視されたり
監禁されたりしていたんなら
もっと早く見つかってもおかしくないはず。
Sさんの場当たり的な言い訳も、別のこととつなげてみると
なんだか辻褄が合わなくなるね。

415 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 14:54:57.01 ID:q4blKarg
ちょっと指摘します

★96期が裁判でシドロモドロの事実はありません。

★財布の一件だけで音楽学校退学は不思議ではありませんが、
Sさんの問題行動は財布の一件だけではありません

★劇場のインフォメーションは始めて劇場に来る人にもわかりやすい位置にありました。
入学して半年たったSさんがインフォメーションの場所がわからず財布を持ち帰ったの弁解には無理があるに同意

★裁判で明らかになったのは、鞄から財布がこぼれ出なたい事であり、鞄から財布を抜き取る事については検証されていません
鞄はチャックが空いたままであった事、着席直前にオペラを借りる際財布を使用した事は明らかになっています

416 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 14:55:48.31 ID:q4blKarg
人が失くしたドライヤーを4月には一緒に探したにも関わらず
普通に毎日Sさんはそのドライヤーを自室で使用し、6月に発覚、同期に見つかりようやく返却

学校で落ちてた?盗んだ?他人の携帯を持ち帰り、
URLを転送し使用し履歴消し中身を見てから押入れに隠しました。
同期に見つかり返却

劇場で財布を拾って?盗んで?中身を確認する為にトイレに直行。
何処にも届けず、親にも誰にも言わず、見つかるまでの9日間持ってました。
一ヶ月以上持っておくつもりでした。
同期に見つかり、翌日学校関係者から警察に届けられました。

警察から連絡が入りました。
財布持ち主の横は予科男役でした。
当日観劇者予科生該当者は4人 。
財布主同様、当日券で観劇したのはSさん。消去法で持ち主の隣はSさん。
他にも予科生が沢山いたから私じゃないとSさんは言いましたが、
学校から誰を見たのか名前を聞かれても言えませんでした。

図書室の本を鞄に入れて無断で持ち帰りました。同期に見つかり、みんなやってると開き直りました。

本科生宛に来たDMを鞄に所持していたのが見つかり、知らないと言い訳

Sさんは購入していないサイズの制服を業者に返品、返金請求をしましたが却下され、学校に報告されました。
Sさんは学校側に入手先を聞きましたが
譲り主の名前を答えられませんでした。
学校側に既に紛失届が出されていた同じサイズの物でした。

417 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 14:57:29.76 ID:24/23Mp+
>>414
財布はSさん本人のものと思い込んでいた
捜索の時に中身のレシートを見られて、違反を指摘された時に自分のものじゃないと申告した

418 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 14:58:59.20 ID:24/23Mp+
>>415
財布さん
いつもご苦労様
96期のイジメがなかったことにできればいいねw

419 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 15:02:58.49 ID:Cs0736+7
>>414
見つからなかったというより他人の財布を保管してるとは思わなかったのでは?
「捜索」したときに財布の中身調べて劇場で購入(は禁止されてるのに)したレシートを見つけ
問い詰めたら他人のものだと判明した
カードが入ってたのに持ち主の名前さえチェックしていないんだから
Sのものだと思ってたんでしょう

Sは「この財布のことは忘れていました」と証言してるけど机の上にあるのに
目に止めず思い出さないのはちょっと不思議
「信じてもらえないと思い」と言ってるけどそれなら引き出しにでも隠すと思うんだけどね
「その間も同期からのいじめが続いていて」と言ってるからメンタルやられてたとも考えられるけど
そこまで酷いイジメならどうして劇場にいた予科の名前を言えないのか
イジメに加担してない同期だったから巻き添えにしたくないといっても
自分が窃盗疑惑かけられてるというのに名乗り出もしてくれない同期を庇うのは不自然
S以外の予科なら名乗り出ても盗んだと言われる心配はないのにね

420 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 15:05:35.24 ID:24/23Mp+
>>409
そうやって解釈するのも
イジメにより将来の夢を潰され、精神的な後遺症(PTSDとか)の為自暴自棄になり
自傷行為としてAVに走ったSさんは96期のイジメの被害者
として解釈するのもここを読む人が好きに解釈すればよろしい

421 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 15:14:38.70 ID:q4blKarg
財布が見つかった経緯は、前日同期の一人が学校で携帯を紛失した為、
翌日Sさんに同意を取り立会いの元、部屋を探したら携帯が押入れから発見され、財布も見つかった
携帯をSさんが持ち帰らなければ探される事もなく、9日後どころか見つかったかさえ謎

日頃から監視をされていれば、当日、翌日に見つかっただろうかろ、監視は特にされていなかったと思われます

捜索に関しては、Sさんが開けた自分のクローゼットの中に、紛失サイズのブラウスが目撃された後と、
Sさんが携帯を横領した翌日とその10日後

422 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 15:16:10.66 ID:AFYJyQ3l
イジメがあってもなくても、言ったら認めてもらえるなら
私もいじめ裁判やろっと。儲かるぞ。

423 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 15:17:04.14 ID:q4blKarg
>>418
保身の為になかったイジメをでっち上げる精神が許せないだけね
普通に考えれば問題になるほどのイジメは存在していないことぐらい誰にでもわかるからね

424 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 15:19:06.41 ID:q4blKarg
>>422
裁判でイジメは認められていませんので、言ったもん勝ちではありませんよ

425 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 15:19:47.56 ID:q4blKarg
裁判はイジメがなくても誰でも起こせるけど

426 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 15:24:18.15 ID:81PdJq04
>>420
そんなにひどいイジメにあっていたならイジメで十分争えたのではないの?
Sの話を親身になって聞いてくれた人が「そんなひどい学校は辞めればいい」というのは当然です
でも本人は「戻って勉強して舞台に立ちたい」なんてしゃあしゃあと言っている
いじめは本当にあったの?なかったの?って聞きたくなる
AV出演してギャラは自分の懐へ入るけど、こんなに転落したのは音校や同期のせい、というのもね
もう無茶苦茶です

427 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 15:30:41.38 ID:Xi46rOUR
>>423
いくら頑張っても世間に周知の事実
週刊誌にも面白おかしく取り上げられた
イジメは既成事実

428 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 15:34:29.58 ID:81PdJq04
>>427
週刊誌でいじめ被害者がAVデビューの記事を読んだ人はどう思ったかしらね
宝塚に興味のない知人は「もとからおかしな子だったんだね」って言っていました

429 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 15:58:01.74 ID:Xi46rOUR
>>428
ネット検索して、ここを読んで、イジメがあったかなかったか判断して貰えばいいんじゃないの?
過去スレ遡れば一目瞭然でしょ

430 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 16:00:04.37 ID:Xi46rOUR
Wさんもイジメがあったと思ってたから謝罪したんだよね?
イジメが捏造だったんなら何故謝る必要が?

431 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 16:22:32.64 ID:81PdJq04
>>430
だからWさんは東京弁護士会の会議室で謝ったんでしょ
ご両親とともに
Wさんの陳述書(だっけ?)は、S家に不利にならないような内容
そのかわり彼女のブログは不問に付され攻撃対象からはずされた(推測)
そんな状況でたった一人が謝ったことがイジメの証拠とは笑止千万

432 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 16:25:06.48 ID:73Qn8Hum
黒期の残り組の態度で明白じゃん
邪魔だったから、色々取り上げて退学に追い込んだんだよ
人の制服返品してお金を踏んだくろうなんて普通思い付かないと思う
大人の考え
黒幕がいそうじゃん

433 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 16:54:55.30 ID:Xi46rOUR
>>431
たった一人が謝っただけでは信憑性がない?
他の96期は劇団員、謝りたくてもイジメを認めれば組織を追放されかねない
でなくても、冷や飯を喰わされる恐れは多分にある
他の同期から裏切り者扱いされて自分がSさんの二の舞に…と考えたら謝れるものではない
劇団のしがらみのなかったWさんだからこそ謝罪できたんだと考えるのが自然
別に謝らなくてもWさんに実害があった訳ではないんだし、ブログで自主退学に追い込まれてSさんを逆恨みしてもおかしくない立場で、
敢えて謝罪したのは、純粋に罪悪感からとしか考えられない

434 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 16:55:52.53 ID:HTfJzlop
>>415
しどろもどろというより不貞腐れたような、ふてぶてしい態度の方が印象的だったな
とくに主犯

435 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 17:07:52.80 ID:81PdJq04
>>433
何故、他の同期が個別に謝る必要があるの
いじめがあった、音校にも非があったとなれば、
小林一三先生がお創りになった団体です
音校が率先して頭を下げるでしょうし、同期も謝るでしょう
謝罪されてないんでしょ?

てか、なに、謝罪はして欲しいけど、学校の呼び出しはトンズラしていいわけ?
よくわからんなあ

436 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 17:21:21.07 ID:Xi46rOUR
>>435
>>433
>何故、他の同期が個別に謝る必要があるの
必要があるかないかは、個人の良心と保身のどちらを取るかに寄るし、私が考えることでは無いなw
>いじめがあった、音校にも非があったとなれば、
>小林一三先生がお創りになった団体です
>音校が率先して頭を下げるでしょうし、同期も謝るでしょう
は?
非を徹底して認めないで、仮処分も無視して罰金まで払わされて、挙句本訴された組織防衛しか考えてない音校に、そんな良識は欠片も感じられませんけど?
小林一三は闇社会にも通じた関西財界の大立者、清く正しくはお題目に過ぎないのなんて常識ですよ?
>謝罪されてないんでしょ?
勿論公平さんが校長を務めているのに死んでも非は認められない
賠償金ははらうけどw
お金を払う=非を認めたに等しい
>てか、なに、謝罪はして欲しいけど、学校の呼び出しはトンズラしていいわけ?
>よくわからんなあ
トンズラって?
誰か何処かに逃げたの?
シカトって言いたいの?
わからんのはこっちですw

437 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 17:22:22.97 ID:vaem/AMc
>>435
何神格化してるの?謝罪してないなら音校側が正しいと言いたいの?
音校がそれをしてれば裁判にはなってません

438 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 17:30:43.49 ID:Xi46rOUR
一三翁はその昔、関西でヤクザの女に手を出してあわやスキャンダルになりかけたミスターを
ヤクザに手を回して助けたことがあったそうです
清く正しく美しくの標語は、海外や色街に売り飛ばされるのを恐れて娘を歌劇団に入れようとしない、大正や昭和初期の親達に対するアピール
言わばリクルート対策
ジェンヌを関西財界の接待に遣った過去もあったそうですよ
清くも正しくもないですねぇ
だからイジメなんて別に珍しくはありません
犯罪を捏造したりはそう無いでしょうけど

439 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 17:47:03.85 ID:AFYJyQ3l
犯罪の捏造というからには、警察に直接訴えているんだろうね?
なにかと話を都合よく変換しすぎですねぇ。

440 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 17:59:31.44 ID:AFYJyQ3l
捏造というにしては、Sさんはグレーすぎる、というか財布なんて黒だよ。
たまたま中身使われていなかっただけ。

441 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 18:05:03.40 ID:5XbQYpNA
音校が警察に圧力をかけて防犯ビデオを入手したんだよね、確か
警察にビデオが放置されていたおかげで消されず残っていたのは不幸中の幸いだった
でないと音校の嘘を証明できなかったハズだから

442 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 18:06:54.70 ID:O6V6SrEN
優波 慧・ 乙羽 映見・ 朝月 希和 ・花乃 まりあ・更紗 那知 ・桜舞 しおん おうま しおん りほ 福岡県 2010年
千幸 あき

443 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 18:08:05.34 ID:O6V6SrEN
咲妃 みゆ

444 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 18:08:49.99 ID:Xi46rOUR
>>439
警察や裁判に訴えなければ何もなかったなんて、こどもの言い訳児戯に等しいw
禁止していたコンビニへの買い物に、同期3人付けて許可した
万引きの瞬間も、品物も見てないのに、やったかもしれないと報告
しかし防犯カメラにも映っていない、物証もコンビニの盗難届けもない
Sさんはこの報告のせいで退学処分になった
結果を見ればSさんに対して何が行われたかは明白

445 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 18:42:11.37 ID:41ajeNcT
又嘘八百!コンビニのあともSさんは授業受けてた。
同期の携帯拾って持ち帰って中を盗み見して隠したり
劇場で人様の財布を拾って持ち帰ってた事で退学になった。
劇場係員に渡さず持ち帰る音校生徒なんて痛過ぎる。
コンビニ以降、何もしてなければ退学になってなかった。
前も誰か書いてたけどここまで手癖悪い人って痛過ぎる。
イジメを理由に自分の非を責任転換するやり方も痛い。

446 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 19:00:14.30 ID:IONKxKXc
何もしなければ捏造すればいいだけの事
財布の件は主犯にとってはラッキーだったんだろうよ

447 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 19:04:54.46 ID:SqN9UrQf
AVも捏造か?Sさんオタクのキモいこと

448 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 19:05:57.06 ID:q4blKarg
指摘します

いじめななかったら裁判にならなかった、は嘘

イジメをあった事にして復学したかったSファミリーが勝手に裁判を起こした
別に裁判を起こす事に何処も介入していなければ、裁判が必要と思った人はSファミリー以外に存在しない
しいて言えば、Sさん本人は裁判はして欲しくないと母親に訴えたが、それを無視して強行した

449 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 19:12:33.39 ID:AFYJyQ3l
財布とったまま保有してる人間の言うことなんて
まともな人間は相手しません。残念ながら。


世の中は甘くない。

450 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 19:17:13.03 ID:q4blKarg
指摘

Wさんの謝罪は厳格な父の指導の元
または、Sさんの窃盗の疑惑をブログなどで対外的に公表した件だと

陳述書には確かにSさんに不利にならないよう書かれていた物の
Sさん退寮後、紛失事件がなくなったと書かれていた

ついでに、4月以降の相次ぐ紛失事件により集団ヒステリーだったとあったが
物を盗まれない様ピリピリしていた、または、同期であるSさんが問題行動を起こさない様ピリピリしていたのは事実であろう
WさんもSさんの問題行動をなくす為の会議に深夜まで付き合った事でうんざりしていたのも理解できる

451 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 19:24:29.32 ID:q4blKarg
指摘

拾われた財布の中身はたまたまつかわれていなかった、は間違い

財布の5万円は消えていて、
誰だか特定されていないが
誰かに使われなくなっていた
Sさんの可能性がない訳ではない
財布を客席で取得していれば、財布の中身を使用したのはSさんであるし
財布持ち主の隣にSさんが着席していた可能性は非常に高い

452 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 19:25:12.19 ID:qnCeNPGz
>>444
音校は完全にSさんを万引き犯扱いしてたね
翌日部屋を調べて下着の写真まで撮ったり警察に手を回してビデオを入手したり
その時点で即退学にしてもよかったのに、なんでしなかったんだろうね
コンビニが被害がないと言っても、音校の体質なら問答無用で退学にしそうなのにね

453 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 19:32:44.31 ID:q4blKarg
指摘

コンビニの買い物禁止についての時系列がおかしい
万引き疑惑があったため、万引き常習の可能性も考え、同期がついでにSさんの希望の物の買い物をする条件で禁止なのでは?
同期の連帯責任、と言うより、音楽学校の生徒が万引きで逮捕とならない為の苦肉の策だと

454 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 20:40:49.61 ID:3AR0xO5Q
q4blKarg
うざいから消えろ

455 :臨時:2014/05/25(日) 20:44:44.75 ID:bfXKx+N5
最低限のことのみ。
Sさんが劇場で会った同期の名前を言えない理由は…単純なことじゃないの?

仮処分異議準備書面(求釈明)(平成21年2月26日付)
1) 平成20年10月12日 宝塚大劇場で11時からの公演を観劇した際、原告が2階席後方で観劇していたのであれば、その前方にいた財布の持ち主の隣にいた予科生が誰なのか氏名を答えていただきたい。
2) 平成20年10月12日 宝塚大劇場で11時からの公演を観劇した予科生が音楽学校では原告を含めて4名と把握しているが、それより多く10名と言うのであればその氏名を答えていただきたい。
…要するに4月半前のことを言えといわれているわけだ。そりゃ覚えていないだろう。

ちなみに退学処分は平成20年11月22日で,このときにSさんに「消去法であなたしかいません」的なことが言われた形跡はない。
だからSさんが他の同期生云々の話を知ったのはどんなに早くてもこの時期で,この時点ですら覚えていないのも不自然ではない。

無論,同期と会ったのが意外な場所だったらSさんも覚えているだろうけど,宝塚の観劇なんて音楽学校の生徒にとってはある意味仕事の一部ではないか。
会ったり見かけたりしたところで特別なことではない。同じ大学の友人と学食で出くわす程度のものだろう。

3人以外の同期が「観劇していました」と名乗り出ないのも,調査が観劇の1か月以上も後だからかもしれないね。
聞き出し方にもよるだろうし。「10月12日に観劇しなかった?」なのか「パラダイスプリンスの最初の週末なんだけど見てた?」なのかでだいぶ違う気もする。

456 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 20:56:53.36 ID:81PdJq04
>>455
>原告陳述より(10月12日)
>弁護士から何度も伝えているように、財布を紛失したお客様の存在を私は知りません。
>予科生は他のお客様が退席した後、一番最後に席を立たないといけない決まりがあるため
>劇場を出る際、出口などでその演目を観劇していた他の予科生に出会うことになります
>私はその日、劇場内の階段や出口などで、予科生10名くらいと会いました
>宙組「パラダイスプリンス」の公演が始まって初めての日曜ということで、
>生徒がたくさんいました
>2階席には私の他に3人ではなくもっと沢山いたと記憶しています
>私は当日にチケットを買ったので座席は後ろのほうでした
>B席だったかもしれません
>もちろんすぐ前に通路ではなく、私の座った右隣が通路だったことを覚えています
>左隣の人はリュックを持って、ずっと双眼鏡を覗いて観劇していました
>一人で来ているようでした
>細くてショートヘヤでハリセンボンのはるかに似ていると思ったことを覚えています
>私は財布を無くして休憩中に探していたというお客様を知りません
>一緒に財布を探したという人は私ではありません
>平成21年1月14日 予科 原告署名

457 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 21:01:19.69 ID:iuuY57vA
本当に10人も劇場で同期が観劇してたら何人か
名乗り出てますよ。都合の悪い事は全て、忘れました。
10人くらいって言うからにはその映像が頭の中にあるって事。
その人達は顔なし?のっぺらぼう?頭が無くて首から下だけ?
映像として10人って浮かぶのに顔が判らない?
ドラマなら「嘘をつくな!」って刑事が声を荒げるとこだねw

458 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 21:22:29.95 ID:P08J17vt
>>457
同期の名前を出してたら出したで、「適当にでまかせを言った」と言うんでしょ?

459 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 21:36:45.75 ID:AFYJyQ3l
証言しないと自分に疑いがかかるにも関わらずしないのは
その証言が嘘だから。他の同期など見ていない。

460 :臨時:2014/05/25(日) 21:50:27.18 ID:bfXKx+N5
退学処分の時点で観劇から1月と10日経ってるんだよ。
その段階でも具体的に誰だったかを忘れてておかしくない。

無論,
「あなたも見てたんだ〜どう思った?」「あの主役の**のところの演技いいわよね〜」「そう?ちょっと台詞が…」
みたいな会話ができる間柄だったら,そういう会話をしたことと相まって記憶に残っているだろうけど,「独房」に押し込まれている状況ではそういうこともないだろうし。

私は当事者じゃないから「絶対にこうだった」とは言えないけど,Sさんのいうことは「あり得ること」だよ。
逆にSさん叩いてる人の言い分というか音楽学校の事実認定は「それまず無理じゃないの?」「人物像として矛盾してない?」って感じだし。

461 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 21:54:25.79 ID:3AR0xO5Q
Sさん含む96期のマイナスイメージは一生消えない
96期はおかしい奴が多いっというマイナス

462 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 21:54:35.45 ID:RyEv79uY
同期の証言書は弁護士がまとめて、それに合わせて法廷で証言してるんだよね
Sさんは同期を覚えていたが、弁護士が「言わない方がいい」とアドバイスした可能性もあるな
もし記憶違いだったり、その同期が口裏を合わせて否定したら不利になるからね

463 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 21:58:50.04 ID:q0aKrdae
叩くも何もSさんの言い分は何から何まで怪しいもん。
でもAVに出た事によってもう細かい事は不問って言う人も増えて
Sさんにとっては好都合だったね。
観劇の後、お茶飲み話でSさんの話題がでても
「もういいじゃない、あんな結果になったんだから」
で怪しいアレコレを不問にする傾向にある。

464 :臨時:2014/05/25(日) 22:01:27.98 ID:bfXKx+N5
>>462説は一理あるかも。
もともと「10名<くらい>と会いました」「もっと沢山いたと<記憶しています>」という程度の曖昧な記憶だからね。
「私の記憶では○○・**・××がいたと思います」と言って,それがたとえば1回前の記憶と混同しただけで鬼の首を取ったように嘘つき呼ばわりされるのは目に見えてるし。

ちなみに刑事の冤罪でよくあるのが,被告人供述のごくわずかな記憶違いをもって「被告人は虚偽を述べている」とする一方,検察側の証拠の欠落(たとえば指紋や血痕,DNAが出ないなど)を「あり得ないとはいえない」で流すパターンみたいだね。

465 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 22:15:40.70 ID:O6V6SrEN
新聞にもはっきり書かれてた

96期生、笑顔の裏にどす黒いものが」って。

ゆうなみとみゆ始め96期、皆居なくなって欲しい。

466 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 22:51:07.53 ID:q4blKarg
>>465
そんな新聞が存在したなら画像などの証拠をどうぞ
タブロイド誌かしら?

10人見た証言について指摘
退学処分になったのが40日後
それ以前に学校側から隣で無い証明の為、氏名を聞かれている
他の生徒に座席を確認した時と同様
財布の持ち主が横であるかどうかは伏せていたのではないかと想定出来るので
事情を知らないはずのSさんの当時の回答は不自然でもあるが、それとは別に
処分が下る前にSさんの日頃の学習態度や言動など、直接知っている学校関係者
かなり大人数を集めた会議も実施されている事などから
学校側がSさんに確認を取ったのは、遅い場合でも精々30日後程度と考えられる

また自分の座席を当日券で購入した事や、AではなくBだったかも、
隣の座席の服装、
予科生が他にも10人いたなど、
確認の出来ない記憶だけが鮮明であることも不自然

467 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 22:52:38.83 ID:ywImJ8X9
>>461
その頂点に立つのがSさん
>>356 にあるように

468 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 22:58:21.89 ID:q4blKarg
学校側はSさんの犯した罪を暴きたかったのではないから裁判にもしなかっただけの話
社会的ルールも守れないSさんを入団させるわけにいかなかっただけの事
Wさんについては社会的ルールは一つもおかしてはいないが、
宝塚音楽学校としては入団させるわけにはいかないルール違反をしただけの事

逆上したSさんの親が裁判を起こしただけ
まるで息子が足を手術した直後に自分の利益の為に夜に連れ回そうとしたモンテスパン夫人のようだね
S母は太陽王を見て自分の行動を省みるがよい

469 :臨時:2014/05/25(日) 23:05:58.43 ID:bfXKx+N5
>>466
まとめサイトによると,財布の持ち主の座席が判明したのは,その方が11月12日に警察に財布を受け取りに行った後。
したがって,「遅くとも精々30日後程度」ではなく「早くとも30日後程度」。

さらに,11月22日の音楽学校からSさん家族へのお手紙
>また財布の件に関しては、11月8日に△△さんとお話した時点では警察からの連絡は有りませんでしたが、その後、警察から連絡が有りました事をお伝えいたします。
これだけ。
ということは素直に考えれば,この時点でSさんに座席のことや同期の観劇状況などは聞いていないとみられる。
すると40日後になっても「同期の誰が観劇していたか」が重要だなんてSさんは知らなかったのでは?

で,12月5日に仮処分を申し立て,音楽学校が「こういう根拠で退学にしました」という主張をする中で同期3人の話が出てきたとすると,通常の書面の出方(申し立てられてすぐに
反論書面を出すことはできないよね)からして,観劇の2ヶ月以上後になってやっと「同期は3人しかいなかったことになっている」とわかったのではないか。

470 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 23:12:06.38 ID:27pTwBEy
自分で10人またはそれ以上って言ってんだから
名前を言えばいいだけだろ
自分で言ってるんだぜ

471 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 23:30:07.85 ID:xQBJXQqh
1ヶ月以上経ってるから
記憶が曖昧で同期の名前が一人も言えない。

なのに、左隣に座った人が
リュックを持っいて
観劇中ずっと双眼鏡を覗いていて
一人で来ていて
細くて
ショートヘアでハリセンボンのはるかに似ている
ことを鮮明に覚えているなんて…

472 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 23:58:57.55 ID:q4blKarg
それでは、Sさんが具体的に座席について聞かれたのは
30日から処分がでた40日までの間と言う事になるね
事が事だけにかなり迅速に対応したんだね
それだけ財布の件は処分にあたり重要な点だった事が伺えるね

どちらにしても、Sさんの記憶が都合が良すぎる事
10人の予科生の内、一人の名前も言えない不自然さ
財布の持ち主や当日観劇していた予科生は座席を記憶している点
他の予科生に学校側が確認をとった時点で観劇者が存在しなかった事

もし仮に真犯人がいたとすれば、その人物だけがしらばっくれればいいだけで
その他の生徒が名乗り出ない必要性がない
手帳ぐらい持っているだろうし、観劇したかどうか、10人が全員記憶がない事はあり得ない

473 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/25(日) 23:59:19.52 ID:vGG39YxI
>>469
まとめサイト自体がかなり偏ってます
それだけを参考にされるのはちょっと

474 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/26(月) 00:02:50.10 ID:7RXDtTY9
スレのタイトルがおかしいと指摘したい
Sさんの退学を語りたいなら、
財布の件で退学になったSさんを検証する
などに変更すべき

退学処分はどう考えても財布の一件が引き金、というか決定打になっているのは
処分時期によっても誰でもが理解できるレベル

475 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/26(月) 00:04:13.65 ID:7RXDtTY9
S擁護の身内?は太陽王でも見てみたら?
あ、完売で座席券ないから無理だね

476 :臨時:2014/05/26(月) 00:09:29.91 ID:/osIMtC0
http://fair-trial.blogspot.jp/2010/05/blog-post_7711.html
樫原事務長の裁判での証言が出てきたよ。
原:原告代理人 証:樫原証人

原)二回目の退学処分で加わった理由として大劇場で財布を失くしたお客様の隣に原告さんが座っていることがなぜ退学処分の理由になるんですか
証)はい、あの〜隣に座っていたということはその隣で本人さんは、原告さんは説明の中では劇場のトイレの近くで拾ったと言っとりますけど、隣に座って
いたということは隣でその場で盗ったということが考えられています、その可能性が高いということで退学処分の理由にしています
原)原告さんはあなたが云っているところに座っていたという話をしましたか
証)いいえ、すでに彼女は退学処分になっていましたのでその話はしておりません
原)ではそのお客さんから隣に座っていたのは原告さんであるということを伺ったんですか
証)いいえ、お客さんからは原告さんということは聞いておりません
原)じゃ、その話でいくと、ちょっと待って下さい、そうするとお客さんとは証人はいつそのことを確認したんですか
証)その事といいますと?
原)まずお客さんと一番最初に事情の説明を訊いたのはいつの事ですか
証)電話でまず最初に確認をさせていただきましたのですけども、それが11月の上旬だったと思いますけれども、、、警察からあの持ち主の方が引き取りに
来られたということを聞いて、はい、そのあとですんで

まとめサイトで合ってる。
それにやはり,Sさん側には座席の位置などは聞かれてない。

477 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/26(月) 00:24:42.55 ID:tlo/p0wq
>>472
都合がよすぎると言えば、3人がはっきり「Sさんは持ち主の隣にいた」と断言した事もだな
そりゃそうだよね、樫原が「Sはここにいたか?」と誘導尋問してるんだから

478 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/26(月) 00:28:29.92 ID:7RXDtTY9
その裁判記録を信じるとしても
誰でもが普通に財布主の横にSさんがいたと考えられ、
その辺り学校関係者も見落としていないという事ね
財布を盗ったと連想させる行動をSさんが取り続けて来た事が証言から感じられる

財布を持ち帰った10月12日あたりや、財布が発見された10月21日あたりは寮にSさんがいた訳で
二回目だかの退学処分になったのは、やはり財布の件は決定打になっていた事に違いないだろうね

財布を拾い届けなかっただけでも退学処分は致し方ないとこのスレでも言われている通り
つまり、このスレで前々から指摘されている通り

限りなく黒に近い財布窃盗の件で処分されたのではなく
財布を拾い9日間放置し届けなかったという事実、つまり占有離脱物横領の件で処分されたんだろう
そこに落ち度も不思議もない

ないけれど実際はSさんが窃盗したのではないか、と言った疑惑は
限りなく黒に近い状態で放置されているから検証しようとなっているだけ

もちろん窃盗がなかったとしても、
占有離脱物横領だけでも大問題だか

479 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/26(月) 00:40:56.90 ID:sMA0K1QI
>>476
つまり、音校は持ち主から隣の人の事を「男役っぽい人」としか聞いてないのに、
「Sさんが持ち主の隣にいて財布を盗んだ」というシナリオを作り上げたわけね

480 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/26(月) 00:46:15.28 ID:7RXDtTY9
学校側が財布主の横に予科生がいた事を知ったのが11月7日あたり
財布が発見されたのが10月20日あたり
財布を持ち帰ったのが10月10日ごろ

学校側は直ちに在学中の生徒達に、
Sさんが着席した場所を事実確認する為
予科全員に内容を伏せて確認したと思われる

詳細を知らされていない時点で名乗り出たのが3人
曖昧でもSさんの座席は特定される
後日であろうが、Sさんは10人の予科がいたと主張するが
予科全員に確認を取った時に、万に一つ、真犯人がいたとしても
真犯人が名乗り出ない理由が存在していない。

一ヶ月も経っていない観劇について、
名乗り出なかった人全員が手帳を持っていなかった事も考えられなければ
理由もわからず隠しだてする理由もない
逆に事情を知っていて、Sさんを陥れる必要があったなら
観劇した時にSさんが被害者の横に座っていたと口裏をあわせればよいだけの事

481 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/26(月) 00:51:33.02 ID:7RXDtTY9
つまり、当日の観劇者は学校が把握しているSさんを含めた4人以外に考えられない

検証すれば、普通にSさんが財布の持ち主の横に座っていただろうと簡単に行き着く

更に倒れても財布はこぼれで無い検証がされている為、
財布が座席で盗まれた可能性が高まった
これは原告側弁護士が検証したのだけれどね

二階席から一桁台と80番台は座席がカーブしている分、対面の座席から顔の確認が容易である事も事実

嘘をつく必要性がない3人の証言や、
当日観劇したとされる架空の予科生
裁判官は煙にまかれなかっただけの和解案

ゆっくり考えてごらん

482 :臨時:2014/05/26(月) 00:51:42.47 ID:/osIMtC0
Sさんを叩いている人によると,
「裁判所はSさんが問題だと思ったから入団を認めなかった」
というわけだよね。

そうだとすると,おかしくないか?
裁判所は「Sさんが自分の悪いことを棚に上げて同期によるイジメをでっち上げた」と認識しつつ「退学は無効だ」と宣言したってこと?
そんな判断するかねえ。それこそ同期への名誉毀損じゃないの。

逆に,「同期による捏造」があったか,(少なくとも)あったと信じるに足りる相当な理由があったと裁判所が思ったからこそ,退学が無効とされたんじゃないの?

歌劇団が財布問題を理由にSさんの入団を拒んだ可能性は否定しない。
けれども,そうだとするならばSさんをそこまで追い込んだ側の責任も問われるべきだろう。
だからこそ,96期は叩かれ「早く辞めろ」とか言われ続けてしまう。

…ところが,ことはそう単純じゃないんだろうな。
96期生のうち,事件に深く関与した者を,音楽学校は今更やめさせることができないように思われる。
一度入団させて雇用契約が成立している以上,解雇は簡単ではないんじゃないか。

つまり,音楽学校が仮処分に従わず,本訴が96期の入団を挟んで継続してしまったので,気持ちの悪い状態がずっと続くことになったといえよう。

483 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/26(月) 00:56:45.71 ID:pbtcP43Q
>>477
あのあたりにいたとは証言したけど持ち主の隣だと断言なんてしていない
持ち主が誰だか知る由もないのに嘘ばっか言わないで

>>480
本科だって観劇に行った人はいたんだろうから
〇さんを見たなんて証言が出るリスクを考えたら
名前のあがっていない予科が観劇していないと嘘をつく理由がないよね
本科もグルでSを陥れていない限り嘘つく理由もない
たかが観劇に行ったくらいで疑われる心配など皆無

484 :臨時:2014/05/26(月) 00:58:48.67 ID:/osIMtC0
劇場のシートピッチ(座席の前後間隔)で隣席の人の足下の鞄から財布抜き取って気付かれないって難しいよ。
高い確率で窃取者の身体が所有者の身体に当たるでしょ。
劇場よりシートピッチの広い新幹線電車ですら,できる気がしない。
#新幹線や特急電車の座席は「折り返し運転時に回転させる」必要上,シートピッチがある程度広くとってある。
#劇場の座席は回転しないのはいうまでもない。

485 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/26(月) 01:00:13.75 ID:7RXDtTY9
>>479
ここで情報を落とした裁判記録を読めば
そのシナリオ以前に処分されている

処分後に財布主の横にSさんがいたのか!と、学校関係者がぶったまげたんだろうと思うと少し可笑しいが
処分内容や処分のタイミングを見ても
財布の横にいた件は関係なかった事がわかる

わかったとしても処分が変わる訳でもないから関係無いんだけどね

財布の件を隠蔽してSさんを入団させていたなら宝塚ファンは辞めてるだろうけど
何度か改善のチャンスも与えた上での最終処分を下した学校は信用できる場所だと改めて

つまり入学の狭き門だけでなく、
入団も誠実でなければ叶わない
厳しい時期も乗り越えた人達による劇団だから、私はこれからも観劇させてもらうよ

486 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/26(月) 01:05:58.01 ID:7RXDtTY9
>>482
裁判官はSさんが一番求めた復学や入団は、求めてはいけないと言った時点で
虚言癖や盗癖に気付いたのだと

裁判官がいじめが存在したと感じれば、復学も叶っただろう

高校卒業資格のない宝塚に入団する為だけの卒業証書だし、
紙切れ一枚だから書いてあげたら、と学校に言ったかどうかはわからないが

その紙切れ1枚は、AVデビューの売名としての価値はあったようだから
そこまでは裁判官や学校は想定出来なかったんだろうね

487 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/26(月) 01:13:21.73 ID:7RXDtTY9
>>484
残念だけど簡単だよ
証言通りの状態ならば2秒とかからないだろう
何しろ鞄が大きな口を開けて、一番上に財布が放置
視線を落とせば目に入る位置に財布
持ち主はタニちゃんをオペラでガン見
周りもオペラでガン見

オペラを使う人は上げ下げは極力少なく、
上げて二秒で降ろすことはほぼない
一階席前方ならオペラ使わない派もいるが、二階席のオペラ率は高い
しかもA席なら尚更

実際財布被害者も、
オペラを5500円財布からしはらってレンタルしている
Sさんがそれまで寮で起こした窃盗が事実であれば、これほど簡単な事はない
私でも出来る
盗めと言われてもしませんが

488 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/26(月) 01:18:47.34 ID:7RXDtTY9
寝るので、Sさんの事実を再確認して

人が失くしたドライヤーを4月には一緒に探したにも関わらず
毎日Sさんはそのドライヤーを自室で使用
6月に発覚、同期に見つかり返却しました

学校で落ちてた他人の携帯を持ち帰り、
URLを転送し使用し履歴消し中身を見てから押入れに隠しました。
同期に見つかり返却

劇場で財布を拾い、中身を確認する為にトイレに直行
何処にも届けず、親にも言わず、見つかるまでの9日間放置
一ヶ月以上持っておくつもりでした。
同期に見つかり、学校関係者から直ちに警察に届けられました。

警察から連絡が入りました。
財布持ち主の横は当日の調書より予科男役と判明していた
当日観劇者予科生該当者は4人
財布主同様、当日券で観劇したのはSさん。消去法で持ち主の隣はSさん。
他にも予科生が沢山いたから私じゃないとSさんは言いましたが、
学校から誰を見たのか名前を聞かれても言えませんでした。

図書室の本を鞄に入れて無断で持ち帰った事が見つかり、みんなやってると開き直りました。

本科生宛に来たDMを鞄に所持していたのが見つかり、知らないと言いました。

購入していないサイズの制服をSさんが業者に返品、返金請求をしました
が、却下され、学校に報告されました。
Sさんは学校側に入手先を聞きましたが
譲り主の名前を答えませんでした。
学校側に既に紛失届が出されていた同じサイズの物でした。
何故答えない?

489 :臨時:2014/05/26(月) 01:22:39.69 ID:/osIMtC0
>>486
Sさんに虚言癖や盗癖があり,同期を虚言で貶めていたと認識されたならば,財布や携帯の件との合わせ技で
退学自体が相当とされそうなものだよ。

入団は音楽学校とは別法人の阪急電鉄の管轄だから,音楽学校を相手取った本件裁判では無理。
そもそも裁判で企業に「採用しろ」と命令すること自体が困難だ(不当解雇なら闘える)。

無論,復学はなしうるが,実際に復学したWさんが現在も「宝塚音楽学校卒」の肩書きで芸能活動中なのと
対比すると,Sさんは芸能界に行かなかったと考えるのが自然だね(人気商売でもある芸能界,支援者が
いたならアピールするのが自然じゃないのかと)。
芸能界に行く気がなくなったなら,復学しても意味はない。

490 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/26(月) 01:31:23.27 ID:A7828Oav
>>483
少なくとも誘導尋問だった事は判明してるよ
樫原が「この辺にいなかったか」と聞いて「そうだと思う」と答えてる
こういう場合は座席表だけ見せて、「どの辺にいたか」と聞かないと公平性はない

491 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/26(月) 01:33:21.77 ID:7RXDtTY9
寝ると言いながら一言

その卒業証書で芸能活動に進む事はなにもマイナスではないが
AVデビューに利用するのはいかがな物かと

グラビア程度ならまだしも、200分以上のAVビデオの内容は月刊誌を見ても、
全国に公開するには下品

492 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/26(月) 01:38:09.03 ID:7RXDtTY9
後、臨時はアメブロでSさん批判していた男性ではないかと
直接Sさんからメッセージでも入り、面会した挙句、色仕掛けされたんじゃ?
ブログが消滅した時期と臨時が出現した時期がそう連想させる
その辺男は簡単だから困るね
コロコロ主義主張を変えて

て、あくまで想像ですが

493 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/26(月) 01:38:34.20 ID:7RXDtTY9
では神のご加護を

494 :臨時:2014/05/26(月) 01:47:09.48 ID:/osIMtC0
>>491
だから別人の可能性が高いんだってば。
そもそも宝塚の肩書きを利用するなら身バレで発売中止はしない。
いま商業サイトで宝塚出身だのなんだの騒いでいるのは海賊版みたいなところばかりじゃないの。

>>492
東郷某のこと?別サイト立ち上げてまたやってるみたいよ。
アメブロの消滅はアメブロ側から消されたためらしい。言論弾圧だのなんだのって激怒してたぞ。
ttp://bn.merumo.ne.jp/backno/bodyView.do?issueId=2014022423403200580541000
ttp://bn.merumo.ne.jp/backno/bodyView.do?issueId=2014050822521800580541000
よく調べないで想像ばかりご苦労様。

495 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/26(月) 02:01:38.07 ID:7RXDtTY9
>>494
そうそう、東郷さんね
ま、偏ったブログで変な所が臨時に似ているけど、まだ別のところでやってるのね
面白い

自分で言うのも変だけど
人間の想像は所詮そんな程度よw
Sさんの件は事実に焦点をあてて考えなきゃねw

496 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/26(月) 02:02:50.77 ID:WnV+Bi9h
樫原の誘導尋問ってどんな感じだったんだろう?
ピンポイント(持ち主の隣)を指して「この辺か?」なのか、隣の席を中心に丸で囲うとかして聞いたのか

497 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/26(月) 02:02:50.84 ID:7RXDtTY9
>>494
それでもSさんと宝塚れなが別人じゃない事ぐらいわかるわ

498 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/26(月) 04:20:30.87 ID:6wGWGJQk
臨時キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━!!!!!

499 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/26(月) 07:03:39.60 ID:VD+dLfFA
高塚れな写真集は無名の新人AV女優のデビュー写真集なのに
高過ぎる。露出も少ないしページも少ない。本人ガチだから
高額なギャラで口説いたんだよ。AVは身バレで中止になったけど
業者もバカじゃないから、こういう時の保険として写真集に高値を
つけてた。おかげで写真集は売れ行き好調。あ、本人ガチですからw

500 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/26(月) 07:17:26.14 ID:M5qj0VPY
500

501 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/26(月) 08:21:58.56 ID:7RXDtTY9
>>471
左に座った人の詳細な記憶も不自然だけど
リュックを持っていた、など
鞄まで記憶があるのはもっと不自然ね
鞄なんてよっぽど特徴あるか、何かの目的で鞄をチェックしなければ覚えるどころかあらためて見るアイテムではない。
嘘を言ったにしろ、鞄の形状まで言及する不思議さ

更に隣の人の顔までしっかり覚えているのも不自然
一人で観劇しても何か特別な事がなければ隣の人の顔など見ないし
特別不思議なお顔じゃなければ、隣の人の顔まで覚えてられない
会話したならまだしも

しかし此処に一つ真実がありそう
ずっと双眼鏡を覗いていた点
きっと財布主もずっと双眼鏡を覗いていたんだろうね
わざわざお金払って借りた双眼鏡なのだし

502 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/26(月) 08:40:43.63 ID:6wGWGJQk
名前:名無しさん@ピンキー[sage] 投稿日:2014/
・・・高塚は成人だから本人がOKして契約した以上、法律上は発売可能だろう。
親バレして騙されたとか脅されたとか言って発売を止めた可能性はあるが、
複数本撮影済みならそんな言い訳は結局つうじないはずなんだが。
高塚の作品は高塚側が版権買い取らなきゃそのうち出てくるんじゃないか。期待してる。

503 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/26(月) 15:02:31.96 ID:jyGhQi+T
みゆがチギの嫁になるって最悪だ、音痴もだけどそれ以上に96期が来るなんて・・

504 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/26(月) 15:22:45.74 ID:oBPAsVcz
みりお嫁はカネマリアになりそうだな
ただでさえ主犯がいるのに

505 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/26(月) 15:52:58.06 ID:Hez84Rce
AVマンコプーン

506 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/26(月) 19:36:06.28 ID:w55AaJKT
Hez84Rce
それだけ言いたいなら消えろ死ね

507 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/26(月) 20:11:12.48 ID:6wGWGJQk
あのAV屋はSが今年の大本命だったようだ。
古巣の周年式典を当て込んで有名女性誌まで利用
それだけに話題性のある大物代役はスグに見つかるハズも無く
ほとぼり冷まして出すのは時間の問題か・・

508 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/26(月) 21:00:36.64 ID:08+ryb7Y
必死に裁判で訴えてようやく卒業証書もらえて
世間的には万引きの疑いも晴らす事が出来たのにね。
AV女優が学生時代に万引きしてようがどうだろうが
そんなこと誰一人気にしないもんね。
そりゃ、皇室に嫁ぐとか、御曹司と結婚するなら大問題だけど。

509 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/26(月) 21:17:52.39 ID:yIDaN5Xh
>>457
観劇なんて一回だけじゃないし、その都度席も会う同期も違うのにいちいち覚えてる訳ないよね
アホか

510 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/26(月) 22:24:28.50 ID:pbtcP43Q
9日前の拾得物横領した日のことくらい覚えてるでしょ

511 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/26(月) 22:28:40.60 ID:TxFPqgCY
一回じゃないのならなおさらのこと
その日に隣に座った人のことをなぜそんなに何ヶ月間も
具体的に覚えていられたのだろうね。
しかも右隣じゃなく、左隣限定で。
A席かB席かも覚えていないのに、あまりにも不自然すぎ。

512 :臨時:2014/05/26(月) 22:38:33.23 ID:/osIMtC0
>>511
http://fair-trial.blogspot.jp/2010/05/1012.html

右側は通路だったそうなので,右側の人はそもそもいない。
通路の位置などは舞台の見え方にも影響するので,覚えていてもおかしくない。

で,自分が一番通路側で,最後に席を立つのなら,隣の客に道を譲ったりするのでは?
すると,必然的に会釈くらいはするでしょう。
「誰々に似ている」と言語化したことで記憶に残ることもありうる。

隣の客が出入りするとき,Sさんの前を鞄も通すだろう。
そもそも宝塚の観劇客でリュックって多いの?
アウトドアやアキバじゃあるまいし,オシャレして行くような場所には似合わない気もするんだが。

513 :臨時:2014/05/26(月) 22:45:26.13 ID:/osIMtC0
>>512補足。
無論,リュックでも着こなしによっては似合うかもしれないね。
でも似合っていたら「おお,こんなうまい使い方もあるんだ」という形で記憶に残るかも。

あるいは単純にリュックを引っかけられただけかもしれない。
自分の身体に当たっていたら覚えているだろう。

どうして覚えているのかまでは聞かれなかったから答えていないだけで,覚えているのは何もおかしくないよ。

514 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/26(月) 23:43:51.43 ID:6wGWGJQk
こんな小物のザコ(S)でもAVデビューすりゃ大スターになってたのにな 

つくづくツイてねー奴だ (笑

515 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/26(月) 23:50:46.27 ID:brO4UseH
テレビ取材
http://mimizun.com/log/2ch/siki/1208849377/
523 2008/08/23(土) 10:27:09

516 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/26(月) 23:57:56.34 ID:TxFPqgCY
>>512
だからね、1回じゃなかったら…って話よ。
隣に座った人がよほど印象に残る格好(そこまでとも思わないが)をしていたとしても
その人に会ったのが、その日の公演だったか次の観劇の時だったか
期間が空いていれば忘れちゃうもんでしょ、普通は。
最後まで端に座っていたなら、何人かに道を譲るわけだし
リュックが引っかかったにしても隣の人のだかそのまた隣の人のだか
そんなどうでもいい記憶なんてその場ですぐに吹っ飛ぶよ。
AかBかも忘れて、出会った同期全員の顔を忘れているところから
記憶力はあまり良くないみたいなのに、何故そこだけ詳しく覚えていたのかが不可解ってこと。

517 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/27(火) 00:02:06.76 ID:AtlX2spH
「隣は太った男性で、口が臭かった」くらいなら信じられた

518 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/27(火) 00:27:02.69 ID:6ddSNhMk
>>512
そういや隣の人の事をハリセンボンのはるかに似ていたと言ったようだね
持ち主も隣の人を「水かオサ似」と言ったくらいだし、芸能人に似てると思ったら記憶に残りそうだね
同期の事は弁護士が「詳しくは言わない方がいい」と言った可能性があるね
相手がどこに突っ込んでくるか分からないからね

519 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/27(火) 01:19:07.03 ID:MCdA+eNH
面談した時に打ち合わせしたんじゃない?
水かオサ似!と、はりせんぼんのハルカ似!、って。
同期10人の名前は言えないのに、ハリセンボンの
ハルカに似てたエアー隣席の客は言える。全部嘘だから

……って思われても当然だよね。息するように何とやら、とw

520 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/27(火) 01:28:47.98 ID:UjC9PH/s
黒期と音校も弁護士と打ち合わせはしてるだろうな
弁護士が作った証言書・・・というかシナリオに合わせて証言するだけだからな

521 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/27(火) 01:29:10.17 ID:0Scktd/i
だいたい、本当に当日他に10人も同期がいたらSさんの他に
観劇してた3人の同期が名前を言えない理由が無いでしょ?

3人の同期が名前を言えない理由なんて一つも無いんだから。
Sさんにし見えないエアー同期の名前なんか最初から存在しない。
霊能者か?って。同期の生き霊でも見たのかよ?ってw

522 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/27(火) 01:50:17.17 ID:8nUImWS1
観劇なんて一回だけじゃないし、その都度席も会う同期も違うのにいちいち覚えてる訳ないのに
隣に座った一般客のハリセンボンはるか似はおぼえてるらしいね

523 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/27(火) 08:51:59.92 ID:Fr27n4yX
ぬすっ人かイジメ被害者か知らないが、AV発売されてりゃ大スター   
何なの この世界www

524 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/27(火) 09:31:31.48 ID:Q/xh+uSM
今どきのAVはアナル公開。局部はモザイクかかるけど
アナルは丸見え。水瀬千秋もそんなこと知らなかったから
モザイクかかると思ってAV出てアナル公開されちゃった。
実名で身分判ると知っててAV出る人なんて世間知らずか
自暴自棄な人くらいでしょ。
海外で無修整が出回って逆輸入される事もあるし。
結局、騙す人は騙される、って事だよね。

525 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/27(火) 10:23:55.70 ID:+xTnOzBl
>>521
同期と音校が打ち合わせしたんじゃない?
この日観劇していたのは3人だけだった!3人が持ち主の隣にSがいたのを見た!って
3人が同期の名前を言わないのは、Sさんが同期の名前を言って、それが一致したら困るからじゃないの?

526 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/27(火) 11:01:26.56 ID:o0EMXeAM
警察から財布持ち主の横が予科男役と連絡が入った11月初旬に
該当日に観劇した予科が誰なのかを39人に尋ね
その日観劇した3人が事情もわからず名乗り出た
他にいたのなら、その時に名乗り出ない必要性がない
学校側も、その当日観劇した予科生を始めて把握したんでしょう
Sさんの口からは出ていない

その後、当日観劇した3人に、警察から聞いた内容の裏付けの為
Sさんの座席を確認したのでしょう
学校側は事実を知るため質問をしたのだから、誘導質問をする必要がない
占有離脱物横領、放置で既に処分を下している為、新たな証拠も不要

裁判を起こすなど考えもつかなかっただろうし、後出しで10人いたなどの発言をするとも想像出来るわけがない

裁判で出た証言だから時間が経ってるなどと言うが、
全員に確認をとり、三人の予科にSさんの座席を確認したのは
どう考えても警察からの連絡直後でしょう
本人が認めさえすれば、学校側も相手に謝罪も出来る
Sさんが意味不明な弁明ばかりする為、学校側も対応に困っただろう

527 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/27(火) 11:14:48.67 ID:o0EMXeAM
Sさんがばっちりメイクでテレビ取材を受けた件を委員の親戚が委員に伝えた

とあったけど
まるで委員がSさんの夏休みの行動を監視していたかの印象を持っていたが

当時の2ちゃんの宝塚板、96期スレに、
Sさんのテレビ取材の動画URLが貼られていたんだね
化粧ばっちりで出ていて、校則が変わったの?などのコメントもあった
2ちゃんに貼られてしまうだなんて、宝塚ファンに校則破りを大々的に宣伝した形になっていりゃ
委員じゃなくとも誰でも見つける

スミレ売りでSさんが話題になったから嫉妬されたとあったが、
当時のスレの1000レス中、Sさんの話題は僅か3レスほど
実際何度も綺麗だの可愛いだの沢山名前が上がったいたのは
蘭丸、花乃、ゆうなみ、愛華だったね
何れもSさんの数倍のレス数

ログ読めば、嫉妬でイジメも無理がある

確認に手間がかかる内容を捻じ曲げ、嘘で固めて連投すれば
真実になると思い込んだんだろうが
あまりにしつこく嘘を連投する為に、多数の宝塚ファンに検証されボロが出てしまうんだよ
病的にやり過ぎだったね、Sファミリーは

528 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/27(火) 11:22:41.96 ID:KjIFgz6g
そのわずか3レスも独特の文体で自演くさいと思っている
そうなるとテレビ取材のURL貼ったのも自演か
岩手のローカル番組を見る人は限られる

529 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/27(火) 14:16:08.29 ID:KkJPNaxj
スミレ売りの時のSさん賛美のレスは胡散臭い感じ!
紫の人綺麗、のレスのあとすぐ、岩手の子、ってレスが
ついてる。当時、Sさんが岩手出身なんて全く知られてない。
新聞記事は岩手近辺限定だろうし、メチャわざとらしい賛美も
笑える。「岩手の紫の人、宝塚史上綺麗と言っていいゾ」なんて
当時、臨時がレスしたんじゃないの?
委員が本科に叱られて精神的に参ってる、って書き込みもあった。
他にSさんの事を、実際性格悪い、って暴露?もあった。(上記)

530 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/27(火) 15:23:23.63 ID:9KmjsMDe
宙の新公の映像見て主演の人が気になり、このスレッドに辿りつきました。
色々ロムってみたら凄い評判の悪い学年のようですね?
ショックでした。
どちらに非があるかは良くわかりませんが、火の無い処にの例えもあります、
イジメで退学?裁判?AV?
どうなってるんでしょう。
Sさん、という人がどういう人か良く知りませんが、問題が色々あったにせよ裁判で一応無罪?が認められたのですね。
なのにどうしてAV嬢になったんでしょう?
復讐?
怖い話ですね。
そんな恨みを買うような人達だったなんて…
喧嘩両成敗ということもあります。
どちらか一方だけが悪いということは無いと思います。
なんかすごく残念な気持ちです。

531 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/27(火) 16:11:28.08 ID:o0EMXeAM
また新キャラ作ってるw

532 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/27(火) 16:21:23.85 ID:1SXsbJSY
>>527
マジで?w
なんかすみれ売りで一番人気とかネットでも話題になってた有望株とか
いろいろ書かれてたから、そうなんだーって信じてた。
個人的にはあいり、花乃、優波、蘭舞が美形に見えるから
自分の感覚変なのかなって思ったけど、そうでもないのか。

過去ログ見れないんだけど、そのへんのログ貼れる?
読んでみたいw

533 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/27(火) 16:50:41.98 ID:o0EMXeAM
>>515が貼っていた
私もスレでSさんが絶賛されていた、と書かれた物だけを信じていたから
余程Sさんが話題に上がり続けていたのだろうと思っていたけど
ログ見れば、わざとらしいSさんネタが3レスで驚いた

他の人の方が話題に上がりまくっていて
妬まれたりするならばそっちだろうと言う印象

校則違反の無断でテレビ取材の件も、スレ内で宝塚ファンにばっちりメイクを指摘されていた
委員じゃなくても誰でも見つける場所にあり、これじゃ同期も頭をいためただろうと

退学後、Sさんぽい書き込みもあったけどね
蘭丸は予科時代から注目されていたんだね
花乃ちゃんは当時から綾瀬似で話題に上がっていたね
他にも注目されていた人がいたけど、名前があがった人はSさんにターゲットにされていたのかと思えるぐらいここで叩かれている

534 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/27(火) 16:53:04.40 ID:o0EMXeAM
見た目や成績で太刀打ち出来ないから
目立ちたいが為に自分でテレビ取材のURLを貼った可能性あるね
唐突すぎるし、貼り方が下げもくてきじゃなく、上げ的?な雰囲気?

535 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/27(火) 17:36:53.50 ID:97QIATwM
>>534
ちょっとそれは言い過ぎかと思う。でも仮にSさんが美人と言われたとしてもそんな事は何の意味もない。
そりゃ彼女たちだって若いんだからケンカもするでしょう。例えば通学生は寮生よりも掃除に掛かる時間は遅い。
それを寮生が皮肉を言う、通学生も負けてないで言い返す、そんな事はあるだろう。
でもSさんが綺麗でそれを嫉んで、女特有の嫉妬心からいじめた、なんてそんなアホな事あるわけない。

536 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/27(火) 18:56:48.87 ID:Zu9HcELU
すみれ売りはこちらにも言及があるね。事後だけど。
http://takarazuka96.web.fc2.com/96/ouen.html

537 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/27(火) 19:09:09.45 ID:1SXsbJSY
>>533
ほんとだthx
自演臭きつ過ぎわろたw
ググって見つけたSさん退学後のスレにもすでに96期アンチが沸いてて
主犯とか言って自演臭きつい連投しまくってたよ。

>>536
事後ならいくらでもバイアスかかるからねー
今では黒期は金コネブスばっかとか叩かれてるけど
>>515とか見たら最初は容姿重視の採用で美形ぞろいとか言われてるし。

538 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/27(火) 19:25:45.25 ID:IHjtKBM6
sさん含む96期オタは被害妄想 構造が大好きとw

539 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/27(火) 21:00:18.69 ID:ZrM/TMay
昔は真摯にSさんを支援してくれた人もいたんだね。
イジメ・・・ってのを前提にしたのが効果大だったね。
でも、当時から財布の件はオカシイってさんざん言われていた。
イジメ許さん・・・っていうOGでも96期の件ではダンマリだったし。
当時は少しでもSさんに疑問を持つとメチャクチャ叩かれた。例えば
コンビニのレシートはどうだったのだろうか?って書いただけでもね。
普通に考えれば、劇場で拾った財布を交番に?なんて発想、ありえない。

540 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/27(火) 21:13:28.16 ID:hbjANomw
今も昔も96期は人気ないやん

541 :臨時:2014/05/27(火) 21:23:08.72 ID:3Dhf40c6
ちょっと長くなります。
ひょっとしたらSさんはもちろん96期にも悪意はなくて,追い込まれておかしな方向に行ったのかもしれない。

まず>>535説はある程度正しいと思う。
そもそも本当に窃盗を捏造したら自分が退学になりかねないから,嫉妬みたいなつまらん動機ではやらないだろう。
>>515リンク先以外のところでSさんがどのくらい話題になったか知らないが,話題になっても一過性だし,そもそも宝塚歌劇団は
5組ある(つまり男役トップだけでも5人いる)うえ,成績下位の一定人数を足切りするシステムではないのだから,嫉妬しても
追い出す必要などない。

ところで,夢華証言によれば,彼女らはSさんの法要映像を「携帯のディスプレー」で見たという。
平成20年の携帯電話。まだスマホなんか普及していない時代である。
そんな小さい画面の動画で「リーゼント」はともかく「化粧の有無」がわかったのだろうか?
(無論「ヤマンバ」みたいなメイクをしていれば別だが,法要だからそれはないだろう。Sさんのいうとおり「薄化粧」では?)
(つづく)

542 :臨時:2014/05/27(火) 21:36:04.74 ID:3Dhf40c6
>>541からつづく)
ここで>>515リンク先を見ると,Sさんの法要動画へのリンク(523)の直後(526:約1日半後)に「化粧ばっちりで綺麗」というコメントがある。
526のコメントが523に向けられたものかはわからないし,薄化粧が決まっていても妥当する文言だ。
さらにその翌日に「予科は化粧できないよ」とのコメント(529)がある。
96期生はこれらのコメントとSさんの動画を結びつけ,規則違反と決めつけたのではないだろうか。

なお,>>515の237に「予科生は皆独特のアイシャドーしてた気するけど今年はしてなかったよね」という記述があるので,人前に出るときは薄化粧と
教えられたというSさんの供述は正しい可能性が高いし,アイシャドー自体が化粧だから化粧全面禁止は考えがたい。
明文化されていない曖昧なルールで,携帯でちょこっと見ただけだから過去レスを遡れず,混乱したのかもしれないね。
(つづく)

543 :臨時:2014/05/27(火) 21:44:42.48 ID:3Dhf40c6
>>542からつづく)
同様に悪意のなかったものとして6月15日の捜索を考えてみる。
あくまでひとつの可能性だ。

当該の部屋に屯していたU波らは,話し合いや就寝の空間を確保するため,堆積する忘れ物類を「使われていない空間」
すなわちSさんの空間に(無意識的に)押し込んだのではないだろうか。
深夜まで「話し合い」をして,疲れて寝るときだから,ものの扱いがぞんざいあるいは無意識になるのも無理もない。

一方,Sさんは寮内に「自分の空間」がないので,前夜のうちに枕元に必要品を揃えておくことすら困難で,慌ただしく
支度をすることになる。
だからこそU波のハンガーを間違って使ってしまったり,そこにあったドライヤーをつい拝借してしまったりしたのだろう。
これがU波らからみれば「怪しい行動」と映り,捜索を決意させる。
で,Sさんの空間から「自分たちのもの」が大量に出てきて,「泥棒」と決めつけてしまった。

一方Sさんにしてみれば,「ここが自分の空間じゃないことはあなたたちが一番よく知ってるのに,なんで私が盗んだと?」
という当然の疑問が芽生える。自分で忘れていったものを盗まれたと間違えるなんてありえないからね。
(96期は「この部屋には持ってきたけどSさんとこには置いてない」と思っていれば,Sさんのところにあったのを
「Sさんによる窃取」と勘違いした可能性はあるが,そんなことまでSさんが気付くのは無理だ。)
その結果,Sさんは自分が直面していた「洗濯物をゴミ箱に」といったいじめとこの「窃盗疑惑」を結びつけて考えてしまう。
(つづく)

544 :臨時:2014/05/27(火) 21:52:54.34 ID:3Dhf40c6
(>>543からつづく)
で,U波らは音楽学校にSさんの「窃盗」を報告するが,Sさんは実際にはやっていないのだから,
親に聞くなりなんなりすればするほど,Sさんがシロという方向に傾く。
一方のU波らも音楽学校や本科から「安易に同期を疑うな」と責められた可能性があり,「私たち
確かに見たのに!」ということで,話し合ううちに先入観がますます強化されていく。
一般には多数の目撃者の供述が一致していれば信用性が高いので,音楽学校も次第にU波らを信じる
方向に行ってしまう。
(ただし刑事事件の事実認定において「多数の供述が一致する=信用性が高い」といえるのは各供述が
独立の場合だけであり,本件のような場合には一致供述といえども軽信してはならない)

で,何を言っても信じて貰えない(と思ってしまった)Sさんは財布で自爆した一方,「いじめ」を
認識していた本科から問い合わせを受けた(流石に本科は盗癖ありとの話に疑問を持ったのだろう)
U波側は,本科宛のDMをSさんの鞄に仕組むという形で「故意の捏造」に手を染めたのではないか。
(仕込まれたのが基本的に無価値なDMというあたりが,妙な配慮を感じる)
(つづく)

545 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/27(火) 21:53:32.33 ID:ZrM/TMay
臨時の創作なんて今更どうでもいい。
雑誌でサイン入りパンティプレゼントしてヘアヌード写真集が今でも
アマゾンなどで購入出来る人の検証しても、どうなるもんでもなし。

546 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/27(火) 22:00:18.56 ID:8nUImWS1
>>539
私も疑問点あげたらフルボッコで
このままじゃ無駄に火に油そそぐことになりそうだからスレから離れたよ
wikはS寄りの事実しか記されてないので
それじゃあ一方的するぎると他の事実を追加したら消されたしね
一方のみ肩入れしかできないならブログでやれと思ったわ

547 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/27(火) 22:00:20.99 ID:Fr27n4yX
ぬすっ人かイジメられっ子か知らないが、AV発売されてりゃ今頃は大スター 
ツイてねーな この姉ちゃんww

548 :臨時:2014/05/27(火) 22:01:24.26 ID:3Dhf40c6
(>>544からつづく)
自爆したSさんが強制送還され,音楽学校は一番やってはいけない事実認定をする。
「この罪を犯した奴だったら,こっちもやっているはずだ」というものだ。

ところが,U波側は(遅くとも本科のDMのころまでには)実際にはSさんの犯行ではないことに
気付いていたのだろうから,従前の自分たちの行動が明るみに出ることを恐れる。
音楽学校が財布事件で調査をしたとき,実はU波らもおびえていたのではないか。
そして退寮後のSさんの部屋に「盗品」を仕組むという「だめ押し」を試みたのではないか。

慌ただしいSさんの動きと自分たちのだらしなさを窃盗事件に結びつけた(軽率)96期。
それを故意の捏造・いじめと結びつけた(これは当時の具体的状況では仕方ないが,音楽学校が直ちに
Sさんの言い分を信じてくれなかった理由にはなったかもしれない)Sさん。
勘違いの集積が両者を追い詰め,96期(の一部)とSさんに取り返しのつかない「罪」を犯させた。
そしてSさんは舞台に立てなくなり,96期は舞台という名の針のむしろの上で踊らされることとなった。

…仮にこの仮説が正しいとしたら,どちらもあまりにかわいそうだ。
だから,あえて言う。
Sさんが幸せになっていたら,96期も幸せになっていい。

549 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/27(火) 22:03:21.17 ID:Zu9HcELU
>>547
お前誰にも相手されてないよ。
財布以下だね。

550 :財布:2014/05/28(水) 01:36:37.52 ID:SXXt0I+t
臨時と同レベルに語られているの?私?
みんなSさんがおかしいと知りながら
こんなスレを放置していた癖に?

おかしいとこだらけで、
原告弁護士の墓穴も放置していた方々に
まさか臨時と同レベルに語られるとは残念

96期へのネットイジメを放置していた人に
臨時と同レベルされるのは負に落ちません

551 :財布:2014/05/28(水) 01:42:13.83 ID:SXXt0I+t
臨時のみたいに無理な妄想で創作長文レスもした事も無いし
簡潔に事実だけを書いています
なんの所縁もない96期ですが
96期叩きはSさんファミリーの日課とは言え、あまりにも目に余ったので

552 :財布:2014/05/28(水) 01:48:33.57 ID:SXXt0I+t
原点にかえりましょう

人が失くしたドライヤーを4月には一緒に探したにも関わらず
普通に毎日Sさんはそのドライヤーを自室で使用し、6月に発覚、同期に見つかり、しぶしぶ認め返却

学校で落ちてた(と主張する)他人の携帯を持ち帰り、
URLを転送し使用し履歴消し中身を見てから押入れに隠しました。
同期に見つかり返却しました。

劇場で財布を拾った(と主張)中身を確認する為にトイレに直行。
何処にも届けず、親にも誰にも言わず、見つかるまでの9日間持ってました。
一ヶ月以上持っておくつもりでした。
同期に見つかり、直ちに学校関係者から警察に届けられました。

警察から連絡が入りました。
当日の調書より財布持ち主の横は予科男役だった事実を知らされました
学校側も直ちに独自で予科に確認
当日観劇者予科生該当者はS含む4人
財布主同様、当日券で観劇したのはSさんのみ、消去法で持ち主の隣はSさん。
他にも予科生が沢山いたから私じゃないとSさんは言いましたが、
学校から誰を見たのか名前を聞かれても答えず。何故?

図書室の本を鞄に入れて無断で持ち帰りました。同期に見つかり、みんなやってると(主張し)開き直りました。

本科生宛に来たDMを鞄に所持していたのが見つかり、物が鞄から出て来たのに私は知らないと主張しました。

Sさんは購入していないサイズの制服を業者に返品、返金請求をし、業者に却下され、業者から学校に報告されました。
Sさんは学校側に入手先を聞きましたが何故か譲り主の名前を答えられませんでした。
学校側に既に紛失届が出されていた同じサイズの物でした。

553 :財布:2014/05/28(水) 02:07:56.13 ID:SXXt0I+t
臨時はSも96期も幸せになって欲しいと書きながら、委員が盗品を鞄に仕組んだ
など、無理な妄想を長文に織り込んでいたり
SさんエリアはSさん管轄外とか無理な妄想を書き連ねているね
Sさんのクローゼットから盗難品の同サイズの制服が見つかった時、
そのクローゼットを開けたのはSさん本人である事実が証言にあるのを都合良く見落としている
自分のクローゼットを自分が開けた時に入っていないはずの別人の制服が入れられ、気づかない訳がない
取材時の化粧に関しては、Sさんは予科は化粧をしてはいけないルールを知りながら、母親に写りがよくなるからと勧められた事を発言していたね
適当な事ばかり書いて、誰かを悪者にするのは辞めた方が良いよ

別にSさんを極悪非道な重犯罪者と言っているのではなく、
厳しいと知られる音楽学校を退学になってもおかしくないと言う話
厳しい音楽学校を退学になっても、その辺のヤンキー学校よりはるかに上品で素行が良い人も沢山いる訳なのだから

音楽学校退学なんて、人格を否定される内容でもないのに、
不当だ不当だと裁判したり変なスレたてて96期が犯罪者だ!とかやるから
Sさんの学校内の窃盗事件が取り沙汰されただけ
そんな素行ならばとAV業界にも目を付けられ、Sさんも簡単に撮影してしまうから
更に盗癖や虚言癖に説得力を持ってしまう

親なら本人と向き合いなさいよ
いくらでもやり直せるのだから
ここで見えない敵と戦ってもSさんの根本は変わらないわよ

554 :財布:2014/05/28(水) 02:26:19.29 ID:SXXt0I+t
後、裁判所に提出したとかの、ネットでのSさんへの応援メッセージが残っているけれど
IP表示やプロバイダ表示もない、ネット上で勝手に都度名前を作って投稿するパターンだと
S親一人が一日同じパソコンで、文体と名前を変えて連投すれば
一週間で軽く1000件は超える
こんなものは署名以下の価値しかないけど
本当に裁判所に提出したのかしら
裁判官が年配者でも、投稿を信じる訳ないわよね
だから、入団を求めない、となったのだろうけど

555 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/28(水) 02:47:07.07 ID:OR44wUO7
財布うざい無駄にスレを埋めるな

556 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/28(水) 02:55:42.57 ID:OR44wUO7
財布の理論を2chの奴らが信じると思う?それで96期のいじめという文字は
綺麗さっぱり消えると思う?wここで言うんじゃなく
それと96期擁護側も悔しいんだったらなんか運動おこしなさいよ
2chだけで理論述べてるなんて裁判おこしたSさん以下だわwそのぐらいの事
してみなさい!

557 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/28(水) 02:57:04.59 ID:OR44wUO7
財布の理論を2chの奴らが信じると思う?それで96期のいじめという文字は
綺麗さっぱり消えると思う?wここで言うんじゃなく
それと96期擁護側も悔しいんだったらなんか運動おこしなさいよ
2chとネットだけで理論述べてるなんて裁判おこしたSさん以下だわwニュース沙汰にするというそのぐらいの事
してみなさい!96期擁護の卑怯者

558 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/28(水) 03:03:05.62 ID:0VB/jQrA
AVマンコプーン

559 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/28(水) 03:04:16.57 ID:OR44wUO7
↑そして0VB/jQrAうざいから死ね2chからでていけ

560 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/28(水) 03:14:50.00 ID:cNshrdUB
Sさん無理やり偏愛派ってすぐ逆上するから見苦しい。
悔しいのは実名入りで業者にエロ画像貼られてる人でしょ?

561 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/28(水) 03:22:36.58 ID:OR44wUO7
96期無理やり偏愛派ってすぐ逆上するから見苦しい。
悔しいのは96期いじめ事件を消す運動もなにもできないからでしょ?

562 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/28(水) 03:53:30.52 ID:KlKUh5Lj
96期は何もする必要無いもんね。ヘアヌード?ジパング?
写真集の表紙にAV界のトップスターとか書いてあったような?
AVに出てまでもトップになりたかったのね。哀しい結末だよね。

563 :財布:2014/05/28(水) 05:58:29.48 ID:SXXt0I+t
存在もしない、誰も信じていない事件をどうやって消せと言うのだ

564 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/28(水) 06:44:32.58 ID:OR44wUO7
存在してるよニュースにもなったんだから
財布は馬鹿なの?現金すられたのか?w

565 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/28(水) 06:45:47.02 ID:OR44wUO7
http://blog.livedoor.jp/ninji/archives/34842203.html

566 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/28(水) 06:50:10.55 ID:iwSA0HkL
96期からトップ娘役が2人も!快挙やんか!!!

567 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/28(水) 06:56:07.44 ID:OR44wUO7
iwSA0HkLうざい空気よめないばちがいなコメントでてけ

568 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/28(水) 06:58:29.68 ID:OR44wUO7
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%9D%E5%A1%9A%E9%9F%B3%E6%A5%BD%E5%AD%A6%E6%A0%A1#.E3.81.84.E3.81.98.E3.82.81.E3.81.AB.E8.B5.B7.E5.9B.A0.E3.81.99.E3.82.8B.E9.80.80.E5.AD.A6.E5.95.8F.E9.A1.8C
ほらほらあほらw

569 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/28(水) 07:00:45.44 ID:OR44wUO7
あっウィキペディアの96期いじめ記事消しても2chのやつがやったって
すぐわかっちゃうからやめといたほうがみのためだよーw

570 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/28(水) 08:01:11.55 ID:uD/i1dBy
バカみたい。幼稚園児が「オマエの母ちゃん糞ブス!」って
泣きながら喚いてるみたい。あの顔とボディではAV界でもトップは
キツかったでしょうね。マリアちゃんとミユちゃんは天下のヅカの
100周年記念の年にトップ就任だもんね、悔しいのう、悔しいのぅ

571 :臨時:2014/05/28(水) 08:04:07.89 ID:v6NxqMoR
財布さん,嘘は駄目だよ。
時間ないから全部は指摘しないけど。

>取材時の化粧に関しては、Sさんは予科は化粧をしてはいけないルールを知りながら、母親に写りがよくなるからと勧められた事を発言していたね
仮にそんなこと言ってたら,どうして仮処分で取材の件が「不注意によるもの」と認定されるの?
薄化粧を勧めたのは親らしいが,Sさんも「すみれ募金、発表会、修学旅行等、人前に出るときには薄化粧するのがマナーだと教えられました」(原告陳述書 H20.12.21)とのこと。

>音楽学校退学なんて、人格を否定される内容でもないのに、
へえ万引だ財布泥棒だと言われてもか。相当緩い方だね。

>存在もしない、誰も信じていない事件をどうやって消せと言うのだ
誰も信じてないならどうしてこのスレッドがあり続けるの?
あなたが連投して否定する理由もないんじゃないの?誰も信じてないなら。

クローゼットのブラウスは
・真地の紛失物とサイズが同じだけで,数量すら一致が確認されていない
(Sさん供述 http://fair-trial.blogspot.jp/2008/06/615.html によればシャツは1枚,音楽学校側からの「3枚あった」との反論は見当たらず)
(Sさんが親に報告した「本科生に買わされた」数は2着。3着盗んだのをごまかすなら「3着」というはず)
(同サイズ3着中一部のみを処分することは考えにくいし,Sさんが自分で着ることも難しい)
・仮に盗品だったら衆人環視のところでクローゼット開けるかな
ということからして,これは盗品ではないんじゃないの。

572 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/28(水) 08:11:26.01 ID:OR44wUO7
uD/i1dByうざい死ね

573 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/28(水) 08:34:09.82 ID:Ze5AFu1I
主演になろうが、宝塚汚名恥さらし犯罪〇96期生には変わらない!
醜く汚らわしい
96期は犯罪〇だよ

574 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/28(水) 09:03:11.70 ID:arFRiYWN
臨時がマトモに見えるほど、臨時以外のSさん擁護の
気持ち悪さ、下品な卑しさってどうよ?自業自得でしょうが。
臨時は長文、妄想はあってもSさん擁護の中では一番上品だねw

575 :財布:2014/05/28(水) 09:08:52.47 ID:SXXt0I+t
>>571
Sさんが業者に返金請求して拒否されたもののサイズはLとM
それについてSさんは問われたが答えていない

クローゼットで見つかったサイズ違いの新品の一着が何か?
後の二着が見つからないからSさんが白?
他の二着をどうしたかなど本人しか知らないし
自分が開けたクローゼットに他人の新品の制服が入っているだけで充分ですよ。

化粧に関しては、裁判での証言は不注意にしていますが、
私は確かに母親の勧めで、と言うSさんの発言を見ています
どちらもSさんの発言ですが、どちらが真実でどちらが嘘かは貴方にもわからない筈でしょう

音楽学校を退学になったからと、異端児にはならないわよ?
Sさんの場合は盗癖事件やらAV本番女優やら、そちらの方面でおかしい認定はされるでしょうが、退学が理由ではないですね

576 :財布:2014/05/28(水) 09:17:07.62 ID:SXXt0I+t
SさんがAVに出たお陰で、たまに下品な言葉を使った書き込みがありますが、
発売を楽しみに待っていたAVファンが
腹を立てて書いているのかも知れないですね
下品な下ネタの投稿はSさんの仕事上、
阻止は出来ないでしょうが、
反応するのは辞めましょう
宝塚とは無関係ですし
ビデオが発売されたらその方々も満足してこちらのスレには来なくなるのでは?

577 :財布:2014/05/28(水) 09:22:40.66 ID:SXXt0I+t
こちらは原点にかえりましょう

Sさん、他人のドライヤーを4月に探したが
6月まで毎日そのドライヤーを自室で使用
6月に同期に見つかりようやく返却

学校で勝手に他人の携帯を持ち帰り、
URLを転送し使用し履歴消し中身を見てから押入れに隠し、同期に見つかり返却
返却の意思なし

劇場で取得した財布を中身を確認する為にトイレに持ち込み、何処にも届けず、親にも誰にも言わず、見つかるまでの9日間所持
同期に見つかり、直ぐに学校関係者から警察に届けられました。

警察から連絡が入る
財布持ち主の横は予科男役
当日観劇者予科生該当者はS含めた4人 。
財布主同様、当日券で観劇したのはSさんのみ。消去法で持ち主の隣はSさん。
他にも予科生が沢山いたから私じゃないとSさんは言いましたが、
学校から誰を見たのか名前を聞かれても一人の名前も言えませんでした。
言ったら嘘がバレるものね。

図書室の本を鞄に入れて無断で持ち帰りました。同期に見つかり、みんなやってると苦し紛れの嘘で開き直りました。

本科生宛に来たDMを鞄に所持していたのが見つかり、知らないと言い訳をしました。

Sさんは購入していないサイズの制服を業者に返品、返金請求をしましたが却下され、学校に報告されました。
Sさんは学校側に入手先を聞きましたが
譲り主の名前を答えられませんでした。
学校側に既に紛失届が出されていた同じサイズの物でした。

578 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/28(水) 09:27:04.10 ID:OR44wUO7
財布の理論ではなにも解決しない

579 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/28(水) 09:27:29.20 ID:OR44wUO7
スレの無駄遣い

580 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/28(水) 10:32:46.50 ID:h53lQpD2
でもやっぱりSさんはAVが似合うよ。最初からそっちに行けば
良かったのに。裁判なんか起こしてなきゃ実名暴露も無く売れっ子で
大金稼げたでしょうに。ジェンヌっていうガラじゃないよww

581 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/28(水) 10:57:28.92 ID:0VB/jQrA
AVマンコもここの臭い書き込みしてるブス達もマンコプーン

582 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/28(水) 11:11:49.98 ID:OR44wUO7
↑死ね

583 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/28(水) 11:53:19.78 ID:dyXLEI/I
周囲の目も気にせず復讐目的でAVに出る精神

ターゲットにされる素質は元からあったね

584 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/28(水) 12:04:02.83 ID:dyXLEI/I
>>580
100年に一度とか芸名の高塚れな、女性誌を使ってイジメの追加宣伝
この古巣当てつけのキャッチが有ってこそのスターよ
単に容姿だけの女優ならこの程度はザラにいる

585 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/28(水) 13:25:06.66 ID:8Uwn5vS8
96期のその後もいろいろ大変だ、被害者はカネの為生活のために裸になる。
悪事隠して娘1の座になる咲妃みゆはこれでいいのか?

586 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/28(水) 13:36:18.80 ID:efybMfDL
>カネの為生活のために裸になる
AVは裸になるだけじゃないけどね
AV出演しないと生きていけないような生活だといいたいの?
Sは学力もあったんでしょ?大検とって大学進学して普通に会社勤めできる環境じゃん
責任転嫁も甚だしいわ

96期活躍が悔しいからってみっともないよ>>585

587 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/28(水) 13:40:21.27 ID:8Uwn5vS8
ここはみゆの住処、隔離。

588 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/28(水) 13:42:13.97 ID:PuLcHmUc
いくら生活かかっていても全裸で開脚したり、アレを咥えたり
あんな写真がネットで実名で配信される結果になった仕事を
選んだのは本人の責任。生活かかってたらAV発売中止しないでしょ

589 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/28(水) 13:50:25.20 ID:WTc1oG7r
>>586
全くだ そのとおりだよ
進学校に通い、運動部で県大会優勝、ポスターのコンクールも入賞する才能あふれるお嬢さん
おまけに正義感が強く、犯罪まがいのいじめにも屈しない、
その美貌はタカラジェンヌの卵たちがこぞって嫉妬するほどなんだから、
活躍の場はありあまるほどあるでしょうよ
どこでもいいからさっさと活躍の場を移って、ここから出ていって欲しい

いつまでもいつまでもしがみついて、本当にみじめったらしいこと

590 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/28(水) 14:14:06.38 ID:dyXLEI/I
>>588
当たり前に古巣への復讐でしょ

591 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/28(水) 16:12:46.07 ID:16XHIDy1
はよ全員退団しないかな

592 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/28(水) 17:58:12.30 ID:dNwR2Mtt
Sさんって一路真輝に似てたから劇団も期待してたと思う。
初期の時点で病気休学して完治したら復学だったら音校も
了解したと思うよ。財布の時点で何で気付かないんだろうね?
どう考えても普通じゃ無いじゃん。客観的に見たら異常に気付くよ。

593 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/28(水) 21:38:48.80 ID:Ydyp7VdV
何の病気?

594 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/28(水) 23:31:21.72 ID:dyXLEI/I
窃盗症:
経済的利得を得るなど一見して他人に理解できる理由ではなく、窃盗自体の衝動により反復的に
実行してしまう症状で精神疾患の一種である。病的窃盗ともいう。

595 :臨時:2014/05/28(水) 23:32:05.68 ID:v6NxqMoR
>>575
すり替えよくない。
>>553>>571の問題の本質は「化粧を誰が勧めたか」ではなく,「化粧するのが校則違反か,
校則違反だとしてSさんが校則違反と知りながら化粧したか」でしょう。
http://takarazuka96.web.fc2.com/96/akane.html 茜小夏供述
原告代理人)あなたは予科のときに化粧したことがないんですか。
茜)ありません。
原告代理人)すみれ売りのときは化粧しないんですか。
茜)しました。そのときは。
原告代理人)ほかにも、人前に出るときは薄化粧するように、むしろ言われていませんでしたか。
茜)行事のときには、薄化粧するように言われており、また、取材などを受けるときの規則なども、私どもは知らなかったので、
普段の規則では、お化粧してはいけないと言われていたので、それは違うんではないかと、取材のときにお化粧をするのは
どうなのだろうと思いました。
…法要は行事といえば行事なので,薄化粧するべきだと考えたSさんの判断は,少なくとも不合理ではないんじゃないの。

>>575
要するに端からSさんが盗んだと決めつけてるわけね。典型的な冤罪の構図だよ。

596 :臨時:2014/05/28(水) 23:36:17.36 ID:v6NxqMoR
あと,何度も言っているが,Sさんと高塚れな嬢は別人の可能性が高い。
・首から肩にかけてのラインなど,相違点が意外に多い
(似ているだけでは同一人と断言できない。ツイッター見たら高塚嬢は別の有名タレント2名に似ている
という意見もあった)
・高塚←宝塚,とは限らない(静岡県浜松に「高塚」駅がある。また「高城れに」由来説もあるらしい…
「山内百恵」みたいに有名人の名前をパクることも多いというAV女優の命名法からすると「城→塚」+
「ni→na」は大いにあり得る)
(ついでにいうと「10年に1度」の煽り文句は普通らしい…そうするとその上は「20年に1度」って
竿竹屋かよ…そうすると「100年に1度」というのも宝塚関係なくあり得る)
・業界関係者が身バレさせて発売中止なんてアホすぎるし,AVの煽り文句なんて役柄の設定じゃないの?
・最初に報道したのが女性誌…宣伝にしてはおかしい。むしろ↑を知らずに設定と「中の人」を混同では?
・AVだけ発売中止でグラビアが出続けたうえ,人物設定がブレまくった理由は?
(人物設定だけがまずかったということでは?身バレなら全部中止になりそうなもの)
直感的には,ビデオ屋は「Sさんがさっさと訴えてくれれば世間的に別人確定となるので堂々と売れる」と
思っていたのが,何故かあてが外れて困ってるんじゃないかという印象だな。

Sさんが今どこで何をしているかは知らないが,宝塚とは縁遠い世界にいるように思われる。
執着しているのは,Sさん叩き派のほうじゃないの。

597 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/28(水) 23:49:07.03 ID:dyXLEI/I
>臨時  私は「Sさん」「スペトラさん」「高塚嬢」すべて別人だと見ているんだが…

スペトラなるSと同姓同名、同業者の存在!

しかもスペトラとSは顔パーツ計測が必要なほどに酷似

そんな都合のいいクローンがこの世に存在したらSTAP細胞よりネタになるぜww

598 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/28(水) 23:57:35.90 ID:1tLgtnGh
まだ別人とか言ってるのは誰かと思ったら、
臨時か

599 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/29(木) 00:05:58.97 ID:dEKouPkT
イジメとか捏造とか言ったキーワードで、Sさんを知ったとしても
財布持ってたり、他人の携帯持ってたり、挙句の果てにAV女優になってたら
そんな人間の言うことを信じてくれませんよ。
まぁ、信じないのが普通の感覚。
宝塚に興味なければ何期とかどうでもいいだろうから尚更。

600 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/29(木) 00:06:58.45 ID:sXo2NSvE
法要の動画で確認したら、耳の形が同じだったorz

601 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/29(木) 00:13:43.89 ID:dEKouPkT
臨時のような立場の方の苦悩はわかりますよ。
鈴木さんが高塚れなだと認められないんですよね。
確かに貴方の頭の中では永遠に別人だから、落ち着いてね。

602 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/29(木) 00:25:47.14 ID:dEKouPkT
音楽学校退学より遥かに名誉毀損であるAV出演を否定しないわけですから。
前者で裁判したなら後者はなぜしないんだろ?
お察し下さい。

603 :臨時:2014/05/29(木) 00:40:39.59 ID:zlSzi99V
>>599=602
同じ理屈が,96期や音楽学校にブーメランするね。

一個人が雑誌記事を把握して裁判するのと,38人の集団や,まして阪Q電鉄のような
大組織がそれをやるのと,どっちがハードルが高いのだろう?

ましてSさんは,少なくとも和解後数年間は「宝塚」に関するものごとを正視できない
精神状態にあってもおかしくない(実際,落ちた人が翌年の入学式だか合格発表だかの
ニュースを見てテレビを消し,さらにその翌年のニュースは涙越しに見たという)ので,
Sさんが「宝塚」とつくニュースや,そのような記事が載りそうな女性誌を意図的に
避けることすら,十分にありうる。

つまり「耳を塞いでいるかもしれない一個人」が裁判しないからSさん=高塚嬢だというなら
同じ理屈で「普通の38人+大組織」が裁判も抗議もしない以上,まとめサイトその他は
おおむね真実,ということになるはずだね。

なのにあなたは「いじめはなかった,Sさんは嘘つきだ,それで現在はAV女優だ,だって
裁判しないから」というわけですな。
Sさんに一方的に不利なダブルスタンダード,いかがなものかと。

604 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/29(木) 00:49:09.20 ID:dEKouPkT
頭が悪い人間は長文を書く。
小学校時代の恩師から学びました。

あなたの頭の中では鈴木さんは高塚れなはで別人なのでそれで十分では?
大多数は同一人物と思ってるだけですので。

605 :臨時:2014/05/29(木) 00:55:35.57 ID:zlSzi99V
>>604
紫式部は大馬鹿ということですね。ふぅん。
>>603程度が「長文」に感じるうえ,人格攻撃しかできない段階で(以下自粛)
アホらしくなったから,相手にしないことにする。

606 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/29(木) 00:55:51.72 ID:153BIuLK
>>592
親がまともだったら音校もあの時点ではまだ更生の余地があると退学にはしてなかったかも
娘の言うことを信じて音校を疑うのはわかるけど
音校側が電話で話したことを曲解してあんな斜め上からの内容の手紙送ってくる父親
音校も愕然としただろうな

親があれだから娘も同じで同期や音校の注意指導をいじめだと曲解して
自分を追い込んだんだろうと思うわ
何度注意しても同じようなミスを繰り返すSに同期は集団ヒステリー状態になっていったのかもね
Sも深夜まで詰め寄られたのは可哀想だけど、人のことで時間取られた同期も同じ

せっかく裁判で和解して勝った()んでしょ?
自分の人生をAVなんかで台無しにするってSに同情的だった人たちからも見放されたね

607 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/29(木) 06:39:26.66 ID:BDaUYEJv
7月23日に校長がSさん保護者に送った手紙に
「電話や手紙のやり取りでは無く、一度Sさんも交えて
保護者と学校で面談しましょう」とあってビックリした。
こんな重大な問題が起こっているのにまだ3者懇談もSさんの
保護者は行ってなかったのか。
弁護士同伴云々とSさん保護者が言って面談の機会が流れたと本で
読んだけど、普通の親なら6月の時点で動いて自分の子供以外の声も
しっかり聴いて事実確認しますよ。海外に住んでるワケじゃなし。
交通費も出せないような、子供の為に動けないような経済状況なら
音校に入学すること自体間違ってる。
そのくせ2月に裁判起こした後は自分勝手にSさんと保護者で登校して
音校に拒否されてる。そりゃ、これまでの経緯を考えたら拒否したくも
なるよ。事情を知らない人は音校ヒドイって思うかもしれないが。
あと、高塚れなはSさんで間違い無し。耳の形が全く同じ。目は整形。

608 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/29(木) 07:06:53.95 ID:sWMbQGpp
直近、臨時のレスにSの影武者「スペトラさん」が全然出てこない件

609 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/29(木) 07:12:28.88 ID:+1H1GUxp
強制送還したのも親が学校に行かないって言ったからだよ
学校側は親に会って事情を説明し娘を連れて帰って欲しかったらしい
空港まで職員が付き添っているから十分だと思うが
母親は飛行機代が自腹だったと憤慨していた

610 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/29(木) 08:30:18.26 ID:3knkgZBO
>>606
>>592
>親がまともだったら音校もあの時点ではまだ更生の余地があると退学にはしてなかったかも
それは関係ない
親ではなくあくまで本人の非行を疑った上での処分
しかし調査(同期達の一方的な訴えを鵜呑み)だけで、指導とか矯正を試みた様子は皆無
仮にも各種学校の看板を掲げて授業料も取っておきながらまともな教育者も常駐していなかった
未成年の女子を寮生活させているのにあまりに無責任
>娘の言うことを信じて音校を疑うのはわかるけど
>音校側が電話で話したことを曲解してあんな斜め上からの内容の手紙送ってくる父親
>音校も愕然としただろうな
愕然としてる場合じゃない
イジメ対策がお粗末なだけ
加害者の主張だけ取り上げる片手落ち
>親があれだから娘も同じで同期や音校の注意指導をいじめだと曲解して
>自分を追い込んだんだろうと思うわ
妄想だけを根拠に決めつけないように
>何度注意しても同じようなミスを繰り返すSに同期は集団ヒステリー状態になっていったのかもね
違うでしょ
深夜に及ぶ吊るし上げを繰り返して寝不足に追い込まれた同期の怒りの矛先が、弱者のSさんに向けられただけ
ミスを繰り返すと言っても、使用禁止や買い物禁止など強権的な措置を行ってるのだから、防止できてたはず
隔離して電灯の使用も禁止、監視、監禁…
これではミスの犯しようがないのでは?
>Sも深夜まで詰め寄られたのは可哀想だけど、人のことで時間取られた同期も同じ
>せっかく裁判で和解して勝った()んでしょ?
>自分の人生をAVなんかで台無しにするってSに同情的だった人たちからも見放されたね
台無しになったのは退学撤回、復学の仮処分を無視し、登校を徹底拒否した音校と
それを後押ししたコンプライアンス丸無視の横暴のせい
音校と96期のせいでここまで貶められたかと惻隠が深まった

611 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/29(木) 08:40:30.67 ID:eJM1HKr6
出た、全部人のせいにする見苦しいS!!!
AVも人のせいか?雑誌で脚開いてアナル見せたのも?
全部人のせい、マトモな教育設備もないなら退学上等じゃん。
悪口いいつつ裁判起こしてまで何で戻りたかったんだか意味不明

612 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/29(木) 08:50:58.64 ID:153BIuLK
>>610
なんか論点ずらししてるねえ
それとも文章読む能力欠如してるの?

>>607>>609
とてもまともな親とは思えないよね
お金がなくてもいじめにあってると聞けば駆けつける
娘が学校から放り出されて一人帰ってくると聞けば迎えに行く
それが親でしょうに「飛行機代自腹で払わされたんですよ!」って
そこ怒ることかね
タクシー往復代まで請求されたわけでもないのにw
迎えにはいけませんと言えば退学にならないと思っていたのかしら
この親にしてこの子あり、この親にしてこの子ありだわ

613 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/29(木) 08:56:33.01 ID:+1H1GUxp
>音校と96期のせいでここまで貶められたかと惻隠が深まった
はいはい、音校と96期のせいでしたね お気の毒さま
あら、でもAV嬢としての破格のデビューは宝塚のおかげだったのでは?
ギャラは自分のポッケに入り、相変わらず古巣と同期を叩くのはどういうことなのかしら?

臨時も含め、そろそろ退散の時期だと思いますよ
ファン なめんなよ

614 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/29(木) 09:06:25.54 ID:3knkgZBO
>>611
ファンの反論とSさんの希望(復学)を一緒くたにするなよw
Sさんは退学理由となった事実無根の窃盗容疑に異を唱えて、退学処分を撤回して貰いたかった
同期や音校のやり方に異論はあったろうが
授業そのものは好きで、何より宝塚の舞台に立ちたかった
その為には復学、卒業が不可欠だった
法律上退学処分は無効となったのに、無視して登校を拒否し罰金まで課せられたのは音校

615 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/29(木) 09:09:10.83 ID:3knkgZBO
>>612
親がまともじゃなかったと仮定しても、退学処分の理由が妥当でないと司法で判断されたんだから
間違っていたのは親ではなく音校
それを強硬に後押しした96期とその親の方が普通にまともじゃないと思うけど?
法律に定められた人権を無視してるんだから

616 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/29(木) 09:17:19.83 ID:3knkgZBO
>>613
別にAVデビューしたくて音校受験した訳じゃないくらいわかりそうなもんだけどw
仮処分の復学を認めていれば、AVデビューなど考えられなかったはず
散々法律無視して、時間引き伸ばして、結局復学も入団もなし崩しにダメにした音校の作戦勝ち
どっちにしろ本訴で争った時点で劇団が入団を認める可能性は低くなったのに、諦めきれなかったのと
身に覚えのない窃盗容疑を晴らしたかった(証拠は明示されず窃盗は否定された)為の裁判
厳しい審査を通り抜けて音校に受かる人間が、金の為にAVデビューして喜ぶ訳がない
全てを台無しにされ自暴自棄になった挙句の愚行としか考えられない

617 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/29(木) 09:20:14.59 ID:+1H1GUxp
>>611
>ファンの反論とSさんの希望(復学)を一緒くたにするなよw
ファンの反論ー音校は学校としての機能を果たしていない 同期の恐ろしいいじめに遭った
ということでよろしいか
それらはSさんのファンによる妄想と捏造であり
Sさんの希望ー私は学校に戻って舞台に立ちたいの〜それだけ〜
でよろしいかw

618 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/29(木) 09:23:31.37 ID:+1H1GUxp
>>616
でも、ギャラは自分で貰ったんでしょ?
宝塚の名がなければ、あんな娘が週刊誌の表紙を飾ったり、
中身の薄い写真集に高値をつけたりできなかったでしょ?
この期に及んでAV出演も人のせいとはね

619 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/29(木) 09:28:42.99 ID:3knkgZBO
>>618
ギャラで得たものより失ったモノの方が大きいのは、誰より本人が一番わかってるだろうに
汚い貶めと人格攻撃で96期の評判落としですか?w
AVデビューが人のせいというより、96期と音校に歪められなかったらこういう道を辿ることはなかったということ

620 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/29(木) 09:33:08.68 ID:3knkgZBO
>>617
捏造ではなく事実
イジメだけなら音校にも劇団にも有りがちで今更驚かないが、やってもいない万引きをやったかもしれないような捏造をされ、
結果退学に追い込まれたのは紛れもない事実
あなたは私の書き込みを、Sさん本人のものと必死に刷り込みたいようだが
Sさんも96期もこんな所に書き込みなんかするとは思えないけどなw

621 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/29(木) 09:34:16.89 ID:+1H1GUxp
>>619
とても嬉しそうな表情でノリノリに見えましたが…

>AVデビューが人のせいというより、96期と音校に歪められなかったらこういう道を辿ることはなかったということ
前半(人のせいではない)と後半(やっぱり人のせいなんだよ)と読めするのは、私の頭おかしいのねw

622 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/29(木) 09:37:17.79 ID:3knkgZBO
>>621
そうだね
あなたは偏見と憎しみに凝り固まってるようにしか見えないw
頭は知らないが精神構造はおかしいようだね
ノリノリかどうか、私はSさん本人にもAVにも興味ないので知らない
あなたはAV好きなの?
それともSさん憎しの一心でわざわざ映像見たの?

623 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/29(木) 09:49:15.86 ID:GAKbJCwS
再三の保護者への面談希望、呼び出しにも応じず
精神科への受診も真面目に考えず、子供の言い分だけで
イジメだと自己判断して退学になってから裁判所に駆け込む。
仮処分の段階では裁判所は音校生の言い分を聞いてない。
本訴で初めて音校生の言い分を聞いてSさんに入団を求めるな、と
言い渡したんだから和解とは言えど、実質は音校の勝訴でしょ。
証拠が無いという点とSさんに対する厳しい対応があったのも事実だから
卒業証書だけはあげたら?と、裁判所は和解を促したんだよ。
せっかくの裁判所の温情も高塚れな騒動で無駄になったね。

624 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/29(木) 09:59:08.98 ID:3knkgZBO
>>623
でも結局は面談してるでしょ?
距離があるのだから双方の感情にタイムラグがあるのは仕方ないのでは?
Sさん親が音校に対してあまり理解がなかったのは確からしいが、それまでの人生で何の問題行動もなく
成績も良く、部活でも優秀な成績をおさめ、部長として人望もあり統率力も発揮していたSさんが、まさか退学どうのこうのの瀬戸際に追い込まれてると気づくのに時間がかかったのは無理もないと思うが
音校の常識は世間の非常識
Sさん親が単なる無知な常識人というだけなのでは?

625 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/29(木) 10:01:44.44 ID:3knkgZBO
親というものはこどもからイジメにあってると打ち明けられたら、いちいち疑ってかかって証拠を求めるものだろうか?
親は裁判所ではない

626 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/29(木) 10:06:02.08 ID:3knkgZBO
>>623
>和解とは言えど、実質は音校の勝訴でしょ。
何故勝ったのにお金を払う必要があったの?
世間一般の認識では負けた方がお金を払うものだよ
音校の主張の一部が認められたに過ぎない
退学処分の撤回と賠償金の支払いは音校のメンツを潰すもの
そしてSさんの名誉を回復するものに他ならない
>証拠が無いという点とSさんに対する厳しい対応があったのも事実だから
>卒業証書だけはあげたら?と、裁判所は和解を促したんだよ。

627 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/29(木) 10:08:26.60 ID:+1H1GUxp
>>626
裁判に勝ってお金と卒業資格を貰い、非常識な音校から離れられた
同期のいじめキャンペーンも大成功
何が不満?

628 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/29(木) 10:16:32.75 ID:B34NKcBW
>>623
なんで音校勝訴と言い張るの?往生際が悪すぎ
音校は仮処分の時、何回も不服申し立てをしたり、登校拒絶という違法行為を犯してまで必死になっていた
そんな連中が退学取り消しを認めて賠償金を払うのはプライドが傷つく事じゃないの?

629 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/29(木) 10:19:55.38 ID:+1H1GUxp
勝ったんでしょ もうそれでいいから前向いて下さい
AV嬢が今さら数年前に窃盗だの盗癖だのあってもなくてもいいですから

630 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/29(木) 10:23:23.76 ID:3knkgZBO
>>627
Sさんが不満かどうかは知らないが、AVに出るのはデスパレートの現れとも受け取れる
私は宝塚ファンとして、イジメだけならともかく
同期を証拠もなしに犯罪者と思われるような訴えをして退学に追い込むような、犯罪まがいの卑劣な手段をとり
裁判所の復学命令にも強硬に反対するような96期の主に主犯の一派が
宝塚の舞台で愛や夢を歌ったり踊ったり演じたり、に強烈な違和感や不快感を覚えるだけ

631 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/29(木) 10:47:01.85 ID:OG5qkm4p
じゃあ、こんな所で喚いてるより劇場前でビラ配りでもしたら?
Sさん信者はよく言ってたじゃん、ビラ配りでもしろ、と。
ティッシュでも付けて花の道でビラ配って訴えたらいいじゃん!

632 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/29(木) 10:51:27.32 ID:3knkgZBO
>>631
そんな手間暇かかって効果が期待出来ないことをしようとは思えないw
別にここに書き込んで損することもないし、疲れることもないのだから
効果はともかく気が済む

633 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/29(木) 11:01:17.69 ID:153BIuLK
>>615
何言ってんの?
音校が親がまともだったらあの時点で退学にしなかったのでは?って言ってる
更生するのに親の手助けがあったのとなかったのじゃ状況違う
親もダメだと判断されたから匙投げられた
反論するのはかまわんが論点ずらししかできないならレスよこすな

634 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/29(木) 11:07:39.37 ID:3knkgZBO
>>633
そもそもその前提、親がまともだったら退学処分にしなかったのでは?という仮定に根拠はあるの?
根拠のない前提に対して、お答えのしようがありませんw
あなたの妄想のお付き合いをする気はないので

635 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/29(木) 11:08:55.29 ID:153BIuLK
だれが金払ったの?これ以外で和解内容が漏れてるとこあるわけ?

調停内容(公表可能部分)

平成22年7月14日

宝塚音楽学校地位確認等請求事件

原告代理人 弁護士 ××××


1   被告は、原告に対する平成20年11月22日付け退学処分及び平成21年1月17日付けの退学処分を撤回する

2(1)被告は、裁判所の要請に従い、原告が平成22年3月1日付けで被告の卒業資格を取得したことを認める
 (2)被告は、原告の必要に応じて、卒業資格を証する書類を送付する
 (3)原告は、被告に対し、宝塚歌劇団への入団に必要な手続の履行を求めない
   
3   仮処分手続の取り下げ

636 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/29(木) 11:10:44.37 ID:153BIuLK
>>634
レス読んでわからないなら絡んでくるのやめたほうがいいね
反論にもなってないわ
「お答えのしようがありませんw」って誰がお答えしてって頼んだの?w

637 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/29(木) 11:12:45.83 ID:3knkgZBO
音校が処分するのは生徒であって、親の態度が悪いから退学、、なんてあり得ないよw
生徒の更正に親の助けが必要とか考える以前に、音校は自分らが果たすべき教育的指導すら果たそうとした形跡が無いと、裁判所にも断定されてる
親どうのこうのじゃなく、音校が各種学校として生徒に直に指導矯正をする義務があるのだから

638 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/29(木) 11:15:54.39 ID:3knkgZBO
>>636
だから、親がまともだったら退学処分にしなかったのでは?というあなたの仮定に根拠はあるのか聞いてる
根拠あるの?無いの?

639 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/29(木) 11:38:15.91 ID:aMn3Rovi
>>584
この身体はなかなかいない

超マンコプーン

640 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/29(木) 11:52:07.27 ID:sWMbQGpp
中退よりも卒業の方がはるかに箔が付くからね
古巣に当てつけの宣伝文句(AVデビュー)

641 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/29(木) 11:54:43.17 ID:ITK3ecyJ
S親は可哀想だよ。もう涙が出てくる。
「高塚れなはあなたの娘か」て雑誌記者に訊かれて、それについてはノーコメントと答えるしかないなんて。
どれだけ恥ずかしかったか、どんだけ情けなかったか。しかも親自身が激しく身バレしてる。
もう穴があったら入りたかったと思うよ。穴があったら、、、穴さえなかったら、、

642 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/29(木) 12:02:29.23 ID:3knkgZBO
論破されるとすかさず下劣な下ネタ攻勢w
96期ファンは本当に下衆の中の下衆ですね
私はSさんにもSさん親にもAVにも興味ないので、どれだけ下劣な貶めされても痛くも痒くもないけどw
こういう腐れ外道のファンばっかりじゃ、96期の未来も暗いねw

643 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/29(木) 12:08:57.12 ID:B34NKcBW
>>637
そうそう、「音校は養成所であって学校じゃない」と言う意見もあるが、
未成年者を預かってる以上、最低限の教育的指導はしないとね
教員資格を持ってる人間がいないのも問題だね

644 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/29(木) 12:22:14.81 ID:sWMbQGpp
>>642
その下劣に堕ちたのはS本人  目をそらすなwww

645 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/29(木) 12:29:02.60 ID:beeeXVNA
臨時とか本当に別人と思ってるの?
それなら本当に怖いわ。
正直身の回りにそんな感覚の人間がいたら要注意人物

646 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/29(木) 12:54:51.48 ID:dfiYZ1K8
SさんとAV嬢は今でも別人だと思ってる。
でも万一同一人物だとしたら…そこまでSさん(精神状態)を
酷いイジメや万引き捏造で追い込んでしまった96期首謀者達を本当に軽蔑する

舞台見れば分かるよ
すでに退団したメモカ以下も自業自得って分かったんでしょう
裁判官にも実は見破られている主犯は何考えているんだろうね
みっともない

647 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/29(木) 12:56:44.04 ID:vVzzCFtx
舞台なんか見てないくせにw

648 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/29(木) 13:00:29.66 ID:vVzzCFtx
学校が病院の受診すすめたのに
無視しておいて精神的に追い詰められたとかw
で、出演料は貰うのねw

649 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/29(木) 13:15:20.89 ID:dfiYZ1K8
>>647
花組はラントム好みだったから観てたよ
最前列観劇(めったにないことだけど)ショーで、
一列に並んでザーッと前に来るとこで主犯の酷い顔を見てしまいびっくりした

雪組もたまたまファンでねw
ロミジュリではメモカ出る出ないで観劇迷ったよ
メモカの歌声自体は綺麗だと思うけど、ヒロインとしての説得力なんて
私には全く感じられなかった。
ミミちゃんで正解

スレ違いで失礼(もうこれ以上は書かない)

「舞台なんか見てないくせに」はここで96期擁護する方々へそのままお返し〜

650 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/29(木) 13:33:11.77 ID:ZP7O+xR3
そもそもキムミミのお披露目公演だったのが、メモをねじ込んで来ただけだからね
メモが休演すると、チケットの売上が上がった

651 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/29(木) 13:34:11.50 ID:lZ1WVWpm
>>624
>それまでの人生で何の問題行動もなく
>成績も良く、部活でも優秀な成績をおさめ、部長として人望もあり統率力も発揮していたSさんが

私が引っかかるのはそこ。Sさんはもともと本当にそんな優れた子だったのだろうか。
親が厳しすぎて、良い子を演じていただけではなかったの?とふと思うことがある。
いい成績をとるために例えばカンニングをせざるを得なかった、とか
部長のキャラじゃないのに立候補して統率力があるふりをした、とか
嘘をついたりズルをしたりしてでも優秀な自分でないと親からの愛情が
得られなかったから、どんどん無理に無理を重ねて自分を追い込んでいたのではないのかな。

音楽学校に入り、自分よりもっと綺麗で優れた子がたくさんいて
その中で親の満足を得られる成績をとるなど到底無理だと悟ったとき
Sさんの中で何かが壊れてしまった。
AV出演は、親の期待と呪縛から解き放たれる究極の選択だったのかもしれない。

652 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/29(木) 14:11:33.58 ID:OObNrPka
このところの怒涛のSさん叩き、誹謗中傷の連続レスは、
あまりに品性を疑う内容だね。
時系列は完全無視だし、説得力ゼロ


>>603 の、臨時さんのレスがものすごく腑に落ちたw


つまり「耳を塞いでいるかもしれない一個人」が裁判しないからSさん=高塚嬢だというなら
同じ理屈で「普通の38人+大組織」が裁判も抗議もしない以上,まとめサイトその他は
おおむね真実,ということになるはずだね。

なのにあなたは「いじめはなかった,Sさんは嘘つきだ,それで現在はAV女優だ,だって
裁判しないから」というわけですな。
Sさんに一方的に不利なダブルスタンダード,いかがなものかと。



96期擁護派のSさん叩きは、まさにその通り!!

653 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/29(木) 14:58:54.80 ID:eRNvZQPX
Sさん信者の96期叩きってどうよ?
犯罪者だの主犯だの!あとSさんは高塚れなでない、って書く人は
Sさんの事を知ってる人でしょ。知ってるからこそ本人に間違い無いって
判るから、何とか別人に思わせようとしている。顔やボディに特徴あるから
一目見れば本人ガチなのは間違い無いのにね。
Sさんは悪くないんだよ。病気なんだから。普通の人でも心を病む時代。
頑なに認めず、財布の件でついに人様にまで被害が……って事で退学になった。
何で病気を認めて治療させなかったのか、ある意味、虐待だ。愛なんてもんじゃ無い

654 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/29(木) 16:51:31.17 ID:QrS8EF8A
>>653
音校入学までは病気の気配がなかったのに、半年足らずで病気に追い込んだとしたら主犯たちの手管は凄まじいね
親も気づく暇ない
何で訴えなかったのか?
Sさんとしては復学さえできれば同期を陥れる気はなかったんだろうね
主犯達とは大違い

655 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/29(木) 18:19:26.33 ID:sWMbQGpp
今日も臨時が何役も演じて必死です  笑

656 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/29(木) 21:18:22.16 ID:p5muGto5
まぁ、普通にそうてすよね。
臨時とか名乗ってる時点で奇妙な自己主張
名乗るなら、随時では?とメモを渡して差し上げたいわ

657 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/29(木) 21:22:59.34 ID:q01M9TR3
随時ってか常時じゃない?

658 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/29(木) 21:40:59.86 ID:kKEQotHa
96期は終了

659 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/29(木) 22:47:49.54 ID:NxxhwYkz
個人的にはハンドボール部所属の時点で、元々がスクールカースト上位タイプの子じゃなかったんだろうなぁと思う
うちの学校では卓球部に近い存在だったからw
運動はまぁまぁ出来るけど、気の強い子たちに混じってバレーやバスケするのはちょっと…みたいな

660 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/29(木) 23:06:09.05 ID:q01M9TR3
へえ、ハンドボールなんだ。
中学女子でハンドボールってかなりマイナースポーツだね。
地域差かもしれないけど、地元では部があるとこ聞いたことないわ。

661 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/30(金) 00:19:10.74 ID:fpgPkkpA
Sさんがアレな人間だったからといって、ハンドボールまでバカにするのか?
そりゃヅカに興味ない人間がこのスレを見て、「ヅカファンは狂信的な気持ち悪い人間ばかり」と思うようなものだな

662 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/30(金) 00:26:07.21 ID:KFPGgxnm
花乃まりあスレ見たら、Sさんが音楽学校に入学前に2回裁判起こしてるって
レスがあった。真偽は判らないがホントだったら驚き。

663 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/30(金) 00:30:48.62 ID:o2Kwf0dw
>>654
また人のせいか・・・
周りに馴染めず病む人も多いのに全部人のせい
財布も携帯も本もドライヤーもその他もろもろ全部人のせい
AV出演も人のせい・・・次はどんなことで人のせいにするんだろうな

664 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/30(金) 05:43:45.97 ID:WCiW+HtX
96期 ウンコ座り
Googleで96期 ウンコ座りって検索してご覧おもしろいのがでてくるよw 

665 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/30(金) 05:46:06.77 ID:WCiW+HtX
96期 ウンコ座り 蘭舞ゆう
http://hananokimi.seesaa.net/upload/detail/androidapp/187701309111315101265436793.png.html 

666 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/30(金) 05:49:01.29 ID:WCiW+HtX
Sさんを平手打ちした現場を面白がって再現した悪質な行為
花乃まりあ
http://i.imgur.com/msJyePM.jpg

667 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/30(金) 05:55:00.51 ID:WCiW+HtX
善さくら&叶羽時
音校副校長が「素行の悪い子でした」とコメントwワロタ

668 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/30(金) 07:48:36.92 ID:Jj5wcAZf
>>662
なのにAV女優に仕立てられた件は提訴せず

はい、”臨時”の敗訴確定!  笑www

669 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/30(金) 08:22:22.68 ID:caZT7mGU
みゆ休演しろ!
雪を汚すな!

670 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/30(金) 08:45:52.39 ID:7hxA/3R4
96期の写真を晒せばそれより1億倍もインパクトのあるI子さんの写真の件になることは
わかりきっているじゃないの
座り方だのビンタの真似ごとなんかなんでもないわ
I子さんを思ってここで粘着してるのかと思ったら 彼女のことはどうでもいいんだってね
彼女の気持ちも名誉もどうでもいいんでしょ?
裸がさらされようが性行為の写真が貼られようが、窃盗が明らかになろうが
I子をネタに96期が叩かれればいいんだ、と
ありもしないイジメ行為があったんだ、あったんだ、あったんだと
何百回も言っていれば気が済むのね
96気も何十年かすれば全員退団するでしょうから
その頃になればやっと心の安寧を得られるのかしら
あなたはそれでいいかもしれないけど、I子さんも被害者みたいなもんよね

671 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/30(金) 11:26:22.74 ID:7hOI+sMq
>>665
辞めた人のことはどうでもいいです
ジェンヌじゃなければ誰も興味ないですから

672 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/30(金) 11:40:37.58 ID:ELEAq30S
誰もじゃなくてアンタが興味無いだけでしょ?
誰が何貼ろうが勝手でしょ。
興味無きゃ見なきゃいい。Sさんだっってジェンヌじゃないが
このスレのトップスターじゃん!

673 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/30(金) 11:48:04.59 ID:Jj5wcAZf
SOD板じゃ今だに発売を懇願されてる幻の大スター ”100年に一度の逸材・高塚れな”

674 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/30(金) 13:22:22.82 ID:cnb8S8Tz
学校や家庭が連帯して、それはだめだ、と壁になれば、問題行動の改善は可能です。

非行少年への対応
学校任せで親が非協力的だと改善は望めない、これ基本
普通学校での話だから参考にならないかしら

675 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/30(金) 13:23:59.25 ID:cnb8S8Tz
Sさんの親御さんは学校でのSさんの問題行動の報告にも耳を貸さず、呼び出しも応じない
Sさんに対してやる気なかったのは親でしょうね

676 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/30(金) 13:28:46.88 ID:cnb8S8Tz
でも自分は大事で裁判したり、将来宝塚で稼いだはずの一千万円を請求って
成績TOPのあみちゃんならともかく
Sファミリーは、親も娘も金金金!のタイプかしら?
同期のお金も返してないんじゃないの?
総額13万とかまる儲け?
財布主の現金もなら、18万?
事実なら金の亡者ね

677 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/30(金) 14:03:28.02 ID:P5c4eznv
ウチは23区の小規模校だったからバレー部はなかったけど、ハンド部はあって人気あったよ
バスケはちょっと素行の悪い子が集まるイメージ
ソフトボールなんかの方が少なくて、区内に5校くらいしかなかった

678 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/30(金) 14:52:48.23 ID:P5c4eznv
>>663
被害者なんだから、加害者がいるのは当たり前jk

679 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/30(金) 14:56:38.86 ID:Prn0F+VR
>>678
ありもしなかったいじめネタで何年もネットいじめをされた被害者がいれば
加害者も存在しますね

680 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/30(金) 14:57:17.42 ID:O+QKROvw
将来、スターになって1千万稼げると思っていたとは、いくらなんでも自己評価が高すぎじゃね?
ほとんどのジェンヌが薄給だけでやっていけなくて、実家からの援助で生活しているのにね。
ひょっとしてオバさまが付いて大金貢いでもらうところまで計算に入れていたのかなwww

681 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/30(金) 15:24:53.08 ID:Jj5wcAZf
AV発売してたら楽勝だったのにねww
水瀬は伝説のジェンヌAVが¥2,000万って噂

682 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/30(金) 16:57:00.47 ID:o2Kwf0dw
AV出演の為、卒業生名簿から除籍処分されたの?

683 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/30(金) 20:21:21.29 ID:Jj5wcAZf
退団後わずか数ヶ月でAV発売。しかも雑誌や夕刊紙まで使って古巣出身を売りにしてたからね。

684 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/30(金) 20:36:25.94 ID:WCiW+HtX
叶羽時
音校副校長が「素行の悪い子でした」とコメントwワロタ

685 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/30(金) 20:50:13.19 ID:o2Kwf0dw
>>683
ちゃうちゃう。Sのこと

686 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/30(金) 21:53:19.00 ID:0sDlxV3w
除籍にできるの?在校時の問題でないのに。
犯罪者でも例えば大学の卒業資格がなくなるなんて
聞いたことないわ。

687 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/30(金) 22:12:19.46 ID:WCiW+HtX
ブログ事件といいウンコ座りといいほんと96期って雰囲気悪いのね
まっブログ事件なんてないってれってる言われそうだけど

688 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/30(金) 22:40:54.65 ID:Jj5wcAZf
>>686
水瀬ちあき参照

689 :臨時:2014/05/30(金) 22:49:07.66 ID:qL9YQS5H
相変わらずSさん叩いてる人の論理性の欠如に呆れるわ。

・「高塚嬢がノリノリで嬉しそうな表情だったから,自暴自棄とかではなく喜んでやっているに違いない」
AV女優といっえども女優であることに変わりない。作品の設定にあわせて感情の演技くらいするよ。
だから笑顔であっても喜んでいるとは限らないし,逆もまた然り。そんなこともわからないで舞台を語るな。
せめて「ちあきなおみ」さんの「喝采」でも100回聴いてから出直せ(設定は歌手だが本質は同じだ)。

・「Sさんのご両親に問題があったから退学になった」
仮にそうだとしたら音楽学校はそういう主張をしているんじゃないの。
Sさんのご両親にも宛てられている退学通知にそんな文言あった?裁判でそういう主張してた?

・「Sさんのご両親が迎えに来なかったから強制送還された」
今西副校長証言 http://fair-trial.blogspot.jp/2010/05/blog-post_4275.html
原)原告さんをご自宅に帰す、そういうことをだれが決めたんですか
証)それは職員室で決めました
原)事前に前の日であるとか、1週間前に何日か後に自宅に一度帰りなさい、という話をしましたか
証)それを話しまして、当日、本人からオォ〜本日中に直ぐに行動に移しました
原)平成20年11月8日、その当日に家に帰るように言ったんですね
証)はい
平成20年11月の航空ダイヤ
大阪(伊丹)→いわて花巻 JEX2181 8:30→9:55  JAL2183 10:55→12:20
いわて花巻→大阪(伊丹) JAL2184 12:45→14:25  JEX2188 18:50→20:30
大阪(関西)→いわて花巻 JAL2625 16:45→18:10
いわて花巻→大阪(関西) JAL2620 10:30→12:20
SさんはJAL2183に乗せられたようだ。10時には空港に着いたそうだから,宝塚を9時半ころに出ているだろう。
ご両親はどうやったら迎えに行けたのだろうか?どこでもドアでもないと無理だぞ。

・「劇団で1000万円稼げるなんて過大評価」
300万円が慰謝料,700万円が逸失利益(将来得られるはずだった収入)だ。
年収200万円でも3年半やってれば700万円になる(無論,現在割引価値とか面倒な計算が入るのだが)。

690 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/30(金) 22:58:24.82 ID:cnb8S8Tz
想像で話すのを辞め、事実を検証しましょう

人が失くしたドライヤーを4月には一緒に探したにも関わらず
毎日Sさんはそのドライヤーを自室で使用し、6月に発覚、同期に見つかりようやく返却する

学校で落ちてたのか、鞄から盗んだのかは謎だが、他人の携帯を持ち帰り、
URLを転送し使用し履歴消し中身を見てから押入れに隠しました。
同期に見つかり返却しました。
押し入れに隠した時点で返却の意思なし。
携帯の値段を考えただけでも恐ろしい

劇場で財布を拾って?盗んで?中身を確認する為にトイレに直行。
何処にも届けず、親にも誰にも言わず、見つかるまでの9日間持ってました。
一ヶ月以上持っておくつもりでした。
同期に見つかり、翌日学校関係者から警察に届けらる

警察からの連絡では、財布持ち主の横は予科男役。
当日観劇者予科生該当者は4人 。
財布主同様、当日券で観劇したのはSさんのみ。消去法で持ち主の隣は9割9分Sさん。
他にも予科生が沢山いたから私じゃないとSさんは言いましたが、
学校から誰を見たのか名前を聞かれても言えませんでした。

図書室の本を鞄に入れて無断で持ち帰りました。同期に見つかり、みんなやってると開き直りました。その事実裏付けは皆無。

本科生宛に来たDMを鞄に所持していたのが見つかり、知らないと言い訳をしました。

Sさんは購入していないサイズの制服を業者に返品、返金請求をしましたが却下され、学校に報告されました。
Sさんは学校側に入手先を聞きましたが
譲り主の名前を答えられませんでした。
学校側に既に紛失届が出されていた同じサイズの物でした。

691 :臨時:2014/05/30(金) 23:01:13.65 ID:qL9YQS5H
>>689補足
・高塚嬢の表情の件
これは高塚嬢の正体が誰であっても同じこと。念のため。

・強制送還の件
飛行機代自腹も(強制送還が不当である以上)問題だが,それ以上に問題なのは,十分な準備時間を与えずに
抜き打ち的に追い返して,それでいて飛行機代も自腹を切らせたことだろう。
伊丹→花巻の飛行機代は3万5200円。
帰ってきたSさんの所持金は3000円程度だったという。
で,花巻空港→盛岡のバス代が1260円(JRの花巻空港駅は空港アクセスには使えない)。
万一Sさんのご両親が当日何らかの用事で外出中で,かつSさんの所持金があと2000円少なかったら,
失意のどん底のSさんは花巻空港でひとり立ち往生していたであろう。

で,音楽学校は11月8日付で
http://fair-trial.blogspot.jp/2008/11/blog-post_9358.html
>さて、本年6月中旬以降、原告(氏名)さんに関連して発生した事案に関して、当校が把握している事実、
>およびそれらに対する当校の認識を以下の通りご通知いたします。本来ならば直接お目にかかってご説明
>すべきところですが、残念ながらおこしいただけないとの事ですので、書面にてご通知いたします。これらの
>事案について、学校としては非常に重要な事と認識しています。
という文書をつくってSさん方に郵送している。
つまり失意のどん底のSさんを岩手に送りつけておいて,ご両親に「こっち来い」と言うわけだ。
どれだけ無理強いてるのよ。

692 :臨時:2014/05/30(金) 23:03:25.90 ID:qL9YQS5H
>>690
裏付けのないものをすべてSさんの不利に解釈するのをやめましょう

693 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/30(金) 23:12:49.13 ID:iAeR7sVA
>>688
厳密にいえば水瀬が除籍になったのは受験スクールの方

694 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/30(金) 23:15:08.50 ID:cnb8S8Tz
普通の親なら、財布の一件を耳にした時点でお詫びやら詳細を知るために学校に飛んでいくだろうけど、普通じゃない人の感覚はわからないわね。
臨時って子供?厨房より幼いのかしら

695 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/30(金) 23:17:29.95 ID:o2Kwf0dw
>>693
ありがと。そういうことね
除籍なんてできるんだとちょっと驚いた
勘違い失礼しました

696 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/30(金) 23:17:53.62 ID:cnb8S8Tz
>>692
裏付けのある事実ばかり書いてますよ
財布所持やそれ以外の紛失物所持の件。
どうやって取得したのかは謎のまま迷宮入りしたので、考えられる両面で記載していますよ。
よく読んでね。

697 :臨時:2014/05/30(金) 23:27:19.92 ID:qL9YQS5H
>>694
ご両親にどういう事情があったのかもわからないので,何も言えないよ。
そもそも音楽学校自身が「ご両親が面談に来なかったこと」自体を問題にした形跡がない。

興味深いのは,ご両親が面談に来た翌日に,U波サイドのアクションがある(洗濯機使用禁止・コンビニ監視)ことなんだよね。
ご両親の面談でSさんの潔白が証明されそうになったから,U波側が揺り戻そうとした…というのは考えすぎだろうか。
そうだとすると,ご両親の対応は適切だった(しかし遠隔地故に回数が少なくて対応しきれなかった)ということではなかろうか?

698 :臨時:2014/05/30(金) 23:31:14.09 ID:qL9YQS5H
>>696
表現が悪意に満ちているのはひとまずおくとしても,少なくとも
>財布主同様、当日券で観劇したのはSさんのみ。消去法で持ち主の隣は9割9分Sさん。
と断言できること及び
>本科生宛に来たDMを鞄に所持していたのが見つかり、知らないと言い訳をしました。
が「言い訳」つまり本当は知っていたということについての明白な根拠はない。

699 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/30(金) 23:32:40.86 ID:A+54/C0l
財布を持っていた件をSさんに有利になるように説明するとしたら?

受験スクールの除籍と音楽学校の除籍は全然質が異なるのでは?
受験スクールって。しょうもないわ。

700 :臨時:2014/05/30(金) 23:34:52.01 ID:qL9YQS5H
>>699前段
既に裁判所が判断済み。
誰もSさんの財布所持が適切だったとは言っていない。不適切だけど情状酌量みたいな話。
それを音楽学校が盗んだと決めつけたから問題になってるわけ。

701 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/30(金) 23:37:28.31 ID:cnb8S8Tz
>>698
該当者がSさんしかいない時点でSさんは9割9分財布主のとなり
残り一分は、と言われても何もないですが

DMの件、言い訳がお気に召さないなら、言ったに変えても構いません

702 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/30(金) 23:43:37.14 ID:A+54/C0l
臨時、いい加減に嘘つくのはやめない?
裁判官は、職業倫理に反するということを言ってるんですけどね。
不適切、というレベルではないわ。

703 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/30(金) 23:45:12.75 ID:cnb8S8Tz
>>700
盗んだんだろうと私は思っているけれど、
学校が処分を下したのは財布の横領の件でしょう
仮に盗んでいなかったとしても、将来の職場で取得した財布を横領、届けなかった事だけでも退学処分はおかしくもない

と再三皆から突っ込まれているのに、同じ事ばかり繰り返しているねw
読んでる人を混乱させてSさんは可哀想なの?と思わせたいのか
おかしな人だから相手にしなくなってもらい、自分のシナリオで誰にも邪魔されず連投し続けたいのか
どちらにしても、残念ながらその効果はないわよ

何年前かはそれで上手く行ったと思っているのだろうけど、上手くも行ってなければ、同じ手口は効き目ない

704 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/30(金) 23:50:44.34 ID:cnb8S8Tz
とりあえず私の出来る事は20レスに1度
裁判の証言にもあった、Sさん本人も認めた、潔白は証明できなかった事実をコピペする事しかないわ
もちろん他の細かな事例も一つも潔白は証明されていないけれど

臨時のしている無理のある別人説は、他の人がよく突っ込んでいるから、あえて私が言わなくてもね

705 :臨時:2014/05/30(金) 23:50:48.18 ID:qL9YQS5H
>>701
では他に該当者がいないという根拠は?

11月半ばに「10月12日11時から観劇したか」と問われたとしましょう。
あなたが自分で観劇したとして,覚えている自信がありますか。
少なくとも,演目でなく,日付で言われて思い出せますか。
感覚的には,ビジネスマンに「昨日ののぞみ43号の13号車に乗ったか」と聞くようなものです。
「パラダイスプリンス,体育の日の前日」とか聞けば,もうちょっとわかりやすいかもしれませんが,
そういう聞き方をしたという確証もないですね。

重要なことだと聞かされたら,手帳やらなにやら調べるかもしれません。
しかし理由も言われずにいきなり聞かれて,そこまでしますか。

名乗り出た3人は一緒に見ていたから,そのうちの一人が(たとえば誕生日とかで)
覚えていれば,「ああ一緒に見たわ」ということになるでしょう。
それ以外にバラバラに見ていた人がいたら,思い出せなくても不思議はありません。

そもそも財布主さんは「隣にいたのはSさんではない」と明言しているのです。
財布主さんは9割9分嘘をついているというのでしょうか。

706 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/30(金) 23:52:10.44 ID:cnb8S8Tz
無理のある別人説、AVの事ね
写真集ではなく、ビデオの件ね

707 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/30(金) 23:55:41.65 ID:A+54/C0l
財布主は本当を言う必要はないわけです。
嘘でも本当でもお好きなことを言えばいい。
自分の持ち物ですので、偽証にも当たらないし
誰にも迷惑はかけない。

もし、財布を盗んだ人間が96期の中にいるなら、それはSさん。
だって、財布持ってて返す意志もなかった。
これ以上に理由はあるのかしら?

708 :臨時:2014/05/30(金) 23:59:17.97 ID:qL9YQS5H
>>702
http://fair-trial.blogspot.jp/2009/07/blog-post.html
高裁の判断では「不適切な行為」だが「(Sさんの主張する)これらの行為に至った理由は不合理と
まではいえず、一応理解可能である」ことなどから,退学にすべきでないと言っている。
地裁では「職業倫理」に言及してたけど,倫理違反だって「不適切」には違いないだろう。

709 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/31(土) 00:01:53.18 ID:rt5sPPeo
>>705
変人に返事するのも変ですが
私は手帳に書いていますので1年前でも観劇したら答えられます
半券も保管していますので、ピンポイントで答えられます

10人が観劇したのならば、私のような人が何人かいてもおかしくありませんね
手帳だけの人もいるでしょう

学校が生徒に質問をした時に、手帳を確認せずに答えるよう求めたと思い込んでいるのは何故ですか?
学校側は出来ればSさんでは無い事を願った筈です
別人であれば、Sさんが偶然拾ったと考えられるからです
財布を持っていたのはSさんなのですから

財布主の横が予科男役と知った時点で、手帳を調べてでも確実な答えが欲しかったに違いありません
挨拶がわりに、先月観劇した?と言った質問とは質が違います
学校側も前代未聞の大事件です

臨時は、もう少し思考力をつけたらどうでしょうか

710 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/31(土) 00:02:01.53 ID:njdoJJxE
退学にならなくても、劇団はこれを理由に入団を許可させなかったと思いますよ。
劇団に入らない音楽学校卒業資格の持つ意味は?
AVデビューの箔付けですか?

711 :臨時:2014/05/31(土) 00:05:17.11 ID:2lP0c/T4
>>707
民事裁判であっても,証言に先立って宣誓しているはずだから,財布主さんが「隣はSさんだった」とわかっていながら
「違う」と証言したら,偽証罪(刑法169条:3月以上10年以下の懲役)にあたるよ。
自分の財布についてのことだから偽証してもいいなんていう法律はない。
偽証罪の保護法益(守ろうとする利益)は国家の司法作用だからね。

712 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/31(土) 00:06:59.91 ID:njdoJJxE
他人の財布の一件で、どうやって偽証か証明できるのやら。

713 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/31(土) 00:13:22.69 ID:vyzacE9u
写真見ても隣の人はわからないだろうと言っておきながら
Sと面談後はSではない〇〇さんに似てる人だという財布持ち主
財布は座席でカバンから落ちたりするはずないといいつつ
座席に戻り財布を探す財布持ち主
バイアスかかりすぎてて信憑性に欠ける証言だね

714 :臨時:2014/05/31(土) 00:26:43.32 ID:2lP0c/T4
>>709
思いこみの激しい方に何を言っても無駄ですが。
学校側は「隣が予科生」と聞いてSさんだと思い込んだようで「背が高かったか」とか聞いたらしいので,
「学校側は出来ればSさんでは無い事を願った筈です 」というのは間違いの可能性が高い。

>>710
少なくとも盗癖はなかった,財布所持も情状酌量されるべきものだった,というレベルでは名誉回復するし,
履歴書に「中退」は残らないよね

>>712
立証できないのと偽証罪に当たらないのとは違うよ

>>713
「誰かは判らないけど,少なくともこの人じゃない」というのはない?
「顔を見たらわかる」というときは特定できなければならない。
しかし「この人じゃない」というのはそれよりハードルが低い。
極端な例だが,ひき逃げ(実車はカローラだとしよう)の目撃者が「車種がわかるか」と問われて
「青い車だったが車に詳しくないので車種はわからない」と答えたとする。
そこへ「この車か」とフェラーリを持ってこられたら「これではない」と言えてもおかしくないよね?

http://fair-trial.blogspot.jp/2010/04/blog-post_1197.html
原)事務長さんからは、どういうことを聞かれましたか
証)男役のような子だったか、女役だったか、顔見たら分かるかとか、背は高かったかとか、具体的な、
こう、容姿について聞かれました
原)証人はどのように答えましたか
証)顔は分からない、それから髪は短かったので男役だと思ったということ。それから背は座ってらっしゃったので
分からないといいました。

715 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/31(土) 00:29:29.53 ID:rt5sPPeo
Sさんは今回のAVデビューで目を整形している事が明らかになりました
裁判直前に財布主の所に、将来がかかっていると面会に行きました

持ち主はSさんではない、
水さんやおささん似
盗まれたとは思っていない

と裁判で証言しました

財布紛失直後の10月には
写真を見せられても隣の予科生は特定できない、と宣言したにも関わらず、
Sさんに初めて会った2月の印象として
別人と答えています

原告側と証人が何度も裁判前に面会していた事はどうなのか、
打ち合わせはあったのか
財布持ち主とSさん母親の親友が同会社の同職業はどうなのか
しがらみ的にどうなのか
Sさんが整形したタイミングは財布事件の10月から2月までの間ではなかったのか

全くしがらみがなかったとして、一生を左右する内容を証言しなければならなくなった財布主の立場はどうなのか
面会に来た時点で、財布主はS家族に住所などを知られてしまっている
証言内容により、S家族に恨まれるかもしれない事について、どう考えただろうか

いろんな角度から考えてみましょう

この証言をした場合、⚪︎⚪︎万を支払うと言われたら
は流石にないとは思いますが

716 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/31(土) 00:32:49.62 ID:v786eO+K
全くのシロであればS母子が財布持ち主に会う必要はないんじゃないかしら?

717 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/31(土) 00:34:10.32 ID:rt5sPPeo
背が高かったかを聞いたからどうなの?
男役か女役か聞いたからどうなの?
矛盾してる事に気づかない臨時

718 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/31(土) 00:34:45.44 ID:E8V9EYkQ
>>715
目だけかな? 売りにしてる巨乳も整いすぎてる

719 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/31(土) 00:36:07.78 ID:rt5sPPeo
Sさん自ら認めた事件を考えましょう

人が失くしたドライヤーを4月には一緒に探したにも関わらず
毎日Sさんはそのドライヤーを自室で使用し、6月に発覚、同期に見つかりようやく返却しましま

学校で落ちてたのか、鞄から盗んだのかは謎だが、他人の携帯を持ち帰り、
URLを転送し使用し履歴消し中身を見てから押入れに隠しました。
同期に見つかり返却しました。
押し入れに隠した時点で返却の意思なし。
携帯の値段も安くない

劇場で財布を拾って?盗んで?中身を確認する為にトイレに直行。
何処にも届けず、親にも誰にも言わず、見つかるまでの9日間持ってました。
一ヶ月以上持っておくつもりでした。
同期に見つかり、翌日学校関係者から警察に届けらる

警察からの連絡では、財布持ち主の横は予科男役と学校は知る
当日観劇者予科生該当者は4人 。
財布主同様、当日券で観劇したのはSさんのみ。消去法で持ち主の隣は9割9分Sさん。
他にも予科生が沢山いたから私じゃないとSさんは言いましたが、
学校から誰を見たのか名前を聞かれても言えませんでした。

図書室の本を鞄に入れて無断で持ち帰りました。同期に見つかり、みんなやってると開き直りました。その事実裏付けは皆無。

本科生宛に来たDMを鞄に所持していたのが見つかり、知らないと言いました。

Sさんは購入していないサイズの制服を業者に返品、返金請求をしましたが却下され、学校に報告されました。
Sさんは学校側に入手先を聞きましたが
譲り主の名前を答えられませんでした。
学校側に既に紛失届が出されていた同じサイズの物でした。

720 :臨時:2014/05/31(土) 00:37:35.35 ID:2lP0c/T4
あほらしすぎる。

>>715

>Sさんは今回のAVデビューで目を整形している事が明らかになりました
AVデビューしたということ自体に証拠がないが,それはひとまずおく。

>Sさんが整形したタイミングは財布事件の10月から2月までの間ではなかったのか
財布の主は「顔はわからない」と言っている。
目をいじっただけで「違う」と断言できるほど変わるのか。
現にその整形後も「高塚嬢はSさんだ」と決めつけている人が何人もいるではないか。

そのほかのことは全て可能性にすぎず,Sさん及び財布主さんが嘘つきだの犯罪者だのと
主張する根拠としてはあまりに薄弱である。

財布主さんは法廷で「良心に従って真実を述べ,何事も隠さず,偽りを述べないことを誓います」
とか宣誓して,偽証罪の説明も聞いて,音楽学校側代理人の反対尋問にも屈しなかったんでしょう?
それでもなお嘘をついていると主張するのであれば,相応の根拠が必要だよ。

721 :臨時:2014/05/31(土) 00:38:53.38 ID:2lP0c/T4
>>716
しばらく届けなかったことで迷惑をかけた以上,謝りに行ってもおかしくない。

722 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/31(土) 00:47:29.32 ID:rt5sPPeo
予科生は独特の清楚な雰囲気
退学後、その清楚さが持続されていたのか
髪型がかわっていなかったか
化粧はどうだったのか

化粧一つで女性は変わるが
薄暗い劇場で一瞬しか見ていない顔、
しかも全神経は財布に集中している緊急事態
隣の人は予科男役以外、写真を見ても特定できないと宣言した人間と数ヶ月後に会った時に正確な事は言えない
裁判は更に時間が経っている

AVと鈴木さん本人については写真も残っていれば、
一瞬ではなく何度も目にしている人もいるだろう
スペトラ時にも検証され、FBも何種類もの写真が公表され、AVに関しても写真集やAV雑誌に掲載されネットで出回っている

同じに語るのが不思議

723 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/31(土) 00:48:39.41 ID:rt5sPPeo
臨時はSの父親?
あまりに無理がある擁護だと知りながら連投しているね

724 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/31(土) 00:49:10.91 ID:v786eO+K
兄じゃね?

725 :臨時:2014/05/31(土) 01:00:15.17 ID:2lP0c/T4
>>722
それならSさんとスペトラさんと高塚嬢の同一性も証明できないじゃん。
化粧一つで女は変わるんでしょ?
髪型や清楚さで別人に見えるくらいになるんでしょ?
しかも目が成形されているんでしょ?
なんで同一人と言えるの。

Sさんに都合の悪いことはどんどん認定して,Sさんに都合のいい証言は捏造扱いか。
それってただの偏見じゃないの。

私はSさんとは面識もないけれど,職業柄,こういう筋の通らない主張を見ているだけで
無性に腹が立ってくるし,猛烈な不快感を抱く。
そして,何があってもSさんを貶めようとする恐るべき負の感情には,正直耐えられなく
なりつつある。
この調子でずっと責められていたとしたら,Sさんがあまりに気の毒だ。

なお,夢華あみは実は反省していたんじゃないかという見解を最近目にした。
いい役をもらいながら休演。普通ならば這ってでも出るのに。それは抜擢されたく
なかったからではないのかというのだ。
他の96期生にも,そういう人たちがいるかもしれない。
そうだとすると,いまSさん叩きをしている人たちは,96期生の擁護をしている
ように見えて,実は96期生の傷口を広げていることになるのかもしれないね。

96期生も,かわいそうだ。

726 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/31(土) 01:19:38.27 ID:E8V9EYkQ
>臨時  私は「Sさん」「スペトラさん」「高塚嬢」すべて別人だと見ているんだが…

スペトラなるSと同姓同名、同業者の存在!

しかもスペトラとSは顔パーツ計測が必要なほどに酷似

そんな都合のいいクローンがこの世に存在したらSTAP細胞よりネタになるぜww

727 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/31(土) 01:49:25.77 ID:Jd5Dj7Yu
臨時って花乃まりあスレでも頭のおかしい人扱いされてたよ。

「Sさんを高塚れなではない、と言い張っている頭のおかしい奴が
96期スレに一人いる……」とか言われてた。


カレー事件の林真須美も「自分は潔白だ、無罪だ」
と言い張ってるらしい。それを信じて支援してる人も
いるようだから、臨時が誰を信じて支援しようが不思議じゃあ
無いけれど、そこまでSさんを支援するなら何故、愛する人の
人格を否定するのか?高塚れなは汚物ですか?
写真集の20冊くらい買って、ファンレターの1通でも書くのが
本当のファンでしょう?裸になったから嫌い?でも熱烈な擁護、
矛盾してるよね。Sさんの身内って勘ぐられても仕方ないよ。

728 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/31(土) 05:44:19.58 ID:8/Wrh6T/
花乃まりあスレも監視してるんだあーきもw96期オタは監視がすきと

729 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/31(土) 06:39:54.24 ID:BZpmuv2y
ゆうなみ・みゆ・ひらめほか96期

何もなかったような顔してても、して来た数々の悪事忘れない。

730 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/31(土) 06:46:26.87 ID:BZpmuv2y
周りの塚仲間もみゆが娘1で雪は捨て組だって云ってる。

731 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/31(土) 08:50:32.73 ID:s1R+/i8q
>>727
どう考えても、頭がおかしいのは「財布」だろw

732 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/31(土) 08:51:28.95 ID:vyzacE9u
劇場で財布持ち主の隣に座ったのは「リーゼントの予科」
財布を遺失物横領していたのは「リーゼントの予科」
これを偶然と思える人はどんだけ性善説を信じてるおばかさんなのかw

劇場が50人程度の観客か、「リーゼントの予科」が100人いたか、
金抜かれた財布を拾って届けただけの善意の「リーゼントの予科」などなら
偶然だと思う人もいるだろうけど

733 :臨時:2014/05/31(土) 09:59:25.43 ID:2lP0c/T4
>>727
前提が違うので半永久的に平行線だろうが,そもそもあなたの認識する事実を前提としても
・版元品切れ(=中古品しかない)の写真集を20冊買っても高塚嬢の得るものは何もない
(しいていえば市場に出回っているものを回収できるだけ。「高塚れな」であることが当人の黒歴史であれば当人に利益があるが,あなたのコメントだとそういう考え自体がいけないようだ)
・お蔵入りしたAV女優に対するファンレターの宛先はどこなの?
という2点からして,あなたの論理は破綻している。

>>732
http://fair-trial.blogspot.jp/2010/04/blog-post_1197.html 財布主さん証言
原)左隣にはどういう方が座っていましたか
証)予科生の方のようにお見受けしました
原)その予科生の方のようだというのは、どういう特徴からそう言えるんですか
証)黒とか紺とか白いブラウスに上着を、そういうのを羽織っておられて、ずっと姿勢良く座って
いらっしゃったので、効いていた特徴と似ているので、予科生さんだと思いました
原)髪型はどうでしたか
証)短かったと思います
原)髪が短いと、男役の予科生だということを意味していますか
証)その時はそう思いました
…どこに「リーゼントの予科」って書いてあるの?
そもそも音楽学校生の「聖地」である大劇場に複数の男役予科生がいてもおかしくない。
あるいはこの記述からすると,厳密には本当に予科生であったかどうかもわからない。

実際にあった話。
JAFに「品川ナンバーの白いマークU」の故障による救援要請があり,スタッフが急行。
ユーザーは「今電話したばかりなのにもう来たの?」と感激。
作業終了後に本部に連絡したら「ユーザーより催促の電話あり」。
おかしいなと思いつつも,100mだかそこら進んだら…お怒りのユーザーの背後になんと品川ナンバーの白いマークU。
…こんなことだってあるんだから,少なくともあり得ないことではないよ。

そもそもSさんに不法領得の意思がなければ遺失物横領罪は成立しない。

>>732はどんだけSさん性悪説に固まっているんだか。

734 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/31(土) 10:24:05.81 ID:idMaJNlj
96期のSさんが高塚れなとか言い張る奴って
どうせ96期のヲタか身内だろ

735 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/31(土) 10:28:24.99 ID:njdoJJxE
私は、友人に写真見せたら同一人物か血縁者だろうと思われるくらい似ていると言われた。
裸を見せると余計なイメージを与えるので顔だけ見せたのですけどね。

736 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/31(土) 10:39:57.03 ID:njdoJJxE
まぁ、Sさんが裁判してないのが、同一人物確定の客観的な根拠になりますよ。
音楽学校退学より重大な名誉毀損なのに裁判していないという皮肉。

737 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/31(土) 10:48:25.87 ID:gDZCt84N
>>734
どうせそんなことだろうと思うよ

738 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/31(土) 10:51:15.56 ID:njdoJJxE
もしAVに出てないのに裁判してないなら
Sさんの親は子供のことを考えない

阿呆

739 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/31(土) 11:05:52.57 ID:0O64U9Q5
>・「高塚嬢がノリノリで嬉しそうな表情だったから,自暴自棄とかではなく喜んでやっているに違いない」
>AV女優といっえども女優であることに変わりない。作品の設定にあわせて感情の演技くらいするよ。
>だから笑顔であっても喜んでいるとは限らないし,逆もまた然り。そんなこともわからないで舞台を語るな。
>せめて「ちあきなおみ」さんの「喝采」でも100回聴いてから出直せ(設定は歌手だが本質は同じだ)。
>・高塚嬢の表情の件
>これは高塚嬢の正体が誰であっても同じこと。念のため。
Sとは別人のAV嬢をかばってあげるやさしい臨時
反論のきっかけは「Sはノリノリの表情に見えた」
別人なのにねえw

740 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/31(土) 11:11:30.96 ID:njdoJJxE
別人で有る理由をどうぞ

裁判していない、という事実を覆すことのできるような

741 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/31(土) 11:37:14.03 ID:0O64U9Q5
昨夜臨時が書いた飛行機の時刻表を初めて見た
岩手と大阪の飛行機って1時間半から2時間足らずなんだ 
意外とかからないんだなって思って路線検索したら盛岡ー宝塚間って始発で行けば
午前中に着くし、終電設定してみたら午後6時すぎまで宝塚にいられる
13時公演も余裕で観られるんだね

742 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/31(土) 11:39:00.19 ID:szGhBxQ0
最近発売された暴露系雑誌にもSさんの全裸でアソコだけ
リンゴで隠した画像が掲載されてた。
「ワケありで発売されなかったAV特集」とかいう見出しで。
もちろん、宝塚イジメ裁判の原告ってSさんの紹介があった。
他スレではオクラ入りになったAVをネタに、ゆすられてるとか?
そりゃあタダじゃ済まないよね。男優のギャラだってあるんだし。
大体さぁ、本当にファンなら写真集買って応援するんじゃないの?
憧れのSさんがヘアーまで晒して挑戦した作品なんだから。何で否定するの?

743 :臨時:2014/05/31(土) 11:58:42.77 ID:2lP0c/T4
>>741
嘘だろ?と思って時刻表を見たら,伊丹−花巻の飛行機が4往復に増発されてる!
昨夜私が書いたのは平成20年11月当時の時刻なので,お間違いのないよう。
疑うなら国会図書館か鉄道博物館で当時の時刻表見てきてくれい。
…ただ,当時飛行機が現在のダイヤで運行されていたら,この事件の結末は
違っていたかもしれないね。

Sさんと高塚嬢とが別人であることの根拠,あるいは「裁判してない」ことが
同一説の根拠とならないことについては何度も書いたので,繰り返さない。

744 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/31(土) 14:37:55.77 ID:rt5sPPeo
臨時は4年前からスレに粘着して連投していた事を明らかにしましたね
名前を変えながら、4年間、日課ですか
臨時の中では時は止まっていたのか

745 :臨時:2014/05/31(土) 14:48:09.27 ID:2lP0c/T4
>>744
ずっと言わずにいたけど…品のない言葉はあまり言いたくないけど…アホ?

強制送還が起きたのが平成20年11月なんだから,平成20年11月の時刻を前提として書くのは当然だろ。
まあ自宅に時刻表の平成20年11月号があるというのもあれだが。
(無論,今年のも持ってるよ。だから>>743ができるわけね。ただ強制送還を語るのに現在の航空時刻は不要)

あなたは松川事件を語るときに平成26年の時刻表を持ってきて「この時間にカシオペア号が通るから」とか言うのか?
#松川事件:昭和24年発生 寝台特急カシオペア号:平成11年運転開始

746 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/31(土) 14:50:13.36 ID:rt5sPPeo
裁判記録、Sさんに都合の悪い証言が編集されていた
例えば、母親がアポイントを取る際の第一声
娘の一生がかかっている、からの会話が全てカットされている
Sさん側に偏りすぎていて参考にならない

747 :臨時:2014/05/31(土) 14:50:42.27 ID:2lP0c/T4
あれ?いま2014年=平成26年だよね。
>>744のいう「4年前」ってなんだろう?
平成20年を2010年と勘違いしたのかな?

748 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/31(土) 14:55:52.44 ID:rt5sPPeo
>>745
今の時刻を全く知らない事はありえないでしょ
同様な手口で予科時代にめちゃくちゃな理屈で同期や教師を煙に巻いたんだろうねw
Sさんはいじめられそうな、大人しめのひかいめなキャラかと思えば
あのAV関連記事みれば全く違うどころか、逆にいじめをしそうなタイプでしょう
主観なのでこれについては返事不要

実際、人の携帯押し入れに隠して、いじめていたけどね
Sさんは何一つ隠されたりとられなくて良かったね

749 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/31(土) 14:57:43.92 ID:rt5sPPeo
6年前ね
どうでも良いことに細かいわね
6年間ご苦労さま
Sさんの数々の疑惑が一つでも晴れるといいね

750 :臨時:2014/05/31(土) 15:10:20.79 ID:2lP0c/T4
>>748
もう一度言う。ドアホ?

その路線を現在利用している人なら,現在の時刻をある程度知っているだろう。
しかし私はいまだかつて「伊丹空港」も「花巻空港」も使ったことがない。
私が盛岡に住んでいたのは,Sさんが音楽学校に受かるより前の,わずか1年のことだ。
しかも関西に縁はない。新幹線なら何度も使ったが,飛行機は一度見かけたくらいかな。

で,この件について自宅にあった強制送還当時の時刻表(平成20年11月号)を調べた。
でも現在のダイヤは強制送還を語る上で何の意味もないから,見もしなかった。
両方の時刻が一緒に載っている時刻表なんて通常は存在しないしね。

>>748は,それをおかしいというのだ。
Sさん叩き(のうちの1名)は,こういうドアホだということだけはよくわかった。

751 :臨時:2014/05/31(土) 15:31:49.41 ID:2lP0c/T4
…まあ流石に「アホ」は品がなかったな。
「論理性の著しい欠如」くらいにしておこう。

いずれにしても,ここまで論理性が欠如している相手と議論しても,宇宙の果てまで平行線だろうな。

752 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/31(土) 16:06:39.39 ID:0O64U9Q5
現在の時刻表で見たら、盛岡ー宝塚間の最短は4時間足らずだったので驚いた
6年前とは違うと言っても、どのくらいの差になるのかしらね?
臨時が以前から時刻表を出していたのだから、よく見てみればよかったわ

753 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/31(土) 16:16:17.76 ID:8KNgY9yD
宇宙の果てまで平行線だとわかっているならもうやめておけばいいのに。
当初は何もわからず、「Sさんの証言はブレがなく整合性が取れている」と
書かれてあるネットの書き込みをそっくりそのまま信じていたけれど
長期間、臨時さんと財布さんの闘いをロムっていたら
裁判記録がずいぶんSさんに都合よく編集されているものだったり
Sさんの言ってることが信用できないものばかりだったり
いろんな面が見えてきた。

臨時さんは、擁護の仕方が無理矢理すぎて、逆にSさんの足を引っ張ってはいないかい?
Sさんが雇っているんだとしたら、お金をけちったのか、もう少しまともな
意見を書ける人にチェンジしたほうがいいと思うけどなあ。

754 :臨時:2014/05/31(土) 16:18:39.64 ID:2lP0c/T4
>>752
所要時間自体はそう変わりませんが,当時は本数がなかったので,日帰りが事実上不可能だったんですよ。
花巻→伊丹の始発がJAL2184 12:45→14:25。
逆に伊丹→花巻の最終がJAL2183 10:55→12:20。
日帰りしようと思ったら
JAL2620 花巻10:30→関空(伊丹じゃないよ!)12:20
JAL2625 関空(これも伊丹じゃないよ!)16:45→花巻18:10
しかないのですが,関空ってほとんど和歌山なわけで,尼崎とかでもバスで1時間以上なわけです。
搭乗手続とか諸々考えると,これで日帰りしても宝塚には1時間もいられないんじゃないかな。

755 :臨時:2014/05/31(土) 16:21:35.04 ID:2lP0c/T4
>>753
>裁判記録がずいぶんSさんに都合よく編集されているものだったり
その根拠は?
財布さんの言葉以外にある?

756 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/31(土) 16:27:16.10 ID:0O64U9Q5
>>754
日帰りが可能とかじゃなくてさ、遠いから行けなかった
学校は遠くの保護者への配慮が足りないって言ってたじゃん
まさか、4時間とは思ってなかったよ 4時間 遠いか?
宝塚まで行ったら日帰りできない場所なんて日本中に山ほどあるよ
ちなみにWさんの長野からだって最短で5時間20分位だよ

757 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/31(土) 16:32:24.61 ID:0O64U9Q5
>>753
著しく同意です

758 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/31(土) 16:38:05.19 ID:wcBqYFlD
神奈川だけど家からムラまで4時間かかるわ。
1時間しかいられなかろうが仕事が忙しかろうが、
学校から連絡あったら後先考えず駆けつけるよなぁ、普通の親なら。
帰りに間に合わなけりゃ大阪にでも泊まればいいし。

759 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/31(土) 17:20:07.94 ID:fuRxn7FW
>>709
あんたの几帳面自慢なんか誰も聞いてない
ま、ネットの上ならなんでも言えるよね
>>758
それは働いた事がない人の感覚だな

760 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/31(土) 17:37:25.30 ID:Odxgae5c
>>759
何故、人が嘘をつく前提なの?
ご自分がいつもしているから?
ファンにしてみれば、何月何日にどこの劇場で何を観たか
大切なものだから数年前であっても わかる人は多いと思う
劇場に足を運んだことのない人にはわからないかも

761 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/31(土) 17:52:30.57 ID:wcBqYFlD
>>759
普通に家庭持ちの会社員だよ。
娘の一大事より仕事優先で当然ってのは子どもが居ないひとの感覚だね。

762 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/31(土) 19:23:24.97 ID:QhUSx7eD
裁判記録の全文が明らかにならないとねぇ。
まとめサイトなんて、作者の意図に都合よくまとめただけですし。

763 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/31(土) 19:29:55.09 ID:QhUSx7eD
臨時の書き込みの中には、仮定の多用やら、
極端な比喩が多すぎですねぇ。

764 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/31(土) 20:06:25.96 ID://Yjmlp7
昔からSさんが劇場で拾った財布を交番に届けるつもりで持ち帰った、という供述が
すごく変だと感じてた。劇場で拾った財布なら劇場に届けるのが普通の人の感覚では?と。
交番に届ける?スーパーや駅で拾った物はその場に届けるよね、って。
で、色々調べて思った事は、Sさんは信用出来ない!!!って事。
同期の携帯を盗み見して隠したり、劇場で見たという同期の名前が言えなかったり
財布を持ち主に返す努力を全くしなかったり、裁判で同期を訴えたり、なのに復学を
希望したり。退学になってもう2度と宝塚に戻る気が無いならイジメで訴えるのも
判るけど裁判で同期を訴えて、復学出来たとしても、うまくやっていけるワケないのに。
親の面子と意地で裁判に出たのだとしたら、Sさんも被害者だね、結果が高塚れなだからね。

765 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/31(土) 20:08:09.83 ID:s1R+/i8q
>>762
「すべての裁判を傍聴した」複数の宝塚ファンによって
まとめサイトはつくられたんです。
どちらの関係者でもなく、利害関係もない。
全員の証言もナマで聞いた。


ここの書き込みより、何倍も信憑性があるんじゃない?

766 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/31(土) 20:19:49.86 ID:wcBqYFlD
>>765
今となってはそれも怪しいもんだなと思ってるよ。
まとめサイトの傍聴報告まとめページに、
すこしでも96期のことを良い印象を与える報告は
スレ内で即座に96期の身内認定して叩いてるログが掲載されてる。
あれじゃ例えSさんの質疑応答が怪しいと思っても
書き込める雰囲気じゃなかっただろうね。
それこそ、身内の自演じゃなかったら集団ヒステリー状態。

767 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/31(土) 20:39:02.72 ID:eeaNCyLc
あのサイトには「洗濯詐欺」なんて人を傷つける言葉が平然と書いてある。
そして父親の提案は隠してある。それは随分非常識なものだったらしい。
逆にこのスレで、ファンサイトにあったSさんが一番きれいというカキコミが原因でいじめが始まったという事がウソ
であることが判った。
私はこのスレの>>373のレスが気になる。もしこの内容が本当ならSさんの証言は信用できないなと思う。

768 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/31(土) 20:47:52.48 ID:BZpmuv2y
多分本人たちも過去の事など忘れてほしいんだよね?
でもね、どんなに弁解し説明されても無理、96期と聞いただけでいじめ連想。
96期は全員退団させたらスッキリする。

769 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/31(土) 20:54:01.58 ID:olM1/91T
>>765
同意。
あと96期の中には「これはSさんに対して少しやり過ぎなんじゃない?」
って思う人もいたと信じたいけどね。

770 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/31(土) 20:56:39.43 ID:Odxgae5c
あと何十年かお待ちになれば必ずその日はやってきますので
心静かにお待ちいただくのが最善かと思われます
96期のイジメを信じ込んでいる人はこれからも一定数いると思いますよ
欲を出してその人数を増やそうなどと思わないことです
96期イジメキャンペーンを頑張れば頑張るほど
真実を知る人が増えてしまいますからね

771 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/31(土) 21:04:43.57 ID:vyzacE9u
Sが退学になって送り返されるとき親が迎えに行くからと一言いえば
わざわざ音校がタクシー代負担してまで空港に強制的に連れて行かれることもなく
荷物まとめる時間もなくなんてことはなかったでしょうね
その日のうちにとんぼ帰りしないと警察へ通報なんてことになるわけでもあるまいしw

〇月〇日に行けるからそれまで寮においてと頼んでそれは拒否されたみたいだけど
娘が叩きだされるって時によくそんなモタモタした対応したもんだわ
「飛行機代も払わされたんですよ!」そりゃそうでしょ
タクシー代も払ったらどうなの?
盛岡で手持ち3千円?14万現金持ってたのに残金は寮に置きっぱなし?
Sも飛行機代は学校負担だと思ってたのね
この親にしてこの子ありだわ

772 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/31(土) 21:18:24.83 ID:VnArJiA6
>>761
まあ、ネット上なら家庭持ちだの会社員だの何とでも言えるけどね

773 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/31(土) 21:20:23.74 ID:2ca821ss
>>769
96期の中には「いじめはよくない」って思う生徒もいたかもしれないけど
そう思ってない生徒が幅をきかせてたからしょうがないね。

774 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/31(土) 21:22:56.07 ID:8/Wrh6T/
Sさん応援サイトにSさんからの返事がきたっていうのがあったけど
これは怪しいなって思ったSさんでも普通の人だったら気味悪がって
返事なんか送らないしね。これはまとめサイト作った人の自作自演だったりして

http://takarazuka96.web.fc2.com/96/ouen.html

775 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/31(土) 21:27:07.06 ID:Odxgae5c
>>773
人の携帯の盗み見て履歴を消したり操作したあげくに
隠していたいじめっこのことですか?

776 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/31(土) 21:33:10.17 ID:wcBqYFlD
>>772
問題はSさんの親が
学校からの呼び出しに複数回応じず書面で相手方の処分を一方的に求めたり、
苦境に立たされた娘を迎えに行くのに4時間の道のりを乗り越えられず
娘1人で送り返されたりするような親御さんだってことだよ。
まぁそれも問題の本質ではないけど。

777 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/31(土) 21:47:39.54 ID:rt5sPPeo
Sさんは退学になった以降は、
岩手から関西方面に飛行機を利用して移動しなかった事ぐらいわかります
当時の時刻表しか記憶に無いことも納得
親も同様でしょうかね
関東方面への移動はあったでしょうが
あえてもう行く必要のない時刻表に関心がない事も理解できます

関係ありませんが
臨時の文体は、あの「サカキバラ」の文体を彷彿とさせますね
実は20歳ぐらいの若い方なのではないですかね

まとめサイトの内容が編集されているのは事実です
都合の良い箇所は全て省略されています
以前私がおかしいと指摘したからでしょうね

778 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/31(土) 22:39:56.12 ID:cfdvypRF
ハンガーを間違えて使われただけで盗難届出したヘンな人もいたらしいね。
届を出す前に確認すればいいのにね。

779 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/31(土) 22:48:50.05 ID:Odxgae5c
他人のドライヤーや他人のハンガーを使い続ける人と
どっちが変な人かしら?
自分の物ではないかと疑っても、堂々と使っていれば躊躇してしまわない?
ハンガーを使われて困っている人が変な人で
他人の物を使っていた人が被害者とはおかしな話だわね

780 :臨時:2014/05/31(土) 22:59:03.03 ID:2lP0c/T4
まとめサイトは裁判記録の閲覧方法についても表示している。
「もっと知りたかったらここ見てね」とわざわざ書いているサイトが,故意の嘘をつく可能性は低い。
だから,客観的な事実,少なくとも裁判の記録上現れている事実については,少なくとも故意の嘘はないとみている。

ただし,その評価が正しいかというと,これはまた別だと思う。
いわゆる96期擁護派の疑問にも,もっともなものはある。
嫉妬はあったとしても一過性だろうし,万引き捏造はバレたら自分たちが退学になりかねない。
U波が巧妙だといわれればいわれるほど,(少なくとも最初の時点で)そんなこと思いつくか?という疑問は拭えない。

だから私は,真実はその中間にあるのだろうと考えている。
Sさんに対してなされた行為はおおむね事実なのだろう。裁判所の判断もおおむね正しいのだろう。
しかし,96期生たちは,少なくとも最初は悪意はなかったのではないかと。
具体的にどう考えているかは既に書いたから,繰り返さない。

結果論だけど,Sさんのお父さんの提案に従って反省文を書かせておけば,誤解も解けて丸く収まったのではないかと思う。

781 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/31(土) 23:01:54.88 ID:gDZCt84N
>>778
確認もせずに盗難届出すなんて感じ悪い
誰それ?

782 :臨時:2014/05/31(土) 23:06:22.54 ID:2lP0c/T4
>>761
あなたの言いたいことはわかるけど,それが通るなら埼玉の先生がお子さんの入学式に出て
糾弾されることなんて起こりえないのよ。
まして6年前だから,なおさら私事のために仕事は休みにくかったのではないか。
特に他の人が代わりにできない仕事とかね。
Sさんのご両親のお仕事が何かわからないので,なんともいえないけど。

>>771
副校長証言と時刻表見てから言おうね。
強制送還の通告は当日朝だと副校長自身が法廷で述べている。これも捏造だっていうの?
8時半に呼び出されて強制送還を通告され,1時間くらいしか出発準備の時間がなくて,
自宅学習に必要な教材はおろか眼鏡すら持ち出せなかったそうだよ。
だから長距離移動の準備として必要なお金も十分に持てなかったということじゃないの。

783 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/31(土) 23:08:10.48 ID:YF/0o3sT
予科生の物や現金の紛失が相次ぎ、
いつ何がなくなったかを把握するために盗癖届を出すように言われ
なくなった自分のハンガーを届け出ることの何が変なの?
他人のハンガーを使い続けることのどっちが変?
他人の物を使っても「間違えちゃった」とか「いじめられた」とか言えばすむの?

784 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/31(土) 23:14:06.43 ID:QyN2UTAo
>>781
周りに聞けばよかっただけの話だよね。
よっぽど同室のSさんを悪者にしたかったのかも。

785 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/31(土) 23:17:24.76 ID:vyzacE9u
ヘアスプレー。間違ってカバンの中に入りました
ハンガー。間違って使ってました
ドライヤー。軽い気持ちで使ってました

でもパン盗られたので被害届出します
間違って食べたor食べられたなんてことはいっさい考えません
こうですか><

786 :臨時:2014/05/31(土) 23:18:00.90 ID:2lP0c/T4
>>756
鉄道距離で1000Km以上あるんだけど,これ近いの?

ちなみに当時の時刻表で長野−新大阪
長野6:10−(しなの2号:始発)→9:16名古屋9:26−(のぞみ207号)→10:16新大阪
新大阪18:37−(のぞみ42号)→19:29名古屋19:40−(しなの26号:最終)→22:32長野
これなら宝塚基準でも午後1時から5時くらいまで話し合いもできるね。

ちなみにその長野のWさんも強制送還されたというから,Sさんの親御さんが迎えに行かなかったとかいう問題ではないんじゃないの?

787 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/31(土) 23:19:46.19 ID:Odxgae5c
なにその悪者にしたい、って 意味わからない
なくなった物はハンガーだけではなかった
なくなった物をなくなったと
事実をありのままに報告しただけに見えるけど
それとも、そうやって事実を学校に伝えたら
都合の悪いことでもあったわけ?

788 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/31(土) 23:21:22.32 ID:8KNgY9yD
臨時は、なぜS親の仕事を知らないの?
この事件に興味があってすみからすみまで裁判記録を読んだ上で
書き込んでいるのだと思っていた。
それとも、身内じゃないアピールのために、わざと知らないふり?

789 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/31(土) 23:26:37.80 ID:wcBqYFlD
>>782
双方土日もまともに休めないような責任ある立場の共働き世帯で
娘を15歳過ぎまで育てていれば、
仕事より子育てを優先しなければならない曲面に何十回と立たされる。
そのときに最低でもどちらかは周囲に迷惑をかけず休めるように根回しする、
あるいは子どもに負担をかけないように他の保護者を用意するなど
環境作りをしておくのが共働きの親の役目。
それが出来てないとなると、
両親ともに子育てに無関心無責任な家庭、
あるいは社会的に問題のある家庭だと思われる。
どちらにせよSさんは気の毒だね。

790 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/31(土) 23:37:23.69 ID:0O64U9Q5
>>786
全く関係ないのに、Wさんの名前を出したのは悪かった
まさか4時間とは思わなかったので、長野ならどうかな?と思って見ただけ
北海道の各地の人が集まるのに東京が一番近い、という話を聞いたことない?
時間的に近い、ってことだよ
わかってるくせに

791 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/31(土) 23:37:59.10 ID:QE+fkLSe
贔屓が96期でなくてよかった。

792 :臨時:2014/05/31(土) 23:38:53.94 ID:2lP0c/T4
>>789
あなたのいうことがいついかなる場合でも,かつ突発でもできる(それも確実に2日がかり)家庭ってどのくらいあるの?
だいたいの家庭は「両親ともに子育てに無関心無責任な家庭、あるいは社会的に問題のある家庭」になるんじゃないかと。
少なくとも平成20年の時点でこれを主張することは困難だったと思う。
「イクメン」なんて言葉もまだ定着してなかったんじゃない?(平成22年の新語流行語大賞ノミネートらしい)

誰が悪いというんじゃなくて,親御さんが容易に行けなかったことの影響があるのなら,現在の航空ダイヤでは日帰り可能と
いう事実からして,Sさんは気の毒だということはいえる。あと6年遅く生まれていたら…という意味で。

793 :臨時:2014/05/31(土) 23:42:25.30 ID:2lP0c/T4
>>790
言いたいことはわかる(時間距離とかいうやつね)。
でも,当時の航空ダイヤが悪くて(必要な用事を済ませると)日帰りできないんだから,結局2日がかりになっていたわけ。
それは結局,遠いんじゃないの?
そもそも2日連続の休みをとるのも容易ではないし。

794 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/31(土) 23:44:48.88 ID:njdoJJxE
AVの女優の話なんてどうでもいいのに
いつまでその親の話をするのやら

795 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/31(土) 23:48:49.55 ID:FZuwLzyv
>>789を見て、昔の刑事ドラマを思い出したわ
子供が行方不明になったのに仕事を優先する両親を、実家が金持ちのエリート刑事が怪しむが、
貧しい家の出の叩き上げの刑事が「子供が心配でも一日でも休めないんですよ!」と反発するの

796 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/31(土) 23:53:07.70 ID:wcBqYFlD
>>792
学校から電話で呼び出し受けてたのは随分前からでしょ。
でも7月末の父親との手紙のやりとりまで学校に出向いてない。
その間何度もあったはずの休日に両親双方出向けない理由は?
それから半年、娘が遺失物の不法収得という重大な問題を起こして
さらにそれはいじめによる精神錯乱のせいとまで言っていて、
学校から退寮させるからさっさと迎えに来いと言われているのに
勝手にもっと先の日付を指定し、結果的に娘1人で送り返されてる。
ここまで娘の一大事に親としての役目を果たせない親ってとてもレアです。

あ、母親は財布の持ち主に根回ししたね。
そこだけは頑張ったと言っていいのかな。

797 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/31(土) 23:54:36.43 ID:njdoJJxE
親とか関係ないでしょ
高校生の年齢でしょ
アホくさ
学芸会たる宝塚にはお似合いか。

798 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/05/31(土) 23:57:56.27 ID:0O64U9Q5
その親が裁判してるからね
高校生の年齢の娘に対して常識的な対応ができないとなると…
学芸会の宝塚が気に入らないのであれば、即刻出て行って下さい

799 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/01(日) 00:08:46.47 ID:yS4xB2Jf
AV女優の親・・・  泣いとるぞwwwwwww

800 :臨時:2014/06/01(日) 00:18:26.46 ID:sjzVnurQ
>>796
休日でもいいよ,と学校に言われたのが,7月23日だかの事務長のお手紙。
そのあと,まとめサイトに日付が載っているものだけで2回(3日)面談している。
(まとめサイトの記載からはもっとあったように見えるが,日付はわからない。)

801 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/01(日) 01:31:50.80 ID:yS4xB2Jf
100年に一度の逸材・高塚れな ←宣伝文句と芸名が古巣への当て付けだと思ってたが
バストサイズの96が96期を指してたとは・・・・ それにしても強烈な復讐心だなw

802 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/01(日) 07:03:04.13 ID:F+L2DBsk
和希そらがオスカルで平手打ちにされるシーンで
とてもいい気分になりました♪w

803 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/01(日) 10:04:08.82 ID:eg5OFDeW
96期を叩いている方は、誹謗中傷で訴えられるとか思わないんだねぇ。
確かに在団中は安心だろうけど

804 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/01(日) 10:08:41.23 ID:RPz0L2eF
事の起こり、Sさんの問題行動から退学処分、復学と一千万円を求めて起こした裁判は確かに一時注目されたが、
Sさんは在学中の約半年何をしたのか

人が失くしたドライヤーを4月には一緒に探したにも関わらず
毎日Sさんはそのドライヤーを自室で使用し、6月に発覚、同期に見つかり返却

学校で落ちてたのか、鞄から盗んだのかは謎だが、他人の携帯を持ち帰り、
URLを転送し使用し履歴消し中身を見てから押入れに隠しすも、翌日同期に見つかり返却
押し入れに隠した時点で返却の意思なし。
Sさんのこの行動は他社会ではいじめ行為

劇場でカード入りの財布を手に入れ、中身を確認する為にトイレに直行。
何処にも届けず、親にも誰にも言わず、見つかるまでの9日間持ってました。
一ヶ月以上持っておくつもりでした。
持ち主の事を考える行動ではなく、一般社会でも問題ある行動
同期に見つかり、翌日学校関係者から警察に届けらる

警察からの連絡から財布持ち主の横は予科男役と知れ、学校が確認
当日観劇者予科生該当者は4人
財布主とSさんは当日券で観劇
消去法で持ち主の隣はほぼSさんと考えられるが、本人のみ、他にも予科生が10人以上いたから私じゃないと主張
学校から誰を見たのか名前を聞かれても一人の名前も言えませんでした。

図書室の本を鞄に入れて無断で持ち帰りました。同期に見つかり、みんなやってると開き直りました。その事実裏付けは皆無。

本科生宛に来たDMを鞄に所持していたのが見つかり、知らないと言いました。

Sさんは購入していないサイズの制服を業者に返品、返金請求をしましたが却下され、学校に報告されました。
Sさんは学校側に入手先を聞きましたが
譲り主の名前を答えられませんでした。
学校側に既に紛失届が出されていた同じサイズの物でした。

805 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/01(日) 10:13:23.38 ID:F+L2DBsk
Sさんを叩いている方は、誹謗中傷で訴えられるとか思わないんだねぇ。
確かにAV出演中は安心だろうけど

806 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/01(日) 10:16:58.66 ID:O0dul088
>>796
根回しってのは袖の下を渡したとでも言いたいの?
そんな事証明されたかな?

807 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/01(日) 10:38:29.68 ID:RPz0L2eF
財布主の証言に
同職同会社所属の親友であったS親に
娘の一生がかかっているからあって欲しい、と言われたとあった
「どう言うこと?」と返答した事も記録に残っている
一回目はS親の親友含めた3人で面会
その後も東北のS親は何度も中国地区に出向き、打ち合わせだか雑談だかをしている
Sさんを同行させたのは、財布紛失事件の翌年の2月

袖の下を貰わなくても
住所を知られている
人の人生を左右する証言をしなければならず、下手な事を言えば恨まれる
自分と同業者、同会社所属の人間がS親の親友
これだけ揃えば、Sさんに不利な証言は出来ない

では偽証か、と言えば
Sさんが財布を拾った場所はありえない場所だと証言している点

11時10分前に公演チケットを購入し、
キャトルでグッズを買い、トイレに行き
そのあとオペラをレンタルで財布使用が最後
そのまま着席し、一幕終了直後にチケットカウンターで財布紛失に気付いた点

鞄を足元に置き、何故だか一度倒れかかった点
その時、足で鞄の状態を直した、つまりオペラ使用中で鞄さえ注意を払いたくないほど観劇に没頭していた点
鞄のチャックを開けたままにしていた点

Sさんに不利な証言は実際には多数あるのですがね

808 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/01(日) 11:56:36.16 ID:0uMt5Rnh
下手な裏工作してまで裁判に勝とうとした結果、高塚れな。
やっぱり天は見てるんだね。99.9パーセントのAV嬢はネットで
本名や経歴、出身校なんて暴露されないもんね。

809 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/01(日) 12:07:06.56 ID:F+L2DBsk
ウンコ座り Sさんに対しブログいじめ事件 
96期にはろくなのがいないってことだね

810 :臨時:2014/06/01(日) 12:47:04.58 ID:sjzVnurQ
法律・司法系にかかわるところだけ。

>>807
自分の記憶と違うことがわかっていながら,あえてそのように証言したら,偽証罪が成立する。
あなたのやっていることは,根拠なく財布主さんを偽証罪を犯した犯罪者だと決めつけることですよ。

この方に接触したのは音楽学校側が先(事務長が電話)で,しかも音楽学校側の弁護士が法廷で反対尋問をしている。
そのあと双方が相前後して話を聞いている。
本当に財布主さんがSさん有利の嘘をついているならば,音楽学校側の弁護士はどうしてそこ突っ込まないの。
「いついつにお会いしたとき,私にはこう言ったのを覚えていませんか」って。
弁護士が直接聞いてなくても,たとえば事務長とかの陳述書をつくって,「事務長はこう聞いているんですがね」とかやるよ普通。

ちなみに裁判官は司法研修所の段階で「供述の信用性の判断」については相応の教育を受けています。
これがわからないと二回試験に受からないから,裁判官になれません。
ある意味一番大事なことだからね。
#ちなみに検察官や弁護士も同じ教育を受けています。
だからといって絶対に間違えないというわけではありませんが,あなたが考えている可能性くらい裁判官だって考えていますよ。
でも客観的事実との整合性とか利害関係の程度とかいろいろ考えたんでしょうね。

仮にSさんが窃盗をしていながら拾ったと嘘をつき,その原因を同期になすりつけた(ありもしないいじめをでっちあげた)のであれば,退学が相当だと私は思います。
しかし裁判所は「卒業資格を与えるように」と音楽学校に求めました(音楽学校自身が和解内容で「裁判所の要請」と発表)。
裁判所の判断はわかりますね。

あと http://fair-trial.blogspot.jp/search/label/%E7%AC%AC%E4%B8%89%E8%80%85%E8%A8%BC%E8%A8%80?updated-max=2010-04-01T23:24:00%2B09:00&max-results=20&start=1&by-date=false
>劇場の中暗かったですし、もう時間も経ってますし、お顔を見せられても、この人って特定はできないと思いました。似ている感じというのはあるかもしれないけれど、この人という特定はできないと思って、そうお答えしました
だったら「似てない,だからこの人じゃない」という特定は可能であっても何もおかしくありません。

811 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/01(日) 14:40:01.56 ID:yS4xB2Jf
100年に一度の逸材  高塚れな  バスト”96”    ワロタww

812 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/01(日) 17:47:11.04 ID:5ZsNwKY5
社会人なら多少問題になるだろうが、未成年の学生が拾った財布届けないぐらいで、重大な犯罪みたいに大袈裟に書きたててアホかw
お客の財布ネコババした駅員はともかく、会社員が道で拾った財布ネコババしてクビになったり、刑罰を受ける話も聞いたことない
Sさんは将来の職場である劇場の落し物だったから、職業倫理上の問題があるだろうが、それも退学処分になるほどか?
まして同期との関係が相当悪化していたから可哀想と判事は考えたんだよ
それより見ていない万引きをあったかのように報告する方が遥かに悪意があるね

813 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/01(日) 17:55:07.02 ID:5ZsNwKY5
>>807
>Sさんが財布を拾った場所はありえない場所だと証言している点
それこそ誰かが財布を既に拾って中身だけ抜いて又捨てたことの証明じゃん
持ち主さんはオペラ借りて急いでたから財布をしまったつもりで落としたんだよ
それを後からきた客が拾って、現金だけ抜いて、幕間に捨てたんじゃないの?
隣の予科生がSさんにしろ他の誰かにしろ、盗むことはあり得ない
制服着て隣の財布盗んで、気づかれでもしたら全て終わる
現に持ち主さんはオペラ覗いててもバッグが倒れたのに気づいた
誰かが触って気づかない保証はない

814 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/01(日) 18:23:17.59 ID:Zo0ai1d6
>>813
それを言い出したら、そもそもトイレに捨てられた財布を
お客がハケるまで劇場から出られない予科生が拾うってのが
ちょっとないなって感じなんだよね。
しかも一階の改札外のトイレなんだっけ?
改札内2階とかのトイレなら人がいなくなるのを見計らって破棄→直後に発見
って流れもありえるけど、
1階のトイレなら終演後人が途切れることってまず無いと思うんだよねえ。
その珍しい一瞬に、窃盗犯が破棄→Sさんが収得→個室に持って入って中身チェック
まで誰にも見られず起こるって奇跡のような確率だなーって感じ。

815 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/01(日) 18:35:46.69 ID:IFp2bPOg
ドライヤーは主犯だって気付かなきゃおかしいでしょうよ。同室なんだから。

816 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/01(日) 18:48:22.41 ID:RMh0tdfT
Sさんが財布を拾う確率なんて99.9999パーセント以下だよ。
おまけに拾った後、持ち主に返すように動いた形跡ゼロ。財布持ち主とSさんサイドは
裁判前に数回面談して顔見知りの知事が存在している。
もうねぇ、高塚れなのハレンチ画像で回答が出てますよ。
ネットで実名晒されてヘア画像も公開されてる。目に見えない正義ってあるんだな…としか。

817 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/01(日) 18:55:04.47 ID:MKH94dxV
>>815
主犯のコミュニケーション力はゼロなんじゃないの?

818 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/01(日) 19:03:07.30 ID:sAHWRdOC
816です。間違い幾つか。
Sさんが財布を拾わない確率が99.9999パーセント
でした。財布の持ち主とSさんサイドには共通の知人が
存在しています。大切なお嬢さんの一生がかかっている、と
共通の知人(親友)からアポがあり、数回面談。
でも、結果が高塚れなじゃあ、財布持ち主も辛いかもしれないね

819 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/01(日) 19:21:55.46 ID:F+L2DBsk
99.9999って馬鹿みたい

820 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/01(日) 19:32:32.63 ID:2BZB77tN
なんで同室なのに、気付かないの?
自分だってメーリングリストで廻ってきたんでしょ。
自分のドライヤー持ってても、コンセント差すから分かるでしょうが。
ドライヤーを盗んだって言いまわる人は、主犯も同罪なんだから、忘れないでよ。
ついでに屯メンバー全員同罪だからね。

821 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/01(日) 19:49:22.37 ID:XwEp5ovi
Sさんヘア剃り過ぎ、笑える。
自分で処理したのか剃り方下手ねw

822 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/01(日) 20:06:29.74 ID:mUuvcx8G
このスレ立てる人ってアホなのか
ここまでSさんが非難され、おちょくられ、嘲笑されてもまだ立てるのか

823 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/01(日) 20:30:12.65 ID:mVscxu3a
>>820
何で人のありきたりの持ち物まで盗品か気づかないからって同罪なんだよw
盗人猛々しいわ
同室が窃盗したら連帯責任の校則でもあったのpgr

824 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/01(日) 20:47:34.83 ID:F+L2DBsk
このスレを避難してる人ってアホなのか
ここまで96期がバッシングされ、おちょくられ、まだ擁護し続けるのか

825 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/01(日) 20:48:21.82 ID:F+L2DBsk
>>822
ただたんに面白いだけだよ?wまた新スレ立てるつもりなのでよろしく
のっとってすれの内容変えないでよね

826 :臨時:2014/06/01(日) 20:52:54.10 ID:sjzVnurQ
>>815>>820
気付かなかった!

当該のドライヤーはU波との共用の部屋で少なくとも半月間,公然と使用されていたんだよね?
で,5月28日には被害届が出てるんだよね?U波は被害届見てるんだよね?

ということは,6月15日まで当該ドライヤーがそこに存在していたことについて,U波は疑問すら抱いていなかったということだね。
無論,屯していたメンバーも誰一人として。

ということは,Sさんが当該ドライヤーを桜舞のものとは知らなかったという供述は全然おかしくないね。

そうすると,仮に当該ドライヤーが桜舞のものだったとしても,6月15日以前の状況について,U波はSさんと「同罪」だ。
ただし,どちらも無罪。
(しいていえばSさんの無断借用が問題になりうるが,ものをその場から動かしもしない無断の「使用貸借」は不法領得の意思ありとはいえず,窃盗等の犯罪は成立しない)

827 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/01(日) 21:34:57.41 ID:GJajNxfO
https://twitter.com/azuazu0814/status/357157501164204032/photo/1
この矢野さんはSさん(96期)に対して良心の呵責を感じないんだろうか

828 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/01(日) 23:18:56.01 ID:50r2T1rJ
Sさん、なで肩なんかじゃないし頬のクボミも高塚れなと同じだね。

829 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/01(日) 23:38:35.88 ID:F+L2DBsk
でもなんか整形した目っぽいね

830 :臨時:2014/06/02(月) 00:05:23.78 ID:jSl8DlQm
>>827の方は例の「スペトラさん(仮)だね。
なで肩に見えないので,(96期の)Sさんではないとみられる。
その一方で首が長いので,高塚嬢とも別人とみられる。

考えてみれば,芸能界なんて人気商売なんだし,支援者がいたんだから,仮にスペトラさんがSさんだったら
もう少し告知があってもおかしくなかったのではないか。
無論,過去を隠しての再出発という可能性もあるが,そうであれば本名とは違う芸名をつけるんじゃないか。
東宝芸能にとってもそのほうが好都合だろうし。
…このことからしても,スペトラさんとSさんは別人だろうね。

831 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/02(月) 00:18:08.73 ID:GgqXEJ5F
頭のおかしい人がSさんと高塚れなは別人って言い張ってる
……とSさんスレで読んだけど、臨時の事だったのね。
頭だけでなく、目もおかしいんじゃないの?性格も顔もw

832 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/02(月) 00:20:04.53 ID:QwKjDNa6
東宝・・・ 阪急の小林一三が演劇、映画の興行を主たる目的として設立したのが東京宝塚劇場

833 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/02(月) 00:28:55.97 ID:tp+Aye09
>>830
同意

834 :臨時:2014/06/02(月) 00:34:20.58 ID:jSl8DlQm
ちなみにスペトラさんはSさんの裁判中である平成22年4月に某芸術系短大の演劇系学部に入学。
卒業後「東宝芸能」に所属して,一昨年7月には舞台(題名略称「スペトラ」)にも立った。
このほかイベントのコンパニオンとしても活動したらしい。
去年秋ころに東郷某により「Sさん」宛の電磁的メッセージを送りつけられたらしい。
同じころにフェイスブックを閉鎖。以後消息不明。
で,いうまでもなく東宝芸能は阪急東宝グループ。

…やはりSさんだとすると経歴だけでも無理ある気がするな。
スペトラさんの現状はわからないが,別の芸名をつけてもらって活動中という可能性もありそうだ。
「S」の名前を使うと東郷某の突撃みたいな面倒に巻き込まれるからとかいって。
東宝芸能だってまさか「自社系列の黒歴史の人物と同姓同名」なんて理由で解雇はできまい。

835 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/02(月) 00:54:19.74 ID:QwKjDNa6
>>834
スレ盛り上げの為、長年に渡る 【燃料投下】 ご苦労さんですw

836 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/02(月) 01:07:04.94 ID:uE2xt1ox
ハレンチ画像を今だに貼ってる業者に抗議すればぁ?
宝塚イジメ裁判で検索しても出てくる高塚れな。
高塚れな(本名S)ってネットではもう確定されてる。
そりゃあそうでしょ、娘の一生の為に財布持ち主にまで
会いに行くのに、高塚れなって報道したマスコミには抗議無しじゃね

837 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/02(月) 01:36:57.13 ID:rz1PhCzj
AV女優扱いされているのに、訴えないSさんの親御さん。
なぜでしょうか?

正直音楽学校退学なんて世間からみたらなんてことないですよ。
専門学校なんて履歴書に書かなくても問題がない。

仮に履歴書に書いたとする。
すると、音楽学校卒業して劇団に入らないという理解しにくい経歴になる。

名誉を挽回できたのだろうか?私には金回収の目的だったんだろうなと思う。

いずれにせよ、AV女優と断定したマスコミを訴えるべき。
かなり時間が経ってますよね?なぜ訴えないの。
近い方は言ってあげて。

838 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/02(月) 01:45:58.79 ID:rz1PhCzj
財布の一件。いつまでも寝言を言ってる方がいますね。

拾ったとかいう財布を1週間以上保有していた。
そして、他人が指摘してことで明らかになった。

こんな事象が発生したら、
普通の人は、泥棒の下手くそな言い訳と思うだけ。

役者志望ならもっと言いようがあるだろう?とかつっこまれそう。

839 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/02(月) 01:50:27.62 ID:rz1PhCzj
未来の職場で拾った財布を持ち続けていることは
まともな人間はしませんよ。
クビになるようなことです。
子供かな?

840 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/02(月) 04:45:49.71 ID:+f6445fu
未来の職場ってバカみたいwwww本来の職場ならわかるけど

841 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/02(月) 04:47:11.94 ID:+f6445fu
やはりSさん含む96期オタと96期は似ちゃうといじめという本質がw
まぁ似たような性格のそういう集まりだからね

842 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/02(月) 05:26:01.93 ID:skp3AYK4
結果的に見れば財布横領と携帯横領だけで音校退学は
当たり前の事として受け入れていれば、今の悲惨な状況は
回避出来たんだよ。我が子可愛さというより、自分の面子?
財布持ち主とは何度も会うくせに音校からの呼び出しはスルー。
退学で当然ですが?高塚れなの件は因果応報、自業自得だね。

843 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/02(月) 05:43:20.77 ID:+f6445fu
やはりSさん含む96期オタと96期は似ちゃうといじめという本質がw
まぁ似たような性格のそういう集まりだからね

844 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/02(月) 06:32:13.95 ID:Q0i4fcT7
音校退学なんて長い人生の中では挫折ではあるが
取り返せる事だった。他の道で可能性を確かめる
チャンスなんて幾らでもあったのに。きちんと反省する
チャンスを子供から奪い、バレなきゃ何やってもいい、
バレても言い逃れ出来る方法を学習しちゃったから、AVも
バレるワケ無いって軽い気持ちで出ちゃったんでしょ。

845 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/02(月) 07:40:26.67 ID:xE0SZAon
96期は終了
御愁傷様www

846 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/02(月) 08:12:37.12 ID:emQJICQ7
指摘します

ドライヤーがなくなったのは四月
発覚したのは6月
使用期間は2か月

S擁護は半年Sが使っていたのに気付かない委員はおかしいの指摘は
使用期間に誤りがあれば、気付かない事についても何もおかしくない

同室の委員であれど
委員が予科全員の細かな私物の色形まで覚えているなどあり得ない

Sさんは、ドライヤーが盗まれた生徒と当時は親しく
持ち主からドライヤーのパッケージの写真を見せてもらい
なくなって困っている生徒と一緒に何人かでそのドライヤーを4月に探していた
6月の時点でSさんはそのドライヤーが誰のものなのかは知っていただろう

委員は一緒に探しておらず、ドライヤーが紛失した事実は知っていても、形状がわからない
同室のSさんが使用している物が紛失した物と同一である事を知る術がない

また、注意深くSさんの所持品に関心を持っていたら気付く事もあったかもしれないが、そうではなかった為、気付くわけがない

委員がSさんの盗癖について無関心だったことが、この事から理解できるけど

847 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/02(月) 08:13:56.88 ID:emQJICQ7
ドライヤーの件が発覚したのは
Sさんのクローゼットから紛失した制服を
Sさん本人がクローゼットを開閉した時
他者にその制服を目撃された
相次ぐ未解決の盗難騒ぎがあったため
複数人によりSさんのエリアを確認した結果、
Sさんのクローゼットから多数の紛失物が見つかった
そしてドライヤーの件も発覚した

他人の物だと知らなかった委員は
最初はSさんが違うクルクルタイプではないドライヤーを使用していた事と
途中から普通に毎日Sさんがそのクルクルタイプのドライヤー使用していた事実しかわからなかった
それだけの事

委員はまさか同室にそんな人がいるとはわからなかった、想像すらしていなかった
と裏付けられる内容であって
同室者が紛失物?盗難品?を使用していた事に気付かなかった事を責めるのはおかしい事を指摘しておきます

848 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/02(月) 08:19:01.72 ID:xRfx8KSO
優波慧・咲妃みゆ・朝月希和始め96期全員

あなた達のした事は忘れない、今すぐ退団して下さい。

849 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/02(月) 08:19:57.02 ID:emQJICQ7
返却の際に持ち主とSさんの当時の会話が裁判で証言されている

このドライヤーは私のだよね?

一緒に探してくれたよね?
買ったの?
などと尋ねてられたが
Sさんは返答せず、
ドライヤーは返却した。

裁判でのSさんの主張は
いつの間にか自分の所にあったから使っていた、と言った主張

ドライヤーを使われていた被害者は、他の物も被害があったと記憶しているが
あまりに盗品件数が多い為
私が箇条書きであげている被害品はごく一部です

850 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/02(月) 08:24:56.78 ID:wG7JZzKF
いつの間にか自分のところにあったって、それはどう見ても嫌がらせでは。

851 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/02(月) 08:25:17.95 ID:emQJICQ7
Sさんは復学と一千万円を求めて起こした裁判で一時注目を集める
Sさんは在学中の約半年何をしたのか

人が失くしたドライヤーを4月には一緒に探したのち
Sさんはそのドライヤーを自室で長期使用
6月に発覚、同期に見つかり返却

学校から他人の携帯を持ち帰り、
URLを転送し使用し履歴消し中身を見てから押入れに隠しすも、翌日同期に見つかり返却
押し入れに隠した時点で返却の意思なし。
Sさんのこの行動は一般社会ではいじめ行為

劇場でカード入りの財布を手に入れ、中身を確認する為にトイレに直行。
何処にも届けず、親にも誰にも言わず、見つかるまでの9日間所持
一ヶ月以上持っておくつもり
持ち主の事を考える行動ではなく、一般社会でも問題行動
同期に見つかり、翌日学校関係者から警察に届けらる

警察からの連絡で、財布持ち主の横は予科男役と知り、学校が生徒達に確認
当日観劇者予科生該当者は4人
財布主とSさんは当日券で観劇
消去法で持ち主の隣はほぼSさんと考えられるが、本人のみ、他にも予科生が10人以上いたから自分ではないと主張
しかし、学校から誰を見たのか名前を聞かれても一人の名前も言えませんでした。

図書室の本を鞄に入れて無断で持ち帰りました。同期に見つかり、みんなやってると開き直りました。その事実裏付けは無し

本科生宛に来たDMを鞄に所持していたのが見つかり、知らないと言いました。

Sさんは購入していないサイズの制服を業者に返品、返金請求をしましたが却下され、業者から学校に報告される
Sさんは学校側に入手先を聞かれたが
譲り主の名前を答えられませんでした。
学校側に既に紛失届が出されていた同じサイズの物でした。

852 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/02(月) 08:36:23.21 ID:EwEO3BVe
もし仮に知らない間に自分のスペースに他人の物があったら
普通は誰の物か聞いて回って持ち主に返す。
その前後に自分の友人が同型の物を紛失し、一緒に探していたならなおのこと。
Sさんの言い分をそのまま信じたとしても、
それを何ヶ月も自分で使い続ける人の気が知れない。

853 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/02(月) 08:36:57.04 ID:emQJICQ7
大切な事なので、もう一度書きます

Sさんはなくなったドライヤーの形状を、
パッケージの写真を見て探した為、
4月の時点で知っていました

発覚した6月の時点でも知っていたと考えられる事
使用し始めたのが4月か5月か6月かは知りませんが、どの時期も当てはまり
開始時期ぐ早ければ早いほど、記憶も鮮明なはず

854 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/02(月) 09:08:01.30 ID:b7aaPfV0
臨時がSとAV嬢が同じ人と認めた瞬間
>>619
>とても嬉しそうな表情でノリノリに見えましたが…
↑これはSのこと その前のやりとりを見てね  

それに対して臨時の反論が次のとおり
>・「高塚嬢がノリノリで嬉しそうな表情だったから,自暴自棄とかではなく喜んでやっているに違いない」
>AV女優といっえども女優であることに変わりない。作品の設定にあわせて感情の演技くらいするよ。
>だから笑顔であっても喜んでいるとは限らないし,逆もまた然り。そんなこともわからないで舞台を語るな。

あとから慌てて取り繕ったのが以下
>・高塚嬢の表情の件
>これは高塚嬢の正体が誰であっても同じこと。念のため。

855 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/02(月) 11:10:36.75 ID:czLIQ69e
苛められてるのに誰の物ともわからないドライヤーを軽い気持ちで使う
盗まれたものじゃなくても「勝手に人のもの使ってる」ってイジメられる要素になるじゃん
「私のとこに置いてた人が悪い」なんて反論できないような集団イジメだったんでしょ?

856 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/02(月) 11:45:54.37 ID:Mib2RyC+
ドライヤーはいつのまにかSさん側のコンセントにつないだままにしてあったんだよね
それは屯メンバーの誰かが使ってたって事だよね
いわば部屋を占拠されていたような状態なんだから、「これ誰の?」なんて聞けないよね

857 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/02(月) 11:59:56.74 ID:GhsudaNL
普通に考えて自分の物じゃないドライヤーが部屋にあっても
使う?わずか40人足らずの寮生。「これ誰の?」って聞くよね。
夢遊病患者のように無意識に部屋を出て無意識他人の物を自室に持ち帰り
ずっと使用してたとでも?Sさんの育った所は昔の農村の共同体のような所?
同じエリアの人の物は共同で使うのが当然って認識だったとでも?
しかし、盛岡は岩手の県庁所在地だし農村とは聞いたこと無いが、ハテ?

858 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/02(月) 12:12:35.77 ID:czLIQ69e
>>856
聞けないなら聞かくてもいよね
使うって行動が不可解
くるくるドライヤーなんて他人のもの使うってキモチワルイ
盗まれたドライヤーだと気づいていないなら、自分を苛めてる人の可能性が高いもの
同じ釜の飯を食った寮生ってそいうの平気になるのかしら?

859 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/02(月) 13:01:55.69 ID:+sLeHIF8
96期犯罪○汚らわしい
宝塚汚名恥さらし犯罪○96期生共速く消えろ!! 不快に腹立たしいんだよ

860 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/02(月) 13:07:30.45 ID:Mrt0XE1x
>>857、858
なんでそこまでネチネチ言うんだろうね
「朝は慌ただしくて、つなぎっぱなしだったので軽い気持ちで使った」と認めてるじゃん
慌ただしい朝を体験した事ないのかな?

861 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/02(月) 13:09:45.59 ID:wBB4M3DL
屯メンバーのものだと思っていながら
毎日使っていたというなら、そのメンバーはどうやって髪を整えていたのか、
Sさんは不思議に思わなかったのかな。
自分が人のを勝手に使うことで、困っていた人がいたかもしれないのに。
財布の事といい、他人を思いやる心が欠如しすぎだね。

U波が毎日そのドライヤーを見ながら、O舞が探しているものと同一だと思いもしなかったのは
この時点ではSさんをまるっきり疑っていなかった証拠なんじゃない?
もし悪意のある誰かが盗難の疑惑を押し付けるために仕組んだのだとしたら
メーリスが回った時点で、すぐに「Sが使用しているのを見た!盗ったに違いない!」と
大騒ぎしたはず。
だって、うかうかしていて、Sさんが気がついてO舞に返却してしまったら、
せっかくの計画パーになっちゃうもの。

では、誰がSさんの所まで運んだのか。
これも、消去法で行くとO舞宅に毎日泊まりに行っていたSさんしか思い当たらない。
運ぶだけならほかの人にもできるけど、それをまんまとSさんが使い
O舞のメーリスに「これじゃない?」と聞かせないなどという筋書きまでは描けるはずないもの。

862 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/02(月) 13:36:50.85 ID:tNv+xGpb
>>827
Sさんにもこんな時期があったんだ
ここからAVに行くってのは本人の責任だよ
この矢野さんって人に責任はないと思うよ

863 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/02(月) 13:42:49.13 ID:QwKjDNa6
>>862
その画像が出てすぐに臨時が登場し、いつも通りのマヌケな弁明   ワロタww

864 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/02(月) 13:53:52.90 ID:czLIQ69e
>>860
朝あわだたしかったら人の歯ブラシを軽い気持ちで使う人?
苛めてくる人のくるくるドライヤーかもしれないものを軽い気持ちで使う人?

ネチネチ96期をPart58スレまで叩いてるのに
不可解、他人のもの使うってキモチワルイって言った程度で
「なんでそこまでネチネチ言う」なんてブーメラン過ぎて笑えるw

865 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/02(月) 14:03:46.64 ID:Mrt0XE1x
ネチネチ言うのはお互い様でしょ
対象が違うだけ

866 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/02(月) 14:24:05.58 ID:CkbaDjqF
今ならみゆ可愛くていいけど、いつまでお嬢様キャラの仮面を被り続けられるか心配。
年取ると不細工って隠せなくなるから短期でお願い!

867 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/02(月) 14:28:32.41 ID:YimMX25e
予科生の朝を知らないなんてどれだけニワカ。
私だったら、同室の人のを使う。
宝塚の常識を知らない人が何言っても駄目。
96期を助けようと書き込めば書き込むほど、96期気持ち悪いとしか思えない。

私は原告より一番格好良いと思ったのは宮口みのり。
原告は別に綺麗とも可愛いとも思わないし親の対応も悪いと思うけど、
サックに罪を着せようとしたり、罪を人になすりつけて誤魔化そうとする嘘つきなことだけは分かる。
裁判で嘘ついたのは証拠にあるよ?
弁護士ともども嘘つき。
可哀想にね。主犯に騙されなければ人気出た子もいたのに。

868 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/02(月) 18:59:02.60 ID:j1F8aLtM
Sさんを擁護するジェンヌはいません。
サッサと病院に行くべきだったのに。
96期は運が悪かったね。でもヅカファンはOGに
縁のある人も多い。今のところ96期に同情する声は聞くが
罵倒する声は聞いた事無い。音校の初期対応がマズイよ、って
声はよく聞いた。重大な精神疾患のある人を隔離なんてダメよ、と。
大人が付いて対応するべきでしたね。96期はよく頑張ったと思うよ。

869 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/02(月) 19:09:46.50 ID:Gt4a9hHN
違法AV臭いヤラシイAVマンコプーン

870 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/02(月) 19:10:43.41 ID:Gt4a9hHN
訂正

違法売春AV臭いヤラシイAVマンコプーン

871 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/02(月) 19:48:15.09 ID:+f6445fu
訂正すんなくだらいコメントで
>>868
細胞はありませんといってる小保方さんと一緒www

872 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/02(月) 19:54:17.79 ID:+f6445fu
>>868
はいませんってどうしていいきれるの?ちゃんとSさんを応援してる人とかブログとか
すべてみてからいった?2chだけで判断して口だけだったら最低な下衆コメントだよ
ちゃんと調べてからSさんを応援してる人はいないって書きましょうね

873 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/02(月) 20:21:27.04 ID:czLIQ69e
>>865
お互いさまなら最初から言うなよw恥ずかしいやつだな

874 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/02(月) 20:45:49.64 ID:wBB4M3DL
>>872
Sさんを応援している“人”がいないのではなくて、“ジェンヌ”がいないってことでしょ?
ブログでSさんを応援しているメッセージを発信しているジェンヌやOGがいるならkwsk!

875 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/02(月) 20:55:05.60 ID:YvZ19eAJ
応援じゃないけど、音校の対応に批判的なOGはいたな

876 :臨時:2014/06/02(月) 23:12:37.46 ID:jSl8DlQm
>>861の意見は,目の付け所は悪くないな。
確かに,従来使っていたものがなくなれば,使っていた人は困るね。
もっともSさんの場合には当該ドライヤーが自分の鏡台のところ(といっても他の同期が頻繁に出入りする)に
つなぎっぱなしだったそうなので,誰かが置いていったんだろう,必要なら持って帰るだろうと思っていたかもね。

さて,同じことはSさんにも言えるな。
U波によると,Sさんは「盗品」とされたドライヤー(以下便宜上「盗品」という)を4月13日ころから使っていたという。
しかもその前はSさんはくるくるドライヤーを持っておらず,U波が貸すなどしたという。
その通りだとすると,「盗品」を回収されたなら,Sさんの「自分の」くるくるドライヤーはないことになる。
6月15日の捜索の翌日,すなわち16日は月曜日だ。
16日のSさんは,どうやって髪を整えたんだろう?

一方,Sさんは,4月13日にくるくるドライヤーを買ってきた(U波が見た「4月から使っていた」ものはこれ),
「盗品」は6月ころからつなぎっぱなしになっていたのを借用した,と主張しているわけだ。
で,このSさんの主張が嘘だというなら,U波は6月16日に
・「盗品」のドライヤーの回収は猶予していた
・自分あるいは他の同期がSさんにドライヤーを貸したりリーゼントをつくってやったりした
・Sさんが普通のドライヤーでリーゼントをつくっていた
といったような情景(のいずれか)を見聞しているはずだ。
しかし,そういう供述はないようだ。
よって,ドライヤーについてはおおむねSさんの主張が正しいのではないかと思われる。

877 :臨時:2014/06/02(月) 23:26:40.99 ID:jSl8DlQm
>>876からつづく)
ところで,Sさんは4月にO舞の「くるくるドライヤー」の箱絵を見たのに,何故目の前のものが
当該だと気付かなかったのか?という疑問を呈する人もいるようだが,検索してみてすぐにわかった。
http://ctlg.panasonic.com/jp/hair/kurukuru-dryer/lineup.html
別メーカー同種品 https://www.tescom-japan.co.jp/products/beauty/curl_drier/
これ,形式違ったとしても見分けつくか?マニアでもない限り無理そうだぞ。
だから皆が似たようなものを持っていたとしてもおかしくない。

なお>>861の「ドライヤーは仕込みじゃないでしょ」という説には同意。
以前から何度か書いているとおり,少なくとも捜索当初の96期の行動は「過失(誤解)」だろうと思う。
どこかで「冤罪かも」と気付いても引き返せず,嘘ついたり捏造したりに至ったということなんだろうな。

ちなみに>>867で言及されているジェンヌさんは,音楽学校に合格したときに某神社にお礼として石に絵を描いて
奉納したという(綺麗な花の絵であった。どれほど嬉しかったことだろう。)。
そして,ものすごい努力家で,入団後のレッスンは皆勤だったらしい。
しかし,退団1年前くらいから恩師に何かの悩みを相談しており,それが午前3時に及ぶこともあったという。
それでも彼女は翌日のレッスンを欠席しなかったという。
悩んでいた内容はわからないが,もしかしたらこの件の罪の意識に悩んでいたのかもしれない。
「Sさんがやったと思い込んでいたけど,冤罪だったかもしれない。私はどうすれば…」
そうだとしたら,やはりかわいそうだ。

そうであれば,Sさんを叩き続けることは,心の奥底で辛い思いをしている96期生の傷口に
塩を塗り込むようなことではないだろうか。

878 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/02(月) 23:33:24.20 ID:uuE2SN5x
http://blog-imgs-67.fc2.com/b/i/n/binyuxbinyu/0014.jpg
高塚れながSさんをモデルにしたことがわかる写真。
ただし高塚は頭が大きい。

879 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/02(月) 23:43:03.05 ID:d0Vhl6/M
お前もいい加減にしろよ。
96期の身内が黙ってるんだから空気読んで黙ってろよ。
だから原告に嫌悪感持つ人が出てくるんだよ。
身内が出てくるまで指でも加えてろ。

880 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/02(月) 23:47:16.36 ID:EwEO3BVe
よくこのウエストで写真集出そうと思ったな…
大々的に宣伝して結構なお値段で売るんだから
もうちょい丁寧に修正してあげれば良いのに

881 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/02(月) 23:55:58.35 ID:Gt4a9hHN
このスレのマンコは色気無いデブス基地外マンコプーン

882 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/03(火) 00:12:17.08 ID:/HJZ3mbV
96期に嫌悪感持つ人も多い。
96期身内やヲタに気兼ねするのもヘン。

883 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/03(火) 00:21:30.14 ID:Xeb97VnE
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5102169.jpg

884 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/03(火) 00:42:18.20 ID:VZTq0Bop
ドライヤーが仕込みじゃなかったら、誰が、どうやって、Sさんの鏡台に繋いだの?
屯メンバーが自分のドライヤーをコンセントに差し込んだまま置き忘れていたというなら
納得できるんだけれど、そこにあったのは委員部屋に出入りもしていないO舞のもの。
まさかO舞のドライヤーが勝手に歩いてやってきた?

885 :臨時:2014/06/03(火) 00:57:03.23 ID:3O572osI
>>884
今となっては誰にも判らないのですが,たとえば
・そもそもO舞のものではない同型機
・O舞の遺失物がどこかに紛れ込み,屯メンバーの誰かが6月上旬ころに偶然発見して持ってきて勝手に接続
あたりかなぁと思います。
いずれにしても96期生(というか屯メンバー?)のだらしなさに起因する事象でしょうね。

仕込みなら4月下旬(O舞当初被害届)から6月上旬まで寝かしておくのも変だし,すみれ売り以前の4月末に
仕込みネタを盗んでおくというのも動機が見当たらないように思います。
(すみれ売りですら盗品を仕組んで退学に追い込む動機としては弱すぎる)

886 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/03(火) 01:09:19.34 ID:Dje5hvuf
桜舞がどこかに置き忘れた可能性もゼロではないな

887 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/03(火) 01:47:42.55 ID:ti9sMMme
883の画像は合成?
ヅカメイク無しでこんなイケメンだったら
トップ路線も夢じゃなかったかも?
こんな超美少年をイジメるだろうか?
ジャニーズ系のメチャ美少年じゃん!

888 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/03(火) 06:37:19.67 ID:Xeb97VnE
だから一番美人ってのがイジメの引き金になったんじゃねーの?

889 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/03(火) 07:52:53.58 ID:2VrqH+ay
いじめ娘役みゆ

890 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/03(火) 07:56:05.20 ID:2VrqH+ay
いじめ男役優波

891 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/03(火) 09:18:40.03 ID:7tH89MlN
一番美人?w
Sが訴訟起こす前のスレでは他の子の方が人気だったけどね

892 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/03(火) 09:22:32.63 ID:EbAoTxxL
クルクルタイプのドライヤーはSさんは最初は持っていなかった事
Sさんは突然クルクルタイプを毎日使用していた事
ドライヤーがなくなったのはガイダンス中だった事
Sさんはそのドライヤーの色形を写真で確認した上、一緒に探してあげた事

Sさんファミリーが後出しした、
自分もクルクルを買った、については、購入時期など証明出来る物が無い
裁判直前に、勝手に使用していたクルクルの記憶を元に似た物を購入した可能性もあれば
紛失物を一緒に探した直後に購入した可能性もある

どちらにしても、購入したタイミングより
たまたま形状が似ていた、と偶然を装うには無理がある
何れかのタイミングで、紛失物に似た形状、色のクルクルを購入したと考えられる
裁判の為に、裁判直前に証拠物件として購入した事も視野に入れるべき

893 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/03(火) 09:23:55.38 ID:EbAoTxxL
>>892
の最初の4行が裁判で証言された内容、の注釈を忘れていたわ

894 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/03(火) 09:30:48.76 ID:EbAoTxxL
ドライヤーについて、Sさんが盗らなかったケースを複雑に考えているけど
他の物の様に、Sさんがいつもの様に
目についから持って帰って使った、
が一番自然だけどね
探してあげた物まで我が物にしてしまうと考えると、度胸があるなとは思う

その行為事態、本人が大した事じゃない、と認識しての行動なんだろうけれど

895 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/03(火) 09:37:25.45 ID:EbAoTxxL
事の起こり
Sさんの問題行動から退学処分、
復学と一千万円を求めて起こした裁判をおこす
☆証言からのSさんの問題行動
★人が失くしたドライヤーを4月には一緒に探し、4月13日より
Sさんはそのドライヤーを自室で毎日使用
6月に発覚、同期に返却
★学校から同期の携帯を持ち帰り、
URLを転送し使用し履歴消し中身を見てから押入れに隠しすも、翌日同期に見つかり返却
押し入れに隠した時点で返却の意思なし。
携帯を隠すなどは一般社会ではいじめ行為
★劇場でカード入りの財布を手に入れ、中身を確認する為にわざわざトイレに直行。
何処にも届けず、親にも誰にも言わず、見つかるまでの9日間所持
持ち主の事を考える事もなく、
財布横領は一般社会でも問題行動である
同期に見つかり、翌日学校関係者から警察に届けらる
★警察からの連絡で、財布持ち主の横は予科男役
学校が生徒達に確認したところ、当日観劇者予科生は4人と判明
内、Sさんは財布主同様、当日券で観劇
消去法で持ち主の隣はほぼSさんと考えられるが、本人のみ、他にも予科生が10人以上いたから自分ではないと主張
しかし、学校から誰を見たのか名前を聞かれても一人の名前も言えませんでした。
★図書室の本を鞄に入れて無断で持ち帰りました。同期に見つかり、みんなやってると開き直りました。その事実裏付けは無し
★本科生宛に来たDMを鞄に所持していたのが見つかり、知らないと言いました。
★Sさんは購入していないサイズの制服を業者に返品、返金請求をしましたが却下され、業者から学校に報告される
Sさんは学校側に入手先を聞かれたが
譲り主の名前を答えられず
学校側に既に紛失届が出されていた同じサイズの物だった

896 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/03(火) 09:47:41.17 ID:Xeb97VnE
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5102647.jpg

897 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/03(火) 09:53:34.06 ID:EbAoTxxL
AVの次は清楚アピール?
戦略が上手く行くといいね

898 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/03(火) 10:10:23.75 ID:cMUQ4qG7
自分で買った覚えのないドライヤーなんか自室にあっても、
気持ち悪くて使えない。「誰?こんなもの置いたの」って
同期に聞くよ。ドライヤー紛失した友人がいたなら尚の事。
平気でずっと使うなんて、ホラー映画ですか?って……
サイコ映像が浮かぶ。自分の子がそんな事してたら即、病院行きだ!

899 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/03(火) 12:18:50.20 ID:gHkuTAVt
883の画像見たら音校がSさんを簡単に退学なんかさせる筈無い
って思うよ。スター間違い無しだもん。歌が下手だろうが長身で踊れて
これだけ美形の男役なんて劇団はスカウトしてでも欲しいところ。
他の平凡な容姿の同期がイジメても音校幹部がSさんを守ったと思う。
これだけ容姿に恵まれててスター間違い無し!の逸材でも退学及び数回の
裁判所命令無視。残念ながらSさんの健康を一番に考えた結果だったんだろうね。

900 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/03(火) 12:51:40.82 ID:7tH89MlN
財布拾ったら持って帰って横領
携帯拾ったら持って帰って横領
ドライヤー見つけたら気軽に使用
ハンガーあったら気軽に使用
図書室の本は貸出手続せずに気軽にお持ち帰り
不要制服あったら長期保管のものでも気軽に返品
ヘアスプレー手にしたらうっかりカバンの中へ入れる

いじめられたという理由にしたら何でもおkなのね
いじめられたと本人が言えばいじめになるって
96期は被害受けまくりで気の毒になるわ
さすがAVに出る本番女優もどきはメンタルが怖い
図書室から借りパクした本は母親からの虐待でグレて放火や窃盗繰り返した人の話
まあその作者も虐待話盛り過ぎてノンフィクション扱いにされてるみたいだけど

901 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/03(火) 13:00:14.09 ID:Xeb97VnE
>>900
>さすがAVに出る本番女優もどきはメンタルが怖い

ゴム装着ですがマジ性交してるので本番女優です

902 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/03(火) 13:20:41.91 ID:7tH89MlN
女優もどきって言いたかったのよ〜
AV出演したからって女優とは言えないしね
演技はアヘアヘ言ってるだけでしょ?w

903 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/03(火) 13:28:26.65 ID:m7mGWCx4
878の高塚れなの画像の首から肩のライン、マジで岩手の親子写真と一致するぞ。

904 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/03(火) 13:37:49.89 ID:Xeb97VnE
そりゃそうだろ 同一人物なんだもん 笑

905 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/03(火) 14:09:40.99 ID:jPbfbleZ
ヤイテメーラ!テメーラこの人がその何だ?えーぶいっての出て大金手にしたのが悔しいのか、気に入らねーのか
ならてめえらも宝塚に行けるだけの器量よし産んでみやあがれ!

906 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/03(火) 14:12:08.10 ID:Xeb97VnE
130 名前:名無しさん@花束いっぱい。[] 投稿日:2014/06/02(月)
AVのギャラは入らず、AV撮影現場の写真が晒され撮ったと言う事実だけは残った。
経歴はおろか本名、出身地までバレてるAV女優さん、今後の人生にどう響くかね 笑ww

907 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/03(火) 14:21:44.01 ID:hS+9K3pN
>>898
部屋に同期が入り浸っていた事実を無視して人格攻撃?
Sさんは部屋に少ししかいられない状態だったんだから、他人の物が溢れている状態だったんでしょ
別にホラーでも何でもないわ
アホか

908 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/03(火) 14:35:46.81 ID:nhFo8ejY
多分、忘れ物や落とし物は全部sさんの机の上やらクローゼットの中に入れたんじゃないの。
洗濯物を本科の洗濯機に入れたくらいだもの。
いつも部屋にいないsさんの机やら引き出しやらクローゼットに落とし物を入れるくらい簡単でしょ。
余程嫌いだったのね、sさんのこと。

909 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/03(火) 14:41:24.15 ID:Xeb97VnE
華々しいハズのタカラヅカがSさんには人生転落のキッカケ・・・ ホント怖いね人生って

910 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/03(火) 16:27:39.13 ID:2Z5Q5YVe
人の物を使うSさんはだらしないという黒期擁護の書き込みがあったけどさ、
お菓子をつまみながら深夜まで騒いで雑魚寝、私物を人の部屋に置きっ放しにしておく屯メンバーの方が余程だらしない

911 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/03(火) 16:50:43.09 ID:wd2E4xSv
本当にステテコやボディスーツ盗まれたの?
ただ単に衣類は乾燥機や洗濯機の中から取り出し忘れただけじゃないの?

912 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/03(火) 18:03:46.71 ID:VZTq0Bop
>>878の画像を見ると、高塚もなで肩だね。
「Sさんはなで肩、高塚嬢はいかり肩だから別人」と説明していた臨時の
言い訳を聞きたい。

913 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/03(火) 19:49:07.81 ID:AU58K5RZ
写真集の中に数カ所、高塚れなの直筆メッセージがある。
でも、そのメッセージと一緒に収録されてる写真は剃り跡の
残るヘアのアップだったり、ちょっと笑える。真摯に裁判で
無実を訴えて晴れて音校の卒業証書を勝ち取ったのにねw

914 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/03(火) 19:51:20.44 ID:qcd+3DAz
いつまでも話題にして、高塚れなのご両親、もちろん鈴木さんのご両親でもあります、
彼等が気の毒

915 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/03(火) 19:55:05.45 ID:PlE2yT3V
↑コメが意味不明

916 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/03(火) 19:57:53.25 ID:qcd+3DAz
高塚れなのご両親と鈴木さんのご両親は別人かな?

917 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/03(火) 20:09:49.33 ID:PlE2yT3V
↑コメが意味不明

918 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/03(火) 20:21:27.32 ID:qcd+3DAz
かわいそうに。知恵遅れだねえ。

919 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/03(火) 20:29:36.09 ID:qcd+3DAz
いつまでも96期を叩いていると見せかけて
高塚れなのご両親を叩いているのでは?
最近そう思うようになった。

920 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/03(火) 20:41:22.80 ID:PlE2yT3V
96期擁護は
いつまでもSさんを叩いてると見せかけて
高塚れなのご両親を叩いているのでは?
最近そう思うようになった。

921 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/03(火) 21:14:58.92 ID:QPAsbnFE
Sさんも普通に東京の短大卒の女性って事しか業者に
言ってなければ、高塚れななんて芸名つけられて話題になる事も
なかったでしょうね。Sさんの名前なんてマニアしか知らないし
同姓同名も多いありふれた名前。
自分から「アタシ、宝塚音楽学校卒業したの!」とかイジメで裁判起こした
…だの業者に喋っちゃったんでしょうよ。隠せば良かったのに。

922 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/03(火) 21:24:21.15 ID:PlE2yT3V
980いったら新スレたてまーすw
96期擁護派は残念でしたね

923 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/03(火) 21:27:07.04 ID:mZI+da26
論理的には、96期を応援してる人間が、AV女優に興味あると思えないけど。
むしろ、水に落ちた野良犬みたいで哀れみを感じるのては。

イジメイジメと言ってた人間は、高塚れなが憎いだろうな。
本人自ら信用をなくすようなことばかりしているわけで。

924 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/03(火) 21:29:02.45 ID:VmUfHFSs
>>921 
逆でしょ
本人がいじめ裁判のSだって言って回ったから業者が近づいてきた
何も言わなきゃあの大根芝居に皮下脂肪たっぷりの体に
ファンはつかないってAV発売までこぎつけてないよ

925 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/03(火) 21:52:08.90 ID:mZI+da26
96期を辞めさせたいなら、貴方が観劇をやめて、劇団の方針にノーを示さないと
お話になりませんけど。私は、次のエリザベートで少なくとも、1年半くらいぶりに
宝塚を見ますけど。

こんな私の方が劇団からしたら余程96期アンチですねェ。

926 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/03(火) 22:02:37.86 ID:cD4cccfg
同一人物を声高に言ってるのはどうせ96期の身内や擁護だろ

927 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/03(火) 22:09:30.45 ID:1rOlXWYn
臨時が96期擁護や96期の身内だというの?
いくらなんでも無理ありすぎだよ
臨時の言うことがSの擁護になっていないとは思うけどね

928 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/03(火) 22:12:54.24 ID:SuDWKNzB
>>912
「なで肩 鎖骨」で検索

929 :臨時:2014/06/03(火) 22:31:35.10 ID:3O572osI
>>878の画像の出所がよくわからない。(ついでに>>883>>896も出所が気になる)。
これまで見た範囲で高塚嬢のこの画像はなかった気がするし,「高塚れな」で検索しても見当たらない。
しかも髪型がこれまで出てきた高塚嬢のものと大きく違う。無論髪型は可変だがデビュー作時点ではイメージ統一もあり
あまり変えないんじゃないか。
さらに,岩手の新聞写真と比較すると,確かに首から肩上面へのラインは似ているが,肩の端部形状が大きく違うように見える。
Sさんはハンドボール仕込みの筋肉+バレエ仕込みのなで肩なので,肩の端部が角張っている。
一方,>>878の女性は肩の端部が丸い。
どちらにしてもSさんとは別人ではないか。高塚嬢とも別人かもしれない。
とりあえず,ネット上の写真は出所を確認しないと危険だよ。

>>892
あのねぇ,6月15日の捜索でSさんは深夜(16日未明)まで吊し上げられてるわけ。
そんな時間にドライヤーなんか売ってる店はそうないよね。そもそも深夜外出できるの?
そうするとSさんが16日朝に身支度できたということは,裁判の証拠用とかではなく,6月15日までに1台持ってたってこと。
盗品があってそれを使っているのに発覚前に同型機を買い足したと?1台あればいいものを?何それ。

>>898
言いたいことはわからんでもないが,1つのベッドに4人で寝る集団内において説得力は皆無。

930 :臨時:2014/06/03(火) 22:40:01.66 ID:3O572osI
もうひとつ気になったこと。
Sさん供述で「落としものは委員に届けるというルール」というのがあったね。
これに対してU波とか音楽学校が「そんなのないよ」という供述をした形跡ってあったっけ。

すると,このルールがあったことは事実とみられる。
仮に最初からこのルールがあったなら,「盗品」はU波のところに「届けられた」のではないか。

届けた方は事務的に処理しているから,届けたことを忘れていてもおかしくない。
一方,屯してたU波ほかは落とし物を届けられても「そこ置いといて〜」という感じでいい加減に
扱っていてもおかしくない。
そういうものがSさんゾーンに堆積,Sさんはお泊まりメンバーのものだと思って気にせず放置。

それが何かの弾みで「これ私の」みたいな展開になり,U波も届けられたこと自体を忘れていたため
誤解して,あるいは自己の怠慢を隠蔽する目的で,「Sさんのせいだ」みたいになってしまった。

…という展開もあり得るのかな?と考えてみた。

931 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/03(火) 22:44:28.16 ID:1rOlXWYn
臨時がSとAV嬢が同じ人と認めた瞬間
>>619
>とても嬉しそうな表情でノリノリに見えましたが…
↑これはSのこと その前のやりとりを見てね  

それに対して臨時の反論が次のとおり
>・「高塚嬢がノリノリで嬉しそうな表情だったから,自暴自棄とかではなく喜んでやっているに違いない」
>AV女優といっえども女優であることに変わりない。作品の設定にあわせて感情の演技くらいするよ。
>だから笑顔であっても喜んでいるとは限らないし,逆もまた然り。そんなこともわからないで舞台を語るな。

あとから慌てて取り繕ったのが以下
>・高塚嬢の表情の件
>これは高塚嬢の正体が誰であっても同じこと。念のため。

932 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/03(火) 22:45:09.23 ID:edGvmEOy
猫に小判、豚に真珠、Sさんに卒業証書。

933 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/03(火) 22:45:43.81 ID:liHwydKy
みゆはいじめに関わってないと一人だけ擁護するこの風潮はなに?
そうでも別にいいが、他の96期に失礼

934 :臨時:2014/06/03(火) 22:48:53.43 ID:3O572osI
>>931の論理破綻があまりにひどいので反論の必要すら感じない。
このレベルの人がSさん叩いてるのね。

935 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/03(火) 23:00:57.25 ID:SuDWKNzB
>>878は例の
http://zipang.xxx/movie/detail_3080.html
にある。
写真自体は
http://binyuxbinyu.blog.fc2.com/blog-entry-5.html
で見つけた。顔は高塚れなで間違いなし。
>>896は自分じゃないけど花乃の写真に高塚を合成したものだろう。

936 :臨時:2014/06/03(火) 23:42:19.52 ID:3O572osI
>>935
了解です。ありがとうございます。
Starlight由来とされている海賊版(写真集スキャン?)のようですね。
どっちにしてもSさんより顔が長いし,肩の形状も違うのですが。

合成…それはひどいなぁ。

937 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/03(火) 23:58:57.09 ID:mZI+da26
臨時は、写真集買って検証してるのかと思ったらネットだけなの。
貧乏さんなのかな?

938 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/04(水) 00:03:51.90 ID:BjG8VIYP
臨時さんは
http://zipang.xxx/movie/detail_3080.html
このサイトに苦情入れてるんですよね?
同一人物と書いてますけどね。不特定多数が見ますよ。
少なくともこのスレよりは。w

939 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/04(水) 00:04:00.45 ID:p4UHm8jb
>Sさん供述で「落としものは委員に届けるというルール」というのがあったね

そんなのどこにあった?

940 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/04(水) 00:06:21.82 ID:BjG8VIYP
まぁ、都合が悪くなったら書込しない臨時ですから。
書いてる内容も普通の人間には意味不明すぎますがね。

941 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/04(水) 00:10:56.65 ID:16Xl+yAG
臨時頑張れ!
黒期身内に負けるな!

942 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/04(水) 00:42:07.39 ID:hdq2ahSQ
臨時さんが違う違うというので、あらためてじっくり見比べてしまったが
私にはどう見てもやっぱり同じ人に見える。
耳の形も今までは髪に隠れてあまりわからなかったけれど
これだけはっきり写っているものを曝されるともう別人を疑う余地はないわ。
ごめんね。臨時さんの頑張りはちゃんと認めてるからね。

943 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/04(水) 01:13:19.62 ID:hAasML8B
臨時のせいで、ジパングまで貼られてSさん怒ってるかも

944 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/04(水) 01:20:40.42 ID:UdpPQphJ
なんで?宣伝になって喜んでるんじゃないの?高塚さん

945 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/04(水) 01:31:35.51 ID:96FKXCqb
>>930
だとしたら、ドライヤーも元々は桜舞が置き忘れた物で、見つけた人が委員に届ける
→部屋に置きっ放しになる→屯メンバーが他の誰かの物だと思い使い始める→
Sさんが屯メンバーの物と思い自分も使うようになる
というのも有り得るな

946 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/04(水) 01:33:47.21 ID:0luNFA9M
>>943
説明文にはイジメ事件を懇切丁寧に解説
女優名は芸名高塚れなより本名Sを先に表記 ワロタwww

947 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/04(水) 03:27:52.32 ID:0luNFA9M
臨時のS=高塚れな否定の稚拙手法  ワロスww

→ 首から肩上面へのライン → スペトラ → 首から肩上面へのライン → スペトラ →

948 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/04(水) 06:56:57.28 ID:vwpO00Yw
同一人物説も胡散臭い

949 :臨時:2014/06/04(水) 07:21:27.86 ID:B6pHAIRf
>>945
当然あり得ます。というか,コンセントにつながった理由はそれでしょうね。

>>939
財布の件について「まずは委員に報告しなければならないと思い,寮室に持ち帰った」というのがある。

>>937
エロ方面への関心は高くないのでね。別人と判断した以上,購入してもSさんへの支援にもならないし。

>>947
あなたの論理のほうがはるかに稚拙。
私はそもそもスペトラさん≠高塚嬢だと言ってるから「スペトラさん」は「Sさん=高塚嬢否定」の論拠ではない。
また仮に「スペトラさん=高塚嬢」だという主張(「影武者」論)に立ったとしても,それは「Sさんと高塚嬢とは
首から肩へのラインが違う」というのと両立しうる話(複数の論拠により1つのことを証明することは普通にある)。

ところで,>>827の矢野さんと一緒の写真の撮影日が平成25年の7月中旬だったようだね。
AV板を見てきたら,AVや写真集が「夏ごろの撮影」だとか,AVはモザイク審査等の関係で撮影から発売まで
半年くらいかかるとかいう記述があった。
AVの発売予定は確か今年の1月だから,上記記述が事実なら>>827時点で少なくとも出演を決めているはずだ。
下手をすると撮影も済んでいる。
それでこんな写真撮らせるか?
やはりスペトラさんと高塚嬢とは別人だろう。

950 :臨時:2014/06/04(水) 07:39:23.99 ID:B6pHAIRf
>>931みたいな信じられない曲解師が湧いてくる前に>>949一応訂正
誤:上記記述が事実なら>>827時点で少なくとも出演を決めているはずだ。
正:上記記述が事実なら>>827が撮影された時点で少なくとも高塚嬢の出演が決まっているはずだ。

951 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/04(水) 08:03:40.35 ID:0MtQtxog
鬱陶しいねぇ、臨時とかその仲間

上に貼られてるジパング見て仰天したよ!
Sさんって本名で出てるじゃん。紐パンティに
SMルック、剃り剃りヘアーに目を疑ったよ。
下らない御託並べるより、ジパングの本名での
ヘア画像はもう弁解の余地無いでしょうに

952 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/04(水) 08:12:24.37 ID:p4UHm8jb
>>949
Sさんの証言のどこに財布について「落としものは委員に届けるというルールがあった」とか
「まずは委員に報告しなければならないと思い,寮室に持ち帰った」という箇所がありますか?

953 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/04(水) 08:17:22.45 ID:0luNFA9M
おい臨時、Sは訴訟経験もあるのにジパング他でAVやヌードモデルだと
本名晒されてるのになぜ名誉毀損で告訴しない?
まぁS本人がジパング他のサイトを知らないんだろうと苦しい言い訳に
終始するのがオマエの逃げ口上だけどなww

954 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/04(水) 08:52:11.10 ID:gXt1avVw
臨時さんが新スレたててよね

955 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/04(水) 10:38:44.55 ID:/GiyL1tr
>>929
また臨時は無理なこじつけをしています

Sさんは初めはクルクルタイプではないドライヤーを使用していたと、ちゃんと裁判での証言にあります
別に他の人のクルクルタイプのドライヤーを手に入れたからと
自分のクルクルタイプではないドライヤーを処分していたと考えるには無理があります。

15日に捜索され、
他人の紛失したドライヤーを長期使用した事が発覚し入手経路を尋ねられ返却しただけの事
翌日は自分が持参したクルクルタイプではないドライヤーを使用すれば良い事です
クルクルタイプが気に入って、後日、使い続けた他人の物に似たデザインの物を購入し、裁判で自分の物と似ている、事前に持っていたと言おうが
購入時期の証明もされていないので、信ぴょう性はありません

別に翌日までにクルクルを用意する必要はありません
16日から個室でしたっけ?
どんか形状のドライヤーをつかっていたのか、目撃者もいませんよね

956 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/04(水) 10:46:47.66 ID:/GiyL1tr
忘れてはいけないSさん在学半年に起きた事実(カッコ内は主観)
後、Sさんは復学と一千万円を求めて起こした裁判を起こす

☆人が失くしたドライヤーを4月には一緒に探したのち
Sさんはそのドライヤーを自室で長期使用
6月に発覚、同期に見つかり返却

☆学校から他人の携帯を持ち帰り、
URLを転送し使用し履歴消し中身を見てから押入れに隠しすも、翌日同期に見つかり返却、押し入れに隠した時点で返却の意思なし。
(Sさんのこの行動は一般社会ではいじめ行為)

☆劇場でカード入りの財布を手に入れ、中身を確認する為にトイレに直行。
何処にも届けず、親にも誰にも言わず、見つかるまでの9日間所持
一ヶ月以上持っておくつもり
(持ち主の事を考える行動ではなく、一般社会でも問題行動)
同期に見つかり、翌日学校関係者から警察に届けらる

☆警察からの連絡で、財布持ち主の横は予科男役と知り、学校が生徒達に確認
当日観劇者予科生該当者は4人
財布主とSさんは当日券で観劇
消去法で持ち主の隣はほぼSさんと考えられるが、本人のみ、他にも予科生が10人以上いたから自分ではないと主張
しかし、学校から誰を見たのか名前を聞かれても一人の名前も言えませんでした。
(何故言えないのか)

☆図書室の本を鞄に入れて無断で持ち帰りました。同期に見つかり、みんなやってると開き直りました。その事実裏付けは無し

☆本科生宛に来たDMを鞄に所持していたのが見つかり、知らないと言いました。

☆Sさんは購入していないサイズの制服を業者に返品、返金請求をしましたが却下され、業者から学校に報告される
Sさんは学校側に入手先を聞かれたが
譲り主の名前を答えられませんでした。
学校側に既に紛失届が出されていた同じサイズの物でした。

957 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/04(水) 11:04:03.69 ID:UdpPQphJ
ドラーヤー紛失者は箱や保証書持ってたから型番もわかったんでしょ?
Sは購入日入った保証書提示もできなかったのかしらね

958 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/04(水) 11:26:44.01 ID:0luNFA9M
これ見ると・・・・ なんか哀れ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5102647.jpg

959 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/04(水) 11:32:31.43 ID:dr2cpLI4
Sさんのおっぱい乳輪が大きくてまるで経産婦の乳輪だ…まだ若いのになー

960 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/04(水) 12:25:32.60 ID:y7FecVkF
臨時の哀しみを理解してあげましょう。
嘘を書いて精神を安定させているのです。

961 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/04(水) 12:52:06.82 ID:0luNFA9M
経歴、本名、出身地、全バレのAV女優は稀少

962 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/04(水) 13:53:26.43 ID:b+WaNI+6
宝塚スレでこんなにヘア画像やら堪能出来るスレなんて
ここくらいでしょうね。臨時は性別不明だけどSさんマニア?
こんな画像堪能出来るのも臨時の強引な別人説のおかげだ。

963 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/04(水) 14:15:09.31 ID:GcYPwtas
ドライヤーの件だけど、
・Sさんは日曜日にくるくるドライヤーを買った
・6月始めから別のドライヤーが繋ぎっぱなしになっていたので使っていた
と言ってたが、Sさんのドライヤーはどこ行ったんだろうね?
それも屯メンバーが勝手に使ってたのかな?

964 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/04(水) 15:19:00.14 ID:0luNFA9M
古巣に復讐するつもりで撮ったAVが発売中止でギャラは入らず、現場写真が雑誌に晒され
撮影済みの事実だけは残った。それまでの経歴はおろか、本名も出身地も全バレで  笑www

965 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/04(水) 17:10:51.32 ID:b58I1BgA
現代の馬鹿女はAVもソープも違法売春なのを知らない馬鹿ばかり

AVはソープよりヤラシイ汚い一生残る
芸能人や普通の女がポルノに出てるのなんか日本だけ
基地外でAVマンコプーン

966 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/04(水) 17:29:07.48 ID:RkQa7xi4
臨時が別人説を書き込むほど逆効果。
実はSさんに個人的恨みがあるのかな。

967 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/04(水) 17:51:03.35 ID:RkQa7xi4
Sさんが、自分で合成写真作ってたりして。楽屋入口前の。
寒いわ。

968 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/04(水) 18:39:46.38 ID:BERlP4oK
これ以上天井に唾を吐かないでね96期さん

969 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/04(水) 19:20:47.83 ID:NHxH0cm1
臨時さんのお陰で憧れのSさんのお宝ヘア画像を拝見させて
頂きました。Sさんの写真集の売り上げに密かに貢献してる
臨時さん、実は計算して別人説唱えてたりして?ヤルじゃんw

970 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/04(水) 20:29:38.30 ID:0luNFA9M
高 塚 郁 子
http://www.rupan.net/uploader/download/1401881164.jpg

971 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/04(水) 20:53:53.81 ID:vwpO00Yw
96期は終わってる。
ずっと悪評判背負って御愁傷様。

972 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/04(水) 21:09:31.15 ID:YsoKHVhA
「岩手の人きれい」のネットの書き込みも
本人出演のローカルニュースのURL貼りつけも自演かと思うと大いに脱力するな

973 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/04(水) 21:20:55.48 ID:Cdg9Z7qC
スミレ売りの段階でSさんが岩手の人なんてよっぽどの
マニアじゃなきゃ、判るワケないもんね。
「岩手の人、宝塚史上綺麗…」なんて、身内か臨時のレスじゃない?
すぐにSさんの本名も挙がってたし、自作自演の香りがプンプン臭うw

974 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/04(水) 21:44:55.26 ID:BjG8VIYP
臨時さんは
http://zipang.xxx/movie/detail_3080.html
このサイトに苦情入れてから、出直してください。

全てはSさんが注目を集めるためにやったように思えてきたわ。
ジェンヌでなく、自演主

975 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/04(水) 21:46:57.15 ID:BjG8VIYP
高塚れなでなく、鈴木郁子でなく、高塚郁子?

それは別人と臨時は、はっきり断言していいよ。

976 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/04(水) 22:44:36.06 ID:0luNFA9M
臨時は・・・ 臨時休業

977 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/04(水) 23:06:01.21 ID:dr2cpLI4
随時出てこいやぁー

978 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/04(水) 23:13:50.09 ID:BjG8VIYP
臨時のやってることって営業妨害ですよね。
この業者に訴えられても不思議はないですよね。
こんなおもしろ展開もありえるのかな。

臨時は、別IDで再登場と予想。

979 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/04(水) 23:14:48.00 ID:BjG8VIYP
再登場ところか、再が何回つくのだろうかしら。

980 :980:2014/06/05(木) 00:21:16.30 ID:Ak8FU/RD
Part59
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/siki/1401894781/l50

981 :臨時:2014/06/05(木) 00:50:06.32 ID:KcD83BMo
私だって仕事で遅くなるのでね。

>>955
15日深夜→16日未明まで捜索
#この時点で16日朝までにくるくるドライヤー(以下「クルクル」)を買ってくることは事実上不可能
U波らが音楽学校に報告→Sさんは別室に移される(タイミングは音楽学校が「直後」,
Sさんは「6月下旬」と主張)
よって少なくとも16日朝はSさんはU波と同室で身支度をしているはず。
Sさんの「前から持ってました」が嘘だというなら,16日の朝にはSさんは
・普通のドライヤーを使っていた
・誰かのクルクルを借りた
・「盗品」の返還が猶予されており,それを使用した
のいずれかの方法でしかリーゼントをつくれないはずなので,U波はこれらのいずれかの
目撃証言をしていて然るべきでしょう(それはSさんが嘘をついた証拠になりうる)。
それがなされていないということは,そういう事実はなかった,つまりSさんは適法に
入手したクルクルを使用していたということではないのかと。

>>963
自分のは,どこかにしまっていたのかもしれません。
30分か40分で身支度しなければならないので,問題のクルクルのコードを抜く→
自分のクルクルを引っ張り出して接続する・自分のクルクルのコードを抜いて片付ける
→問題のクルクルをつなぎ直す,という4工程を省きたかっただけではないかと。

>>978
会社概要や所在国さえ示せない著作権法違反(海賊版)とみられるサイトの営業妨害で
サイトから訴えられるだと?寝言は寝て言え。

982 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/05(木) 05:41:28.57 ID:7cOTBrnX
海外サイト何ですか?お詳しいですねぇ。

それでは、元ネタの販売元があり、
そこでも、鈴木郁子と高塚れなは、同一人物として売られていることになりますよね。
早く反論しないとまずいのでは?


別人だと、涙を流しながら反論しないと。

983 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/05(木) 06:55:32.91 ID:irLDVYID
同一人物論ウザッ

984 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/05(木) 07:14:03.88 ID:8xvAL0Hx
96期擁護ウザッ

985 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/05(木) 07:14:57.10 ID:8xvAL0Hx
96期擁護ウザッ

986 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/05(木) 07:15:58.91 ID:8xvAL0Hx
96期擁護ウザッ事件を消え去せようとしてる最低

987 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/05(木) 07:17:22.70 ID:8xvAL0Hx
96期擁護ウザッ事件を消え去せようとしてる最低

988 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/05(木) 07:57:13.89 ID:G89yWSJi
96期擁護って何?誰も擁護なんかしてませんが?
頭おかしいんじゃないの?高塚れな=Sさん、って永遠に
恥ずかしい画像と一緒に語られることを望んでるのはS派でしょ?
裸になってでも見て欲しい、あれこれ言って欲しい臨時と一緒

989 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/05(木) 09:30:17.77 ID:Va+/rHhk
臨時はどんなに煽られてもおだてられても非難されても
ここから消えれば、Sさんの名誉がこれ以上傷つくことをふせぐことができるのに
それをしないから
実はSさんに相当な恨みを持っているのかもしれない と思われている

990 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/05(木) 10:05:18.95 ID:PMk7rqkH
そうそう、Sは高塚れな本人といってるだけなのに96期擁護とかアホかと思うわ。

991 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/05(木) 10:26:29.18 ID:Sfy7+Nni
>>980
スレ立て  ご苦労さんっす

992 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/05(木) 10:31:55.59 ID:sl8MABX3
Sさん親子の非常識で不誠実で淫乱な行いが延々と暴かれるわけね

993 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/05(木) 11:21:49.17 ID:Sfy7+Nni
>>980
新スレが既に大変な事に 笑ww

994 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/05(木) 11:51:00.79 ID:xQm0DJyj
黒期いじめ咲妃みゆ早く辞めてね。

995 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/05(木) 15:44:43.34 ID:Sfy7+Nni
18:名無しさん@花束いっぱい。:sage:2013/12/19(木) 21:27:56.22
高塚れな
http://tvmania.livedoor.biz/archives/52170102.html

21:名無しさん@花束いっぱい。:sage:2013/12/19(木) 21:30:37.60
>>18
Sさんの首から肩のラインが記憶と違うw
すらりと長いバレリーナのラインと記憶してたけど
肉薄なだけで首が短くて肩が上がってるんだ。


↑21って”臨時”でしょ。SさんAVデビュー発表直後から必死なんだww

996 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/05(木) 15:46:00.66 ID:Sfy7+Nni
>>995
ちなみに18のリンクは死んでるからね

997 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/05(木) 16:53:22.05 ID:xQm0DJyj
みりおお気に入りの優波慧

998 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/05(木) 19:36:16.64 ID:Sfy7+Nni
AV屋が女性誌使ってイジメ被害者=高塚れなと宣伝しても異議は一切申しません。  これがすべて

999 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/05(木) 19:37:44.02 ID:Sfy7+Nni
つい最近発売された写真雑誌にもSさんの全裸画像が載ってた。
「発売されなかったワケありAV特集」ってページに例の
恥部だけリンゴで隠した高塚れなの恥ずかしい写真が!
宝塚イジメ裁判の原告、って紹介されてた。ジパングっていう
エロ業者は本名付きで高塚れなのサンプル画像を貼ってるし
ヘア画像も貼られてる。別人なら名誉毀損じゃないの?
それこそ慰謝料1億くらい請求出来るのに何で訴えないんでしょうねw

1000 :名無しさん@花束いっぱい。:2014/06/05(木) 19:39:18.41 ID:8xvAL0Hx
96期擁護この世から消えろ死ね

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

397 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.02.02 2014/06/23 Mango Mangüé ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)